Projectie...quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:29 schreef HoeIstNou het volgende:
Volwassen vrouwen die elke dag janken over incels, yikes, hebben ze een gevoelige snaar bij je geraakt ofzo?
Denk je nou echt dat ik het onveilig doe?quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:42 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Hoeveel soa's tot nu toe? (eerlijk)
Black pill = red pill in het kwadraat zegmaar. Vrouwen manipuleren (on)bewust mannen met seks. Looks zijn alles, persoonlijkheid is niets, en je bent je hele leven daarover voorgelogen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:13 schreef PiyeReloaded het volgende:
Geen zin om die filmpjes te kijken, maar wat houdt de black pill in dan en wat is het verschil met de red pill?
Klopt alle vrouwen zijn lid van een geheim genootschap om incels het leven zuur te maken.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:01 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Black pill = red pill in het kwadraat zegmaar. Vrouwen manipuleren (on)bewust mannen met seks. Looks zijn alles, persoonlijkheid is niets, en je bent je hele leven daarover voorgelogen.
Dank, ik lees net ook dat blackpillers geloven dat je ook niks aan je uiterlijk kan doen, terwijl redpillers juist 'looksmaxen'.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:01 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Black pill = red pill in het kwadraat zegmaar. Vrouwen manipuleren (on)bewust mannen met seks. Looks zijn alles, persoonlijkheid is niets, en je bent je hele leven daarover voorgelogen.
Hier volgt een analyse (in concept):quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Weet je zeker dat dat voor die anderen opgaat en niet voor jou met je moet kuis zijn want dat moet van god?
Want voor iemand die zich zo goed voelt bij 'kuis' zijn ben je nogal bezig met andermans seksleven. Is seksualiteit een te groot onderwerp voor je.
Ik begin een beetje een oma te worden en wat ik heb geleerd is dat mensen die zich uiten zoals jij doet dat doen vanuit een 'dat had ik eigenlijk gewild'. Degene die 'kuis' leven en daar echt achter staan gedragen zich niet zoals jij.
Ze zoeken een partner die er ook zo over denkt, maar zijn er verder niet zo mee bezig omdat ze in balans zijn met hun eigen innerlijk.
Je noemt hem een aantal keren lees ik. Wat heeft hij je ooit aangedaan?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:07 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Vroeger had je Schenkstroop maar die had geen theorieen, gi g zich aan het einde even inlezen in PUA dacht ik.
Niks, hij was gewoon batshit crazy en daarmee fascinerend.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:55 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:
[..]
Je noemt hem een aantal keren lees ik. Wat heeft hij je ooit aangedaan?
In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Hier volgt een analyse (in concept):
Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.
De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.
Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
Wat kan jij zaniken zeggen. Incel_vision. Elliot Rodger 2.0, de supreme gentleman...quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Hier volgt een analyse (in concept):
Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.
De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.
Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
Condooms mag wel of een spiraaltje daar lees ik niks over.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Hier volgt een analyse (in concept):
Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.
De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.
Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
Is blackpill niet gewoon nihilisme?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:47 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dank, ik lees net ook dat blackpillers geloven dat je ook niks aan je uiterlijk kan doen, terwijl redpillers juist 'looksmaxen'.
Hij schrijft al een manifesto.quote:Op donderdag 7 februari 2019 06:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat kan jij zaniken zeggen. Incel_vision. Elliot Rodger 2.0, de supreme gentleman...
Dat kan ik alleen maar steunen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 07:11 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Hij schrijft al een manifesto.
Zo te lezen wel enigszins ja. Of misschien meer defaitisme: lekker niks doen aan jezelf en de rest van de wereld daar de schuld van geven.quote:Op donderdag 7 februari 2019 07:03 schreef Argo het volgende:
[..]
Is blackpill niet gewoon nihilisme?
Aah okay nihilisme begreep ik altijd als er zijn geen (menselijke wezens meer.) Althans weg van het klassieke begrip wat het betekend mens te zijn.quote:Op donderdag 7 februari 2019 07:14 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Zo te lezen wel enigszins ja. Of misschien meer defaitisme: lekker niks doen aan jezelf en de rest van de wereld daar de schuld van geven.
Denk wel dat we een groot probleem in het westen hebben. Er zijn zoveel groepen die andere dingen geloven die wel maatschappelijk effect hebben.quote:Op donderdag 7 februari 2019 07:24 schreef ChristmasRoses het volgende:
Zou hij ook boze filmpjes maken vanuit zijn auto,?
Wowquote:Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Hier volgt een analyse (in concept):
Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.
De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.
Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
Kan niet wachten het te lezen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 07:11 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Hij schrijft al een manifesto.
Kameraad het zal onze ogen openen. Na het lezen trekken we door de straten en zullen we een revolutie ontketenen. Ik moet wel om 6 uur thuis zijn voor het eten maar ik kan dan wel weer na de afwas rond half 8 op straat staan. Akkoord?quote:Op donderdag 7 februari 2019 09:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kan niet wachten het te lezen.
ik zal jullie livestreams vanaf mn zolderkamer gaan bekijken als teken van support! *boks* +1 upvote!quote:Op donderdag 7 februari 2019 10:05 schreef Argo het volgende:
[..]
Kameraad het zal onze ogen openen. Na het lezen trekken we door de straten en zullen we een revolutie ontketenen. Ik moet wel om 6 uur thuis zijn voor het eten maar ik kan dan wel weer na de afwas rond half 8 op straat staan. Akkoord?
Ik denk dat je je eens moet verdiepen in de geschiedenis van 'anticonceptie'quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Hier volgt een analyse (in concept):
Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.
De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.
Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
De beroepsbevolking, ja dat is ook echt waar incels zich druk om moeten maken. Alsof die vrouwen je wel zouden doen zonder pil.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Hier volgt een analyse (in concept):
Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.
De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.
Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
quote:Op donderdag 7 februari 2019 10:16 schreef Nobu het volgende:
[..]
De beroepsbevolking, ja dat is ook echt waar incels zich druk om moeten maken. Alsof die vrouwen je wel zouden doen zonder pil.
Ik sta vooraan.quote:Op donderdag 7 februari 2019 10:05 schreef Argo het volgende:
[..]
Kameraad het zal onze ogen openen. Na het lezen trekken we door de straten en zullen we een revolutie ontketenen. Ik moet wel om 6 uur thuis zijn voor het eten maar ik kan dan wel weer na de afwas rond half 8 op straat staan. Akkoord?
quote:Op donderdag 7 februari 2019 10:16 schreef Nobu het volgende:
[..]
De beroepsbevolking, ja dat is ook echt waar incels zich druk om moeten maken. Alsof die vrouwen je wel zouden doen zonder pil.
Dit, en zelfs 3000 jaar terug gingen vrouwen voor de sterke, slimme leider en niet voor de huilebalk.quote:Op donderdag 7 februari 2019 10:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik denk dat je je eens moet verdiepen in de geschiedenis van 'anticonceptie'
Een kleine 5000 jaar geleden brachten vrouwen granaatappel zaden in. Werkte ook nog redelijk (alhoewel het me oncomfertabel lijkt) omdat daar oestrogeen in zit, wat de eisprong tegen houdt.
Dingen in de baarmoedermond plaatsen, zoals steentjes e.d. is ook al oeroud. De voorlopers van het spiraal.
Seks heeft sinds de mens bestaat ook een andere functie dan voortplanting alleen. Het is nooit enkel voor voortplanting geweest.
En aangezien we een innovatieve soort zijn hebben we altijd al wegen gezocht om het aantal geboortes terug te dringen.
Anticonceptie en abortus zijn beide oeroud, het is alleen beter en veiliger nu.
Hoax als vrouwen niet voor huilebakken gingen was geen enkele baby groot gekomen. Baby's huilen nogal veel.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:26 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Dit, en zelfs 3000 jaar terug gingen vrouwen voor de sterke, slimme leider en niet voor de huilebalk.
Samen op zolder vrouwen haten... ik voorspel een match!quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:32 schreef Argo het volgende:
Overigens vind ik gentleman vision wel een interessant wereldbeeld hebben.
Hoe ben je tot die conclusie gekomen?quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:33 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Samen op zolder vrouwen haten... ik voorspel een match!
quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:35 schreef Argo het volgende:
[..]
Hoe ben je tot die conclusie gekomen?
Ga elkaar daten.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:13 schreef Gentlemen_vision het volgende:
Even een punt van aandacht:
Mensen zijn vrij om hun partner te kiezen. Het gaat hier alleen om die lonely guys die niet aan de bak komen in de huidige matching-dynamiek. Neen, we hebben het hier niet over oer-lelijke gasten, maar normale figuren. Dit fenomeen zie ik ook bij veel dames die ook uitgerangeerd zijn bij de mannen. Dus aan beide kanten heb je lonely people, die je uit het slop moet trekken.
Ik hoef de eenzaamheidscijfers bij jongeren niet nog een keer aan te halen. Die zijn nu wel bekend. (Google maar)
Nu nog de oplossingen.
Vraag en aanbod he.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:25 schreef 2NutZ het volgende:
Vroeger was het in KLB scoren met weer een antivrouwen topic. Tegenwoordig is het makkelijk scoren met incel topics.
Is ook emancipatie.
Al zou het ergens hebben plaatsgevonden, zo algemeen als jij het doet voorkomen was het sowieso niet.quote:Op donderdag 7 februari 2019 10:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik denk dat je je eens moet verdiepen in de geschiedenis van 'anticonceptie'
Een kleine 5000 jaar geleden brachten vrouwen granaatappel zaden in. Werkte ook nog redelijk (alhoewel het me oncomfertabel lijkt) omdat daar oestrogeen in zit, wat de eisprong tegen houdt.
Dingen in de baarmoedermond plaatsen, zoals steentjes e.d. is ook al oeroud. De voorlopers van het spiraal.
Seks heeft sinds de mens bestaat ook een andere functie dan voortplanting alleen. Het is nooit enkel voor voortplanting geweest.
En aangezien we een innovatieve soort zijn hebben we altijd al wegen gezocht om het aantal geboortes terug te dringen.
Anticonceptie en abortus zijn beide oeroud, het is alleen beter en veiliger nu.
Doe net als vroeger, ga elkaar daten door gekoppeld te worden door de kerkquote:Op donderdag 7 februari 2019 16:13 schreef Gentlemen_vision het volgende:
Even een punt van aandacht:
Mensen zijn vrij om hun partner te kiezen. Het gaat hier alleen om die lonely guys die niet aan de bak komen in de huidige matching-dynamiek. Neen, we hebben het hier niet over oer-lelijke gasten, maar normale figuren. Dit fenomeen zie ik ook bij veel dames die ook uitgerangeerd zijn bij de mannen. Dus aan beide kanten heb je lonely people, die je uit het slop moet trekken.
Ik hoef de eenzaamheidscijfers bij jongeren niet nog een keer aan te halen. Die zijn nu wel bekend. (Google maar)
Nu nog de oplossingen.
Je hebt gelijk. Had net een discussie met me moeder hierover, ze zei: "als ik geen fatsoenlijke mannenkeuze zou hebben gehad zou ik met een loser jou op aarde hebben gezet".quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:08 schreef Molo het volgende:
[..]
Doe net als vroeger, ga elkaar daten door gekoppeld te worden door de kerk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |