Waarom is dat relevant om te weten?quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Waarom heeft de moeder het kind uit huis geschopt?
Om te kijken wie in haar recht staat. Nee geintje. Ik ben gewoon benieuwd. Het is nogal een extreme zet van de moeder.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 12:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waarom is dat relevant om te weten?
Dat is zo, maar het staat los van haar actie. Ik kan me trouwens geen enkele goede reden bedenken waarom je dit zou doen. Je steelt gewoon van je bloedeigen kind.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 13:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Om te kijken wie in haar recht staat. Nee geintje. Ik ben gewoon benieuwd. Het is nogal een extreme zet van de moeder.
Nee ik dus ook niet. Naast het stelen ook al uit huis getrapt. Dan moet er wel iets goed mis zijn gelopen of ze zit in een psychose of zo. Maar goed dat is speculatie en om dat uit de wereld te helpen kan TS wellicht wat opheldering geven.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 13:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat is zo, maar het staat los van haar actie. Ik kan me trouwens geen enkele goede reden bedenken waarom je dit zou doen. Je steelt gewoon van je bloedeigen kind.
Ik kan me honderden goede redenen bedenken. Maar zonder de redenen van die moeder te kennen kan men natuurlijk niet zeggen of het een goede reden is.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 13:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat is zo, maar het staat los van haar actie. Ik kan me trouwens geen enkele goede reden bedenken waarom je dit zou doen. Je steelt gewoon van je bloedeigen kind.
Mij lijkt me dat je voor je een civiele zaak start eerst beide kanten van het verhaal wil horen. Dat hoeft natuurlijk niet, maar zo kun je wel van te voren beter beoordelen hoe gekleurd het verhaal van dochter is.quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:15 schreef Dubdab het volgende:
Hallo
Een jeugdig familielid van mij is een paar maanden geleden door haar alleenstaande moeder op straat gezet. Afgelopen week heeft de moeder al het geld van de rekening van het kind gehaald en vervolgens de rekening opgeheven. Dit zonder te overleggen met het kind.
Ik heb 2 vragen.
1. Via welke weg kan het kind het best gerechtelijke stappen ondernemen? (Ik heb al wat
onderzoek gedaan maar heb hier zelf geen ervaring mee)
2. Heeft een rechtzaak o.i.d. wel enig nut, of worden dit soort zaken weggewuifd?
Hieronder nog relevante informatie:
Het kind is begin 17 jaar oud.
De rekening stond op naam van het kind.
Er stond bijna 10,000 euro op de rekening.
Dit geld bestond uit giften van de moeder en loon van het kind!
Ongeveer 1000 tot 3000 euro van de spaarrekening bestond uit het loon van het kind.
De moeder heeft zonder het kind te verwittigen het loon van de rekening gehaald en de rekening opgeheven.
Ook was de moeder de enige ouder die toegang/recht had tot de rekening van het kind.
De moeder zit niet in de bijstand en heeft een baan + eigen huis. (Aantal uren dat ze werkt en hoeveelheid eigen vermogen is bij mij onbekend)
Het kind is zelf is al naar de bank gestapt maar daar kreeg ze te horen dat er niets aan te doen was.
Helaas heeft het kind zelf nog geen contact opgenomen met de moeder, de breuk met haar moeder is nog vers.
Op het moment heeft het kind onderdak bij de vader. (De vader heeft geen recht op toezagen over de rekening)
Zelf heb ik gelezen dat in dit geval het kind in het recht staat als die het geld terugeist.
Een ouder mag wel geld opnemen van de rekening maar moet dit doen als goede bewindvoerder. In dit geval is er geen sprake van een goede bewindvoering.
Sterker nog, volgens mij kan er hier sprake zijn van diefstal aangezien er ook loon van van het kind bij zat. Alhoewel ik niet weet of er onderscheid wordt gemaakt over hoe het geld verkregen is.
Zoals ik al zei ik weet niet wat het kind nou het beste kan doen.
Eerst met de moeder contact opnemen en dan eventueel aangetekende brief sturen?
En als dat op niks uitkomt een civiele zaak starten?
Ik hoop dat iemand me kan helpen.
Alvast bedankt.
Daar zijn andere middelen voor. Dan moet moeder haar niet over dat geld laten beschikken en voor haar 18e verjaardag curatele aanvragen wegens verkwisting. Dan gaat een rechter daar wat van vinden.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 12:57 schreef ChristmasRoses het volgende:
Is het geld al uitgegeven of bewaart moeder het?
Als kind elke dag zwaar blowt en geen opleiding volgt snap ik het.
Zoals? Wanneer is stelen van iemand goed te praten?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 13:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik kan me honderden goede redenen bedenken. Maar zonder de redenen van die moeder te kennen kan men natuurlijk niet zeggen of het een goede reden is.
Misschien weet ze dat niet.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 13:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Daar zijn andere middelen voor. Dan moet moeder haar niet over dat geld laten beschikken en voor haar 18e verjaardag curatele aanvragen wegens verkwisting. Dan gaat een rechter daar wat van vinden.
Ok dus? Onwetendheid is geen excuus.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 13:39 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Misschien weet ze dat niet.
Stel dat die meid geradicaliseerd is en van plan naar het midden oosten af te reizen. Weet jij veel.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 13:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Zoals? Wanneer is stelen van iemand goed te praten?
Dat ja. Ik sta aan kant moeder. Heb wel vaker ontspoorde pubers gezien die ik niet met 10.000 euro zou laten lopen.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Stel dat die meid geradicaliseerd is en van plan naar het midden oosten af te reizen. Weet jij veel.
Toegegeven, het lijkt er op alsof die moeder hartstikke fout zit. Maar zonder het hele verhaal te kennen is het lastig oordelen.
Het is moeder's geld lijkt me, op die 3000 loon na.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 13:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Zoals? Wanneer is stelen van iemand goed te praten?
Ik sta aan helemaal niemands kant zonder het volledige verhaal te kennen. Dat was zeg maar zo'n beetje m'n hele punt.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:26 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Dat ja. Ik sta aan kant moeder. Heb wel vaker ontspoorde pubers gezien die ik niet met 10.000 euro zou laten lopen.
TS onthoudt ons van de details omdat hij weet dat het kind ontspoord id. Anders had hij wel gezegd om welke onredelijke reden kind het huis uit was geschopt.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik sta aan helemaal niemands kant zonder het volledige verhaal te kennen. Dat was zeg maar zo'n beetje m'n hele punt.
Fout, ook een minderjarige heeft gewoon vermogen. En alle normale regels zijn daar op van toepassing. Enige uitzondering is dat de ouders er een soort bewindvoerder over zijn.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:27 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Het is moeder's geld lijkt me, op die 3000 loon na.
Mooi, daar zijn andere middelen voor dan dit soort ongein.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:26 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Dat ja. Ik sta aan kant moeder. Heb wel vaker ontspoorde pubers gezien die ik niet met 10.000 euro zou laten lopen.
Zolang ze het niet uitgeeft?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Fout, ook een minderjarige heeft gewoon vermogen. En alle normale regels zijn daar op van toepassing. Enige uitzondering is dat de ouders er een soort bewindvoerder over zijn.
Nee, het is al uitgegeven door kind. Namelijk aan moeder...quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:46 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Zolang ze het niet uitgeeft?
Ok dat kan, je punt?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:47 schreef ChristmasRoses het volgende:
Ik kreeg pas op mijn 13e een eigen rekening. Daarvoor kreeg ik geld van mijn ouders en de rest ging in de spaarpot.
Dus als ma het geld overzet naar haar rekening maar niet uitheeft is ze legaal bezig lijkt me.quote:
Zou ik niet zo makkelijk zeggen. Als ze het terugstort voordat kind 18 is zou je dat nog kunnen beargumenteren. Anders niet.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:56 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Dus als ma het geld overzet naar haar rekening maar niet uitheeft is ze legaal bezig lijkt me.
Ja, maar TS is te gierig met details.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zou ik niet zo makkelijk zeggen. Als ze het terugstort voordat kind 18 is zou je dat nog kunnen beargumenteren. Anders niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |