WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waarom is dat relevant om te weten?quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:40 schreef BarryOSeven het volgende:
Waarom heeft de moeder het kind uit huis geschopt?
Om te kijken wie in haar recht staat. Nee geintje. Ik ben gewoon benieuwd. Het is nogal een extreme zet van de moeder.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 12:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waarom is dat relevant om te weten?
Dat is zo, maar het staat los van haar actie. Ik kan me trouwens geen enkele goede reden bedenken waarom je dit zou doen. Je steelt gewoon van je bloedeigen kind.quote:
[..]
Om te kijken wie in haar recht staat. Nee geintje. Ik ben gewoon benieuwd. Het is nogal een extreme zet van de moeder.
Nee ik dus ook niet. Naast het stelen ook al uit huis getrapt. Dan moet er wel iets goed mis zijn gelopen of ze zit in een psychose of zo. Maar goed dat is speculatie en om dat uit de wereld te helpen kan TS wellicht wat opheldering geven.quote:
[..]
Dat is zo, maar het staat los van haar actie. Ik kan me trouwens geen enkele goede reden bedenken waarom je dit zou doen. Je steelt gewoon van je bloedeigen kind.
Ik kan me honderden goede redenen bedenken. Maar zonder de redenen van die moeder te kennen kan men natuurlijk niet zeggen of het een goede reden is.quote:
[..]
Dat is zo, maar het staat los van haar actie. Ik kan me trouwens geen enkele goede reden bedenken waarom je dit zou doen. Je steelt gewoon van je bloedeigen kind.
"Pools are perfect for holding water"
Mij lijkt me dat je voor je een civiele zaak start eerst beide kanten van het verhaal wil horen. Dat hoeft natuurlijk niet, maar zo kun je wel van te voren beter beoordelen hoe gekleurd het verhaal van dochter is.quote:
Hallo
Een jeugdig familielid van mij is een paar maanden geleden door haar alleenstaande moeder op straat gezet. Afgelopen week heeft de moeder al het geld van de rekening van het kind gehaald en vervolgens de rekening opgeheven. Dit zonder te overleggen met het kind.
Ik heb 2 vragen.
1. Via welke weg kan het kind het best gerechtelijke stappen ondernemen? (Ik heb al wat
onderzoek gedaan maar heb hier zelf geen ervaring mee)
2. Heeft een rechtzaak o.i.d. wel enig nut, of worden dit soort zaken weggewuifd?
Hieronder nog relevante informatie:
Het kind is begin 17 jaar oud.
De rekening stond op naam van het kind.
Er stond bijna 10,000 euro op de rekening.
Dit geld bestond uit giften van de moeder en loon van het kind!
Ongeveer 1000 tot 3000 euro van de spaarrekening bestond uit het loon van het kind.
De moeder heeft zonder het kind te verwittigen het loon van de rekening gehaald en de rekening opgeheven.
Ook was de moeder de enige ouder die toegang/recht had tot de rekening van het kind.
De moeder zit niet in de bijstand en heeft een baan + eigen huis. (Aantal uren dat ze werkt en hoeveelheid eigen vermogen is bij mij onbekend)
Het kind is zelf is al naar de bank gestapt maar daar kreeg ze te horen dat er niets aan te doen was.
Helaas heeft het kind zelf nog geen contact opgenomen met de moeder, de breuk met haar moeder is nog vers.
Op het moment heeft het kind onderdak bij de vader. (De vader heeft geen recht op toezagen over de rekening)
Zelf heb ik gelezen dat in dit geval het kind in het recht staat als die het geld terugeist.
Een ouder mag wel geld opnemen van de rekening maar moet dit doen als goede bewindvoerder. In dit geval is er geen sprake van een goede bewindvoering.
Sterker nog, volgens mij kan er hier sprake zijn van diefstal aangezien er ook loon van van het kind bij zat. Alhoewel ik niet weet of er onderscheid wordt gemaakt over hoe het geld verkregen is.
Zoals ik al zei ik weet niet wat het kind nou het beste kan doen.
Eerst met de moeder contact opnemen en dan eventueel aangetekende brief sturen?
En als dat op niks uitkomt een civiele zaak starten?
Ik hoop dat iemand me kan helpen.
Alvast bedankt.
Misschien heeft moeder wel een hele goede reden voor haar actie en heeft ze het geld apart gezet, om op moment dat dochter tot inkeer komt weer terug te storten.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Daar zijn andere middelen voor. Dan moet moeder haar niet over dat geld laten beschikken en voor haar 18e verjaardag curatele aanvragen wegens verkwisting. Dan gaat een rechter daar wat van vinden.quote:
Is het geld al uitgegeven of bewaart moeder het?
Als kind elke dag zwaar blowt en geen opleiding volgt snap ik het.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zoals? Wanneer is stelen van iemand goed te praten?quote:
[..]
Ik kan me honderden goede redenen bedenken. Maar zonder de redenen van die moeder te kennen kan men natuurlijk niet zeggen of het een goede reden is.
Misschien weet ze dat niet.quote:
[..]
Daar zijn andere middelen voor. Dan moet moeder haar niet over dat geld laten beschikken en voor haar 18e verjaardag curatele aanvragen wegens verkwisting. Dan gaat een rechter daar wat van vinden.
Ok dus? Onwetendheid is geen excuus.quote:
[..]
Misschien weet ze dat niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nouja, ze staat niet in haar recht maar als kind totaal ontspoort is en hulp weigert kan moeder dat als laatste hoop zien.
Zag ook laatst een topic op Viva over een zoon die verslaafd en agressief was, ging niet over geld maar toch. Meestal is het zoiets of moeder is religek en dochter lesbisch oid.
Zag ook laatst een topic op Viva over een zoon die verslaafd en agressief was, ging niet over geld maar toch. Meestal is het zoiets of moeder is religek en dochter lesbisch oid.
Stel dat die meid geradicaliseerd is en van plan naar het midden oosten af te reizen. Weet jij veel.quote:
[..]
Zoals? Wanneer is stelen van iemand goed te praten?
Toegegeven, het lijkt er op alsof die moeder hartstikke fout zit. Maar zonder het hele verhaal te kennen is het lastig oordelen.
"Pools are perfect for holding water"
Dat ja. Ik sta aan kant moeder. Heb wel vaker ontspoorde pubers gezien die ik niet met 10.000 euro zou laten lopen.quote:
[..]
Stel dat die meid geradicaliseerd is en van plan naar het midden oosten af te reizen. Weet jij veel.
Toegegeven, het lijkt er op alsof die moeder hartstikke fout zit. Maar zonder het hele verhaal te kennen is het lastig oordelen.
Het is moeder's geld lijkt me, op die 3000 loon na.quote:
[..]
Zoals? Wanneer is stelen van iemand goed te praten?
Ik sta aan helemaal niemands kant zonder het volledige verhaal te kennen. Dat was zeg maar zo'n beetje m'n hele punt.quote:
[..]
Dat ja. Ik sta aan kant moeder. Heb wel vaker ontspoorde pubers gezien die ik niet met 10.000 euro zou laten lopen.
"Pools are perfect for holding water"
TS onthoudt ons van de details omdat hij weet dat het kind ontspoord id. Anders had hij wel gezegd om welke onredelijke reden kind het huis uit was geschopt.quote:
[..]
Ik sta aan helemaal niemands kant zonder het volledige verhaal te kennen. Dat was zeg maar zo'n beetje m'n hele punt.
Fout, ook een minderjarige heeft gewoon vermogen. En alle normale regels zijn daar op van toepassing. Enige uitzondering is dat de ouders er een soort bewindvoerder over zijn.quote:
[..]
Het is moeder's geld lijkt me, op die 3000 loon na.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Mooi, daar zijn andere middelen voor dan dit soort ongein.quote:
[..]
Dat ja. Ik sta aan kant moeder. Heb wel vaker ontspoorde pubers gezien die ik niet met 10.000 euro zou laten lopen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zolang ze het niet uitgeeft?quote:
[..]
Fout, ook een minderjarige heeft gewoon vermogen. En alle normale regels zijn daar op van toepassing. Enige uitzondering is dat de ouders er een soort bewindvoerder over zijn.
Ik kreeg pas op mijn 13e een eigen rekening. Daarvoor kreeg ik geld van mijn ouders en de rest ging in de spaarpot.
Nee, het is al uitgegeven door kind. Namelijk aan moeder...quote:
[..]
Zolang ze het niet uitgeeft?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ok dat kan, je punt?quote:
Ik kreeg pas op mijn 13e een eigen rekening. Daarvoor kreeg ik geld van mijn ouders en de rest ging in de spaarpot.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dus als ma het geld overzet naar haar rekening maar niet uitheeft is ze legaal bezig lijkt me.quote:
Zou ik niet zo makkelijk zeggen. Als ze het terugstort voordat kind 18 is zou je dat nog kunnen beargumenteren. Anders niet.quote:
[..]
Dus als ma het geld overzet naar haar rekening maar niet uitheeft is ze legaal bezig lijkt me.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja, maar TS is te gierig met details.quote:
[..]
Zou ik niet zo makkelijk zeggen. Als ze het terugstort voordat kind 18 is zou je dat nog kunnen beargumenteren. Anders niet.
Ook die aanname maak ik liever niet.quote:
[..]
TS onthoudt ons van de details omdat hij weet dat het kind ontspoord id. Anders had hij wel gezegd om welke onredelijke reden kind het huis uit was geschopt.
"Pools are perfect for holding water"
En dan is het natuurlijk veel makkelijker om zelf dingen in te vullen en op basis daarvan conclusies te trekken, nietwaar?quote:
[..]
Ja, maar TS is te gierig met details.
"Pools are perfect for holding water"
Het gaat me in eerste instantie om het geld dat weggehaald is.quote:
Ouders blijven financieel verantwoordelijk voor hun kinderen t/m 21ste.
Wat er met het geld is gebeurt is onbekend. Moeder heeft zelf genoeg geld dus het zal wel terug te halen zijn.quote:
Is het geld al uitgegeven of bewaart moeder het?
Als kind elke dag zwaar blowt en geen opleiding volgt snap ik het. Is moeder boos op kind omdat ze een relatie heeft oid dan lijkt het me apart.
Aan je reactie te zien is het misschien niet duidelijk maar er zat dus ook salaris van het kind bij het geld.
Ik heb met beide kanten contact gehad maar wat waar is en wat niet waar is zal mij voorlopig nog geheim blijven.quote:
[..]
Mij lijkt me dat je voor je een civiele zaak start eerst beide kanten van het verhaal wil horen. Dat hoeft natuurlijk niet, maar zo kun je wel van te voren beter beoordelen hoe gekleurd het verhaal van dochter is.
Misschien heeft moeder wel een hele goede reden voor haar actie en heeft ze het geld apart gezet, om op moment dat dochter tot inkeer komt weer terug te storten.
De dochter mocht niet aan het geld komen dat op de rekening stond dus een goed argument om opeens het geld van de rekening te halen zie ik niet.
Als een ouder geld op de rekening van het kind stort word dit gezien als gift en behoort het toe aan het kind. Later kan door de ouder zonder toestemming van het kind hier geen beroep op worden gedaan.quote:
[..]
Het is moeder's geld lijkt me, op die 3000 loon na.
Nee ik wil gewoon objectief en doelgericht te werk gaan. Als je een drama verhaal wilt aanhoren ga je maar tv kijken o.i.d.quote:
[..]
TS onthoudt ons van de details omdat hij weet dat het kind ontspoord id. Anders had hij wel gezegd om welke onredelijke reden kind het huis uit was geschopt.
Overigens heb ik al een eerder een antwoord op een soortgelijk bericht gegeven en daar laat ik het bij.
Ook lees ik nog een bericht van je die bij goed lezen en interpreteren blanco had kunnen blijven.
Dan lijkt het me verstandiger dat je advies inwint bij een advocaat i.p.v. hier. Mensen gaan toch zaken invullen op de plekken van de ontbrekende informatie die, in hun ogen, nodig is voor goed advies.quote:
[..]
Ik heb met beide kanten contact gehad maar wat waar is en wat niet waar is zal mij voorlopig nog geheim blijven.
De dochter mocht niet aan het geld komen dat op de rekening stond dus een goed argument om opeens het geld van de rekening te halen zie ik niet.
[..]
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Dat zou kunnen maar lijkt me niet het geval. De rekening opheffen zegt mij dat dit niet het doel was.quote:
Heeft moeder dit niet gedaan om kind te dwingen contact op te nemen?
|
|
