Lets hear it.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Absoluut! ik heb ook niet gezegd een mooie kans voor 2020. Het was een mooie kans op korte termijn met een uitstekende Risico tot winst verhouding.
Het ideale instap moment is dan nu al voorbij, winst is al gepakt.
Wil je een andere suggestie?
DAPS voor later dit jaar als main net online gaat. Koers is nu laag.quote:
Ah, weer een payment system ! Waarom zou dit gebruikt gaan worden boven de tig anderen?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:06 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
DAPS voor later dit jaar als main net online gaat. Koers is nu laag.
Veel Nederlanders betrokken bij het project trouwens. Verkopen zodra je mooi in de winst staat.
(We hebben al uitstekend redement gehaald met peepcoin destijds)
NEO, wellicht geen 1000% rakker, maar straks gaat NEO 3.0 van start, ik verwacht wel gainz nabij die datum te pakken.
Graag wat feedback
Op zich niet. Maar het gaat om de tijd daarvoor. Nu is het nog een token op het ethereum netwerk.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:16 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ah, weer een payment system ! Waarom zou dit gebruikt gaan worden boven de tig anderen?
Geen garanties, maar wel mooi risico profiel.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:16 schreef EggsTC het volgende:
[..]
NEO denk ik ook wel ja, dat daar wat te halen valt
Ik heb dat ns zitten bekijken, en opzich is dat SNTR nog niet eens zo heel gek. Ik verwacht niet dat het heel snel massadoption zal verkrijgen door alles op te nemen en snel naar die blockchain te sturen, maar ik zou me wel in kunnen denken als dit gebruikt gaat worden als een soort van standaard voor bedrijven die afspraken maken. En telefoongesprekken die opgenomen worden zoals je nu ook al wel eens hoort "u moet nu ja antwoorden op de volgende vragen voor de overeenkomst". Dat is opzich nog wel in te denken, dat het voor zoiets gebruikt gaat worden.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:24 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ja, dat wel. Ik hoop dat je straks gelijk hebt, veel mensen op ingesprongen MaGNet
We hebben inderdaad gekkere dingen in de crypto wereld gezien. Ik hoop het maar.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik heb dat ns zitten bekijken, en opzich is dat SNTR nog niet eens zo heel gek. Ik verwacht niet dat het heel snel massadoption zal verkrijgen door alles op te nemen en snel naar die blockchain te sturen, maar ik zou me wel in kunnen denken als dit gebruikt gaat worden als een soort van standaard voor bedrijven die afspraken maken. En telefoongesprekken die opgenomen worden zoals je nu ook al wel eens hoort "u moet nu ja antwoorden op de volgende vragen voor de overeenkomst". Dat is opzich nog wel in te denken, dat het voor zoiets gebruikt gaat worden.
thanks manquote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:31 schreef NeeOfTochJA het volgende:
TRON is 1 van de weinige coins in een uptrend. doe er je voordeel mee.
Klopt voor alles op Hotbit idd.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 18:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat daily volume in SNTR bestaat volgens mij voornamelijk uit kunstmatige transacties. Ik heb het orderboek op Hotbit eens in de gaten gehouden en vrijwel alle transacties vallen in de spread en worden zo snel gematcht dat ze niet eens in de top van het orderboek terecht komen. Dat kan eigenlijk alleen als er een bot tegelijkertijd een buy en een sell voor dezelfde prijs inschiet.
quote:Op zaterdag 2 februari 2019 18:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat daily volume in SNTR bestaat volgens mij voornamelijk uit kunstmatige transacties. Ik heb het orderboek op Hotbit eens in de gaten gehouden en vrijwel alle transacties vallen in de spread en worden zo snel gematcht dat ze niet eens in de top van het orderboek terecht komen. Dat kan eigenlijk alleen als er een bot tegelijkertijd een buy en een sell voor dezelfde prijs inschiet.
Waarom dan niet gewoon naar de exchange mailen en vragen waar je hun geld heen moet sturen? Volume genereren om niets, en dan ook nog eens weinig volume?quote:
Marketmaking of liquidity providers heet datquote:Op zaterdag 2 februari 2019 18:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat daily volume in SNTR bestaat volgens mij voornamelijk uit kunstmatige transacties. Ik heb het orderboek op Hotbit eens in de gaten gehouden en vrijwel alle transacties vallen in de spread en worden zo snel gematcht dat ze niet eens in de top van het orderboek terecht komen. Dat kan eigenlijk alleen als er een bot tegelijkertijd een buy en een sell voor dezelfde prijs inschiet.
Dit lijkt het meer op ja, het is dus niet zelf je eigen orders opkopen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 19:00 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Marketmaking of liquidity providers heet dat
Het telt mee in het handelsvolume. Dat is kunstmatig opgepompt, en niet zo een klein beetje ook.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 19:00 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Marketmaking of liquidity providers heet dat
Not good :-( Geen goed teken.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 19:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het telt mee in het handelsvolume. Dat is kunstmatig opgepompt, en niet zo een klein beetje ook.
Niet aanvoelen dat het een grapje isquote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:43 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Je had beter mijn tip over BEAM en GRIN kunnen opvolgen, helaas praat iedereen hier graag over projecten zoals SNTR met een zeer hoog risico.
Los daarvan is het nooit slim om all in te gaan op 1 project.
Doen ze allemaalquote:Op zaterdag 2 februari 2019 19:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het telt mee in het handelsvolume. Dat is kunstmatig opgepompt, en niet zo een klein beetje ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |