SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Ik weet natuurlijk niet hoe in baath de beslissingen worden genomen. Of er überhaupt ruimte is voor keuzes om de gebaande paden te verlaten of dat elke stap uitgestippeld is wanneer zich een bepaalde situatie zich voordoet.quote:Op maandag 28 januari 2019 20:49 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het is een Assad-dynastie. Dat Bashar door een samenkomst van omstandigheden opvolger van papa werd na de dood van zijn oudere broer Maher is zeker een speling van het lot. Maar niettemin zijn de Assads het hoofd van het baath regime. En is het geen situatie zoals in Egypte of Algerije wat echte militaire dictaturen zijn; het leger en generaals regeren en kiezen een gezicht uit hun midden. Het Syrische leger en diens verhouding tot de macht is anders en onderdanig en daarmee ook minder het gevaar van een coupe van hun kant op de dynastie.
Dus hoe "zielig" ook voor Bashar hij is zeker volledig verantwoordelijk als Mr Big Guy himself.
[..]
Als iemand je verkeerd begrijpt hier kan die je beschuldigen van ernstig bagatelliseren.
De meeste dictatoriale regimes zitten muurvast in het vaste patroon van elke vorm van repressie neerslaan. Dat lukt jarenlang en alle overheidsdienaren (politie, geheime politie, veiligheidsdienst, leger) kennen niets anders dan die modus-operandi. Dus automatisch, zoals in 2009, 2008, 2007 en altijd werd ook in 2011 enige vorm van onvrede neergeslagen. Dan heb je van bovenaf op enig moment waaruit besloten kan worden het die ene keer in 2011 anders te doen dan brute repressie. Als men bijv de situatie inschat dat dat beter is om even een soort dialoogje aan te gaan, voor de vorm, om de angel eruit te halen...maar er is besloten (hogerop) dat zoals altijd voorheen niet te doen.
Enige landen in de regio die een andere modus-operandi hebben dan brute repressie, ondanks dat het ook dictaturen zijn, zijn Marokko en Jordanië. De staat laat enige ruimte over daar voor beperkte onvrede en kiest heel slim welke strijd ze aangaan; they pick their battles. En meestal halen ze eerst de angel eruit. Zoals Marokko met de rifleider en demonstraties die pas na een jaar werden neergeslagen. Alle overheidsdienaren zijn daar enigszins "getraind" in de standaard reactie; toelaten, aankijken en pas wanneer er groen licht komt van bovenaf wordt er heel specifiek ingegrepen.
Dit weet ik ook niet en zal hoogstens uit interviews met hoge betrokkenen kunnen blijken.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet hoe in baath de beslissingen worden genomen. Of er überhaupt ruimte is voor keuzes om de gebaande paden te verlaten of dat elke stap uitgestippeld is wanneer zich een bepaalde situatie zich voordoet.
Dat bashar dus de absolute vrijheid heeft om dingen volledig uit eigen initiatief te doen of dat hij door het regime gedwongen wordt om op een bepaalde manier te handelen.
Het probleem zit hem niet eens in het regime. Het probleem zit hem in de mentaliteit die van de Maghreb (in mindere mate bezit ook Marokko deze mentaliteit) tot aan het Midden-Oosten heerst. Aan het hoofd staat een absolute onderdrukker (Khadaffi, Saddam, Assad) of een totalitair regime. Iedereen daaronder onderdrukt in min of meerdere mate weer degene onder hem en het is een soort hyenastrijd tot de top. Ook in Nederland duikt dit gedrag de kop op. Het gebrek aan het besef van wat mensenrechten inhouden en waarom die nodig zijn maakt dat dit soort regimes bestaat. Syrië is één van de vele landen waarin het doodnormaal is om politieke tegenstanders te martelen en te laten doden. Syrië is er alleen een aantal keren verder in gegaan, volgens mij is de enige reden dat ze minder onder Amerikaanse invloed staan. De andere landen zouden minstens zo ver gaan als ze de kans zouden krijgen.quote:Vwb de verantwoordelijkheid is het uiteraard om het even. Het probleem zit hem niet in de persoon bashar of de familie Assad. Het probleem is het regime. Het is een systeem dat zichzelf dient, zichzelf beschermt en zichzelf in stand houdt. Er zal überhaupt niks veranderen als bashar of de familie Assad verkast. Zolang het regime er staat zal de mechaniek van de staat door blijven draaien en zal het regime exact dezelfde resultaten produceren. Namelijk onderdrukking van de bevolking met om de zoveel tijd een explosie van de opgekropte druk.
De mensen die nu juichen dat het "bijna vrede" is, juichen omdat ze niet instaat zijn om te zien dat de druk weer wordt opgebouwd om vroeg of laat weer zal leiden tot een geweldsexplosie. De gebeurtenissen van 2011 waren een kans om die vicieuze cirkel te doorbreken door het regime neer te halen. Echter waren the powers that be te huiverig om de uitdagingen van een post baath periode Aan te gaan en hebben ze eieren voor hun geld gekozen door de status quo te handhaven. better tye devil you know.
Het blijft vreemd en arbitrair en daarom zou ik me toch weerhouden van zulke sterke uitspraken. Er zijn zoveel mensen die direct en indirect meehelpen aan zo'n regime, van de martelaars in de gevangenissen tot de politieagenten op straat tot de soldaten tot de overheidsfunctionarissen die simpel administratiewerk verrichten. Waar trekken we de grens bij wie wel en niet verteerd mogen worden door kanker? Ik vind bovendien de aanname dat Asma pal achter het regime staat nogal uit de lucht gegrepen. Daarnaast heeft een Erdogan in de ogen van het Westen ook genoeg fout gedaan, van repressie van journalistiek tot zelfverrijking tot het stelen van gelden tot het onschuldig opsluiten van vele mensen. Mogen we zijn vrouw dan ook maar kanker toewensen? De vrouwen van Bush en Blair?quote:Ik denk niet dat ik onduidelijk ben met mijn standpunt hoe ik kijk naar de assads. Ze zijn het menselijke gezicht van een regime, dat noch Syrië noch de Syriërs dient, maar alleen het eigen voortbestaan boven alles stelt. Dat is een keuze dat ze zelf dag in dag uit maken. Dat bashar deel neemt aan staatsveiligheids meetings en asma lintjes knipt maakt voor mij persoonlijk weinig uit. Ze staan beide pal achter het regime ondanks alles en daarom mag asma Van mij verteerd worden door kanker en bashar hangen net als Saddam.
Ik ben er niet alleen van overtuigd dat Assad hier vrijwel volledig aan de touwtjes trekt, maar dat het beeld dat hij zijn macht zou moeten delen met anderen, een bewuste desinformatiecampagne is van het regime. Dit om sympathie voor hem aan te wakkeren en zowel de binnenlandse als de buitenlandse oppositie te bedriegen en te verleiden tot de verkeerde strategie.quote:
Krijg ik nog een reactie of waquote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:48 schreef Slayage het volgende:
hoewel hij zijn kop waarschijnlijk wel zal houden, kan het misschien wel interssant worden. ik vind hem namelijk niet de meest behendige minister
De minister zegt ‘staatsgeheim’ - en de Kamer staat buitenspel
Strooide minister Blok te makkelijk met het label staatsgeheim om lastige vragen te omzeilen over de omstreden steun aan Syrische rebellen? Tegen die suggestie zal hij zich vanavond moeten verweren.
deze discussie voeren wij tweeen al jaren. we zeggen beide exact dezelfde dingen keer op keer op keer, maar dan met andere woorden. het blijft een herhaling zetten in een vicieuze cirkel. misschien krijg je antwoord als ik denk iets nieuws/zinnigs te melden hebquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Krijg ik nog een reactie of wa
goed verhaal over hoe het regime met list en bedrog te werk gaatquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:25 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik ben er niet alleen van overtuigd dat Assad hier vrijwel volledig aan de touwtjes trekt, maar dat het beeld dat hij zijn macht zou moeten delen met anderen, een bewuste desinformatiecampagne is van het regime. Dit om sympathie voor hem aan te wakkeren en zowel de binnenlandse als de buitenlandse oppositie te bedriegen en te verleiden tot de verkeerde strategie.
Dat baseer ik onder meer op deze analyse:
https://newrepublic.com/a(...)syrias-mass-murderer
Asma is een nieuw discussieonderwerp andersquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
deze discussie voeren wij tweeen al jaren. we zeggen beide exact dezelfde dingen keer op keer op keer, maar dan met andere woorden. het blijft een herhaling zetten in een vicieuze cirkel. misschien krijg je antwoord als ik denk iets nieuws/zinnigs te melden heb
twitter:joshrogin twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 17:28:54 CIA Director Haspel tells @SenTomCotton the SDF in Syria "have hundreds of foreign fighters" in their prisons and the U.S. is trying to return them to their host countries so they don't get released. Wow. reageer retweet
The sdf dreigt ze vrij te zetten dan?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:45 schreef Slayage het volgende:
Gaan wij binnenkort ook onze homegrown terroristen verwelkomen op Schiphol onder druk van de Amerikanen?twitter:joshrogin twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 17:28:54 CIA Director Haspel tells @SenTomCotton the SDF in Syria "have hundreds of foreign fighters" in their prisons and the U.S. is trying to return them to their host countries so they don't get released. Wow. reageer retweet
Dat dreigement uiten ze sinds dag 1. Ze hebben geen enkele juridisch systeem om ze te verwerken. Ze houden ze alleen maar vast. In Irak krijgen dit soort mensen een rechtzaak van 5 minuten waarop ze vervolgens worden opgehangen. Deze mensen mogen van geluk spreken dat ze gestationeerd waren in Syrië. Nu maken ze zelfs kans om terug te gaan naar huis.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:51 schreef _--_ het volgende:
[..]
The sdf dreigt ze vrij te zetten dan?
Liever ophangen dan dat deze terroristen op vrije voeten komen hier.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat dreigement uiten ze sinds dag 1. Ze hebben geen enkele juridisch systeem om ze te verwerken. Ze houden ze alleen maar vast. In Irak krijgen dit soort mensen een rechtzaak van 5 minuten waarop ze vervolgens worden opgehangen. Deze mensen mogen van geluk spreken dat ze gestationeerd waren in Syrië. Nu maken ze zelfs kans om terug te gaan naar huis.
Rutte is te laf om baby's terug te halen laat staan dat hij het aandurft zijn eigen onderdanen te berechten. Zoals de Fransen dat kennelijk willen gaan doen.
Zou een plottwist zijn dit :p
Dat is het risico van een rechtstaat. "It's not about what you know, it's about what you can prove in a court of law". Ik irak/Syrië doen ze niet zo moeilijk als hier in het westen waar we de rechtstaat belangrijk vinden. Of althans daar waar het ons uitkomt. Zo hadden de Fransen een dodenlijst van Fransozen in Syrië die ze lieten liquideren door hitsquads. "Operatie homo"quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:01 schreef _--_ het volgende:
[..]
Liever ophangen dan dat deze terroristen op vrije voeten komen hier.
Uit veiligheidsoogpunt is dat met sommige strijders inderdaad het beste.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:01 schreef _--_ het volgende:
[..]
Liever ophangen dan dat deze terroristen op vrije voeten komen hier.
Zijn "stoere" uitspraken waren echt lachwekkendquote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:35 schreef Richestorags het volgende:
Misschien dat Rutte ze wel in elkaar wil komen slaan als de SDF ze vrijlaten, dat wilde hij ook met raddraaiers tijdens oud en nieuw.
Dat gaat dus niet lieverd. We hebben al een tijdje geen doodstraf. En met terugwerkende kracht invoeren gaat em ook niet worden. In andere delen van de wereld zijn ze niet zo starquote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:45 schreef BEFEM het volgende:
Als je het waard vind om een bom op hun kop te gooien dan is het het ook waard om ze hier de doodstraf te geven mochten ze naar Nederland komen.
Asma al-Assad mag je geen dood toewensen, anderen wel.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uit veiligheidsoogpunt is dat met sommige strijders inderdaad het beste.
Ten eerste wens ik deze mensen geen kanker toe. Ten tweede zeg ik dat het uit veiligheidsoverwegingen wellicht het beste is als sommigen van deze strijders de doodstraf zouden krijgen, de veiligheid van de Nederlandse bevolking hierbij in acht nemend. Deze mensen zijn een grotere bedreiging voor de mensheid dan Asma. Welke directe bedreiging vormt Asma voor de veiligheid van Syrië? Bashar, dat is een ander verhaal.quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:37 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Asma al-Assad mag je geen dood toewensen, anderen wel.
alsof de amerikanen daarop staan te wachten.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 23:07 schreef polderturk het volgende:
Waarom worden ze niet naar Guantanamo Bay gebracht?
deze zin klopt nietquote:Op woensdag 30 januari 2019 11:18 schreef Richestorags het volgende:
Islam is vrede, niet de manier waarop de religie de meeste volgers krijgt dus.
Helaas niet nee. Ik vind dat zo krom hé, we gooien in Syrie bommen op die mensen met het risico dat er onschuldigen dood gaan maar zodra ze de grens over komen worden ze vervolgd en krijgen ze 4 jaar cel (effectief 2,5).quote:Op dinsdag 29 januari 2019 22:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet lieverd. We hebben al een tijdje geen doodstraf. En met terugwerkende kracht invoeren gaat em ook niet worden. In andere delen van de wereld zijn ze niet zo star
Oorlog is natuurlijk een andere beest dan een justitieel systeem. Je kan ervoor kiezen om geen doodstraf te hebben in een justitieel systeem. Je kan er niet voor kiezen om niet te doden in een oorlog. Immers in oorlog is het doden en gedood worden onontkoombaar. Anders zou het geen oorlog zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:42 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Helaas niet nee. Ik vind dat zo krom hé, we gooien in Syrie bommen op die mensen met het risico dat er onschuldigen dood gaan maar zodra ze de grens over komen worden ze vervolgd en krijgen ze 4 jaar cel (effectief 2,5).
Ik snap dat het niet hetzelfde is maar het is wel krom. Omdat je een denkbeeldige grens overgaat ga je van de doodstraf (bom op je kop) naar een paar jaar in een chille cel.quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:55 schreef Slayage het volgende:
[..]
Oorlog is natuurlijk een andere beest dan een justitieel systeem. Je kan ervoor kiezen om geen doodstraf te hebben in een justitieel systeem. Je kan er niet voor kiezen om niet te doden in een oorlog. Immers in oorlog is het doden en gedood worden onontkoombaar. Anders zou het geen oorlog zijn.
twitter:jenanmoussa twitterde op woensdag 30-01-2019 om 16:24:03 1/ Kurdish online ISIS hunters set up twitter account pretending to be UK girl wishing 2join ISIS in Syria.Dutch ISIS supporter fell for it. They shared DMs, naughty pics, got plane ticket. He revealed identity, got arrested.I met ISIS hunter &saw DMs!https://t.co/C3EzVVQyuo reageer retweet
twitter:FirasMaksad twitterde op donderdag 31-01-2019 om 19:00:27 THREAD: After a 9-month gestation period, Lebanon gives birth to government in which 2/3rd of key ministries are controlled by Hezbollah & its allies. Hassan Nasrallah's personal physician Jamil Jabaq named Health Minister. https://t.co/BEgqpKXwvs reageer retweet
Dus Libanon wordt bestuurd door Hezbollah.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 11:01 schreef Slayage het volgende:
Belangrijke ontwikkelingen in Libanon. Tweet reeks.twitter:FirasMaksad twitterde op donderdag 31-01-2019 om 19:00:27 THREAD: After a 9-month gestation period, Lebanon gives birth to government in which 2/3rd of key ministries are controlled by Hezbollah & its allies. Hassan Nasrallah's personal physician Jamil Jabaq named Health Minister. https://t.co/BEgqpKXwvs reageer retweet
"The Shiite crescent" wordt langzaam een feitquote:Op zondag 3 februari 2019 21:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus Libanon wordt bestuurd door Hezbollah.
Het is wel meesterlijk hoe hij iedereen om de tuin heeft geleid. Het beeld dat hij van zichzelf heeft geschapen als hervormingsgezind, modern, beleefd, beschaafd, zwak, het is allemaal nep. En mensen trappen er nog steeds in. Briljant wel, die man is een meester in manipulatie. Geldt ook voor zijn vrouw.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
goed verhaal over hoe het regime met list en bedrog te werk gaat
Gaat dit nou over Assad of Bin Salman?quote:Op zondag 3 februari 2019 23:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het is wel meesterlijk hoe hij iedereen om de tuin heeft geleid. Het beeld dat hij van zichzelf heeft geschapen als hervormingsgezind, modern, beleefd, beschaafd, zwak, het is allemaal nep. En mensen trappen er nog steeds in. Briljant wel, die man is een meester in manipulatie. Geldt ook voor zijn vrouw.
Bin Salman is een stuk sneller door de mand gevallenquote:Op zondag 3 februari 2019 23:20 schreef Szura het volgende:
[..]
Gaat dit nou over Assad of Bin Salman?
Ze hebben gelijk. Anders laten de Koerden ze maar weer vrij ofzo als men geen verantwoordelijkheid wil nemen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:34 schreef Slayage het volgende:
Hihaho.
Amerika: alle landen moeten Syriëstrijders terughalen en zelf berechten
De Verenigde Staten roepen landen op om al hun Syriëgangers en hun gezinnen terug te halen en de strijders die met Islamitische Staat (IS) mee hebben gevochten zelf te berechten.
twitter:Mortis_Banned twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 20:09:53 After USAF killed dozens of Russian "Wagner" mercs in Syria in February 2018, Russia's consulate in Damascus issued death certificates with fake dates to cover up mass casualties, @Reuters finds.We actually thought Ru mercs fought in Ghouta due to this.https://t.co/phjxaH6Mip reageer retweet
twitter:Dalatrm twitterde op woensdag 06-02-2019 om 14:55:29 #Syria Ministry of Defence issues decree demobilising all reserve troops born during or before 1981. Their names will be dropped from the mandatory draft lists. Those who have already joined or been caught at checkpoints for dodging draft to be released. https://t.co/1xSix7exiy reageer retweet
Helemaal niet scherp en staat ook onzin in.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:18 schreef Slayage het volgende:
Scherpe observatie
Koerdische hulp bij terugkeer Nederlandse IS-vrouwen
.....
Gaet weet niet wat Nederland huiverig maakt. “De meeste van deze mensen worden blijkbaar niet helemaal als Nederlander gezien, omdat ze van Afrikaanse of Arabische afkomst zijn. Discriminatie dus. Vreemd trouwens dat jullie niet in staat zijn geweest hen te laten integreren.”
quote:Maar wat als er vrouwen bij zijn die bijvoorbeeld lid waren van de religieuze politie van IS? Gaet vindt dat zo iemand dan berecht moet worden. Maar niet hier. De autonome noordoostelijke Syrische regio kan er zelf niks mee. “Ze zijn geen Syriërs, dus we hebben er geen jurisdictie over.¨
quote:Gaet weet niet wat Nederland huiverig maakt. “De meeste van deze mensen worden blijkbaar niet helemaal als Nederlander gezien, omdat ze van Afrikaanse of Arabische afkomst zijn. Discriminatie dus. Vreemd trouwens dat jullie niet in staat zijn geweest hen te laten integreren.”
Autochtone jihadisten worden ook niet teruggehaald, of wel?quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:18 schreef Slayage het volgende:
Scherpe observatie
Koerdische hulp bij terugkeer Nederlandse IS-vrouwen
.....
Gaet weet niet wat Nederland huiverig maakt. “De meeste van deze mensen worden blijkbaar niet helemaal als Nederlander gezien, omdat ze van Afrikaanse of Arabische afkomst zijn. Discriminatie dus. Vreemd trouwens dat jullie niet in staat zijn geweest hen te laten integreren.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |