NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat soort zaken regelen we tegenwoordig democratisch, met mijn beroep heeft dat niets te maken.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jou beroep of functie is maar dikke kans dat jij dat niet mag bepalen, nee.
Die laatste stelling is helemaal een rare.
Als een partij pleit voor meer ruimte voor wolven en minder ruimte voor mensen dan kunnen ze op mijn stem rekenen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
die beesten zijn eigendom van mensenquote:Op donderdag 31 januari 2019 19:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er moet wel veel gebeuren voordat dit een significant probleem wordt. Zeker in relatie tot het aantal dieren dat wij zelf op jaarbasis vermoorden.
De cijfers voor Nederland in 2017:
Vleeskuikens: 604.471.600
Overige kippen: 17.181.100
Varkens: 15.169.000
Runderen: 2.158.000
Kalveren: 1.504.400
Schapen: 536.900
Geiten: 136.900
Overig pluimvee: 5.100
Kalkoenen: 900
En dan moeten wij ons druk maken om een paar doodgebeten schapen? Kom nou toch.
mag die wolf wel jouw hond doodbijten??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De kans dat dat gebeurt durf ik met de huidige statistieken wel aan ja. Met een verduizendvoudiging daarvan ook nog wel.quote:
[..]
die beesten zijn eigendom van mensen
mag die wolf wel jouw hond doodbijten??
Overigens zien wolven honden hooguit als concurrent en niet als prooi.
https://news.nationalgeog(...)e-alaska-ngbooktalk/
Niet meer aanwezig in dit forum.
Woon jij op de Veluwe?quote:
[..]
die beesten zijn eigendom van mensen
mag die wolf wel jouw hond doodbijten??
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi maar daarmee bepaal jij nog niks.quote:
[..]
Dat soort zaken regelen we tegenwoordig democratisch, met mijn beroep heeft dat niets te maken.
Als een partij pleit voor meer ruimte voor wolven en minder ruimte voor mensen dan kunnen ze op mijn stem rekenen.
Daarmee lever ik een exact even groot aandeel aan de besluitvorming als elk ander mens.quote:
[..]
Mooi maar daarmee bepaal jij nog niks.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ze zijn ook teruggekomen. Laat de wolf dat dan lekker zelf bepalen.quote:Op zondag 27 januari 2019 15:03 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Nee. Het dier is destijds niet voor niets uitgestorven in Nederland. Het hoort niet in dit druk bevolkte gebied. Het komt beter tot zijn recht in de wilde natuur van Oost-Europa of de uitgestrekte landschappen van Scandinavië.
Niet hier.
Op de mensen en partijen die het werkelijke beleid moeten maken na het stemmen na.quote:
[..]
Daarmee lever ik een exact even groot aandeel aan de besluitvorming als elk ander mens.
Onze Veluwse wolf heeft het laatste half jaar uitsluitend wild gepakt (voornamelijk zwijnen).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Nederland wonen mensen ook echt in een open hut in de rimboe.quote:
[..]
Het is maar de vraag of deze wolven ons met rust laten. Als het eerste kind wordt aangevallen/doodgebeten zal er anders worden gepiept.
Experts in India use the term "child lifting" to describe predatory attacks in which the animal silently enters a hut while everyone is sleeping, picks up a child, often with a silencing bite to the mouth and nose, and carries a child off by the head. Such attacks typically occur in local clusters, and generally do not stop until the wolves involved are eliminated.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wolf_attack
Jankerd.
Inderdaad. Je mag je concurrent ook niet afknallen.quote:
[..]
Nee, waarom? Elke ondernemer heeft zo zijn risico's.
Niets 'rare' aan, niet iedereen zit te wachten op jouw lammetjes.quote:
Die laatste stelling is helemaal een rare.
Mijn lammetjes ?quote:
[..]
Niets 'rare' aan, niet iedereen zit te wachten op jouw lammetjes.
Dat boeit me weinig, en is ook niet echt het probleem denk ik. Er worden jaarlijks duizenden zwijnen en herten afgeschoten in de veluwe. Een wolven roedel bestaat meestal uit 2 tot 10 wolven. Zo'n roedel dood ongeveer gemiddeld elke 3 dagen een grote prooi. Dus grof geschat ongeveer 122 zwijnen of herten op een jaar. Er is zat voedsel voor die beesten. Dat is het probleem niet. Het probleem is dat er geen ruimte is. De veluwe is 912km² groot, het territorium van een wolven roedel is ongeveer 200 tot 350km² groot. Een paar roedels zou kunnen maar daarna wordt het gauw te krap. Een roedel of familiegroep bestaat uit een voortplantend paar en de jongen van dit jaar en het jaar daarvoor. Na 2 jaar gaan de jongen hun eigen kant op en gaan op zoek naar een eigen territorium om een eigen roedel te vormen. Ik denk dat die 912km2 dan gauw te kort is. Binnen die 912km² wonen overigens nog steeds bijna 14.000 mensen en grenzend aan de Veluwe liggen steden waar honderdduizenden mensen wonen.
Als we accepteren dat wolven zich hier kunnen vestigen dan zal dat gecontroleerd moeten gaan en zal het merendeel uiteindelijk terug moeten trekken naar Duitsland waar ze de ruimte hebben of afgeschoten moeten worden zoals dat met herten en zwijnen ook gebeurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 01-02-2019 03:37:32 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)dood-kon-niet-andersquote:
Boeren schaffen Turkse herdershonden aan.
Probleem opgelost.
Man schiet wolf dood
quote:Commotie
Met één gericht schot velde hij de viervoeter. Hierna werden de autoriteiten gewaarschuwd en brak er behoorlijk wat commotie los.
Het doodschieten van het roofdier wordt door vele Duitsers als ronduit schandalig beschouwd, zo licht zijn Duitse advocaat dr. Heiko Granzin toe. ,,
De mensen die op het land wonen, zijn meestal tegen.
Jagers, boeren en dergelijke willen geen wolf.
Mensen die in een stad wonen, vinden de wolf geweldig.
En in de stad worden de beslissingen genomen."
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 01-02-2019 09:30:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Snap jij niet hoe de natuur werkt????quote:
Dat boeit me weinig, en is ook niet echt het probleem denk ik. Er worden jaarlijks duizenden zwijnen en herten afgeschoten in de veluwe. Een wolven roedel bestaat meestal uit 2 tot 10 wolven. Zo'n roedel dood ongeveer gemiddeld elke 3 dagen een grote prooi. Dus grof geschat ongeveer 122 zwijnen of herten op een jaar. Er is zat voedsel voor die beesten. Dat is het probleem niet. Het probleem is dat er geen ruimte is. De veluwe is 912km² groot, het territorium van een wolven roedel is ongeveer 200 tot 350km² groot. Een paar roedels zou kunnen maar daarna wordt het gauw te krap. Een roedel of familiegroep bestaat uit een voortplantend paar en de jongen van dit jaar en het jaar daarvoor. Na 2 jaar gaan de jongen hun eigen kant op en gaan op zoek naar een eigen territorium om een eigen roedel te vormen. Ik denk dat die 912km2 dan gauw te kort is. Binnen die 912km² wonen overigens nog steeds bijna 14.000 mensen en grenzend aan de Veluwe liggen steden waar honderdduizenden mensen wonen.
Als we accepteren dat wolven zich hier kunnen vestigen dan zal dat gecontroleerd moeten gaan en zal het merendeel uiteindelijk terug moeten trekken naar Duitsland waar ze de ruimte hebben of afgeschoten moeten worden zoals dat met herten en zwijnen ook gebeurt.
Dat is precies waarom de wolven o.a. weer terug zijn. De losgelaten wolven uit roedels in Duitsland hebben nieuw gebied nodig, daardoor komen ze bv in Nederland uit.
Wij hebben prima gebieden voor wolven, in de Veluwe. Noord Nederland zijn wat gebieden en ook Limburg bv.
Genoeg voedsel voor de wolven, en het mooie van de natuur is dat het een evenwicht zal vinden tussen prooi en roofdier. Ook qua ruimte wordt dat echt opgelost.
Groeien roedels boven wat een gebied aan kan? Dan trekt een wolf verder. Zoekt hij naar nieuwe vestigingsgebieden. Wellicht om zich te vestigen verderop in Nederland of naar andere gebieden in Duitsland/Belgie.
Het is allang onderzocht of Nederland genoeg natuurgebied heeft om wolven te herbergen, met zat echt zat aan prooidieren.
Daarnaast zijn wolven ontzettend schuw, dus er zullen niet snel problemen komen. Behalve wat schaapjes, ach ja.
De wolf hoort hier meer dan de mens.
Wat een walgelijke quotequote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)dood-kon-niet-anders
Man schiet wolf dood
[..]
Ik ben absoluut geen stadjer, voor geen goud.
Maar ik vind het geweldig dat de natuur (niet dat we echte natuur hebben) zich wat herstelt.
Ik zou juist eerder andersom zeggen aangezien een stadjer geen natuurmens is. Er geen bal van weet.
Er zullen best wat boeren zijn die het niet willen, maar niet elk persoon buiten de stad is een boer.
Al willen mensen in de Randstad dat wel graag geloven.
Hoeveel schapen worden er niet gestolen voor het offerfeest?quote:
[..]
Eh ja. Overal ter wereld wonen dieren die andere dieren eten, moeten we die ook maar gaan afschieten? En wat dacht je van vossen, marters en uilen in Nederland? Katten? Allemaal roofdieren.
Die daders ook maar afschieten of overbrengen naar een voor hun betere biotoop?
En een reiger een koi karper?quote:
[..]
die beesten zijn eigendom van mensen
mag die wolf wel jouw hond doodbijten??
Alle reigers afknallen, anders moeten die mensen hun vijvers afdekken met gaas.
Precies, ik heb niks gehoord van door wolven gedode schapen, het laatste half jaar.quote:
Onze Veluwse wolf heeft het laatste half jaar uitsluitend wild gepakt (voornamelijk zwijnen).
Richt de honden die de kudde bewaken goed af om een wolf weg te jagen, om verlies te voorkomen. Maar zoals jij ook zegt, er is eten genoeg, die hoeven niet aan een kudde. Zeker niet aan een kudde waar een herder en honden bijlopen.
Bijvoorbeeld.quote:
Boeren schaffen Turkse herdershonden aan.
Probleem opgelost.
Wat heeft de komst van de wolf met natuurherstel te maken? Ze kunnen zich ook verspreiden omdat het elders nog beroerder is dan hierquote:
[..]
Maar ik vind het geweldig dat de natuur (niet dat we echte natuur hebben) zich wat herstelt.
Ik snap hoe het werkt en we zeggen ongeveer hetzelfde. Als het er te veel worden, en dat zal sneller zijn dan je denkt, trekken ze terug naar Duitsland of ze trekken richting steden. In dat laatste geval gaan ze afgeschoten worden omdat dat problemen gaat geven.quote:
[..]
Snap jij niet hoe de natuur werkt????
Dat is precies waarom de wolven o.a. weer terug zijn. De losgelaten wolven uit roedels in Duitsland hebben nieuw gebied nodig, daardoor komen ze bv in Nederland uit.
Wij hebben prima gebieden voor wolven, in de Veluwe. Noord Nederland zijn wat gebieden en ook Limburg bv.
Genoeg voedsel voor de wolven, en het mooie van de natuur is dat het een evenwicht zal vinden tussen prooi en roofdier. Ook qua ruimte wordt dat echt opgelost.
Groeien roedels boven wat een gebied aan kan? Dan trekt een wolf verder. Zoekt hij naar nieuwe vestigingsgebieden. Wellicht om zich te vestigen verderop in Nederland of naar andere gebieden in Duitsland/Belgie.
Het is allang onderzocht of Nederland genoeg natuurgebied heeft om wolven te herbergen, met zat echt zat aan prooidieren.
Daarnaast zijn wolven ontzettend schuw, dus er zullen niet snel problemen komen. Behalve wat schaapjes, ach ja.
De wolf hoort hier meer dan de mens.
Ze trekken richting steden?quote:
Ik snap hoe het werkt en we zeggen ongeveer hetzelfde. Als het er te veel worden, en dat zal sneller zijn dan je denkt, trekken ze terug naar Duitsland of ze trekken richting steden. In dat laatste geval gaan ze afgeschoten worden omdat dat problemen gaat geven.
Wolven?
Right. Het zijn geen schoothonden die even op straat geen proberen te leven.
Nee ze verspreiden zich vanuit Duitsland omdat de roedels daar groeien en groeien omdat het juist heel goed gaat met de wolf.quote:
Wat heeft de komst van de wolf met natuurherstel te maken? Ze kunnen zich ook verspreiden omdat het elders nog beroerder is dan hier
Anders waren ze heel anders gaan verspreiden en bleven de roedels ook niet op deze manier in Duitsland zitten.
Bron?quote:
[..]
Nee ze verspreiden zich vanuit Duitsland omdat de roedels daar groeien en groeien omdat het juist heel goed gaat met de wolf.
Anders waren ze heel anders gaan verspreiden en bleven de roedels ook niet op deze manier in Duitsland zitten.
Dat is al zo vaak in het nieuws geweest dat zelfs de leek daar van weet.quote:
En zelfs al je er zelf even over nadenkt waarom ze hier komen kom je daar wel achter.
Waarom komen er eenlingen deze kant op?
Precies omdat die worden losgelaten door groeiende roedels. Niet omdat een roedel ergens niet tevreden zou zijn. Dan zouden die migratie veel meer voorkomen en niet als eenlingen.
Het aantal roedels in Duitsland groeit en groeit. En daarom krijg je zwervende wolven die naar nieuw gebied zoeken wat geschikt is.
