FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #594: "Prepare to die [expletive]"
Nibb-itvrijdag 25 januari 2019 @ 14:40
Kopstukken

President - Donald Trump en kabinet:
SPOILER
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Acting Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan
Acting Attorney General - Matthew Whitaker
Secretary of the Interior - ???
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson??? Robert Wilkie (Acting)
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
Acting White House Chief of Staff - Mick Mulvaney
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - ???
Director of the Office of Management & Budget - ???
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - ???
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Amerikaans Congres:

250px-US_House_235-199_%281V%29.svg.png
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)

250px-116th_United_States_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

De huidige staat van de Amerikaanse politiek

SPOILER
181226150650-07-trump-in-iraq-1226-large-169.jpg
doxyweju8aeaunp4edq2.jpg
S4lNys9.jpg
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 14:44
Heeft Trump z'n minister van informatie Giuliani al gebeld?
klappernootopreisvrijdag 25 januari 2019 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 14:44 schreef Beathoven het volgende:
Heeft Trump z'n minister van informatie Giuliani al gebeld?
eerder minister van warrigheid.
klappernootopreisvrijdag 25 januari 2019 @ 14:49
trumpswamp-signe.gif&w=750
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 14:49
quote:
Per indictment, after the July 22, 2016 release of stolen DNC emails ... a senior Trump Campaign official was directed to contact STONE about ... what other damaging info Organization 1 had regarding the Clinton Campaign.

Trump on July 27, 2016: "Russia, if you're listening..." https://t.co/qybSbkPdvI
slarti_bartfastvrijdag 25 januari 2019 @ 14:52
Sarah Sanders zegt nu op CNN "jamaar Hillary" :'). En dat dit van Stone niets te maken heeft met Trump.

"CNN has looked into the collusion, does that mean that CNN is guilty of collusion?".

Oh Sarah. Arm dom schaap.
Vis1980vrijdag 25 januari 2019 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 14:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik snap ook werkelijk niet dat hij zoiets zei en dat veel Amerikanen daar geen moeite mee hadden.

Veel Trumpfans doen zaken met vijanden en juichen als bondgenoten behandeld worden als een stel honden.
AnneXvrijdag 25 januari 2019 @ 14:54
Sarah Sanders :” has nothing to do with the President, with the wh. “”...i am not an attorney..”
6 persons convicted have nothing to do with the President...
President did nothing wrong....

Echt, ze klinkt als een kopie Goebbels.

Edit: de naald blijft hangen...
J.B.vrijdag 25 januari 2019 @ 14:56
quote:
Oh de ironie _O- *O*
Vis1980vrijdag 25 januari 2019 @ 14:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 14:54 schreef AnneX het volgende:
Sarah Sanders :” has nothing to do with the President, with the wh. “”...i am not an attorney..”
6 persons convicted have nothing to do with the President...
President did nothing wrong....

Echt, ze klinkt als een kopie Goebbels.
Vanuit Trump's perspectief doet ze haar werk uitstekend.
slarti_bartfastvrijdag 25 januari 2019 @ 14:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 14:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Vanuit Trump's perspectief doet ze haar werk uitstekend.
Het is onmogelijk om naar te luisteren, zonder iets naar je tv te willen gooien. Wat dat betreft is ze de perfecte press secretary voor Trump, het is alsof je naar een vrouwelijke versie van hem zit te luisteren.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 15:07
Sarah, Sarah, Sarah. Tot het bittere einde blijven ontkennen.
Klapharkvrijdag 25 januari 2019 @ 15:11
https://twitter.com/renat(...)799533599989760?s=19

Hopelijk komt er dan nog wat bij als hij niet flipt, dit valt wel mee.
slarti_bartfastvrijdag 25 januari 2019 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:11 schreef Klaphark het volgende:
https://twitter.com/renat(...)799533599989760?s=19

Hopelijk komt er dan nog wat bij als hij niet flipt, dit valt wel mee.
De huidige aanklachten zijn dan ook voornamelijk gericht op Stones leugens onder eed. De aanklachten gaan niet in op waarom Stone gelogen heeft en welke mogelijk criminele activiteiten er aan vooraf zijn gegaan. Het is goed mogelijk dat er nog het één en ander bijkomt.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 15:25
quote:
NEW: Attorney for Roger Stone responds to indictment in Mueller probe on charges of obstruction, false statements, and witness tampering: "There was no Russian collusion, it's a clear attempt at silencing Roger…He will fight the charges." Via @ajdukakis https://t.co/jxcqbhTlFL https://t.co/OWWiVkSmxR
Silencing Roger Stone? Noooooooo....not silencing....noooooo.....
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 15:38
Als je je hele leven afgeeft met schorriemorrie, dan is het wel een beroerd idee om president van de USA te willen worden. Niet voor niets barstte Melania Trump in tranen uit toen ze hoorde dat haar liefhebbende hubby gekozen was.
Het lijkt erop dat Mueller langzaam (maar zeker) al het geteisem van Trumps clan gaat oppakken. Ik heb geen gevoelens van enig medelijden met Roger "I'm gonna kill your dog" Stone.
westwoodblvdvrijdag 25 januari 2019 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:07 schreef Ulx het volgende:
Sarah, Sarah, Sarah. Tot het bittere einde blijven ontkennen.
images?q=tbn:ANd9GcSy23M7oiGwlV6FJii07cktVkeRUyU7XWuW6gj8DFuXrhm-kxPDXw
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 15:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 14:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Vanuit Trump's perspectief doet ze haar werk uitstekend.
Veel beter dan Sean Spicer inderdaad.
En ze wordt er prima voor betaald om deze apekool de ether in te slingeren. Bovendien is ze een celebrity geworden; dat was haar zonder deze job nooit gelukt. Wat wil een mens nog meer?
PippenScottievrijdag 25 januari 2019 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:44 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Wat wil een mens nog meer?
Een schoon geweten?
Een voorbeeld zijn voor je kinderen?
Het idee hebben een bijdrage te leveren aan een betere wereld?
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:44 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Veel beter dan Sean Spicer inderdaad.
En ze wordt er prima voor betaald om deze apekool de ether in te slingeren. Bovendien is ze een celebrity geworden; dat was haar zonder deze job nooit gelukt. Wat wil een mens nog meer?
Een toekomst?
Hyperdudevrijdag 25 januari 2019 @ 15:52
paul-manafort-roger-stone-lee-atwater.jpg

Blijft een goeie pic.
PippenScottievrijdag 25 januari 2019 @ 15:54
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:52 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]

Blijft een goeie pic.
Stone, Manafort en?
Hyperdudevrijdag 25 januari 2019 @ 15:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:54 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Stone, Manafort en?
Lee Atwater

https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Atwater

Hulpjes van Reagan
speknekvrijdag 25 januari 2019 @ 15:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:52 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]

Blijft een goeie pic.
Atwater ging vroeg dood. Dat is wel ongeveer de enige sympathie die deze foto opwekt.
westwoodblvdvrijdag 25 januari 2019 @ 16:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:58 schreef speknek het volgende:

[..]

Atwater ging vroeg dood. Dat is wel ongeveer de enige sympathie die deze foto opwekt.
Heeft op zijn sterfbed nog spijt betuigd voor de verwerpelijke tactieken die hij hanteerde. Voor wat het waard is..
speknekvrijdag 25 januari 2019 @ 16:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:08 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Heeft op zijn sterfbed nog spijt betuigd voor de verwerpelijke tactieken die hij hanteerde. Voor wat het waard is..
Ja maar dan is er ook dit van Wikipedia:

quote:
Ed Rollins, however, stated in the 2008 documentary Boogie Man: The Lee Atwater Story, that "[Atwater] was telling this story about how a Living Bible was what was giving him faith and I said to Mary [Matalin], 'I really, sincerely hope that he found peace.' She said, 'Ed, when we were cleaning up his things afterwards, the Bible was still wrapped in the cellophane and had never been taken out of the package', which just told you everything there was. He was spinning right to the end."
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een toekomst?
Je onderschat de hypocrisie bij deze mensen.
Ik verzeker je, er zijn ongetwijfeld genoeg zakenlui die democraat stemmen en er geen problemen mee hebben om iemand als Sanders voor hun bedrijf te laten werken. En als het vet betaalt, dan zal Sanders het ook wel prima vinden.

quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:46 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Een schoon geweten?
Een voorbeeld zijn voor je kinderen?
Het idee hebben een bijdrage te leveren aan een betere wereld?
Haar eventuele kinderen zullen hun hele leven te horen krijgen dat er geen betere moeder is dan Sarah. Zoals een Ivanka Trump 100% van haar vader houdt en ervan overtuigd is dat de Trump dynastie een grote bijdrage levert aan een betere wereld.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 16:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 15:46 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Een schoon geweten?
Een voorbeeld zijn voor je kinderen?
Het idee hebben een bijdrage te leveren aan een betere wereld?
Velen geloven dat ze dat hebben en geloven uit hun hart dat ze dat doen, het beeld van hun ideale wereld is alleen een andere en die proberen ze hier vorm te geven met Trump.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Velen geloven uit hun hart dat ze dat doen, het beeld van hun wereld is alleen een andere.
Precies Naast de hypocrisie, komt dit inderdaad ook nog voor.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:17 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Precies Naast de hypocrisie, komt dit inderdaad ook nog voor.
Voor veel mensen daaro is het hele idee dat een democraat president is, gewoon gelijk aan de hel op aarde. Dus iedere steun aan een Republikeinse kandidaat is toegestaan... allemaal voor een betere wereld, of op zijn minst een beter USA.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 16:26
quote:
Breaking: Air traffic delayed at LaGuardia, Philadelphia, and Newark Airports die to staffing issues at an FAA regional air traffic control center, according to FAA. Air Traffic union leader tells us this is a direct result of shutdown @CNNnewsroom
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar die verdomde muur moet er komen.
Voor een betere wereld, dat wel natuurlijk.
PippenScottievrijdag 25 januari 2019 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Velen geloven dat ze dat hebben en geloven uit hun hart dat ze dat doen, het beeld van hun ideale wereld is alleen een andere en die proberen ze hier vorm te geven met Trump.
Dan nog moet ze weten dat ze regelmatig liegt en dat ze een wanprestatie levert als persvoorlichter
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:27 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Maar die verdomde muur moet er komen.
De muur is gewoon een figuurlijke stok tussen de spaken van de democratie. Het had ook iets anders kunnen zijn. Het gaat 'm echt niet om die muur maar om dwars te kunnen liggen en een weg naar de noodtoestand te kunnen genereren. Evil plan en hopelijk wordt deze puist van de nazi-VS-in-wording snel uitgeknepen.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:30 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dan nog moet ze weten dat ze regelmatig liegt en dat ze een wanprestatie levert als persvoorlichter
Ze liegt om haar waarheid te dienen. En als onvermurwbare leugenares en dienares van die 'waarheid' doet ze het uitstekend.
Droopievrijdag 25 januari 2019 @ 16:33
Wat is een full ground stop??
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De muur is gewoon een figuurlijke stok tussen de spaken van de democratie. Het had ook iets anders kunnen zijn. Het gaat 'm echt niet om die muur maar om dwars te kunnen liggen en een weg naar de noodtoestand te kunnen genereren. Evil plan en hopelijk wordt deze puist van de nazi-VS-in-wording snel uitgeknepen.
Trump heeft dan ook expres gewacht met de noodzaak van deze muur toen de Democraten het huis in handen kregen. Hij heeft 2 jaar de tijd gehad om het plan er nagenoeg moeiteloos door te drukken. Maar hij is tuk op chaos, ruzie en verdeeldheid, zodat hij uiteindelijk een situatie heeft gecreërd waarbij hij, als 'commander in chief', De Grote Beslissing(en) kan nemen. Een extreem nare man.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 16:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:30 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dan nog moet ze weten dat ze regelmatig liegt en dat ze een wanprestatie levert als persvoorlichter
In politiek overal ter wereld (ook in bedrijven) mag je best eens een 'white-lie' verkondigen om je collega's geen pijn te willen doen, dat draait rond dezelfde ethiek die we een beetje met de AVG hebben vastgestelt. Ethiek is belangrijk; maar deze regering zwemt in de aanklachten en dat rechtbreien heeft geen zin. En als de president niet zo'n verbazend hoge mate van onschendbaarheid had waren ze gisteren al met z'n allen verwijderd.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

In politiek overal ter wereld (ook in bedrijven) mag je best eens een 'white-lie' verkondigen om je collega's geen pijn te willen doen. Ethiek is belangrijk; maar deze regering zwemt in de aanklachten en als de president niet zo'n verbazend hoge mate van onschendbaarheid had waren ze gisteren al met z'n allen verwijderd.
Daarom is het ook noodzakelijk voor Trump dat hij dan wel nog 4 jaar kan aanblijven, dan wel een situatie kan creëren zoals Noodtoestanden of wat-voor-ellende-dan-ook. Als gewoon (weliswaar stinkend rijk) zakenmannetje zou hij het, als zijn Grote Leiderschap erop zit, het wel eens heel zwaar kunnen krijgen. Nog veel zwaarder dan eerder, toen hij al meer dan regelmatig voor rechtbanken werd gedaagd... en daar tot dusver altijd mee weg wist te komen.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:33 schreef Droopie het volgende:
Wat is een full ground stop??
Vliegtuigen kunnen niet landen en opstijgen.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:32 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ze liegt om haar waarheid te dienen. En als onvermurwbare leugenares en dienares van die 'waarheid' doet ze het uitstekend.
De aan haar meegegeven taak zal wel zijn geweest om het straatje rondom het witte huis schoon te vegen, dat probeert ze. Het is haar functie en ze volgt slechts orders op. Dat zie je vaker in bepaalde systemen.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:40 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De aan haar meegegeven taak zal wel zijn geweest om het straatje rondom het witte huis schoon te vegen, dat probeert ze. Het is haar functie en ze volgt slechts orders op.
Wel, ik lach me altijd rot om haar. Maar ik ben er zeker van dat Trump (en zijn meest trouwe stafleden, voorzover die nog bestaan) dik en dik tevreden zijn met haar.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:45
Maar uiteindelijk valt er natuurlijk weinig te lachen om de USA. Ze hebben een deel van de wereld van de nazi's bevrijd, het is onze grootste bondgenoot, het is zo'n beetje de oudste democratie ter wereld, en ondanks alle kwalijke zaakjes en hypocrisie toch een land om een zeker respect voor te hebben, maar als je nu een Amerikaanse nieuwszender inschakelt, dan geloof je eigenlijk je ogen en oren niet. Het land is een diep triest toneelstuk geworden. Met mensen als slachtoffer. En de UK, een ander ijkpunt uit het verleden, doet ook een duit in deze treurige zak. Zelfs Shakespeare kon deze scenario's niet bedenken. Politici en bestuurders maken een teringbende van hun beroep.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 16:50
When it rains, it pours....

quote:
Update: full ground stop now at LaGuardia Airport. https://t.co/Pz29x2UHmZ
Ik denk dat de druk op McConnell nu heel snel toeneemt.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:50 schreef Ulx het volgende:
When it rains, it pours....

[..]

Ik denk dat de druk op McConnell nu heel snel toeneemt.
Of hij kaatst de bal gewoon terug naar Chuck Schumer... of naar Trump.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 16:54
@Tribelaw:

quote:
This is HUGE. Deutsche bank —> VTB —> DJT looks like it’ll contain the beating Russian heart 💚 (green for 💵💴💶) of laundered billions in the Trump/Putin bromance. FOLLOW THIS HOUSE INQUIRY!

https://t.co/GEJh5di6y9
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:55
I.c. McConnell: ik verwacht er nog niet veel van, maar hoop doet leven. Hij heeft gisteren al aan Pence gemeld dat hij het volkomen oneens is met de strategie van het Witte Huis. Maar net als eerder is het vooral praat, geen daden. The new politics is a 'perpetuum mobile' of Finger Pointing .
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:52 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Of hij kaatst de bal gewoon terug naar Chuck Schumer... of naar Trump.
Met LaGuardia dicht? Het lukt nu al niet.
koemleitvrijdag 25 januari 2019 @ 16:57
Ik snap ook niet goed hoe het kan dat die approval rating maar zo rond de 40% blijft zwalken.

Ik denk dat Mark Rutte dit niet haalt in Nederland, terwijl dat een brave Hendrik is, die het goed met de mensen voor heeft in vergelijking met Donald.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 16:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Met LaGuardia dicht? Het lukt nu al niet.
McConnell wil zijn zeteltje niet kwijt. Finger pointing. De veroorzaker moet met een plan komen. Mijn naam is haas. Stel dat Trump hierin verzuipt, dan zit Mitch daar ook niet mee. Dan kunnen de ouwe conservatieven de tent gewoon weer overnemen en doen of ze helden zijn... alsof er niets is gebeurd. En maar hopen dat de goegemeente dat slikt.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:38 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Daarom is het ook noodzakelijk voor Trump dat hij dan wel nog 4 jaar kan aanblijven, dan wel een situatie kan creëren zoals Noodtoestanden of wat-voor-ellende-dan-ook.
Kijk bijvoorbeeld naar Turkije. Er is daar zoveel gebeurd, corruptie tot en met, zoon van de "baas" op een post en zoveel van waar men van zei 'straks gaat dat orgaan zich ermee bemoeien en dan is het voorbij!' En dan ontstond er wat gekonkel en ging Erdogan weer ergens omheen en zette hij zichzelf sterker in z'n eigen zadel, sluw dat hij is.

Nu vind ik Erdogan ondanks dat het ook een autocraat is vele malen humaner dan Trump. Hij heeft de hele bevolking nog wel 'enigszins' op het oog, alleen zijn zijn "Hillary-fans" de Gülenisten, naast de echte groep wordt iedereen bij de axis en allies gezet.

Wie herinnert zich trouwens deze headline nog


Donald Trump's ex-wife once said Trump kept a book of Hitler's speeches by his bed


Men verzalfde het destijds met motivaties als "Ja, iedereen mag toch gewoon 'een boek' lezen" en "niet overal wat achter zoeken".

quote:
Als gewoon (weliswaar stinkend rijk) zakenmannetje zou hij het, als zijn Grote Leiderschap erop zit, het wel eens heel zwaar kunnen krijgen. Nog veel zwaarder dan eerder, toen hij al meer dan regelmatig voor rechtbanken werd gedaagd... en daar tot dusver altijd mee weg wist te komen.
Hij is altijd al een oplichter geweest, maar het wordt nu gewoon heel zichtbaar.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 16:57 schreef koemleit het volgende:
Ik snap ook niet goed hoe het kan dat die approval rating maar zo rond de 40% blijft zwalken.

Ik denk dat Mark Rutte dit niet haalt in Nederland, terwijl dat een brave Hendrik is, die het goed met de mensen voor heeft in vergelijking met Donald.
Ik discuzeur wel eens op internationale forums, en je wilt niet weten wat veel (vaak nette gristelijke Amerikanen) daar zegen. Mensen als Rutte zien zij vermoedelijk als extreem links. Ik heb ze al zien melden dat ze bereid zijn om hun stemrecht op te geven als ze daarmee kunnen voorkomen dat hun land een verzorgingsstaat wordt. En dit zijn geeneens racistische mensen of intense haters. Vermoedelijk vinden ze iedereen die niet in staat is geweest zijn/haar talenten te benutten (zoals in de befaamde talentengelijkenis van Jezus van Nazareth) om zichzelf te onderhouden een enorme loser en daarmee een potentiële uitvreter. Geen vangnetten in ons gristelijke land!
koemleitvrijdag 25 januari 2019 @ 17:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:01 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ik discuzeur wel eens op internationale forums, en je wilt niet weten wat veel (vaak nette gristelijke Amerikanen) daar zegen. Mensen als Rutte zien zij vermoedelijk als extreem links. Ik heb ze al zien melden dat ze bereid zijn om hun stemrecht op te geven als ze daarmee kunnen voorkomen dat hun land een verzorgingsstaat wordt. En dit zijn geeneens racistische mensen of intense haters. Vermoedelijk vinden ze iedereen die niet in staat is geweest zijn/haar talenten te benutten (zoals in de befaamde talentengelijkenis van Jezus van Nazareth) om zichzelf te onderhouden een enorme loser en daarmee een potentiële uitvreter. Geen vangnetten in ons gristelijke land!
oké maar 40 procent dat vind ik gigantisch veel
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:02 schreef koemleit het volgende:

[..]

oké maar 40 procent dat vind ik gigantisch veel
Er zijn heel veel nette gristelijke mensen in het Amerikaanse heartland.
Bovendien geven ze nagenoeg allemaal toe dat Trump een zeer zondig mens is, maar dat zijn we allemaal. En Trump verdedigt, in hun ogen althans, de goede waarden. Dan doen al die zonden er niet toe. Dat oordeel is aan Iemand Anders. Als je Amerika alleen kent van bv New York, Boston of LA... dan heb je echt lang niet alles gezien.
Monolithvrijdag 25 januari 2019 @ 17:11
En onderschat ook niet hoeveel "they took our jobs"-types er nog rondlopen in de VS.

Overigens is het afschaffen van de netneutraliteit ook een daverend succes:

https://motherboard.vice.(...)Se1ubTg4UHuKFgtZGpW4
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 17:14
Pelosi wrijft wat zout in de wond.

quote:
Nancy Pelosi on the Roger Stone indictment:

"It is very interesting to see the kinds of people that the president of the United States has surrounded himself with." Via AP https://t.co/Dlo1QQOL7a
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:19
Ik ben geen dagelijkse bezoeker hier, maar misschien heb ik 2 jaar geleden ofzo wel eens gezegd dat ik oprecht hoopte dat het LOCK HER UP geschreeuw, breed grijnzend en dirigerend aangehoord door ene D. Trump, ooit zwaar averechts op deze smerige boef zou werken.
(En dan heb ik geeneens wat met die Clinton clan.)

De vraag blijft of het daadwerkelijk gaat gebeuren, dat Donald uiteindelijk op de plek terechtkomt waar hij thuishoort. Het probleem blijft dat hij teveel zakgeld heeft en teveel invloedrijke vriendjes kent.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 17:21
quote:
Greatest Witch Hunt in the History of our Country! NO COLLUSION! Border Coyotes, Drug Dealers and Human Traffickers are treated better. Who alerted CNN to be there?
Echt overtuigend komt het niet over.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Echt overtuigend komt het niet over.
Nee, maar voldoende voor de 40%.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:14 schreef Ulx het volgende:
Pelosi wrijft wat zout in de wond.

[..]

een comment eronder:
DxxO2pKVAAEzbSF.jpg

:) :) :)
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:30
Het hele idee dat instanties als de FBI en CNN langer op deze aardkloot zullen verblijven dan de heer Trump zelf, lijkt maar moeizaam tot hem door te dringen. Het beroerde is dat hij wel een erfenis kan nalaten, in diverse verschijningen (politiek financieel, et cetera) en daar nog steeds aan kan werken. Haat, onverdraagzaamheid, leugens, paranoia, narcisme, groteske machtswellust, zaaien van verdeeldheid en chaos, verbale onderdukking... het is een prachtlijst voor een president van de USA.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 17:31
Benny van de Dailycaller gaat op twitter uit zijn dak.

https://twitter.com/bennyjohnson/status/1088812538144411648?s=19


quote:
Roger Stone is a 66 yrs old

He has never threatened to flee or resist law enforcement

He has no history of violence

Stone has always gone willingly into interviews with authorities

So why did the FBI use tactical gear & assault rifles like the Bin Laden raid to bring him in? https://t.co/9exmx8B6mB
Conservative tears are delicious...

Het antwoord is trouwens gegeven Michael Avenatti:

quote:
The manner in which the FBI arrested Roger Stone this morning is what happens when you consistently give the FBI and investigators the middle finger for years and fail to show them any respect or professionalism.
Gewoon even een lesje voor die ouwe.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:34
Eerlijk is eerlijk: dat hele FBI-leger op de stoep vond ik ronduit belachelijk. Ik dacht inderdaad ook: wordt hier een zware terreurcel opgerold?

Het geeft ook aan hoezeer de Amerikaanse mentaliteit in bepaalde opzichten totaal verschilt van de onze. We are gonna give him a visit he won't forget. Kinderachtig alpha-mannetjesgedrag. Hopelijk hoeft de politie hiero zich nooit tot zoiets te verlagen.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:36
250.000 dollar betaald voor borgtocht.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 17:36
DxxQsRlVAAAj1YR.jpg

La Cosa Nostra
Hyperdudevrijdag 25 januari 2019 @ 17:37
Did those big bad armed federal agents scare poor wittle Woger? :P
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:37
quote:
The best people.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:37 schreef Hyperdude het volgende:
Did those big bad armed federal agents scare poor wittle Woger? :P
Woger is alweady weleased. Fow a few dollaws ow mowe.
Now only Biggus Dickus has to be arrested.
"He was a vewy good fwiend of Twump in Wome."
Staat allemaal in de notulen van P. Pilate, vermoedelijk aanwezig op de niet meer zo geheime Russia meeting in de Trump Tower.
Kijkertjevrijdag 25 januari 2019 @ 17:45
IxXh4Pz.png
Hyperdudevrijdag 25 januari 2019 @ 17:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:39 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Woger is alweady weleased. Fow a few dollaws ow mowe.
Now only Biggus Dickus has to be arrested.
"He was a vewy good fwiend of Twump in Wome."
Staat allemaal in de notulen van P. Pilate, vermoedelijk aanwezig op de niet meer zo geheime Russia meeting in de Trump Tower.
:7
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:49
Blijkbaar heeft Wogew een flink gat in zijn beursje moeten slaan met die borgtochtsom:

https://www.instagram.com/p/BtEF2e0A1yd/
AnneXvrijdag 25 januari 2019 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:34 schreef Toby56 het volgende:
Eerlijk is eerlijk: dat hele FBI-leger op de stoep vond ik ronduit belachelijk. Ik dacht inderdaad ook: wordt hier een zware terreurcel opgerold?

Het geeft ook aan hoezeer de Amerikaanse mentaliteit in bepaalde opzichten totaal verschilt van de onze. We are gonna give him a visit he won't forget. Kinderachtig alpha-mannetjesgedrag. Hopelijk hoeft de politie hiero zich nooit tot zoiets te verlagen.
plus - hoor ik net - handen in tiewraps voor en shuckles aan de voeten.
Even later vrij+ borg.
Een statement volgt.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:51 schreef AnneX het volgende:

[..]

plus - hoor ik net - handen in tiewraps voor en shuckles aan de voeten.
Even later vrij+ borg.
Een statement volgt.
Precies; haantjes bij de FBI.
Allemaal een ROGER STONE DID NOTHING WRONG! shirt kopen! _O-
Perrinvrijdag 25 januari 2019 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:34 schreef Toby56 het volgende:
Eerlijk is eerlijk: dat hele FBI-leger op de stoep vond ik ronduit belachelijk. Ik dacht inderdaad ook: wordt hier een zware terreurcel opgerold?

Het geeft ook aan hoezeer de Amerikaanse mentaliteit in bepaalde opzichten totaal verschilt van de onze. We are gonna give him a visit he won't forget. Kinderachtig alpha-mannetjesgedrag. Hopelijk hoeft de politie hiero zich nooit tot zoiets te verlagen.
Eens. Maar toch geniet ik ervan. :@
Kijkertjevrijdag 25 januari 2019 @ 17:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:34 schreef Toby56 het volgende:
Eerlijk is eerlijk: dat hele FBI-leger op de stoep vond ik ronduit belachelijk. Ik dacht inderdaad ook: wordt hier een zware terreurcel opgerold?

Het geeft ook aan hoezeer de Amerikaanse mentaliteit in bepaalde opzichten totaal verschilt van de onze. We are gonna give him a visit he won't forget. Kinderachtig alpha-mannetjesgedrag. Hopelijk hoeft de politie hiero zich nooit tot zoiets te verlagen.
Ze waren vast heel beleefd :P

pattonoswalt twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 17:20:40 “Sir, please put on your spats, homburg with the peacock feather, watch fob and pince-nez and come quietly.” https://t.co/P46WLGbtaK reageer retweet
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:52 schreef Perrin het volgende:

[..]

Eens. Maar toch geniet ik ervan. :@
Foei!
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 17:55
Op het politiebureau voor de inval:

"We gaan de man die zorgde dat Trump in het WH kwam oppakken."
"De Trump die zorgt dat ik zonder salaris kan werken?"
"Ja"
*stilte*
"We gaan met het SWAT team, jongens"
martijnde3devrijdag 25 januari 2019 @ 17:57
apjvalk twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 09:57:28 Als zelfs Donald Trump vindt dat je hem te slaafs interviewt, dan is er wel iets mis met Sean Hannity. https://t.co/vACeay7hCh https://t.co/IC1Sbk2GI1 reageer retweet
DxvrWIdWoAIMQwV.jpg
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:55 schreef Ulx het volgende:
Op het politiebureau voor de inval:

"We gaan de man die zorgde dat Trump in het WH kwam oppakken."
"De Trump die zorgt dat ik zonder salaris kan werken?"
"Ja"
*stilte*
"We gaan met het SWAT team, jongens"
Goed mogelijk inderdaad.
Of misschien hebben die FBI-jongens en meisjes hun nette kantoorkloffie al moeten verkopen om aan nog wat eten te komen deze week. En was dit camouflage-hansopje het enige dat nog beschikbaar was.
Wall. Shutdown. Bananenrepubliek.
Hyperdudevrijdag 25 januari 2019 @ 17:59
quote:
Roger Stone threatened to steal a therapy dog and told an associate to do a 'Frank Pentangeli' in alleged witness tampering cited by Mueller
Roger Stone urged radio personality Randy Credico to "do a 'Frank Pentangeli'" a reference to a mobster in "The Godfather" — to avoid revealing that Stone had perjured himself, according to Mueller.
Months later, Stone accused Credico of being a "rat" and threatened to steal his service dog, a white Coton de Tulear named Bianca, Mueller says.
https://www.cnbc.com/2019(...)ller-indictment.html
beantheriovrijdag 25 januari 2019 @ 17:59
Het is me een raadsel waarom een politiek systeem voorziet in zoiets als een government shutdown. Dat zoiets misbruikt gaat worden kun je zien aankomen.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 18:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:59 schreef beantherio het volgende:
Het is me een raadsel waarom een politiek systeem voorziet in zoiets als een government shutdown. Dat zoiets misbruikt gaat worden kun je zien aankomen.
Ja, ik heb dat altijd een volkomen lijp mechanisme gevonden.
KoosVogelsvrijdag 25 januari 2019 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:57 schreef martijnde3de het volgende:
apjvalk twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 09:57:28 Als zelfs Donald Trump vindt dat je hem te slaafs interviewt, dan is er wel iets mis met Sean Hannity. https://t.co/vACeay7hCh https://t.co/IC1Sbk2GI1 reageer retweet
[ afbeelding ]
Dat is echt maanden oud.
ExtraWaskrachtvrijdag 25 januari 2019 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:23 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Nee, maar voldoende voor de 40%.
Kan ook zijn dat het wel wat afkalft als de vraag ipv slechts "approve" of "disapprove" de opties "strong approve" "somewhat approve" "strong disapprove" en "somwhat disapprove" bevat, maar die nuance verdwijnt.
crystal_methvrijdag 25 januari 2019 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:49 schreef Toby56 het volgende:
Blijkbaar heeft Wogew een flink gat in zijn beursje moeten slaan met die borgtochtsom:

https://www.instagram.com/p/BtEF2e0A1yd/
Het was een signature bond, hij heeft niets betaald.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 18:07 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het was een signature bond, hij heeft niets betaald.
Ja. hoorde het zojuist. Dus dan heeft-ie echt helemaal geen geld voor een proces? Arme stakker. Had-ie maar in een verzorgingsstaat geleefd, dan had-ie gratis juridische bijstand kunnen krijgen.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 18:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kan ook zijn dat het wel wat afkalft als de vraag ipv slechts "approve" of "disapprove" de opties "strong approve" "somewhat approve" "strong disapprove" en "somwhat disapprove" bevat, maar die nuance verdwijnt.
Natuurlijk zijn er nuances. Maar het zou mij niet verbazen als 40% ervan overtuigd zal zijn dat a. het een heksenjacht is, b. CNN was getipt en/of c. de FBI samenwerkt met CNN om een extreem-linkse contrarevolutie te veroorzaken.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 18:16
quote:
Mark Warner: "Roger Stone has been indicted for covering up his engagements with Wikileaks ... It is clear from this indictment that those contacts happened at least with the full knowledge of, and appear to have been encouraged by, the highest levels of the Trump campaign."
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 18:28
Wauw. Wat een land. En wat heeft Roger een schik. Zeker veel shirts verkocht.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 18:31
quote:
Adam Schiff: "Most significant is the allegation that a senior campaign official was 'directed' in July 2016 to contact Mr. Stone about additional Wikileaks releases. Our Committee will be eager to learn just who directed a senior campaign official to contact Stone."
Wie zou de opdracht kunnen hebben gegeven aan Bannon? Of deed hij het zelf?

Don Jr? Don Sr? Jared of Ivanka?
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 18:32
De grote tragiek voor deze 'nieuwe' Republikeinse kopstukken is, dat deze 'politieke' arrestatie(s) allemaal gebeuren op bevel van een Republikein.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 18:34
Lol. Die Nixon-pose. Wat een show. Wat een treurigheid.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 18:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wie zou de opdracht kunnen hebben gegeven aan Bannon? Of deed hij het zelf?

Don Jr? Don Sr? Jared of Ivanka?
Roger gaat het NIET vertellen, dat heeft hij (wederom) bevestigd.
Trump zou zeggen: "We'll see."
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 18:36 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Roger gaat het NIET vertellen, dat heeft hij (wederom) bevestigd.
Trump zou zeggen: "We'll see."
Nadat hij een getuige met de dood bedreigde?

Dapper. Geen idee of de rechter dat gaat waarderen. Ik denk van niet.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 18:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 18:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nadat hij een getuige met de dood bedreigde?

Dapper. Geen idee of de rechter dat gaat waarderen. Ik denk van niet.
Nou ja, hij heeft al eerder gezegd dat hij GEEN laffe hond is zoals Cohen en dat hij NOOIT getuigenis tegen Trump gaat afleggen. En dat heeft hij 5 minuten geleden wederom bevestigd. We moeten het echter allemaal maar afwachten en daarom citeerde ik The Donald ook: "we'll see."

Op z'n slechtst kan hij in de bak eindigen, maar als hij als martelaar voor het enige ware rechtse geluid wordt opgesloten, dan kickt deze grandstander er vermoedelijk ook nog op.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 18:49
Maar dit is niet alles wat Mueller heeft. Ik denk niet dat het spoor met een omerta van Stone stopt.
En uiteraard zijn er documenten, emails en getuigenissen van anderen.

En waarom is Bannon al heel lang stil? Helemaal uit het nieuws sinds zijn gesprek met Mueller.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 18:51
instagram profiel:

Roger Stone
Trumpster, Libertarian conservative, NYT Bestselling Author and
subject of the new Netflix documentary "Get Me Roger Stone"


consider it done

GMRSDID-01_Billboard_5000x2813_DB_01_R1.jpg

hm..
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 18:52
quote:
SHUTDOWN PROBLEMS SNOWBALLING: At least 14,000 unpaid IRS workers did not show up for work as broad disruption hits tax agency, according to House aides https://t.co/YAMuKSn3Fm
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 18:53
Ted Lieu in de bocht:

quote:
Reminding the American people of Richard Nixon is a very interesting strategy by Roger Stone. https://t.co/6MqFdBoHI2
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 19:00
Eerste dag in de cel:

"My name is Bubba. You'll be my Girl with the Nixon Tattoo... Now pick up the soap!"
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 18:49 schreef Ulx het volgende:
Maar dit is niet alles wat Mueller heeft. Ik denk niet dat het spoor met een omerta van Stone stopt.
En uiteraard zijn er documenten, emails en getuigenissen van anderen.

En waarom is Bannon al heel lang stil? Helemaal uit het nieuws sinds zijn gesprek met Mueller.
Bannon is stil omdat hij (denk ik) van het hele zootje vermoedelijk het slimste is. Wat dat in de praktijk voor hem of anderen gaat opleveren? Als we dat eens mochten weten.
Puddingtonvrijdag 25 januari 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 18:49 schreef Ulx het volgende:
En waarom is Bannon al heel lang stil? Helemaal uit het nieuws sinds zijn gesprek met Mueller.
Mij hoor je niet klagen dat die plofkop niet meer relevant is.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 19:02
quote:
Per WH pooler @Jordanfabian "preparations are being made in the Rose Garden for some kind of announcement. A riser has been set up, ropes put in place, and a TelePrompter placed facing the Oval."
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 19:04
quote:
JUST IN: Pres. Trump expected to announce proposal to temporarily reopen government, according to congressional and White House sources.

Sources cautioned that the deal is "not locked in." https://t.co/yqnt5ru2xy https://t.co/NivBkjAalY
Nancy Pelosi kicked his ass.
Montovvrijdag 25 januari 2019 @ 19:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:02 schreef Ulx het volgende:
and a TelePrompter placed facing the Oval
Obama gaat spreken. _O_
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:00 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Bannon is stil omdat hij (denk ik) van het hele zootje vermoedelijk het slimste is. Wat dat in de praktijk voor hem of anderen gaat opleveren? Als we dat eens mochten weten.
Bannons gedrag week altijd al af... hij is veel meer een idealistische strateeg en veel minder een grandstander. Hij zal nooit zo openlijk brallen en zich gedragen als iemand die echt boven ALLE wetten staat, zoals proleten als Trump en Stone zo graag doen.

Goeie berichten trouwens over de shutdown. Die heeft z'n langste tijd vermoedelijk wel gehad. Kunnen die FBI-agenten de volgende heks arresteren met in elk geval een fatsoenlijk ontbijt achter de kiezen.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 19:08
quote:
More optimism in the Capitol that the shutdown is coming to an end. Trump will speak, then McConnell will speak. And several Dems believe Trump has effectively caved
Its not his day...
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 19:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Its not his day...
fingers crossed :)
ExtraWaskrachtvrijdag 25 januari 2019 @ 19:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Its not his day...
Kun je svp bronnen erbij zetten?
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 19:14
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kun je svp bronnen erbij zetten?
staat een paar posts boven die je aanhaalde.
ExtraWaskrachtvrijdag 25 januari 2019 @ 19:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]

staat een paar posts boven die je aanhaalde.
Ik twijfel niet of het waar is in dit geval, maar om nou overal bij te moeten zoeken of vragen waar het vandaan komt zou niet moeten hoeven.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 19:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nancy Pelosi kicked his ass.
"as I call her.. Nancy" aldus Trump.

het is leuk dat hij geen bijnamen voor haar kan bedenken of zich realiseert dat het beter voor hem is om geen bijnamen voor haar te bedenken.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 19:25
quote:
CNN -BREAKING NEWS Roger Stone arrested.

ABC News- BREAKING NEWS Roger Stone arrested.

NBC News- BREAKING NEWS Roger Stone arrested.

CBS NEWS- BREAKING NEWS Roger Stone arrested.

FOX News- Good Morning time for the #BirdBoxChallenge
:P
Hyperdudevrijdag 25 januari 2019 @ 19:31
quote:
WASHINGTON (The Borowitz Report)—A furious Donald Trump told reporters on Friday morning that it was “a total disgrace” that the Federal Bureau of Investigation had apparently not been affected by the government shutdown.
https://www.newyorker.com(...)op_Viglink%20Primary
Puddingtonvrijdag 25 januari 2019 @ 19:31
Nou, die kans op de muur is definitief verkeken.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 19:33
quote:
_O-
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 19:35
quote:
Dat is satire he
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 19:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat is satire he
_O-
ExtraWaskrachtvrijdag 25 januari 2019 @ 19:39
CNBCnow twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:34:23 BREAKING: President Trump to announce a 3-week clean funding bill to re-open the government - sources https://t.co/4z4POrPsZS reageer retweet
Dus over 3 weken begint de kermis weer opnieuw?!
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
CNBCnow twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:34:23 BREAKING: President Trump to announce a 3-week clean funding bill to re-open the government - sources https://t.co/4z4POrPsZS reageer retweet
Dus over 3 weken begint de kermis weer opnieuw?!
Welnee, zo'n muur is in 3 weken klaar. Zo gefikst.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
CNBCnow twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:34:23 BREAKING: President Trump to announce a 3-week clean funding bill to re-open the government - sources https://t.co/4z4POrPsZS reageer retweet
Dus over 3 weken begint de kermis weer opnieuw?!
Trump and Congress reach a deal to fund government for three weeks

Keypoints:

* President Donald Trump will make an announcement about the partial government shutdown as reports of a possible deal to end the closure surface.

* Reports suggest Trump is considering an agreement to reopen the government for three weeks.

* The damage from the shutdown is widening, as 800,000 workers miss paychecks and flights get delayed due to staffing issues.

uit de bovenstaande bron
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 19:45
Mooi, kan de FBI weer even op een bepaalde sterkte opereren :)
Montovvrijdag 25 januari 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
CNBCnow twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:34:23 BREAKING: President Trump to announce a 3-week clean funding bill to re-open the government - sources https://t.co/4z4POrPsZS reageer retweet
Dus over 3 weken begint de kermis weer opnieuw?!
Niet helemaal opnieuw; de gewenning is er al. En dus minder neiging om een shutdown te voorkomen.
IkStampOpTacosvrijdag 25 januari 2019 @ 19:52
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:36 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]

La Cosa Nostra
Letterlijk iedereen rond Trump is een crimineel, maar volgens de Kremlin/Trump fanboys hier is er niks aan het handje en is hij het slachtoffer van CNN. :D
Hyperdudevrijdag 25 januari 2019 @ 20:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat is satire he
Het is een Boro Witz. :7
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
CNBCnow twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:34:23 BREAKING: President Trump to announce a 3-week clean funding bill to re-open the government - sources https://t.co/4z4POrPsZS reageer retweet
Dus over 3 weken begint de kermis weer opnieuw?!
Nee, dan is het ineens een emergency.
ATuin-hekvrijdag 25 januari 2019 @ 20:14
Speech zou zo'n beetje moeten beginnen.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2019 @ 20:19
speknekvrijdag 25 januari 2019 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

:P
Fair and balanced, waarom praten de linkse media niet over de Bird Box Challenge? Wat verzwijgen ze? Iemand moet het doen.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:14 schreef ATuin-hek het volgende:
Speech zou zo'n beetje moeten beginnen.
Z'n muil is geopend
pullupvrijdag 25 januari 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Z'n muil is geopend
En het angstzaaien is meteen begonnen
ATuin-hekvrijdag 25 januari 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Z'n muil is geopend
Zeg dat ja :P Crazy grandpa is weer goed op dreef.
AnneXvrijdag 25 januari 2019 @ 20:29
Ik geef het op om te kijken en te luisteren. Same old same old.
Hel en verdoemenis.
ATuin-hekvrijdag 25 januari 2019 @ 20:29
Zouden mensen weer veel geld gaan verdienen met de juiste gok over het aantal leugens?
pullupvrijdag 25 januari 2019 @ 20:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:29 schreef AnneX het volgende:
Ik geef het op om te kijken en te luisteren. Same old same old.
Hel en verdoemenis.
Ik geef het ook op, ik lees wel via Daniel Dale wat er langs is gekomen
Ryan3vrijdag 25 januari 2019 @ 20:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:29 schreef AnneX het volgende:
Ik geef het op om te kijken en te luisteren. Same old same old.
Hel en verdoemenis.
Ik hoop dat er nu een deal ligt dat die ambtenaren backpay krijgen en nu weer aan de slag kunnen iig?

Wat een hell place is de VS geworden.
ATuin-hekvrijdag 25 januari 2019 @ 20:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik hoop dat er nu een deal ligt dat die ambtenaren backpay krijgen en nu weer aan de slag kunnen iig?

Wat een hell place is de VS geworden.
Dat claimde hij net wel ja. Voor de komende 3 weken dan.
AnneXvrijdag 25 januari 2019 @ 20:34
En krijgen we nu een SOTU? ergens de komende weken.


Deze observatie van Maggie is “leuk” :
Maggie Haberman
@maggieNYT
TelePrompTer has now frozen as Trump does extended riff on duct taped women,’accounts that trafficking experts say aren’t grounded in reality.
Ryan3vrijdag 25 januari 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat claimde hij net wel ja. Voor de komende 3 weken dan.
Okee, 21 dagen de tijd dus.
ATuin-hekvrijdag 25 januari 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, 21 dagen de tijd dus.
Zolang hij over 21 dagen zijn muur maar krijgt :') Dus we zullen zien.
Infectionvrijdag 25 januari 2019 @ 20:36
Nou, terug aan het werk allemaal. En dan over 21 dagen de muur bouwen.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 20:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:29 schreef AnneX het volgende:
Ik geef het op om te kijken en te luisteren. Same old same old.
Hel en verdoemenis.
Weer die ellenlange beeldende maar verzonnen verhalen over zijn variant van de spaghetti westerns die hij tussen z'n tweets door bekijkt. :')
AnneXvrijdag 25 januari 2019 @ 20:38
There it is ...per Jim Sciutto:
“ There it is: he said if no wall at end of next three weeks, he will declare national emergency...”
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 20:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:36 schreef Infection het volgende:
Nou, terug aan het werk allemaal. En dan over 21 dagen de muur bouwen.
Ga je gang.
Infectionvrijdag 25 januari 2019 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:38 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ga je gang.
Met wat?
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 20:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:38 schreef AnneX het volgende:
There it is ...per Jim Scutto:
“ There it is: he said if no wall at end of next three weeks, he will declare national emergency...”
infection gaat 'm bouwen
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 20:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:39 schreef Infection het volgende:

[..]

Met wat?
met staal
Infectionvrijdag 25 januari 2019 @ 20:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]

infection gaat 'm bouwen
Nee hoor, dat mogen de Amerikanen lekker zelf doen.
ATuin-hekvrijdag 25 januari 2019 @ 20:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:38 schreef AnneX het volgende:
There it is ...per Jim Sciutto:
“ There it is: he said if no wall at end of next three weeks, he will declare national emergency...”
Dat, of weer een shutdown.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat, of weer een shutdown.
Hij rekt z'n tijd wel.

De VS stond in 'the democracy index' van 2018 nog op de status 'flawed democracy', maar kan voor dit jaar net als Turkije zakken naar een 'hybrid regime'
Klapharkvrijdag 25 januari 2019 @ 20:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:38 schreef AnneX het volgende:
There it is ...per Jim Sciutto:
“ There it is: he said if no wall at end of next three weeks, he will declare national emergency...”
Flinke emergency als het nu even 3 weken kan wachten :')
Boze_Appelvrijdag 25 januari 2019 @ 21:37
abbydphillip twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 21:25:21 White House has just called the press pool to gather unexpectedly. Stay tuned... reageer retweet
Huh? Hij is iets vergeten?
Szuravrijdag 25 januari 2019 @ 21:37
quote:
15s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 21:37 schreef Boze_Appel het volgende:
abbydphillip twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 21:25:21 White House has just called the press pool to gather unexpectedly. Stay tuned... reageer retweet
Huh? Hij is iets vergeten?
Vragen te beantwoorden
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 21:43
Ann Coulter is het er niet mee eens:

quote:
Good news for George Herbert Walker Bush: As of today, he is no longer the biggest wimp ever to serve as President of the United States.
:D
livelinkvrijdag 25 januari 2019 @ 21:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 21:43 schreef Ulx het volgende:
Ann Coulter

[..]

:D
Waarom zou je dit mens uberhaupt willen plezieren?
AnneXvrijdag 25 januari 2019 @ 22:00
Zat nog eens terug te denken: moron-in-chief noemde onder meer ‘ medieval walls’.
Zou die de bevlogen speech van sen. Bennet hebben gehoord? >:)
Die hoorde ik daarover als eerste.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 22:01
quote:
New: POTUS just threatened nat'l emergency on wall in more explicit terms than he did in Rose Garden:

“We’ll work with the Democrats and negotiate and if we can’t do that, then we’ll do a--obviously we’ll do the emergency because that’s what it is. It’s a national emergency”
https://twitter.com/Jordanfabian/status/1088901703636795400?s=19


Toch wel lekker dat het zo'n emergency is dat er nog 3 weken gewacht kan worden.
Arceevrijdag 25 januari 2019 @ 22:05
DxyPJdHUYAAnZtA.jpg:large

Dit idd.
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 22:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 22:05 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Dit idd.
Zo benaderde Trump vroeger ook z'n examens.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 22:15
Algemene tendens in de berichtgeving: It's not a cave, it's a collapse.
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 22:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 22:11 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zo benaderde Trump vroeger ook z'n examens.
Zag dit staatje op internet al regelmatig langskomen deze week.

Alles om de democraten de schuld te kunnen geven.
Alles om z'n aanhang alert te houden.
Alles om z'n mono-archie te kunnen voorbereiden.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 22:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 22:20 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Alles om de democraten de schuld te kunnen geven.
Alles om z'n aanhang alert te houden.
Alles om z'n mono-archie te kunnen voorbereiden.
Dat is dan goed gelukt. 35 dagen lang verpest je het leven van een zooi mensen om er totaal niks mee te bereiken. Behalve kelderende ratings bij je achterban omdat je faalde tegen Pelosi. En de ratings bij independents zien er helemaal slecht uit.

Mr Art of the Deal.

Dikje lul drie bier.
westwoodblvdvrijdag 25 januari 2019 @ 22:44
Lekker daggie wel zo voor Trump :')
Hyperdudevrijdag 25 januari 2019 @ 22:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 21:47 schreef livelink het volgende:

[..]

Waarom zou je dit mens uberhaupt willen plezieren?

Maar wat vindt Rush?
Zwoerdvrijdag 25 januari 2019 @ 23:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat, of weer een shutdown.
Of gewoon niks en op naar de volgende shitstorm. 3 weken is een eeuwigheid in deze tijdlijn.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 23:13
Aaaanywaaaaaay.... Sam Nunberg zegt ook iets...

quote:
KATY TUR: When you see this little passage ... "was directed to contact Stone," a campaign official was directed, and we don't know who it is, but would you think there is a possibility it could be the President of the United States?
SAM NUNBERG: It could be. It could be.
@MSNBC
Beathovenvrijdag 25 januari 2019 @ 23:21
Toby56vrijdag 25 januari 2019 @ 23:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 22:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is dan goed gelukt. 35 dagen lang verpest je het leven van een zooi mensen om er totaal niks mee te bereiken. Behalve kelderende ratings bij je achterban omdat je faalde tegen Pelosi. En de ratings bij independents zien er helemaal slecht uit.

Mr Art of the Deal.

Dikje lul drie bier.
Een dikke lul is het wel.
Met die ratings blijf ik sowieso wat voorzichtig.
En mbt punt 3 vertrouw ik hem helemaal niet; juist omdat hij zo'n dikke lul is... met een stel afzichtelijke kronkels in z'n hoofd. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. En een dergelijke opmerking plaats ik bij voorkeur niet, want ik ben dol op katten.
Ulxvrijdag 25 januari 2019 @ 23:57
Breitbart is niet blij....


quote:
Mr. President, you make it very, very difficult to support you. You actually embarrass your supporters by making bold promises that you back out on. If you are going to fund the government with no wall funds against your promise, at least at the same moment declare an emergency on the border and show us how you will pay for a wall using a different method. Mr. President, give your supporters something today because right now we are freaking furious at you! And as for you Democrats, I despise you filthy heathens.
:D
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 00:01
quote:
Yes, the president is a COWARD. He let a woman push him around. Lost a lot of support today. A Coward!!!

Ann Coulter for President
:D
Toby56zaterdag 26 januari 2019 @ 00:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 23:57 schreef Ulx het volgende:
Breitbart is niet blij....

[..]

:D
Vuile heidenen... _O-
Beathovenzaterdag 26 januari 2019 @ 00:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 23:57 schreef Ulx het volgende:
Breitbart is niet blij....

[..]

:D
Ye Medieval Press
ATuin-hekzaterdag 26 januari 2019 @ 00:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 23:57 schreef Ulx het volgende:
Breitbart is niet blij....

[..]

:D
Damn :P
monkyyyzaterdag 26 januari 2019 @ 00:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 22:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is dan goed gelukt. 35 dagen lang verpest je het leven van een zooi mensen om er totaal niks mee te bereiken. Behalve kelderende ratings bij je achterban omdat je faalde tegen Pelosi. En de ratings bij independents zien er helemaal slecht uit.

Mr Art of the Deal.

Dikje lul drie bier.
Art of the Kneel
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 00:17
Ted Lieu zegt het volgende:

https://twitter.com/tedlieu/status/1088928145523331072?s=19

quote:
Congressional Committees can subpoena Roger Stone to testify again. And an argument can be made that based on his statements to the press, Mr. Stone has waived all or part of his Fifth Amendment right to remain silent. https://t.co/qW51CgrIB3
En het antwoord... Van iemand met het woord 'Deplorable' in de naam:
quote:
That’s the most insane thing I ever heard. Your a elected congressman. Not a lawyer/Judge/Jury or executioner. U don’t get to decide what rights get waived and which ones don’t. Stick to your day job now that u are reopened.
En de comeback....
quote:
Actually, I am a lawyer. And a former prosecutor.

Oh, and I serve on Congressional Committees that have subpoena power and can compel testimony. That's part of my day job.
:P

Het is echt een rotdag voor Trumpfans.
Ringozaterdag 26 januari 2019 @ 00:19
Een eerste trap in z’n kloten.
Dat er meer mogen volgen.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 00:28
Dit was echt een leuke dag. Jammer dat de Trumpfanclub verstek liet gaan.
L3gendzaterdag 26 januari 2019 @ 00:36
JohnJHarwood twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:52:42 Pelosi, asked how Trump will handle backdown on reopening government without wall money, gestures toward her office decorations: “we could plant these flowers along the border and he’d say, ‘I got my wall.’ “ reageer retweet
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 00:49
Pelosi rules.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 01:26
Kwam ik net tegen...zal niet vanuit de GOP zijn.

quote:
I didn't catch this before but the short-term spending bill (CR) includes a reauthorization/extension of the Violence Against Women Act per McConnell spox.
Beathovenzaterdag 26 januari 2019 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 00:36 schreef L3gend het volgende:
JohnJHarwood twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:52:42 Pelosi, asked how Trump will handle backdown on reopening government without wall money, gestures toward her office decorations: “we could plant these flowers along the border and he’d say, ‘I got my wall.’ “ reageer retweet
that'll do it..
Barbussezaterdag 26 januari 2019 @ 01:42
Goed begin van het weekend wel dit :9
koningkerelzaterdag 26 januari 2019 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 01:26 schreef Ulx het volgende:
Kwam ik net tegen...zal niet vanuit de GOP zijn.

[..]

De bill die nu door House en Senate is goedgekeurd is neem ik aan een andere dan de GOP en Dems bills die deze week waren gestrand?

Is dit een nieuwe en zo ja, wie heeft hem gemaakt en staan er nog stiekeme beleidsveranderingen in? Weet iemand dat?
ExtraWaskrachtzaterdag 26 januari 2019 @ 02:46
mmcauliff twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 02:29:25 Wow. Pelosi said this out loud. Big step for her. “In the face of 37 indictments, the President’s continued actions to undermine the Special Counsel investigation raise the questions: what does Putin have on the President, politically, personally or financially?” reageer retweet
ExtraWaskrachtzaterdag 26 januari 2019 @ 02:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 02:04 schreef koningkerel het volgende:

[..]

De bill die nu door House en Senate is goedgekeurd is neem ik aan een andere dan de GOP en Dems bills die deze week waren gestrand?

Is dit een nieuwe en zo ja, wie heeft hem gemaakt en staan er nog stiekeme beleidsveranderingen in? Weet iemand dat?
Van wat ik begrijp is het gelijk aan een eerdere bill die door beide partijen steun kon krijgen, maar dan met de tijdsduur van 3 weken. Ik heb het zelf echter niet geverifieerd en de pest is dat het dan soms niet blijkt te kloppen.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 02:56
quote:
Tucker Carlson asks Roger Stone who the Trump campaign official(s) were who allegedly directed him to contact Wikileaks -- Stone says it wasn't Trump, while disputing that it happened. But he says *if* it happened, it could have been Rick Gates or Steve Bannon.
Ik denk dat Roger zich binnenkort bij het Huis mag melden.


Oh man, dit is zo surrealistisch.

https://twitter.com/tedlieu/status/1088969827077799938?s=19
Kijkertjezaterdag 26 januari 2019 @ 03:16
SethAbramson twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 03:14:54 What I understand Roger Stone to be saying on CNN right now is a *lot* of witnesses may say he's guilty as hell but if they do (a) Mueller threatened them into lying and (b) there'll be no corroboration of all that testimonial evidence because he always spoke to Trump on a burner reageer retweet
Kijkertjezaterdag 26 januari 2019 @ 03:39
Bij Maddow: Republikeinen benoemen op het moment geen leden voor de House Intelligence Committee zodat Schiff niet alle transcripten van de Russia-hearings door kan sturen naar Mueller. :')
Kijkertjezaterdag 26 januari 2019 @ 04:01
Kijkertjezaterdag 26 januari 2019 @ 04:10
thehill twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 02:07:04 Former Stone associates say they don't "have any choice but to testify" against him https://t.co/yQMyo0WD38 https://t.co/5R0ymjJUke reageer retweet
Kijkertjezaterdag 26 januari 2019 @ 04:39
Huge Trove of Leaked Russian Documents Is Published by Transparency Advocates

quote:
A group of transparency advocates on Friday posted a mammoth collection of hacked and leaked documents from inside Russia, a release widely viewed as a sort of symbolic counterstrike against Russia’s dissemination of hacked emails to influence the American presidential election in 2016.

Most of the material, which sheds light on Russia’s war in Ukraine as well as ties between the Kremlin and the Russian Orthodox Church, the business dealings of oligarchs and much more, had been released in Russia, Ukraine and elsewhere, sometimes on obscure websites. There were no immediate reports of new bombshells from the collection.

But the sheer volume of the material — 175 gigabytes — and the technical challenges of searching it meant that its full impact may not be felt for some time. The volume is many times greater than the total known material stolen by Russian military intelligence from the Democratic National Committee and Hillary Clinton’s presidential campaign nearly three years ago.

The core files from the new collection, called “The Dark Side of the Kremlin,” included “hundreds of thousands of messages and files from Russian politicians, journalists, oligarchs, religious figures, and nationalists/terrorists in Ukraine,” said the group that posted it, Distributed Denial of Secrets, or DDoSecrets. The name is a play on the term for a common cyberattack known as a distributed denial of service.

The documents include a voluminous archive of material hacked from Russia’s Ministry of Internal Affairs that WikiLeaks had declined to publish in 2016, telling Foreign Policy magazine the next year that it “rejects all submissions that it cannot verify” or that it finds “insignificant.”

Also posted are a large collection of Russian emails and other material obtained by Shaltai Boltai, a Russian hacking group; documents from the Russian arms exporting agency Rosoboronexport; and material obtained in what DDoSecrets called a “hacking spree” against Russian targets accused of falsifying the story of the downing in Ukraine of a passenger plane, Malaysia Airlines Flight 17, in 2014.

The Russian documents were posted simultaneously on the DDoSecrets website and on the Internet Archive.

SPOILER
Emma Best, a journalist and transparency advocate in Boston who helped organize Distributed Denial of Secrets late last year, said the Russian collection was not posted explicitly as payback for Russia’s 2016 hacks and leaks, though she acknowledged “it does add some appreciable irony.”

“Our motive is to collect and make available materials for a subject that was very underexplored — Russian power circles, how they interconnect, their influence operations,” Ms. Best said. “People have a cursory understanding of that, but outside of a few experts it hasn’t been looked at in detail and contextualized.”

Ms. Best, 32, who has published at the investigative site MuckRock and elsewhere, noted that the Distributed Denial of Secrets site already hosts thousands of leaked documents from dozens of countries, the largest number from the United States.

The new site operates roughly on the model pioneered by WikiLeaks — inviting hackers and whistle-blowers to send confidential documents for posting. But Ms. Best has been quite critical of that site and its founder, Julian Assange, who played a central role in distributing the Democrats’ emails that Russians hacked in 2016. Distributed Denial of Secrets has posted a large archive of internal documents from WikiLeaks itself.

“Personally, I am disappointed by what I see as dishonest and egotistic behavior from Julian Assange and WikiLeaks,” Ms. Best said. But she added that she had made the Russian document collection available to WikiLeaks ahead of its public release on Friday, and had posted material favorable to Mr. Assange leaked from the Ecuadorean Embassy in London, where he has lived for more than six years to avoid arrest.

Russian and Eastern European hackers have for many years been among the world’s most active, many operating, initially, from a criminal underground in search of profit. But over the last decade, Russian intelligence agencies have become adept at using cyberintrusions to pilfer documents abroad as part of intelligence gathering and to leak for political purposes.

While the 2016 American election attack, carried out by Russian military intelligence hackers from the agency known as the G.R.U., has gotten the most attention, similar hack-and-leak operations have been carried out on a daily or weekly basis for years in Eastern Europe. Ukrainian hackers have worked aggressively to expose Russian covert activities in Crimea and the regions of eastern Ukraine controlled by separatist rebels.

Business tycoons have used hackers to go after rivals. Activists have sought to expose wrongdoing by the police and security agencies. The resulting archives of emails and inside documents have been posted all over the web, and the new collection seeks to gather it all in one place.

Ms. Best said Distributed Denial of Secrets is operated by fewer than 20 people who live in multiple countries, most preferring to remain anonymous. She said the Russian project began last year when she connected with a journalist looking for a collection of emails hacked by Shaltai Boltai, the Russian group whose name means Humpty Dumpty.

She said she was able to find those emails and then “we decided to flesh out our Russian section a little bit.” They put the word out that they were looking for additional hacked or leaked Russian documents to host and began to get submissions.

“At some point we thought we were ready to go,” she said. “Then more rolled in.”

Ms. Best said the group has not heard from Russian government officials about their project — not directly, at least. About two weeks ago, she said, after they had collected the Russian material but not yet posted it publicly, someone tried to erase one of the group’s servers.

“We try not to draw solid conclusions, but we are obviously aware of the possibilities” as to who might have tried to disrupt their project, she said. The group accelerated the public posting by several weeks and have made sure to cache copies of the entire archive, in multiple places, to prevent its destruction, she said.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 04:40
Brad Parscale

quote:
Truth: Jared Kushner and @EricTrump were joint deputy campaign managers to @realDonaldTrump. Nobody else. Not one person made a decision without their approval. Others just took credit for this family’s amazing ability. I’m done with all these lies. They will be embarrassed!
8:00 AM - 5 Jan 2018
Is deze al langsgekomen?
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 04:46
Robert Reich:

quote:
Kudos to air traffic controllers at LaGuardia who essentially closed the airport by refusing to show up for work this morning. Within hours, Trump caved. Now, 38 years after Reagan fired air traffic controllers for striking, they've evened the score.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 04:52
Fox News’ Sean Hannity appears to have acted on directives from newly revealed Stone-WikiLeaks emails

quote:
Fox News host Sean Hannity appears to have acted on the directives from the emails between President Donald Trump’s longtime political adviser Roger Stone and an intermediary who claiemd to have communicated with WikiLeaks.

On Twitter, author Kurt Eichenwald points out that, among the details in the indictment of Stone, is a passage about WikiLeaks’ plan to leak emails suggesting Hillary Clinton was seriously ill and Sean Hannity’s focus on Clinton’s health in the following days.

“Would not hurt to start suggesting HRC old, memory bad, has stroke, neither he nor she well. I expect that much of next dump focus,” Stone’s link to WikiLeaks told him via email on August 2, 2016.

Also in the email, Stone’s link to WikiLeaks told him that Wikileaks’ head Julian Assange was planning a document dump in October.

A few days after the email was sent to Stone, Fox News host Sean Hannity began to focus on Hillary’s health, suggesting that she was having “seizures” and had some sort of neurological problem.(...)
Wat een verrassing.
Kijkertjezaterdag 26 januari 2019 @ 04:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 04:46 schreef Ulx het volgende:
Robert Reich:

[..]

:Y

bEi3VvR.png
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 05:23
Via Ted Lieu


quote:
"You can't simply make statements about a subject and then plead the Fifth in response to questions about the very same subject ... Once you open the door to an area of inquiry, you have waived your Fifth Amendment right" - Alan Dershowitz, May 22, 2013.

#FlashbackFriday https://t.co/5qhHQrmeFf
Of Dersh dat ook zal zeggen als het in het nadeel van Trump is moet nog blijken. Anyway, bedankt voor de interviews, Roger.
Kijkertjezaterdag 26 januari 2019 @ 06:33
Over Dersh gesproken:


Conclusie: niks aan de hand want er is geen aanklacht mbt misdaden gepleegd voor de start van het onderzoek, er zijn alleen maar beschuldigingen als gevolg van het onderzoek. Dersh noemt dat 'process crimes'.

Eigenlijk is het nu dus ook de schuld van Mueller dat er misdaden gepleegd worden. :D

Ik denk niet dat Mueller met veel bombarie Stone laat oppakken als er niet ook bewijs is van misdaden van voor de start van het onderzoek. Vooral ook omdat Mueller Stone nooit verhoord heeft maar wel de transcripts opvroeg van zijn Congresverhoor als bewijs voor meineed. Stone krijgt nog de kans om te 'flippen' dus :P

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2019 06:50:33 ]
arie_bczaterdag 26 januari 2019 @ 07:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 06:33 schreef Kijkertje het volgende:
Over Dersh gesproken:


Conclusie: niks aan de hand want er is geen aanklacht mbt misdaden gepleegd voor de start van het onderzoek, er zijn alleen maar beschuldigingen als gevolg van het onderzoek. Dersh noemt dat 'process crimes'.

Eigenlijk is het nu dus ook de schuld van Mueller dat er misdaden gepleegd worden. :D

Ik denk niet dat Mueller met veel bombarie Stone laat oppakken als er niet ook bewijs is van misdaden van voor de start van het onderzoek. Vooral ook omdat Mueller Stone nooit verhoord heeft maar wel de transcripts opvroeg van zijn Congresverhoor als bewijs voor meineed. Stone krijgt nog de kans om te 'flippen' dus :P
Ik schik echt een beetje hoe succesvol Fox is met hun propaganda machine. De reacties onder deze video zijn een massale steun voor alle bnw theorieën rondom Clinton/Obama.
klaasweetalleszaterdag 26 januari 2019 @ 08:49
wat een kuttekop die trump

hij maakt voor de zoveelste keer zijn woorden niet waar....
Szurazaterdag 26 januari 2019 @ 08:58
Lekker type, die nieuwe Venezuela-pipo die Pompeo heeft aangesteld :')

https://www.independent.c(...)guaido-a8747306.html
Beathovenzaterdag 26 januari 2019 @ 09:14
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 04:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:Y

[ afbeelding ]
Er zijn mensen in de iets hogere segmenten die het sterk gevoeld hebben en nu met terugwerkende kracht salaris ontvangen waar mensen in het lagere segment dit niet krijgen en deze laatste groep absoluut het zwaarst getroffen is want die zitten nu tegen of in de armoede en mogen in deze weken wat sprokkelen.

Maar wat Trump bereikt heeft is dat de iets hogere klasses zich nu sterker verbonden voelen dan ervoor en dat is voor een regering die eigenlijk bewust of onbewust een klassesysteem aan het creeeren is van de elite en de rest een flinke steek terug. Met zulke acties zaait hij de zaden voor socialisme.
AnneXzaterdag 26 januari 2019 @ 10:45
Hahaha
...”Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
9 u
I wish people would read or listen to my words on the Border Wall. This was in no way a concession. It was taking care of millions of people who were getting badly hurt by the Shutdown with the understanding that in 21 days, if no deal is done, it’s off to the races!...”

Hahaha ...in no way a concession.
No, mr. President. Yes, mr. President.
Ringozaterdag 26 januari 2019 @ 11:29
quote:
I wish people would read or listen to my words
Hier stopte ik met lezen.
Hexagonzaterdag 26 januari 2019 @ 12:15
Een terechte afgang dit.

Nouja ik denk niet dat er ooit nog een ambtenaar op Trump stemt
Monolithzaterdag 26 januari 2019 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:45 schreef AnneX het volgende:
Hahaha
...”Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
9 u
I wish people would read or listen to my words on the Border Wall. This was in no way a concession. It was taking care of millions of people who were getting badly hurt by the Shutdown with the understanding that in 21 days, if no deal is done, it’s off to the races!...”

Hahaha ...in no way a concession.
No, mr. President. Yes, mr. President.
Het is ook gewoon een tactiek van het extremistische deel van zijn achterban (types als Coulter) om Trump onder druk te zetten. De man heeft natuurlijk een enorm fragiel ego en is daarom erg gevoelig voor kritiek waarin hij een slapjanus wordt genoemd.

Dat heeft hij zelf bovendien nog eens versterkt door heel stoer te roepen dat hij de shutdown wel even ging gebruiken als pressiemiddel.
speknekzaterdag 26 januari 2019 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:15 schreef Hexagon het volgende:
Een terechte afgang dit.

Nouja ik denk niet dat er ooit nog een ambtenaar op Trump stemt
Trump was gewoon helderziend met zijn "Mueller and his 13 angry democrats". Hij heeft ze wel eerst zelf angry moeten maken en naar de Democrats toe moeten jagen, maar toch.
Ringozaterdag 26 januari 2019 @ 12:59
Interview met Ivo Daalder, NAVO-ambassadeur onder Obama:
quote:
Trump heeft gevoelsmatig ideeën die niet helemaal fout zijn, en soms goed, maar hij is niet strategisch. Hij regeert niet alleen op instinct, hij is ook nog eens impulsief. Dan praat hij met de Turkse leider Erdogan en dan gaan we opeens Syrië uit. Zonder te plannen, zonder na te denken: wat zijn de consequenties, wat zijn de volgende stappen. Je ziet het nu ook bij het sluiten van de overheid. Vijf stappen vooruit denken is er niet bij.
https://www.volkskrant.nl(...)en-is-weg-~bb79808c/
KoosVogelszaterdag 26 januari 2019 @ 13:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is ook gewoon een tactiek van het extremistische deel van zijn achterban (types als Coulter) om Trump onder druk te zetten. De man heeft natuurlijk een enorm fragiel ego en is daarom erg gevoelig voor kritiek waarin hij een slapjanus wordt genoemd.

Dat heeft hij zelf bovendien nog eens versterkt door heel stoer te roepen dat hij de shutdown wel even ging gebruiken als pressiemiddel.
Coulter doet het er inderdaad ook een beetje om. Vermoed dat het haar wel een kick geeft om op zo'n wiizw druk uit te kunnen oefenen op de president.
Perrinzaterdag 26 januari 2019 @ 13:20
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:59 schreef Ringo het volgende:
Interview met Ivo Daalder, NAVO-ambassadeur onder Obama:

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)en-is-weg-~bb79808c/
4D schaken niet snappen :')
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 14:06
Kyle Griffin

quote:
Inside Trump's camp, there appeared to be intense dismay over his caving to Pelosi. A Trump adviser offered a stark assessment of what happened on the shutdown:

"A humiliating loss for a man that rarely loses," the adviser said. "I miss winning." https://t.co/4xlLRy01xk
Winnen is blijkbaar hard brullen dat je gewonnen hebt, want dat is het enige wat Team Trump heeft gedaan.
Wat een slap zooitje ook. De Democraten geven Trump op zijn donder en gelijk is het geweeklaag en tandenknarsen bij de GOP.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 14:10
NBC

quote:
"I've seen a lot of Presidents take a victory lap before," tweeted one congressman. "But this is the first time I've seen a President go to the Rose Garden and take a defeat lap." https://t.co/NdM0pq8FCZ
slarti_bartfastzaterdag 26 januari 2019 @ 14:13
Prachtig hoe Trump zichzelf in de voet heeft geschoten. Hij dacht natuurlijk te kunnen scoren bij z'n achterban, door te blijven hameren op die muur en het Muellernieuws te onderdrukken. Het heeft het tegenovergestelde effect gehad, nu zelfs binnen de republikeinen veel commentaar en kritiek is geweest op de shutdown. Het onderzoek van Mueller heeft geen effect meer op Trumps populariteit, de MAGA-ers zijn er toch al van overtuigd dat dat een witchhunt is. Pas als er een indictment zou komen, zou het mogelijk nog wat punten van z'n populariteit afschrapen, misschien. De shutdown heeft daarentegen redelijk wat kwaad bloed gezet, door mensen zonder geld te laten zitten. De polls liegen er niet om. De vraag is of dit in stand blijft, maar goed, zo te zien gaan we over drie weken hetzelfde riedeltje opnieuw doen.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 14:18
Hij heeft de GOP tot een one-issue partij gemaakt.
slarti_bartfastzaterdag 26 januari 2019 @ 14:37
De NYT heeft een handig overzichtje gemaakt van alle contacten tussen team Trump en Rusland voor Trumps inauguratie.

https://www.nytimes.com/i(...)sians-wikileaks.html
Hexagonzaterdag 26 januari 2019 @ 14:52
Dat dreigen met de noodtoestand heeft ook niet veel zin meer lijkt het.
bedachtzaamzaterdag 26 januari 2019 @ 14:59

Volgens mij is Ted Cruz stilletjes vertrokken tijdens zijn speech.
Kijkertjezaterdag 26 januari 2019 @ 15:12
rgoodlaw twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 14:47:31 I just published this quick piece (to correct a potential mistake being made by commentators):"How Did Roger Stone Know What the President Told Mueller?"Answer: quite easily he read it in a 2018 CNN reportBut: that may land Trump in more legal troublehttps://t.co/I1yfjuxZb9 reageer retweet
How Did Roger Stone Know What the President Told Mueller?
quote:
A question is circulating on Twitter and cable news shows: How does Roger Stone know what Donald Trump told the special counsel in the President’s written responses to Bob Mueller?

There’s a likely simple—and non-nefarious—answer to the question. But that answer may also raise legal trouble for President Donald Trump that’s missing from the conversation.

The basis for the question is a statement by Stone on Tucker Carlson’s show last night. Stone said:

“They [CNN and MSNBC] act as if Stone acted as the conduit between the Trump Campaign and WikiLeaks or between Donald Trump and WikiLeaks. When the President answered the written interrogatories he correctly and honestly said, ‘Roger Stone and I never discussed this,’ and we never did.” (emphasis added).

Speculation is rampant that the President or his team privately communicated Trump’s answers to Stone.

But there’s a more innocent explanation missing. Stone can simply say he learned of the President’s response from a CNN story on November 29, 2018, which reported what Trump told Mueller. CNN stated:

“President Donald Trump told special counsel Robert Mueller in writing that Roger Stone did not tell him about WikiLeaks ….”

“Stone’s denial matches with what Trump told Mueller: that the two never spoke about WikiLeaks.”


But that answer may make matters worse for the President in other respects.

SPOILER
First, the President may have committed perjury (or made an intentional false statement) in his response to the Special Counsel by denying that he and Stone communicated about WikiLeaks. It is hard to fathom that the two men did not discuss Stone’s information on WikiLeaks given the detailed revelations in Stone’s indictment about his communications with senior Trump Campaign officials and his work on behalf of the Campaign in liaising with WikiLeaks. As Chris Cuomo said to Stone on Friday night, “he [President Trump] has known you the longest, OK. He has got the deepest relationship with you … Why would people believe that his oldest most trusted adviser was doing something like this for him at the same time that he kept talking up WikiLeaks and yet he knew nothing about it?” Mueller’s draft statement of offense for Jerome Corsi also adds to the picture. That document states that Corsi “understood [Stone] to be in regular contact with senior members of the Trump Campaign, including with then-candidate Donald J. Trump” when Stone “asked Corsi to get in touch with [Wikileaks] about materials it possessed relevant to the presidential campaign.”

Second, given the multitude of Stone’s communications with senior Trump Campaign officials, if he did not discuss the issue with the candidate despite all of his conversations with Trump, it may be even more incriminating. Were they trying to shield the President because they knew these communications and Stone’s work was illegal or illegitimate?

A safe bet is that Trump was in the loop.

Finally, who leaked this specific content in Trump’s written responses to Mueller and why? That’s hard to know, but it could be a way for Trump or his team to communicate to other witnesses to hold the same line. Indeed, this may be a pattern among Trump associates: to tell their lies in public as a method to signal to others. As Andy Wright and I wrote back in December, the Special Counsel’s sentencing documents for Michael Cohen suggested, “Mueller’s theory of the case recognizes that public statements are methods of communication with other witnesses.”
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 15:26
Captain Caveman is weer lekker bezig...

quote:
Thank you to the Republican National Committee, (the RNC), who voted UNANIMOUSLY yesterday to support me in the upcoming 2020 Election. Considering that we have done more than any Administration in the first two years, this should be easy. More great things now in the works!
Wat een sukkel.
Kijkertjezaterdag 26 januari 2019 @ 16:17
gregorykorte twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 23:32:22 The Nixon Foundation is worried that at association with Roger Stone might be besmirch the reputation of the 37th president. https://t.co/QJKra0MXTx reageer retweet
Ringozaterdag 26 januari 2019 @ 16:31
Het is wel zaak om door te pakken. Trump ligt nu briesend op de grond, over drie weken moet het een K.O. zijn. Schop en sla hem de arena uit.
Szurazaterdag 26 januari 2019 @ 16:33
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 16:31 schreef Ringo het volgende:
Het is wel zaak om door te pakken. Trump ligt nu briesend op de grond, over drie weken moet het een K.O. zijn. Schop en sla hem de arena uit.
‘Get that son of a bitch out of the field!’
DuizendGezichtenzaterdag 26 januari 2019 @ 16:37
https://twitter.com/AdamP(...)350847652900864?s=09

Even ter herinnering.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 16:53
Verder kan iedereen wel over die Russen en die Shutdown boos zijn, maar bij Fox weten ze pas echt waarover je kwaad hoort te zijn:

quote:
Guys, Fox News is devoting primetime coverage to outrage over Ruth Bader Ginsburg getting her own LEGO figure https://t.co/VRGD2PejjS
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 17:11
Ted Lieu over onderhandelen met Trump over de Muur:

quote:
One reason it won't be easy to make a deal is because a major party is missing: Mexico. @realDonaldTrump repeatedly told the American people that Mexico would pay for his big, beautiful wall (which is inefficient, wasteful & easily-defeated), not US taxpayers.

#SaturdayThoughts https://t.co/nr2lWtSCDJ
Monolithzaterdag 26 januari 2019 @ 17:14
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 16:17 schreef Kijkertje het volgende:
gregorykorte twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 23:32:22 The Nixon Foundation is worried that at association with Roger Stone might be besmirch the reputation of the 37th president. https://t.co/QJKra0MXTx reageer retweet
Die is wel leuk ja. :P
Beathovenzaterdag 26 januari 2019 @ 17:15
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:59 schreef Ringo het volgende:
Interview met Ivo Daalder, NAVO-ambassadeur onder Obama:

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)en-is-weg-~bb79808c/
Trump is handjeklap op de veemarkt gewend.
ATuin-hekzaterdag 26 januari 2019 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:11 schreef Ulx het volgende:
Ted Lieu over onderhandelen met Trump over de Muur:

[..]

Onderhandelen lijkt me sowieso een uitdaging, als het zo stellig bij een "ik wil een muur, punt" blijft.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Onderhandelen lijkt me sowieso een uitdaging, als het zo stellig bij een "ik wil een muur, punt" blijft.
"Geef mij mijn zin of anders shutdown/noodtoestand/oorlog/whatever"

No way dat Pelosi dat pikt.
Monolithzaterdag 26 januari 2019 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Onderhandelen lijkt me sowieso een uitdaging, als het zo stellig bij een "ik wil een muur, punt" blijft.
Dat is ook een beetje het probleem voor Trump. Die is het New Yorkse vastgoedwereldje gewend. Daar kom je nog wel een eind met gewoon niet betalen, juridische intimidatie en ga zo maar door en, belangrijkst van allemaal, twee partijen die tegenover elkaar staan.
Dat is toch heel anders dan complexe onderhandelingen met meerdere facties, een publieke opinie die in je nek hijgt en ga zo maar door.

Dan krijg je zo'n vreselijk domme actie als de volle verantwoordelijkheid nemen voor een shutdown en die ook als wapen in de onderhandelingen in proberen te zetten. Dat doet het prima bij een klein deel van zijn achterban, maar levert ook heel veel gemor op. En als je van vervolgens ook nog opgeeft, dan sta je natuurlijk helemaal voor paal en is de harde kern woest.

Of zoals ze bij Fivethirtyeight schrijven:
https://fivethirtyeight.com/features/government-shutdown-ends/

[ Bericht 8% gewijzigd door Monolith op 26-01-2019 18:19:25 ]
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 19:08
Zo'n dag later is wel een beetje gezapig. Ik mis het niet op adem kunnen komen tussen alle chaos door.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 19:11
Ene @teapainusa stelt wel een aardige vraag:

quote:
Sometimes you gotta ask the obvious question.

If nobody did anything wrong, why is everybody willin’ to go to jail for lyin’ about it?
Hyperdudezaterdag 26 januari 2019 @ 19:59

quote:
Please don't forget to keep Roger Stone in your PRAYERS.
:P
Monolithzaterdag 26 januari 2019 @ 20:06
Amerikanen met vragen over hun belastingaangifte kunnen waarschijnlijk nog wel even wachten op een antwoord:
https://www.washingtonpos(...)f947ce057a&tid=sm_fb
Puddingtonzaterdag 26 januari 2019 @ 20:08
GOP twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 17:00:01 Democrats have held our government hostage for weeks, but thanks to President @realDonaldTrump's leadership, the government will reopen and federal workers will be paid in the next few days. reageer retweet
Over een plaat voor je kop hebben gesproken...
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 20:27
quote:
#BREAKING: Bernie Sanders set to announce 2020 presidential campaign: report https://t.co/83sEjt187P https://t.co/KtiA9oBYn6
Dat fossiel probeert het ook maar weer.
martijnde3dezaterdag 26 januari 2019 @ 21:37
Voor wie het nog niet wist, Richard Ojeda is uit de race gestapt voor de democratische nominatie. Hij peilde tussen de 0 en 2%.

Ojeda_2020.png

MAJ_Richard_Ojeda.jpg
westwoodblvdzaterdag 26 januari 2019 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 21:37 schreef martijnde3de het volgende:
Voor wie het nog niet wist, Richard Ojeda is uit de race gestapt voor de democratische nominatie. Hij peilde tussen de 0 en 2%.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Helemaal voor niks zijn Senaatszetel opgegeven. :')
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 22:17
quote:
Only fools, or people with a political agenda, don’t want a Wall or Steel Barrier to protect our Country from Crime, Drugs and Human Trafficking. It will happen - it always does!
Pfffft. 70% van de bevolking hoeft geen Muur en zijn dus idioten volgens hem.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 22:20
Kyle Griffin / WaPo

quote:
About a dozen undocumented workers were suddenly fired from Trump National Golf Club Westchester on January 18.

The firings—not previously reported—show Trump's biz relied on undocumented labor even as Trump demanded a wall to keep out such immigrants. https://t.co/P2Xt24Zpik
Ach ja, het zal ook niet.
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 22:23
Merriam-Webster woordenboek:

quote:
📈We're seeing a 1500% spike on 'cave' this evening.
https://t.co/JViVy90Lmy
:P
Ulxzaterdag 26 januari 2019 @ 22:47
De NYT heeft een verhaal dat het eigenlijke doel van het oppakken van Stone zijn mobiele telefoon was.
Seth heeft daar een aardig draadje over.

quote:
More evidence that my read of Stone's bizarre TV denials is correct: the NYT here details his penchant for WhatsApp, which Kushner is also obsessed with. It sounds to me like Stone/Trump spoke regularly about WikiLeaks but by means they think untraceable. https://t.co/1vyuxV1g98
https://twitter.com/SethAbramson/status/1089252068408377344?s=19
Hexagonzaterdag 26 januari 2019 @ 23:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat fossiel probeert het ook maar weer.
Blijkbaar is zn ego groter dan zn idealen
Monolithzaterdag 26 januari 2019 @ 23:26
Het lijkt me sowieso wenselijk om weer eens een president van onder de 60 te krijgen. Zoals de Guardian het een tijdje terug noemde is de VS een behoorlijke "Gerontocracy", oftewel een land gerund door bejaarden:
https://www.theguardian.c(...)te-house-age-problem
livelinkzaterdag 26 januari 2019 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:26 schreef Monolith het volgende:
Het lijkt me sowieso wenselijk om weer eens een president van onder de 60 te krijgen. Zoals de Guardian het een tijdje terug noemde is de VS een behoorlijke "Gerontocracy", oftewel een land gerund door bejaarden:
https://www.theguardian.c(...)te-house-age-problem
Hiervoor is er natuurlijk wel 8 jaar lang een president onder de 60 geweest, maar verder wel mee eens.
Monolithzaterdag 26 januari 2019 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:44 schreef livelink het volgende:

[..]

Hiervoor is er natuurlijk wel 8 jaar lang een president onder de 60 geweest, maar verder wel mee eens.
Het gaat ook niet enkel om de president. Met name het huis van afgevaardigden heeft wel een flinke verjongingsslag doorgemaakt. Gemiddeld genomen is het congress nu 49 jaar oud in plaats van 59 zoals het vorige congress. Dat is al een veel representatievere samenstelling.
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:44 schreef livelink het volgende:

[..]

Hiervoor is er natuurlijk wel 8 jaar lang een president onder de 60 geweest, maar verder wel mee eens.
Volgens mij waren W en Bill Clinton dat ook.
Arceezondag 27 januari 2019 @ 00:32
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 00:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij waren W en Bill Clinton dat ook.
Ja, Dubya werd pas 60 in z'n twee termijn en Clinton was 55 aan het einde ervan.
Knipoogjezondag 27 januari 2019 @ 00:32
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:08 schreef Puddington het volgende:
GOP twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 17:00:01 Democrats have held our government hostage for weeks, but thanks to President @realDonaldTrump's leadership, the government will reopen and federal workers will be paid in the next few days. reageer retweet
Over een plaat voor je kop hebben gesproken...
Grappig dat ongeveer 100% van de replies die plaat benoemen. Er is werkelijk geen één tweet die pro-GOP is. Dat lijkt me ook tekenend...
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 00:44
Graham zei een tijd terug dat de shutdown stoppen zonder geld voor de muur het einde van het presidentschap van Trump zou zijn. Ik vraag me af of ze deze zeperd te boven kunnen komen. Stel dat Mueller met een smoking gun komt, dan rennen ze hierdoor - de Senatoren beschermden Trump waarvoor precies? - de schuilkelders in.
Ringozondag 27 januari 2019 @ 00:49
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 00:28 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij waren W en Bill Clinton dat ook.
Allebei van 1946 (net als Trump) dus respectievelijk 54 en 46 bij aantreden. Was Clinton niet de jongste president ooit?
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 00:51
Dat was Kennedy dacht ik.
opgebaardezondag 27 januari 2019 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 00:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Grappig dat ongeveer 100% van de replies die plaat benoemen. Er is werkelijk geen één tweet die pro-GOP is. Dat lijkt me ook tekenend...
Ik vind dat net een beetje eng, net zoals onder tweets van Trump zie ik zelden een reactie die positief is. En dat kan niet aangezien nagenoeg 50% van de Amerikanen republikein is en Trump niet massaal gehaat wordt.

Nu kan het zijn, dat beide van hierboven alleen maar debiele tweets de wereld inslingerem, of wij (ik) krijgen selectief materiaal te lezen.

Net zoals met Obama. Ik denk nog nooit iets negatiefs over hem gelezen.
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 01:33
Knap dat dat je lukt.
Kansenjongerezondag 27 januari 2019 @ 02:07
Als je daadwerkelijk de tweets van Trump hebt gelezen, zoals je lijkt te beweren door te stellen dat je er nog nooit een positieve reactie op gezien hebt, dan kun je toch niet met droge ogen beweren nog nooit iets negatiefs over Obama te hebben gelezen?
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 02:46
Justin Amash

quote:
I sure hope Mexico sends that check by February 15.
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 02:48
Trump gaat vol in de Whataboutism-mode

quote:
CBS reports that in the Roger Stone indictment, data was “released during the 2016 Election to damage Hillary Clinton.” Oh really! What about the Fake and Unverified “Dossier,” a total phony conjob, that was paid for by Crooked Hillary to damage me and the Trump Campaign? What...
ExtraWaskrachtzondag 27 januari 2019 @ 02:52
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 02:48 schreef Ulx het volgende:
Trump gaat vol in de Whataboutism-mode

[..]

Ik herinner me geen dossier tijdens de campagne, wel een artikel wat weggelachen werd. Wat jij?
Kijkertjezondag 27 januari 2019 @ 02:57
quote:
6s.gif Op zondag 27 januari 2019 02:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik herinner me geen dossier tijdens de campagne, wel een artikel wat weggelachen werd. Wat jij?
Yups, dat werd pas na de verkiezing gelekt. Wat overigens aantoont dat de bias van Strzok geen invloed op zijn werk had anders had hij die informatie wel gelekt.
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 02:59
quote:
6s.gif Op zondag 27 januari 2019 02:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik herinner me geen dossier tijdens de campagne, wel een artikel wat weggelachen werd. Wat jij?
Geen idee, ik ben toen maar aan de drank gegaan.
Kijkertjezondag 27 januari 2019 @ 03:05
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 02:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen idee, ik ben toen maar aan de drank gegaan.
Ik volgde die hele toestand toen niet zo, ervan uitgaande dat de Amerikanen niet zo dom zouden zijn om zo'n incompetente klojo te kiezen als President :D
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 03:15
Ach, nu is Pelosi president. Ook goed.
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 03:19
De RNC heeft geen zin in een uitdager voor Trump. Zeggen ze nu. Nu al.
Kijkertjezondag 27 januari 2019 @ 04:18
kylegriffin1 twitterde op zondag 27-01-2019 om 04:00:00 "Prosecutors never put all of their evidence into an indictment," said Joyce Vance, a former U.S. Attorney in Alabama. "Just because this indictment doesn't slap you in the face with a conspiracy doesn't mean Mueller doesn't have that evidence." https://t.co/j7Q63vtiRC reageer retweet
Ringozondag 27 januari 2019 @ 07:37
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 00:51 schreef Ulx het volgende:
Dat was Kennedy dacht ik.
Klopt (jongst gekozen).
http://247wallst.com/econ(...)youngest-presidents/
Beathovenzondag 27 januari 2019 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 03:15 schreef Ulx het volgende:
Ach, nu is Pelosi president. Ook goed.
Iemand die Trump met redelijkheid op de knieen krijgt mag van mij de volgende president worden.
Zwoerdzondag 27 januari 2019 @ 10:08
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 09:48 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Iemand die Trump met redelijkheid op de knieen krijgt mag van mij de volgende president worden.
Ik heb veel respect voor wat ze nu doet, maar 80 lijkt me toch iets te oud.
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 10:08 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ik heb veel respect voor wat ze nu doet, maar 80 lijkt me toch iets te oud.
Als het is voor de periode nadat Trump en Pence zijn weggejaagd vind ik het niet erg.
Beathovenzondag 27 januari 2019 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 10:08 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ik heb veel respect voor wat ze nu doet, maar 80 lijkt me toch iets te oud.
Het gaat erom of iemand het wil doen of niet en fit oogt. Leeftijd alleen vind ik geen factor en Pelosi vind ik er voor haar leeftijd erg fit uitzien en ze heeft ze beter op een rij dan Trump.

Bovendien kan iedere president onverwachts ziek worden of een hartaanval krijgen. Ook 40 jarigen.
architozondag 27 januari 2019 @ 11:24
Fox News is in ieder geval bang dat Kamala Harris de Democratische kandidaat wordt geloof ik. Ze doen in ieder geval hun uiterste best om haar negatief neer te zetten en haar loopbaan in twijfel te trekken. Ook bizar hoe Stormy Daniels in twijfel wordt getrokken maar dit klakkeloos wordt overgenomen. Ik heb zelden zo’n hypocriete bende meegemaakt als Fox.

https://www.foxnews.com/p(...)th-sen-kamala-harris
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 11:47
De RNC schreeuwt "Banzaaaaaaiiii!"

quote:
The RNC is expected to pass a resolution today here in New Mexico, committing to give Trump "undivided support" – just a few hours after Roger Stone's arrest.
Sommige staten willen geen primaries. Dat kan nog leuk worden als Mueller zijn rapport inlevert.


https://twitter.com/tparti/status/1088796354871087106?s=19
ATuin-hekzondag 27 januari 2019 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:47 schreef Ulx het volgende:
De RNC schreeuwt "Banzaaaaaaiiii!"

[..]

Sommige staten willen geen primaries. Dat kan nog leuk worden als Mueller zijn rapport inlevert.

https://twitter.com/tparti/status/1088796354871087106?s=19
Als de timing goed is, hebben ze gewoon geen kandidaat :P
Hexagonzondag 27 januari 2019 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 00:51 schreef Ulx het volgende:
Dat was Kennedy dacht ik.
quote:
2s.gif Op zondag 27 januari 2019 00:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

Allebei van 1946 (net als Trump) dus respectievelijk 54 en 46 bij aantreden. Was Clinton niet de jongste president ooit?
Nee het was Teddy Roosevelt
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 13:37
Nog een komediant:

quote:
1st mistake Dems make is assuming they are smarter than Trump. Trump's intuitive mind is a super-computer. Perhaps that is why he occasionally makes awkward public remarks? He is a strategic savant. Instead of wasting energy on things like tact, his brain focuses on strategy.
https://twitter.com/mitchellvii/status/1089336108842999808?s=19
Ringozondag 27 januari 2019 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 13:33 schreef Hexagon het volgende:
Nee het was Teddy Roosevelt
Die is niet als jongste ooit gekozen, die trad op zʼn 42ste aan na de moord op de vorige president.
Arceezondag 27 januari 2019 @ 13:46
quote:
Ja, Trump z'n aanhang ervaart hem op een religieuze wijze, als een soort God. Het maakt niet uit wat hij zegt of doet, hoe stupide ook, het is allemaal onderdeel van een masterplan dat voor eenvoudige stervelingen niet te bevatten is.
Eyjafjallajoekullzondag 27 januari 2019 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 13:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, Trump z'n aanhang ervaart hem op een religieuze wijze, als een soort God. Het maakt niet uit wat hij zegt of doet, hoe stupide ook, het is allemaal onderdeel van een masterplan dat voor eenvoudige stervelingen niet te bevatten is.
Uiteindelijk is het heel simpel; white man good colored man bad.
Beathovenzondag 27 januari 2019 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 13:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, Trump z'n aanhang ervaart hem op een religieuze wijze, als een soort God. Het maakt niet uit wat hij zegt of doet, hoe stupide ook, het is allemaal onderdeel van een masterplan dat voor eenvoudige stervelingen niet te bevatten is.
Verder zie je met name een soort verkapte support bij het Q volk als in 'dit is geen gepruts, het is eigenlijk briljant en het is gedaan om het grote kwaad van de diepe staat aan te pakken'. Waarbij ze 'm eigenlijk uit iedere porie adoreren maar dit niet willen benoemen want het is 'gewoon interessant'.

Ik vind de Republikeinse agenda persoonlijk vrij duidelijk zonder die hele creatieve saus erover. Uiteraard vecht men tegen alle comfort van de burger zodat men lekker kan zakkenvullen en alles meer kan boetseren naar de denkwereld van de conservatief gelovige. Geen wetenschap, geen logica, law of the land, sla er maar op los, vrouwen zijn er om de man te dienen en de kinderen op te voeden etc. etc. etc.
nostrazondag 27 januari 2019 @ 14:00
quote:
Ik kan me toch nooit aan de indruk onttrekken dat de Bill Mitchells, Sean Hannitys en Geraldo Rivieras van deze wereld geen pepernoot menen van hun hyper-idolate boodschap, maar dat het één groot verdienmodel is. Á la de tv-dominees die met miljoenensalarissen naar huis gaan. Moet er natuurlijk wel een groep deplorables zijn als voedingsbodem, maar dat is geen probleem.
Zwoerdzondag 27 januari 2019 @ 14:06
quote:
Zo las ik eerder ook regelmatig dat Trump's onzamenhangende geblaat het gevolg is van zijn superieure brein, die op een heel andere manier werkt dan die van ons gewone stervelingen, waardoor wij het allemaal wat moeilijker kunnen volgen.
KoosVogelszondag 27 januari 2019 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 13:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, Trump z'n aanhang ervaart hem op een religieuze wijze, als een soort God. Het maakt niet uit wat hij zegt of doet, hoe stupide ook, het is allemaal onderdeel van een masterplan dat voor eenvoudige stervelingen niet te bevatten is.
Het komt een tikkeltje wanhopig over. Met dergelijke onzin proberen zijn hardcore fans vooral zichzelf te overtuigen. Het moet immers niet makkelijk zijn om te erkennen dat een van je helden, die je op een voetstuk hebt geplaatst, een incompetente imbeciel is. En dat is Trump wel degelijk, het shutdown-debacles heeft het laatste restje twijfel weggenomen.
Beathovenzondag 27 januari 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 14:06 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Zo las ik eerder ook regelmatig dat Trump's onzamenhangende geblaat het gevolg is van zijn superieure brein, die op een heel andere manier werkt dan die van ons gewone stervelingen, waardoor wij het allemaal wat moeilijker kunnen volgen.
Trump sluit ook gewoon mooi aan bij de volgende wens.

Lobbyist Grover Norquist is a well-known proponent of the strategy and has famously said, "My goal is to cut government in half in twenty-five years, to get it down to the size where we can drown it in the bathtub."
Monolithzondag 27 januari 2019 @ 14:16
quote:
7s.gif Op zondag 27 januari 2019 14:00 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik kan me toch nooit aan de indruk onttrekken dat de Bill Mitchells, Sean Hannitys en Geraldo Rivieras van deze wereld geen pepernoot menen van hun hyper-idolate boodschap, maar dat het één groot verdienmodel is. Á la de tv-dominees die met miljoenensalarissen naar huis gaan. Moet er natuurlijk wel een groep deplorables zijn als voedingsbodem, maar dat is geen probleem.
Dat ze rabiaat rechts zijn geloof ik wel, maar er zal inderdaad ook een commercieel motief achter zitten.
Ulxzondag 27 januari 2019 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 14:13 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Trump sluit ook gewoon mooi aan bij de volgende wens.

Lobbyist Grover Norquist is a well-known proponent of the strategy and has famously said, "My goal is to cut government in half in twenty-five years, to get it down to the size where we can drown it in the bathtub."
Dat gaat na deze shutdown ook zeker tegen Trump worden gebruikt.

"You had 35 days of a smaller government. You want to go on that way?"
Kijkertjezondag 27 januari 2019 @ 15:52
realDonaldTrump twitterde op zondag 27-01-2019 om 14:22:19 58,000 non-citizens voted in Texas, with 95,000 non-citizens registered to vote. These numbers are just the tip of the iceberg. All over the country, especially in California, voter fraud is rampant. Must be stopped. Strong voter ID! @foxandfriends reageer retweet
TexasTribune twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 01:45:47 1/ You might be seeing headlines or tweets tonight that claim Texas says 58,000 non-citizens have voted in Texas. That is not true. That is not what the state has said. Here is what we know. #txlege https://t.co/wyvcrEDkmD reageer retweet
AnneXzondag 27 januari 2019 @ 16:10
What else is new _O-

....” Roger Stone didn’t even work for me anywhere near the Election...”
tweet RealDonaldJTrump.
speknekzondag 27 januari 2019 @ 16:24
quote:
6s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:52 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 27-01-2019 om 14:22:19 58,000 non-citizens voted in Texas, with 95,000 non-citizens registered to vote. These numbers are just the tip of the iceberg. All over the country, especially in California, voter fraud is rampant. Must be stopped. Strong voter ID! @foxandfriends reageer retweet
TexasTribune twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 01:45:47 1/ You might be seeing headlines or tweets tonight that claim Texas says 58,000 non-citizens have voted in Texas. That is not true. That is not what the state has said. Here is what we know. #txlege https://t.co/wyvcrEDkmD reageer retweet
Kolere wat een schaamteloosheid weer :').
Kijkertjezondag 27 januari 2019 @ 16:35
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 16:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Kolere wat een schaamteloosheid weer :').
En het gaat erin als koek bij het FOX-publiek :')

Hexagonzondag 27 januari 2019 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als de timing goed is, hebben ze gewoon geen kandidaat :P
Het is natuurlijk ook een uitnodiging aan een rechtse kandidaat om met een onafhankelijke kandidatuur te komen
martijnde3dezondag 27 januari 2019 @ 18:23
kasie twitterde op zondag 27-01-2019 om 15:33:12 .@jeffzeleny reports on Inside Politics: @HillaryClinton is telling associates she hasn’t closed the door on a 2020 bid reageer retweet
2 terms Trump _O-
Szurazondag 27 januari 2019 @ 18:31
Rot op Hillary
Hexagonzondag 27 januari 2019 @ 18:32
Och als de Amerikanen deze berg stront hadden voorzien had Hillary in 2016 ook wel dik gewonnen
Szurazondag 27 januari 2019 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:24 schreef archito het volgende:
Fox News is in ieder geval bang dat Kamala Harris de Democratische kandidaat wordt geloof ik. Ze doen in ieder geval hun uiterste best om haar negatief neer te zetten en haar loopbaan in twijfel te trekken. Ook bizar hoe Stormy Daniels in twijfel wordt getrokken maar dit klakkeloos wordt overgenomen. Ik heb zelden zo’n hypocriete bende meegemaakt als Fox.

https://www.foxnews.com/p(...)th-sen-kamala-harris
Die enge Coulter was gisteren in Nieuwsuur en begon ook al meteen over Harris te jammeren
AnneXzondag 27 januari 2019 @ 23:01
Per tweet Jim Sciutto:
New: Pelosi aide confirms SOTU will not take place this Tuesday. No information about when House Speaker Nancy Pelosi might invite President Trump to deliver the address, CNN reporting.
Hexagonzondag 27 januari 2019 @ 23:12
quote:
2s.gif Op zondag 27 januari 2019 13:41 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die is niet als jongste ooit gekozen, die trad op zʼn 42ste aan na de moord op de vorige president.
Ja maar het ging om de jongste president, ongeacht hoe hij aan zn baan kwam
Puddingtonmaandag 28 januari 2019 @ 00:08
marcorubio twitterde op donderdag 24-01-2019 om 13:34:38 Biggest buyers of Venezuelan oil are @ValeroEnergy & @Chevron. Refining heavy crude from #Venezuela supports great jobs in Gulf Coast. For the sake of these U.S. workers I hope they will begin working with administration of President Guaido & cut off illegitimate Maduro regime. reageer retweet
Ssssh, Rubio! Dat soort dingen weet iedereen maar dat hoor je niet te zeggen!
westwoodblvdmaandag 28 januari 2019 @ 00:12
Plaatje van de menigte bij de campaign launch van Kamala Harris in Oakland, CA:

IMG-20190128-001120.jpg

Indrukwekkende opkomst
gniffiemaandag 28 januari 2019 @ 01:08
quote:
US officially lifts sanctions on firms tied to Russian oligarch
https://thehill.com/homen(...)-to-russian-oligarch

De shutdown beeindigt zodat die zijn russische vriendjes uit de brand kan helpen _O_
Ringomaandag 28 januari 2019 @ 07:35
Die Kamala Harris heeft behoorlijk conservatieve standpunten ingenomen, heb ik me laten vertellen. Kan me voorstellen dat zij op grond daarvan voor de Republikeinen een werkelijke bedreiging is.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ringo op 28-01-2019 07:45:43 ]
westwoodblvdmaandag 28 januari 2019 @ 07:37
quote:
7s.gif Op maandag 28 januari 2019 07:35 schreef Ringo het volgende:
Die Kamala Harris heeft behoorlijk conservatieve standpunten ingenomen, heb ik me laten vertellen, onder andere op het vlak van de doodstraf, abortus en LHBT-rechten. Kan me voorstellen dat zij op grond daarvan voor de Republikeinen een werkelijke bedreiging is.
Waar haal je dit nou weer vandaan? Misschien moet je zelf op onderzoek uitgaan in plaats van je dingen laten te vertellen.
Ringomaandag 28 januari 2019 @ 07:43
Nee, op maandagochtend laat ik me liever dingen vertellen.
Ericrmaandag 28 januari 2019 @ 07:46
quote:
7s.gif Op maandag 28 januari 2019 07:35 schreef Ringo het volgende:
Die Kamala Harris heeft behoorlijk conservatieve standpunten ingenomen, heb ik me laten vertellen, onder andere op het vlak van de doodstraf, abortus en LHBT-rechten. Kan me voorstellen dat zij op grond daarvan voor de Republikeinen een werkelijke bedreiging is.
Dat klopt in ieder geval niet op het vlak van abortus en LBHT rechten. Op beide punten is ze zelfs binnen de eigen partij heel liberaal. Verder is ze fel gekant tegen de doodstraf. Zeker een bedreiging voor de republikeinen maar niet op basis van conservatieve ideeën