Helder, concreet, dankjewelquote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:22 schreef mstx het volgende:
De afstand tussen zon en aarde wordt elk jaar 10cm groter omdat de zon per seconde 4,6 miljoen ton massa verliest.
Nee, de temperatuur van de zon zal in de toekomst alleen maar hoger worden.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:44 schreef ManianMan het volgende:
Mijn vraag genereert de zon dan minder warmte tegenover de aarde?
De maan gaat ook steeds verder af van ons ja. Vraag me niet hoeveel of waarom verder, dat ben ik vergetenquote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:28 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Helder, concreet, dankjewel
Had die link zelf moeten kunnen leggen
Maargoed, hoe zit dit dan met de maan t.o.v. de aarde? Zelfde verhaal eigenlijk, alleen verliest geen van deze hemellichamen (benoemenswaardige) massa. Hoe werkt het hierbij dan?
Hoe werkt dit dan? Want wanneer de zon in massa afneemt zal de intensiteit van kernfusie ook afnemen toch?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:51 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nee, de temperatuur van de zon zal in de toekomst alleen maar hoger worden.
Ook al is nu de theorie dat door de opwarming van de aarde de aarde over enkele decennia niet meer leefbaar zal zijn, het leven binnen 30.000 jaar uitsterft door de toename van de temperatuur van de zon en dan moet de heliumfase nog komen over een paar miljard jaar.
Ahh okay wel dus dus over een paar honderd duizend jaar is de maan pleite?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:52 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
De maan gaat ook steeds verder af van ons ja. Vraag me niet hoeveel of waarom verder, dat ben ik vergeten
Nee hoor, de kernfusie vindt plaats alleen in de kern, niet in de buitenschillen. Het massaverlies vindt plaats in de buitenschil. Op een gegeven moment is de brandstof op, en dan knalt de boel in elkaar en op een gegeven moment begint de zon helium om te fuseren en dan wordt de zon een rode reus, waarbij heel waarschijnlijk de aarde wordt opgeslokt, maar het leven is dan allang weg.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:52 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Hoe werkt dit dan? Want wanneer de zon in massa afneemt zal de intensiteit van kernfusie ook afnemen toch?
Nee joh, daar gaan miljoenen jaren over heen, daarna wordt de maan een aparte planeet. De maan is uit de aarde ontstaan door een botsing met een andere planeet.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:59 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ahh okay wel dus dus over een paar honderd duizend jaar is de maan pleite?
Weet iemand waarom de maan dan juist verder weg beweegt? Je zou toch verwachten dat deze juist de aarde zou raken? Of komt dit door de aantrekkingskracht van de zon?
Naar welk element wordt helium dan gefuseerd? Beryllium? Koolstof?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:59 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nee hoor, de kernfusie vindt plaats alleen in de kern, niet in de buitenschillen. Het massaverlies vindt plaats in de buitenschil. Op een gegeven moment is de brandstof op, en dan knalt de boel in elkaar en op een gegeven moment begint de zon helium om te fuseren en dan wordt de zon een rode reus, waarbij heel waarschijnlijk de aarde wordt opgeslokt, maar het leven is dan allang weg.
Oké oke, maar waarom gebeurt dit? Waarom beweegt de maan niet langzaam naar de aarde toe?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:01 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nee joh, daar gaan miljoenen jaren over heen, daarna wordt de maan een aparte planeet. De maan is uit de aarde ontstaan door een botsing met een andere planeet.
Door z'n snelheid. Hij vliegt heel langzaam uit de bocht.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:06 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Naar welk element wordt helium dan gefuseerd? Beryllium? Koolstof?
[..]
Oké oke, maar waarom gebeurt dit? Waarom beweegt de maan niet langzaam naar de aarde toe?
Vraag 1: Koolstof, de schil eromheen begint dan met waterstof naar helium te fuseren, dit duurt 100 miljoen jaar en daarna is het einde oefening.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:06 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Naar welk element wordt helium dan gefuseerd? Beryllium? Koolstof?
[..]
Oké oke, maar waarom gebeurt dit? Waarom beweegt de maan niet langzaam naar de aarde toe?
Maar als een te hoge snelheid de reden is, hoe kan hij deze omloopbaan dan in de eerste plaats bereikt hebben? Omdat de geologische processen zich zo langzaam ontwikkeld hebben misschien?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:09 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Door z'n snelheid. Hij vliegt heel langzaam uit de bocht.
Jij begon op nul zoals anderen al gezegd hebben.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:11 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Maar als een te hoge snelheid de reden is, hoe kan hij deze omloopbaan dan in de eerste plaats bereikt hebben? Omdat de geologische processen zich zo langzaam ontwikkeld hebben misschien?
Ohja idd, my bad.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:13 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Jij begon op nul zoals anderen al gezegd hebben.
Omdat ik eerder reageerde op een andere post liep ik je reactie mis sorryquote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:10 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Vraag 1: Koolstof, de schil eromheen begint dan met waterstof naar helium te fuseren, dit duurt 100 miljoen jaar en daarna is het einde oefening.
Vraag 2: Door de botsing is de maan ontstaan en verwijdert zich dus daarom van de aarde. Een zusterplaneet heeft zich in de aarde geboord waardoor een deel van de aarde uitgestoten werd en zich tot maan vormde. In het begin stond de maan heel erg dicht bij de aarde.
Wetten van Kepler (met name de derde).quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:07 schreef -mosrednA het volgende:
Waarom en hoe blijven (de meeste) hemellichamen nu precies nagenoeg een perfecte omloopbaan volgen, terwijl ze eigenlijk langzaam maar zeker naar het zwaardere object toe getrokken zouden moeten worden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |