Britse politiek #50 De thee wordt lauw

Het leuke van heel die brexit is dat het voor Corbyn en May een "contradictio in terminis" is:

• Je brexit op een manier zoals het volk heeft gestemd en Farage krijgt geen voet aan de grond.
• Of je "fucked people in the ass without having the goddamn courtesy to give them a reacharound", dus een fake brexit en Farage zijn nieuwe partij krijgt wel een groot aandeel van de macht in het lagerhuis+rest politieke posten. Er is hier geen middenweg in, alles wat niet een harde brexit is, betekent dat Farage voeten aan de grond krijgt in het lagerhuis. Dat lijkt me erg beangstigend voor May en Corbyn. Nederland is een mooi voorbeeld met Pim Fortuijn en Wilders, dus die twee schijten poep want je kan er niet van winnen in een argument omdat je nog geen negatief aantoonbare feiten hebt over het beleid van de nieuwe partij.

Is toch mooi om te zien hoe men hiermee omgaat, omdat ik niet een pad zie hoe zei beide voor elkaar kunnen krijgen (mits Farage niet aantoonbaar iov Poetin voor brexit heeft gelobbied). Mooi om te zien hoe ze dat gaan doen.

Optie drie: Keiharde Brexit, land naar de klote, troubles beginnen weer en Farage en/of dat soort autocratenfans geven de schuld aan May en winnen ook.

quote:

Op maandag 21 januari 2019 21:44 schreef capricia het volgende:
https://fd.nl/ondernemen/(...)onden-naar-amsterdam

Sony verplaatst hoofdkantoor van Londen naar Amsterdam.
De verandering gaat op 29 maart in.

Toevallig.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 02:29 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat we dat gaan laten gebeuren dus vanuit de EU zal wel hulp geboden worden waar nodig.

Heeft het Rode Kruis giro 555 al opengesteld?

Dit land prijst zichzelf keer op keer - nog steeds - dat ze de 5de economie van de wereld zijn (behalve dan dat Brexit er al voor gezorgd heeft dat ze kelderen in die lijst).
Dit land (lees: Engeland) heeft z'n koloniale streken nog niet verleerd en is bereid de vrede in NI op het spel te zetten als ze hun zin niet krijgen.
Dit land vindt dat de hele wereld naar de pijpen van de UK (lees: Engeland) moet dansen.
Dit land legt elke poging tot toenadering uit als 'zwakte van de vijand' (lees EU), want "They need us more than we need them".
Dit land doet dit zichzelf aan.

Mocht Nederland voedseldroppings gaan verzorgen, dan stel ik voor om die alleen boven Schotland uit te voeren. Die worden hier tegen hun wil in meegesleept. (Noord-Ierland ook, maar die zullen wat minder snel honger krijgen, aangezien ze vastzitten aan Ierland)

Weet je, als ze echt 'gewoon' uit de EU hadden willen stappen, dan had dat best gekund. Het was niet makkelijk geweest en ook niet aan te raden w.m.b., maar ook niet onmogelijk. Ze hadden zich alleen moeten voorbereiden vóórdat ze artikel 50 gingen triggeren. In kaart brengen waar de knelpunten zouden liggen en daar alvast plannen voor verzinnen etc. En bovenal hadden ze met realistische plannen en een realistische strategie (dus geen cake-and-eat-it) moeten gaan onderhandelen met de EU. Dan hadden we het nu niet gehad over een potentiële hongersnood in de United fucking Kingdom.

Minstens een paar weken moeten overleven op bonen en spam gun ik ze wel.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jane op 22-01-2019 10:38:20 ]

quote:

Op maandag 21 januari 2019 21:44 schreef capricia het volgende:
https://fd.nl/ondernemen/(...)onden-naar-amsterdam

Sony verplaatst hoofdkantoor van Londen naar Amsterdam.
De verandering gaat op 29 maart in.

Toevallig.

quote:

Op maandag 21 januari 2019 22:07 schreef capricia het volgende:
90% minder goederen door het kanaal.. dat hebben zelfs de Duitse U-boten nooit voor elkaar gekregen.

De pen (bureaucratie) is niet voor niets machtiger dan het zwaard .

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 08:33 schreef Ulx het volgende:
Optie drie: Keiharde Brexit, land naar de klote, troubles beginnen weer en Farage en/of dat soort autocratenfans geven de schuld aan May en winnen ook.

Dat is optie 1 ja., maar we zijn het wel eens. Interessante casus.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 02:29 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat we dat gaan laten gebeuren dus vanuit de EU zal wel hulp geboden worden waar nodig.

voedseldroppingen ?

De Brexiters klagen vaak over al die EU-wetten die ze tegen hun wil opgedrongen krijgen, maar in de praktijk blijkt dat reuze mee te vallen. De UK heeft gewoon voor veruit de meeste wetgeving gestemd. Slechts in 72 gevallen stemden ze tegen en hebben ze zich moeten schikken naar de meerderheid.



Deze vent heeft alle 72 gevallen uitgezocht en er een supergrappige (vond ik ) Twitter-thread van gemaakt.

twitter:

mac_puck twitterde op maandag 21-01-2019 om 15:44:51 Brace for mega thread on "ALL THEM RULES INNIT"There is a type of of brexiter who is motivated not by xenophobia, or Empire nostalgia, or buccaneering trade fantasies, but instead by "all them EU rules". Sadly they can never name a single one. So I have done some research... reageer retweet

Een paar voorbeelden:

twitter:

mac_puck twitterde op maandag 21-01-2019 om 16:05:15 (3/72) 03/06/1996 https://t.co/103NWXc3sU EU: Safety advisers dealing with transport of dangerous goods on public roads etc must be properly trained and regulated.UK: Bleedin elf'n'safety gorn mad. Wassamatta wiv a bit a toxic spillage across a playground? reageer retweet

twitter:

mac_puck twitterde op maandag 21-01-2019 om 16:05:16 (6/72) 24/09/1996 https://t.co/UriOrjihxtEU: posted workers must be given the same pay and conditions as local workers.UK: You're kidding! The whole POINT of posted workers is to undercut the locals and undermine their employment rights. reageer retweet

twitter:

mac_puck twitterde op maandag 21-01-2019 om 16:05:17 (12/72) 20/10/1997 https://t.co/6CGxyzShas EU: Don't add tartaric acid to wine. And here's how tariffs on grapejuice from 3rd countries should be calculated.UK: We LIKE adding dodgy things to wine. And the French, Spanish and Italian winemakers should do what WE say! reageer retweet

twitter:

mac_puck twitterde op maandag 21-01-2019 om 16:22:06 (26/72) 26/01/20014 https://t.co/nffAOZqYL0EU: airlines should compensate passengers for delayed or cancelled flights.UK: we don't support this proposal because ...um...because...we are just utter, utter bastards. reageer retweet

twitter:

mac_puck twitterde op maandag 21-01-2019 om 16:22:12 (46 & 47/72 ) 24/06/2013 https://t.co/B3uSrjfqLPEU: We need prudential supervision of credit institutions and investment firms so that stuff like Lehman's and the 2008 crash don't happen again.UK: Oh don't worry. If the bankers go bust again, taxpayers will bail em out. reageer retweet

twitter:

mac_puck twitterde op maandag 21-01-2019 om 16:33:13 (64/72) 16/04/2014 https://t.co/gg4Fbx6RKKEU: Boring bit of housekeeping re staff pensions, let's hope no eejit takes this as an opportunity for pointless, immature, grandstanding.UK: Someone mention my name? reageer retweet

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 10:22 schreef Jane het volgende:
De Brexiters klagen vaak over al die EU-wetten die ze tegen hun wil opgedrongen krijgen, maar in de praktijk blijkt dat reuze mee te vallen. De UK heeft gewoon voor veruit de meeste wetgeving gestemd. Slechts in 72 gevallen stemden ze tegen en hebben ze zich moeten schikken naar de meerderheid.

[ afbeelding ]

Deze vent heeft alle 72 gevallen uitgezocht en er een supergrappige (vond ik ) Twitter-thread van gemaakt.

Strakke thread

edit: spuit 11, Jane was me voor

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 10:22 schreef Jane het volgende:
De Brexiters klagen vaak over al die EU-wetten die ze tegen hun wil opgedrongen krijgen, maar in de praktijk blijkt dat reuze mee te vallen. De UK heeft gewoon voor veruit de meeste wetgeving gestemd. Slechts in 72 gevallen stemden ze tegen en hebben ze zich moeten schikken naar de meerderheid.

...

Dit is echt goud.

twitter:

Reuters twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 09:50:20 UK Brexit minister: We are working on what to ask from the EU https://t.co/emgzXhIK02 https://t.co/cj1MC3qOyE reageer retweet

Ja... Beetje laat nietwaar, meneer?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 11:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dit is echt goud.

Dat is helemaal geen goud. Het enige wat het doet is bij de remainer iets bevestigen, waar bij de brexiteers het tegendeel juist bevestigd. Want ik spreek uit eigen ervaring dat EU regelgeving echt heel betuttelend kan zijn. Dat veel politici hiermee hebben ingestemd zegt de brexiteer meer over hun politici dan over hoe dom een brexit is. Die campagnemedewerkers moeten eens leren om te denken als een brexiteer ipv continu remainers propaganda te spuien.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 11:49 schreef govie het volgende:

[..]

Dat is helemaal geen goud. Het enige wat het doet is bij de remainer iets bevestigen, waar bij de brexiteers het tegendeel juist bevestigd. Want ik spreek uit eigen ervaring dat EU regelgeving echt heel betuttelend kan zijn. Dat veel politici hiermee hebben ingestemd zegt de brexiteer meer over hun politici dan over hoe dom een brexit is. Die campagnemedewerkers moeten eens leren om te denken als een brexiteer ipv continu remainers propaganda te spuien.

Again...(en ik herhaal mezelf), als je wilt denken als een Brexiteer moet je dus bepaalde delen van je geheugen uit gaan schakelen anders is dat onwerkbaar.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 11:49 schreef govie het volgende:

[..]

Dat is helemaal geen goud. Het enige wat het doet is bij de remainer iets bevestigen, waar bij de brexiteers het tegendeel juist bevestigd. Want ik spreek uit eigen ervaring dat EU regelgeving echt heel betuttelend kan zijn. Dat veel politici hiermee hebben ingestemd zegt de brexiteer meer over hun politici dan over hoe dom een brexit is. Die campagnemedewerkers moeten eens leren om te denken als een brexiteer ipv continu remainers propaganda te spuien.

(Oké, ik zou het niet moeten doen, maar ik doe het toch...)

Noem eens een paar 'betuttelende' EU-wetten, waar jij persoonlijk last van hebt, waar Nederland voor heeft gestemd, maar die anders niet sowieso als Nederlandse wetten zouden zijn ingevoerd.

Dan snappen wij ook waar je op doelt, zie je. Misschien haal je ons over.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 12:03 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Again...(en ik herhaal mezelf), als je wilt denken als een Brexiteer moet je dus bepaalde delen van je geheugen uit gaan schakelen anders is dat onwerkbaar.

Maar dat is wel het werk van een campaigner. Daarom lijken me al dit soort propaganda-initiatieven zinloos.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 11:33 schreef Frozen-assassin het volgende:

twitter:

Reuters twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 09:50:20 UK Brexit minister: We are working on what to ask from the EU https://t.co/emgzXhIK02 https://t.co/cj1MC3qOyE reageer retweet

Ja... Beetje laat nietwaar, meneer?

Live onderhandelingen:

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 12:36 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is altijd zo jammer dat wanneer iemand roept dat de EU te betuttelend is, ze vervolgens nooit ook maar 1 voorbeeld kunnen geven.

De bananen!

Dit is best grappig.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 12:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

De resultaten van Google zijn gekoppeld aan je profiel en daarom niet bij iedereen gelijk. Wat bij jou link #2 is, is bij mij niet link #2.

Jij komt zeker uit de webwereld. Pest die jongen niet zo!

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 11:49 schreef govie het volgende:

[..]

Dat is helemaal geen goud. Het enige wat het doet is bij de remainer iets bevestigen, waar bij de brexiteers het tegendeel juist bevestigd. Want ik spreek uit eigen ervaring dat EU regelgeving echt heel betuttelend kan zijn. Dat veel politici hiermee hebben ingestemd zegt de brexiteer meer over hun politici dan over hoe dom een brexit is. Die campagnemedewerkers moeten eens leren om te denken als een brexiteer ipv continu remainers propaganda te spuien.

Maar je doet net alsof er zonder EU-wetgeving waar je zogenaamd last van zou hebben überhaupt geen wetgeving zou zijn. EU-wetgeving dient vaak ter harmonisatie van nationale wetgeving. Zonder EU wetgeving had je waarschijnlijk gewoon te maken gehad met de wetgeving in individuele lidstaten en dat is nog tien keer erger wanneer je internationaal opereert.

Maar goed, behalve zorgen dat je je geld terugkrijgt bij vertraging, dat je electrische apparaten overal kunt gebruiken en goedkoop kunt bellen: Wat heeft de EU nou gedaan voor de mensen?

*slaat vuist op tafel!

Oh ja, bedrijven mogen je persoonsgegevens niet misbruiken. Maar wat hebben ze verder nou gedaan?

*slaat vuist nog een keer op tafel!

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 13:21 schreef Ulx het volgende:
Oh ja, bedrijven mogen je persoonsgegevens niet misbruiken. Maar wat hebben ze verder nou gedaan?

*slaat vuist nog een keer op tafel!

Gezorgd dat ik afgelopen zomer midden op de Brennerpas de F1 live kon streamen (met behulp van het Oostenrijkse 4G netwerk).

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 09:39 schreef Jane het volgende:

[..]

Heeft het Rode Kruis giro 555 al opengesteld?

Dit land prijst zichzelf keer op keer - nog steeds - dat ze de 5de economie van de wereld zijn (behalve dan dat Brexit er al voor gezorgd heeft dat ze kelderen in die lijst).
Dit land (lees: Engeland) heeft z'n koloniale streken nog niet verleerd en is bereid de vrede in NI op het spel te zetten als ze hun zin niet krijgen.
Dit land vindt dat de hele wereld naar de pijpen van de UK (lees: Engeland) moet dansen.
Dit land legt elke poging tot toenadering uit als 'zwakte van de vijand' (lees EU), want "They need us more than we need them".
Dit land doet dit zichzelf aan.

Mocht Nederland voedseldroppings gaan verzorgen, dan stel ik voor om die alleen boven Schotland uit te voeren. Die worden hier tegen hun wil in meegesleept. (Noord-Ierland ook, maar die zullen wat minder snel honger krijgen, aangezien ze vastzitten aan Ierland)

Weet je, als ze echt 'gewoon' uit de EU hadden willen stappen, dan had dat best gekund. Het was niet makkelijk geweest en ook niet aan te raden w.m.b., maar ook niet onmogelijk. Ze hadden zich alleen moeten voorbereiden vóórdat ze artikel 50 gingen triggeren. In kaart brengen waar de knelpunten zouden liggen en daar alvast plannen voor verzinnen etc. En bovenal hadden ze met realistische plannen en een realistische strategie (dus geen cake-and-eat-it) moeten gaan onderhandelen met de EU. Dan hadden we het nu niet gehad over een potentiële hongersnood in de United fucking Kingdom.

Minstens een paar weken moeten overleven op bonen en spam gun ik ze wel.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 10:20 schreef rubbereend het volgende:

[..]

voedseldroppingen ?

Enkele maanden terug dreigden ze met voedseltekorten in Ierland, het zou mooi zijn als de EU dan via Ierland zorgt voor de benodigde voedsel en medicijnen.
Maar ik denk dat er na brexit wel extra inzet zal zijn in de eerste maanden om grote tekorten te voorkomen.