https://ausopen.com/
http://www.livescore.com/tennis/
* TV: Eurosport en de Eurosport Player. NOS zal ook wel weer een geweldige samenvatting hebben.
De titelverdedigers
De lotingen
En natuurlijk de Polls
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Alexander Zverev
• Marin Cilic
• Kei Nishikori
• Karen Khachanov
• Andy Murray
• Nick Kyrgios
• Stan Wawrinka
• Grigor Dimitrov
• Dominic Thiem
• Kevin Anderson
• Robin Haase
• Iemand Anders (....)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Serena Williams
• Angelique Kerber
• Naomi Osaka
• Aryna Sabalenka
• Simona Halep
• Elina Svitolina
• Sloane Stephens
• Garbine Muguruza
• Petra Kvitova
• Kiki Bertens
• Caroline Wozniacki
• Ashleigh Barty
• Victoria Azarenka
• Madison Keys
• Maria Sharapova
• Iemand Anders (.....)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Game On.
bedankt hansquote:
Dit.quote:
Geen dank. 😉quote:
Hopelijk zet hij dit door, dan kan het tegen Nadal nog wel leuk worden.
Dat gaat zo niet lukken, op naar een derde set.quote:
Zegt ie toch weer af, en anders derde ronde exit.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:31 schreef franklop het volgende:
Federer zegt dit jaar wel Roland Garros te doen!
Tegen Nadal gewoon weer 6-2 6-1 en 6-3 eraf.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:46 schreef Marcoss het volgende:
Die Tsitsipas speelde wel lekker zeg, zeker als je daarvoor Berdych hebt gezien..
Hopelijk zet hij dit door, dan kan het tegen Nadal nog wel leuk worden.
Plek 6. Nishikori kan hem ook nog voorbij.quote:
Omdat hij één wedstrijd heeft verloren?quote:
Belangrijke tiebreaks gaat Federer niet meer winnen gok ik.
Vorig seizoen ging het toch ook verdomd vaak mis in die tiebreaks.quote:
[..]
Omdat hij één wedstrijd heeft verloren?
En je kunt als nummer 6/7 tegenwoordig ook beter loten dan als 2/3 met al die gevaarlijke spelers die wat lager staan.quote:
Geloof niet dat Federer dat nog heel veel boeit.
Uiteraard kan hij dan Nadal of Djoko dan al voor de halve finale tegenkomen, maar op de US Open, WTF en dit toernooi kwam hij niet eens tot een wedstrijd tegen 1 vd 2..
!
Wel jammer van die sexistische "code-violation" van de scheidsquote:
Dit ja. Wat een lul.quote:
Stelling: Zverev is een parodie op een tennisser
Ben je dronken?quote:
Zverev op de WTF, Djokovic in Parijs (2 stuks) Millman op de US Open (ook 2)..quote:
[..]
Omdat hij één wedstrijd heeft verloren?
Ja, kan hoor, dat er ergens een omslagpunt komt. Helaas voor Federer wordt werkelijk elke partij die hij verliest, gezien als het begin van het einde.quote:
[..]
Vorig seizoen ging het toch ook verdomd vaak mis in die tiebreaks.
Nee, da's niet best inderdaad.quote:
[..]
Zverev op de WTF, Djokovic in Parijs (2 stuks) Millman op de US Open (ook 2)..
Het hoeft ook niet het einde te zijn. Maar het viel me op dat hij sinds vorig jaar het wel erg vaak laat afweten in die tiebreaks. Daarvoor was het één van zijn sterke punten. Zie ook dit artikel: https://www.atptour.com/e(...)mber-2018-tie-breaksquote:
[..]
Ja, kan hoor, dat er ergens een omslagpunt komt. Helaas voor Federer wordt werkelijk elke partij die hij verliest, gezien als het begin van het einde.
quote:
En daarvan maar één op eigen service. Hij begon goed met een break.quote:
Ook gewoon maar 2 games winnen in de 1e 2 sets tegen iemand die niet heel bijzonder retourneert
BLACKEDquote:
Halepgodin Mauresmo Ik ben ziedend.
Jammer jammer....het had gekund voor Halep
Die games op 3-2 en 3-3
Ik denk het ook. Zijn niveau is al weken waardeloos. Het zou leuk zijn als ook Rafa geslacht wordt, zodat we een heeeeel erg open toernooi krijgen. Maar het wordt vanaf nu een cake-walk voor Rafa denk ik...of hij moet geblesseerd raken...quote:
..Edit: oke, ik zei zelf vorige week nog dat Medvedev een kansje maakte
Voor hetzelfde geld faalt Medvedev volledig zoals in Basel tegen Fedje...quote:
Mensen die echt geloven dat Djokovic dit niet gewoon op zijn sloffen wint
Edit: oke, ik zei zelf vorige week nog dat Medvedev een kansje maakte
Ik snap niet hoe iemand die zo dik is zo goed kan presteren. Ik bedoel, het is geen darten.quote:
De walgelijke ACT Serena W. is een schande
Maar Djoko is er nog niet hoor. Deuce nu. En Medvedev speelt wel degelijk goed.
Daarom win ik de Toto nooit. HA!quote:Op maandag 21 januari 2019 11:55 schreef DeeBee het volgende:
Medvedev hypetrain crasht harder dan in de meeste Russische dashcam videos
Hij faalt wel bij het sets uitserveren deze week.....
Vaak komt er dan een break overheenquote:Op maandag 21 januari 2019 12:00 schreef Norrage het volgende:
En 0-40 Djoko.....
Hij faalt wel bij het sets uitserveren deze week.....
Tegen Shapo verloor ie toen 5 games op rij....quote:
SP Djoko...
Wel grappige servicepositie van medvedev
Die lijkt dat beetje extra toch wel te hebben als het nodig is....
Als ie nog een kansje tegen Djoko wil hebben had ie toch even in 3 sets moeten winnen...
Ik dacht dat hij juist goed stond te spelen de laatste tijd.quote:
Niet in 2019 en in de finale van de WTF.... (en Parijs)quote:
[..]
Ik dacht dat hij juist goed stond te spelen de laatste tijd.
Djoko ( of Nadal ) gaat gewoon de AO winnen. Maar je hoopt toch altijd op n verrassing. Of ik, althans.quote:
Ik krijg beetje de indruk dat men hier graag snel de spelers van Big Four (ja goed, Murray is nu wel definitief klaar) wil afschrijven na een paar matige potjes. Djokovic en Nadal hebben altijd wel wat extra over als het moet. Federer kan zich ook goed focussen op bepaalde toernooien. Sleet zit er natuurlijk op maar ze afschrijven zou ik niet zo snel doen.
En eventueel daarna tegen de altijd gecoacht wordende Osaka.quote:
?quote:
Er werd 'out' geroepen voordat Nishikori had geslagen, vervolgens bleek de bal in maar krijgt Nishikori meteen het punt. Het stond 8-5 voor Busta die daarna geen punt meer pakt en 10-8 wint Nishi.quote:
8-5* en *8-7 -> 8-10 en GSM Nishikori
En Kei zijn 5-set record gaat nog even verder.
Maakte Nishikori een winner nadat er uit was geroepen ?quote:
[..]
Er werd 'out' geroepen voordat Nishikori had geslagen, vervolgens bleek de bal in maar krijgt Nishikori meteen het punt. Het stond 8-5 voor Busta die daarna geen punt meer pakt en 10-8 wint.
Ja.quote:
[..]
Maakte Nishikori een winner nadat er uit was geroepen ?
Oh vandaar dat ie zo mad was, dat punt heb ik gemistquote:
[..]
Er werd 'out' geroepen voordat Nishikori had geslagen, vervolgens bleek de bal in maar krijgt Nishikori meteen het punt. Het stond 8-5 voor Busta die daarna geen punt meer pakt en 10-8 wint Nishi.
Chung nog op de AO vorig jaar, maar dat was een niet fitte Djoko en daarna is hij op vakantie gegaan en heeft hij de rest van het jaar z'n broer gestuurd, geloof ik..quote:
Tsitsipas de eerste die het echt waarmaakt op een GS. De rest van de jonkies nog nooit een big 3 moeilijk gemaakt... (Behalve Kyrgios dan tegen Rafa....maar ja...telt Kyrgios nog?).
Wel een enorm geblunder dan van de scheids. Die bal was nu "gratis". Mocht die bal van Nishikori uit zijn gegaan, was het een let.quote:
Ik hoop dat die Rus het fysiek kan volhouden.quote:
En ik denk dat Medvedev deze pot nu wel gaat pakken. Of Medvedev moet volledig instorten.
Wat een intens dom wijf.quote:
https://twitter.com/AndyHarris1994/status/1087296926138097667
Het is niet het afschrijven van de Big Four. Maar de hoop dat een nieuwe generatie aan gaat kloppen.quote:
Ik krijg beetje de indruk dat men hier graag snel de spelers van Big Four (ja goed, Murray is nu wel definitief klaar) willen afschrijven na een paar matige potjes. Djokovic en Nadal hebben altijd wel wat extra over als het moet. Federer kan zich ook goed focussen op bepaalde toernooien. Sleet zit er natuurlijk op maar hun afschrijven zou ik niet zo snel doen.
Vind het mooier als de huidige topspelers verslagen worden door de toppers van de toekomst, dan dat deze in een vacuüm stappen als de big Four stopt. Wat dat betreft vind ik de wedstrijd van Tsitsipas (vond Federer ook niet slecht) en deze van Medvedev enorm hoopvol.
Raonic die het gaat doen dan? Die is echt beresterk, amper te breken dit toernooi.quote:
Gezien de eerdere voorspellingen van Norrage over dit soort wedstrijden (van een topspeler tegen een outsider), vrees ik ik nu wel voor de kansen van Medvedev.
Zverev had daar maar één game voor nodigquote:
[..]
Raonic die het gaat doen dan? Die is echt beresterk, amper te breken dit toernooi.
Was gelijk z’n hoogtepuntquote:
[..]
Zverev had daar maar één game voor nodig
quote:
Gezien de eerdere voorspellingen van Norrage over dit soort wedstrijden (van een topspeler tegen een outsider), vrees ik ik nu wel voor de kansen van Medvedev.
wtf is "flog"?quote:
flog:quote:
aftuigen; aframmelen; in elkaar timmeren; afrossen; toetakelen; afranselen; versjacheren
Waarbij het wel de vraag is of deze generatie nu echt beter is dan de vorige generatie (en ze daarom wel kans maken tegen de top-4) of dat deze generatie niet zoveel beter is, maar de top-4 (of de top-3 inmiddels) achteruit is gegaan qua niveau.quote:
[..]
Het is niet het afschrijven van de Big Four. Maar de hoop dat een nieuwe generatie aan gaat kloppen.
Vind het mooier als de huidige topspelers verslagen worden door de toppers van de toekomst, dan dat deze in een vacuüm stappen als de big Four stopt. Wat dat betreft vind ik de wedstrijd van Tsitsipas (vond Federer ook niet slecht) en deze van Medvedev enorm hoopvol.
Ja inderdaad dit. ik vind het soms wel een beetje zuur voor Kei/Raonic/Dimi/Thiem etc. Die zijn gewoon goed maar stuiten telkens op die big 4....quote:
[..]
Waarbij het wel de vraag is of deze generatie nu echt beter is dan de vorige generatie (en ze daarom wel kans maken tegen de top-4) of dat deze generatie niet zoveel beter is, maar de top-4 (of de top-3 inmiddels) achteruit is gegaan qua niveau.
Hij beweegt bijna niet meer. Djoko sloopt hem.quote:
Ik heb het gevoel dat Medvedev een beetje stukgespeeld is...
Gelukkig is Djoko dan zelf ook gesloopt en speelt hij in de volgende ronde tegen een frisse tegenstander!quote:
[..]
Hij beweegt bijna niet meer. Djoko sloopt hem.
Euuhhhh
Davydenko kon het ook maar eens in de zoveel partijen tegen toppersquote:
Het is wel Djoko die volledig de wedstrijd dirigeert. Medvedev moet toch iets agressiever worden om de nieuwe Davydenko te mogen heten.
En ook vooral in best of 3quote:
[..]
Davydenko kon het ook maar eens in de zoveel partijen tegen toppers
Toch wel hetgeen dat Djoko/Rafa (en Murray) nog steeds onderscheidt van de rest...die extreme fitheid en dat ze niet kapot te krijgen zijn.quote:
Next-Gen is niet capabel genoeg voor best of five...
Tsitsipas hield het anders goed vol tegen Fedquote:
[..]
Toch wel hetgeen dat Djoko/Rafa (en Murray) nog steeds onderscheidt van de rest...die extreme fitheid en dat ze niet kapot te krijgen zijn.
Die zat er wel doorheen eind vierde setquote:
[..]
Tsitsipas hield het anders goed vol tegen Fed
Ja, maar potjes tegen Fed zijn veel sneller en minder intens....quote:
[..]
Tsitsipas hield het anders goed vol tegen Fed
Dat gaat dit seizoen laten zien. Tsitsipas vond ik echt goed spelen tegen Federer. Maar er komt een interessante periode aan. Ook interessant met het record van het aantal Grand slam. Zie nog niemand Nadal echt uitdagen op gravel momenteel. Thiem leek de uitdager te worden, maar die blijft net een niveau lager hangen lijkt het.quote:
[..]
Waarbij het wel de vraag is of deze generatie nu echt beter is dan de vorige generatie (en ze daarom wel kans maken tegen de top-4) of dat deze generatie niet zoveel beter is, maar de top-4 (of de top-3 inmiddels) achteruit is gegaan qua niveau.
Het zou wel grappig zijn als dan juist nu Raonic de AO zou winnen. En ik zou hem bijna als favoriet bestempelen....quote:
[..]
Dat gaat dit seizoen laten zien. Tsitsipas vond ik echt goed spelen tegen Federer. Maar er komt een interessante periode aan. Ook interessant met het record van het aantal Grand slam. Zie nog niemand Nadal echt uitdagen op gravel momenteel. Thiem leek de uitdager te worden, maar die blijft net een niveau lager hangen lijkt het.
En met de nieuwe regels moet alles maar sneller en korter. Dus zullen er ook niet zomaar spelers komen die die extreme fitheid ook hebben.quote:
[..]
Toch wel hetgeen dat Djoko/Rafa (en Murray) nog steeds onderscheidt van de rest...die extreme fitheid en dat ze niet kapot te krijgen zijn.
Heb zijn wedstrijden niet gezien, maar dat zou ik ook wel mooi vinden.quote:
[..]
Het zou wel grappig zijn als dan juist nu Raonic de AO zou winnen. En ik zou hem bijna als favoriet bestempelen....
Medvedev lijkt klaar.
Norrage die iemand als favoriet bestempelt, R.I.P. Raonic.quote:
[..]
Het zou wel grappig zijn als dan juist nu Raonic de AO zou winnen. En ik zou hem bijna als favoriet bestempelen....
Maar Raonic is indrukwekkend en verrassend goed, helemaal mee eens ja.
Ik heb het wel vaak mis dan jaquote:Op maandag 21 januari 2019 14:22 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Norrage die iemand als favoriet bestempelt, R.I.P. Raonic.
Maar Raonic is indrukwekkend en verrassend goed, helemaal mee eens ja.
Waarom knikkeren ze die niet uit de wedstrijd?
Dat netbal momentje? Verder viel het wel mee, ik vond haar juist heel sportief met complimentjes en zo.quote:
Even een vraag. Had Serena Williams weer de aap uitgehangen? Ik hoorde zoiets op de radio.
Waarom knikkeren ze die niet uit de wedstrijd?
Kei zou toch geen probleem moeten zijn. Maar Raonic/Rafa worden nog wel grote uitdagingen
Tijd voor een andere frequentie.quote:
Even een vraag. Had Serena Williams weer de aap uitgehangen? Ik hoorde zoiets op de radio.
Waarom knikkeren ze die niet uit de wedstrijd?
In die partij tegen Nadal hier een paar jaar geleden (waarin hij met 8-6 of 9-7 won ofzo in set 5) oogde hij al vanaf set 2 volledig gesloopt, volgens mijquote:
Djoko zelf lijkt ook steeds meer gesloopt. Maar ja, bij Djoko zegt dat weinig.
Op Thiem op gravel na komen die ook niet structureel ver om dan telkens op iemand van de big 4 te stranden. Dat gold meer voor Berdych/Tsonga/Davydenko/Ferrer.quote:
[..]
Ja inderdaad dit. ik vind het soms wel een beetje zuur voor Kei/Raonic/Dimi/Thiem etc. Die zijn gewoon goed maar stuiten telkens op die big 4....
Ik heb wel Osaka tegen Hsieh opzichtig gecoacht zien worden vanaf de tribune om vervolgens de wedstrijd om te keren en 11 van de 12 games te winnen. Maar Carlos Ramos was niet present om opeens de regels toe te passen.quote:
Even een vraag. Had Serena Williams weer de aap uitgehangen? Ik hoorde zoiets op de radio.
Waarom knikkeren ze die niet uit de wedstrijd?
Dat is correct.quote:
is die scheids al met een reactie gekomen?quote:
wat was er gebeurd?quote:
Heb het ook niet gezien, maar in de YT reacties staat:quote:
A previous ball was called out by the linesman that turned out to be in. The point should’ve been replayed according to rules but the ”umpire” decided that carreno never had a play on the ball anyway and the point wasnt replayed. Completely stealing away 3-4 match points from busta
Er werd 'out' geroepen voordat Nishikori had geslagen, vervolgens bleek de bal in maar krijgt Nishikori meteen het punt. Het stond 8-5 voor Busta die daarna geen punt meer pakt en 10-8 wint Nishi.quote:
De lijnrechter roept niet voordat Nishikori slaat vind ik, ik snap wel dat Nishikori dat punt krijgt.
Dit + busta staat al aan de andere kant van de baan.quote:
Hier de beelden vanaf 10:10
De lijnrechter roept niet voordat Nishikori slaat vind ik, ik snap wel dat Nishikori dat punt krijgt.
Mensen die vinden dat dit een let is snappen er echt helemaal niks van.
Ook waar....quote:
[..]
Op Thiem op gravel na komen die ook niet structureel ver om dan telkens op iemand van de big 4 te stranden. Dat gold meer voor Berdych/Tsonga/Davydenko/Ferrer.
Terechte beslissing, dus.quote:
Hier de beelden vanaf 10:10
De lijnrechter roept niet voordat Nishikori slaat vind ik, ik snap wel dat Nishikori dat punt krijgt.
Ik vind de beslissing ook volstrekt logisch eigenlijk. Snap de woede bij Busta niet zo.quote:
[..]
Dit + busta staat al aan de andere kant van de baan.
Mensen die vinden dat dit een let is snappen er echt helemaal niks van.
Nalbandian daarentegenquote:
ricky genotquote:
Het voelt oneerlijk om het punt te laten herspelen, maar je kunt niet geen marchanderen. Je ziet ook zo vaak services die opnieuw moeten omdat er een call was, terwijl de ontvanger er net met het frame bij kon.quote:
Het is volgens de regels gewoon een 'let' maar dit geheel terzijde. Lekker eerlijk anders dat Nishikori een gratis shot krijgt om een punt binnen te halen. Als hij hem uitslaat is het wel een 'let'. Nu heeft de challenge ook 0 zin. Busta krijgt de challenge, heeft gelijk maar verliest alsnog het punt.
Overigens vind ik wel dat je als ATP gewoon een keer moet zeggen: racketsmash = DQ. Lijkt me niet zo ingewikkeld. Kijken hoe vaak verwende nesten als Zverev, die als ze 3x een bal over het net kunnen slaan compleet gepamperd worden door hun omgeving en al hun materiaal gesponsord krijgen, het dan nog doen. Medvedev was vanmiddag op een gegeven moment ook op z'n Kiki Bertens elk punt met z'n racket aan het stuiteren. Lekker voorbeeld geef je dan aan jeugd die zit te kijken.
Volgens mij krijgt Kei hier het punt omdat de call na het contact met de bal komt. En het is duidelijk een winner.quote:
Het is volgens de regels gewoon een 'let' maar dit geheel terzijde. Lekker eerlijk anders dat Nishikori een gratis shot krijgt om een punt binnen te halen. Als hij hem uitslaat is het wel een 'let'. Nu heeft de challenge ook 0 zin. Busta krijgt de challenge, heeft gelijk maar verliest alsnog het punt.
Dus waarom zou Busta hier in vredesnaam recht hebben op n let?
Wat heeft een challenge dan voor zin?quote:Op maandag 21 januari 2019 22:23 schreef EP3 het volgende:
[..]
Volgens mij krijgt Kei hier het punt omdat de call na het contact met de bal komt. En het is duidelijk een winner.
Dus waarom zou Busta hier in vredesnaam recht hebben op n let?
Ja, daar had de scheidsrechter ws duidelijker moeten zijn. Ik heb ook geen idee wat daar exact besproken wordt.quote:
[..]
Wat heeft een challenge dan voor zin?
Maar als je de beelden bekijkt kan je toch onmogelijk spreken van n let?
Maar goed, dit had hij iets slimmer aan kunnen pakken, als de scheidsrechter de challenge niet toe had gestaan (want het deed er voor hem toch niet meer toe, het punt ging sowieso naar Nishikori), was Busta vast niet zo boos geworden.
DeNk AaN dE kINdErEN.quote:Op maandag 21 januari 2019 21:40 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Overigens vind ik wel dat je als ATP gewoon een keer moet zeggen: racketsmash = DQ. Lijkt me niet zo ingewikkeld. Kijken hoe vaak verwende nesten als Zverev, die als ze 3x een bal over het net kunnen slaan compleet gepamperd worden door hun omgeving en al hun materiaal gesponsord krijgen, het dan nog doen. Medvedev was vanmiddag op een gegeven moment ook op z'n Kiki Bertens elk punt met z'n racket aan het stuiteren. Lekker voorbeeld geef je dan aan jeugd die zit te kijken.
En Daphne Deckers die vind me lekker nu zit ze aan mijn tennisracketquote:
Wim is opgegroeid met het tennisracket
#pratfordef
En nog een break, 2-1 Tsitsipas. Kopie van hoe RBA de eerste set verloor.
[ Bericht 27% gewijzigd door Szura op 22-01-2019 05:06:41 ]
En dat na een MP missen in de game ervoor. Wat een held
/s
jaquote:
Wisten jullie dat Collins een Nederlandse coach heeft?
/s
lol neequote:
Hier had Kiki Bertens kunnen staan.
Wisten jullie dat hulkenberg Nederlands spreekt?quote:
Wisten jullie dat Collins een Nederlandse coach heeft?
/s
Barty en Pavluchenkova er nog in. Laat wel zien dat ze geen makkelijke loting had de afgelopen toernooien.quote:
Naja barty kwam ze in de halve finale tegen. Maar het zegt genoeg over dat Kiki gewoon goed aan het spelen wasquote:
[..]
Barty en Pavluchenkova er nog in. Laat wel zien dat ze geen makkelijke loting had de afgelopen toernooien.
Einde tijdperk Raemon Sluiter.
Ik dacht toen; jeetje jongens het is al 2019... Je ziet gewoon live op TV al in beeld soms waar een speler naartoe serveert in de wedstrijd en dan moet KNLTB dat nog ontwikkelen???
Die verdient eindelijk weer een GS succes.meer een cecchinatootjequote:
Hoop dat Kvitova haar van de baan veegt.
Avond neem ik aan. Meer gelijkheid in rust voor die vrouwen na hun halve finales in de middag.quote:
Wat onhandig dat ze de halve finales heren op donderdag en vrijdag doen in plaats van gewoon op één dag. Heeft iemand enig idee of de halve finale van donderdag - in Australische tijd geredeneerd - een dag of een avondpartij wordt?
Beide avondpartijen, lijkt me.quote:
Wat onhandig dat ze de halve finales heren op donderdag en vrijdag doen in plaats van gewoon op één dag. Heeft iemand enig idee of de halve finale van donderdag - in Australische tijd geredeneerd - een dag of een avondpartij wordt?
RIP Barty party.
Ik dacht dat ze dat gingen veranderen net als op de USO met supersaturday? Of gaat dat pas volgend jaar in ofzo?quote:
[..]
Beide avondpartijen, lijkt me.
Ja.quote:
Ok. Bedankt.quote:
Zit wat in.quote:
[..]
Avond neem ik aan. Meer gelijkheid in rust voor die vrouwen na hun halve finales in de middag.
Bedankt.quote:
[..]
Beide avondpartijen, lijkt me.
Dank je wel. Wat apart dat de avondsessie om 17.00 u. lokale tijd begint maar de partijen pas beginnen om 19.30 u.quote:
Avond inderdaad: https://ausopen.com/tournament-schedule
Gaat veel energie sparen zo tot aan de finale.quote:
Tsitsipas lijkt me een prima matchup ook voor hem.
Ja. Wordt ook makkie tegen Tsitsi denk ik. Die moet ondertussen ook op zijn. Maar wel 2 dagen rust straks, dat scheelt wel.quote:
[..]
Gaat veel energie sparen zo tot aan de finale.
Tsitsipas lijkt me een prima matchup ook voor hem.
Alleen Djoko kan deze Rafa pakken...
Dat geloof ik niet. Wordt gesloopt door Djoko.quote:
Nadal gaat op Wimbledon het 20-20 maken
Gesteld dat Nadal wint van Tiafoe, verwachten jullie dan dat hij het moeilijk zal hebben met Tsitsipas?
Toen ik Rafa zijn eerste set zag, nee. Nu ik zijn tweede set zit, ja. Kan nog wel leuk potje worden tegen Stefanos. Maar met enkel en alleen Rafa als winnaar.quote:
Is de wedstrijd nog leuk om te zien?
Gesteld dat Nadal wint van Tiafoe, verwachten jullie dan dat hij het moeilijk zal hebben met Tsitsipas?
Oké, ben benieuwd. Hoop wel dat Nadal - ervan uitgaand dat hij donderdagochtend om 09.30 u. NL tijd speelt binnen twee uur klaar is, want ik kan maar tot 11.45 u. kijken.quote:
[..]
Toen ik Rafa zijn eerste set zag, nee. Nu ik zijn tweede set zit, ja. Kan nog wel leuk potje worden tegen Stefanos. Maar met enkel en alleen Rafa als winnaar.
Nee. Rafa blaast iedereen van de baan, behoudens evt. Djoko.quote:
Is de wedstrijd nog leuk om te zien?
Gesteld dat Nadal wint van Tiafoe, verwachten jullie dan dat hij het moeilijk zal hebben met Tsitsipas?
Zo apart is dat altijd. Ik heb het idee dat Djokovic op 50% kan spelen en dan nog de finale haalt maar dat hij als hij tegen Nadal moet opeens weer weet hoe hij moet tennissen - dat hij bijna op commando goed speelt.quote:
[..]
Nee. Rafa blaast iedereen van de baan, behoudens evt. Djoko.
telkens gebroken eerste game van de set...Die gaat 't m n stuk lastiger maken dan deze jongen. Zou zomaar n marathonwedstrijd kunnen worden die minimaal 5 uur doet. Je weet wel; zo'n wedstrijd waarbij de eerste set nauwelijks op gang komt en ze met waardeloos tennis 1,5 uur nodig hebben om tot n vermoeiende tiebreak te komen, om vervolgens na zo'n 2 uur klooien op stoom te geraken en er alsnog n epische pot uitrolt waar geen eind aan lijkt te komen en waar iedereen nog dagen over napraat.quote:
Gesteld dat Nadal wint van Tiafoe, verwachten jullie dan dat hij het moeilijk zal hebben met Tsitsipas?
Kortom; wees erbij!
Terwijl als hij zoals Fed in de 4e ronde tegen een frisse Tsitsipas had gemoeten had ik het nog wel eens willen zien. Maar ben bang dat onze Griek het beste van zichzelf al gegeven heeft en uitgeblust tegen Nadal aantreedt.quote:
[..]
Nee. Rafa blaast iedereen van de baan, behoudens evt. Djoko.
Wervende tekst!quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:52 schreef EP3 het volgende:
[..]
Die gaat 't m n stuk lastiger maken dan deze jongen. Zou zomaar n marathonwedstrijd kunnen worden die minimaal 5 uur doet. Je weet wel; zo'n wedstrijd waarbij de eerste set nauwelijks op gang komt en ze met waardeloos tennis 1,5 uur nodig hebben om tot n vermoeiende tiebreak te komen, om vervolgens na zo'n 2 uur klooien op stoom te geraken en er alsnog n epische pot uitrolt waar geen eind aan lijkt te komen en waar iedereen nog dagen over napraat.
Kortom; wees erbij!
Ja. Of gewoon 7-5, 6-2, 6-4 voor Nadal.quote:
[..]
Die gaat 't m n stuk lastiger maken dan deze jongen. Zou zomaar n marathonwedstrijd kunnen worden die minimaal 5 uur doet. Je weet wel; zo'n wedstrijd waarbij de eerste set nauwelijks op gang komt en ze met waardeloos tennis 1,5 uur nodig hebben om tot n vermoeiende tiebreak te komen, om vervolgens na zo'n 2 uur klooien op stoom te geraken en er alsnog n epische pot uitrolt waar geen eind aan lijkt te komen en waar iedereen nog dagen over napraat.
Kortom; wees erbij!
SPOILERIk was eigenlijk gewoon Fed-fan aan het trollen.
Niet gek gedaan.quote:SPOILERIk was eigenlijk gewoon Fed-fan aan het trollen.
Nadal die binnen 2 uur klaar is?quote:
[..]
Oké, ben benieuwd. Hoop wel dat Nadal - ervan uitgaand dat hij donderdagochtend om 09.30 u. NL tijd speelt binnen twee uur klaar is, want ik kan maar tot 11.45 u. kijken.
Die kans lijkt me niet zo groot
Nee, da's waar.quote:
[..]
Nadal die binnen 2 uur klaar is?
Die kans lijkt me niet zo groot
Tiafoe haalde echt alles uit de kast, varieerde zijn spel en serveerde prima. Elk foutje werd echter afgestraft. Nadal pakte in elke set direct een break en sloeg toe op zijn eerste matchpoint. Na één uur en 47 minuten was hij klaar.
quote:
Rafael Nadal heeft op indrukwekkende wijze de halve finales bereikt van de Australian Open. De als tweede geplaatste Spanjaard liet niets heel van de 21-jarige Amerikaan Frances Tiafoe: 6-3, 6-4, 6-2.
Tiafoe haalde echt alles uit de kast, varieerde zijn spel en serveerde prima. Elk foutje werd echter afgestraft. Nadal pakte in elke set direct een break en sloeg toe op zijn eerste matchpoint. Na één uur en 47 minuten was hij klaar.
Dat kan helemaal niet!