Inderdaad.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Betekent toch niet dat hij gelijk 3 kilometer naar beneden is gevallen?
Ok, we praten hier niet over exact vrije val, maar dit zegt wel iets he.quote:The first equation shows that, after one second, an object will have fallen a distance of 1/2 × 9.8 × 12 = 4.9 meters. After two seconds it will have fallen 1/2 × 9.8 × 22 = 19.6 meters
Joh.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:16 schreef FANN het volgende:
3 kilometer....dan ben je sowieso toch dood toch?
quote:Op zondag 20 januari 2019 21:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Joh.
Intelligentie tiert welig hier, de tering.
De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:46 schreef ZarB het volgende:
[..]
Als vader het zag gebeuren is hij er direct heen gerend dus hoe lang kan dat duren..
Dat ik het vreemd vind betekent niet dat ik denk dat hij er niet zit, maar zeker met het wisselen van de verhalen (en vooral: waarom kwam vader pas een paar dagen later met een gedetailleerd getuigeverhaal..)en de situatie van de put is het wel een vreemde toestand.
Maar dan zou hij hem toch ook gezien moeten hebben?quote:Op zondag 20 januari 2019 21:21 schreef woxxel het volgende:
[..]
De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.
Dat kan wel, hij kan verder gezakt zijn, of er is iets over hem heen gestort.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:21 schreef woxxel het volgende:
[..]
De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.
Horen doe je met je oren. Je kan iets horen zoner het te zien, snap je dat?quote:Op zondag 20 januari 2019 21:24 schreef ZarB het volgende:
[..]
Maar dan zou hij hem toch ook gezien moeten hebben?
Ik ben geneigd dat "ik heb hem nog horen huilen" niet als vaststaand feit te zien. Of hij huilde terwijl hij nog hoger zat/nog niet bedolven was, dat kan allicht ook.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:21 schreef woxxel het volgende:
[..]
De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.
Dan brokkelt er puin op dat kind (als dat kind er hangt) en heb je kans het kind te raken.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:26 schreef woxxel het volgende:
Ik snap ook niet waarom ze er vanaf de zeikant in willen, waarom kunnen ze het gat zelf niet breder maken zodat ze vanaf bovenaf kunnen. Er is al 2 keer in hetzelfde gat geboord
Jij bent een professioneel geoloog ofzo? Je ziet niet hoe die tunnel er op de helft uit ziet, dus je kan er niks over zeggen. Ook al zie je hoe hij eruit ziet, kan je er zonder daarin een professionele achtergrond te hebben weinig over zeggen.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:32 schreef woxxel het volgende:
Dat overheen gestort kan niet. Ik zag hoe gaaf de tunnel was op t filmpje.
Dat zand schaven wat iemand zei, dat geloof ik wel. En dat ie net onder het laagje vastzit dan.
Maar dan is de hoop op een luchtbel echt valse hoop. Want volgens mij proberen ze op de plek te komen waar die prop zit
Dinsdag ochtend....quote:Op zondag 20 januari 2019 21:21 schreef maily het volgende:
Opnieuw vertraging bij reddingsactie Julen
De verwachting is nu dat hij op zijn vroegst dinsdagochtend gevonden zal worden. Dit komt doordat het boren van de verticale tunnel opnieuw langer duurt dan de reddingsploeg van ingenieur Ángel García Vidal had gehoopt.
De verticale tunnel is inmiddels voor driekwart af. Eigenlijk had García gehoopt dat hij zondagochtend al klaar zou zijn. Maar toen was er 35 van de totale zestig meter geboord – en de laatste tien uur is daar ongeveer tien meter bijgekomen. In totaal hebben de reddingswerkers dus een lengte van 45 meter uitgeboord.
„We moeten naar zestig meter”, zegt García Vidal. „Ik hoop dat we dat gedurende de nacht bereiken. Maar de boorsnelheid is afhankelijk van het terrein waar we mee werken. Dat maakt het complex. We gaan van harde materialen naar steeds weer nóg hardere. Daardoor neemt de boorsnelheid soms af – en dat vertraagt de operatie”, zegt de ingenieur.
Mand
Als de verticale tunnel klaar is, moet de tunnel nog effen worden gemaakt, om de mand met de mijnwerkers uit Asturias goed te laten afdalen. „Dat zal ons naar verwachting tussen de vijf en zes uur kosten”, zegt Vidal. Inmiddels is die kooi waarmee de acht mijnwerkers zullen afdalen, aangekomen op het terrein. Het is een mand van waaruit twee of drie mijnwerkers tegelijk kunnen werken.
Op een diepte van 73 meter zullen ze handmatig een tunnel van een meter of vier naar Julen proberen uit te hakken. De hoop van de ploeg van García Vidal is dat de mijnwerkers net onder de laag aarde uitkomen, waarvan ze vermoeden dat Julen daaronder zit. Hij zou daar terecht zijn gekomen nadat hij vorige week zondag tijdens een familieuitje op de finca van een neef van zijn vader naar beneden in een put viel.
Ik reageer op de post dat de vader hem niet gehoord kan hebben wegens het puin.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat kan wel, hij kan verder gezakt zijn, of er is iets over hem heen gestort.
[..]
Horen doe je met je oren. Je kan iets horen zoner het te zien, snap je dat?
Verandert niets aan het feit dat je iemand niet hoeft te zien om diegene te horen.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:41 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik reageer op de post dat de vader hem niet gehoord kan hebben wegens het puin.
Ga ergens anders sarcastisch doen. Of zet anders in de titel "meehuil only reacties".
Nee, die worden helemaal gek denk ik. Ergens zul je als ouder altijd willen hopen tot er echt geen hoop meer is, maar anderzijds weet je denk ik ook wel dat de kans op een goede afloopquote:Op zondag 20 januari 2019 21:43 schreef miaeak het volgende:
Dit is toch niet te doen voor die ouders jongens...
Ja en zo kun je het ook niet afsluiten. Voor zover dat uberhaupt mogelijk is.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:48 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Nee, die worden helemaal gek denk ik. Ergens zul je als ouder altijd willen hopen tot er echt geen hoop meer is, maar anderzijds weet je denk ik ook wel dat de kans op een goede afloop
vrijwel nihil is.
Doe s niet zo hysterisch johquote:Op zondag 20 januari 2019 21:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij bent een professioneel geoloog ofzo? Je ziet niet hoe die tunnel er op de helft uit ziet, dus je kan er niks over zeggen. Ook al zie je hoe hij eruit ziet, kan je er zonder daarin een professionele achtergrond te hebben weinig over zeggen.
Wat een slap gelul.
Hysterisch is eerder op jouw hersenspinsels van toepassing.quote:
Omdat je je kind kwijt bent en je kapot bent en de wereld helemaal geen verhaal schuldig bent? In deze situatie ligt je focus alleen maar op beseffen wat er aan de hand is, en maak je je helemaal niet druk om wat anderen denken. Zolang ze je kind maar gaan zoeken.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:46 schreef ZarB het volgende:
[..]
(en vooral: waarom kwam vader pas een paar dagen later met een gedetailleerd getuigeverhaal..)
Gewoon niet zo slap lullen, dan is er ook niks aan de hand. Net doen alsof je ergens vanaf weet heeft niemand wat aan.quote:
Pik. Het is een tunnel. Geluid weerkaatst. Echo. Weetjewel. Godjezus.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik ben geneigd dat "ik heb hem nog horen huilen" niet als vaststaand feit te zien. Of hij huilde terwijl hij nog hoger zat/nog niet bedolven was, dat kan allicht ook.
Dus als er een muurtje tussen ons in staat en ik praat tegen je, hoor je me niet omdat je me niet kunt zien?quote:Op zondag 20 januari 2019 21:24 schreef ZarB het volgende:
[..]
Maar dan zou hij hem toch ook gezien moeten hebben?
Je kunt ook gewoon lezen.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:04 schreef Myrr het volgende:
[..]
Dus als er een muurtje tussen ons in staat en ik praat tegen je, hoor je me niet omdat je me niet kunt zien?
Je kunt toch even je eigen post doorlezen voor je op enter drukt en je dan afvragen of sommige stellingen wel nodig zijn of ergens op slaan?quote:Op zondag 20 januari 2019 22:13 schreef ZarB het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon lezen.
Man man, dat sommige helemaal over de flos gaan omdat er een paar vragen over wat twijfelachtige dingen worden gesteld. Doe normaal zeg.
Lekker passief agressief. Ik vind het een beetje sneu dat je de godganse dag in dit topic rondhangt en alleen maar huilie reacties wilt en je beter voelt dan de rest.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:06 schreef Myrr het volgende:
Van sommige mensen verbaas ik me echt dat ze zichzelf in leven kunnen houden.
Diegene waar ik op reageerde gaf aan dat pa hem niet gehoord kon hebben door de hoeveelheid puin. Dus áls dat zou kloppen en pa zou hem wél gehoord hebben dan zóu hij hem dus ook gezien moeten hebben. Dan heeft hij niet en dus -als het klopt- heeft hij hem gewoon door de laag puin moeten horen.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:14 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je kunt toch even je eigen post doorlezen voor je op enter drukt en je dan afvragen of sommige stellingen wel nodig zijn of ergens op slaan?
Ja idd.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:14 schreef ZarB het volgende:
[..]
Lekker passief agressief. Ik vind het een beetje sneu dat je de godganse dag in dit topic rondhangt en alleen maar huilie reacties wilt en je beter voelt dan de rest.
Misplaatst gevoel, deze overdreven empathie.
Als je denkt dat als hij hem gehoord heeft, hij hem ook gezien moet hebben en dan blamend naar de vader toe, terwijl het pikkedonker is in een put, dan ja ben ik van mening dat je zo'n post beter eerst door kunt lezen voor je op enter drukt.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:16 schreef ZarB het volgende:
[..]
Diegene waar ik op reageerde gaf aan dat pa hem niet gehoord kon hebben door de hoeveelheid puin. Dus áls dat zou kloppen en pa zou hem wél gehoord hebben dan zóu hij hem dus ook gezien moeten hebben. Dan heeft hij niet en dus -als het klopt- heeft hij hem gewoon door de laag puin moeten horen.
Zo ingewikkeld is het niet.
Lijkt het Viva forum wel.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:19 schreef woxxel het volgende:
[..]
Ja idd.
Maar dit is t fok forum. De meesten doen niet anders als zo raar reageren. T is de sfeer hier zoiezo. In elk topic
Amenquote:Op zondag 20 januari 2019 22:20 schreef Myrr het volgende:
[..]
Als je denkt dat als hij hem gehoord heeft, hij hem ook gezien moet hebben en dan blamend naar de vader toe, terwijl het pikkedonker is in een put, dan ja ben ik van mening dat je zo'n post beter eerst door kunt lezen voor je op enter drukt.
Blamend nog wel. Quote even a.u.b.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:20 schreef Myrr het volgende:
[..]
Als je denkt dat als hij hem gehoord heeft, hij hem ook gezien moet hebben en dan blamend naar de vader toe, terwijl het pikkedonker is in een put, dan ja ben ik van mening dat je zo'n post beter eerst door kunt lezen voor je op enter drukt.
Dat is zo langzamerhand uitgesloten.quote:
Je trekt het verhaal van de vader in twijfel, terwijl het waarschijnlijk is dat het jongetje niet te zien was in die donkere schacht.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:22 schreef ZarB het volgende:
[..]
Blamend nog wel. Quote even a.u.b.
En ik ben van mening dat je wat nuttigs moet gaan doen. De familie heeft net zo weinig aan jouw bijdrages als aan die van mij.
Niet duidelijk volgens mijquote:Op zondag 20 januari 2019 22:56 schreef giscard het volgende:
Hoi, ik heb de hele discussie niet zo gevolgd, maar bij het even nalezen over of dat kind wel of niet in een put zit heb ik de vraag waarom dat kind in die put is gevallen.
Je kan alleen iets in een buis zien als er licht aan de andere kant is. Anders zie je er nog geen meter ver in. En die laag puin zit op omstreeks 70 meter, dus zover kan je zéker niet in een buis kijken zonder licht aan de andere kant.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:16 schreef ZarB het volgende:
[..]
Diegene waar ik op reageerde gaf aan dat pa hem niet gehoord kon hebben door de hoeveelheid puin. Dus áls dat zou kloppen en pa zou hem wél gehoord hebben dan zóu hij hem dus ook gezien moeten hebben. Dan heeft hij niet en dus -als het klopt- heeft hij hem gewoon door de laag puin moeten horen.
Zo ingewikkeld is het niet.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-van-julen~a345547b/quote:Spaanse reddingswerkers zijn er zondag niet in geslaagd het 2-jarige jongetje Julen te bereiken die al dagen in een put vastzit. Zondagavond zijn de hulpverleners tijdens boorwerkzaamheden tot een diepte van 45 meter gekomen.
De coördinator van de reddingsoperatie verwacht in de nacht van zondag op maandag een diepte van zestig meter te bereiken. Vanaf dat punt zal een horizontale verbinding worden gegraven naar de naastgelegen schacht waar het jongetje in vastzit. Dat zal nog zo’n twintig uur in beslag nemen, omdat vanwege de veiligheid van het kind het graafwerk extreem voorzichtig moet gebeuren.
Eerder vandaag liep de reddingsoperatie vertraging op doordat de boormachine, waarmee parallel aan de put een verticale schacht wordt gegraven, was vastgelopen op het rotsachtige terrein.
Inmiddels is er een kooi gearriveerd waarmee reddingswerkers hopen af te dalen in de gegraven tunnel. De put, waarin Julen vast zit, is met 25 centimeter breed véél te smal voor volwassenen om te betreden. De redders hopen het jongetje te vinden op een diepte van circa 72 meter.
Autoriteiten werken al dagenlang met man en macht om Julen te redden. Ze brachten vrijdag boorapparatuur en gigantische pijpen naar het terrein. Vervolgens is een platform gebouwd, waar een 75 ton zware boormachine op is geplaatst. Uiteindelijk kon pas zaterdagmiddag begonnen worden met graven.
Ben je een onderzoek gestart?quote:Op zondag 20 januari 2019 23:03 schreef wawowiewa het volgende:
was dat kind daar alleen op die heuvel of waren er andere bij ? wat waren hun verklaringen ?
en zo zit hetquote:Op zondag 20 januari 2019 21:56 schreef Myrr het volgende:
[..]
Omdat je je kind kwijt bent en je kapot bent en de wereld helemaal geen verhaal schuldig bent? In deze situatie ligt je focus alleen maar op beseffen wat er aan de hand is, en maak je je helemaal niet druk om wat anderen denken. Zolang ze je kind maar gaan zoeken.
Het is ook ziek egoïstisch iets anders te verwachten van die mensen. Ze zijn ons niets schuldig. Pas als blijkt dat hij daar niet is hebben ze iets uit te leggen.
omdat vanwege de veiligheid van het kindquote:Op zondag 20 januari 2019 23:10 schreef Papabear het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-van-julen~a345547b/
Je zou het ook op een andere manier kunnen lezen.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:13 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
omdat vanwege de veiligheid van het kinddenk niet dat nog eens minimaal 20 uur daar veel aan zal bijdragen.
Nee, hoor. Een mens kan hoogstens 4 dagen zonder water.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 14:48 schreef Myrr het volgende:
[..]
Tsja, er zijn mensen die het volhouden.
Ik snap ook niet zo goed waar de theorie vandaan komt dat het kind onder dat puin in een open ruimte zou kunnen zitten. Waarom zou er in vredesnaam een open ruimte zijn op die plek? En dan zou er ook nog water moeten zitten?quote:Op zondag 20 januari 2019 23:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, hoor. Een mens kan hoogstens 4 dagen zonder water.
Ik zit naar dat filmpje van het boren te kijken.... maar als dat 4 meter naast het gat parallel moet lopen..... Waar zit dat gat dan ergens tussen dat puin??!quote:Op zondag 20 januari 2019 23:10 schreef Papabear het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-van-julen~a345547b/
Ach, wat maakt het uit. Kind is dood.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:17 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik snap ook niet zo goed waar de theorie vandaan komt dat het kind onder dat puin in een open ruimte zou kunnen zitten. Waarom zou er in vredesnaam een open ruimte zijn op die plek? En dan zou er ook nog water moeten zitten?
Het feit dat de put daar is en dat er geen pompinstallatie in zit, geeft voor mij aan dat er dus geen water was gevonden.
Het moet nog wel gevonden worden natuurlijk, dood of niet. Ervan uit gaande dat het ook echt in de put zit.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ach, wat maakt het uit. Kind is dood.
quote:Op zondag 20 januari 2019 23:30 schreef Strani het volgende:
[..]
Het moet nog wel gevonden worden natuurlijk, dood of niet. Ervan uit gaande dat het ook echt in de put zit.
Ga er maar vanuit dat die daar ligt.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:30 schreef Strani het volgende:
[..]
Het moet nog wel gevonden worden natuurlijk, dood of niet. Ervan uit gaande dat het ook echt in de put zit.
Wel voor de betrokkenen. Ik denk dat de rest van de wereld nu langzaam aan toch wel moet accepteren dat het niet goed gaat komen.quote:
Het nieuwe gat zit ernaast, niet op gelijke hoogte. Er is een verschil van 40 meter in hoogte.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:20 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik zit naar dat filmpje van het boren te kijken.... maar als dat 4 meter naast het gat parallel moet lopen..... Waar zit dat gat dan ergens tussen dat puin??!
Ik heb geen flauw idee. Spanje heeft de beste experts laten invliegen, inclusief het hele team wat in 2000 die 33 Chileense mijnwerkers na 2 maanden heeft opgespoord en bevrijd.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:20 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik zit naar dat filmpje van het boren te kijken.... maar als dat 4 meter naast het gat parallel moet lopen..... Waar zit dat gat dan ergens tussen dat puin??!
Wil toch niet zeggen dat we niet meeleven?quote:Op zondag 20 januari 2019 23:35 schreef Strani het volgende:
[..]
Wel voor de betrokkenen. Ik denk dat de rest van de wereld nu langzaam aan toch wel moet accepteren dat het niet goed gaat komen.
Ouders weten dat natuurlijk ook wel in hun achterhoofd.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:35 schreef Strani het volgende:
[..]
Wel voor de betrokkenen. Ik denk dat de rest van de wereld nu langzaam aan toch wel moet accepteren dat het niet goed gaat komen.
Nee, zeker niet.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:36 schreef miaeak het volgende:
[..]
Wil toch niet zeggen dat we niet meeleven?
Ditquote:Op zondag 20 januari 2019 23:36 schreef miaeak het volgende:
[..]
Wil toch niet zeggen dat we niet meeleven?
Als het gat boven het kind dicht is gestort lijkt me dat er al snel een tekort aan zuurstof is in de smalle ruimte eronder, tevens al snel een dodelijke ophoping van CO2 uit de ademhaling.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:35 schreef Strani het volgende:
[..]
Wel voor de betrokkenen. Ik denk dat de rest van de wereld nu langzaam aan toch wel moet accepteren dat het niet goed gaat komen.
dit las ik net over Alfredo, inquote:Op zaterdag 19 januari 2019 19:42 schreef the-eye het volgende:
Dit is zo'n zelfde soort geval in 1981 in Italië
https://en.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi
We hebben hier in Spanje de laatste paar jaar een paar andere zaken gehad met verdwenen kinderen waar dan opeens een flinke plottwist in zat, dus zo gek is het niet dat mensen een beetje voorzichtiger zijn geworden, vooral als er dingen niet helemaal kloppen.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:42 schreef theunderdog het volgende:
Zou overigens wel nice zijn als de complotdenkers toch gelijk blijken te hebben. Al dat zoekwerk, vinden ze niets.![]()
![]()
Popcorn time.
Jamaja, stel het is allemaal niet pluis. Waarom staan de ouders dan af te wachten? dit is toch het moment om dan te vluchten?quote:Op zondag 20 januari 2019 23:43 schreef Strani het volgende:
[..]
We hebben hier in Spanje de laatste paar jaar een paar andere zaken gehad met verdwenen kinderen waar dan opeens een flinke plottwist in zat, dus zo gek is het niet dat mensen een beetje voorzichtiger zijn geworden, vooral als er dingen niet helemaal kloppen.
Het is riskant om al te diep in te gaan op deze theorieen. Maar het zou, in dat geval, bijvoorbeeld kunnen dat de vader voor eeuwig blijft volhouden dat de hulpdiensten niet genoeg gedaan hebben om het kind in de put te vinden.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jamaja, stel het is allemaal niet pluis. Waarom staan de ouders dan af te wachten? dit is toch het moment om dan te vluchten?
Ik denk dat het jochie er gewoon in zit, maar kan in dit geval de 'complotdenkers' ook wel begrijpen. Het is wel vreemd dat de val van een jochie van nog geen 20 kilo de aarde boven hem doet sluiten vanwege een aardverschuiving, maar na al dat geboor en af en aanrijden met zwaar materieel is het gat verder nog intact? Dat is wel vreemd.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:42 schreef theunderdog het volgende:
Zou overigens wel nice zijn als de complotdenkers toch gelijk blijken te hebben. Al dat zoekwerk, vinden ze niets.![]()
![]()
Popcorn time.
Lijkt mij sterk dat je daarmee weg komt.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:47 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is riskant om al te diep in te gaan op deze theorieen. Maar het zou, in dat geval, bijvoorbeeld kunnen dat de vader voor eeuwig blijft volhouden dat de hulpdiensten niet genoeg gedaan hebben om het kind in de put te vinden.
Oh mij ook hoor.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk dat je daarmee weg komt.
Ik vind dat allemaal niet zo grappig eigenlijk. Feit blijft dat er een ventje van 2 jaar oud is verdwenen, wat de uitkomst ook moge zijn.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:42 schreef theunderdog het volgende:
Zou overigens wel nice zijn als de complotdenkers toch gelijk blijken te hebben. Al dat zoekwerk, vinden ze niets.![]()
![]()
Popcorn time.
Cynische humor is de beste manier om met dit soort zaken om te gaan. Je wil niet weten hoeveel kinderen verdwijnen. En soms gebeuren daarmee dingen, die het daglicht niet kunnen verdragen.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:53 schreef Papabear het volgende:
[..]
Ik vind dat allemaal niet zo grappig eigenlijk. Feit blijft dat er een ventje van 2 jaar oud is verdwenen, wat de uitkomst ook moge zijn.
Ik ben mij er heus wel van bewust wat er in de wereld gebeurt, maar tegelijkertijd ben ik ook wel wat terughoudend om er maar meteen een popcorn-topic van te maken terwijl de werkzaamheden nog in volle gang zijn.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Cynische humor is de beste manier om met dit soort zaken om te gaan. Je wil niet weten hoeveel kinderen verdwijnen. En soms gebeuren daarmee dingen, die het daglicht niet kunnen verdragen.
Ben ik niet met je eens. Cynische humor is de beste manier om met ellende om te gaan voor mensen die niet met ellende om kunnen gaan, en ook totaal niet geven om hoe anderen er mee omgaan.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Cynische humor is de beste manier om met dit soort zaken om te gaan. Je wil niet weten hoeveel kinderen verdwijnen. En soms gebeuren daarmee dingen, die het daglicht niet kunnen verdragen.
Niemand kan met de ellende van de wereld omgaan. Iedereen heeft daarvoor een beschermlaag nodig. Iedereen.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:57 schreef Strani het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Cynische humor is de beste manier om met ellende om te gaan voor mensen die niet met ellende om kunnen gaan, en ook totaal niet geven om hoe anderen er mee omgaan.
Klopt, maar cynische humor van de 1 is niet compatible met de beschermlaag van de ander. Daar moet de grappenmaker zich van bewust zijn.quote:Op maandag 21 januari 2019 00:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niemand kan met de ellende van de wereld omgaan. Iedereen heeft daarvoor een beschermlaag nodig. Iedereen.
inderdaadquote:Op zondag 20 januari 2019 23:57 schreef Papabear het volgende:
[..]
Ik ben mij er heus wel van bewust wat er in de wereld gebeurt, maar tegelijkertijd ben ik ook wel wat terughoudend om er maar meteen een popcorn-topic van te maken terwijl de werkzaamheden nog in volle gang zijn.
ook waar, maar even Yulen vinden. Ben benieuwd of er dan nog wat te lachen valt....quote:Op zondag 20 januari 2019 23:57 schreef Strani het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Cynische humor is de beste manier om met ellende om te gaan voor mensen die niet met ellende om kunnen gaan, en ook totaal niet geven om hoe anderen er mee omgaan.
Spreek vooral voor jezelf. Er zijn wel degelijk mensen die er mee om kunnen gaan, al millennia lang.quote:Op maandag 21 januari 2019 00:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niemand kan met de ellende van de wereld omgaan. Iedereen heeft daarvoor een beschermlaag nodig. Iedereen.
Voor mij is dit verhaal gewoon triest en maak ik me ook zorgen om de media-hype, met de daarbij behorende kritiek en druk op de mensen die op dit moment hun uiterste best doen om het kind te vinden, dood of levend.quote:Op maandag 21 januari 2019 00:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ook waar, maar even Yulen vinden. Ben benieuwd of er dan nog wat te lachen valt....
Dit ja.quote:Op maandag 21 januari 2019 00:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Voor mij is dit verhaal gewoon triest en maak ik me ook zorgen om de media-hype, met de daarbij behorende kritiek en druk op de mensen die op dit moment hun uiterste best doen om het kind te vinden, dood of levend.
Leuk is het op geen enkele manier.
Diep respect voor de mannen en/of vrouwen die straks de laatste meters handmatig uitgraven en het ventje wel/niet of in wat voor toestand dan ook zullen aantreffen.quote:Op maandag 21 januari 2019 00:12 schreef Mammietje het volgende:
En dan straks nog die mijnwerkers die hun leven gaan wagen... Respect. Zeker nu de kans op een redding wel geminimaliseerd is...
Ik begreep dat het gat groot genoeg moest worden gemaakt voor brandweermannen met zuurstofflessen om het kind eruit te halen?quote:Op maandag 21 januari 2019 00:14 schreef Papabear het volgende:
[..]
Diep respect voor de mannen en/of vrouwen die straks de laatste meters handmatig uitgraven en het ventje wel/niet of in wat voor toestand dan ook zullen aantreffen.
Goed gezegd.quote:Op maandag 21 januari 2019 00:17 schreef Papabear het volgende:
Ik las ook al iets over aardverschuivingen op die diepte. Je zult als reddingswerker maar een half kindje aantreffen met alle ellende die daar nog meer bij komt kijken.
En dan zie je hier users die helemaal over de zeik gaan dat er geen live-stream is.
Het gaat niet zo zeer om een gat. Het kind zit 'ergens' en dat moet daar weg.quote:Op maandag 21 januari 2019 00:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik begreep dat het gat groot genoeg moest worden gemaakt voor brandweermannen met zuurstofflessen om het kind eruit te halen?
Ging mij ook niet om dat gat, meer om de brandweermannen. Dat de mijnwerkers -als ze er dan toch al zijn- het kind niet mee kunnen nemen. Maar inderdaad, ze kunnen natuurlijk iets heel lelijks tegenkomen. Maar ik denk dat niemand hierop getraind kan zijn.quote:Op maandag 21 januari 2019 00:19 schreef Papabear het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om een gat. Het kind zit 'ergens' en dat moet daar weg.
Dat zou inderdaad fucked up zijn. Kan je goddomme nòg een keer dat gat in om de andere helft te halenquote:Op maandag 21 januari 2019 00:17 schreef Papabear het volgende:
Je zult als reddingswerker maar een half kindje aantreffen met alle ellende die daar nog meer bij komt kijken.
Omdat er geen enkele aanwijzing voor is. Zulke dingen roepen zonder enige aanwijzing komt in de buurt van laster.quote:
Ik las daar over in de afgelopen dagen toen ik met translate wat andere artikelen doorlas. We kunnen ons ook het geval, niet zo gek lang geleden, in Amerika herinneren waarbij een vader meezocht en interviews gaf over het verdwijnen van z'n zwangere vrouw en twee dochters terwijl hij ze zelf verstopt had in tanks (?) op hun terrein. De politie had toen ook vermoedens naar bleek en liet hem expres interviewen door televisie.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:53 schreef Strani het volgende:
Zo'n geval waar ik net op doelde was dat van Gabriel Cruz, vorig jaar. Daar bleek dat de Dominicaanse vriendin van de vader het kind had vermoord. Toen het nog 'vermist' was, stond die vrouw ook helemaal verdrietig naast de vader tijdens persconferenties.
Later bleek dat de politie haar al die tijd al verdacht en het spel meespeelde om haar te kunnen grijpen.
https://www.elmundo.es/an(...)6163f2d058b4625.html
Die vader is er gelijk heen gerend, en heeft zich volgens eigen zeggen "in de put gestort", een beetje maar uiteraard want te smal, maar in een poging zijn zoon te redden heeft hij zelf misschien flink wat grond/steen losgemaakt.quote:Op zondag 20 januari 2019 18:56 schreef ZarB het volgende:
En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
Dit verhaal heeft in ieder geval heel wat losgemaakt.quote:Op maandag 21 januari 2019 01:36 schreef Za het volgende:
[..]
Die vader is er gelijk heen gerend, en heeft zich volgens eigen zeggen "in de put gestort", een beetje maar uiteraard want te smal, maar in een poging zijn zoon te redden heeft hij zelf misschien flink wat grond/steen losgemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |