abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184473067
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:34 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En 2 jaar later kiezen ze voor een democratische meerderheid in het huis en zal Trump moeten polderen, zoals Obama dat ook moest.
Maar ze willen niet polderen met Trump. Wat is nou eigenlijk 5 miljard op de Amerikaanse begroting ?
¿
pi_184473114
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:38 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Maar ze willen niet polderen met Trump. Wat is nou eigenlijk 5 miljard op de Amerikaanse begroting ?
Dan kan je alles wel overboord gooien :') wat is nou 1 miljard op de begroting als iedere ambtenaar onbeperkt naar de hoeren mag?
  vrijdag 18 januari 2019 @ 13:44:07 #203
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_184473146
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:38 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Maar ze willen niet polderen met Trump. Wat is nou eigenlijk 5 miljard op de Amerikaanse begroting ?
Het gaat niet om die 5 miljard, daar heeft het nooit om gegaan.

Probeer te denken als een democraat, het is een politiek spel.

De democraten zijn niet voor een muur als oplossing. Er was al een akkoord voor technologische hulpmiddelen, zoals drones, om de grens beter te bewaken. Daar was ook al een budget van 1,7 miljard Dollar voor overeengekomen met Trump. Daar hebben de democraten al water bij de wijn gedaan, bovendien was dat prima uit te leggen aan hun achterban.

De achterban van de democraten is niet voor een muur, zou je een akkoord geven als democraten dan zal dat op onbegrip stuiten en kiezers kosten bij de volgende verkiezingen.

De die hard republikeinen die wél voor een muur zijn en achter Trump staan, gaan toch niet op de democraten stemmen, dus daar hoeven de democraten het niet voor te doen.

Het gaat er niet van komen.

Dat toont gelijk Trump z'n machteloosheid aan, hij kan maar op 1 manier een eind maken aan de shutdown. En dat is de democraten heel wat waard, om Trump te zien afgaan op zijn stokpaardje.

Trump kan het schaakspel eigenlijk alleen maar verliezen, zijn koning staat schaak, hij zal z'n koningin moeten opofferen om nog een zet te overleven maar zonder z'n koningin (muur) wordt het moeilijker om het spel met winst te beëindigen (volgende verkiezingen).

In de huid kruipend van een democraat, de ideale situatie. Waarom zou je dan toegeven?

Daarnaast heeft Trump de shutdown "geclaimd" en zie je in de polls dat een meerderheid hem de shutdown aanrekent

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-01-2019 13:49:45 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_184473150
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:38 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Maar ze willen niet polderen met Trump. Wat is nou eigenlijk 5 miljard op de Amerikaanse begroting ?
Er was een akkoord. Er is dus gepolderd en Trump zei toen eigenhandig: shutdown of mijn muur. Ook in zijn eigen partij is dat in het verkeerde keelsgat geschoten.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 13:45:23 #205
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184473160
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe. :') Als de meeste stemmen krijgen het doel was had Trump daarop zijn campagne ingesteld en waarschijnlijk alsnog gewonnen.

Alleen had hij dan minder staten gehaald, waarop jij weer betweterig zou zeggen ''Ja misschien de meeste stemmen maar Hillary had wél meer staten, dus Trump zijn achterlijke boerenstemvee oefent macht uit over die arme stedelingen. Ondemocratisch gekozen!''.

Ik durf er vergif op in te nemen.
Leuke aannames allemaal. Zal het meenemen.

Hou je dan ook op met plaatjes vol desinformatie te verspreiden in dit topic?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_184473178
Hahaha, al die Trump supporters hier :') Helemaal van het padje af :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 13:57:34 #207
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184473344
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:38 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Maar ze willen niet polderen met Trump. Wat is nou eigenlijk 5 miljard op de Amerikaanse begroting ?
Kennelijk een te groot bedrag voor zijn eigen partij. Waardoor de overheid op 22 december op slot ging. Toen de republikeinen al 2 jaar en nog steeds een meerderheid hadden in het senaat en in het huis. Niemand snapt dus ook waarom Trumpfanatici de democraten de schuld geven. Het is immers zijn shutdown, dat heeft hij zelf gezegd.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 13:59:07 #208
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184473368
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:46 schreef Barbusse het volgende:
Hahaha, al die Trump supporters hier :') Helemaal van het padje af :')
Snap de discussie sowieso niet, waar heeft hij de democraten voor nodig want hij had immers beloofd dat Mexico er voor zou betalen? Kennelijk zijn de doelpalen al zo ver verplaatst dat ze serieus zijn als ze verontwaardigd democraten de schuld geven niet genoeg budget vrij te maken. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_184473735
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 22:38 schreef Eiwitshake het volgende:
Dijken werken ook niet.
Ik bedoel, uiteindelijk komt er toch wel water binnen.
Het zijn immense kosten om de dijken te onderhouden en te controleren of er geen gaten of breuken in zijn gesleten. Het water komt uiteindelijk toch wel binnen.
Waarom zou je met een dijk de doorstroom onnodig gaan bemoeilijken? Kost alleen maar geld en het werkt niet.
Dat niet alleen, waarom zou je dijken aanleggen als het meeste water uit de lucht komt vallen. Pure geldsverspilling, het is beter om de burgers een paraplu te geven en een regenpak.
pi_184473771
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 05:26 schreef Jellereppe het volgende:
Als de democraten hem die muur geven dan wint hij de volgende verkiezingen. Eenvoudig zat. Tuurlijk gaan die niet mee akkoord. Als die de noodtoestand uitroept om zijn eigen macht te vergroten en de muur te bouwen, dan stappen ze direct naar de rechter aldus het dreigement. Daarnaast is iedereen (99%) in dat land immigrant. Native Amerikanen (resterende 1%) hebben geen lelieblanke, roze (Europese Amerikanen) of pikzwarte (Afrikaanse Amerikanen) gelaat. Het is meer bruinig. Hongarije en muur is een ander verhaal. Hongaren zijn native van dat gebied dus groot gelijk.
Hongaren zijn helemaal niet native, onze voorvaderen komen waarschijnlijk allemaal uit Afrika.
pi_184473841
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Snap de discussie sowieso niet, waar heeft hij de democraten voor nodig want hij had immers beloofd dat Mexico er voor zou betalen? Kennelijk zijn de doelpalen al zo ver verplaatst dat ze serieus zijn als ze verontwaardigd democraten de schuld geven niet genoeg budget vrij te maken. :')
En lag er maar iets op tafel wat werkbaar zou zijn, b.v. een plan van aanpak met ontwerpvoorstellen en de budgettering etc. Dan hadden de democraten en het publiek eromheen over iets inhoudelijks kunnen debatteren en was het ook niet van een kinderlijk niveau geweest.

Maar het is gewoon een gedachtespinsel die met de dag veranderd.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 15:07:35 #212
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184474513
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 14:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]

En lag er maar iets op tafel wat werkbaar zou zijn, b.v. een plan van aanpak met ontwerpvoorstellen en de budgettering etc. Dan hadden de democraten en het publiek eromheen over iets inhoudelijks kunnen debatteren en was het ook niet van een kinderlijk niveau geweest.

Maar het is gewoon een gedachtespinsel die met de dag veranderd.
Trump kan beter gewoon zeggen dat de muur gebouwd is. Alsof zijn volgelingen hem niet blindelings geloven. :D

Verder is het natuurlijk een bliksemafleider van het onderzoek naar Russische inmenging en hemzelf. Cohen moest net zijn verhaaltje doen en daar zal Trump niet blij mee zijn.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_184474530
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het gaat niet om die 5 miljard, daar heeft het nooit om gegaan.

Probeer te denken als een democraat, het is een politiek spel.

De democraten zijn niet voor een muur als oplossing. Er was al een akkoord voor technologische hulpmiddelen, zoals drones, om de grens beter te bewaken. Daar was ook al een budget van 1,7 miljard Dollar voor overeengekomen met Trump. Daar hebben de democraten al water bij de wijn gedaan, bovendien was dat prima uit te leggen aan hun achterban.

De achterban van de democraten is niet voor een muur, zou je een akkoord geven als democraten dan zal dat op onbegrip stuiten en kiezers kosten bij de volgende verkiezingen.

De die hard republikeinen die wél voor een muur zijn en achter Trump staan, gaan toch niet op de democraten stemmen, dus daar hoeven de democraten het niet voor te doen.

Het gaat er niet van komen.

Dat toont gelijk Trump z'n machteloosheid aan, hij kan maar op 1 manier een eind maken aan de shutdown. En dat is de democraten heel wat waard, om Trump te zien afgaan op zijn stokpaardje.

Trump kan het schaakspel eigenlijk alleen maar verliezen, zijn koning staat schaak, hij zal z'n koningin moeten opofferen om nog een zet te overleven maar zonder z'n koningin (muur) wordt het moeilijker om het spel met winst te beëindigen (volgende verkiezingen).

In de huid kruipend van een democraat, de ideale situatie. Waarom zou je dan toegeven?

Daarnaast heeft Trump de shutdown "geclaimd" en zie je in de polls dat een meerderheid hem de shutdown aanrekent
Goeie post, en ik snap het ook wel vanuit dat perspectief. Zou mijn posts sowieso niet te serieus nemen want ik lul ook maar wat.

Ik denk wel dat ze veel hadden kunnen doen als ze het echt hadden gewild. Maar het was vanaf het begin al een absurde belofte natuurlijk. Daarom vind ik het wel jammer dat het er niet van gaat komen. Had toch prachtig geweest als hij het voor elkaar had gekregen en een gigantische muur uit de grond had gestampt, alleen al voor het verhaal, voor de geschiedenis boeken. Het zal mij verder toch mijn reet roesten wat die gekke Amerikanen in hun eigen land uitvreten, zo lang ze mij er niet mee hebben doen ze maar hoor.
¿
  vrijdag 18 januari 2019 @ 15:08:36 #214
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_184474540
Die democraten houden wel stevig voet bij stuk.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 15:12:51 #215
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_184474621
Terecht optreden van Trump. Pelosi is voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, een politiek interne functie zonder internationale portefeuilles. Voor dat laatste zijn Pence, Pompeo, Shanahan, Trump zelf en ambassadeurs de aangewezen personen om de VS in het buitenland te vertegenwoordigen.

Pelosi pakt dus inderdaad maar een lijnvlucht en als dat haar te min is, bekostigd ze zelf een privévlucht.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_184474713
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 15:08 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Goeie post, en ik snap het ook wel vanuit dat perspectief. Zou mijn posts sowieso niet te serieus nemen want ik lul ook maar wat.

Ik denk wel dat ze veel hadden kunnen doen als ze het echt hadden gewild. Maar het was vanaf het begin al een absurde belofte natuurlijk. Daarom vind ik het wel jammer dat het er niet van gaat komen. Had toch prachtig geweest als hij het voor elkaar had gekregen en een gigantische muur uit de grond had gestampt, alleen al voor het verhaal, voor de geschiedenis boeken. Het zal mij verder toch mijn reet roesten wat die gekke Amerikanen in hun eigen land uitvreten, zo lang ze mij er niet mee hebben doen ze maar hoor.
Ik snap overigens oprecht niet waarom de democraten hem niet zijn gang hebben laten gaan. De muur is nutteloos en zou een geldverslindend monster worden als de bouw eenmaal bezig is - en dat zou je over 15 jaar prima tegen de republikeinen kunnen gebruiken.
Tuurlijk; Trump zit er dan nog een termijn - maar de VS loopt niet weg. Uiteindelijk win je dan groots.
pi_184474811
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 14:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat niet alleen, waarom zou je dijken aanleggen als het meeste water uit de lucht komt vallen. Pure geldsverspilling, het is beter om de burgers een paraplu te geven en een regenpak.
Kijk, hoewel sarcastisch begin je langzaam op het pad naar begrip te komen. Je kan dijken bouwen, maar als er achter die dijk geen afwatering voor regenwater is verzuip je nog steeds.

Trump wil in deze analogie graag de lekkende badkamerkraan van Henk repareren, en bezuinigen op dijken en afwatering.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 15:24:37 #218
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_184474814
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_184475395
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 15:12 schreef Oostwoud het volgende:
Terecht optreden van Trump. Pelosi is voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, een politiek interne functie zonder internationale portefeuilles. Voor dat laatste zijn Pence, Pompeo, Shanahan, Trump zelf en ambassadeurs de aangewezen personen om de VS in het buitenland te vertegenwoordigen.

Pelosi pakt dus inderdaad maar een lijnvlucht en als dat haar te min is, bekostigd ze zelf een privévlucht.
Erm, nope. Het huis gaat over wetgeving, ook als dat internationaal effect heeft. Zoals bv uitzending van troepen.

Geen fake news doen joh, is niet goed.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 16:01:14 #220
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_184475470
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 15:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ik snap overigens oprecht niet waarom de democraten hem niet zijn gang hebben laten gaan. De muur is nutteloos en zou een geldverslindend monster worden als de bouw eenmaal bezig is - en dat zou je over 15 jaar prima tegen de republikeinen kunnen gebruiken.
Tuurlijk; Trump zit er dan nog een termijn - maar de VS loopt niet weg. Uiteindelijk win je dan groots.
Ik denk dat er een grens is tussen een politiek spel meespelen en een point of no return, waarbij het project zodanig uit de klauwen loopt, dat het hele land naar de tyfus gaat. Ik vermoed dat deze muur een project is, waarop voor de democraten die grens wordt overschreden.

En van mij mag iemand gerust pro-trump zijn, alleen doe dat met realisme en een beetje kritisch zijn. Dat is echt geen gezichtsverlies of verlies an sich en de discussies worden er dan een stuk realistischer mee.
put
your
clothes
on!
pi_184475652
Was natuurlijk niet handig van Pelosi te suggereren dat de State of the Union uitgesteld moest worden.
quote:
House speaker says event would place an undue burden on the departments responsible for security, as a result of the shutdown
Ik weet niet wie allemaal betrokken is bij een trip naar Afghanistan, maar als je "undue burden on the departments responsible for security" wil vermijden...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 16:51:06 #222
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184476243
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 15:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Erm, nope. Het huis gaat over wetgeving, ook als dat internationaal effect heeft. Zoals bv uitzending van troepen.

Geen fake news doen joh, is niet goed.
Fake nieuws is dat ze niet vliegen mag, dat mag ze wel dus, alleen commercieel en niet door de staat gefinancierd.
pi_184476778
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 15:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Trump kan beter gewoon zeggen dat de muur gebouwd is. Alsof zijn volgelingen hem niet blindelings geloven. :D
Dat zou wel bij 'm passen :)
pi_184477648
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 17:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat zou wel bij 'm passen :)
We build the wall. It’s the best wall ever. It is so great nobody can see it. And the fake media is failing to report on it. Since we finished the wall there is no more illegal immigrant in the US. In fact, in the whole world. That is how great the wall is, it’s a huge success. It is. The greatest success of mankind.
pi_184477709
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 18:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

We build the wall. It’s the best wall ever. It is so great nobody can see it. And the fake media is failing to report on it. Since we finished the wall there is no more illegal immigrant in the US. In fact, in the whole world. That is how great the wall is, it’s a huge success. It is. The greatest success of mankind.
De nieuwe kleren van de keizer 2.0.
Nu een sprookje in de Efteling.

Ik zeg doen Trump !
pi_184478176
Mooi stukje: de muur van Trump met argumenten van conservatieve bronnen onderuit gehaald:
https://www.democraticunderground.org/100211676875

De huidige government shutdown dupeert niet alleen honderdduizenden mensen, het is ook een totaal brevet van onvermogen voor Trump. Hij heeft ZELF deze shutdown veroorzaakt met zijn krankzinnige eis voor een peperdure, zinloze muur. Terecht dat de Democraten hem die miljarden niet willen geven; het is namelijk weggegooid geld.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 20:07:05 ]
pi_184478587
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 18:54 schreef Elfletterig het volgende:
Mooi stukje: de muur van Trump met argumenten van conservatieve bronnen onderuit gehaald:
https://www.democraticunderground.org/100211676875

De huidige government shutdown dupeert niet alleen honderdduizenden mensen, het is ook een totaal brevet van onvermogen voor Trump. Hij heeft ZELF deze shutdown veroorzaakt met zijn krankzinnige eis voor een peperdure, zinloze muur. Terecht dat de Democraten hem die miljarden niet willen gegeven; het is namelijk weggegooid geld.
Interessant stuk
  vrijdag 18 januari 2019 @ 20:26:28 #228
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_184480109
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 18:29 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

De nieuwe kleren van de keizer 2.0.
Nu een sprookje in de Efteling.

Ik zeg doen Trump !
Trump verdient de Nobelprijs voor dit wereldwerk! De democraten moeten ophouden dit te dwarsbomen!
pi_184480367
Er zijn geen oprechte, eerlijke politici. Laat ze allebei lekker doodvallen.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 20:45:20 #230
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_184480567
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 21:51 schreef polderturk het volgende:

[..]

Hoe kan ze 100 miljoen sparen met een salaris van $200.000 per jaar?
Waarom wordt er een onderzoek gestart naar Trump, maar niet naar Pelosi en haar familie?
Het benutten van voorkennis. Aandelen ontvangen voordat wetgeving erdoor komt. En voila, de waarde van aandelen schiet omhoog. Meneer en mevrouw Pelosi profiteerden zo van Visa-aandelen. Ook het toekennen van subsidie maakt aandelen meer waard.

https://www.investors.com(...)orzine-visa-scandal/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
pi_184480909
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 18:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

We build the wall. It’s the best wall ever. It is so great nobody can see it. And the fake media is failing to report on it. Since we finished the wall there is no more illegal immigrant in the US. In fact, in the whole world. That is how great the wall is, it’s a huge success. It is. The greatest success of mankind.
overtuigend :)

Na het bekijken van het filmpje hierboven heb ik besloten dat ik het bouwen van de muur in de Rivier Rio Grande en dwars door de Canyons ga doen. Ook zie ik dat de muur ophoudt in de oceaan en je gewoon het hoekje om kunt om in de VS te komen, dus er moet een langere muur om het hele land heen.
pi_184481656
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:24 schreef JannekeC5 het volgende:
Meer dan de helft heeft Trump gekozen, hij maakt zijn verkiezingsbeloften waar (daar kan Rutten nog van leren), de democraten moeten dat respecteren wat je ook van de 'persoon' Trump mag vinden.
Dat klopt op meerdere vlakken niet. Trump had niet meer dan de helft van de stemmen, hij had voldoende kiesmannen. Verschillende dingen. Hij heeft 2 jaar het huis en de senaat gehad en toen alle tijd gehad om z'n muur neer te planten, dat heeft hij nagelaten. Nu was er een deal tussen de Republikeinen en de Democraten over een begroting inclusief grensbescherming waar Trump eerst mee akkoord was en op het laatst de keutel in trok.

https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/

Daar een goeie opsomming van welke beloften hij nagekomen is, waar hij compromissen heeft gesloten en welke hij gebroken heeft. Hij heeft nogal wat geroepen dus het is even lezen.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 21:48:02 #233
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184481983
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 21:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geweldig.

Kom op, die muur kost maar een fractie van het budget. Geef die man en de helft van de bevolking hun zin.

Kinderachtige kut Democraten.
Nee, hoor. Laat de Democraten hun poot maar stijf houden. Overigens krijgen Trump en zijn kiezers hun zin sowieso niet, want Trump had beloofd dat Mexico die muur ging betalen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 20 januari 2019 @ 15:57:24 #234
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_184513257
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 15:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Erm, nope. Het huis gaat over wetgeving, ook als dat internationaal effect heeft. Zoals bv uitzending van troepen.

Geen fake news doen joh, is niet goed.
Leuk dat je gaat rommelen met definities, maar Pelosi is niet het huis. Het heeft voor Nederland ook geen meerwaarde om Arib op kosten van de belastingbetaler naar bijvoorbeeld de VS te sturen. Dat is een klus voor Rutte, Blok, Kaag, Bijleveld en het ambassadeurskorps.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_184513411
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 15:57 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Leuk dat je gaat rommelen met definities, maar Pelosi is niet het huis. Het heeft voor Nederland ook geen meerwaarde om Arib op kosten van de belastingbetaler naar bijvoorbeeld de VS te sturen. Dat is een klus voor Rutte, Blok, Kaag, Bijleveld en het ambassadeurskorps.
Of mevrouw Trump op kosten van de belastingbetaler naar weet ik veel wat, momenten nadat je het Pelosi verbied.
pi_184513896
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 15:57 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Leuk dat je gaat rommelen met definities, maar Pelosi is niet het huis. Het heeft voor Nederland ook geen meerwaarde om Arib op kosten van de belastingbetaler naar bijvoorbeeld de VS te sturen. Dat is een klus voor Rutte, Blok, Kaag, Bijleveld en het ambassadeurskorps.
Pelosi is speaker en majority leader, dat is heel wat anders dan wat Arib doet. Leuk dat je gaat rommelen met definities.

Paul Ryan ging ook op buitenlandbezoek toen hij speaker was. Dit is gewoon de zoveelste Trump tantrum.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 21 januari 2019 @ 08:41:06 #237
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_184526758
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 16:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Pelosi is speaker en majority leader, dat is heel wat anders dan wat Arib doet. Leuk dat je gaat rommelen met definities.

Paul Ryan ging ook op buitenlandbezoek toen hij speaker was. Dit is gewoon de zoveelste Trump tantrum.
Democraat tantrum, bedoel je. Die muur kost bijna niets en voorkomt illegale immigratie, massaverkrachtingen en drugshandel. Het is een noodzaak.

Maar nee hoor, het is Trump, dus chronische TDS patient Barbusse kent maar 1 riedeltje: ORANGE MAN BAD.
  maandag 21 januari 2019 @ 08:46:25 #238
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184526814
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 08:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Democraat tantrum, bedoel je. Die muur kost bijna niets en voorkomt illegale immigratie, massaverkrachtingen en drugshandel. Het is een noodzaak.

Maar nee hoor, het is Trump, dus chronische TDS patient Barbusse kent maar 1 riedeltje: ORANGE MAN BAD.
Waarom is er geen geld vrijgemaakt voor de muur in de 2 jaar dat de Reps de meerderheid hadden in het Huis en de Senaat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 21 januari 2019 @ 08:50:49 #239
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184526856
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 08:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Die muur kost bijna niets en voorkomt illegale immigratie, massaverkrachtingen en drugshandel.
:)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184527000
Als ´Shutdown´ betekent, dat de staatsschuld van de Amerikanen niet verder oploopt, dan is de shutdown wereldwijd gezien een zegen.
De hoogte van de Amerikaanse staatsschuld is de inleiding tot de volgende wereldcrisiis
pi_184527004
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 08:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Democraat tantrum, bedoel je. Die muur kost bijna niets en voorkomt illegale immigratie, massaverkrachtingen en drugshandel. Het is een noodzaak.

Maar nee hoor, het is Trump, dus chronische TDS patient Barbusse kent maar 1 riedeltje: ORANGE MAN BAD.
Ook de Republikeinen zien niets in het plan van Trump.
pi_184527141
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 08:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Democraat tantrum, bedoel je. Die muur kost bijna niets en voorkomt illegale immigratie, massaverkrachtingen en drugshandel. Het is een noodzaak.

Maar nee hoor, het is Trump, dus chronische TDS patient Barbusse kent maar 1 riedeltje: ORANGE MAN BAD.
Orange man and strawberry man

Heb je al een oplossing voor de stukken muur gevonden die door de rivieren en canyons moeten gaan?
pi_184527397
Canada kan beter snel beginnen met het bouwen van een muur.
Radio Espantoso
pi_184527817
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 08:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Democraat tantrum, bedoel je. Die muur kost bijna niets en voorkomt illegale immigratie, massaverkrachtingen en drugshandel. Het is een noodzaak.

Maar nee hoor, het is Trump, dus chronische TDS patient Barbusse kent maar 1 riedeltje: ORANGE MAN BAD.
Die muur is geen noodzaak maar een hele dure druppel op een gloeiende plaat. Dat is nu al zo vaak uitgelegd door zoveel mensen dat er maar 1 reden kan zijn voor dit soort posts en persoonlijke aanval. Je bent, net als Trump, gewoon niet in staat om je ongelijk toe te geven.

x58qck.jpg
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_184527842
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 08:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom is er geen geld vrijgemaakt voor de muur in de 2 jaar dat de Reps de meerderheid hadden in het Huis en de Senaat?
Hier ga je geen antwoord op krijgen. Want dan moet hij toegeven dat Trump gewoon geen deals kan maken en de meeste republikeinen ook niets zien in die muur. En dan kan hij de democraten de schuld niet meer geven.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_184527861
quote:
Als je denkt dat dit correct is tot op het punt dat het de financiering rechtvaardigd heb je niet opgelet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 21 januari 2019 @ 10:22:52 #247
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_184527976
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 18:54 schreef Elfletterig het volgende:
Mooi stukje: de muur van Trump met argumenten van conservatieve bronnen onderuit gehaald:
https://www.democraticunderground.org/100211676875

De huidige government shutdown dupeert niet alleen honderdduizenden mensen, het is ook een totaal brevet van onvermogen voor Trump. Hij heeft ZELF deze shutdown veroorzaakt met zijn krankzinnige eis voor een peperdure, zinloze muur. Terecht dat de Democraten hem die miljarden niet willen geven; het is namelijk weggegooid geld.
Ik zou toch ook de democraten voor een groot deel de schuld willen geven de haat tussen de democraten en de republikeinse partij is dermate groot dat er op lokaal en landelijk niveau geen enkele vorm van samenwerking en compromis meer mogelijk is. Wat verlammend werkt op het gebied van het verbeteren van zaken als economie en infrastructuur om eens maar wat te noemen. Een nadeel van een politiek stelsel met maar twee partijen die niet met elkaar willen samenwerken in de huidige tijd. En wat is 5 miljard op een staatsschuld van vele miljarden meer? :P Het is goedkoper dan de Chinese muur (zichtbaar vanuit de ruimte), de atlantische muur van Adolf Hitler en die van de voormalige USSR/DDR. :D Die geen van alle het gewenste resultaat hadden moet ik toegeven. :D Waar Trump wellicht iets van zou kunnen kunnen leren? Samen met wat andere populistische politici. Die roepen om muren die niet werken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 21-01-2019 11:09:05 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 21 januari 2019 @ 11:08:48 #248
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184528619
quote:
14s.gif Op maandag 21 januari 2019 10:14 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Als je denkt dat dit correct is tot op het punt dat het de financiering rechtvaardigd heb je niet opgelet.
Ik lach om zijn opmerking. Dus, nee, ik denkt niet dat zijn stelling correct is. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184529074
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 11:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik lach om zijn opmerking. Dus, nee, ik denkt niet dat zijn stelling correct is. :)
^O^
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_184529593
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 10:22 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik zou toch ook de democraten voor een groot deel de schuld willen geven de haat tussen de democraten en de republikeinse partij is dermate groot dat er op lokaal en landelijk niveau geen enkele vorm van samenwerking en compromis meer mogelijk is. Wat verlammend werkt op het gebied van het verbeteren van zaken als economie en infrastructuur om eens maar wat te noemen. Een nadeel van een politiek stelsel met maar twee partijen die niet met elkaar willen samenwerken in de huidige tijd. En wat is 5 miljard op een staatsschuld van vele miljarden meer? :P Het is goedkoper dan de Chinese muur (zichtbaar vanuit de ruimte), de atlantische muur van Adolf Hitler en die van de voormalige USSR/DDR. :D Die geen van alle het gewenste resultaat hadden moet ik toegeven. :D Waar Trump wellicht iets van zou kunnen kunnen leren? Samen met wat andere populistische politici. Die roepen om muren die niet werken.
Het door Trump geëiste bedrag van ruim 5 miljard is een fractie van de totale kosten die deskundigen verwachten. Deze gaan namelijk richting de 35 miljard dollar. En dan is het onderhoud van de muur nog niet eens meegeteld.

Zowel bij de Republikeinen (o.a. Kasich) als bij de Democraten (o.a. O'Malley) waren in 2016 gematigde geluiden te horen en werd benadrukt dat partijen moeten (kunnen) samenwerken. De kiezer heeft echter een populist aan de macht geholpen; een volwassen kleuter. De man heeft tijdens de campagne alles en iedereen geschoffeerd, ook politici van zijn eigen partij.

Trump is toch echt zelf degene die deze government shutdown heeft veroorzaakt. Hij probeert nu te doen alsof de Democraten er schuld aan hebben, maar er is gewoon beeldmateriaal beschikbaar waaruit het tegendeel blijkt: Trump die tegen een Democratische delegatie zegt dat hij de regering zal platgooien als er geen geld komt voor een muur.

Het schrijnende is dat niet Trump en zijn schatrijke vrienden de gevolgen ondervinden. Die komen namelijk op het bordje van mensen die werken voor de overheid. Zij krijgen geen loon betaald. Veel van deze mensen, die behoren tot de zogeheten 'middle class', zijn de wanhoop nabij. Ze leven financieel gezien van maand tot maand (from paycheck to paycheck). De huidige shutdown legt pijnlijk bloot dat zelfs de middenklasse in de VS amper de eindjes aan elkaar kan knopen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')