https://www.ad.nl/buitenl(...)gn=socialsharing_webquote:Boersma, sinds twee jaar correspondent voor Het Financieele Dagblad in Turkije, ging gisteren tegen de middag naar een kantoor van de Vreemdelingendienst in de wijk Bakırköy. Daar had ze een afspraak over de jaarlijkse verlenging van haar verblijfsvergunning. ,,Een nieuwe perskaart had ik net gekregen. Vanuit Ankara lieten ze me weten dat mijn papieren in orde waren’’, zegt Boersma via de telefoon.
,,Bij aankomst bij de Vreemdelingendienst kreeg ik te horen dat ik mee moest.’’ Ze werd gearresteerd en naar een politiebureau gebracht, in Kartaltepe, niet ver van de luchthaven Atatürk. Daar zei de politie dat ze het land zou worden uitgezet en minstens een jaar niet meer zou mogen terugkeren naar Turkije.
Over de reden voor het totaal onverwachte optreden van de politie tast ze in het duister. Volgens de immigratiedienst is haar uitzetting geen administratieve kwestie. ,,Ze hebben het er over dat ze informatie hebben waaruit zou blijken dat ik een gevaar ben voor de nationale veiligheid’’, zegt Boersma verontwaardigd. ,,Mogelijk is iemand er met mijn identiteit vandoor’’, zegt ze. ,,Ik heb niets op papier gekregen waaruit blijkt waarom ik word uitgezet.’’ Geëmotioneerd zegt ze: ,,Ik wil niet weg. Mijn leven is hier. Wat moet ik in Nederland gaan doen?’’
Lees ook
(4)
Rugzak
Heel de middag en avond zat ze op het politiebureau. Daar moest ze ook de nacht doorbrengen. Ze kreeg geen toestemming om naar haar appartement te gaan om haar belangrijkste spullen en kleding mee te nemen. Het enige wat ze heeft zijn de kleren die ze aanhad toen ze naar de Vreemdelingendienst ging en haar rugzak.
Een Turkse advocaat en Nederlandse diplomaten van het consulaat in Istanboel en de ambassade in de hoofdstad Ankara zochten contact met de Turkse politie en andere autoriteiten om er achter te komen wat de reden was van haar arrestatie. Consul Bart van Bolhuis bezocht haar gisteravond in het politiebureau waar ze vastzat.
Een Turkse journalist met goede bronnen in regeringskringen heeft van een Turkse functionaris vernomen dat de deportatie van Boersma ‘niet te maken heeft met haar journalistieke activiteiten of met haar verslaggeving vanuit Turkije’.
Dit is van AD. Ietsjes genuanceerder imo.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:07 schreef Gunner het volgende:
Iets genuanceerder topic hier
NWS / Turkije zet Nederlandse journaliste uit
AD.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Dit is van AD. Ietsjes genuanceerder imo.
nu je topictitel nog.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Dit is van AD. Ietsjes genuanceerder imo.
Omdat je dat topic zeg hebt geopend? Lekker egoïstisch. Sluit je eigen topic maar.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:07 schreef porsche1 het volgende:
Dubbel.
NWS / Turkije zet Nederlandse journaliste uit
quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Omdat je dat topic zeg hebt geopend? Lekker egoïstisch. Sluit je eigen topic maar.
Nederlandse inlichtingendienst heeft zelf haar links aan de PKK bevestigd. Hoe objectief wil je het nog hebben?quote:
inderdaad zoals een heleboel journalisten en wetenschappers of oppositionele politici of gewoon militairen die niet jaknikken voor de APK van erdogan allemaal enorme criminelen zijn en jarenlang vastgezet worden, vaak zonder aanklacht.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:06 schreef Atak het volgende:
Ze heeft geluk gehad dat ze niet paar jaartjes in de cel mocht creperen
Daar hebben Nederlanders inderdaad heel veel ervaring mee. Meest bescheiden volk ter wereld.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:10 schreef porsche1 het volgende:
[..]![]()
Verder kijken dan je neus lang is.
Nee Turkije geeft aan dat Nederland dit gemeld heeft, maar Nederland geeft aan:quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Nederlandse inlichtingendienst heeft zelf haar links aan de PKK bevestigd. Hoe objectief wil je het nog hebben?
De VS doet niet anders. Als je met terroristen te maken hebt dan moet je niet toelaten dat misbruik kunnen maken van het systeem.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
inderdaad zoals een heleboel journalisten en wetenschappers of oppositionele politici of gewoon militairen die niet jaknikken voor de APK van erdogan allemaal enorme criminelen zijn en jarenlang vastgezet worden, vaak zonder aanklacht.
Waar in je OP staat dat?quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Nederlandse inlichtingendienst heeft zelf haar links aan de PKK bevestigd. Hoe objectief wil je het nog hebben?
quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Daar hebben Nederlanders inderdaad heel veel ervaring mee. Meest bescheiden volk ter wereld.
Zou raar als Turkije dat zegt terwijl Nederland die info gewoon heeft doorgegeven. Ze is een terroristen-aanhanger. Dat kan ik wel bevestigen als ik haar stukken lees.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:13 schreef Pendora het volgende:
[..]
Nee Turkije geeft aan dat Nederland dit gemeld heeft, maar Nederland geeft aan:
Het Nederlandse Openbaar Ministerie zei vanochtend dat er niet om uitlevering van Boersma is gevraagd. Op de nieuwste verklaring van de Turkse regering heeft een woordvoerder nog niet gereageerd,
Erdogan liegt natuurlijk wel vaker. Weet je toevallig ook wanneer de genocide op de Koerden gaat beginnen?quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Zou raar als Turkije dat zegt terwijl Nederland die info gewoon heeft doorgegeven. Ze is een terroristen-aanhanger. Dat kan ik wel bevestigen als ik haar stukken lees.
ah, je vind haar journalistieke werk dus gewoon iets wat volgens jou niet geschreven mag worden?quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:17 schreef Atak het volgende:
Dat kan ik wel bevestigen als ik haar stukken lees.
Jij bent ook niet bepaald objectief. Verder verzin je dit feitje ter plekke.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Nederlandse inlichtingendienst heeft zelf haar links aan de PKK bevestigd. Hoe objectief wil je het nog hebben?
Propaganda maken voor IS is ook strafbaar. Ook in Nederland.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ah, je vind haar journalistieke werk dus gewoon iets wat volgens jou niet geschreven mag worden?
idd, daarvoor moeten journalisten gelijk jarenlang vastgezet worden, en in Turkije is dat onderhand doodnormaal
Het is niet raar als ze links heeft met terroristen.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:23 schreef MakkieR het volgende:
De Nederlandse politie licht de Turkse autoriteiten in, is dit zachts gezegd niet een beetje raar?
Daar leent de Nederlandse politie zich toch niet voor als het om een journaliste gaat. Of hebben we het hier over gestoorde Nederlandse politie agenten.
maar berichtgeving over IS gebieden en bv het spreken met fundamentalisten niet...quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:23 schreef Atak het volgende:
[..]
Propaganda maken voor IS is ook strafbaar. Ook in Nederland.
Nederlandse inlichtendienst is het niet eens met jou.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:23 schreef Gunner het volgende:
[..]
Jij bent ook niet bepaald objectief. Verder verzin je dit feitje ter plekke.
Het is een journalist, dat is haar werk, dat noemen we bronnen en daar komen verhalen vandaan. Dat snappen ze in Turkije toch ook wel, laat staan de Nederlandse politie. Er zit namelijk een groot verschil tussen een terrorist en een journalist, los dat het rijmt.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:24 schreef Atak het volgende:
[..]
Het is niet raar als ze links heeft met terroristen.
Ik had het over propaganda hè. Ophemelen van terroristen is strafbaar. Ook in Nederland.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
maar berichtgeving over IS gebieden en bv het spreken met fundamentalisten niet...
een journalist die en IS-fundamentalist interviewt en hierover publiceert beland niet gelijk in de gevangenis.
verder erken je zelf dat je het gewoon niet 'eens' bent met haar artikelen, je maakt duidelijk dat het om een mening opschrijven gaat, en niet om daadwerkelijke strafbare activiteiten (behalve dan dat in Turkije het niet volgen van de mening van Erdogan al strafbaar is )
Nog steeds in de veronderstelling zijn dat ik dat topic heb geopend.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:25 schreef Atak het volgende:
[..]
Ga jij je gefaalde topic maar redden.
Ben je nou zou dom of doe je alsof?quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:26 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het is een journalist, dat is haar werk, dat noemen we bronnen en daar komen verhalen vandaan. Dat snappen ze in Turkije toch ook wel, laat staan de Nederlandse politie. Er zit namelijk een groot verschil tussen een terrorist en een journalist, los dat het rijmt.
Dan heb je vast wel een bron?quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:26 schreef Atak het volgende:
[..]
Nederlandse inlichtendienst is het niet eens met jou.
Misschien ben ik zo dom, maar in mijn ogen heeft een journalist altijd een groot netwerk om zich heen, deze noemen zij bronnen. Misdaadverslaggevers kunnen toch hun werk ook niet doen zonder misdadigers. Dat zijn ook journalisten.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Ben je nou zou dom of doe je alsof?
Daarom dat je als een gebeten hond reageerde toen ik dit topic opende.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:27 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Nog steeds in de veronderstelling zijn dat ik dat topic heb geopend.![]()
De bron is jouw duim? Of die van Erdogan?quote:
Zo werkt dat helaas niet. Als een Nederlandse journalist IS propaganda zou maken en ze zou ophemelen met bagger dan gaat hij/zij gewoon achter slot en grendel.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:31 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Misschien ben ik zo dom, maar in mijn ogen heeft een journalist altijd een groot netwerk om zich heen, deze noemen zij bronnen. Misdaadverslaggevers kunnen toch hun werk ook niet doen zonder misdadigers. Dat zijn ook journalisten.
Staat zelfs in de OP. Begrijpend lezen is ook een vak.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:33 schreef Hallojo het volgende:
[..]
De bron is jouw duim? Of die van Erdogan?
ik lees alleen maar zou, is daar hier sprake van?quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:33 schreef Atak het volgende:
[..]
Zo werkt dat helaas niet. Als een Nederlandse journalist IS propaganda zou maken en ze zou ophemelen met bagger dan gaat hij/zij gewoon achter slot en grendel.
Prettig dat jouw posts op jezelf te betrekken zijn.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:32 schreef Atak het volgende:
[..]
Daarom dat je als een gebeten hond reageerde toen ik dit topic opende.
quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Ben je nou zou dom of doe je alsof?
Ik ben ook best wel benieuwd aangezien in je AD artikel het niet genoemd wordt en daarin wordt juist gepraat over kamervragen door de overheid die niks weten van jouw bronquote:
Heb je een voorbeeld van die IS propaganda?quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:33 schreef Atak het volgende:
[..]
Zo werkt dat helaas niet. Als een Nederlandse journalist IS propaganda zou maken en ze zou ophemelen met bagger dan gaat hij/zij gewoon achter slot en grendel.
Onze Koning bouwt tenminste niet op kosten van de belastingbetaler een megalomaan paleis met duizend kamers.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Daar hebben Nederlanders inderdaad heel veel ervaring mee. Meest bescheiden volk ter wereld.
Je kunt daar zelf achterkomend door haar artikelen te lezen. Als ik jou mijn antwoord geef geloof je het toch niet. Zou mij trouwens niks verbazen dat ze ook geld ontvang van de terreurorganisatie om zulke pro terreur stukken te schrijven.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:34 schreef MakkieR het volgende:
[..]
ik lees alleen maar zou, is daar hier sprake van?
Als objectieve journalist een “noodzakelijk kwaad”, wanneer je meerdere kanten van een situatie wilt/moet belichten.quote:
Maar wel paleizen in Mozambique over de ruggen van zwarte slaven terwijl hij al tig aantal paleizen heeft. Of dat probeerde hij tenminste.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Onze Koning bouwt tenminste niet op kosten van de belastingbetaler een megalomaan paleis met duizend kamers.
[ afbeelding ]
En dan je bek opentrekken over Nederlanders.
Helaas geldt dit in een pauperland als Turkije niet, waar de mening van de grote dictator de enige waarheid is.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:36 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Als objectieve journalist een “noodzakelijk kwaad”, wanneer je meerdere kanten van een situatie wilt/moet belichten.
En dit laatste is essentieel om kwalitatief goede verslaggeving te kunnen doen. Heel erg vreemd dan ook dat Turkije haar het land uit zet. Dit is imo volstrekt onacceptabel voor een land die zich bij de EU wilt aansluiten.
Als we over IS berichten dan hoeven wij niet de kant van het verhaal van de terroristen te horen. Dat kan je wel op een bepaalde maten doen maar als het zover gaat dat je IS gaat ophemelen dan is dat strafbaar.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:36 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Als objectieve journalist een “noodzakelijk kwaad”, wanneer je meerdere kanten van een situatie wilt/moet belichten.
En dit laatste is essentieel om kwalitatief goede verslaggeving te kunnen doen. Heel erg vreemd dan ook dat Turkije haar het land uit zet. Dit is imo volstrekt onacceptabel voor een land die zich bij de EU wilt aansluiten.
Was het maar een troll, dan zou die zichzelf niet zo belachelijk maken.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:37 schreef Gunner het volgende:
Zullen we gewoon stoppen om op deze troll te reageren? Zijn historie is immers bekend.
Je bent niet de slimste in de klas nee. Laten we het daarbij houden.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:34 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Prettig dat jouw posts op jezelf te betrekken zijn.
[..]
Is het ophemelen van een fascistische dictator ook strafbaar?quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:40 schreef Atak het volgende:
[..]
Als we over IS berichten dan hoeven wij niet de kant van het verhaal van de terroristen te horen. Dat kan je wel op een bepaalde maten doen maar als het zover gaat dat je IS gaat ophemelen dan is dat strafbaar.
Blij dat ik van dit topic een goed lopend topic heb kunnen maken.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:40 schreef Atak het volgende:
[..]
Je bent niet de slimste in de klas nee. Laten we het daarbij houden.
Dat IS undercover propaganda filmpjes maakt is toch al het antwoord opzich. We zeggen toch ook niet dat IS propagandisten / journalisten openlijk in Europa media mag maken.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:34 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeld van die IS propaganda?
Uit jouw reacties lees ik alleen maar veronderstellingen, maar we hebben het hier gewoon over een journaliste. Het is juist een journalist die banden moet hebben met elke organisatie dus ook de PKK. Zo doet ze haar werk en kan ze het vanuit elk perspectief gaan schrijven. Of het verhaal goed is of onafhankelijk, dat moet de lezer maar voor zichzelf kiezen. Ik ken de vrouw verder niet, maar je blijft af met je handen van journalisten, zo sta ik er wel in met deze discussie. ( wet van meningsuiting )quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:36 schreef Atak het volgende:
[..]
Je kunt daar zelf achterkomend door haar artikelen te lezen. Als ik jou mijn antwoord geef geloof je het toch niet. Zou mij trouwens niks verbazen dat ze ook geld ontvang van de terreurorganisatie om zulke pro terreur stukken te schrijven.
Okee, je hebt het dus zelf verzonnen.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat IS undercover propaganda filmpjes maakt is toch al het antwoord opzich. We zeggen toch ook niet dat IS propagandisten / journalisten openlijk in Europa media mag maken.
Nee hoor. Ze zou echt geen banden met IS mogen hebben en vanuit hun perspectief schrijven. Dat is strafbaar.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:43 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Uit jouw reacties lees ik alleen maar veronderstellingen, maar we hebben het hier gewoon over een journaliste. Het is juist een journalist die banden moet hebben met elke organisatie dus ook de PKK. Zo doet ze haar werk en kan ze het vanuit elk perspectief gaan schrijven. Of het verhaal goed is of onafhankelijk, dat moet de lezer maar voor zichzelf kiezen. Ik ken de vrouw verder niet, maar je blijft af met je handen van journalisten, zo sta ik er wel in met deze discussie. ( wet van meningsuiting )
Wat heb ik verzonnen?quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:44 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Okee, je hebt het dus zelf verzonnen.
Zo ongeveer alles wat je in dit topic schrijft. Ik mag hopen dat je aan het trollen bent, anders zet je jezelf toch wel magistraal voor lulquote:
Je bent dus uitgelult omdat je geen argumenten meer hebt. Next.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:48 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Zo ongeveer alles wat je in dit topic schrijft. Ik mag hopen dat je aan het trollen bent, anders zet je jezelf toch wel magistraal voor lul
misschien moet je wat meer inleven wat een journalist is, wat dat beroep betekent en wat de wet vrijheid van meningsuiting inhoudt, Journalisten hebben meer vrijheden dan een gemiddelde burger, dat is namelijk hun beroep en zonder deze vrijheden kan een journalist niet onafhankelijk een verhaal schrijven in de krant. Verliest de journalist deze vrijheden, dan kom je terecht in een dictatuur, daar weet Turkije overigens alles vanaf, net als de heer Erdogan.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:45 schreef Atak het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze zou echt geen banden met IS mogen hebben en vanuit hun perspectief schrijven. Dat is strafbaar.
Succes ermee jongen.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:49 schreef Atak het volgende:
[..]
Je bent dus uitgelult omdat je geen argumenten meer hebt. Next.
Wat heerlijk naïef weer.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:50 schreef MakkieR het volgende:
[..]
misschien moet je wat meer inleven wat een journalist is, wat dat beroep betekent en wat de wet vrijheid van meningsuiting inhoudt, Journalisten hebben meer vrijheden dan een gemiddelde burger, dat is namelijk hun beroep en zonder deze vrijheden kan een journalist niet onafhankelijk een verhaal schrijven in de krant. Verliest de journalist deze vrijheden, dan kom je terecht in een dictatuur, daar weet Turkije overigens alles vanaf, net als de heer Erdogan.
Klopt, maar waar hemelde de correspondent de partij die niet genoemd mag worden op dan?quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:40 schreef Atak het volgende:
[..]
Als we over IS berichten dan hoeven wij niet de kant van het verhaal van de terroristen te horen. Dat kan je wel op een bepaalde maten doen maar als het zover gaat dat je IS gaat ophemelen dan is dat strafbaar.
quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:07 schreef Gunner het volgende:
Iets genuanceerder topic hier
NWS / Turkije zet Nederlandse journaliste uit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |