FOK!forum / Politiek / Britse politiek #46 Historical Defeat
L3genddinsdag 15 januari 2019 @ 20:57
23jgy75.png

DnnyDpDWsAEhEJs?format=jpg&name=medium

prime-minister-theresa-may.jpg?w=736&e=e62e4089c66cee3530108692717efea2

_91277683_mediaitem91277682.jpg

img.jpg
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 20:57
Sommige mensen in dit topic komen van nws.
goviedinsdag 15 januari 2019 @ 20:57
Die vent op bbc draait eromheen. De minister bedoel ik dan, zijn vraag is heel duidelijk.
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:57 schreef govie het volgende:
Die vent op bbc draait eromheen.
Hij kan toch ook niet antwoorden
boriszdinsdag 15 januari 2019 @ 20:58
DUP stemt tegen. Regering mag morgen blijven zitten. Op naar nieuwe de onderhandelingen.
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 20:58
Net te laat voor het openen van een nieuw deel. Mijn keuze voor de tt zou BREXOCALYPSE NOW zijn geweest. :{
L3genddinsdag 15 januari 2019 @ 20:58
eucopresident twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 20:40:38 If a deal is impossible, and no one wants no deal, then who will finally have the courage to say what the only positive solution is? reageer retweet
BobWdinsdag 15 januari 2019 @ 20:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze moet binnen drie werkdagen Plan B presenteren, meen ik.
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:56 schreef L3gend het volgende:

[..]

Nog een keur stemmen over plan en blijven stemmen totdat het parlement eens is :')

Corbyn wordt echter wel gedwongen om een 2de referendum te steunen mochten er geen nieuwe verkiezingen komen
Hmm, maar al die plannen zullen vast afgewezen worden.

Dat is het probleem, er zijn meer dan 2 opties, maar geen enkele optie heeft >50% steun
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 20:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef borisz het volgende:
DUP stemt tegen. Regering mag morgen blijven zitten. Op naar nieuwe de onderhandelingen.
Laf van DUP
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 20:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef borisz het volgende:
DUP stemt tegen. Regering mag morgen blijven zitten. Op naar nieuwe de onderhandelingen.
En er gaat niks veranderen.
Coelhodinsdag 15 januari 2019 @ 20:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef borisz het volgende:
DUP stemt tegen. Regering mag morgen blijven zitten. Op naar nieuwe de onderhandelingen.
Gezien de stemming hebben er ook ontzettend veel partijgenoten NO gestemd. Zouden die morgen niet in opstand kunnen komen tegen May?
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef beantherio het volgende: [..] Net zoals banken graag aan failliete bedrijven lenen.
GEEN betere deal wilde ik zeggen. Originele post is al geedit
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Economische draaide Engeland ook gewoon voordat ze bij de EU zaten.
Dat draait men niet maar even zo snel terug, en het EEG is dan ook niet meer.
Tocadiscodinsdag 15 januari 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:56 schreef L3gend het volgende:

[..]

Nog een keur stemmen over plan en blijven stemmen totdat het parlement eens is :')

Corbyn wordt echter wel gedwongen om een 2de referendum te steunen mochten er geen nieuwe verkiezingen komen
Ook dat gaat nog lastig worden omdat het parlement het wel eerst nog eens moet worden over de vraagstelling voor dat referendum en, ook niet geheel onbelangrijk, de rest van de EU ervan moet weten te overtuigen dat ze uitstel van artikel 50 kunnen krijgen.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef L3gend het volgende:
eucopresident twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 20:40:38 If a deal is impossible, and no one wants no deal, then who will finally have the courage to say what the only positive solution is? reageer retweet
Haha.. Ja nog steeds niet duidelijk wat die malle Britten nu wél willen. Met nog zo'n twee maanden te gaan voor de deadline.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:00
Juncker - "I urge the United Kingdom to clarify its intentions as soon
as possible. Time is almost up.”
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:00
Hmmm de speaker heeft een dominante positie in het debat.
wdndinsdag 15 januari 2019 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:54 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Hoe de VS en alle andere buiten de EU het doen
Eh nee.

Landen zonder een landbouw deal doen dat via WTO regels. Wat wil zeggen de prijzen voor de 45 armste landen een tarief is van 0% en voor de andere gemiddeld een tarief is dan 60% hoger ligt dan de landen MET een landbouw deal.

Landbouw in de UK wordt gesubsidieerd door de EU met 350m per week. Komt te vervallen en de UK heeft nog steeds niks geregeld hier voor.

Landingrechten voor vliegtuigen zijn geregeld in de EU in een verdrag dat ongeldig is geworden. 4

Dat zijn er maar 3. Die lijst met vervallen verdragen is iets van 500 pagina's.
L3genddinsdag 15 januari 2019 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:59 schreef Coelho het volgende:

[..]

Gezien de stemming hebben er ook ontzettend veel partijgenoten NO gestemd. Zouden die morgen niet in opstand kunnen komen tegen May?
Nee, want als er 1 ding is wat ze zeker niet willen is PM Corbyn
westwoodblvddinsdag 15 januari 2019 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef capricia het volgende:
Juncker - "I urge the United Kingdom to clarify its intentions as soon
as possible. Time is almost up.”
Clarify? Het Verenigd Koninkrijk? _O-
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef borisz het volgende:
DUP stemt tegen. Regering mag morgen blijven zitten. Op naar nieuwe de onderhandelingen.
De EU gaat geen andere deal aanbieden/niet akkoord met gunstigere voorwaarden voor het VK...
Infectiondinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
JunckerEU twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 20:52:07 I take note with regret of the outcome of the vote in the @HouseofCommons this evening. I urge the #UK to clarify its intentions as soon as possible. Time is almost up #Brexit https://t.co/SMmps5kexn reageer retweet
Hyperdudedinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:57 schreef govie het volgende:
Die vent op bbc draait eromheen. De minister bedoel ik dan, zijn vraag is heel duidelijk.
Goeie sprekers komen er tegenwoordig uit Cambridge. :@
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef L3gend het volgende:
eucopresident twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 20:40:38 If a deal is impossible, and no one wants no deal, then who will finally have the courage to say what the only positive solution is? reageer retweet
De unie is er ook wel een beetje klaar mee nu. Terecht trouwens. De Britten moeten maar eens aan oplossingen gaan werken ipv steeds maar weer nieuwe problemen te creëren.
L3genddinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
118 Conservatieven stemden tegen
3 Labour mps stemden voor

https://commonsvotes.digiminster.com/Divisions/Details/562
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
EU sources are ruling out a special summit or the reopening of the Withdrawal Agreement in the strongest terms this evening.
zakjapannertjedinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
quote:
Kan May naar Brussel?

May zegt zojuist dat ze morgen tijd inruimt voor een stemming over de motie van wantrouwen. Het is de vraag of ze naar Brussel kan, waar gesproken zal worden over de stemming van vandaag.

Wat er nu gaat gebeuren in het Verenigd Koninkrijk is volkomen onduidelijk.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)00#upd20190115205053
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef L3gend het volgende:

[..]

Nee, want als er 1 ding is wat ze zeker niet willen is PM Corbyn
Op sommige gebieden kan Corbyn best betere inzichten hebben
westwoodblvddinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef L3gend het volgende:

[..]

Nee, want als er 1 ding is wat ze zeker niet willen is PM Corbyn
Corbyn zelf is ook niet populair. Nieuwe verkiezingen met een nieuwe leider kan ook winst voor de Tories opleveren. Dan hebben ze de DUP niet meer nodig.
Arth_NLdinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Laf van DUP
Hoezo? De DUP moet haar machtspositie vasthouden anders hebben ze niets meer.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef L3gend het volgende:
118 Conservatieven stemden tegen
3 Labour mps stemden voor

https://commonsvotes.digiminster.com/Divisions/Details/562
De 3 communisten ?
wdndinsdag 15 januari 2019 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Economische draaide Engeland ook gewoon voordat ze bij de EU zaten.
Klopt alleen was toen alles een stuk minder complex. En het was allemaal duurder
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:02
Andrew snapt het niet.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Clarify? Het Verenigd Koninkrijk? _O-
2,5 jaar later en nog steeds weten ze niet wat ze willen.
Collidedinsdag 15 januari 2019 @ 21:02
D66 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:03 De #Brexit stemming betekent meer chaos en onzekerheid.Daar heeft niemand iets aan.Wat ons betreft is er maar één oproep voor de Britse politici. Een oproep die meer en meer Britten steunen: blijf in Europa. Zodat we samen werken aan onze toekomst. 👇https://t.co/OxVpEO8APR https://t.co/8aleFmGDjB reageer retweet
:')
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Hoezo? De DUP moet haar machtspositie vasthouden anders hebben ze niets meer.
Ja is ook zo toch hadden zij ook de zaken anders moeten aan pakken
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef beantherio het volgende:

[..]

De unie is er ook wel een beetje klaar mee nu. Terecht trouwens. De Britten moeten maar eens aan oplossingen gaan werken ipv steeds maar weer nieuwe problemen te creëren.
Dit.
Genoeg tijd besteed vanuit de EU voor de Britten. Wij gaan verder. De Britten liggen al 2,5 jaar stil.
Er komen EU verkiezingen aan.
westwoodblvddinsdag 15 januari 2019 @ 21:02
6a00d83451cbef69e2022ad3a53a96200d-pi

:') :') :') _O-
Houtenbeendinsdag 15 januari 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef wdn het volgende:

[..]

Eh nee.

Landen zonder een landbouw deal doen dat via WTO regels. Wat wil zeggen de prijzen voor de 45 armste landen een tarief is van 0% en voor de andere gemiddeld een tarief is dan 60% hoger ligt dan de landen MET een landbouw deal.

Landbouw in de UK wordt gesubsidieerd door de EU met 350m per week. Komt te vervallen en de UK heeft nog steeds niks geregeld hier voor.

Landingrechten voor vliegtuigen zijn geregeld in de EU in een verdrag dat ongeldig is geworden. 4

Dat zijn er maar 3. Die lijst met vervallen verdragen is iets van 500 pagina's.
De EU heeft de UK ook nodig (voorlopig)
goviedinsdag 15 januari 2019 @ 21:03
Minister wordt volledig vastgeluld.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:03
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef Collide het volgende:
D66 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:03 De #Brexit stemming betekent meer chaos en onzekerheid.Daar heeft niemand iets aan.Wat ons betreft is er maar één oproep voor de Britse politici. Een oproep die meer en meer Britten steunen: blijf in Europa. Zodat we samen werken aan onze toekomst. 👇https://t.co/OxVpEO8APR https://t.co/8aleFmGDjB reageer retweet
:')
Toch echt de minst schadelijke oplossing voor iedereen.
Eyjafjallajoekulldinsdag 15 januari 2019 @ 21:03
quote:
Zal men (de kiezer in het algemeen) er iets van leren? Nope.
Infectiondinsdag 15 januari 2019 @ 21:03
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef Collide het volgende:
D66 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:03 De #Brexit stemming betekent meer chaos en onzekerheid.Daar heeft niemand iets aan.Wat ons betreft is er maar één oproep voor de Britse politici. Een oproep die meer en meer Britten steunen: blijf in Europa. Zodat we samen werken aan onze toekomst. 👇https://t.co/OxVpEO8APR https://t.co/8aleFmGDjB reageer retweet
:')
Een partij die het referendum afschaft is sowieso niet serieus te nemen.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
Chaos It is.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit.
Genoeg tijd besteed vanuit de EU voor de Britten. Wij gaan verder. De Britten liggen al 2,5 jaar stil.
Er komen EU verkiezingen aan.
Wat ga jij stemmen denk je ?
Gaan er denk je veel veranderen ?
goviedinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Toch echt de minst schadelijke oplossing voor iedereen.
Minst schadelijke oplossing is dat May oprot.
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef Collide het volgende:
D66 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:03 De #Brexit stemming betekent meer chaos en onzekerheid.Daar heeft niemand iets aan.Wat ons betreft is er maar één oproep voor de Britse politici. Een oproep die meer en meer Britten steunen: blijf in Europa. Zodat we samen werken aan onze toekomst. 👇https://t.co/OxVpEO8APR https://t.co/8aleFmGDjB reageer retweet
:')
D66 snapt het niet.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef capricia het volgende:
EU sources are ruling out a special summit or the reopening of the Withdrawal Agreement in the strongest terms this evening.
Dat weten we al even. Toch fijn (serieus) dat ze dat nogmaals duidelijk proberen te maken ah VK.
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef govie het volgende:

[..]

Minst schadelijke oplossing is dat May oprot.
En dan?
wdndinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

De EU heeft de UK ook nodig (voorlopig)
Dat denk ik ook ja.
Maar niet zo erg als de UK de EU nodig heeft. Tenminste als je andere redenen wil aannemen als Brit anders dan "ik wil uit de EU".
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef capricia het volgende:
EU sources are ruling out a special summit or the reopening of the Withdrawal Agreement in the strongest terms this evening.
Succes, May.
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Op sommige gebieden kan Corbyn best betere inzichten hebben
Maar Corbyn is voor een united Ireland en dat kan de DUP natuurlijk niet gebruiken.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef govie het volgende:

[..]

Minst schadelijke oplossing is dat May oprot.
Wat lost dat op?
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:05
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef Jane het volgende:

[..]

Maar Corbyn is voor een united Ireland en dat kan de DUP natuurlijk niet gebruiken.
Zit de DUP nog steeds in de jaren 70/80 stemming ?
zakjapannertjedinsdag 15 januari 2019 @ 21:05
De NOS komt blijkbaar zometeen met een extra Journaal over de Brexit op NPO 1.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:05
quote:
De lulhannes die het lont aanstak.
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 21:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

En dan?
Dan komt er iemand anders die de EU wel even het vel over de oren trekken.
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

De 3 communisten ?
Kate Hoey is er 1 van, gok ik. Dat is zeker geen communiste.
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan komt er iemand anders die de EU wel even het vel over de oren trekken.
Leuk die sarcasme.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef govie het volgende:
Minister wordt volledig vastgeluld.
Dat was toch Raab?
Die minister van brexit was. :')
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:06
bbclaurak twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:05:47 ERG sources confirm they will back PM tomorrow, with DUP still on board, so the PM more or less guaranteed to be safe in the confidence motion tomorrow unless something very strange happens in the next 24 hours reageer retweet
goviedinsdag 15 januari 2019 @ 21:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

En dan?
Goeie vraag.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:05 schreef Jane het volgende:

[..]

Kate Hoey is er 1 van, gok ik. Dat is zeker geen communiste.
Nou ja dat kan dat je als partij lid op de EU een hele andere mening hebt
wdndinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef govie het volgende:

[..]

Minst schadelijke oplossing is dat May oprot.
Als dat gebeurd komt is er een no-deal.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Hoezo? De DUP moet haar machtspositie vasthouden anders hebben ze niets meer.
Hij blaat maar wat. Heeft zich nooit Britse politiek of de Brexit...
goviedinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat lost dat op?
De oorzaak van de -200 weglaseren is een goed begin. Ze is een saboteur.
gniffiedinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

En dan?
Dance off tussen de PM en Tusk _O_, de winnaar bepaalt de nieuwe deal.
Shreyasdinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
Jammer dit. Nu wordt het signaal gegeven dat een escape van de EU niet mogelijk is. Dit geeft de EU enorm veel macht en zullen er meer wetten komen en zullen ze meer geld van hun lidstaten vragen.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Succes, May.
May lijkt wel zo’n EU stalker. :D
Ryan3dinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Toch echt de minst schadelijke oplossing voor iedereen.
Als de EU mega-hervormd wordt. Maar dat zit er niet aan te komen, want degenen die daar aan de touwtjes trekken willen alleen maar meer en meer EU. En hebben niet in de gaten dat wel erg veel EU-burgers denken, nu is het onderhand wel welletjes geweest.
Tocadiscodinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef wdn het volgende:

[..]

Dat denk ik ook ja.
Maar niet zo erg als de UK de EU nodig heeft. Tenminste als je andere redenen wil aannemen als Brit anders dan "ik wil uit de EU".
En vergeet ook niet dat onze handel met de rest van de planeet ook nog gewoon intact blijft, dat geldt niet voor de Britten. Zij kunnen dan immers geen gebruik maar maken van verdragen die door de EU tot stand zijn gekomen.
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef gniffie het volgende:

[..]

Dance off tussen de PM en Tusk _O_, de winnaar bepaalt de nieuwe deal.
May wint
vipergtsdinsdag 15 januari 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Infection het volgende:

[..]

Een partij die het referendum afschaft is sowieso niet serieus te nemen.
D66 en de EU net een sekte nobody leaves
Collidedinsdag 15 januari 2019 @ 21:08
Het is wel zorgelijk dat je niet meer zonder de EU kunt.
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:05 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Zit de DUP nog steeds in de jaren 70/80 stemming ?
Natuurlijk. Wat dacht jij dan?
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:06 schreef beantherio het volgende:
bbclaurak twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:05:47 ERG sources confirm they will back PM tomorrow, with DUP still on board, so the PM more or less guaranteed to be safe in the confidence motion tomorrow unless something very strange happens in the next 24 hours reageer retweet
Er is niemand die het beter kan (of wil) dan May. Kop van Jut.
deedeeteedinsdag 15 januari 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:53 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dat vind ik ook. Het vergt ook wel veel uithoudingsvermogen: bijna bovenmenselijk zelfs. Maar tegelijkertijd heeft ze ook wel veel fouten gemaakt.
Haar grootste fout was dat ze er aan begonnen is na zo´n precaire, nipte uitslag van t referendum.
Ryan3dinsdag 15 januari 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dit. Nu wordt het signaal gegeven dat een escape van de EU niet mogelijk is. Dit geeft de EU enorm veel macht en zullen er meer wetten komen en zullen ze meer geld van hun lidstaten vragen.
Juncker zit aan de champagne.
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dit. Nu wordt het signaal gegeven dat een escape van de EU niet mogelijk is. Dit geeft de EU enorm veel macht en zullen er meer wetten komen en zullen ze meer geld van hun lidstaten vragen.
Jawel hoor alleen je zal moeten betalen; en dat willen de Engelsen niet.
Joost-mag-het-wetendinsdag 15 januari 2019 @ 21:09
Als straks blijkt dat de UK toch in de E.U. blijft dan was May toch wel een voortreffelijk paard van Troje ... (uiteindelijk zat ze toch in het REMAIN kamp ...)
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef govie het volgende:

[..]

De oorzaak van de -200 weglaseren is een goed begin. Ze is een saboteur.
Vertel eens hoe dat aangepakt moet worden dan.
goviedinsdag 15 januari 2019 @ 21:09
Farage al weer weggehaald, hij werd te sterk in argumentatie.
bedachtzaamdinsdag 15 januari 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als de EU mega-hervormd wordt. Maar dat zit er niet aan te komen, want degenen die daar aan de touwtjes trekken willen alleen maar meer en meer EU. En hebben niet in de gaten dat wel erg veel EU-burgers denken, nu is het onderhand wel welletjes geweest.
Noem eens wat hervormd moet worden?
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:08 schreef Jane het volgende:

[..]

Natuurlijk. Wat dacht jij dan?
Dat dat wel over zou zijn :@
Ik zie het al voor me het katholieke zuiden tegen het protestantse noorden
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:05 schreef Jane het volgende:

[..]

Kate Hoey is er 1 van, gok ik. Dat is zeker geen communiste.
Hoey is voor Brexit maar volgens mij niet voor deze deal. Ze is dacht ik voor een hard brexit.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als de EU mega-hervormd wordt. Maar dat zit er niet aan te komen, want degenen die daar aan de touwtjes trekken willen alleen maar meer en meer EU. En hebben niet in de gaten dat wel erg veel EU-burgers denken, nu is het onderhand wel welletjes geweest.
Nee nu.
Shreyasdinsdag 15 januari 2019 @ 21:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:09 schreef xzaz het volgende:

[..]

Jawel hoor alleen je zal moeten betalen; en dat willen de Engelsen niet.
Als Engeland dat al niet voor elkaar krijgt zal het geen enkel land lukken. Er zijn weinig landen die een dergelijke betaling probleemloos kunnen opnemen in hun begroting. We zitten dus allemaal vast in de EU, ja Nederland ook. Vanaf nu zal de EU voor altijd blijven bepalen wat er in de EU landen gebeurt. We zullen zien hoe dat uitpakt maar ik kijk er van op dat mensen hier een juich-stemming hebben. Het is uiterst zorgelijk.
TruusHenkdinsdag 15 januari 2019 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dit. Nu wordt het signaal gegeven dat een escape van de EU niet mogelijk is. Dit geeft de EU enorm veel macht en zullen er meer wetten komen en zullen ze meer geld van hun lidstaten vragen.
De EU = de lidstaten.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:08 schreef Collide het volgende:
Het is wel zorgelijk dat je niet meer zonder de EU kunt.
Kan prima, de Britten kunnen gewoon voor de harde Brexit gaan. Of May's deal. Alleen de door de Britten verlangde rainbow-unicorn-cake-with-extra-cherries-deal gaat 'm niet worden.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als straks blijkt dat de UK toch in de E.U. blijft dan was May toch wel een voortreffelijk paard van Troje ... (uiteindelijk zat ze toch in het REMAIN kamp ...)
Het VK is zo extreem verdeeld dat je dan zomaar civil disorder kunt krijgen. Mensen gaan dat niet accepteren.
westwoodblvddinsdag 15 januari 2019 @ 21:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:08 schreef Collide het volgende:
Het is wel zorgelijk dat je niet meer zonder de EU kunt.
Toont juist het succes aan. Het is bijvoorbeeld ook niet zorgelijk dat je niet meer zonder een hart kunt.
Shreyasdinsdag 15 januari 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:11 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

De EU = de lidstaten.
Helaas niet. De EU is een selecte delegatie van de lidstaten waarbij democratie ver te zoeken is. Het is meer een vorm van aristocratie.
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:11 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Als Engeland dat al niet voor elkaar krijgt zal het geen enkel land lukken. Er zijn weinig landen die een dergelijke betaling probleemloos kunnen opnemen in hun begroting. We zitten dus allemaal vast in de EU, ja Nederland ook. Vanaf nu zal de EU voor altijd blijven bepalen wat er in de EU landen gebeurt. We zullen zien hoe dat uitpakt maar ik kijk er van op dat mensen hier een juich-stemming hebben. Het is uiterst zorgelijk.
Nederland kan dat prima dragen. Het was iets vam 57 pond per inwoner.
wdndinsdag 15 januari 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dit. Nu wordt het signaal gegeven dat een escape van de EU niet mogelijk is. Dit geeft de EU enorm veel macht en zullen er meer wetten komen en zullen ze meer geld van hun lidstaten vragen.
Absoluut
Er is geen land die nog zal proberen uit de EU te stappen.

Alleen er is 1 ding dat wel duidelijk is: de politiek in de UK heeft dit grondig verkloot. Ze hebben dit totaal verkeerd aangepakt: men had eerst moeten zorgen dat er intern overeenstemming was voor men naar de EU stapte. En niet andersom. Als je dat als land wel voor elkaar krijgt kun je best uit de EU.
goviedinsdag 15 januari 2019 @ 21:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:11 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Toont juist het succes aan. Het is bijvoorbeeld ook niet zorgelijk dat je niet meer zonder een hart kunt.
Dat is niet het succes van de EU maar van het Marshallplan. Groot verschil want de EU faalt keer op keer, maar Marshalplan houdt alles overeind.
Falcodinsdag 15 januari 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Helaas niet. De EU is een selecte delegatie van de lidstaten waarbij democratie ver te zoeken is. Het is meer een vorm van aristocratie.
Noord Korea is het hier niet mee eens.
westwoodblvddinsdag 15 januari 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef govie het volgende:

[..]

Dat is niet het succes van de EU maar van het Marshallplan.
Het Marshallplan. Juist.
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:13
adamfleming twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:16 EU sources are ruling out a special summit or the reopening of the Withdrawal Agreement in the strongest terms this evening. reageer retweet
Ze willen er geen tijd en energie meer in steken: terecht. De voorbereidingen op een no deal brexit zijn al in gang.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef govie het volgende:

[..]

Dat is niet het succes van de EU maar van het Marshallplan.
Was ook enkel om te voorkomen dat landen niet communistisch werden.
Straatcommando.dinsdag 15 januari 2019 @ 21:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:11 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Toont juist het succes aan. Het is bijvoorbeeld ook niet zorgelijk dat je niet meer zonder een hart kunt.
Eerder een junk zonder z'n fix.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Helaas niet. De EU is een selecte delegatie van de lidstaten waarbij democratie ver te zoeken is. Het is meer een vorm van aristocratie.
Jij gaat niet stemmen in mei?
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef govie het volgende:

[..]

Dat is niet het succes van de EU maar van het Marshallplan. Groot verschil want de EU faalt keer op keer, maar Marshalplan houdt alles overeind.
Ga lekker naar bnw.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als straks blijkt dat de UK toch in de E.U. blijft dan was May toch wel een voortreffelijk paard van Troje ... (uiteindelijk zat ze toch in het REMAIN kamp ...)
Dat is nogal een forse 'als'. Wanneer je gelooft in die uitkomst, kun je vast erg rijk worden bij de bookmakers.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:11 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Als Engeland dat al niet voor elkaar krijgt zal het geen enkel land lukken. Er zijn weinig landen die een dergelijke betaling probleemloos kunnen opnemen in hun begroting. We zitten dus allemaal vast in de EU, ja Nederland ook. Vanaf nu zal de EU voor altijd blijven bepalen wat er in de EU landen gebeurt. We zullen zien hoe dat uitpakt maar ik kijk er van op dat mensen hier een juich-stemming hebben. Het is uiterst zorgelijk.
Het probleem is dat ze wel de lusten maar niet de lusten vd EU willen. Dat kan uiteraard niet. Een niet-lid kan logischerwijs geen betere voorwaarden krijgen dan een lid.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:13 schreef beantherio het volgende:
adamfleming twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:16 EU sources are ruling out a special summit or the reopening of the Withdrawal Agreement in the strongest terms this evening. reageer retweet
Ze willen er geen tijd en energie meer in steken: terecht. De voorbereidingen op een no deal brexit zijn al in gang.
Het is nog steeds niet duidelijk wat de Britten nu precies willen. :')
goviedinsdag 15 januari 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:13 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Was ook enkel om te voorkomen dat landen niet communistisch werden.
En om oorlogen te voorkomen en een blok te vormen tegen sovjetunie.
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:10 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat dat wel over zou zijn :@
Ik zie het al voor me het katholieke zuiden tegen het protestantse noorden
Het is niet het 'zuiden' tegen het 'noorden', maar de Noord-Ieren onderling. Maar om hier nu de hele Noord-Ierse kwestie uit te gaan leggen.... Misschien kun je jezelf een beetje inlezen?

In ieder geval beginnen die Troubles gewoon weer zodra er een harde grens komt in Ierland. Dat die Britten zo zeuren over de backstop is echt misdadig. Geef anders Noord-Ierland gewoon terug aan Ierland. Eindelijk. Ze hebben er sowieso niks te zoeken.
RipCitydinsdag 15 januari 2019 @ 21:15
Haha die Pipo op BBC :D die droomt echt.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:13 schreef beantherio het volgende:
adamfleming twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:16 EU sources are ruling out a special summit or the reopening of the Withdrawal Agreement in the strongest terms this evening. reageer retweet
Ze willen er geen tijd en energie meer in steken: terecht. De voorbereidingen op een no deal brexit zijn al in gang.
De deal is zo dood als een pier en de tijd is op. Dat leidt automatisch tot no deal, tenzij de Britten met een konijn uit de hoed komen.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:11 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

De EU = de lidstaten.
Exact. En de EU komt met het volledig unanieme msndaat vd lidstaten op voor de belangen vd lidstaten in deze kwestie.
TruusHenkdinsdag 15 januari 2019 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef wdn het volgende:

[..]

Absoluut
Er is geen land die nog zal proberen uit de EU te stappen.

Alleen er is 1 ding dat wel duidelijk is: de politiek in de UK heeft dit grondig verkloot. Ze hebben dit totaal verkeerd aangepakt: men had eerst moeten zorgen dat er intern overeenstemming was voor men naar de EU stapte. En niet andersom. Als je dat als land wel voor elkaar krijgt kun je best uit de EU.
Er is geen interne overeenstemming, en dat is al 3 jaar duidelijk, en dat zal er niet komen ook. Dat heeft weinig met de politiek in de UK te maken maar veel meer met een extreem verdeelde samenleving.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is nog steeds niet duidelijk wat de Britten nu precies willen. :')
Bizar. Echt het failliet van de politiek daar.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:14 schreef Jane het volgende:

[..]

Het is niet het 'zuiden' tegen het 'noorden', maar de Noord-Ieren onderling. Maar om hier nu de hele Noord-Ierse kwestie uit te gaan leggen.... Misschien kun je jezelf een beetje inlezen?

In ieder geval beginnen die Troubles gewoon weer zodra er een harde grens komt in Ierland. Dat die Britten zo zeuren over de backstop is echt misdadig. Geef anders Noord-Ierland gewoon terug aan Ierland. Eindelijk. Ze hebben er sowieso niks te zoeken.
Nee dat bedoel ik ook niet maar aangezien je in het noorden van Nederland op enkele plaatsen na geen katholieken meer hebt,,,
Ja ben ik wel met je eens.
Maar in verhouding brengt Nierland (Belfastg en die regio) best veel op
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:16 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Er is geen interne overeenstemming, en dat is al 3 jaar duidelijk, en dat zal er niet komen ook. Dat heeft weinig met de politiek in de UK te maken maar veel meer met een extreem verdeelde samenleving.
Of het is democratie
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:17
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

Bizar. Echt het failliet van de politiek daar.
Ik denk dat Nederland het niet veel beter deed
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:17
Er wordt hier te veel fact free onzin gespuid nu. Kom later wel weer terug.
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:17 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik denk dat Nederland het niet veel beter deed
Een nexit is voor Nederland het slechtste ooit.
wdndinsdag 15 januari 2019 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:16 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Er is geen interne overeenstemming, en dat is al 3 jaar duidelijk, en dat zal er niet komen ook. Dat heeft weinig met de politiek in de UK te maken maar veel meer met een extreem verdeelde samenleving.
Maar zou een beter resultaat zijn dan wat er nu is: als je vooraf de conclusie kunt trekken dat je er intern niet uit komt dan kun je je voorbereiden op een no-deal exit en je daarop voorbereiden.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:17 schreef xzaz het volgende:

[..]

Een nexit is voor Nederland het slechtste ooit.
Ja dat is zo.
Misschien dat de populariteit van de PVV en de Fvd minder wordt ?
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er wordt hier te veel fact free onzin gespuid nu. Kom later wel weer terug.
Yep.
Mensen laten zich niet tegenhouden door feiten of logica. _O-
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 21:18
Zit ik toevallig naar de verkeerde link te kijken: :?

eb68e09e72db2cbccd457fa9bbbec989.gif
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 21:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er wordt hier te veel fact free onzin gespuid nu. Kom later wel weer terug.
Dat zijn gewoon meningen, hoor.
Slobeenddinsdag 15 januari 2019 @ 21:18
Neemt iemand Johnson nog serieus? Wat een clown.
wdndinsdag 15 januari 2019 @ 21:19
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

Bizar. Echt het failliet van de politiek daar.
Nee. Er is geen enkel land waar je een stemming zult krijgen die duidelijker zou zijn. Anders waren griekenland, italie en portugal allang uit de EU.
bedachtzaamdinsdag 15 januari 2019 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:18 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ja dat is zo.
Misschien dat de populariteit van de PVV en de Fvd minder wordt ?
Onze beurt komt nog, ook hier zijn we erg vatbaar voor anti-EU
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat zijn gewoon meningen, hoor.
Uiteraard :+
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:18 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ja dat is zo.
Misschien dat de populariteit van de PVV en de Fvd minder wordt ?
Mua we hebben een heel ander politiek systeem. En we hebben niet eens meer (raadgevend)referenda
Ryan3dinsdag 15 januari 2019 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:09 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Noem eens wat hervormd moet worden?
Ik heb in het verleden al een rijtje van belangrijkste items opgesomd.
Nu even in het kort.
Stoppen met uitbreiden is nummer 1 iig.
Stoppen met dat rondrijdend circus tussen Brussel en Strassbourg is 2. (en allerlei emolumenten voor EU-P-leden).
Stoppen met importeren arbeidskrachten uit MOE-landen is 3. (En daar komt veel meer bij).
Stoppen met bemoeienis budgetten van lidstaten is 4.
Stoppen met bemoeienis immigratie is 5.
Stoppen met dat zogenaamde stabilisatiepact dat sws nooit gold voor Fr en Dld is 6.
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb in het verleden al een rijtje van belangrijkste items opgesomd.
Nu even in het kort.
Stoppen met uitbreiden is nummer 1 iig.
Stoppen met dat rondrijdend circus tussen Brussel en Strassbourg is 2.
Stoppen met importeren arbeidskrachten uit MOE-landen is 3. (En daar komt veel meer bij).
Stoppen met bemoeienis budgetten van lidstaten is 4.
Stoppen met bemoeienis immigratie is 5.
Stoppen met dat zogenaamde stabilisatiepact dat sws nooit gold voor Fr en Dld is 6.
Eens met alle punten. Eu is ook een economie clubje.
Tocadiscodinsdag 15 januari 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:18 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ja dat is zo.
Misschien dat de populariteit van de PVV en de Fvd minder wordt ?
Die zitten (samen) in de peilingen op dit moment ergens tussen 28 en 36 zetels. Niet bepaald een overweldigende meerderheid voor een Nexit.
BobWdinsdag 15 januari 2019 @ 21:20
Hoe kan iemand voor 'no deal' zijn?
Straatcommando.dinsdag 15 januari 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb in het verleden al een rijtje van belangrijkste items opgesomd.
Nu even in het kort.
Stoppen met uitbreiden is nummer 1 iig.
Stoppen met dat rondrijdend circus tussen Brussel en Strassbourg is 2.
Stoppen met importeren arbeidskrachten uit MOE-landen is 3. (En daar komt veel meer bij).
Stoppen met bemoeienis budgetten van lidstaten is 4.
Stoppen met bemoeienis immigratie is 5.
Stoppen met dat zogenaamde stabilisatiepact dat sws nooit gold voor Fr en Dld is 6.
Dit gaat dus echt never nooit niet gebeuren. Die federale unie moet en zal er komen.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:19 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Onze beurt komt nog, ook hier zijn we erg vatbaar voor anti-EU
Als 70 procent niet op komt dagen valt dat wel mee vallen denk ik
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:16 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Er is geen interne overeenstemming, en dat is al 3 jaar duidelijk, en dat zal er niet komen ook. Dat heeft weinig met de politiek in de UK te maken maar veel meer met een extreem verdeelde samenleving.
Het doel van de regering en de volksvertegenwoordiging is wel zinnig landsbestuur en niet al kibbelend het land een ravijn inrijden..

Burgers stemmen, de politiek bestuurt.

Als dit is wat de oudste democratie ter wereld te bieden heeft kwa voorbeeld van landsbestuur dan moeten we misschien het Chinese politieke model wat nader bestuderen.
xzazdinsdag 15 januari 2019 @ 21:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit gaat dus echt never nooit niet gebeuren. Die federale unie moet en zal er komen.
Gaat niet gebeuren al is er een stroming die dat wilt.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:22
Boris J: we gaan ons heel hard voorbereiden op een No deal.

Boris is vergeten dat het parlement de financiële middelen voor die voorbereiding weggestemd heeft?
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

De deal is zo dood als een pier en de tijd is op. Dat leidt automatisch tot no deal, tenzij de Britten met een konijn uit de hoed komen.
Uitstel of zelfs het intrekken van artikel 50 is nog mogelijk. Maar wel heel moeilijk: er zullen echt politici uit hun schaduw moeten durven stappen daarvoor.

No deal is wel het meest waarschijnlijke.
bedachtzaamdinsdag 15 januari 2019 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb in het verleden al een rijtje van belangrijkste items opgesomd.
Nu even in het kort.
Stoppen met uitbreiden is nummer 1 iig.
Stoppen met dat rondrijdend circus tussen Brussel en Strassbourg is 2.
Stoppen met importeren arbeidskrachten uit MOE-landen is 3. (En daar komt veel meer bij).
Stoppen met bemoeienis budgetten van lidstaten is 4.
Stoppen met bemoeienis immigratie is 5.
Stoppen met dat zogenaamde stabilisatiepact dat sws nooit gold voor Fr en Dld is 6.
Goed lijstje, al vind ik het juist gewenst dat er toezicht gehouden word op de overheidsbudgetten om niet een te groot tekort te hebben.
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 21:23
Dat wordt met zijn allen blikken witte bonen en spam hamsteren, denk ik.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:23 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Goed lijstje, al vind ik het juist gewenst dat er toezicht gehouden word op de overheidsbudgetten om niet een te groot tekort te hebben.
Maar Italië en Frankrijk mogen gerust hun gang gaan met uitgeven ?
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:24
Johnson op Sky News nu.

Hij is afgeslankt trouwens.
vipergtsdinsdag 15 januari 2019 @ 21:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:17 schreef xzaz het volgende:

[..]

Een nexit is voor Nederland het slechtste ooit.
Neemt niet weg dat er wel wat verbetering mogelijk is in de EU. Maar laten we eerst die britten er maar uitwerken.
bedachtzaamdinsdag 15 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Maar Italië en Frankrijk mogen gerust hun gang gaan met uitgeven ?
Nee, juist daarom schrijf ik dat toezicht gewenst is.
RipCitydinsdag 15 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:24 schreef beantherio het volgende:
Johnson op Sky News nu.

Hij is afgeslankt trouwens.
Komt hem juist niet ten goede :/
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
Dat wordt met zijn allen blikken witte bonen en spam hamsteren, denk ik.
Precies, bananen die je niet hebt kunnen ook niet te recht zijn. B-)
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
Dat wordt met zijn allen blikken witte bonen en spam hamsteren, denk ik.
Om straks de Noordzee over te smokkelen natuurlijk.
Ryan3dinsdag 15 januari 2019 @ 21:25
Tja, als ik aan de EU denk dan denk ik aan stoppen. Ik begrijp het wel van de Britten, maar EU moet anders gefundeerd worden wmb. Niet zoals het nu geëvolueerd is iig. En dan heb je nog mazzel dat ze bij de EU nog niet zover doordrijven als in NL met de klimaatwet en klimaatakkoorden. Gaat wel gebeuren, en dan kun je lachen hoe snel dat verkeerd gaat lopen.
bedachtzaamdinsdag 15 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:24 schreef beantherio het volgende:
Johnson op Sky News nu.

Hij is afgeslankt trouwens.
Zijn kapsel is door de war gewaaid.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:25 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nee, juist daarom schrijf ik dat toezicht gewenst is.
PvdA en GL waren voorstander van een grotere monetaire bank jij ook ?
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
Dat wordt met zijn allen blikken witte bonen en spam hamsteren, denk ik.
Ik denk dat er mensen gaan overlijden aan een No deal daar. Serieus.
Ik heb alle plannen van de Britse regering gelezen. Medicijnen zijn een echt probleem. Kankerbehandelingen (bestraling- radio actief materiaal uit de EU) gaat moeilijker worden.
Zipportaldinsdag 15 januari 2019 @ 21:27
chamberlain-declares-peace-for-our-time-75-years-agos-featured-photo.jpg
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:27
Johnson is echt gek. Wat ie zegt is op geen enkele manier reëel. :')
vipergtsdinsdag 15 januari 2019 @ 21:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het probleem is dat ze wel de lusten maar niet de lusten vd EU willen. Dat kan uiteraard niet. Een niet-lid kan logischerwijs geen betere voorwaarden krijgen dan een lid.
Sowieso je zit bij de EU of niet die halfzachte uitzonderingspositie daar zijn we nu hopelijk vanaf
bedachtzaamdinsdag 15 januari 2019 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:26 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

PvdA en GL waren voorstander van een grotere monetaire bank jij ook ?
Daar kan ik geen antwoord op geven omdat ik hier nog niets van meegekregen heb, maar een grotere monetaire bank klinkt me niet best in de oren.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk dat er mensen gaan overlijden aan een No deal daar. Serieus.
Ik heb alle plannen van de Britse regering gelezen. Medicijnen zijn een echt probleem. Kankerbehandelingen (bestraling- radio actief materiaal uit de EU) gaat moeilijker worden.
De hoeveelheid boze en teleurgestelde Britten lijkt me ook een belangrijke factor. Plus nog Schotland dat wellicht uit het VK zal willen en zo het VK echt uiteenvalt.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:27 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Daar kan ik geen antwoord op geven omdat ik hier nog niets van meegekregen heb, maar een grotere monetaire bank klinkt me niet best in de oren.
Nee, zo´n kijk op de EU...
Ik weet het niet wat ik zou stemmen
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 21:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk dat er mensen gaan overlijden aan een No deal daar. Serieus.
Ik heb alle plannen van de Britse regering gelezen. Medicijnen zijn een echt probleem. Kankerbehandelingen (bestraling- radio actief materiaal uit de EU) gaat moeilijker worden.
Dramaqueen. :D
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Stoppen met bemoeienis budgetten van lidstaten is 4.
dat betekend dat duitsland, frankrijk en italie hun gang kunnen gaan? Wie ruimt de troep op als we griekenland achtige toestanden krijgen?
quote:
Stoppen met bemoeienis immigratie is 5.
Lekker in de schengen, immigratie in het eene land heeft ook gevolgen voor andere landen. Daarnaast kun je niet toekijken terwijl de vluchtelingen zich opstapelen aan de buitengrens.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

De hoeveelheid boze en teleurgestelde Britten lijkt me ook een belangrijke factor. Plus nog Schotland dat wellicht uit het VK zal willen en zo het VK echt uiteenvalt.
Schotland zonder VK is dat niet een hoofd zonder lichaam ?
Tocadiscodinsdag 15 januari 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dramaqueen. :D
Wat ben je anders van plan, kanker genezen met gebeden en vertrouwen :')?
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:29 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Schotland zonder VK is dat niet een hoofd zonder lichaam ?
Die zal net als Ierland liever bij de EU willen dan bij een op drift geslagen VK.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:29 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Wat ben je anders van plan, kanker genezen met gebeden en vertrouwen :')?
Gebed kan wel het lijden verzachten en vertrouwen geven maar medicijnen zijn wel nodig
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

De hoeveelheid boze en teleurgestelde Britten lijkt me ook een belangrijke factor. Plus nog Schotland dat wellicht uit het VK zal willen en zo het VK echt uiteenvalt.
De eerste prioriteit van een normale regering lijkt me toch het veilig houden en beschermen van je burgers. Voorspoed mogelijk maken.

Dat je echt een beleid gaat voeren waarvan je weet dat er doden gaan vallen, vind ik onvoorspelbaar. Voor een westers land.
QWARQTAARTJEdinsdag 15 januari 2019 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Die zal net als Ierland liever bij de EU willen dan bij een op drift geslagen VK.
Ja precies
vipergtsdinsdag 15 januari 2019 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:20 schreef BobW het volgende:
Hoe kan iemand voor 'no deal' zijn?
Anders krijg je zo'n gedwongen huwelijk
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Die zal net als Ierland liever bij de EU willen dan bij een op drift geslagen VK.
Ierland heeft een optie, schotland niet.
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 21:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

De hoeveelheid boze en teleurgestelde Britten lijkt me ook een belangrijke factor. Plus nog Schotland dat wellicht uit het VK zal willen en zo het VK echt uiteenvalt.
De EU heeft een schijthekel aan gebieden die onafhankelijk willen worden. Keuren zelfs het tot bloedens toe knuppelen van bejaarden goed, zie Catalonië. Dat gaat dus niet zo snel gebeuren.
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk dat er mensen gaan overlijden aan een No deal daar. Serieus.
Ik heb alle plannen van de Britse regering gelezen. Medicijnen zijn een echt probleem. Kankerbehandelingen (bestraling- radio actief materiaal uit de EU) gaat moeilijker worden.
Dat klopt. Veel mensen hebben geen benul hoe ernstig de situatie is/gaat worden bij no deal. Allemaal verergerd doordat ze een eiland zijn. Ik bedoel, voor elk land zou er een toeleveringsprobleem ontstaan, maar op een eiland wordt dat verveelvoudigd.

Kan me nog steeds niet goed voorstellen dat welke PM dan ook dit zou laten gebeuren, maar vooralsnog is dit gewoon de default situatie. Bizar.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De EU heeft een schijthekel aan gebieden die onafhankelijk willen worden. Keuren zelfs het tot bloedens toe knuppelen van bejaarden goed, zie Catalonië. Dat gaat dus niet zo snel gebeuren.
Kosovo
Joost-mag-het-wetendinsdag 15 januari 2019 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat is nogal een forse 'als'. Wanneer je gelooft in die uitkomst, kun je vast erg rijk worden bij de bookmakers.
Dat dacht ik ook, maar toen ik daarnet Karel De Gucht (toch een ex-EU commissaris) bezig hoorde in Ter Zake op Canvas, dan zou je bijna denken dat dit scenario toch niet zo geheel uitgesloten ...
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:30 schreef capricia het volgende:

[..]

De eerste prioriteit van een normale regering lijkt me toch het veilig houden en beschermen van je burgers. Voorspoed mogelijk maken.

Dat je echt een beleid gaat voeren waarvan je weet dat er doden gaan vallen, vind ik onvoorspelbaar. Voor een westers land.
Probleem is wel een beetje dat er geen daadwerkelijk beleid is, maar een jarenlange patstelling die leidt tot al deze nare uitkomsten.

Bijna niemand zal staan te juichen bij No deal..
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 21:33
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:31 schreef Jane het volgende:
Kan me nog steeds niet goed voorstellen dat welke PM dan ook dit zou laten gebeuren, maar vooralsnog is dit gewoon de default situatie. Bizar.
Ja, want 'het volk' wil dit.

Dat 'het volk' niet bestaat en dat ze ten tijde van het referendum door de politici allerlei foutieve toekomstvoorspellingen werden voorgespiegeld vergeten we dan voor het gemak maar even.
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:29 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Wat ben je anders van plan, kanker genezen met gebeden en vertrouwen :')?
Het VK exporteert ook medicijnen. Betekent dat dan ook dat er de komende maanden vele doden gaan vallen in Nederland?
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:31 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ierland heeft een optie, schotland niet.
Noord-Ierland, bedoel je.

Maar ja, die worden nu geterroriseerd door 10 DUP MP's die niet eens de mening van alle protestanten daar vertegenwoordigt.
Tocadiscodinsdag 15 januari 2019 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het VK exporteert ook medicijnen. Betekent dat dan ook dat er de komende maanden vele doden gaan vallen in Nederland?
Als wij aan bepaalde medicijnen niet meer kunnen komen bestaat dat risico ja.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:31 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ierland heeft een optie, schotland niet.
Ik reken erop dat de Schotse afscheiding na No deal snel een issue gaat worden. Ze zijn er de afgelopen jaren al flink mee bezig geweest, hè. Een No deal VK versnelt dat proces enorm.
Ringodinsdag 15 januari 2019 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:27 schreef beantherio het volgende:
Johnson is echt gek. Wat ie zegt is op geen enkele manier reëel. :')
Zoals ik al schreef, die renegaat verdient het vuurpeloton.
Grrrrrrrrdinsdag 15 januari 2019 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het VK exporteert ook medicijnen. Betekent dat dan ook dat er de komende maanden vele doden gaan vallen in Nederland?
Ik denk dat we op sommige gebieden wel even wat tijdelijke noodverdragen kunnen sluiten eigenlijk. Ik geloof niet dat er EU-landen zijn die het VK nu willen laten verhongeren oid :')
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:35 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Als wij aan bepaalde medicijnen niet meer kunnen komen bestaat dat risico ja.
Dat heb je dan te danken aan onze huidige regering.
zakjapannertjedinsdag 15 januari 2019 @ 21:37
David Lammy nu bij CNN.
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:35 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Als wij aan bepaalde medicijnen niet meer kunnen komen bestaat dat risico ja.
Echter hebben wij nog steeds met alle landen minus één een fatsoenlijk handelsverdrag, terwijl het VK ze in eerste instantie zo'n beetje allemaal kwijt is. Of in ieder geval, gebonden is aan allerlei barrières.
Szuradinsdag 15 januari 2019 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:36 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat heb je dan te danken aan onze huidige regering.
:')
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 21:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk dat we op sommige gebieden wel even wat tijdelijke noodverdragen kunnen sluiten eigenlijk. Ik geloof niet dat er EU-landen zijn die het VK nu willen laten verhongeren oid :')
Voor de export naar het VK nog wel. Andersom denk ik niet dat dat erg hard gaat, eigenlijk.
Grrrrrrrrdinsdag 15 januari 2019 @ 21:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik reken erop dat de Schotse afscheiding na No deal snel een issue gaat worden. Ze zijn er de afgelopen jaren al flink mee bezig geweest, hè. Een No deal VK versnelt dat proces enorm.
Bij het referendum voor/tegen Schotse afscheiding was juist het lidmaatschap van de EU een belangrijk argument om tegen afscheiding te stemmen. Bij een harde brexit zou het voor veel Schotten waarschijnlijk een argument zijn om nu vóór afscheiding te zijn ja.

Stuur de troepen maar vast naar Glasgow *O*
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk dat we op sommige gebieden wel even wat tijdelijke noodverdragen kunnen sluiten eigenlijk. Ik geloof niet dat er EU-landen zijn die het VK nu willen laten verhongeren oid :')
Het probleem is niet dat we niet willen leveren, maar het oponthoud van het transport.
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:36 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat heb je dan te danken aan onze huidige regering.
Het is de schuld van Rutte :(
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het VK exporteert ook medicijnen. Betekent dat dan ook dat er de komende maanden vele doden gaan vallen in Nederland?
Je begrijpt het nog steeds niet hè.. die kankermedicijnen worden in de EU geproduceerd. Niet in het VK.

Zij raken alles kwijt. Iedere handelsovereenkomst met de hele wereld. En radioactieve spullen mogen niet zomaar dmv WTO verhandeld worden over de wereld.

Wij raken alleen het VK kwijt. En houden alle overeenkomsten die we nu ook hebben met de rest van de wereld.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Bij het referendum voor/tegen Schotse afscheiding was juist het lidmaatschap van de EU een belangrijk argument om tegen afscheiding te stemmen. Bij een harde brexit zou het voor veel Schotten waarschijnlijk een argument zijn om nu vóór afscheiding te zijn ja.

Stuur de troepen maar vast naar Glasgow *O*
Dat zegt hij ook..
Grrrrrrrrdinsdag 15 januari 2019 @ 21:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:38 schreef Jane het volgende:

[..]

Het probleem is niet dat we niet willen leveren, maar het oponthoud van het transport.
Daar valt ook wel omheen te werken. Het zal een helse toer worden natuurlijk maar waar een wil is is een weg.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:34 schreef Jane het volgende:

[..]

Noord-Ierland, bedoel je.

Maar ja, die worden nu geterroriseerd door 10 DUP MP's die niet eens de mening van alle protestanten daar vertegenwoordigt.
Ja je hebt gelijk noord-ierland.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Je begrijpt het nog steeds niet hè.. die kankermedicijnen worden in de EU geproduceerd. Niet in het VK.

Zij raken alles kwijt. Iedere handelsovereenkomst met de hele wereld. En radioactieve spullen mogen niet zomaar dmv WTO verhandeld worden over de wereld.

Wij raken alleen het VK kwijt. En houden alle overeenkomsten die we nu ook hebben met de rest van de wereld.
Er is sowieso nog een issue met de WTO...
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Daar valt ook wel omheen te werken. Het zal een helse toer worden natuurlijk maar waar een wil is is een weg.
Voedselpakketten droppen?
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Daar valt ook wel omheen te werken. Het zal een helse toer worden natuurlijk maar waar een wil is is een weg.
Optimist tot in de kist.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik reken erop dat de Schotse afscheiding na No deal snel een issue gaat worden. Ze zijn er de afgelopen jaren al flink mee bezig geweest, hè. Een No deal VK versnelt dat proces enorm.
Jij denkt dat het een kwestie is van een wetje, een onafhankelijkheidsverklaring en een strik er omheen.

Londen gaat dat volledig goed vinden..........
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Daar valt ook wel omheen te werken. Het zal een helse toer worden natuurlijk maar waar een wil is is een weg.
Psssst, het is een eiland.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is sowieso nog een issue met de WTO...
Ja. Dat ook. En alles duurt daar járen. Want alle 164 landen (of zo) moeten akkoord gaan.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:41 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij denkt dat het een kwestie is van een wetje, een onafhankelijkheidsverklaring en een strik er omheen.

Londen gaat dat volledig goed vinden..........
Nee, zal niet eenvoudig zijn.

Maar aan de andere kant kunnen de Engelsen de Schotten ook niet dwingen in het VK te blijven als ze echt niet meer willen.
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 21:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Je begrijpt het nog steeds niet hè.. die kankermedicijnen worden in de EU geproduceerd. Niet in het VK.

Zij raken alles kwijt. Iedere handelsovereenkomst met de hele wereld. En radioactieve spullen mogen niet zomaar dmv WTO verhandeld worden over de wereld.

Wij raken alleen het VK kwijt. En houden alle overeenkomsten die we nu ook hebben met de rest van de wereld.
Ik blijf me verbazen hoe simplistisch mensen kunnen denken.
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:44
Zelfs ERG zegt nu May morgen te steunen. Die motie van wantrouwen gaat niet slagen.
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik blijf me verbazen hoe simplistisch mensen kunnen denken.
U zegt het.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

U zegt het.
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik blijf me verbazen hoe simplistisch mensen kunnen denken.
:')
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:43 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nee, zal niet eenvoudig zijn.

Maar aan de andere kant kunnen de Engelsen de Schotten ook niet dwingen in het VK te blijven als ze echt niet meer willen.
Zeker wel, als may het leger inzet weet ik wel wie er wint.
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

U zegt het.
Doe eens een voorspelling. Het VK na een hard -Brexit: miljoenen doden, hongersnood?
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:45 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Zeker wel, als may het leger inzet weet ik wel wie er wint.
Zover gaat het niet komen natuurlijk.
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Doe eens een voorspelling. Het VK na een hard -Brexit: miljoenen doden, hongersnood?
Somalische toestanden, ik zeg het je. Inclusief piratenschepen in het Kanaal.
Grrrrrrrrdinsdag 15 januari 2019 @ 21:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Optimist tot in de kist.
Joh, niemand wil de Britten een hak zetten of moeilijk doen over dat soort zaken hoor.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Somalische toestanden, ik zeg het je. Inclusief piratenschepen in het Kanaal.
Over 100 jaar zullen er nauwelijks sporen van menselijke bewoning meer te zien zijn.
Grrrrrrrrdinsdag 15 januari 2019 @ 21:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:43 schreef Perrin het volgende:

Maar aan de andere kant kunnen de Engelsen de Schotten ook niet dwingen in het VK te blijven als ze echt niet meer willen.
De Spanjaarden ging het met Catalonië anders aardig af.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zover gaat het niet komen natuurlijk.
Droom lekker verder! Kijk maar naar catalonie om te zien wat hun te wachten staat.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Joh, niemand wil de Britten een hak zetten of moeilijk doen over dat soort zaken hoor.
Dat klopt. Ze doen het zelf.
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Somalische toestanden, ik zeg het je. Inclusief piratenschepen in het Kanaal.
En hoe gaat Nederland al die miljoenen Britse bootvluchtelingen dan opvangen? Dat is onze plicht.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik blijf me verbazen hoe simplistisch mensen kunnen denken.
Je haalt me de woorden uit de mond.
Faraday01dinsdag 15 januari 2019 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:47 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Droom lekker verder! Kijk maar naar catalonie om te zien wat hun te wachten staat.
Zullen we het Europese leger er op af sturen _O-
RipCitydinsdag 15 januari 2019 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Doe eens een voorspelling. Het VK na een hard -Brexit: miljoenen doden, hongersnood?
Ik vertrek begin maart voor 3 maanden. Ze zoeken het maar uit. Zie in de zomer wel weer hoe het land er bijstaat. Stelletje sukkels.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De Spanjaarden ging het met Catalonië anders aardig af.
Aardig punt, maar de situaties verschillen op belangrijke punten. Het VK is een unie van landen. Catalonië een provincie van Spanje.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:49
Ik lees dat alle leden van de EU zowel via de EU als indivueel lid zijn van de WTO? Wat is dan het probleem voor het vk?
Grrrrrrrrdinsdag 15 januari 2019 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:44 schreef beantherio het volgende:
Zelfs ERG zegt nu May morgen te steunen. Die motie van wantrouwen gaat niet slagen.
Lijkt me ook niet. Maar de motie niet indienen is vanuit Labour gezien ook geen optie.
Tocadiscodinsdag 15 januari 2019 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Joh, niemand wil de Britten een hak zetten of moeilijk doen over dat soort zaken hoor.
Er zit een wereld van verschil tussen willen en kunnen. Het klopt inderdaad dat niemand (of in ieder geval geen meerderheid) het wil maar als het niet anders kan, omdat je bijvoorbeeld problemen binnen de WTO krijgt, dan zijn er verder niet zo veel opties.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:49 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat alle leden van de EU zowel via de EU als indivueel lid zijn van de WTO? Wat is dan het probleem voor het vk?
Serieus? Google er eens op.
Grrrrrrrrdinsdag 15 januari 2019 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:49 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Er zit een wereld van verschil tussen willen en kunnen. Het klopt inderdaad dat niemand (of in ieder geval geen meerderheid) het wil maar als het niet anders kan, omdat je bijvoorbeeld problemen binnen de WTO krijgt, dan zijn er verder niet zo veel opties.
Pfffffrt, nood breekt wet. Als de Britten zelf niet moeilijk doen komt er geen hongersnood en geen schreeuwend medicijntekort.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:48 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Zullen we het Europese leger er op af sturen _O-
Als jij denkt dat londen rustig toekijkt bij een schotse onafhankelijkheid dan ben je echt zwaar naief.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:49 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat alle leden van de EU zowel via de EU als indivueel lid zijn van de WTO? Wat is dan het probleem voor het vk?
Dat ze de EU tarieven willen hanteren.
Daar is Australië, Rusland en meer landen het niet mee eens. Ze zijn immers een veel kleinere markt.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Serieus? Google er eens op.
Wees eens niet zo vervelend en doe wat nuttigs!
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:51 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wees eens niet zo vervelend en doe wat nuttigs!
Lees je eens in dan. Het hoeft je niet voorgekauwd te worden hoor.

Ik gaf voor je vraag nota bene al aan dat er sowieso een issue met de WTO was en capricia reageerde er nog op.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat ze de EU tarieven willen hanteren.
Daar is Australië, Rusland en meer landen het niet mee eens. Ze zijn immers een veel kleinere markt.
Aha, ik las op twitter dat sommige remainers beweren dat het vk opnieuw lid moet worden, daardoor onstond mijn verwarring.
Faraday01dinsdag 15 januari 2019 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Als jij denkt dat londen rustig toekijkt bij een schotse onafhankelijkheid dan ben je echt zwaar naief.
Als de SNP een nieuw referendum voor elkaar krijgt ergens in de Brexit loopgraven of bij verkiezingen dan denk ik inderdaad dat Schotland met een grote meerderheid voor onafhankelijkheid stemt en achter de schermen gedeald heeft met Brussel dat ze het Britse arrangement tijdelijk grotendeels overnemen totdat ze definitief toetreden. Dat wordt helemaal smullen :Y
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees je eens in dan. Het hoeft je noet voorgekauwd te worden hoor.
Het is al de zoveelste keer dat ik deze post vandaag voorbij zie komen.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:53 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het is al de zoveelste keer dat ik deze post vandaag voorbij zie komen.
Dus?
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Als jij denkt dat londen rustig toekijkt bij een schotse onafhankelijkheid dan ben je echt zwaar naief.
Schotland is geen Catalonie.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:53 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Als de SNP een nieuw referendum voor elkaar krijgt ergens in de Brexit loopgraven of bij verkiezingen dan denk ik inderdaad dat Schotland met een grote meerderheid voor onafhankelijkheid stemt en achter de schermen gedeald heeft met Brussel dat ze het Britse arrangement tijdelijk grotendeels overnemen totdat ze definitief toetreden. Dat wordt helemaal smullen :Y
Ik geloof niet dat er een nieuw referendum komt.
Nintexdinsdag 15 januari 2019 @ 21:54
BBCPolitics twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:34:03 Former foreign secretary Boris Johnson says no-deal #Brexit should still be on the table, saying the risks are "grossly exaggerated" - but he would still prefer to negotiate a deal with the EUhttps://t.co/EdKCKRvfxY #politicslive https://t.co/izbe9OCjIN reageer retweet
^O^
Ulxdinsdag 15 januari 2019 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Echter hebben wij nog steeds met alle landen minus één een fatsoenlijk handelsverdrag, terwijl het VK ze in eerste instantie zo'n beetje allemaal kwijt is. Of in ieder geval, gebonden is aan allerlei barrières.
Bij een No Deal is het VK uit zo'n 750 verdragen gestapt. Dat kost wel een paar dagen heronderhandelen denk ik. Misschien wel een week. Of twee.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus?
Dat je geen meerwaarde bent voor dit topic.
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 21:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat ze de EU tarieven willen hanteren.
Daar is Australië, Rusland en meer landen het niet mee eens. Ze zijn immers een veel kleinere markt.
Wat wil je daarmee zeggen? Dat kleinere markten hopeloos verloren zijn? Dan vraag ik me af hoe grotere markten zo groot hebben kunnen worden. Ooit waren de grote markten kleinere markten. Grote markten kunnen volgens jou dus helemaal niet bestaan.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:52 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Aha, ik las op twitter dat sommige remainers beweren dat het vk opnieuw lid moet worden, daardoor onstond mijn verwarring.
Zonder de overeenstemming van die tarieven valt er weinig te handelen via de WTO.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Als jij denkt dat londen rustig toekijkt bij een schotse onafhankelijkheid dan ben je echt zwaar naief.
De tijd dat Londen met geweld haar wil oplegde aan haar koloniën is al wel ff voorbij, ter uwer info.
Tocadiscodinsdag 15 januari 2019 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:52 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Aha, ik las op twitter dat sommige remainers beweren dat het vk opnieuw lid moet worden, daardoor onstond mijn verwarring.
Dat ze opnieuw lid moeten worden klopt niet. Maar ze moeten over bepaalde zaken binnen de WTO weer opnieuw aan de onderhandelingstafel, met als grootste pijnpunten de TRQs en de GPA:

https://briefingsforbrexi(...)a-response-from-wto/
Faraday01dinsdag 15 januari 2019 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:54 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat er een nieuw referendum komt.
Als er nieuwe verkiezingen komen, kan alles :D
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:49 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat alle leden van de EU zowel via de EU als indivueel lid zijn van de WTO? Wat is dan het probleem voor het vk?
Het is me niet helemaal duidelijk maar blijkbaar is het individuele lidmaatschap niet "ingevuld" omdat men zich laten vertegenwoordigen door de EU. De Britten zijn momenteel bezig met het neerleggen van een soort van statement waarin ze hun handelsregels beschrijven die dan door de WTO moeten worden goedgekeurd. Het vernieuwen van dat individuele lidmaatschap is afhankelijk van een goedkeuring door WTO.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

De tijd dat Londen met geweld haar wil oplegde aan haar koloniën is al wel ff voorbij, ter uwer info.
Eenheid is nu het aller belangerijkste.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bij een No Deal is het VK uit zo'n 750 verdragen gestapt. Dat kost wel een paar dagen heronderhandelen denk ik. Misschien wel een week. Of twee.
Zeg maar gerust vele jaren.
Tocadiscodinsdag 15 januari 2019 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen? Dat kleinere markten hopeloos verloren zijn? Dan vraag ik me af hoe grotere markten zo groot hebben kunnen worden. Ooit waren de grote markten kleinere markten. Grote markten kunnen volgens jou dus helemaal niet bestaan.
Ze zijn niet hopeloos verloren, maar ze hebben wel een minder sterke onderhandelingspositie en als gevolg daar van dus minder te eisen.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:54 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat je geen meerwaarde bent voor dit topic.
Oningelezen users die maar wat blaten nog minder. Maar ik had dus al aangegeven dat er sowieso een issue met de WTO was en capricia reageerde daarop.

Die laatste post wist je wonderbaarlijk genoeg wel te vinden...
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 21:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

De tijd dat Londen met geweld haar wil oplegde aan haar koloniën is al wel ff voorbij, ter uwer info.
Dit is uiteindelijk wel het echte probleem van GB. Denken dat je nog een wereldmacht bent.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 21:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit is uiteindelijk wel het echte probleem van GB.
Psychologisch leven ze nog een beetje in die tijd :P
Faraday01dinsdag 15 januari 2019 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Eenheid is nu het aller belangerijkste.
Welke eenheid hebben we het dan over? _O-

Als ze niet oppassen hebben ze dadelijk ook grensellende met Schotland en het lagerhuis is zwaar naïef als ze denken dat er een Brexit deal door Europa geaccepteerd wordt zonder de regeling voor de Ierse grens.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Oningelezen users die maar wat blaten nog minder. Maar ik had fus al aangegeven dat er sowieso een issue met de WTO was en capricia reageerde daarop.

Die laatste post wist je wonderbaarlijk genoeg wel te vinden...
Ik zou zeggen kijk eens naar beantherio en probeer er wat van te leren.
Ulxdinsdag 15 januari 2019 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Eenheid is nu het aller belangerijkste.
Alsof die Schotten willen zuchten onder het juk van naamloze bureaucraten in het verre Londen. Die willen democratie! FREEDOM! En meer van dat soort Braveheart gedoe.
Straatcommando.dinsdag 15 januari 2019 @ 21:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit is uiteindelijk wel het echte probleem van GB. Denken dat je nog een wereldmacht bent.
Dat is wat veel brexiteers denken heb ik het idee. Weg van de EU en the great commonwealth shall return!
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Eenheid is nu het aller belangerijkste.
Die is er niet.
M.b.t welk scenario dan ook.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:58 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Welke eenheid hebben we het dan over? _O-

Als ze niet oppassen hebben ze dadelijk ook grensellende met Schotland en het lagerhuis is zwaar naïef als ze denken dat er een Brexit deal door Europa geaccepteerd wordt zonder de regeling voor de Ierse grens.
Tuurlijk is dat zwaar naief.

Ik doelde op eenheid als koninkrijk, de 3/4 landen bij elkaar houden.
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 21:59
M.b.t. de situatie richting de WTO hierbij nog een aantal linkjes naar artikelen die ik eerder vandaag al postte over het hoe en wat:

Brexit: ‘Several’ WTO members block Britain's attempt to fast track deal
Russia blocks UK's post-Brexit tariff proposal at WTO
Britain clears trade hurdle ahead of Brexit
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:56 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ze zijn niet hopeloos verloren, maar ze hebben wel een minder sterke onderhandelingspositie en als gevolg daar van dus minder te eisen.
Elke stronthoop in de wereld heeft een sterke onderhandelingspositie tov de EU.
Faraday01dinsdag 15 januari 2019 @ 21:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:59 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is wat veel brexiteers denken heb ik het idee. Weg van de EU en the great commonwealth shall return!
Binnenkort vertrekken de schepen naar de verre koloniën
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:58 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik zou zeggen kijk eens naar beantherio en probeer er wat van te leren.
En ik zou zeggen: lees je in voordat je wat blaat.
Straatcommando.dinsdag 15 januari 2019 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:59 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Binnenkort vertrekken de schepen naar de verre koloniën
.
De spitfires zijn ook weer van stal gehaald. This is our finest hour. Enzo.
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 22:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Alsof die Schotten willen zuchten onder het juk van naamloze bureaucraten in het verre Londen. Die willen democratie! FREEDOM! En meer van dat soort Braveheart gedoe.
Dat gevoel moeten ze in Engeland toch wel herkennen :P
rubbereenddinsdag 15 januari 2019 @ 22:01
De minister van gezondheidszorg op de BBC _O- de EU moet nu naar ons komen met een betere deal _O- ze snappen het nog steeds niet.
Straatcommando.dinsdag 15 januari 2019 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:01 schreef rubbereend het volgende:
De minister van gezondheidszorg op de BBC _O- de EU moet nu naar ons komen met een betere deal _O- ze snappen het nog steeds niet.
Grootheidswaanzin ten top.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:55 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het is me niet helemaal duidelijk maar blijkbaar is het individuele lidmaatschap niet "ingevuld" omdat men zich laten vertegenwoordigen door de EU. De Britten zijn momenteel bezig met het neerleggen van een soort van statement waarin ze hun handelsregels beschrijven die dan door de WTO moeten worden goedgekeurd. Het vernieuwen van dat individuele lidmaatschap is afhankelijk van een goedkeuring door WTO.
Ja.
Ze hebben gewoon de WTO tarieven van de EU gekopieerd. En dan letterlijk. Met her en der het woord EU nog op de pagina’s. :D
En dat bij de WTO ingediend. Waarna de andere 164 landen 3 tot 6 maanden de tijd kregen om bezwaar in te dienen.
En dat hebben een aantal landen dus gedaan.
Nu mogen ze een voor een gaan onderhandelen waar de uitdagingen zitten.
En dat gaat járen duren.
Knipoogjedinsdag 15 januari 2019 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb in het verleden al een rijtje van belangrijkste items opgesomd.
Nu even in het kort.
Stoppen met uitbreiden is nummer 1 iig.
Stoppen met dat rondrijdend circus tussen Brussel en Strassbourg is 2. (en allerlei emolumenten voor EU-P-leden).
Stoppen met importeren arbeidskrachten uit MOE-landen is 3. (En daar komt veel meer bij).
Stoppen met bemoeienis budgetten van lidstaten is 4.
Stoppen met bemoeienis immigratie is 5.
Stoppen met dat zogenaamde stabilisatiepact dat sws nooit gold voor Fr en Dld is 6.
Maar dan wel veel meer gezamenlijk economische regels, leger enzo. Niet alleen minder eu minder eu. Op sommige plaatsen MOET er gewoon veel meer geintegreerd worden wil je nog een beetje tegenwicht tegen China, Rusland en de VS kunnen geven. Die lachen zich anders een breuk.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:01 schreef rubbereend het volgende:
De minister van gezondheidszorg op de BBC _O- de EU moet nu naar ons komen met een betere deal _O- ze snappen het nog steeds niet.
Tsja, weinig verrassend (helaas)...
kurk_droogdinsdag 15 januari 2019 @ 22:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is nog steeds niet duidelijk wat de Britten nu precies willen. :')
tenenkrommend inderdaad.
Faraday01dinsdag 15 januari 2019 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:01 schreef rubbereend het volgende:
De minister van gezondheidszorg op de BBC _O- de EU moet nu naar ons komen met een betere deal _O- ze snappen het nog steeds niet.
De brief is al verstuurd, de betere deal is dat ze artikel 50 in mogen trekken en dan hoeven ze maar de helft van de ruim 40 miljard te betalen _O-

Oh bedoelde u dat niet mevrouw May >:)
Perrindinsdag 15 januari 2019 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:01 schreef rubbereend het volgende:
De minister van gezondheidszorg op de BBC _O- de EU moet nu naar ons komen met een betere deal _O- ze snappen het nog steeds niet.
"I want my cake with extra cherries" :(
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:01 schreef rubbereend het volgende:
De minister van gezondheidszorg op de BBC _O- de EU moet nu naar ons komen met een betere deal _O- ze snappen het nog steeds niet.
Ze geloven dit oprecht. Althans, een substantieel deel.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze geloven dit oprecht. Althans, een substantieel deel.
Ja. Het universum draait om de UK. :D
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 22:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Het universum draait om de UK. :D
En dat het HoC tegen heeft gestemd, is nu het probleem van Brussel. Die zullen in actie moeten komen om het op te lossen.

Ofzo.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze geloven dit oprecht. Althans, een substantieel deel.
Klopt. Daarom weinig verrassend.
Wel heel erg sneu. Totaal los vd realiteit en nog in de waan van The Great British Empire..
Q.dinsdag 15 januari 2019 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:01 schreef rubbereend het volgende:
De minister van gezondheidszorg op de BBC _O- de EU moet nu naar ons komen met een betere deal _O- ze snappen het nog steeds niet.
:')!

Echt. Die lui zijn zo compleet wereldvreemd. Het zijn echt de Amerikanen van Europa.
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:01 schreef rubbereend het volgende:
De minister van gezondheidszorg op de BBC _O- de EU moet nu naar ons komen met een betere deal _O- ze snappen het nog steeds niet.
Dit zijn mensen die veelal nooit een echte baan hebben gehad en (blijkbaar) nooit echt hebben hoeven onderhandelen.
vipergtsdinsdag 15 januari 2019 @ 22:05
Wat is dat trouwens voor onderontwikkeld land met die schreeuwende voorzitter
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dat het HoC tegen heeft gestemd, is nu het probleem van Brussel. Die zullen in actie moeten komen om het op te lossen.

Ofzo.
Uiteraard. Het is pas een deal (verdrag) als er 2 ratificeren. En als 1 vd partijen teruggefloten wordt door het parlement MOET de ander(e) veel machtigere partij water bij de wijn doen :+
Q.dinsdag 15 januari 2019 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:05 schreef vipergts het volgende:
Wat is dat trouwens voor onderontwikkeld land met die schreeuwende voorzitter
Bercow is nog de meest volwassen persoon daar.
ijs_beerdinsdag 15 januari 2019 @ 22:06
[quote]1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Het universum draait om de UK. :D
[/quote
Confucianisme maar dan in een kapitalistische 'ontwikkeld' westers land. :D
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dat het HoC tegen heeft gestemd, is nu het probleem van Brussel. Die zullen in actie moeten komen om het op te lossen.

Ofzo.
Nou nee. De voorbereidingen voor een hard brexit zijn allang begonnen.
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dat het HoC tegen heeft gestemd, is nu het probleem van Brussel. Die zullen in actie moeten komen om het op te lossen.

Ofzo.
Uiteraard. Het is pas een deal (verdrag) als er 2 ratificeren. En als 1 vd partijen teruggefloten wordt door het parlement MOET de ander(e) veel machtigere partij water bij de wijn doen :+

_O-
Q.dinsdag 15 januari 2019 @ 22:07
Gelukkig hebben ze een groot empire om op terug te vallen! *O* Lekker verder gaan met India plunderen. *O*
Grrrrrrrrdinsdag 15 januari 2019 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:01 schreef rubbereend het volgende:
De minister van gezondheidszorg op de BBC _O- de EU moet nu naar ons komen met een betere deal _O- ze snappen het nog steeds niet.
Nou begint het gewoon eng te worden.... :{

Er lag een prima deal. WTF willen ze nu? :')
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:06 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nou nee. De voorbereidingen voor een hard brexit zijn allang begonnen.
Dat was sarcasme ;)
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dat het HoC tegen heeft gestemd, is nu het probleem van Brussel. Die zullen in actie moeten komen om het op te lossen.

Ofzo.
Ik hoop zo ongeveer echt dat de EU helemaal niet meer gaat onderhandelen. Deze deal ligt er. En is overeengekomen met de Britse regering.
Dat het parlement er niet mee in stemt is niet de verantwoordelijkheid van de EU.
Jeanne_Darcdinsdag 15 januari 2019 @ 22:07
Wat een poppenkast.
Q.dinsdag 15 januari 2019 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:06 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nou nee. De voorbereidingen voor een hard brexit zijn allang begonnen.
In de UK? Halfslachtig. Twee maanden. Ze hebben nog twee maanden. In twee maanden kan je bijna niets doen.
Felagunddinsdag 15 januari 2019 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:05 schreef vipergts het volgende:
Wat is dat trouwens voor onderontwikkeld land met die schreeuwende voorzitter
Ik moet altijd wel om Bercow lachen. Iedereen schreeuwt daar, dan moet hij het ook doen om er überhaupt overheen te komen.
Q.dinsdag 15 januari 2019 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nou begint het gewoon eng te worden.... :{

Er lag een prima deal. WTF willen ze nu? :')
Pie and eating it. *O*
beantheriodinsdag 15 januari 2019 @ 22:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was sarcasme ;)
Ik had mijn sarcasme-sensor niet aan staan :@
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze geloven dit oprecht. Althans, een substantieel deel.
Wat is er zo ongelofelijk daaraan?
Janneke141dinsdag 15 januari 2019 @ 22:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik hoop zo ongeveer echt dat de EU helemaal niet meer gaat onderhandelen. Deze deal ligt er. En is overeengekomen met de Britse regering.
Dat het parlement er niet mee in stemt is niet de verantwoordelijkheid van de EU.
Helemaal mee eens.
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nou begint het gewoon eng te worden.... :{

Er lag een prima deal. WTF willen ze nu? :')
Een betere deal.
capriciadinsdag 15 januari 2019 @ 22:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:06 schreef Q. het volgende:

[..]

Bercow is nog de meest volwassen persoon daar.
Dit.
Hij is goed in zijn werk.
Faraday01dinsdag 15 januari 2019 @ 22:08
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:07 schreef Q. het volgende:

[..]

In de UK? Halfslachtig. Twee maanden. Ze hebben nog twee maanden. In twee maanden kan je bijna niets doen.
Nog een paar weken en het grote hamsteren gaat beginnen en de eerste lege schappen zijn zichtbaar
kurk_droogdinsdag 15 januari 2019 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:01 schreef rubbereend het volgende:
De minister van gezondheidszorg op de BBC _O- de EU moet nu naar ons komen met een betere deal _O- ze snappen het nog steeds niet.
ongehoord, en dit is dan een Europees land. Die lui moeten echt ogen openen en Europa moet geen ene drol geven aan ze
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 22:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik hoop zo ongeveer echt dat de EU helemaal niet meer gaat onderhandelen. Deze deal ligt er. En is overeengekomen met de Britse regering.
Dat het parlement er niet mee in stemt is niet de verantwoordelijkheid van de EU.
Doen ze ook niet. Terecht.
Faraday01dinsdag 15 januari 2019 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:08 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een betere deal.
ze hebben alleen geen idee wat een betere deal zou moeten inhouden
Whiskers2009dinsdag 15 januari 2019 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:07 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik had mijn sarcasme-sensor niet aan staan :@
Kan gebeuren ;)
Dus ik hielp je ff met de mijne :P
TjjWesterdinsdag 15 januari 2019 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:08 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat is er zo ongelofelijk daaraan?
Idd het is de europa die nu mag laten zien hoe graag ze een deal willen, hoe stevig ze in hun schoenen staan en tegen welke prijs.
Braindead2000dinsdag 15 januari 2019 @ 22:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik hoop zo ongeveer echt dat de EU helemaal niet meer gaat onderhandelen. Deze deal ligt er. En is overeengekomen met de Britse regering.
Dat het parlement er niet mee in stemt is niet de verantwoordelijkheid van de EU.
Dan zijn we het iig of over 1 ding eens. Ik, als populist ,hoopt ook op een hard-brexit.
Grrrrrrrrdinsdag 15 januari 2019 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:08 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een betere deal.
Wát moet er dan beter? En wat krijgen wij daar voor terug? Wat was er zo beroerd aan de deal die er lag dan?
Janedinsdag 15 januari 2019 @ 22:10
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:07 schreef Q. het volgende:

[..]

In de UK? Halfslachtig. Twee maanden. Ze hebben nog twee maanden. In twee maanden kan je bijna niets doen.
Nou, poe poe, ze hebben toch Seaborne Freights al ingehuurd om extra ferry's over te laten varen.

Alleen de schepen zijn er nog niet. B-)
Q.dinsdag 15 januari 2019 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:09 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

ze hebben alleen geen idee wat een betere deal zou moeten inhouden
Snappen ze nou echt niet dat ze echt geen betere deal gaan krijgen? TWEE MAANDEN NOG! Wereldvreemd eilandvolk, niet normaal.