Denk ik niet. Heb dat inderdaad nog 1 keer gedaan, maar het stond me zo tegen, die popiejopie-speak van GS, dat ik er snel weer weggegaan ben. werd er onpasselijk van. Leeg geblaat zonder inhoud. Ik heb sterk het vermoeden dat hun redactie sterk is uitgedund sinds de verzelfstandiging, met een hoop loze blaat-artikelen als gevolg. Ze hebben de laatste tijd echt niets meer te melden.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:42 schreef Maikuuul het volgende:
Tuurlijk, over een paar dagen kijk je er toch weer stiekem op, maar dan zonder te reageren.
Het is idd wat minder geworden.
Duh tuurlijk. LOL!quote:Op maandag 14 januari 2019 21:55 schreef -Chakotay- het volgende:
de site van je zusje is ook een kutsite geworden
whahahah
snapjem?
GS wordt tegenwoordig zwaar gecensureerd en om het minste krijg je een ban. Fok is gelukkig nog een vrije site.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:15 schreef -Chakotay- het volgende:
fok is ook een kutsite, maar ik kom er nog steeds
Ja ik denk dat je gelijk hebt hiermee. De oorspronkelijke crew is toendertijd voor het grote geld gegaan en vervangen door een nieuwe directie. En die geven geen donder om die site en ruiken enkel geld. Logisch wel. Maar jammer van de site. Zoals het daar nu gaat is die site ten dode opgeschreven. Iedereen die niet betaalt en nu iets roept over allochtonen of GS zelf, krijgt meteen een ban. Zo hou je echt geen klanten over. Ja, enkel de betalende harde kern. Maar daar kunnen ze vast niet van leven lijkt me.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:19 schreef Everythingexist het volgende:
Dat krijg je als op geldbeluste sneeuwvlokjes aan het roer komen. Zie je overal.
hehehe... ja.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:40 schreef nogeenoudebekende het volgende:
GS is toch die omgedraaide Joop? Beide bagger.
Vrije site ?quote:Op maandag 14 januari 2019 22:17 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
GS wordt tegenwoordig zwaar gecensureerd en om het minste krijg je een ban. Fok is gelukkig nog een vrije site.
Precies DIT.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:31 schreef Kornolio het volgende:
Terechte klacht.
Ooit, lang geleden, had GS nog zinnige kritische artikelen en stelden ze dingen aan de kaak die ergens over gingen.
Nu is het een 13 in een dozijn baggersite geworden.
Ja mijn mening. Hier kun je nog zeggen dat kutmarokkanen kutmarokkanen zijn. Hoef je op GS niet meer te proberen. Meteen een ban aan je broek.quote:
Serieus? Krijg je daar tegenwoordig al een ban voor de waarheid?quote:Op maandag 14 januari 2019 23:38 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Ja mijn mening. Hier kun je nog zeggen dat kutmarokkanen kutmarokkanen zijn. Hoef je op GS niet meer te proberen. Meteen een ban aan je broek.
Nou dat is dan goed opgelost! Waren er maar meer mensen zoals jij die klagen en dan zelf de oplossing aandragen! Hulde!quote:
Eh.. helaas tegenwoordig wel, ja. Heb er al vele weggejorist zien worden om zulke taal. Sterker nog: om dit te testen had ik zelf een paar proef-accountjes aangemaakt bij GS en probeerde dit uit. Meteen toen ik me negatief uitliet over allochtonen: pats, een ban. Andere proefaccount idem. En niet eens iets extreems, gewoon even melden dat het gemiddeld IQ van marokkanen (84) tot de laagste ter wereld behoren. Is gewoon waarheid, is aangetoond zelfs. Maar nee, mag niet: ban.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:44 schreef Kornolio het volgende:
[..]
Serieus? Krijg je daar tegenwoordig al een ban voor de waarheid?
Want laten we wel wezen, kutmarokkanen zijn nou eenmaal echt kutmarokkanen!
De rutger van toen bestaat niet meer. De rutger van nu is een zelfingenomen, vette, volgevreten policor ambtenaar met een dikke kop en een veel te hoog salaris.quote:
Zeer trieste gang van zaken.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:48 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Eh.. helaas tegenwoordig wel, ja. Heb er al vele weggejorist zien worden om zulke taal. Sterker nog: om dit te testen had ik zelf een paar proef-accountjes aangemaakt bij GS en probeerde dit uit. Meteen toen ik me negatief uitliet over allochtonen: pats, een ban. Andere proefaccount idem. En niet eens iets extreems, gewoon even melden dat het gemiddeld IQ van marokkanen (84) tot de laagste ter wereld behoren. Is gewoon waarheid, is aangetoond zelfs. Maar nee, mag niet: ban.
Ga dan naar Stormfront.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:48 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Eh.. helaas tegenwoordig wel, ja. Heb er al vele weggejorist zien worden om zulke taal. Sterker nog: om dit te testen had ik zelf een paar proef-accountjes aangemaakt bij GS en probeerde dit uit. Meteen toen ik me negatief uitliet over allochtonen: pats, een ban. Andere proefaccount idem. En niet eens iets extreems, gewoon even melden dat het gemiddeld IQ van marokkanen (84) tot de laagste ter wereld behoren. Is gewoon waarheid, is aangetoond zelfs. Maar nee, mag niet: ban.
Opmerkelijk dat rechtse overheden zo graag een linkse visie op zulke sites willen. Of zou wat jij een 'rechtse toon' noemt, misschien toch iets anders zijn dan dat?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 07:12 schreef Butjekef het volgende:
Ze hebben, net als Fok, een bezoekje gekregen van de overheid met het “vriendelijke” doch dringende verzoek om de rechtse toon van hun bezoekers te matigen. Dan kom je vrij snel op censuur uit. Of bijvoorbeeld overduidelijke linkse trollen hun gang laten gaan.
Ja maar je moet wel een beetje fatsoenlijk je extreemrechtse diarree kunnen uiten. En iedereen die het daar niet mee eens is is een links policor deugsneeuwvlokje die tegen de vrijheid van meningsuiting is en tevens een verlengstuk van ons aan het communistisch grenzende staatsapparaat is. Ofzoiets.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 07:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Het was altijd al een kutsite, maar als het allemaal wat te 'policor' voor je is, dan is stormfront misschien een optie.
[..]
Opmerkelijk dat rechtse overheden zo graag een linkse visie op zulke sites willen. Of zou wat jij een 'rechtse toon' noemt, misschien toch iets anders zijn dan dat?
Serieus? Heb je hier een bron voor?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 07:12 schreef Butjekef het volgende:
Ze hebben, net als Fok, een bezoekje gekregen van de overheid met het “vriendelijke” doch dringende verzoek om de rechtse toon van hun bezoekers te matigen. Dan kom je vrij snel op censuur uit. Of bijvoorbeeld overduidelijke linkse trollen hun gang laten gaan.
Het paste kennelijk bij een bepaalde drive van een jonge crew. Maar al die omroepen en blogs die ooit jong waren zijn inmiddels bejaarden geworden of aan het worden.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:41 schreef de_boswachter het volgende:
Geenstijl was een leuke rebelse website in 2007. Nu is het waardeloos.
Dit.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:41 schreef de_boswachter het volgende:
Geenstijl was een leuke rebelse website in 2007. Nu is het waardeloos.
Geenstijl is bijgeschaafd door z'n eigen bestaan. En dan met name door burgers en overheid die rechtszaken hebben aangespannen en alles in het publieke debat waarbij men bang was voor rechtszaken.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 07:12 schreef Butjekef het volgende:
Ze hebben, net als Fok, een bezoekje gekregen van de overheid met het “vriendelijke” doch dringende verzoek om de rechtse toon van hun bezoekers te matigen. Dan kom je vrij snel op censuur uit. Of bijvoorbeeld overduidelijke linkse trollen hun gang laten gaan.
Komt op neer: "geen geld als je zo blijft doorgaan." Jammer, een rechtste stem moet ook eens klinken.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 07:12 schreef Butjekef het volgende:
Ze hebben, net als Fok, een bezoekje gekregen van de overheid met het “vriendelijke” doch dringende verzoek om de rechtse toon van hun bezoekers te matigen. Dan kom je vrij snel op censuur uit. Of bijvoorbeeld overduidelijke linkse trollen hun gang laten gaan.
Het is slechts mijn null hypothese. Ik kom nooit op GeenStijl maar wel op Fok. De censuur is overduidelijk alsook de linkse trollen. 1 + 1 = 2.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:02 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Serieus? Heb je hier een bron voor?
Kweenie maar als ik Danny een beetje in kan schatten trekt hij liever de stekker eruit dan zich door de overheid te laten vertellen wat wel en niet mag op FOK!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:21 schreef Butjekef het volgende:
[..]
Het is slechts mijn null hypothese. Ik kom nooit op GeenStijl maar wel op Fok. De censuur is overduidelijk alsook de linkse trollen. 1 + 1 = 2.
Links extremismequote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:00 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Zo te lezen hebben de rechtse tokkies zich in dit topic verzameld
Dit komt op mij inderdaad als zeer waarschijnlijk scenario over, ja. Zou me niets verbazen. Tegenwoordig is het tenslotte ook al zo dat je op een intimiderend bezoekje van de politie aan je voordeur wordt getrakteerd als je iets te stevige taal op facebook bezigt, nietwaar? Hoor je tegenwoordig vrij vaak.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 07:12 schreef Butjekef het volgende:
Ze hebben, net als Fok, een bezoekje gekregen van de overheid met het “vriendelijke” doch dringende verzoek om de rechtse toon van hun bezoekers te matigen. Dan kom je vrij snel op censuur uit. Of bijvoorbeeld overduidelijke linkse trollen hun gang laten gaan.
Dit inderdaad. Danny is best relaxed maar laat zich niet de les lezen door linksdragende sneeuwvlokjes.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Kweenie maar als ik Danny een beetje in kan schatten trekt hij liever de stekker eruit dan zich door de overheid te laten vertellen wat wel en niet mag op FOK!
Vond ik zelf ook. werd op het laatst echt schijtziek van die kutsite. De lol is er echt af. enkel commercie ("koop dan!") en geleuter over niets. Klaar mee. Meteen ook uit de bookmarks verwijderd en weet je? Ik mis het niet eens.quote:
Yep, dit. Ook die nico dijkshoorn zit daar vaak. Vieze man met ditto schetsjes die iedereen geweeeeeldig vind.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:24 schreef dagobertE6 het volgende:
GS was altijd al een kutsite met sukkeltjes er op en het gaat altijd maar over buitenlanders
Gestopt met lezen na de oprichting van pownews tv, wat een troep werd het toen al.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 01:43 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Vond ik zelf ook. werd op het laatst echt schijtziek van die kutsite. De lol is er echt af. enkel commercie ("koop dan!") en geleuter over niets. Klaar mee. Meteen ook uit de bookmarks verwijderd en weet je? Ik mis het niet eens.
want de telegraaf en bijv sbs en rtl, of (online) fok! zijn links ?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:33 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Komt op neer: "geen geld als je zo blijft doorgaan." Jammer, een rechtste stem moet ook eens klinken.
Naja censuur. Ze krijgen subsidie dus dan moeten ze aan wat regeltjes houden so what.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 01:52 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Yep, dit. Ook die nico dijkshoorn zit daar vaak. Vieze man met ditto schetsjes die iedereen geweeeeeldig vind.
ik was er wel klaar mee. Heb wat testjes gedaan, wat kan dankzij een eigen mailserver en vpn, maar het censuurbeleid is echt bedroevend daar. Ze zijn hard aangepakt door de staat, zoveel is duidelijk. Dat kan ook niet anders met zoveel ministers, kamerleden en ander policor tuig als vaste gasten. GS is te kennen gegeven dat ze op hun woorden moeten gaan letten, of eigenlijk meer: op de woorden van hun klanten moeten gaan letten, want die worden door ministers gelezen, weet ik nu.Geert Wilders heeft bijvoorbeeld meer dan eens compleet uitgeprinte GS-artikelen in de 2e kamer getoond. Dus tja.... dan volgt strenge censuur, zo blijkt. Da's het enige wat ze konden verzinnen blijkbaar.
Wat een engnek ben jij zeg. Wat dacht je ervan dat GS gewoon een commercieel 13 in een dozijn racistisch blogje was geworden in de loop der tijd en dat ze daarom strenger zijn om meer bezoekers te trekken. Met je "aangepakt door de staat" jij bent wel prototype GeenStijl bezoeker met je enge gedachtenquote:Op vrijdag 18 januari 2019 01:52 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Yep, dit. Ook die nico dijkshoorn zit daar vaak. Vieze man met ditto schetsjes die iedereen geweeeeeldig vind.
ik was er wel klaar mee. Heb wat testjes gedaan, wat kan dankzij een eigen mailserver en vpn, maar het censuurbeleid is echt bedroevend daar. Ze zijn hard aangepakt door de staat, zoveel is duidelijk. Dat kan ook niet anders met zoveel ministers, kamerleden en ander policor tuig als vaste gasten. GS is te kennen gegeven dat ze op hun woorden moeten gaan letten, of eigenlijk meer: op de woorden van hun klanten moeten gaan letten, want die worden door ministers gelezen, weet ik nu.Geert Wilders heeft bijvoorbeeld meer dan eens compleet uitgeprinte GS-artikelen in de 2e kamer getoond. Dus tja.... dan volgt strenge censuur, zo blijkt. Da's het enige wat ze konden verzinnen blijkbaar.
Telegraaf is meer een sensatie krant.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 06:33 schreef manny het volgende:
[..]
want de telegraaf en bijv sbs en rtl, of (online) fok! zijn links ?
Met strenger bedoel je uiteraard linkser. Dat zeg je niet, maar bedoel je wel. Wie is hier nou eng. SJW sneeuwvlokje toevallig? Zo gek is mijn bewering niet. GS heeft een enorme schare aanhangers en het is hun niet zo lang geleden zelfs gelukt om een landelijk referendum af te dwingen bij de politiek in Nederland. Ze hebben dus flinke maatschappelijke invloed. Niet zo gek dat er op een dag dan wat politie en/of lui van de AIVD op de stoep staan daar.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:14 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Wat een engnek ben jij zeg. Wat dacht je ervan dat GS gewoon een commercieel 13 in een dozijn racistisch blogje was geworden in de loop der tijd en dat ze daarom strenger zijn om meer bezoekers te trekken. Met je "aangepakt door de staat" jij bent wel prototype GeenStijl bezoeker met je enge gedachten
Goed punt.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:01 schreef dagobertE6 het volgende:
[..]
Naja censuur. Ze krijgen subsidie dus dan moeten ze aan wat regeltjes houden so what.
Haha same here. Heb zelfs de eerste aflevering niet af kunnen kijken. was gewoon te erg. Wat een afgang was dat zeg.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 06:26 schreef wadslak het volgende:
[..]
Gestopt met lezen na de oprichting van pownews tv, wat een troep werd het toen al.
Lastig hier een links of rechts gemiddelde uit te krijgen.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:43 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Telegraaf is meer een sensatie krant.
SBS en RTL zijn voornamelijk op winst uit en SBS 6 noem ik nou niet echt kwaliteitsprogramma's maar er zitten enkele pareltjes tussen. Of Fok! links of rechts is? goede vraag, de gebruikers zijn gemengd. Schat zelf links midden (ze laten rechtse stemmen toe maar voornamelijk gemengd) Zodat de linkse mensen op dit forum zich ook gehoord voelen. (maar dit is hoe ik het vanuit de forum kant zie en ik kan het mis hebben.) aangezien ik het van de kant van het forum zie, de frontpage van Fok! ken ik wat minder en kan ik niks over zeggen.
Hoe kom je erbij dat die lui op FB 'extreem' zijn? Vaak gewoon normale lui die op de redelijke anonimiteit van FB even losgaan. Die staan echt niet iedere dinsdagmiddag steevast op het appel van de nvu of afa.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 23:11 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Lastig hier een links of rechts gemiddelde uit te krijgen.
Vaak zijn het extreem linkse of extreem rechtse mensen die lopen te bleren/klagen zeiken.
Zie vaak zat van die filmpjes op FB voorbij komen door extreem links van IK BEN RUTTE HELEMAAL ZAT HIJ IS BEDRIEGER #@^&$*@#(@ dit ^&*#@#($ dat IK BEN BOOS OP DIE HOMO van VVD IS POEP![]()
En omgekeerd ook
Dit. Samen met Fok! en Facebook de 3 kutste websites ooit.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:00 schreef itchycoo het volgende:
Het is al jaren een kutsite waar veelal rechtse tokkies komen.
meeste mensen zijn na een tijdje wel klaar met dom provoceren en gaan een beetje nadenken enzo. Dat betekent dan vaak een beweging naar het midden politiek gezien.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:36 schreef Sander166 het volgende:
Haha als je op Geenstijl niks negatiefs mag zeggen over allochtonen, vluchtelingen, immigratie etc., dan is het einde verhaal voor die site![]()
Alhoewel het volk dat daarop zit net zo kansloos is als de redactie. Die zullen gewoon blijven posten daar, omdat ze toch geen dagbesteding hebben.
Ik kijk er nog zelden op. Rutger is tegenwoordig 180 graden gedraaid qua visie, omdat hij vier kids heeft en dus niet de rechtse tokkie (wat hij in werkelijkheid gewoon is) kan uithangen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |