Het paste kennelijk bij een bepaalde drive van een jonge crew. Maar al die omroepen en blogs die ooit jong waren zijn inmiddels bejaarden geworden of aan het worden.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:41 schreef de_boswachter het volgende:
Geenstijl was een leuke rebelse website in 2007. Nu is het waardeloos.
Dit.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:41 schreef de_boswachter het volgende:
Geenstijl was een leuke rebelse website in 2007. Nu is het waardeloos.
Geenstijl is bijgeschaafd door z'n eigen bestaan. En dan met name door burgers en overheid die rechtszaken hebben aangespannen en alles in het publieke debat waarbij men bang was voor rechtszaken.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 07:12 schreef Butjekef het volgende:
Ze hebben, net als Fok, een bezoekje gekregen van de overheid met het “vriendelijke” doch dringende verzoek om de rechtse toon van hun bezoekers te matigen. Dan kom je vrij snel op censuur uit. Of bijvoorbeeld overduidelijke linkse trollen hun gang laten gaan.
Komt op neer: "geen geld als je zo blijft doorgaan." Jammer, een rechtste stem moet ook eens klinken.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 07:12 schreef Butjekef het volgende:
Ze hebben, net als Fok, een bezoekje gekregen van de overheid met het “vriendelijke” doch dringende verzoek om de rechtse toon van hun bezoekers te matigen. Dan kom je vrij snel op censuur uit. Of bijvoorbeeld overduidelijke linkse trollen hun gang laten gaan.
Het is slechts mijn null hypothese. Ik kom nooit op GeenStijl maar wel op Fok. De censuur is overduidelijk alsook de linkse trollen. 1 + 1 = 2.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:02 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Serieus? Heb je hier een bron voor?
Kweenie maar als ik Danny een beetje in kan schatten trekt hij liever de stekker eruit dan zich door de overheid te laten vertellen wat wel en niet mag op FOK!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:21 schreef Butjekef het volgende:
[..]
Het is slechts mijn null hypothese. Ik kom nooit op GeenStijl maar wel op Fok. De censuur is overduidelijk alsook de linkse trollen. 1 + 1 = 2.
Links extremismequote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:00 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Zo te lezen hebben de rechtse tokkies zich in dit topic verzameld
Dit komt op mij inderdaad als zeer waarschijnlijk scenario over, ja. Zou me niets verbazen. Tegenwoordig is het tenslotte ook al zo dat je op een intimiderend bezoekje van de politie aan je voordeur wordt getrakteerd als je iets te stevige taal op facebook bezigt, nietwaar? Hoor je tegenwoordig vrij vaak.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 07:12 schreef Butjekef het volgende:
Ze hebben, net als Fok, een bezoekje gekregen van de overheid met het “vriendelijke” doch dringende verzoek om de rechtse toon van hun bezoekers te matigen. Dan kom je vrij snel op censuur uit. Of bijvoorbeeld overduidelijke linkse trollen hun gang laten gaan.
Dit inderdaad. Danny is best relaxed maar laat zich niet de les lezen door linksdragende sneeuwvlokjes.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Kweenie maar als ik Danny een beetje in kan schatten trekt hij liever de stekker eruit dan zich door de overheid te laten vertellen wat wel en niet mag op FOK!
Vond ik zelf ook. werd op het laatst echt schijtziek van die kutsite. De lol is er echt af. enkel commercie ("koop dan!") en geleuter over niets. Klaar mee. Meteen ook uit de bookmarks verwijderd en weet je? Ik mis het niet eens.quote:
Yep, dit. Ook die nico dijkshoorn zit daar vaak. Vieze man met ditto schetsjes die iedereen geweeeeeldig vind.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:24 schreef dagobertE6 het volgende:
GS was altijd al een kutsite met sukkeltjes er op en het gaat altijd maar over buitenlanders
Gestopt met lezen na de oprichting van pownews tv, wat een troep werd het toen al.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 01:43 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Vond ik zelf ook. werd op het laatst echt schijtziek van die kutsite. De lol is er echt af. enkel commercie ("koop dan!") en geleuter over niets. Klaar mee. Meteen ook uit de bookmarks verwijderd en weet je? Ik mis het niet eens.
want de telegraaf en bijv sbs en rtl, of (online) fok! zijn links ?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:33 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Komt op neer: "geen geld als je zo blijft doorgaan." Jammer, een rechtste stem moet ook eens klinken.
Naja censuur. Ze krijgen subsidie dus dan moeten ze aan wat regeltjes houden so what.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 01:52 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Yep, dit. Ook die nico dijkshoorn zit daar vaak. Vieze man met ditto schetsjes die iedereen geweeeeeldig vind.
ik was er wel klaar mee. Heb wat testjes gedaan, wat kan dankzij een eigen mailserver en vpn, maar het censuurbeleid is echt bedroevend daar. Ze zijn hard aangepakt door de staat, zoveel is duidelijk. Dat kan ook niet anders met zoveel ministers, kamerleden en ander policor tuig als vaste gasten. GS is te kennen gegeven dat ze op hun woorden moeten gaan letten, of eigenlijk meer: op de woorden van hun klanten moeten gaan letten, want die worden door ministers gelezen, weet ik nu.Geert Wilders heeft bijvoorbeeld meer dan eens compleet uitgeprinte GS-artikelen in de 2e kamer getoond. Dus tja.... dan volgt strenge censuur, zo blijkt. Da's het enige wat ze konden verzinnen blijkbaar.
Wat een engnek ben jij zeg. Wat dacht je ervan dat GS gewoon een commercieel 13 in een dozijn racistisch blogje was geworden in de loop der tijd en dat ze daarom strenger zijn om meer bezoekers te trekken. Met je "aangepakt door de staat" jij bent wel prototype GeenStijl bezoeker met je enge gedachtenquote:Op vrijdag 18 januari 2019 01:52 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Yep, dit. Ook die nico dijkshoorn zit daar vaak. Vieze man met ditto schetsjes die iedereen geweeeeeldig vind.
ik was er wel klaar mee. Heb wat testjes gedaan, wat kan dankzij een eigen mailserver en vpn, maar het censuurbeleid is echt bedroevend daar. Ze zijn hard aangepakt door de staat, zoveel is duidelijk. Dat kan ook niet anders met zoveel ministers, kamerleden en ander policor tuig als vaste gasten. GS is te kennen gegeven dat ze op hun woorden moeten gaan letten, of eigenlijk meer: op de woorden van hun klanten moeten gaan letten, want die worden door ministers gelezen, weet ik nu.Geert Wilders heeft bijvoorbeeld meer dan eens compleet uitgeprinte GS-artikelen in de 2e kamer getoond. Dus tja.... dan volgt strenge censuur, zo blijkt. Da's het enige wat ze konden verzinnen blijkbaar.
Telegraaf is meer een sensatie krant.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 06:33 schreef manny het volgende:
[..]
want de telegraaf en bijv sbs en rtl, of (online) fok! zijn links ?
Met strenger bedoel je uiteraard linkser. Dat zeg je niet, maar bedoel je wel. Wie is hier nou eng. SJW sneeuwvlokje toevallig? Zo gek is mijn bewering niet. GS heeft een enorme schare aanhangers en het is hun niet zo lang geleden zelfs gelukt om een landelijk referendum af te dwingen bij de politiek in Nederland. Ze hebben dus flinke maatschappelijke invloed. Niet zo gek dat er op een dag dan wat politie en/of lui van de AIVD op de stoep staan daar.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:14 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Wat een engnek ben jij zeg. Wat dacht je ervan dat GS gewoon een commercieel 13 in een dozijn racistisch blogje was geworden in de loop der tijd en dat ze daarom strenger zijn om meer bezoekers te trekken. Met je "aangepakt door de staat" jij bent wel prototype GeenStijl bezoeker met je enge gedachten
Goed punt.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:01 schreef dagobertE6 het volgende:
[..]
Naja censuur. Ze krijgen subsidie dus dan moeten ze aan wat regeltjes houden so what.
Haha same here. Heb zelfs de eerste aflevering niet af kunnen kijken. was gewoon te erg. Wat een afgang was dat zeg.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 06:26 schreef wadslak het volgende:
[..]
Gestopt met lezen na de oprichting van pownews tv, wat een troep werd het toen al.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |