FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Spaans kind zit vast in zeer smalle 110 meter diepe put
Claude_Violemaandag 14 januari 2019 @ 17:25
Na het grotdrama in Thailand staat nu Spanje voor een groot raadsel hoe ze een 2-jarig jong kind uit een 110 meter diepe smalle put moeten halen. Het kind is al sinds zondagmiddag klem komen te zitten in de put.

quote:
Een Spaanse peuter zit sinds zondagmiddag vast in een 110 meter diepe put bij Málaga in de Zuid-Spaanse provincie Andalusië.

De put is zo smal dat er geen volwassene in kan om de jongen eruit te halen. De ingang is slechts 25 centimeter breed. Een camera kwam maar tot 80 meter, waardoor de jongen nog niet is gezien. Het is niet bekend of de peuter nog leeft.

De peuter was met neven en nichten aan het spelen in het gebied. Waarschijnlijk hebben ze de stenen die op de put lagen eraf gehaald, waarna de jongen erin is gevallen.
Spaanse peuter in put van 110 meter diep
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-110-meter-komen
https://www.ad.nl/buitenl(...)-diepe-put~aac1b9d4/
https://www.nu.nl/buitenl(...)nse-stad-malaga.html

Wat denken jullie? Hoe kan dat kind gered worden? En wat zouden de kansen zijn?
Ik hoop in ieder geval dat ze zuurstof in dat gat blazen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Claude_Viole op 14-01-2019 17:44:01 ]
HetDonkertAanmaandag 14 januari 2019 @ 17:27
Als hij nog leeft is het een wonder.
Drekkoningmaandag 14 januari 2019 @ 17:28
Ik acht de kans dermate klein dat hij er nog levend uitkomt, dat ik hoop dat hij toch een flinke vaart heeft op kunnen bouwen en op slag weg is geweest :'(
JeMoedermaandag 14 januari 2019 @ 17:28
Ik hoop dat het ze lukt, maar ik ben bang dat het hopen tegen beter weten in is.

Wat een drama, je tweede kind binnen een jaar verliezen..
:'(
saparmurat_niyazovmaandag 14 januari 2019 @ 17:28
Tenzij z'n val onderweg is gebroken overleef je 110 meter naar beneden toch niet?
the-eyemaandag 14 januari 2019 @ 17:30
Kunnen ze niet een heel tenger jonger iemand, met z'n hoofd en armen naar onder gericht, de put in laten zakken?
Drekkoningmaandag 14 januari 2019 @ 17:30
quote:
15s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Tenzij z'n val onderweg is gebroken overleef je 110 meter naar beneden toch niet?
Ligt eraan hoe nauw het is. Dan ben je wellicht al schurend steeds verder gezakt...
Alluresmaandag 14 januari 2019 @ 17:33
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:28 schreef JeMoeder het volgende:
Ik hoop dat het ze lukt, maar ik ben bang dat het hopen tegen beter weten in is.

Wat een drama, je tweede kind binnen een jaar verliezen..
:'(
tweede?
Geerdmaandag 14 januari 2019 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:27 schreef HetDonkertAan het volgende:
Als hij nog leeft is het een wonder.
Zijn familie hoorde het mannetje nog huilen -
Bot13maandag 14 januari 2019 @ 17:35
Elon Musk zou op dit moment al bezig zijn een kleine module te ontwerpen die ze kunnen laten zakken.
WaikikiWimmaandag 14 januari 2019 @ 17:37
quote:
6s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:30 schreef the-eye het volgende:
Kunnen ze niet een heel tenger jonger iemand, met z'n hoofd en armen naar onder gericht, de put in laten zakken?
Daar zijn vast veel geïnteresseerden voor te vinden.
KennyPowersmaandag 14 januari 2019 @ 17:37
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:33 schreef Allures het volgende:

[..]

tweede?
De ouders zijn blijkbaar niet het oplettende type.
Twiitchmaandag 14 januari 2019 @ 17:41
Zelfs als hij nog leeft, daar kom je denk ik niet op tijd bij. Wat een nachtmerrie.
wollahmaandag 14 januari 2019 @ 17:42
Wat heftig :{
Ik acht de kans zeer klein dat deze jongen nog levend teruggevonden word. ;(
the-eyemaandag 14 januari 2019 @ 17:43
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:37 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Daar zijn vast veel geïnteresseerden voor te vinden.
Stel jij zou door dat gat passen, zou je het doen voor 350000 eoro?
Claude_Violemaandag 14 januari 2019 @ 17:45
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:37 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

De ouders zijn blijkbaar niet het oplettende type.
Nee, hun andere kind is gestorven aan een hartaanval in 2017.. ;(
KennyPowersmaandag 14 januari 2019 @ 17:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:45 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Nee, hun andere kind is gestorven aan een hartaanval in 2017.. ;(
Nu lijk ik echt een lul.
the-eyemaandag 14 januari 2019 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:45 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Nee, hun andere kind is gestorven aan een hartaanval in 2017.. ;(
Wow! :{
wollahmaandag 14 januari 2019 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:43 schreef the-eye het volgende:

[..]

Stel jij zou door dat gat passen, zou je het doen voor 350000 eoro?
Tuurlijk, zolang je aan een kabel oid vastzit kan er wijnig gebeuren
Alluresmaandag 14 januari 2019 @ 17:47
quote:
9s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:46 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

Nu lijk ik echt een lul.
dat was ongeacht de oorzaak. Het was gewoon een kut opmerking
Kapitein_Scheurbuikmaandag 14 januari 2019 @ 17:53
Wat ik mis in dit verhaal: waarom kwam de camera niet verder dan 80 m?

- Was het touw niet langer?
- Wordt de schacht op dat punt smaller waardoor de camera niet verder past?
- Zit er een bocht in de schacht?
tombolafanmaandag 14 januari 2019 @ 17:54
Doet me denken aan Jessica :o
https://en.m.wikipedia.or(...)e_of_Jessica_McClure
nietzeurenmaandag 14 januari 2019 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat ik mis in dit verhaal: waarom kwam de camera niet verder dan 80 m?

- Was het touw niet langer?
- Wordt de schacht op dat punt smaller waardoor de camera niet verder past?
- Zit er een bocht in de schacht?
touw kabel.
the-eyemaandag 14 januari 2019 @ 18:00
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:47 schreef wollah het volgende:

[..]

Tuurlijk, zolang je aan een kabel oid vastzit kan er weinig gebeuren
Daar komen dan natuurlijk later nog je verdiensten aan interviews, het boek en de verfilming bij
Dunnevandalemaandag 14 januari 2019 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:35 schreef Bot13 het volgende:
Elon Musk zou op dit moment al bezig zijn een kleine module te ontwerpen die ze kunnen laten zakken.
Neejoh dat waren voetballertjes
thabitmaandag 14 januari 2019 @ 18:11
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:37 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

De ouders zijn blijkbaar niet het oplettende type.
Die zullen wel flink in de put zitten nu.
#ANONIEMmaandag 14 januari 2019 @ 18:11
Is er ergens een bron die updates verzorgd? Iemand een twitter link?

Ik vraag me af of er na meer dan 24 uur de mogelijkheid is geweest om het kind op beeld te krijgen. Zou haast wel moeten toch?
HetDonkertAanmaandag 14 januari 2019 @ 18:12
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:47 schreef wollah het volgende:

[..]

Tuurlijk, zolang je aan een kabel oid vastzit kan er wijnig gebeuren
Je komt klem te zitten door zand dat al naar beneden is gestort en zich aan de randen heeft opgehoopt. Als ze je dan niet meer omhoog krijgen is t hek van de dam en heb je een nog groter probleem
ootjekatootjemaandag 14 januari 2019 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat ik mis in dit verhaal: waarom kwam de camera niet verder dan 80 m?

- Was het touw niet langer?
- Wordt de schacht op dat punt smaller waardoor de camera niet verder past?
- Zit er een bocht in de schacht?
er zit een bocht in, schacht wordt steeds smaller tot 25 cm. Er valt contant zand naar beneden de schacht in waardoor er instortingsgevaar is. Dus de muren zijn te broos.

Daarnaast is het daar heel koud. Overlevingskansen zijn minimaal.
nietzeurenmaandag 14 januari 2019 @ 18:35
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

er zit een bocht in, schacht wordt steeds smaller tot 25 cm. Er valt contant zand naar beneden de schacht in waardoor er instortingsgevaar is. Dus de muren zijn te broos.

Daarnaast is het daar heel koud. Overlevingskansen zijn minimaal.
Waar haal jij vandaan dat er een bocht in zit? Het zou wel vreemd zijn, want het is een boorgat. Dan zouden ze om een bocht geboord hebben.
dopeminmaandag 14 januari 2019 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:35 schreef nietzeuren het volgende:

[..]


[..]

oht

[..]

Waar haal jij vandaan dat er een bocht in zit? Het zou wel vreemd zijn, want het is een boorgat. Dan zouden ze om een bocht geboord hebben.
Dat ging lekker of niet?
nietzeurenmaandag 14 januari 2019 @ 18:38
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:36 schreef dopemin het volgende:

[..]

Dat ging lekker of niet?
fixed, kat liep op mijn toetsenbord te kloten toen ik aan het editten was.
Perrinmaandag 14 januari 2019 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:38 schreef nietzeuren het volgende:

[..]

fixed, kat liep op mijn toetsenbord te kloten toen ik aan het editten was.
Masturberen en fok!ken tegelijk is geen goede combi.
Amamaandag 14 januari 2019 @ 18:46
;( Hopelijk komt het nog goed maar ik vrees het ergste.
HetDonkertAanmaandag 14 januari 2019 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:35 schreef nietzeuren het volgende:

[..]

Waar haal jij vandaan dat er een bocht in zit? Het zou wel vreemd zijn, want het is een boorgat. Dan zouden ze om een bocht geboord hebben.
Dat doort boorgaten lopen lang niet altijd effen.
rutger05maandag 14 januari 2019 @ 18:58
Verschrikkelijk naar. Ik hoop dat er toch een manier wordt gevonden om het kind levend eruit te halen.
de_boswachtermaandag 14 januari 2019 @ 19:12
110 meter diep en dan niet beveiligd? Hoe kan dit dan nou weer :')
nietzeurenmaandag 14 januari 2019 @ 19:21
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:50 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Dat doort boorgaten lopen lang niet altijd effen.
Ruwe wanden begrijp ik, maar een bocht?
JeMoedermaandag 14 januari 2019 @ 19:22
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:33 schreef Allures het volgende:

[..]

tweede?
Ze hebben een driejarig kind verloren door een hartaanval. Staat in een van de gelinkte artikelen.
JeMoedermaandag 14 januari 2019 @ 19:23
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:37 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

De ouders zijn blijkbaar niet het oplettende type.
Jij bent blijkbaar niet van het lezen. Wat kunnen die ouders er aan doen dat een driejarig kind een hartaanval krijgt?
Claude_Violemaandag 14 januari 2019 @ 19:33
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:23 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Jij bent blijkbaar niet van het lezen. Wat kunnen die ouders er aan doen dat een driejarig kind een hartaanval krijgt?
Hij zegt het zelf al ..
quote:
9s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:46 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

Nu lijk ik echt een lul.
Eenskijkenmaandag 14 januari 2019 @ 19:56
je kan toch gewoon een lier laten zakken?
Drekkoningmaandag 14 januari 2019 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:56 schreef Eenskijken het volgende:
je kan toch gewoon een lier laten zakken?
En dan?
Hexagonmaandag 14 januari 2019 @ 20:06
Je zal het gat groter moeten maken zonder dat er allerlei puin naar beneden valt. Geen idee of daar apparatuur voor bestaat.
epicbeardmanmaandag 14 januari 2019 @ 20:09
je moet gewoon een lilliputter met touw om zijn voeten naar beneden laten zakken
opgebaardemaandag 14 januari 2019 @ 20:10
Ook onder dwergen, zijn speleoloogfanboys, toch?
DJMOmaandag 14 januari 2019 @ 20:17
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:11 schreef -mosrednA het volgende:
Is er ergens een bron die updates verzorgd? Iemand een twitter link?

https://elpais.com/politi(...)47456503_111667.html
goed te volgen met translate.
#ANONIEMmaandag 14 januari 2019 @ 20:18
quote:
99s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:17 schreef DJMO het volgende:

[..]

https://elpais.com/politi(...)47456503_111667.html
goed te volgen met translate.
Thx ^O^
Kapitein_Scheurbuikmaandag 14 januari 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:59 schreef nietzeuren het volgende:

[..]

touw kabel.
Ja...dat is echt waar het om gaat.....
#ANONIEMmaandag 14 januari 2019 @ 21:50
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja...dat is echt waar het om gaat.....
Of beiden. Het touw kan wel lang genoeg zijn, maar de kabel niet, of vice versa.
Dus wel degelijk belangrijke info.
Scjvbmaandag 14 januari 2019 @ 22:04
Wij vernamen het gisteren al via sociale media.

Ook typisch gevalletje 'de put dempen als het kalf verdronken is'. De onzekerheid blijft afschuwelijk en triest tegelijk voor iedereen die bovengronds vertoeft, met name voor de ouders en andere familieleden. Eigenlijk weet men al dat er weinig of geen kansen meer zijn.

Wij leven innig met hen mee.
the-eyemaandag 14 januari 2019 @ 22:09
quote:
11s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:04 schreef Scjvb het volgende:
Wij vernamen het gisteren al via sociale media.

Ook typisch gevalletje 'de put dempen als het kalf verdronken is'. De onzekerheid blijft afschuwelijk en triest tegelijk voor iedereen die bovengronds vertoeft, met name voor de ouders en andere familieleden. Eigenlijk weet men al dat er weinig of geen kansen meer zijn.

Wij leven innig met hen mee.
Is dat echt zo, is er geen kans op redding?
Scjvbmaandag 14 januari 2019 @ 22:11
quote:
9s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:09 schreef the-eye het volgende:

[..]

Is dat echt zo, is er geen kans op redding?
Nauwelijks tot bijna geen. En daar zijn al diverse redenen voor genoemd. Helaas.
the-eyemaandag 14 januari 2019 @ 22:30
Een verder nietszeggend filmpje

E-Dubblemaandag 14 januari 2019 @ 22:31
Misschien dat musk nog een dagje vrij kan pakken anders zie ik het vrij somber in
luxerobotsmaandag 14 januari 2019 @ 22:36
Heel treurig hoor dat zo'n kindje vast zit en mogelijk al overleden is.

Maar het is wel hoe de media werken, de aandacht op één kind en men vindt het reuze treurig en nieuwswaardig.

Terwijl er dagelijks mensen omkomen bij bombardementen, dan sterft men vaak ook langzaam onder het puin, en dat is geen prettige dood.
Infectionmaandag 14 januari 2019 @ 23:13
Nachtmerrie dit.
Meridiaanmaandag 14 januari 2019 @ 23:16
Naast de mogelijk harde val lijkt onderkoeling het grootste probleem.
Verschrikkelijk voor de ouders, hulpverleners en allen die hen nabij staan
itchycoomaandag 14 januari 2019 @ 23:23
Vreselijk voor die ouders, hoop het beste, maar vrees het ergste.

quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:12 schreef de_boswachter het volgende:
110 meter diep en dan niet beveiligd? Hoe kan dit dan nou weer :')
het was een put om te zoeken naar grondwater en het is in Spanje, niet in “rubbertegelparadijs” Nederland
Hexagonmaandag 14 januari 2019 @ 23:30
Blijkbaar lagen er dekstenen op maar hadden zn vriendjes die weggehaald
bianconerimaandag 14 januari 2019 @ 23:32
Blijft inderdaad Spanje. Daar moet je haast uitkijken dat je niet op een mijn loopt die midden op straat ligt.
Kom zelf veel in metropool gebied van Barcelona en zelfs daar is het overal een bende.
In Spanje moet je niet de veiligheid van Nederland verwachten.

Belachelijk dat er dan weer zulke specifieke aandacht wel aan zoiets gegeven wordt. Zijn we hier in NL ook zo goed in. Extra pijnlijk ook voor de familie.
Kans dat dat kind nog leeft is echt 0,000001% ofzo.

Ik snap dat je voor de hele wereld maar alles moet doen om toch die hoop en het kind/lichaam omhoog te halen en daarom al die verhalen komen. Maar ja,
the-eyemaandag 14 januari 2019 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:36 schreef luxerobots het volgende:
Heel treurig hoor dat zo'n kindje vast zit en mogelijk al overleden is.

Maar het is wel hoe de media werken, de aandacht op één kind en men vindt het reuze treurig en nieuwswaardig.

Terwijl er dagelijks mensen omkomen bij bombardementen, dan sterft men vaak ook langzaam onder het puin, en dat is geen prettige dood.
Het is je een stuk lastiger inleven in mensen die in een oorlogsgebied leven. Dit is een EU land waar mensen iets onverwachts overkomt. Daar kunnen we ons toch meer mee vereenzelvigen.
the-eyemaandag 14 januari 2019 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:
Blijft inderdaad Spanje. Daar moet je haast uitkijken dat je niet op een mijn loopt die midden op straat ligt.
Kom zelf veel in metropool gebied van Barcelona en zelfs daar is het overal een bende.
In Spanje moet je niet de veiligheid van Nederland verwachten.

Belachelijk dat er dan weer zulke specifieke aandacht wel aan zoiets gegeven wordt. Zijn we hier in NL ook zo goed in. Extra pijnlijk ook voor de familie.
Kans dat dat kind nog leeft is echt 0,000001% ofzo.

Ik snap dat je voor de hele wereld maar alles moet doen om toch die hoop en het kind/lichaam omhoog te halen en daarom al die verhalen komen. Maar ja,
Al die aandacht?
We zitten goddomme met Google translate Spaanse sites te vertalen. Er is niet eens een live stream }:|
Hexagonmaandag 14 januari 2019 @ 23:39
https://nos.nl/artikel/22(...)-boven-te-halen.html

quote:
Stofzuiger
Als eerste wordt nu geprobeerd het puin boven Yulen met een soort stofzuiger weg te krijgen. Dat wordt een moeilijke operatie die nooit eerder werd uitgevoerd. Hoe het daarna verder moet, is onbekend, maar andere opties zijn er niet. Een tweede gat graven, parallel aan het eerste, kost te veel tijd.
AchJamaandag 14 januari 2019 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:
Blijft inderdaad Spanje. Daar moet je haast uitkijken dat je niet op een mijn loopt die midden op straat ligt.
:')

Ondanks je grote bek ben je er dus nog nooit geweest...
HetDonkertAanmaandag 14 januari 2019 @ 23:50
Het beste zou een plottwist zijn dat die jongen is verdwaald en niet in de put is gevallen.... Maar dan nog.... 20 cm in diameter las ik net op die Spaanse nieuwssite. Das toch op zn minst zacht gezegd nogal vreemd te noemen dat een kind van 2 (of zelfs een baby) daarin valt en 100 meter naar beneden gaat?
HetDonkertAandinsdag 15 januari 2019 @ 00:00
En als je in zo'n dunne schacht stapt van 20 cm in doorsnee, normaal zal dat gebeuren met 1 voet... Of is hij er ingesprongen? Dan nog, als iemand (die dan erg klein moet zijn) im een smal gat probeert te springen (wat ik me kan voorstellen als je een peuter bent en buiten een gat ziet om te spelen) dan moet je verdomd precies springen om daar in een keer als van een glijbaan in te verdwijnen... Ga er toch vanuit dat het gat rechtuit verticaal in de grond zit... Dan lijkt het mij dat je met je handen omhoog moet springen om erin te verdwijnen.... Het voelt niet heel fijn om zo opndeze manier stellingen aan te nemen maar het kan ook zijn dat de diameter dus wel degelijk een stuk breder is en niet de 20cm die de media vertelt.
Hexagondinsdag 15 januari 2019 @ 00:03
Als ik de foto's zie is dat gat aan de oppervlakte wel breder. Ik neem aan dat 25 cm het nauwste punt is.
HetDonkertAandinsdag 15 januari 2019 @ 00:04
Ik zie nu in de openingspost 25 cm staan, op die spaanse nieuwssite staat 20 cm.... Al met al maakt t ook niet uit eigenlijk, t is erg genoeg. Maar dan was t niet alleen maar een gat van 25 cm, dat geloof ik niet... Daaronder zal een verticale tunnel van 25 cm naar beneden kunnen gaan maar waar hij is gevallen moet t dan wel veel breder zijn gemaakt
HetDonkertAandinsdag 15 januari 2019 @ 00:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 00:03 schreef Hexagon het volgende:
Als ik de foto's zie is dat gat aan de oppervlakte wel breder. Ik neem aan dat 25 cm het nauwste punt is.
"Reddingswerkers hebben aan de bovenkant van het gat zo'n 30 centimeter aarde verwijderd" stond bij een foto met dat gat (waarop t gat duidelijk breder is dan 25cm) En de ouders blijken hem nog hebben horen huilen.... Later een camera tot 70 cm naar beneden gegaan... Niets gevonden. Het blijft een naar verhaal
HetDonkertAandinsdag 15 januari 2019 @ 00:17
https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.2625491

8 inch golfgat met ten vergelijking van hoe groot dat is een man ernaast
HetDonkertAandinsdag 15 januari 2019 @ 00:21
De smalheid van t gat is wel t enige hooppuntje, want dat betekent dat hij in ieder geval geen vrije val heeft gemaakt.
eigendeegcookiedinsdag 15 januari 2019 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:06 schreef Hexagon het volgende:
Je zal het gat groter moeten maken zonder dat er allerlei puin naar beneden valt. Geen idee of daar apparatuur voor bestaat.
stofzuiger
Eyjafjallajoekulldinsdag 15 januari 2019 @ 01:00
Boorinstallatie met een zuignap aan het einde, die ze ook wel eens gebruikte bij bevallingen :P

Zonder gekheid, ik zie ook weinig kans tot slagen dit. Het lastigste is idd het gat groter maken zonder puin naar beneden te laten vallen.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 15 januari 2019 @ 06:07
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

er zit een bocht in, schacht wordt steeds smaller tot 25 cm. Er valt contant zand naar beneden de schacht in waardoor er instortingsgevaar is. Dus de muren zijn te broos.

Daarnaast is het daar heel koud. Overlevingskansen zijn minimaal.
De ingang is al 25 cm, en daar past de camera ook door. Waar haal je vandaan dat er een bocht in zit. Waar lees je dat?
supernigerdinsdag 15 januari 2019 @ 06:10
Ik vrees het ergste. 😢
oranjevogel1dinsdag 15 januari 2019 @ 06:37
quote:
14s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:47 schreef wollah het volgende:

[..]

wijnig
:')
BorisDeLuldinsdag 15 januari 2019 @ 08:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:35 schreef Bot13 het volgende:
Elon Musk zou op dit moment al bezig zijn een kleine module te ontwerpen die ze kunnen laten zakken.
:{
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 08:08
Arm jochie. Wat een angst zal die kleine uk hebben. Hoeveel kans maakt hij het überhaupt om dit te overleven? En gezien de foto van die put zal hij flinke verwondingen hebben opgelopen bij de val
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 08:56
Update

De zoektocht naar de peuter die zondag in de Spaanse provincie Málaga in een put van 110 meter diep is gevallen, heeft nog niets opgeleverd. Ruim honderd reddingswerkers hebben de hele nacht gezocht. Het is onduidelijk of de 2-jarige Yulen nog leeft.

Volgens de Spaanse krant El País hebben brandweerlieden gisteravond een eerste spoor van het jongetje gevonden. Via een camera zouden ze een zakje met snoepjes hebben zien liggen dat Yulen bij zich had toen hij in de put viel.

De reddingswerkers denken dat hij op grote diepte vast is komen te zitten. Eerder stuitte de camera op puin dat Yulen in zijn val heeft losgemaakt en dat op hem is terechtgekomen.

Als eerste wordt geprobeerd het het puin boven Yulen met een soort stofzuiger weg te krijgen. Dat is een moeilijke operatie die nooit eerder werd uitgevoerd. Hoe het daarna verder moet, is onbekend, maar andere opties zijn er niet. Een tweede gat graven, parallel aan het eerste, kost te veel tijd.

"We gaan door tot we hem hebben", zei een reddingswerker gisteravond. Maar de kans dat Yulen nog leeft, wordt met het uur kleiner. Als hij nog leeft, is hij gewond door de val en verzwakt door honger en dorst. Daar komt nog bij dat het in het gebied vannacht erg koud was.

Het gat is een maand geleden geboord, bij een zoektocht naar grondwater. Yulen viel er zondag in toen hij even aan de aandacht van zijn ouders was ontsnapt.

Spaanse media vragen zich inmiddels voorzichtig af of het jongetje wel in de put zit en of er niet iets anders is gebeurd. De autoriteiten in Málaga willen daar niets over kwijt, maar erkennen dat de zoekactie alleen is gestart op basis van informatie van de ouders van Yulen.

De enige getuige van de verdwijning van de peuter is een neefje van anderhalf dat ook in de buurt van de put aan het spelen was. Hij bleef ongedeerd.

Reddingswerkers reden gisteren af en aan naar de plek waar het jongetje vermist raakte:

Wat de hele zaak nog dramatischer maakt, is dat de ouders van Yulen in 2017 afscheid moesten nemen van hun eerste kind. Dat stierf op 3-jarige leeftijd aan een hartstilstand. De Spaanse autoriteiten willen niets zeggen over de huidige toestand van de familie.

De kans dat het jongetje nog leeft is nul. Steenkoud, verwondingen, bloedverlies, ademnood, geen water. Intriest dat de ouders een eerder kind al aan een hartaanval hebben verloren. Arm jochie, wat een angst voor deze kleine uk.

[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 15-01-2019 09:04:39 ]
ootjekatootjedinsdag 15 januari 2019 @ 08:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 06:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De ingang is al 25 cm, en daar past de camera ook door. Waar haal je vandaan dat er een bocht in zit. Waar lees je dat?
Als dat boorgat kaarsrecht is, kunnen ze hem zien met speciale camera's, halverwege vonden ze zijn tasje wat hij vasthield. Denk jij dat die tas vleugels had?
bianconeridinsdag 15 januari 2019 @ 09:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 23:43 schreef AchJa het volgende:

:')

Ondanks je grote bek ben je er dus nog nooit geweest...
Als je denkt dat een mijn serieus midden op straat ligt dan ben ik er inderdaad niet geweest :'(
Ik kom er minstens 3x per jaar (en nee niet voor een weekendje).
Spanje en netjes is niet iets wat bij elkaar past.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 09:05 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Als je denkt dat een mijn serieus midden op straat ligt dan ben ik er inderdaad niet geweest :'(
Ik kom er minstens 3x per jaar (en nee niet voor een weekendje).
Spanje en netjes is niet iets wat bij elkaar past.
Ok, maar een boorgat van ruim 100 meter diep fatsoenlijk beveiligen is toch common sence, zelfs voor Spanje. Met een paar stenen zo'n diep gat afdekken is natuurlijk absurd
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 09:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:35 schreef Bot13 het volgende:
Elon Musk zou op dit moment al bezig zijn een kleine module te ontwerpen die ze kunnen laten zakken.
Hehehe
IkStampOpTacosdinsdag 15 januari 2019 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 17:45 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Nee, hun andere kind is gestorven aan een hartaanval in 2017.. ;(
Ai, beter opletten dus.
IBAZdinsdag 15 januari 2019 @ 09:49
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja...dat is echt waar het om gaat.....
Ja,
een touw van een grote lengte is geen probleem. Een kabel van die lengte is niet makkelijk voorhanden. Maar dat was toen het pas gebeurd was. Nu niet meer relevant.

[ Bericht 4% gewijzigd door IBAZ op 15-01-2019 10:02:57 ]
vosssdinsdag 15 januari 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 08:56 schreef matspontius het volgende:
Update

De zoektocht naar de peuter die zondag in de Spaanse provincie Málaga in een put van 110 meter diep is gevallen, heeft nog niets opgeleverd. Ruim honderd reddingswerkers hebben de hele nacht gezocht. Het is onduidelijk of de 2-jarige Yulen nog leeft.

Volgens de Spaanse krant El País hebben brandweerlieden gisteravond een eerste spoor van het jongetje gevonden. Via een camera zouden ze een zakje met snoepjes hebben zien liggen dat Yulen bij zich had toen hij in de put viel.

De reddingswerkers denken dat hij op grote diepte vast is komen te zitten. Eerder stuitte de camera op puin dat Yulen in zijn val heeft losgemaakt en dat op hem is terechtgekomen.

Als eerste wordt geprobeerd het het puin boven Yulen met een soort stofzuiger weg te krijgen. Dat is een moeilijke operatie die nooit eerder werd uitgevoerd. Hoe het daarna verder moet, is onbekend, maar andere opties zijn er niet. Een tweede gat graven, parallel aan het eerste, kost te veel tijd.

"We gaan door tot we hem hebben", zei een reddingswerker gisteravond. Maar de kans dat Yulen nog leeft, wordt met het uur kleiner. Als hij nog leeft, is hij gewond door de val en verzwakt door honger en dorst. Daar komt nog bij dat het in het gebied vannacht erg koud was.

Het gat is een maand geleden geboord, bij een zoektocht naar grondwater. Yulen viel er zondag in toen hij even aan de aandacht van zijn ouders was ontsnapt.

Spaanse media vragen zich inmiddels voorzichtig af of het jongetje wel in de put zit en of er niet iets anders is gebeurd. De autoriteiten in Málaga willen daar niets over kwijt, maar erkennen dat de zoekactie alleen is gestart op basis van informatie van de ouders van Yulen.

De enige getuige van de verdwijning van de peuter is een neefje van anderhalf dat ook in de buurt van de put aan het spelen was. Hij bleef ongedeerd.

Reddingswerkers reden gisteren af en aan naar de plek waar het jongetje vermist raakte:

Wat de hele zaak nog dramatischer maakt, is dat de ouders van Yulen in 2017 afscheid moesten nemen van hun eerste kind. Dat stierf op 3-jarige leeftijd aan een hartstilstand. De Spaanse autoriteiten willen niets zeggen over de huidige toestand van de familie.

De kans dat het jongetje nog leeft is nul. Steenkoud, verwondingen, bloedverlies, ademnood, geen water. Intriest dat de ouders een eerder kind al aan een hartaanval hebben verloren. Arm jochie, wat een angst voor deze kleine uk.
mooi verhaal, ditdatalles, maar hoe moet ik mij die zoektocht met 100 man vooestellen? Staan die allemaal rond dat gat naar beneden te koekeloeren of wat?!
TheoddDutchGuydinsdag 15 januari 2019 @ 09:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 09:55 schreef vosss het volgende:

[..]

mooi verhaal, ditdatalles, maar hoe moet ik mij die zoektocht met 100 man vooestellen? Staan die allemaal rond dat gat naar beneden te koekeloeren of wat?!
Wellicht ook zoeken naar andere doorgangen.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 09:59
mooi verhaal, ditdatalles, maar hoe moet ik mij die zoektocht met 100 man vooestellen? Staan die allemaal rond dat gat naar beneden te koekeloeren of wat?!
[/quote]

Is mij ook een raadsel. Jongetje is waarschijnlijk al overleden. Wellicht doen ze dit nog om het lichaampje veilig te stellen
IBAZdinsdag 15 januari 2019 @ 10:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 09:55 schreef vosss het volgende:

[..]

mooi verhaal, ditdatalles, maar hoe moet ik mij die zoektocht met 100 man vooestellen? Staan die allemaal rond dat gat naar beneden te koekeloeren of wat?!
Veel van die 100 mensen zullen op de achtergrond en dus niet ter plekke, bezig zijn met oplossingen te verzinnen of medische zaken voorbereiden en zo.
Nobudinsdag 15 januari 2019 @ 10:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als dat boorgat kaarsrecht is, kunnen ze hem zien met speciale camera's, halverwege vonden ze zijn tasje wat hij vasthield. Denk jij dat die tas vleugels had?
Blijkbaar ligt dat boorgat vanaf de helft vol met puin dan.
HetDonkertAandinsdag 15 januari 2019 @ 10:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als dat boorgat kaarsrecht is, kunnen ze hem zien met speciale camera's, halverwege vonden ze zijn tasje wat hij vasthield. Denk jij dat die tas vleugels had?
Geen tasje, klein snoeppapiertje
IBAZdinsdag 15 januari 2019 @ 10:17
Het kan ook zijn dat ze met die camera's gezien hebben dat het niet goed afgelopen is. En dat ze dat niet vertellen om de mensen die bezig zijn hem zo snel mogelijk naar boven te halen, niet te ontmoedigen.
JeMoederdinsdag 15 januari 2019 @ 10:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:12 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Geen tasje, klein snoeppapiertje
Wat?
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:17 schreef IBAZ het volgende:
Het kan ook zijn dat ze met die camera's gezien hebben dat het niet goed afgelopen is. En dat ze dat niet vertellen om de mensen die bezig zijn hem zo snel mogelijk naar boven te halen, niet te ontmoedigen.
Iedereen kan toch bevatten dat de kans dat het jongetje nog leeft nihil is. Als dat jongetje levend naar boven gehaald wordt is dat een waar mirakel.

Wat ik hier ook voorbij zag komen is dat er vraagtekens zijn bij het feit of het jongetje wel in het gat is gevallen. Zo niet, waar is hij dan nu?
Hexagondinsdag 15 januari 2019 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:17 schreef IBAZ het volgende:
Het kan ook zijn dat ze met die camera's gezien hebben dat het niet goed afgelopen is. En dat ze dat niet vertellen om de mensen die bezig zijn hem zo snel mogelijk naar boven te halen, niet te ontmoedigen.
Als hij dood is kunnen ze minder voorzichtig te werk dus dat lijkt me heel onwaarschijnlijk
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 10:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als hij dood is kunnen ze minder voorzichtig te werk dus dat lijkt me heel onwaarschijnlijk
Denk jij werkelijk dat het jongetje nog leeft na bijna 2 dagen in die diepe grot? Waarschijnlijk flinke verwondingen, bloedverlies, ademnood. In ieder geval geen water en steenkoud.
Hexagondinsdag 15 januari 2019 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:42 schreef matspontius het volgende:

[..]

Denk jij werkelijk dat het jongetje nog leeft na bijna 2 dagen in die diepe grot? Waarschijnlijk flinke verwondingen, bloedverlies, ademnood. In ieder geval geen water en steenkoud.
Ik denk het niet. Maar ze zullen waarschijnlijk het zekere voor het onzekere nemen tot er bewijs is.

Ik denk dat een dood jongentje uit de put halen in ieder geval een stuk eenvoudiger is.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 15 januari 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 09:49 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Ja,
een touw van een grote lengte is geen probleem. Een kabel van die lengte is niet makkelijk voorhanden. Maar dat was toen het pas gebeurd was. Nu niet meer relevant.
een kabel van die lengte is ook geen probleem en als dat wel een probleem is gebruik je een touw of een koppelstuk.
butz0rsdinsdag 15 januari 2019 @ 10:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

een kabel van die lengte is ook geen probleem en als dat wel een probleem is gebruik je een touw of een koppelstuk.
Het probleem kan de signaalkabel van de camera zijn. Vanaf een bepaalde lengte verzwakt de spanning teveel waardoor de beelden niet meer reproduceerbaar zijn. En dan ga ik er van uit dat ze met een real-time camera beelden proberen te maken, niet met een gopro en een zaklamp aan een lang touw.
iteejerdinsdag 15 januari 2019 @ 10:59
Ze zijn nu bezig een tunnel naast dat gat te graven.
Echt een nachtmerrie scenario..
Fred_Flinkstoneddinsdag 15 januari 2019 @ 11:09
Komen ze ook lekker laat mee. Eerst 2 dagen nadenken wat te doen en dan nu beginnen met graven. Als ze gelijk waren begonnen was die tunnel nu al klaar geweest.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:59 schreef iteejer het volgende:
Ze zijn nu bezig een tunnel naast dat gat te graven.
Echt een nachtmerrie scenario..
Enig idee hoe lang dat gaat duren? En weten ze dan al op welke diepte het jongetje vastzit? Volgens mij niet namelijk.

Die angst van dat jongetje bezorgt me koude rillingen
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 15 januari 2019 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:56 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Het probleem kan de signaalkabel van de camera zijn. Vanaf een bepaalde lengte verzwakt de spanning teveel waardoor de beelden niet meer reproduceerbaar zijn. En dan ga ik er van uit dat ze met een real-time camera beelden proberen te maken, niet met een gopro en een zaklamp aan een lang touw.
Klinkt plausibel, maar het blijft gissen. Want als dat het probleem zou zijn zou ik zeggen laat die camera er draaiend op de accu in zaken en kijk de beelden later terug ipv real time.
ootjekatootjedinsdag 15 januari 2019 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 11:13 schreef matspontius het volgende:

[..]

Enig idee hoe lang dat gaat duren? En weten ze dan al op welke diepte het jongetje vastzit? Volgens mij niet namelijk.

Die angst van dat jongetje bezorgt me koude rillingen
Jij denkt dat hij nog leeft?
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 11:37
De reddingsteams die al bijna 48 uur bezig zijn met het zoeken naar de peuter Yulen, in een put in Totalán bij Malaga, zijn begonnen met het graven van een tweede tunnel om het kind te redden. Het gaat om een zijtunnel van ongeveer 80 meter, waarbij gebruik wordt gemaakt van de helling van de berg, aldus de Spaanse krant El País. Op die manier willen reddingswerkers het gebied bereiken waar Yulen waarschijnlijk zit. Dat heeft María Gámez, van de regeringsdelegatie in Malaga, gezegd.

Het werk is dinsdagochtend begonnen, nadat reddingsteams urenlang geprobeerd hebben de aarde op te zuigen waaronder de tweejarig zich moet bevinden – mogelijk in een luchtbel. De machine bereikte uiteindelijk een compacte massa die niet kon worden verwijderd. Gámez: “Het probleem is ook dat er aarde blijft vallen, dat te compact en te vochtig is”, zegt María Gámez.

https://www.telegraaf.nl/(...)len-familie-wanhopig
vosssdinsdag 15 januari 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:04 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Veel van die 100 mensen zullen op de achtergrond en dus niet ter plekke, bezig zijn met oplossingen te verzinnen of medische zaken voorbereiden en zo.
Dat is niet wat er staat.
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 11:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 11:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Klinkt plausibel, maar het blijft gissen. Want als dat het probleem zou zijn zou ik zeggen laat die camera er draaiend op de accu in zaken en kijk de beelden later terug ipv real time.
Waarschijnlijk hebben ze zoiets gedaan, want er wordt gezegd dat de camera op modder stuitte.

quote:
Specialisten hebben maandag een camera tot een diepte van 73 meter laten neerdalen in een poging de peuter te lokaliseren. Ze stuitten echter op aarde, die maar moeizaam verwijderd kan worden. „Honderd meter diep: dat is als een gebouw van dertig verdiepingen”, zegt een deskundige op de Spaanse televisie.

Het enige dat tot nu toe is gevonden, is een beker waarmee het jongetje speelde – samen met zijn neefjes en nichtjes op de familieboerderij – en een tasje met snoep.
https://www.telegraaf.nl/(...)htzak-zit-is-er-hoop
TLCdinsdag 15 januari 2019 @ 12:08
Ik las op de site van de NOS dat ze niet eens zeker weten of t jongetje überhaupt in die put zit
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 12:08 schreef TLC het volgende:
Ik las op de site van de NOS dat ze niet eens zeker weten of t jongetje überhaupt in die put zit
Klopt, maar zolang ze dat niet zeker weten moeten ze er vanuit gaan dat hij daar wel zit.
Roces18dinsdag 15 januari 2019 @ 12:10
Er is een techniek om weer naar boven te komen.
Moet je zand erin storten die hij telkens zelfstandig onder zijn voeten dient te schuiven.

Als die nog leeft en kon nadenken (een peuter kan dat niet)
Dan was dit de beste oplossing.

Anders een gopro naar beneden laten zakken en kijken of die nog leeft...
Postbus100dinsdag 15 januari 2019 @ 12:11
Dat kind is allang dood. Of zit er niet in. In beide gevallen wil je het kind vinden, dat wel.
Postbus100dinsdag 15 januari 2019 @ 12:12
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 12:10 schreef Roces18 het volgende:
Er is een techniek om weer naar boven te komen.
Moet je zand erin storten die hij telkens zelfstandig onder zijn voeten dient te schuiven.

Als die nog leeft en kon nadenken (een peuter kan dat niet)
Dan was dit de beste oplossing.

Anders een gopro naar beneden laten zakken en kijken of die nog leeft...
Zelfs voor een fit mens die klem zit lijkt 100 meter me ondoenlijk. Kost veel te veel energie.
Giadinsdag 15 januari 2019 @ 12:29
Geloof echt niet dat die nog leeft; 2 dagen zonder water. Reken ik de kou nog niet mee.
Of hij zit er inderdaad niet in. Laten we dat maar hopen. Maar waar is ie dan?
DJMOdinsdag 15 januari 2019 @ 12:30
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 12:10 schreef Papabear het volgende:

[..]

Klopt, maar zolang ze dat niet zeker weten moeten ze er vanuit gaan dat hij daar wel zit.
Je zou toch zeggen dat ze behalve in die put, ook de omgeving zouden uitkammen ?
ootjekatootjedinsdag 15 januari 2019 @ 12:35
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 12:30 schreef DJMO het volgende:

[..]

Je zou toch zeggen dat ze behalve in die put, ook de omgeving zouden uitkammen ?
aan dat lijkt me wel, met wat speurhonden.
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 12:40
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 12:30 schreef DJMO het volgende:

[..]

Je zou toch zeggen dat ze behalve in die put, ook de omgeving zouden uitkammen ?
Van die 100+ man zullen er vast een aantal zijn die zich daarmee bezig houden, lijkt me.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 12:11 schreef Postbus100 het volgende:
Dat kind is allang dood. Of zit er niet in. In beide gevallen wil je het kind vinden, dat wel.
Inderdaad, zit het jongetje wel in die put? Laat ik het heel voorzichtig omschrijven, een kind van 3 dat een hartaanval krijgt en daaraan overlijd is echt een zeldzaamheid. Hun oudste kind is daar schijnbaar aan overleden
Giadinsdag 15 januari 2019 @ 12:42
Los van alles: waarom speelt een peuter van 2, zonder toezicht, op straat?
Dat is toch onverantwoord.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 12:42 schreef Gia het volgende:
Los van alles: waarom speelt een peuter van 2, zonder toezicht, op straat?
Dat is toch onverantwoord.
berggebied
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 12:42 schreef Gia het volgende:
Los van alles: waarom speelt een peuter van 2, zonder toezicht, op straat?
Dat is toch onverantwoord.
Waaruit maak je dat op hij zonder toezicht op straat speelde?
In alle berichtgeving staat immers dat hij samen met z'n ouders op stap was.
the-eyedinsdag 15 januari 2019 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 12:42 schreef Gia het volgende:
Los van alles: waarom speelt een peuter van 2, zonder toezicht, op straat?
Dat is toch onverantwoord.
Ze waren opweg naar kennissen in de bergen om daar paella te gaan maken. Het kind liep een klein stukje bij hun vandaan, naast de stoep, door het veld te dartelen en verdween ineens in het gat
Hojdhopperdinsdag 15 januari 2019 @ 13:03
Ik sprak net met mijn Spaanse collega die naast me zit. Haar zus woont in de buurt van waar dit zich afspeelt.

Zij vertelde dat de Spaanse media bericht dat het de put zich op een privéterrein van de familie bevindt en dat het vroeger werd gebruikt om water op te pompen. De familie zou een zigeunerachtergrond hebben.
Er wordt schijnbaar in Spanje gespeculeerd dat het kind zich niet in de put bevindt maar dat er door de familie wordt gedaan alsof, om wat voor reden dan ook.

Ik heb hiervoor géén zwart-op-wit-bron, maar het is puur wat mijn collega me net vertelt. Geen idee of het waar is.

Maar het zet me wel een beetje aan het denken, aangezien ik de omstandigheden maar vreemd vind. Hoe kan je nou in zo'n put met ongelijkmatige en zo te zien ruwe wand zo ver naar beneden glijden. Daar blijf je toch ergens hangen, blokkeert de glijweg door een verdraaide arm of weet ik wat.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:03 schreef Hojdhopper het volgende:
Ik sprak net met mijn Spaanse collega die naast me zit. Haar zus woont in de buurt van waar dit zich afspeelt.

Zij vertelde dat de Spaanse media bericht dat het de put zich op een privéterrein van de familie bevindt en dat het vroeger werd gebruikt om water op te pompen. De familie zou een zigeunerachtergrond hebben.
Er wordt schijnbaar in Spanje gespeculeerd dat het kind zich niet in de put bevindt maar dat er door de familie wordt gedaan alsof, om wat voor reden dan ook.

Ik heb hiervoor géén zwart-op-wit-bron, maar het is puur wat mijn collega me net vertelt. Geen idee of het waar is.

Maar het zet me wel een beetje aan het denken, aangezien ik de omstandigheden maar vreemd vind. Hoe kan je nou in zo'n put met ongelijkmatige en zo te zien ruwe wand zo ver naar beneden glijden. Daar blijf je toch ergens hangen, blokkeert de glijweg door een verdraaide arm of weet ik wat.
Vergeet ook niet de vreemde omstandigheid waarin het eerste kind overleden is - hartstilstand. Kinderen op die leeftijd overlijden aan kanker, ongelukken, geweld maar zeer zelden aan een hartstilstand

Ik heb een dochter van bijna 2 en heb eens uitgemeten of zij überhaupt in zo'n gat zou passen - in mijn beleving niet. Maar misschien was het een heel smal kind?
Coelhodinsdag 15 januari 2019 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:07 schreef matspontius het volgende:

[..]

Vergeet ook niet de vreemde omstandigheid waarin het eerste kind overleden is - hartstilstand. Kinderen op die leeftijd overlijden aan kanker, ongelukken, geweld maar zeer zelden aan een hartstilstand

Ik heb een dochter van bijna 2 en heb eens uitgemeten of zij überhaupt in zo'n gat zou passen - in mijn beleving niet. Maar misschien was het een heel smal kind?
Zouden er in Spanje geen schouwartsen aan te pas komen wanneer een 3-jarig kind ineens overlijdt? Dat is in Nederland niet meer dan gebruikelijk.
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:07 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ik heb een dochter van bijna 2 en heb eens uitgemeten of zij überhaupt in zo'n gat zou passen - in mijn beleving niet. Maar misschien was het een heel smal kind?
25 cm is ook wel héél erg smal. En op enkele meters diepte hebben ze dat zakje snoep zien liggen, dus dan moet de wand inderdaad ook wel behoorlijk ruw zijn. Anders had dat zakje op de bodem moeten liggen.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:20 schreef Coelho het volgende:

[..]

Zouden er in Spanje geen schouwartsen aan te pas komen wanneer een 3-jarig kind ineens overlijdt? Dat is in Nederland niet meer dan gebruikelijk.
Ja, maar blijkbaar gebeuren er in Spanje wel meer dingen anders, zie hoe die put was afgedekt. Dat zou in Nederland echt niet zo gebeuren
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 13:26
quote:
De vader van Yulen, José Sánchez, heeft het stilzwijgen tegenover de lokale media in Malaga verbroken – twee dagen nadat zijn zoon Yulen volgens zijn verklaring in een put in Totalán viel. Hij zegt er niet aan te denken te wijken van de plek waar naar zijn kind wordt gezocht.

„Waar zou ik heen moeten? Ik ben nu al zover verwijderd van mijn zoon”, zegt de man uit de wijk El Palo in Malaga tegen de lokale krant Malaga Hoy – terwijl hij in tranen uitbarst. „Ik kan er alleen maar aan denken mijn kind te bevrijden – en dat ik hem papa hoor zeggen.”

Sánchez zegt dat hij veel informatie over de reddingsoperatie krijgt, en dat ’iedereen van het eerste tot het laatste moment aan het werk is om te helpen bij de redding van Yulen’ en dat hij ’tegen niemand’ is, maar ’het is heel moeilijk voor ons – en alles gaat heel traag’. Volgens hem beschikken de reddingswerkers niet over de machines die ze nodig hebben. „Ik zie geen middelen. Terwijl wij sterven hier. Als de overheid het wil, is ze heel snel.”
https://www.telegraaf.nl/(...)n-centimeter-van-put
Claude_Violedinsdag 15 januari 2019 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:56 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Het probleem kan de signaalkabel van de camera zijn. Vanaf een bepaalde lengte verzwakt de spanning teveel waardoor de beelden niet meer reproduceerbaar zijn. En dan ga ik er van uit dat ze met een real-time camera beelden proberen te maken, niet met een gopro en een zaklamp aan een lang touw.
Een gemiddeld rioleringsbedrijf heeft toch wel een inspectiecamera die meer dan 100 meter een put in kan zakken? Die dingen zijn ook echt niet zo super groot, geloof ik.
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:31 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Een gemiddeld rioleringsbedrijf heeft toch wel een inspectiecamera die meer dan 100 meter een put in kan zakken? Die dingen zijn ook echt niet zo super groot, geloof ik.
Ze zijn allang al met een camera naar beneden geweest hoor. Ze stuitten alleen op modder op 78 meter. Ze kunnen simpelweg niet verder.
Claude_Violedinsdag 15 januari 2019 @ 13:35
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:33 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ze zijn allang al met een camera naar beneden geweest hoor. Ze stuitten alleen op modder op 78 meter. Ze kunnen simpelweg niet verder.
Oh ja... :P
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 13:40
quote:
Ok, afgeven op de overheid - hij had zijn kind misschien ook beter in de gaten kunnen houden
Jellereppedinsdag 15 januari 2019 @ 13:46
Ze vinden hem wel terug. Alleen als die in de put zit niet levend.

[ Bericht 33% gewijzigd door Jellereppe op 15-01-2019 13:51:46 ]
Sunshine1982dinsdag 15 januari 2019 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:40 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ok, afgeven op de overheid - hij had zijn kind misschien ook beter in de gaten kunnen houden
Dat laatste vind ik altijd zo'n dooddoener... Kinderen, vooral kleintjes, zijn vliegensvlug. Je hoeft maar een paar seconden ergens anders te kijken en er kan al wat gebeuren.

Te makkelijk om de ouders de schuld te geven.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 13:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:47 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Dat laatste vind ik altijd zo'n dooddoener... Kinderen, vooral kleintjes, zijn vliegensvlug. Je hoeft maar een paar seconden ergens anders te kijken en er kan al wat gebeuren.

Te makkelijk om de ouders de schuld te geven.
Ook erg makkelijk om de overheid af te vallen terwijl ze daar met man en macht bezig zijn
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:51 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ook erg makkelijk om de overheid af te vallen terwijl ze daar met man en macht bezig zijn
Ja, hij moet niet zo miepen. Het gaat maar om een kind. 8)7
Sunshine1982dinsdag 15 januari 2019 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:51 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ook erg makkelijk om de overheid af te vallen terwijl ze daar met man en macht bezig zijn
Die man zit in ongelooflijke angst. Niks kan te snel gaan op zo'n moment voor iemand.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 13:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:53 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Die man zit in ongelooflijke angst. Niks kan te snel gaan op zo'n moment voor iemand.
We zullen uiteindelijk zien wat er werkelijk gebeurd is
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 13:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:47 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Dat laatste vind ik altijd zo'n dooddoener... Kinderen, vooral kleintjes, zijn vliegensvlug. Je hoeft maar een paar seconden ergens anders te kijken en er kan al wat gebeuren.

Te makkelijk om de ouders de schuld te geven.
Er wordt al verteld dat het hun eigen grondgebied is waar die put ligt en daar laat je dan een 2-jarige rondhuppelen?
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:57 schreef matspontius het volgende:

[..]

Er wordt al verteld dat het hun eigen grondgebied is waar die put ligt en daar laat je dan een 2-jarige rondhuppelen?
Een ongeluk zit in een klein hoekje meestal. Ik denk niet dat ze zo'n verhaal verzinnen als ze er zelf iets mee te van doen hadden.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 14:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:59 schreef StrawberryMilkshake het volgende:

[..]

Een ongeluk zit in een klein hoekje meestal. Ik denk niet dat ze zo'n verhaal verzinnen als ze er zelf iets mee te van doen hadden.
Zoals ik al zei, we zullen zien hoe dit afloopt. Ik heb inmiddels wel mijn twijfels
Postbus100dinsdag 15 januari 2019 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 13:07 schreef matspontius het volgende:

[..]


Ik heb een dochter van bijna 2 en heb eens uitgemeten of zij überhaupt in zo'n gat zou passen - in mijn beleving niet. Maar misschien was het een heel smal kind?
Spaanse mensen zijn smaller gebouwd hé?
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 14:01 schreef matspontius het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, we zullen zien hoe dit afloopt. Ik heb inmiddels wel mijn twijfels
En je neemt je woorden terug als blijkt dat het allemaal klopt?
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 14:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 14:06 schreef StrawberryMilkshake het volgende:

[..]

En je neemt je woorden terug als blijkt dat het allemaal klopt?
Welke woorden precies? Ik wist niet dat je hier niet je twijfels mag uiten, is dat verboden?
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 14:07 schreef matspontius het volgende:

[..]

Welke woorden precies? Ik wist niet dat je hier niet je twijfels mag uiten, is dat verboden?
Laten we eerst maar hopen dat ze het jong terugvinden zonder dat er alvast naar een schuldige gezocht moet worden.
nietzeurendinsdag 15 januari 2019 @ 14:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 14:05 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Spaanse mensen zijn smaller gebouwd hé?
En het zijn zigeuners. Die geven hun kinderen minder te eten dus die kinderen zijn kleiner.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 14:16 schreef nietzeuren het volgende:

[..]

En het zijn zigeuners. Die geven hun kinderen minder te eten dus die kinderen zijn kleiner.
Is dat zo? Mij niet bekend. Is dat met opzet of omdat ze gewoon te weinig te eten hebben?
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 15:04
Update

Zit de 2-jarige Julen wel vast in de 110 meter diepe put in de buurt van Málaga? Die vraag komt heel voorzichtig naar boven in Spaanse media. Reddingswerkers zijn intussen bezig met het graven van een tunnel die loodrecht op de put staat, in de hoop het kereltje zo te kunnen bereiken.

Het is al twee dagen geleden dat Julen volgens zijn familie in de put viel. De reddingsactie is dan ook een race tegen de klok.

Hoelang het duurt om met een nieuw te graven tunnel de put te bereiken is niet bekend, maar zodra dat gebeurt zal via de tunnel met een camera worden gekeken waar het kind is. Wordt Julen gevonden, dan moet worden uitgezocht hoe hij kan worden gered.

Bijna onmogelijk

Francisco Barranquero is eigenaar van het bedrijf dat de put groef. "Het lijkt me bijna onmogelijk dat het kind daar is", zegt hij tegen nieuwssite El Español. "Of ze zoeken niet goed."

"Het gat is maar een handbreedte groot. De tunnel zelf loopt niet loodrecht naar beneden, maar kronkelt. Ik heb meerdere keren hamers die ik tijdens de aanleg ervan in de put had laten vallen, kunnen terughalen. Moet een baby of klein kind dan niet komen vast te zitten voor hij de bodem bereikt?", vraagt hij zich af.

Wat ook vragen oproept is dat de put, die is gegraven op zoek naar water, was afgedekt met een zware steen, die niet zomaar te verplaatsen is. Hoe die steen dan toch is verwijderd, waardoor Julen in het gat kon vallen, is niet duidelijk

Het verhaal neemt een andere wending
HetDonkertAandinsdag 15 januari 2019 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 15:04 schreef matspontius het volgende:
Update

Zit de 2-jarige Julen wel vast in de 110 meter diepe put in de buurt van Málaga? Die vraag komt heel voorzichtig naar boven in Spaanse media. Reddingswerkers zijn intussen bezig met het graven van een tunnel die loodrecht op de put staat, in de hoop het kereltje zo te kunnen bereiken.

Het is al twee dagen geleden dat Julen volgens zijn familie in de put viel. De reddingsactie is dan ook een race tegen de klok.

Hoelang het duurt om met een nieuw te graven tunnel de put te bereiken is niet bekend, maar zodra dat gebeurt zal via de tunnel met een camera worden gekeken waar het kind is. Wordt Julen gevonden, dan moet worden uitgezocht hoe hij kan worden gered.

Bijna onmogelijk

Francisco Barranquero is eigenaar van het bedrijf dat de put groef. "Het lijkt me bijna onmogelijk dat het kind daar is", zegt hij tegen nieuwssite El Español. "Of ze zoeken niet goed."

"Het gat is maar een handbreedte groot. De tunnel zelf loopt niet loodrecht naar beneden, maar kronkelt. Ik heb meerdere keren hamers die ik tijdens de aanleg ervan in de put had laten vallen, kunnen terughalen. Moet een baby of klein kind dan niet komen vast te zitten voor hij de bodem bereikt?", vraagt hij zich af.

Wat ook vragen oproept is dat de put, die is gegraven op zoek naar water, was afgedekt met een zware steen, die niet zomaar te verplaatsen is. Hoe die steen dan toch is verwijderd, waardoor Julen in het gat kon vallen, is niet duidelijk

Het verhaal neemt een andere wending
25 cm diameter, daar past nog geen konijn in.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 15:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 15:08 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

25 cm diameter, daar past nog geen konijn in.
Precies, het wordt steeds verdachter. De vraag is dan waar is het jongetje wel?
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 15:12
Er is nu een reddingsteam uit Asturias onderweg dat is gespecialiseerd in reddingsoperaties in mijnen. Zij zullen het laatste horizontale stuk van de tunnel uitgraven.

https://elpais.com/politi(...)47537429_743717.html
E-Dubbledinsdag 15 januari 2019 @ 15:15
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 15:12 schreef Papabear het volgende:
Er is nu een reddingsteam uit Asturias onderweg dat is gespecialiseerd in reddingsoperaties in mijnen. Zij zullen het laatste horizontale stuk van de tunnel uitgraven.

https://elpais.com/politi(...)47537429_743717.html
Is het jongetje nu al niet lang overleden door bedrukking/uitdroging?
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 15:15 schreef E-Dubble het volgende:

[..]

Is het jongetje nu al niet lang overleden door bedrukking/uitdroging?
Zolang ze nog helemaal niets weten gaan ze er vanuit dat het kind daar daadwerkelijk is en houden ze altijd nog een sprankje hoop.
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 16:26
Wel zijn er steeds meer twijfels:

quote:
Sommige Spaanse deskundigen durven het verhaal over het Spaanse 2-jarige jongetje Yulen, waar het hele land van in de ban is, te betwijfelen. Zij denken dat het jongetje niet in de put kan zitten.

Een van hen is Francisco Barranquero, eigenaar Perfoban, een bedrijf dat putten slaat.„Het lijkt me heel moeilijk dat het jongetje daar in zit. Bijna onmogelijk. En anders is er met het zoekwerk iets mis”, zegt hij.

De put, die geslagen is om water te zoeken, is volgens hem niet recht naar beneden aangelegd, maar kan een afwijking naar links of rechts hebben van twee of drie meter.

„Daarbij is het gat maar zo breed als een hand. Is het mogelijk dat een baby daar naar beneden valt zonder vast komen te zitten? Ik zeg dat dat heel moeilijk is”, zegt hij tegen nieuwsmedium El Español terwijl hij zijn busje parkeert in de buurt van de plek waar de Spaanse politie werkt om het jongentje in de put te zoeken.
quote:
Ook Luis Avial, technisch directeur van een bedrijf in geo-radars, twijfelt tegenover nieuwszender La Sexta aan het verhaal. „Twijfel is een kwestie van gezond verstand. Het gat is erg klein, bovendien steken er wortels naar binnen. Er zijn altijd uitsteeksels.”

Avial vervolgt: „Het lijkt me heel vreemd dat een kind in de winter, van die omvang, niet is blijven steken in de diepe put. En dat het bovendien daarna bedekt raakt door natuurlijk zand.”
https://www.telegraaf.nl/(...)etje-2-in-de-put-zit
Nobudinsdag 15 januari 2019 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 14:28 schreef matspontius het volgende:

[..]

Is dat zo? Mij niet bekend. Is dat met opzet of omdat ze gewoon te weinig te eten hebben?
Met dunne armpjes is het beter zakkenrollen.
Boca_Ratondinsdag 15 januari 2019 @ 18:34
Is het kind al gevonden?
bianconeridinsdag 15 januari 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 09:11 schreef matspontius het volgende:

Ok, maar een boorgat van ruim 100 meter diep fatsoenlijk beveiligen is toch common sence, zelfs voor Spanje. Met een paar stenen zo'n diep gat afdekken is natuurlijk absurd
Ja zou je zeggen. Maar ga in Spanje nergens vanuit xD.
Boca_Ratondinsdag 15 januari 2019 @ 19:06
Tweede poging

Is het kind al gevonden..?
Eenskijkendinsdag 15 januari 2019 @ 19:07
je zou toch sowieso kunnen meten of er iets levends daar beneden is? mbv heat sensors of iets. weten ze meteen of er nog iets te redden valt.

maar ondertussen lijkt het me ook een hoax ja,
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 19:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:06 schreef Boca_Raton het volgende:
Tweede poging

Is het kind al gevonden..?
Nee
Boca_Ratondinsdag 15 januari 2019 @ 19:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:07 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Nee
Dank je Mosred!
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 19:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:08 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dank je Mosred!
^O^
Claude_Violedinsdag 15 januari 2019 @ 19:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:07 schreef Eenskijken het volgende:
je zou toch sowieso kunnen meten of er iets levends daar beneden is? mbv heat sensors of iets. weten ze meteen of er nog iets te redden valt.

maar ondertussen lijkt het me ook een hoax ja,
Wel lastig als er een laag grond boven zit.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Huh! Zal ik aftrappen? Schot voor de boeg: kind is mishandeld, overleden en in die put gedropt. Zand erover.

Puur speculaasje, hoor.
En het 1e kind overleden aan hartstilstand is ook vrij vreemd
Hexagondinsdag 15 januari 2019 @ 19:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Huh! Zal ik aftrappen? Schot voor de boeg: kind is mishandeld, overleden en in die put gedropt. Zand erover.

Puur speculaasje, hoor.
Waarom is dat dan waarschijnlijker dan dat het kind erin gevallen is?
ootjekatootjedinsdag 15 januari 2019 @ 19:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:18 schreef matspontius het volgende:

[..]

En het 1e kind overleden aan hartstilstand is ook vrij vreemd
Die zakt eerst in elkaar, werd opgenomen. Ze konden geen oorzaak vinden en drie weken later kreeg hij een hartaanval.

Wat is daar verdacht aan?
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die zakt eerst in elkaar, werd opgenomen. Ze konden geen oorzaak vinden en drie weken later kreeg hij een hartaanval.

Wat is daar verdacht aan?
Bekend met hoe vaak een hartstilstand voorkomt bij kinderen van 3?
nietzeurendinsdag 15 januari 2019 @ 19:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:21 schreef matspontius het volgende:

[..]

Bekend met hoe vaak een hartstilstand voorkomt bij kinderen van 3?
Bij alle kinderen van 3 die gestorven zijn.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom is dat dan waarschijnlijker dan dat het kind erin gevallen is?
Omdat in het gat normaal gesproken geen kind past, daarnaast loopt het boorgat in kronkels. Hoe is dat kind uberhaupt zo diep terecht gekomen in zon kronkelend gat? Het begint steeds onwaarschijnlijker te worden.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:24 schreef nietzeuren het volgende:

[..]

Bij alle kinderen van 3 die gestorven zijn.
Niet als primaire oorzaak!
Hexagondinsdag 15 januari 2019 @ 19:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:24 schreef matspontius het volgende:

[..]

Omdat in het gat normaal gesproken geen kind past, daarnaast loopt het boorgat in kronkels. Hoe is dat kind uberhaupt zo diep terecht gekomen in zon kronkelend gat? Het begint steeds onwaarschijnlijker te worden.
Ja maar het is toch precies even onwaarschijnlijk dat zijn ouders hem erin gegooid zouden hebben?
ootjekatootjedinsdag 15 januari 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom is dat dan waarschijnlijker dan dat het kind erin gevallen is?
mijn kind is midden op de straat ook in een openstaande put gestapt. Een beentje erin.

Dat kind is er logischerwijs met twee benen tegelijk ingesprongen met de armen boven het hoofd. Indien hij er per ongeluk ingestapt was, dus met een beentje, dan zit het andere been en zijn lichaam in een onmogelijke positie om zover in de schacht te glijden.
ootjekatootjedinsdag 15 januari 2019 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja maar het is toch precies even onwaarschijnlijk dat zijn ouders hem erin gegooid zouden hebben?
Daarom zit hij mogelijk niet in de put.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja maar het is toch precies even onwaarschijnlijk dat zijn ouders hem erin gegooid zouden hebben?
Zit het kind dan in die put? Dat zeggen de ouders maar tot nu toe nog geen enkel bewijs
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

mijn kind is midden op de straat ook in een openstaande put gestapt. Een beentje erin.

Dat kind is er logischerwijs met twee benen tegelijk ingesprongen met de armen boven het hoofd. Indien hij er per ongeluk ingestapt was, dus met een beentje, dan zit het andere been en zijn lichaam in een onmogelijke positie om zover in de schacht te glijden.
Daarnaast is de schacht ook heel erg ruw en geen gladde buis
Hexagondinsdag 15 januari 2019 @ 19:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daarom zit hij mogelijk niet in de put.
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:28 schreef matspontius het volgende:

[..]

Zit het kind dan in die put? Dat zeggen de ouders maar tot nu toe nog geen enkel bewijs
Ik reageerde op Gia die denkt dat de ouders het kind in de put gegooid hebben
Evenveeldinsdag 15 januari 2019 @ 19:35
Ik begin het ook echt heel verdacht te vinden. Het zal mij niet verbazen als blijkt dat het jongetje ergens dood achter een heuvel ligt, al dan niet door schuld van (een van) de ouders...

In welke scenario dan ook, is het superzielig. Kans dat ie leeft lijkt mij in welke scenario dan ook niet heel groot :(

Laten we maar hopen dat hij gewoon is weggelopen en is verdwaald en ineens willekeurig wordt teruggevonden.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:36
Volgens mij zit het kind helemaal niet in de put
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:35 schreef Evenveel het volgende:
Ik begin het ook echt heel verdacht te vinden. Het zal mij niet verbazen als blijkt dat het jongetje ergens dood achter een heuvel ligt, al dan niet door schuld van (een van) de ouders...

In welke scenario dan ook, is het superzielig. Kans dat ie leeft lijkt mij in welke scenario dan ook niet heel groot :(

Laten we maar hopen dat hij gewoon is weggelopen en is verdwaald en ineens willekeurig wordt teruggevonden.
Waarom zeggen de ouders dan dat hij in de put is gevallen?
Hexagondinsdag 15 januari 2019 @ 19:38
Lijkt me trouwens ook vreemd dat als je als ouder je kind vermoord, je er allerlei autoriteiten bij gaat halen en te beweren dat hij ligt op een plek waarvan te controleren is dat het niet zo is.
nietzeurendinsdag 15 januari 2019 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me trouwens ook vreemd dat als je als ouder je kind vermoord, je er allerlei autoriteiten bij gaat halen en te beweren dat hij ligt op een plek waarvan te controleren is dat het niet zo is.
Er bestaan ook domme mensen.
ootjekatootjedinsdag 15 januari 2019 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me trouwens ook vreemd dat als je als ouder je kind vermoord, je er allerlei autoriteiten bij gaat halen en te beweren dat hij ligt op een plek waarvan te controleren is dat het niet zo is.
ze hebben hem anders nog steeds niet bereikt...
Hexagondinsdag 15 januari 2019 @ 19:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ze hebben hem anders nog steeds niet bereikt...
Nee maar er komt een moment dat ze de conclusie moeten trekken dat hij er niet ligt dan. Dan heb je als ouder de verdachtmaking gelijk landelijk gemaakt.
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ze hebben hem anders nog steeds niet bereikt...
Omdat het kind ook niet in de put ligt. Ben benieuwd wie de kosten van deze operatie gaat betalen als blijkt dat het verhaal gelogen is
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 19:44
Als daar werkelijk een zak snoep in gelegen heeft en het kind heeft die willen grijpen, kon het wel eens met het hoofd naar onderen liggen?
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:44 schreef john2406 het volgende:
Als daar werkelijk een zak snoep in gelegen heeft en het kind heeft die willen grijpen, kon het wel eens met het hoofd naar onderen liggen?
Dat past al helemaal niet
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 19:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:45 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dat past al helemaal niet
Waarom niet hoe duik jij?
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:45
Waarom zou er trouwens een zak snoep in een put liggen waarvan het gat afgesloten was met een zware steen?
Already_in_usedinsdag 15 januari 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:44 schreef john2406 het volgende:
Als daar werkelijk een zak snoep in gelegen heeft en het kind heeft die willen grijpen, kon het wel eens met het hoofd naar onderen liggen?
Dat kind had blijkbaar de zak snoep al vast voordat hij in de put viel.
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:45 schreef matspontius het volgende:
Waarom zou er trouwens een zak snoep in een put liggen waarvan het gat afgesloten was met een zware steen?
Hoe krijgt een kind van 2 jr die steen eraf?
matspontiusdinsdag 15 januari 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom niet hoe duik jij?
Een kind van 2 kan helemaal niet duiken
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 19:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:46 schreef matspontius het volgende:

[..]

Een kind van 2 kan helemaal niet duiken
Hoe weet een kind dan hoe het geboren moet worden?

Baby he!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2019 19:48:10 ]
TLCdinsdag 15 januari 2019 @ 19:49
Volgens de directeur van t bedrijf die de tunnel geboord heeft kan het kind onmogelijk in de put gevallen zijn, teveel kronkels (tunnel loopt niet loodrecht naar beneden) en bovendien was de steen die de tunnel verzegelde te zwaar om zomaar even op te tillen.
ootjekatootjedinsdag 15 januari 2019 @ 19:52
Hoe oud waren die neven?

Die waren blijkbaar in de buurt, wat hebben die gezien/verklaart?

Weet iemand dat?
Kriegeldinsdag 15 januari 2019 @ 19:53
Claude_Violedinsdag 15 januari 2019 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:49 schreef TLC het volgende:
Volgens de directeur van t bedrijf die de tunnel geboord heeft kan het kind onmogelijk in de put gevallen zijn, teveel kronkels (tunnel loopt niet loodrecht naar beneden) en bovendien was de steen die de tunnel verzegelde te zwaar om zomaar even op te tillen.
Oké, maar hoe kan een boorgat niet recht zijn, maar bochten hebben?
Wat voor boortechnieken zijn er dan wel niet gebruikt? Boren is altijd loodrecht omlaag, lijkt mij?
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:55 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Oké, maar hoe kan een boorgat niet recht zijn, maar bochten hebben?
Wat voor boortechnieken zijn er dan wel niet gebruikt? Boren is altijd loodrecht omlaag, lijkt mij?
geloof maar dat een boor dan 100 mtr wel en paar centimeters er naast zit hoor, en eenmaal ernaast wordt nog meer ernaast.
ootjekatootjedinsdag 15 januari 2019 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:55 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Oké, maar hoe kan een boorgat niet recht zijn, maar bochten hebben?
Wat voor boortechnieken zijn er dan wel niet gebruikt? Boren is altijd loodrecht omlaag, lijkt mij?
zitten hele harde rotsen in die grond, gebruik verlengstukken, die boor schiet iets naar links en later weer iets naar rechts...

Op 100 meter een marge van 2-3 meter.
HetDonkertAandinsdag 15 januari 2019 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe oud waren die neven?

Die waren blijkbaar in de buurt, wat hebben die gezien/verklaart?

Weet iemand dat?
Hier zou ik t inderdaad ook meer zoeken. Zij waren ook diegenen die verklaarden dat de dreumis in de put was gevallen
HetDonkertAandinsdag 15 januari 2019 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:55 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Oké, maar hoe kan een boorgat niet recht zijn, maar bochten hebben?
Wat voor boortechnieken zijn er dan wel niet gebruikt? Boren is altijd loodrecht omlaag, lijkt mij?
Je hebt met aardlagen te maken, eventueel ondergrondse wateren en nog meer geauwehoer en voor zover ik weet wordt er in etappes naar beneden geboort bij zoiets.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 15 januari 2019 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:55 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Oké, maar hoe kan een boorgat niet recht zijn, maar bochten hebben?
Wat voor boortechnieken zijn er dan wel niet gebruikt? Boren is altijd loodrecht omlaag, lijkt mij?
Boren gaat vrijwel nooit recht. Een boor zoekt de weg van de minste weerstand.
ootjekatootjedinsdag 15 januari 2019 @ 20:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:07 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Hier zou ik t inderdaad ook meer zoeken. Zij waren ook diegenen die verklaarden dat de dreumis in de put was gevallen
en vervolgens is er te lezen in de kranten dat de ouders het jongentje nog hebben horen roepen in de put...

Dat kan duiden op slecht vertaalwerk, slechte journalistiek, de waarheid of een slechte cover up.

Hoe kou was het daar? Had Yulen een jas aan? Dan is het helemaal raar dat die zo diep zit. Zo’n jas kruipt snel omhoog en kan mogelijk werken als een verstopping.
nietzeurendinsdag 15 januari 2019 @ 20:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe oud waren die neven?

Die waren blijkbaar in de buurt, wat hebben die gezien/verklaart?

Weet iemand dat?
Volgens het originele bericht waren die neven "spelende kinderen".
nietzeurendinsdag 15 januari 2019 @ 20:19
-edit-

[ Bericht 22% gewijzigd door nietzeuren op 15-01-2019 21:22:44 ]
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 20:22
quote:
In Malaga gaat de zoektocht naar het jongetje Yulen nog steeds door. De regeringswoordvoerder in het gebied, Alfonso Gómez Celis, zegt dat de verwachting is dat het jongetje tussen de 24 en 48 uur gevonden zal worden: tussen morgen- en overmorgenavond dus. „We denken dat hij nog in leven kan zijn – en zolang zetten we alles op alles.”

Zojuist is een mijnwerkersreddingsbrigade van acht man sterk uit het noordelijke Asturias aangekomen in Totolán. Zij zullen de tientallen reddingswerkers uit Andalusië ondersteunen in hun pogingen de 2-jarige peuter te lokaliseren, die volgens zijn ouders zondag in een put viel – en al ruim 50 uur dieper dan 80 meter in de grond zou zitten.

De brigade is gespecialiseerd in gecompliceerde reddingen, met bijvoorbeeld weinig zicht, of waarbij sprake is van verzakkingen. De brigade zou het laatste deel van de tunnel, waarmee vandaag gestart werd, handmatig moeten uitgraven. Het is een horizontale tunnel, die van de zijkant op de put moet aansluiten. Daarnaast zal ook een verticale tunnel worden gegraven, zei Gómez Celis.

Ondertussen proberen twee technici van het Zweedse bedrijf SPT (Stockholm Precision Tools), de jongen te lokaliseren. SPT was één van de bedrijven die hielpen bij het redden van de 33 Chileense mijnwerkers die in 2010 twee maanden in een mijn vastzaten.
https://www.telegraaf.nl/(...)og-in-leven-kan-zijn
HetDonkertAandinsdag 15 januari 2019 @ 20:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

en vervolgens is er te lezen in de kranten dat de ouders het jongentje nog hebben horen roepen in de put...

Dat kan duiden op slecht vertaalwerk, slechte journalistiek, de waarheid of een slechte cover up.

Hoe kou was het daar? Had Yulen een jas aan? Dan is het helemaal raar dat die zo diep zit. Zo’n jas kruipt snel omhoog en kan mogelijk werken als een verstopping.
Het was ongeveer 18 graden afgelopen dagen in Malaga
mspoezdinsdag 15 januari 2019 @ 20:23
Ook raar: om een put te graven zoals die waarin Julen wordt gezocht, wordt meestal een proefboring gemaakt op zoek naar een ondergrondse waterzak. Daarvoor moet afgestemd worden met de overheid, in het geval van Málaga met het Departement Mijnbouw. Maar de Andalusische regering heeft geen gegevens over een verzoek om zo'n onderzoek in het gebied waar de put zich bevindt.
woxxeldinsdag 15 januari 2019 @ 20:27
Misschien is ie wel ontvoerd
Coelhodinsdag 15 januari 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:27 schreef woxxel het volgende:
Misschien is ie wel ontvoerd
En dan blijkt Maddie McCann in dat gat te zitten
Aventuradinsdag 15 januari 2019 @ 20:30
Ook raar dat de enige ooggetuige een 1,5jarig kind is.
mspoezdinsdag 15 januari 2019 @ 20:30
En wat ik ook nog dacht: als ie echt meer dan 80m in die één hand brede tunnel is gezakt, dan ligt zijn huidje wel rondom aan flarden, met excuus voor de plastische omschrijving ....
1547486847_943955_1547549403_album_normal.jpg
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:29 schreef Coelho het volgende:

[..]

En dan blijkt Maddie McCann in dat gat te zitten
:'( Die zijn de meesten ook allang weer vergeten...
nietzeurendinsdag 15 januari 2019 @ 20:35
quote:
In Malaga gaat de zoektocht naar het jongetje Yulen nog steeds door. De regeringswoordvoerder in het gebied, Alfonso Gómez Celis, zegt dat de verwachting is dat het jongetje tussen de 24 en 48 uur gevonden zal worden: tussen morgen- en overmorgenavond dus. ,,We denken dat hij nog in leven kan zijn - en zolang zetten we alles op alles."
Zojuist is een mijnwerkersreddingsbrigade van acht man sterk uit het noordelijke Asturias aangekomen in Totolán. Zij zullen de tientallen reddingswerkers uit Andalusië ondersteunen in hun pogingen de 2-jarige peuter te lokaliseren, die volgens zijn ouders zondag in een put viel – en al ruim 50 uur dieper dan 80 meter in de grond zou zitten.

De brigade is gespecialiseerd in gecompliceerde reddingen, met bijvoorbeeld weinig zicht, of waarbij sprake is van verzakkingen. De brigade zou het laatste deel van de tunnel, waarmee vandaag gestart werd, handmatig moeten uitgraven. Het is een horizontale tunnel, die van de zijkant op de put moet aansluiten. Daarnaast zal ook een verticale tunnel worden gegraven, zei Gómez Celis.

Ondertussen proberen twee technici van het Zweedse bedrijf SPT (Stockholm Precision Tools), de jongen te lokaliseren. SPT was één van de bedrijven die hielpen bij het redden van de 33 Chileense mijnwerkers die in 2010 twee maanden in een mijn vastzaten.
woxxeldinsdag 15 januari 2019 @ 20:42
Of ze moeten er een hondje ofzo in doen. Een speurhond
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:42 schreef woxxel het volgende:
Of ze moeten er een hondje ofzo in doen. Een speurhond
En dan blijkt er geen kind in te zitten, zit dat hondje vast :')
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:42 schreef woxxel het volgende:
Of ze moeten er een hondje ofzo in doen. Een speurhond
En dan een reddingsactie voor die hond.
warhamstrdinsdag 15 januari 2019 @ 20:50
Een hondje dr in doen... :')

Er bestaan zat camera wagentjes met aandrijving. Die komen zo onderin dat gat.

Maar als het gat echt gestoord geboord is gaat het inderdaad niet recht naar beneden en zit die koter niet zo diep.

Ik vermoed dat dat kind niet in dat gat zit.
warhamstrdinsdag 15 januari 2019 @ 20:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Boren gaat vrijwel nooit recht. Een boor zoekt de weg van de minste weerstand.
En een gestuurde boring gaat vrolijk door een bocht van 90°
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:50 schreef warhamstr het volgende:
Een hondje dr in doen... :')

Er bestaan zat camera wagentjes met aandrijving. Die komen zo onderin dat gat.
Dat hebben ze vanmorgen al gedaan. Ze stuitten op wat rommel en vervolgens hebben ze met een soort van 'stofzuiger' de boel weggezogen en bleef er een laag modder over wat ze niet weg konden zuigen.
warhamstrdinsdag 15 januari 2019 @ 21:03
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef Papabear het volgende:

[..]

Dat hebben ze vanmorgen al gedaan. Ze stuitten op wat rommel en vervolgens hebben ze met een soort van 'stofzuiger' de boel weggezogen en bleef er een laag modder over wat ze niet weg konden zuigen.
Goed, dus het kind zit niet in die put. Steen erop en ouders oppakken als verdachten. Amber alert uitsturen. Ook onderzoek starten naar dood van andere kind.
Greysdinsdag 15 januari 2019 @ 21:26
Wat een tegenstrijdigheden in de diverse berichtgevingen. Dan was het weer een hele oude put, in een ander bericht was de put pas een maand geleden gegraven. In het ene bericht waren de ouders erbij en elders was ie alleen met kinderen aan het spelen. En was het gat nou wel of niet afgesloten met een grote steen.

Intens triest verhaal.
Je weet ook bijna niet meer wat je moet hopen. :{
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 22:21

Simpsons did it!
de_boswachterdinsdag 15 januari 2019 @ 23:09
Gypsies, vaag verleden met al een overleden kind, vage berichtgeving..... dit zaakje stinkt.
Wereldgozerdinsdag 15 januari 2019 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:55 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Oké, maar hoe kan een boorgat niet recht zijn, maar bochten hebben?
Wat voor boortechnieken zijn er dan wel niet gebruikt? Boren is altijd loodrecht omlaag, lijkt mij?
Horizontaal boren kan zelfs.
#ANONIEMdinsdag 15 januari 2019 @ 23:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 23:09 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Horizontaal boren kan zelfs.
Yep met laser dan komt men ook nog bij elkaar uit, zie de tunnel Calais.
wollahdinsdag 15 januari 2019 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 23:09 schreef de_boswachter het volgende:
Gypsies, vaag verleden met al een overleden kind, vage berichtgeving..... dit zaakje stinkt.
Ik geloof er ook niet veel meer van. Ben benieuwd
de_boswachterdinsdag 15 januari 2019 @ 23:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 23:09 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Horizontaal boren kan zelfs.
Inderdaad gewoon net als met de Noord Zuid lijn een boor met een diameter van 15 meter nemen. Ben je er toch zo. Al die experts die zo moeilijk doen :')
Giawoensdag 16 januari 2019 @ 08:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:20 schreef Hexagon het volgende:

Waarom is dat dan waarschijnlijker dan dat het kind erin gevallen is?
Zeg ik dat?
Ik speculeer over een andere optie.
Zou kunnen, toch?
Giawoensdag 16 januari 2019 @ 08:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:50 schreef warhamstr het volgende:

Ik vermoed dat dat kind niet in dat gat zit.
Dat denk ik ook.
Maar mocht het wel zo zijn, dan geloof ik er niks van dat hij erin gevallen zou zijn.
KillerBee4everwoensdag 16 januari 2019 @ 08:44
Niet om het een of ander, maar als het kind niet in dat gat is gevallen, waar is het nu dan?? Geen enkel teken van leven BUITEN het gat lijkt mij zeer stug (tenzij het kind ontvoerd is).
tombolafanwoensdag 16 januari 2019 @ 08:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 08:44 schreef KillerBee4ever het volgende:
Niet om het een of ander, maar als het kind niet in dat gat is gevallen, waar is het nu dan?? Geen enkel teken van leven BUITEN het gat lijkt mij zeer stug (tenzij het kind ontvoerd is).
in een meertje oid vlakbij :{
ootjekatootjewoensdag 16 januari 2019 @ 08:55
Ondertussen proberen twee technici van het Zweedse bedrijf SPT (Stockholm Precision Tools), de jongen te lokaliseren. SPT was één van de bedrijven die hielpen bij het redden van de 33 Chileense mijnwerkers die in 2010 twee maanden in een mijn vastzaten.

Dit stond in de link hierboven van de Telegraaf, hopelijk kunnen zij uitsluitsel krijgen.

Daarnaast zal dat team dat verticaal aan het boren is er ook bijna zijn. Die moesten het laatste stuk met de hand doen.
ootjekatootjewoensdag 16 januari 2019 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 08:44 schreef KillerBee4ever het volgende:
Niet om het een of ander, maar als het kind niet in dat gat is gevallen, waar is het nu dan?? Geen enkel teken van leven BUITEN het gat lijkt mij zeer stug (tenzij het kind ontvoerd is).
mogelijk begraven.
ootjekatootjewoensdag 16 januari 2019 @ 09:05
https://www.lavanguardia.(...)cias-en-directo.html

Hij is gevonden, begrijp ik uit de tekst in de put.
O nee, ze hebben een haar gevonden in de put en het DNA is van Yulen.
J.A.R.V.I.S.woensdag 16 januari 2019 @ 09:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 23:09 schreef de_boswachter het volgende:
Gypsies, vaag verleden met al een overleden kind, vage berichtgeving..... dit zaakje stinkt.
Dit dacht ik ook, kan natuurlijk toeval zijn en gewoon zware pech voor het gezin. Maar ze weten nog niet eens of het kind in de put ligt, alleen de ouders bevestigen het, daarbij een ander kind al dood nog niet zo lang geleden. Laten we maar hopen dat het niet zo is en het kindje veilig naar boven wordt gehaald, al betwijfel ik of het kindje nog leeft.
theunderdogwoensdag 16 januari 2019 @ 09:27
Is er al recent nieuws?
Peligrossowoensdag 16 januari 2019 @ 09:30
Zo diep in zo'n smal gat ben je toch binnen de kortste keren dood?
Lijkt me dat de zuurstof snel op is en wordt niet ververst.
Twiitchwoensdag 16 januari 2019 @ 09:35
Ok, dit stinkt nu oprecht naar bullshit.
naiipajiiauwoensdag 16 januari 2019 @ 09:37
Gewoon speurhonden laten zoeken daar. Ligt het kind toch in die put dan stopt het geurspoor daar. En anders kom je er snel genoeg achter waar het spoor mogelijk elders heen zal leiden.
Frutselwoensdag 16 januari 2019 @ 09:53
quote:
’Haren gevonden in put Spanje’

MALAGA - Reddingswerkers hebben haren gevonden in de 110 meter diepe put in de omgeving van Malaga. Daar zou de vermiste peuter Yulen al drie dagen opgesloten zitten. Dat melden verschillende Spaanse media.

Er wordt aangenomen dat de gevonden sporen van het 2-jarige jongetje zijn. Momenteel wordt het haar in het lab onderzocht. Toch heeft een regionale ambtenaar al naar buiten gebracht dat de haren van de Spaanse Yulen zijn.

Woensdag ontstond twijfel of de peuter wel echt in de put zou zijn gevallen. De eigenaar van het bedrijf dat de put bouwde, zei dat het onmogelijk was erin te vallen.
saparmurat_niyazovwoensdag 16 januari 2019 @ 09:56
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef Papabear het volgende:

[..]

Dat hebben ze vanmorgen al gedaan. Ze stuitten op wat rommel en vervolgens hebben ze met een soort van 'stofzuiger' de boel weggezogen en bleef er een laag modder over wat ze niet weg konden zuigen.
Hoe kan dit dan? Is die rotzooi dan later op het jongetje terecht gekomen (waardoor hij sowieso dood is, lijkt me)?
ootjekatootjewoensdag 16 januari 2019 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 09:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Hoe kan dit dan? Is die rotzooi dan later op het jongetje terecht gekomen (waardoor hij sowieso dood is, lijkt me)?
ja dat denken ze inderdaad.

In een "hoopvolle" variant zou hij in een Luchtzak zitten, zijn vader zegt maar steeds dat hij hem nog gehoord had in de put.

Waar ze die "haar" van Yulen precies gevonden hebben is ook nog onduidelijk.ik vermoed in de schacht ergens.

De verklaringen van de familie blijken zo te kloppen dat ze nu andere scenario's niet logisch achten.
Fargowoensdag 16 januari 2019 @ 10:18
Daarnaast, waarom zouden ze liegen dat het knaapje in die put is gevallen? Of hadden ze niet verwacht dat er daadwerkelijk mensen waren die naar die kleine gingen zoeken? Ik bedoel, vroeg of laat zou dan toch uitkomen dat het menneke er niet in ligt.
ootjekatootjewoensdag 16 januari 2019 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 10:18 schreef Fargo het volgende:
Daarnaast, waarom zouden ze liegen dat het knaapje in die put is gevallen? Of hadden ze niet verwacht dat er daadwerkelijk mensen waren die naar die kleine gingen zoeken? Ik bedoel, vroeg of laat zou dan toch uitkomen dat het menneke er niet in ligt.
Geen idee, mensen doen rare dingen.

Wat er nu bekend is:
1 put is gegraven zonder vergunning
2 put was niet goed afgedekt en/of
3 kinderen waren op een gevaarlijke plek zonder toezicht

Ik weet niet of er een strafvervolging op staat maar erg zuiver klinkt dit niet.

Daarnaast is die put zo diep en smal dat ze hem mogelijk er niet eens uitgaan krijgen, of zelfs gaan vinden.
Giawoensdag 16 januari 2019 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 08:44 schreef KillerBee4ever het volgende:
Niet om het een of ander, maar als het kind niet in dat gat is gevallen, waar is het nu dan??
Verkocht?
Zigeuners...
HetDonkertAanwoensdag 16 januari 2019 @ 11:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Verkocht?
Zigeuners...
Zigeuners zijn ook gewoon mensen

[ Bericht 7% gewijzigd door HetDonkertAan op 16-01-2019 12:52:01 ]
Justinnwoensdag 16 januari 2019 @ 11:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:07 schreef Eenskijken het volgende:
je zou toch sowieso kunnen meten of er iets levends daar beneden is? mbv heat sensors of iets. weten ze meteen of er nog iets te redden valt.

maar ondertussen lijkt het me ook een hoax ja,
De wanden van zo'n put worden vermoedelijk niet gestut.

Er van uitgaande dat hij er daadwerkelijk in is gevallen, is er een aanzienlijke kans dat bij de val een deel van de put is ingekalfd/ingestort en het slachtoffer is begraven.
matspontiuswoensdag 16 januari 2019 @ 12:13
Ik zeg, Munchhausen syndroom!
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 12:37
quote:
De vader van Yulen vraagt om niet meer in twijfel te trekken dat zijn zoon Yulen in de put zit bij de familieboerderij in Totalán. „Mijn zoon zit daar, laat niemand dat betwijfelen. Ik wilde dat het waar was dat het onmogelijk was. Ik wilde dat ik daar zelf begraven was, en dat hij hierboven was, bij zijn moeder.”

Dat zegt vader José in een interview met de krant SUR. „Mensen moeten geen dingen insinueren, dat is heel hard. We zagen heel goed hoe Yulen in de put viel, mijn nicht beter dan ik – want zij was dichterbij. Ik heb hem zelf gehoord.”

De wetenschap geeft hem gelijk. Een gedelegeerde van de Spaanse regering in Malaga, María Gámez, heeft in een persconferentie naast de put gezegd „dat er zekerheid is dat het kind daar is - en wetenschappelijk bewijs.” Ze legde uit dat er zondag al biologische monsters zijn genomen uit de put, om het onderzoek te starten. De monsters zijn vergeleken met DNA-materiaal van de ouders en de jongen zelf. „De biologische resten die we vonden komen overeen met die van de jongen.” Ze zegt dat „het haar zou kunnen zijn.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-broertje-zal-helpen
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 09:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Hoe kan dit dan? Is die rotzooi dan later op het jongetje terecht gekomen (waardoor hij sowieso dood is, lijkt me)?
Direct nadat het gebeurde zullen de ouders en/of familie vast ook wel iets geprobeerd hebben in blinde paniek, waardoor er al wat zand of modder naar beneden is gevallen.
Vader geeft in ieder geval aan dat hij het zelf heeft zien gebeuren en hij is er al die tijd ook bij gebleven.
Scjvbwoensdag 16 januari 2019 @ 12:56
quote:
2s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:40 schreef Papabear het volgende:

[..]

Direct nadat het gebeurde zullen de ouders en/of familie vast ook wel iets geprobeerd hebben in blinde paniek, waardoor er al wat zand of modder naar beneden is gevallen.
Vader geeft in ieder geval aan dat hij het zelf heeft zien gebeuren en hij is er al die tijd ook bij gebleven.
quote:
De vader van Yulen vraagt om niet meer in twijfel te trekken dat zijn zoon Yulen in de put zit bij de familieboerderij in Totalán. „Mijn zoon zit daar, laat niemand dat betwijfelen. Ik wilde dat het waar was dat het onmogelijk was. Ik wilde dat ik daar zelf begraven was, en dat hij hierboven was, bij zijn moeder.”
Aldus De Telegraaf.

Het is een hard gelag voor de vader, en de rest van deze familie. Een niet te ontkennen realiteit dat de rollen helaas omgekeerd zijn.
HetDonkertAanwoensdag 16 januari 2019 @ 13:02
quote:
3s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:56 schreef Scjvb het volgende:

[..]


[..]

Aldus De Telegraaf.

Het is een hard gelag voor de vader, en de rest van deze familie. Een niet te ontkennen realiteit dat de rollen helaas omgekeerd zijn.
Wat bedoel je hier nou weer mee?
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 13:10
quote:
3s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:56 schreef Scjvb het volgende:

[..]

[..]

Aldus De Telegraaf.
Jij hebt liever lokale media? Ook goed:

https://elpais.com/politi(...)47625236_087830.html
HetDonkertAanwoensdag 16 januari 2019 @ 13:25
Het schijnt dat er modder onderin de put ligt waardoor ze niet verder kunnen boren

[ Bericht 41% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2019 13:31:25 ]
ootjekatootjewoensdag 16 januari 2019 @ 14:32
quote:
15s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:58 schreef Justinn het volgende:

[..]

De wanden van zo'n put worden vermoedelijk niet gestut.

Er van uitgaande dat hij er daadwerkelijk in is gevallen, is er een aanzienlijke kans dat bij de val een deel van de put is ingekalfd/ingestort en het slachtoffer is begraven.
Dit, maar vader zegt dat hij Yulen nog heeft horen huilen.
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 14:45
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit, maar vader zegt dat hij Yulen nog heeft horen huilen.
Hij heeft hem naar eigen zeggen zondag nog gehoord inderdaad. Daarna niet meer.
Vanaf zondag zijn er ook diverse monsters uit de put genomen waar DNA van de jongen aan zat om in ieder geval voldoende redenen te hebben om een grote reddingsactie op touw te zetten.

Mijn bron is El Pais, de grootste Spaanse (staats-) krant: https://elpais.com/politi(...)47626761_429018.html
SacreCoeurwoensdag 16 januari 2019 @ 14:46
Het jongetje Yulen dat verdwenen is in een Spaanse put, zou zijn gelokaliseerd.

Volgens de Spaanse nieuwssite El Español is Yulen gevonden, op een diepte van 73 meter onder de grond. De put zou 107 meter diep zijn, en op sommige plaatsen maar 25 centimeter breed.

elespanolcom twitterde op woensdag 16-01-2019 om 13:10:01 #ÚLTIMAHORA Localizan a Julen debajo del tapón de arena a 73 metros de profundidadhttps://t.co/fQYrzr6T29 reageer retweet
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:46 schreef SacreCoeur het volgende:
Het jongetje Yulen dat verdwenen is in een Spaanse put, zou zijn gelokaliseerd.

Volgens de Spaanse nieuwssite El Español is Yulen gevonden, op een diepte van 73 meter onder de grond. De put zou 107 meter diep zijn, en op sommige plaatsen maar 25 centimeter breed.

elespanolcom twitterde op woensdag 16-01-2019 om 13:10:01 #ÚLTIMAHORA Localizan a Julen debajo del tapón de arena a 73 metros de profundidadhttps://t.co/fQYrzr6T29 reageer retweet
El Espanol is niet serieus te nemen. Dat is een roddelblaadje
SacreCoeurwoensdag 16 januari 2019 @ 14:48
quote:
2s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:48 schreef Papabear het volgende:

[..]

El Espanol is niet serieus te nemen. Dat is een roddelblaadje
Oh wist ik niet :D, ik kwam het op een Nederlandse site tegen en dacht fijn gelijk een bron.
_The_General_woensdag 16 januari 2019 @ 14:49
volgens de dailymail, roddelblad, is het lichaam gevonden.
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:48 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Oh wist ik niet :D, ik kwam het op een Nederlandse site tegen en dacht fijn gelijk een bron.
:D
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:49 schreef _The_General_ het volgende:
volgens de dailymail, roddelblad, is het lichaam gevonden.
levend of levenloos?
Of alleen gelocaliseert?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2019 14:50:45 ]
_The_General_woensdag 16 januari 2019 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

levend of levenloos?
Of alleen gelocaliseert?
‘Body of two-year-old boy who fell down a well is found beneath a blockage 240ft down the 350ft borehole’, say local media

https://www.dailymail.co.(...)ttom-350ft-well.html
opgebaardewoensdag 16 januari 2019 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:49 schreef _The_General_ het volgende:
volgens de dailymail, roddelblad, is het lichaam gevonden.
Ben benieuwd.
Wel de minst betrouwbare bron die er te vinden is, maar die spreken ook wel eens de waarheid
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:52 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

‘Body of two-year-old boy who fell down a well is found beneath a blockage 240ft down the 350ft borehole’, say local media

https://www.dailymail.co.(...)ttom-350ft-well.html
350 voet is 107 meter. Bijna op de bodem van de put ;(
El Pais maakt er nog geen melding van
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ben benieuwd.
Wel de minst betrouwbare bron die er te vinden is, maar die spreken ook wel eens de waarheid
Tsja, uiteindelijk zullen ze hem ook vast wel vinden :{
Claude_Violewoensdag 16 januari 2019 @ 15:01
Het lichaam is dus op 73 meter diepte gevonden?
Op ongeveer op die hoogte kon de camera dus niet verder komen vanwege ingestort grond? Dus het kind moet zijn bedolven ... ;( ;(

Edit: Dieper zelfs dus... :o
woxxelwoensdag 16 januari 2019 @ 15:05
Staat nu ook in de metro
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:05 schreef woxxel het volgende:
Staat nu ook in de metro
Die gebruikt El Español als bron. Dat is de Story/Privé van Spanje.

El País is de landelijke staatskrant: https://elpais.com/

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2019 15:08:34 ]
woxxelwoensdag 16 januari 2019 @ 15:48
Oh
J.A.R.V.I.S.woensdag 16 januari 2019 @ 16:10
Hopen dat het kindje nog leeft, maar "lichaam gevonden" klinkt niet goed.
BorisDeLulwoensdag 16 januari 2019 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

levend of levenloos?
Of alleen gelocaliseert?
Ik neem aan dat hij dood is.

Wat een horrorverhaal, dit. Wat een horrorverhaal. :'(

Klein dingetje: een lichaam is niet levenloos, maar overleden of ontzield. Een steen is levenloos.
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 16:21 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij dood is.

Wat een horrorverhaal, dit. Wat een horrorverhaal. :'(

Klein dingetje: een lichaam is niet levenloos, maar overleden of ontzield. Een steen is levenloos.
Inderdaad triest hoop dat er nog leven inzit voor de ouders, en voor het kind, wat mij betreft is levenloos hetzelfde, er is namelijk van mij nog nooit iemand terug gekomen en heeft mij verteld dat hij/zij alleen maar ontzielt/overleden is.
Claude_Violewoensdag 16 januari 2019 @ 16:28
Ik hoor veel mensen hier en daar zeggen: "Ja, maar hoe kan hij in die put vallen? En zo diep?"

Het zal mij niks verbazen dat hij misschien eerst niet zo diep zat, maar door gespartel en het proberen te klimmen steeds lager is gekomen. Het blijft een triest verhaal ;( ;(
BorisDeLulwoensdag 16 januari 2019 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 16:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Inderdaad triest hoop dat er nog leven inzit voor de ouders, en voor het kind,
Na zo lang? En hoe krijgen ze 'm er weer uit? Ik vrees het ergste...
quote:
wat mij betreft is levenloos hetzelfde, er is namelijk van mij nog nooit iemand terug gekomen en heeft mij verteld dat hij/zij alleen maar ontzielt/overleden is.
Het is een wezenlijk verschil. Een levenloos iets heeft nooit geleefd (zoals zand, water, stenen).
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 16:28 schreef Claude_Viole het volgende:
Ik hoor veel mensen hier en daar zeggen: "Ja, maar hoe kan hij in die put vallen? En zo diep?"

Het zal mij niks verbazen dat hij misschien eerst niet zo diep zat, maar door gespartel en het proberen te klimmen steeds lager is gekomen. Het blijft een triest verhaal ;( ;(
Ja, zoiets inderdaad. Vreselijk ;(
PicoMMPwoensdag 16 januari 2019 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 16:21 schreef BorisDeLul het volgende:

Klein dingetje: een lichaam is niet levenloos, maar overleden of ontzield. Een steen is levenloos.
Een overleden lichaam? :')

Een mens is overleden, een lichaam is levenloos.
Bramitowoensdag 16 januari 2019 @ 17:19
quote:
2s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:07 schreef Papabear het volgende:

[..]

Die gebruikt El Español als bron. Dat is de Story/Privé van Spanje.

El País is de landelijke staatskrant: https://elpais.com/

El Español is gewoon een digitale krant.
El Pais is een gewone krant, geen staatskrant.
xzazwoensdag 16 januari 2019 @ 17:21
Niet heel veel berichtgeving...
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 17:22
Mag ik er vanuit gaan dat geen bericht goed bericht is?
ootjekatootjewoensdag 16 januari 2019 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:22 schreef john2406 het volgende:
Mag ik er vanuit gaan dat geen bericht goed bericht is?
Ze hebben weefsel gevonden...

Klinkt alsof hij gevonden is, maar niet meer in leven. De officiële bevestiging is er nog niet.
Bramitowoensdag 16 januari 2019 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:22 schreef john2406 het volgende:
Mag ik er vanuit gaan dat geen bericht goed bericht is?
Een beetje onzin. Dat kind is natuurlijk allang overleden.

Ze treffen nu voorbereidingen om de horizontale tunnel te boren.
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:27 schreef Bramito het volgende:

[..]

Een beetje onzin. Dat kind is natuurlijk allang overleden.

Ze treffen nu voorbereidingen om de horizontale tunnel te boren.
Zijn er niet al later uit puin gehaald na een aardbeving?
Uitgedroogd dan wel echter wel in leven.

Ik hoop nog op een goede uitkomst.
Bramitowoensdag 16 januari 2019 @ 17:29
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze hebben weefsel gevonden...

Klinkt alsof hij gevonden is, maar niet meer in leven. De officiële bevestiging is er nog niet.
Officieel zijn het "biologische resten", waarschijnlijk haar zeggen ze. Verder doen ze er geen mededelingen over. Ik neem aan dat ze weten waar hij zit en dat ze daar naartoe gaan tunnelen.

EDIT: De resten hebben ze blijkbaar zondag al gevonden, en bevestigen ze nu dat het zijn DNA is.
Bramitowoensdag 16 januari 2019 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zijn er niet al later uit puin gehaald na een aardbeving?
Uitgedroogd dan wel echter wel in leven.

Ik hoop nog op een goede uitkomst.
Dat zou leuk zijn. Het is een kind van twee, onderkoeling, uitdroging, verstikking..... Weinig hoop.
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:32 schreef Bramito het volgende:

[..]

Dat zou leuk zijn. Het is een kind van twee, onderkoeling, uitdroging, verstikking..... Weinig hoop.
Hoe dieper men gaat des te warmer het worden doet, nooit in een mijn geweest?
Bramitowoensdag 16 januari 2019 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe dieper men gaat des te warmer het worden doet, nooit in een mijn geweest?
Niet op 100 meter, dan moet je echt dieper. Verder ga ik er vanuit dat de modder waar hij in zou zitten niet warm is, maar ik ben geen expert.
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:46 schreef Bramito het volgende:

[..]

Niet op 100 meter, dan moet je echt dieper. Verder ga ik er vanuit dat de modder waar hij in zou zitten niet warm is, maar ik ben geen expert.
In modder dat zou inhouden water, grondwater dus, dan kan die denkelijk inderdaad onderkoelen, maar een beetje hoop schenk ik het kereltje toch.
ootjekatootjewoensdag 16 januari 2019 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:29 schreef Bramito het volgende:

[..]

Officieel zijn het "biologische resten", waarschijnlijk haar zeggen ze. Verder doen ze er geen mededelingen over. Ik neem aan dat ze weten waar hij zit en dat ze daar naartoe gaan tunnelen.

EDIT: De resten hebben ze blijkbaar zondag al gevonden, en bevestigen ze nu dat het zijn DNA is.
De haren waren afgelopen nacht aangetroffen las ik, maar zoals al besproken hier is het vertaalwerk en de journalistiek niet heel nauwkeurig/betrouwbaar.
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

De haren waren afgelopen nacht aangetroffen las ik, maar zoals al besproken hier is het vertaalwerk en de journalistiek niet heel nauwkeurig/betrouwbaar.
Dat hele gedoe over 'resten' is het gevolg van een slechte vertaling inderdaad, waardoor diverse media al het nieuws bracht dat hij al is gevonden.
Het tegendeel is waar, want ze hebben nog geen flauw idee waar hij zich bevind. Ergens op een diepte tussen de 78 en 110 meter.
De 'resten' waren wat haren en huidschilfers.
illusionswoensdag 16 januari 2019 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe dieper men gaat des te warmer het worden doet, nooit in een mijn geweest?
Zoals hierboven al vermeld, op 100 meter is het gewoon enorm koud en op dit moment kan de grond op een dergelijke diepte daar gewoon op een temperatuur rond of onder het nulpunt zitten.
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:04 schreef illusions het volgende:

[..]

Zoals hierboven al vermeld, op 100 meter is het gewoon enorm koud en op dit moment kan de grond op een dergelijke diepte daar gewoon op een temperatuur rond of onder het nulpunt zitten.
Dat zou inhouden dat water daar gaat bevriezen, waarom op zoek naar grondwater daar?

Hoe kan het dat men in Nederland een vorstgrens aanhouden doet van 75cm tot 1 mtr?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2019 18:08:20 ]
illusionswoensdag 16 januari 2019 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat zou inhouden dat water daar gaat bevriezen, waarom op zoek naar grondwater daar?
Het vriest niet het hele jaar door.

Het is daar aan de kust 's nachts 3.5 graden, aan de grond kouder .. en landinwaarts ook kouder.
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Het vriest niet het hele jaar door.
Zelfs dan nog waarom als het bevriezen kan in een periode in het jaar, niet wassen of koken dan?
Nederland leest #291 in ons land vriest het toch eigenlijk harder als in Spanje is het niet?
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Het vriest niet het hele jaar door.

Het is daar aan de kust 's nachts 3.5 graden, aan de grond kouder .. en landinwaarts ook kouder.
Vorst aan de grond hoe diep? bij welke diepte vriezen huizen op, fundamenten scheef vriezen?
illusionswoensdag 16 januari 2019 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zelfs dan nog waarom als het bevriezen kan in een periode in het jaar, niet wassen of koken dan?
Nederland leest #291 in ons land vriest het toch eigenlijk harder als in Spanje is het niet?
Wassen of koken, waar heb je het over?

In Nederland vriest het harder als aan de Spaanse kust ja. Point being?
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Wassen of koken, waar heb je het over?

In Nederland vriest het harder als aan de Spaanse kust ja. Point being?
Vorst gens Nederland ligt waar, hoe diep legt men hier waterledingen?
illusionswoensdag 16 januari 2019 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vorst aan de grond hoe diep? bij welke diepte vriezen huizen op, fundamenten scheef vriezen?
Ben geen bouwplanner ofzo. Weet niet waar je heen wilt met je nogal apart geformuleerde vragen.
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Ben geen bouwplanner ofzo. Weet niet waar je heen wilt met je nogal apart geformuleerde vragen.
Jij beweert dat 100 mtr diep dat het daar vriezen doet, hoe diep vraag ik je dan legt men daar waterleidingen?
Nouja vriezen om en nabij nul beweer jij.
illusionswoensdag 16 januari 2019 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij beweert dat 100 mtr diep dat het daar vriezen doet, hoe diep vraag ik je dan legt men daar waterleidingen?
Nouja vriezen om en nabij nul beweer jij.
Ik zeg gewoon dat het er enorm koud is (onderkoeling is dus erg reëel), en dat de temperatuur rond het nulpunt kan liggen. Wat de exacte temperatuur is, dat weet ik natuurlijk ook niet. Ik woon er niet al te ver vandaan, dus ik heb een aardig beeld van wat de temperaturen hier zijn. Wat je hier verder mee wilt bereiken, is me niet helemaal duidelijk, beetje muggeziften op niks af misschien? Oh, en ik denk niet dat de waterleidingen op 100 meter diepte liggen nee, om weeral eens een aparte vraag van je te beantwoorden. :')
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2019 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:15 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik zeg gewoon dat het er enorm koud is (onderkoeling is dus erg reëel), en dat de temperatuur rond het nulpunt kan liggen. Wat de exacte temperatuur is, dat weet ik natuurlijk ook niet. Ik woon er niet al te ver vandaan, dus ik heb een aardig beeld van wat de temperaturen hier zijn. Wat je hier verder mee wilt bereiken, is me niet helemaal duidelijk, beetje muggeziften op niks af misschien? Oh, en ik denk niet dat de waterleidingen op 100 meter diepte liggen nee, om weeral eens een aparte vraag van je te beantwoorden. :')
Dan vriest het daar ook niet, koud okay evt, in de mijn werkte men haast naakt.
kurk_droogwoensdag 16 januari 2019 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:15 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik zeg gewoon dat het er enorm koud is (onderkoeling is dus erg reëel), en dat de temperatuur rond het nulpunt kan liggen. Wat de exacte temperatuur is, dat weet ik natuurlijk ook niet. Ik woon er niet al te ver vandaan, dus ik heb een aardig beeld van wat de temperaturen hier zijn. Wat je hier verder mee wilt bereiken, is me niet helemaal duidelijk, beetje muggeziften op niks af misschien? Oh, en ik denk niet dat de waterleidingen op 100 meter diepte liggen nee, om weeral eens een aparte vraag van je te beantwoorden. :')
leidingen liggen net onder het oppervlak. Je weet dat warmtebronnen al vanaf 20 meter diepte huizen kunnen verwarmen. Hoe dieper dat kind zit hoe warmer het is.