Blijkbaar ligt dat boorgat vanaf de helft vol met puin dan.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als dat boorgat kaarsrecht is, kunnen ze hem zien met speciale camera's, halverwege vonden ze zijn tasje wat hij vasthield. Denk jij dat die tas vleugels had?
Geen tasje, klein snoeppapiertjequote:Op dinsdag 15 januari 2019 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als dat boorgat kaarsrecht is, kunnen ze hem zien met speciale camera's, halverwege vonden ze zijn tasje wat hij vasthield. Denk jij dat die tas vleugels had?
Wat?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:12 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Geen tasje, klein snoeppapiertje
Iedereen kan toch bevatten dat de kans dat het jongetje nog leeft nihil is. Als dat jongetje levend naar boven gehaald wordt is dat een waar mirakel.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:17 schreef IBAZ het volgende:
Het kan ook zijn dat ze met die camera's gezien hebben dat het niet goed afgelopen is. En dat ze dat niet vertellen om de mensen die bezig zijn hem zo snel mogelijk naar boven te halen, niet te ontmoedigen.
Als hij dood is kunnen ze minder voorzichtig te werk dus dat lijkt me heel onwaarschijnlijkquote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:17 schreef IBAZ het volgende:
Het kan ook zijn dat ze met die camera's gezien hebben dat het niet goed afgelopen is. En dat ze dat niet vertellen om de mensen die bezig zijn hem zo snel mogelijk naar boven te halen, niet te ontmoedigen.
Denk jij werkelijk dat het jongetje nog leeft na bijna 2 dagen in die diepe grot? Waarschijnlijk flinke verwondingen, bloedverlies, ademnood. In ieder geval geen water en steenkoud.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als hij dood is kunnen ze minder voorzichtig te werk dus dat lijkt me heel onwaarschijnlijk
Ik denk het niet. Maar ze zullen waarschijnlijk het zekere voor het onzekere nemen tot er bewijs is.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Denk jij werkelijk dat het jongetje nog leeft na bijna 2 dagen in die diepe grot? Waarschijnlijk flinke verwondingen, bloedverlies, ademnood. In ieder geval geen water en steenkoud.
een kabel van die lengte is ook geen probleem en als dat wel een probleem is gebruik je een touw of een koppelstuk.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:49 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Ja,
een touw van een grote lengte is geen probleem. Een kabel van die lengte is niet makkelijk voorhanden. Maar dat was toen het pas gebeurd was. Nu niet meer relevant.
Het probleem kan de signaalkabel van de camera zijn. Vanaf een bepaalde lengte verzwakt de spanning teveel waardoor de beelden niet meer reproduceerbaar zijn. En dan ga ik er van uit dat ze met een real-time camera beelden proberen te maken, niet met een gopro en een zaklamp aan een lang touw.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
een kabel van die lengte is ook geen probleem en als dat wel een probleem is gebruik je een touw of een koppelstuk.
Enig idee hoe lang dat gaat duren? En weten ze dan al op welke diepte het jongetje vastzit? Volgens mij niet namelijk.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:59 schreef iteejer het volgende:
Ze zijn nu bezig een tunnel naast dat gat te graven.
Echt een nachtmerrie scenario..
Klinkt plausibel, maar het blijft gissen. Want als dat het probleem zou zijn zou ik zeggen laat die camera er draaiend op de accu in zaken en kijk de beelden later terug ipv real time.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:56 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Het probleem kan de signaalkabel van de camera zijn. Vanaf een bepaalde lengte verzwakt de spanning teveel waardoor de beelden niet meer reproduceerbaar zijn. En dan ga ik er van uit dat ze met een real-time camera beelden proberen te maken, niet met een gopro en een zaklamp aan een lang touw.
Jij denkt dat hij nog leeft?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Enig idee hoe lang dat gaat duren? En weten ze dan al op welke diepte het jongetje vastzit? Volgens mij niet namelijk.
Die angst van dat jongetje bezorgt me koude rillingen
Dat is niet wat er staat.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:04 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Veel van die 100 mensen zullen op de achtergrond en dus niet ter plekke, bezig zijn met oplossingen te verzinnen of medische zaken voorbereiden en zo.
Waarschijnlijk hebben ze zoiets gedaan, want er wordt gezegd dat de camera op modder stuitte.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Klinkt plausibel, maar het blijft gissen. Want als dat het probleem zou zijn zou ik zeggen laat die camera er draaiend op de accu in zaken en kijk de beelden later terug ipv real time.
https://www.telegraaf.nl/(...)htzak-zit-is-er-hoopquote:Specialisten hebben maandag een camera tot een diepte van 73 meter laten neerdalen in een poging de peuter te lokaliseren. Ze stuitten echter op aarde, die maar moeizaam verwijderd kan worden. „Honderd meter diep: dat is als een gebouw van dertig verdiepingen”, zegt een deskundige op de Spaanse televisie.
Het enige dat tot nu toe is gevonden, is een beker waarmee het jongetje speelde – samen met zijn neefjes en nichtjes op de familieboerderij – en een tasje met snoep.
Klopt, maar zolang ze dat niet zeker weten moeten ze er vanuit gaan dat hij daar wel zit.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:08 schreef TLC het volgende:
Ik las op de site van de NOS dat ze niet eens zeker weten of t jongetje überhaupt in die put zit
Zelfs voor een fit mens die klem zit lijkt 100 meter me ondoenlijk. Kost veel te veel energie.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:10 schreef Roces18 het volgende:
Er is een techniek om weer naar boven te komen.
Moet je zand erin storten die hij telkens zelfstandig onder zijn voeten dient te schuiven.
Als die nog leeft en kon nadenken (een peuter kan dat niet)
Dan was dit de beste oplossing.
Anders een gopro naar beneden laten zakken en kijken of die nog leeft...
Je zou toch zeggen dat ze behalve in die put, ook de omgeving zouden uitkammen ?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:10 schreef Papabear het volgende:
[..]
Klopt, maar zolang ze dat niet zeker weten moeten ze er vanuit gaan dat hij daar wel zit.
aan dat lijkt me wel, met wat speurhonden.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:30 schreef DJMO het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat ze behalve in die put, ook de omgeving zouden uitkammen ?
Van die 100+ man zullen er vast een aantal zijn die zich daarmee bezig houden, lijkt me.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:30 schreef DJMO het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat ze behalve in die put, ook de omgeving zouden uitkammen ?
Inderdaad, zit het jongetje wel in die put? Laat ik het heel voorzichtig omschrijven, een kind van 3 dat een hartaanval krijgt en daaraan overlijd is echt een zeldzaamheid. Hun oudste kind is daar schijnbaar aan overledenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:11 schreef Postbus100 het volgende:
Dat kind is allang dood. Of zit er niet in. In beide gevallen wil je het kind vinden, dat wel.
berggebiedquote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:42 schreef Gia het volgende:
Los van alles: waarom speelt een peuter van 2, zonder toezicht, op straat?
Dat is toch onverantwoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |