Van alle dieren in de vee-industrie heeft de plofkip het slechtste leven. In 6 weken tijd wordt een kuikentje van 50 gram opgepompt tot een vleeshomp van meer dan 2 kilo.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:18 schreef Nikonlover het volgende:
Niks mis met kiloknallers. Er moet wel wat vlees aan zitten. Beter dan die ondervoede beesten
In 6 weken, dan hebben die beesten dus niet een heel lang ongelukkig leven.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:19 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Van alle dieren in de vee-industrie heeft de plofkip het slechtste leven. In 6 weken tijd wordt een kuikentje van 50 gram opgepompt tot een vleeshomp van meer dan 2 kilo.
[ afbeelding ]
Hoe komt Wakker Dier aan inkomsten?quote:Op maandag 14 januari 2019 14:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vraag mij altijd af hoe Wakker Dier toch aan zoveel publiciteit komt iedere keer. Er zijn heel wat stichtingen en NGO's in Nederland die hun eerstgeboren zoon zouden vermoorden voor al die aandacht. Ik bedoel, dit is een aankondiging van een reclamespot op de radio. Wat de fuck?
Strooien ze met geld en cadeautjes voor de pers? Zitten er gewoon heel veel PvdD sympathisanten / activisten in de redacties? Wat is het toch?
Nog een goede reden om goede doelen links te laten liggen. Dierengekkies (kots!)quote:Op maandag 14 januari 2019 14:37 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Hoe komt Wakker Dier aan inkomsten?
De baten zijn voor het overgrote deel afkomstig van onze donateurs, zo’n 32.000 mensen. Verder ontvangen wij jaarlijks een vaste bijdrage van 0,5 miljoen euro van de Nationale Postcode Loterij. En in 2018 een extra bedrag van bijna 1,4 miljoen euro. Daarmee gaan we de komende jaren heel Nederland aansporen om vaker een dagje vegetarisch te eten. Incidenteel zijn er ook donaties van andere particuliere fondsen. Tot slot ontvangen we rente over de financiële reserve.
https://www.wakkerdier.nl/over-wakker-dier/organisatie/financien/
Leuk, maar dat beantwoordt niet echt mijn vraag. Betalen ze het AD voor dit soort stukjes? Of hebben ze onderling een dealtje gesloten.quote:Op maandag 14 januari 2019 14:37 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Hoe komt Wakker Dier aan inkomsten?
De baten zijn voor het overgrote deel afkomstig van onze donateurs, zo’n 32.000 mensen. Verder ontvangen wij jaarlijks een vaste bijdrage van 0,5 miljoen euro van de Nationale Postcode Loterij. En in 2018 een extra bedrag van bijna 1,4 miljoen euro. Daarmee gaan we de komende jaren heel Nederland aansporen om vaker een dagje vegetarisch te eten. Incidenteel zijn er ook donaties van andere particuliere fondsen. Tot slot ontvangen we rente over de financiële reserve.
https://www.wakkerdier.nl/over-wakker-dier/organisatie/financien/
dan haal je je stukje vlees net over de grensquote:Op maandag 14 januari 2019 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
Goede actie.
Maar ik zie liever dat hier gewoon de overheid het stokje overneemt.
Maak wetten om dit soort dierenmishandeling tegen te gaan. Ook al kost straks een stukje vlees ¤10-¤20 het maakt mij niet uit zolang dat beest een redelijk leven heeft gehad.
Wtf !!quote:Op maandag 14 januari 2019 14:41 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Nog een goede reden om goede doelen links te laten liggen. Dierengekkies (kots!)
Ik zie dat liever niet zoquote:Op maandag 14 januari 2019 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
Goede actie.
Maar ik zie liever dat hier gewoon de overheid het stokje overneemt.
Maak wetten om dit soort dierenmishandeling tegen te gaan. Ook al kost straks een stukje vlees ¤10-¤20 het maakt mij niet uit zolang dat beest een redelijk leven heeft gehad.
Europees beleid dan maar.quote:Op maandag 14 januari 2019 20:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dan haal je je stukje vlees net over de grens
Ja wat is dat toch? Het is toch een psychologische stoornis, zorg voor het lot van dieren?quote:Op maandag 14 januari 2019 14:41 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Nog een goede reden om goede doelen links te laten liggen. Dierengekkies (kots!)
Dierenbeul.quote:Op maandag 14 januari 2019 20:49 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik zie dat liever niet zo
Dan verandert er niks. Dan gaan we eerder terug naar de goede oude tijd.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:03 schreef Geytenbeekje het volgende:
In plaats van dat de overheid maar wetjes enz. gaat maken moet eerst de bevolking maar meer bewust worden van het eten van vlees.
Als je dan nagaat dat we in West Europa, in vergelijking met de rest van de wereld, het niet slecht doen word je niet vrolijk.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan verandert er niks. Dan gaan we eerder terug naar de goede oude tijd.
Ghandi zei ooit eens iets grappigs. De beschaving van een samenleving valt af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met dieren.
Nou...
2O euro voor een stukje vlees.quote:Op maandag 14 januari 2019 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
Goede actie.
Maar ik zie liever dat hier gewoon de overheid het stokje overneemt.
Maak wetten om dit soort dierenmishandeling tegen te gaan. Ook al kost straks een stukje vlees ¤10-¤20 het maakt mij niet uit zolang dat beest een redelijk leven heeft gehad.
Ghandi was een racist.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan verandert er niks. Dan gaan we eerder terug naar de goede oude tijd.
Ghandi zei ooit eens iets grappigs. De beschaving van een samenleving valt af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met dieren.
Nou...
Ghandi was een racist.quote:
Oud vlees is niet te vreten. Dat is taai.quote:Op maandag 14 januari 2019 20:34 schreef Vimbavimba het volgende:
Kippen leven graag. Kunnen 10 jaar oud worden.
Door persberichten aan de media door te sturen, doen bedrijven ook. Blijkbaar verkopen de persmededelingen van Wakker Dier lekker.quote:Op maandag 14 januari 2019 14:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vraag mij altijd af hoe Wakker Dier toch aan zoveel publiciteit komt iedere keer. Er zijn heel wat stichtingen en NGO's in Nederland die hun eerstgeboren zoon zouden vermoorden voor al die aandacht. Ik bedoel, dit is een aankondiging van een reclamespot op de radio. Wat de fuck?
Strooien ze met geld en cadeautjes voor de pers? Zitten er gewoon heel veel PvdD sympathisanten / activisten in de redacties? Wat is het toch?
Voor coq au vin heb je juist een oude haan nodigquote:Op maandag 14 januari 2019 22:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Oud vlees is niet te vreten. Dat is taai.
Daarom geen eu die gedachtenpolitie wil spelen. Eu is politiek en dat hoort niet in de persoonlijke levenssfeer.quote:
Als je er echt op staat alleen maar rotzooi te vreten zou je eens de vuilnisbakken buiten bij de Mcdonalds kunnen overwegen. Voor jou waarschijnlijk een delicatesse.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:36 schreef Benger het volgende:
We hebben het er in ieder geval wel over. Ik koop uit principe geen vlees met een beter leven keurmerk. Als de AH dit overal gaat doorvoeren, koop ik wel elders.
Ik vreet dit soort gerechten niet. Ik wil gewoon lekkere drumsticks of een halve kip van t spit.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:38 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Voor coq au vin heb je juist een oude haan nodig
https://www.npostart.nl/gort-a-la-carte/09-05-2016/POW_03052698
Want als je ergens een keurmerk op plakt is het opeens geen rotzooi?quote:Op maandag 14 januari 2019 22:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je er echt op staat alleen maar rotzooi te vreten zou je eens de vuilnisbakken buiten bij de Mcdonalds kunnen overwegen. Voor jou waarschijnlijk een delicatesse.
Ghandi zei ook: wees de verandering die je wil zien in de wereld. Echte verandering begint onderop, die kun je niet van bovenaf afdwingen.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan verandert er niks. Dan gaan we eerder terug naar de goede oude tijd.
Ghandi zei ooit eens iets grappigs. De beschaving van een samenleving valt af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met dieren.
Nou...
Dan maar niet iedere dag of week vlees eten.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:19 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
2O euro voor een stukje vlees.
Die mensen die bij mij bij de voedselbank komen hebben 30 euro per week voor alle boodschappen..
Bijna iedereen in die tijd was een racist.quote:
Nee alleen als het volgens de richtlijnen van dat keurmerk geproduceerd isquote:Op maandag 14 januari 2019 23:15 schreef Benger het volgende:
[..]
Want als je ergens een keurmerk op plakt is het opeens geen rotzooi?
Want dat hebben we met zijn allen democratisch besloten?quote:Op maandag 14 januari 2019 23:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee alleen als het volgens de richtlijnen van dat keurmerk geproduceerd is
Nee dat is gemeten aan de algemeen gangbare waarden van de samenlevingquote:Op maandag 14 januari 2019 23:51 schreef Benger het volgende:
[..]
Want dat hebben we met zijn allen democratisch besloten?
Zoals de meeste quotes heeft Ghandi dit nooit gezegd.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan verandert er niks. Dan gaan we eerder terug naar de goede oude tijd.
Ghandi zei ooit eens iets grappigs. De beschaving van een samenleving valt af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met dieren.
Nou...
Einstein heeft ooit gezegd: "lekker boeien of het Ghandi of iemand anders was, hij had wel gelijk!"quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zoals de meeste quotes heeft Ghandi dit nooit gezegd.
Dat eten die mensen sowieso al niet. Iedere dag vlees. Omdat ze daar geen geld voor hebben. Gelukkig jij wel met je 20 euro voor een stukje vleesquote:Op maandag 14 januari 2019 23:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan maar niet iedere dag of week vlees eten.
Welzijn van dieren vind ik belangrijker.
Ja laten we vooral alles nog duurder maken, want stel je voor dat andere mensen graag een stukje vlees eten.quote:Op maandag 14 januari 2019 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
Goede actie.
Maar ik zie liever dat hier gewoon de overheid het stokje overneemt.
Maak wetten om dit soort dierenmishandeling tegen te gaan. Ook al kost straks een stukje vlees ¤10-¤20 het maakt mij niet uit zolang dat beest een redelijk leven heeft gehad.
Dit is gelul.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee dat is gemeten aan de algemeen gangbare waarden van de samenleving
Ja want "onze" slachtmethodes zijn beter.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:15 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja laten we vooral alles nog duurder maken, want stel je voor dat andere mensen graag een stukje vlees eten.
Begin eerst maar eens met halal en kosher slachten aan te pakken.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt.quote:
Gekeken.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:38 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Voor coq au vin heb je juist een oude haan nodig
https://www.npostart.nl/gort-a-la-carte/09-05-2016/POW_03052698
Dan kantelt de maatschappij wéér een beetje meer richting de rijke bovenlaag die alle kansen heeft (en houdt) en Jan Modaal die langs de zijlijn nu ook niet eens meer een stukje vlees kan eten.quote:Op maandag 14 januari 2019 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
Goede actie.
Maar ik zie liever dat hier gewoon de overheid het stokje overneemt.
Maak wetten om dit soort dierenmishandeling tegen te gaan. Ook al kost straks een stukje vlees ¤10-¤20 het maakt mij niet uit zolang dat beest een redelijk leven heeft gehad.
Gratis reclame voor de Appiequote:Op maandag 14 januari 2019 13:17 schreef Spectator19 het volgende:
In de aanbiedingsfolders van de supermarktketen stonden vorig jaar in totaal bijna 1300 'kiloknallers', vleesaanbiedingen zonder dierenwelzijnskeurmerk. Daarmee eindigt AH volgens Wakker Dier hoog in de kiloknallermonitor.
Dan moet je dus wel een zeer bewuste keuze maken om vlees te kopen van een beest met een kutleven. Ik denk dat er best veel mensen zijn die dat vlees kopen, zonder erbij stil te staan, maar die de bewuste keuze niet zouden maken.quote:Op maandag 14 januari 2019 20:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dan haal je je stukje vlees net over de grens
...en vervolgens draaide hij zich om en riep dat ie die smerige Kaffirs (zwarte Zuid-Afrikanen) niet in de buurt wilde hebben.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan verandert er niks. Dan gaan we eerder terug naar de goede oude tijd.
Ghandi zei ooit eens iets grappigs. De beschaving van een samenleving valt af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met dieren.
Nou...
Ben je ooit zelf in een slachterij geweest? Ik heb namelijk het vermoeden van niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:22 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja want "onze" slachtmethodes zijn beter.
Je weet hoe varkens aan hun einde komen? Ze worden "verdoofd" door ze te laten stikken in CO2. Hun laatste minuten brengen ze in totale blinde doodspaniek door. Als ik zelf zou mogen kiezen, snij dan maar liever mijn nek in 1 keer door.
Zijn gewoon 12 jarigen die denken dat ze edgy zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:09 schreef Farenji het volgende:
Mensen die bewust zo goedkoop mogelijk vlees willen hebben, niet omdat ze het geld niet hebben, maar "uit principe", die zou je toch wel een flinke salmonella-aanval toewensen he.
Hoeveel onderzoek heb je hier zelf naar gedaan voordat alle suggesties in je hoofd kwamen?quote:Op maandag 14 januari 2019 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Leuk, maar dat beantwoordt niet echt mijn vraag. Betalen ze het AD voor dit soort stukjes? Of hebben ze onderling een dealtje gesloten.
Denken dat die in zijn hoofd kwamen en niet vanuit zijn onderbuik.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hoeveel onderzoek heb je hier zelf naar gedaan voordat alle suggesties in je hoofd kwamen?
Ja, maar als ik dat post ben ik zelf suggestief bezig.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Denken dat die in zijn hoofd kwamen en niet vanuit zijn onderbuik.
Ik wel en van daaruit vind ik het verschil in slacht niet significant. Winst zit hem in het leven van de dieren. Bij een geslaagde slacht gaat dat over enkele secondes.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:09 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ben je ooit zelf in een slachterij geweest? Ik heb namelijk het vermoeden van niet.
[..]
Zijn gewoon 12 jarigen die denken dat ze edgy zijn.
Gaat dat ook op mbt subsidies en andere hulp aan de vlees sector?quote:Op maandag 14 januari 2019 22:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarom geen eu die gedachtenpolitie wil spelen. Eu is politiek en dat hoort niet in de persoonlijke levenssfeer.
Die boeren moeten overleven. Ongeveer de belangrijkste persoon in de hele keten, maar ook de meest ondergewaardeerde.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Gaat dat ook op mbt subsidies en andere hulp aan de vlees sector?
Want dan ga je alsnog meer betalen voor je lapje vlees.
Of komt het dan ineens niet zo best uit om te zeggen dat overheden zich er niet mee moeten bemoeien?
Dus je bent wel voor bemoeienis? Alleen een beetje erg selectief?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die boeren moeten overleven. Ongeveer de belangrijkste persoon in de hele keten, maar ook de meest ondergewaardeerde.
Maar so to speak mogen de supermarkten toch echt wel hun marges aanpassen. Daar zit gewoon echt heel veel ruimte zonder dat de consument meer hoeft te gaan betalen.
Welke gedachtenpolitie bemoeienis is dat precies dan?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dus je bent wel voor bemoeienis? Alleen een beetje erg selectief?
Campagnes om vlees aan de man te brengen bv.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welke gedachtenpolitie bemoeienis is dat precies dan?
Wat je hier zegt is dus dat er jarenlang belastingvermogen over de balk is gesmeten en nu met nog meer geld het bereikte weer wordt vernietigd met belastinggeld?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Campagnes om vlees aan de man te brengen bv.
Om in Nederland te blijven, ken je de campagne 'kip, het meest veelzijdige stukje vlees' nog? Volledig door de overheid opgezet en betaald. Melk, de witte moter, ook.
Ontwikkeling in de branche, overheid bemoeit zich ermee. Ben je bekend met wat in de wandelgangen de 'kippenzuiger' wordt genoemd? Een apperaat die vrij letterlijk kippen opzuigt om ze in de vervoerskooien te proppen. Onderzoek en ontwikkeling betaald door de overheid.
Er is heel veel gedaan vanuit overheden om vlees te promoten, maar ook bv om boeren te 'dwingen' aan schaalvergroting te doen.
Het is 1 grote bemoeienis en tot nu was dat voornamelijk om de vleesindustrie te spekken (helaas wat minder bij de boeren zelf, de tussenhandel, die wordt er echt vies rijk van).
Alleen al het feit dat we hier zitten te praten over hoe schandelijk het is dat je straks misschien niet meer dagelijks ruim vlees zal eten komt door bemoeienis, promoten vanuit overheid.
Voor de 2de wereldoorlog was dat namelijk helemaal zo normaal niet.
Op wie moeten we dan stemmen? Van vaak is het rechts dat groot voorstander is van collectief geld geven aan het grootkapitaal en de werkende man te naaien.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat je hier zegt is dus dat er jarenlang belastingvermogen over de balk is gesmeten en nu met nog meer geld het bereikte weer wordt vernietigd met belastinggeld?
Juuuiiiist...
Tof man, politiek. En nog toffer, de schapen die continu op de koekenbakkers blijven stemmen.
Links is ook de werkende naaien. Vooral als je modaal en hoger verdient. Wat dus nog helemaal niet zo veel is.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Op wie moeten we dan stemmen? Van vaak is het rechts dat groot voorstander is van collectief geld geven aan het grootkapitaal en de werkende man te naaien.
Dus op welke partij moeten we stemmen om verandering te zien?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Links is ook de werkende naaien. Vooral als je modaal en hoger verdient. Wat dus nog helemaal niet zo veel is.
De Partij voor de Dieren natuurlijk, die is rechts noch links (ja dat kan). De PvdD wil een rechtvaardige en duurzame samenleving voor mens en dier, en ze hebben een goed doordacht, doortimmerd en uniek partijprogramma. Ze worden wel eens belachelijk gemaakt maar alleen door domme mensen die dat programma niet hebben gelezen en maar wat lullen. Ik zou zeggen: lees "de kanarie in de kolenmijn", geschreven door Marianne Thieme en Ewald Engelen, daarin worden de ideeen goed uitgedragen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dus op welke partij moeten we stemmen om verandering te zien?
Deze dus idd. Ontwikkeling hiervan door de overheid betaald.quote:
Dat partij voor de dieren is toch wel redelijk links hoor (niet op de laatste plaats omdat ze een rechtvaardige en duurzame samenleving willen voor mens en dier), maar ze zijn economisch minder links dan je misschien zou verwachten van een groene partij. Anderzijds zijn ze naast de SP de enige antikapitalistische partij in ons landschap.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:49 schreef Farenji het volgende:
[..]
De Partij voor de Dieren natuurlijk, die is rechts noch links (ja dat kan). De PvdD wil een rechtvaardige en duurzame samenleving voor mens en dier, en ze hebben een goed doordacht, doortimmerd en uniek partijprogramma. Ze worden wel eens belachelijk gemaakt maar alleen door domme mensen die dat programma niet hebben gelezen en maar wat lullen. Ik zou zeggen: lees "de kanarie in de kolenmijn", geschreven door Marianne Thieme en Ewald Engelen, daarin worden de ideeen goed uitgedragen.
Ik hoor dat vegetarisch heel gezond kan zijn.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:19 schreef tesssssssss het volgende:
2O euro voor een stukje vlees.
Die mensen die bij mij bij de voedselbank komen hebben 30 euro per week voor alle boodschappen..
Maar zonder subsidies. Dan overleven er genoeg boeren die voor de gevraagde produktie kunnen zorgen. De rest is teveel. Dat is in elke bedrijfstak zo.quote:
Ten eerste: de Partij voor de Dieren is zonder meer links. Het is gewoon GroenLinks, maar dan met een expliciet sausje dierenwelzijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:49 schreef Farenji het volgende:
[..]
De Partij voor de Dieren natuurlijk, die is rechts noch links (ja dat kan). De PvdD wil een rechtvaardige en duurzame samenleving voor mens en dier, en ze hebben een goed doordacht, doortimmerd en uniek partijprogramma. Ze worden wel eens belachelijk gemaakt maar alleen door domme mensen die dat programma niet hebben gelezen en maar wat lullen. Ik zou zeggen: lees "de kanarie in de kolenmijn", geschreven door Marianne Thieme en Ewald Engelen, daarin worden de ideeen goed uitgedragen.
Is dat goedkoper dan vlees? Nee, want kaas en vleesvervangers zijn veel duurder. Vegetarisch eten is duurder dan vlees eten.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik hoor dat vegetarisch heel gezond kan zijn.
???????quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:13 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Is dat goedkoper dan vlees? Nee, want kaas en vleesvervangers zijn veel duurder. Vegetarisch eten is duurder dan vlees eten.
In Engeland groeit op dit moment 1 van de drie kinderen op in armoede.
Die mensen kunnen het niet eens betalen om vegetarisch te eten
Ik ben ook tegen dierenleed, maar je moet wel realistisch. blijven.
Zodra een pond gehakt 10 euro kost, wel.quote:
https://www.postcodeloterij.nl/goede-doelen/overzichtquote:Op maandag 14 januari 2019 14:37 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Hoe komt Wakker Dier aan inkomsten?
De baten zijn voor het overgrote deel afkomstig van onze donateurs, zo’n 32.000 mensen. Verder ontvangen wij jaarlijks een vaste bijdrage van 0,5 miljoen euro van de Nationale Postcode Loterij. En in 2018 een extra bedrag van bijna 1,4 miljoen euro. Daarmee gaan we de komende jaren heel Nederland aansporen om vaker een dagje vegetarisch te eten. Incidenteel zijn er ook donaties van andere particuliere fondsen. Tot slot ontvangen we rente over de financiële reserve.
https://www.wakkerdier.nl/over-wakker-dier/organisatie/financien/
Het zou ook wel fijn zijn als je ook aan je medemensen denkt, in plaats van alleen aan de dieren.quote:Op woensdag 16 januari 2019 07:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zodra een pond gehakt 10 euro kost, wel.
Ik denk ook aan mijn medemens. De vleesverwerkingsindustrie schijnt by far de meest vervuilende van alle voedselproduktieketens te zijn. Dus minder vlees is beter voor ons allemaal.quote:Op woensdag 16 januari 2019 12:40 schreef tesssssssss het volgende:
Het zou ook wel fijn zijn als je ook aan je medemensen denkt, in plaats van alleen aan de dieren.
Dan doen we kattenvlees in het hondenvoer, totdat de katten op zijn. En dan verkopen we de honden aan China. Problem solved.quote:Bovendien zit er in honden en kattenvoer ook plofkip.
En als je bovenstaande niet een acceptabele oplossing vindt: dat heb je toch wel over voor je kutkeffer?quote:Ook tien euro per bakje maken dan maar?
Zo eens!quote:Op maandag 14 januari 2019 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
Goede actie.
Maar ik zie liever dat hier gewoon de overheid het stokje overneemt.
Maak wetten om dit soort dierenmishandeling tegen te gaan. Ook al kost straks een stukje vlees ¤10-¤20 het maakt mij niet uit zolang dat beest een redelijk leven heeft gehad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |