Wakker Dier start campagne tegen stuntvlees AH

quote:

Op maandag 14 januari 2019 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
Goede actie.

Maar ik zie liever dat hier gewoon de overheid het stokje overneemt.
Maak wetten om dit soort dierenmishandeling tegen te gaan. Ook al kost straks een stukje vlees ¤10-¤20 het maakt mij niet uit zolang dat beest een redelijk leven heeft gehad.

Dan kantelt de maatschappij wéér een beetje meer richting de rijke bovenlaag die alle kansen heeft (en houdt) en Jan Modaal die langs de zijlijn nu ook niet eens meer een stukje vlees kan eten.

Op zich is het idee prima, wanneer er eindelijk eens wat meer werk wordt gestoken in vegetarische vleesvervangers: dat er meer variëteit komt en dat deze beter betaalbaar worden. Maar zolang dit nog niet het geval is, vind ik het een kwalijke zaak om een stukje vlees voor de normale man onbereikbaar te maken.

quote:

Op maandag 14 januari 2019 13:17 schreef Spectator19 het volgende:
In de aanbiedingsfolders van de supermarktketen stonden vorig jaar in totaal bijna 1300 'kiloknallers', vleesaanbiedingen zonder dierenwelzijnskeurmerk. Daarmee eindigt AH volgens Wakker Dier hoog in de kiloknallermonitor.

Gratis reclame voor de Appie

quote:

Op maandag 14 januari 2019 20:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dan haal je je stukje vlees net over de grens

Dan moet je dus wel een zeer bewuste keuze maken om vlees te kopen van een beest met een kutleven. Ik denk dat er best veel mensen zijn die dat vlees kopen, zonder erbij stil te staan, maar die de bewuste keuze niet zouden maken.

Dat is anders dan met accijnzen, waarbij je minder kan betalen voor hetzelfde. Dan ben je eerder geneigd dat te doen.

quote:

Op maandag 14 januari 2019 21:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dan verandert er niks. Dan gaan we eerder terug naar de goede oude tijd.

Ghandi zei ooit eens iets grappigs. De beschaving van een samenleving valt af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met dieren.

Nou...

...en vervolgens draaide hij zich om en riep dat ie die smerige Kaffirs (zwarte Zuid-Afrikanen) niet in de buurt wilde hebben.

Mensen die bewust zo goedkoop mogelijk vlees willen hebben, niet omdat ze het geld niet hebben, maar "uit principe", die zou je toch wel een flinke salmonella-aanval toewensen he.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 00:22 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ja want "onze" slachtmethodes zijn beter.
Je weet hoe varkens aan hun einde komen? Ze worden "verdoofd" door ze te laten stikken in CO2. Hun laatste minuten brengen ze in totale blinde doodspaniek door. Als ik zelf zou mogen kiezen, snij dan maar liever mijn nek in 1 keer door.

Ben je ooit zelf in een slachterij geweest? Ik heb namelijk het vermoeden van niet.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 10:09 schreef Farenji het volgende:
Mensen die bewust zo goedkoop mogelijk vlees willen hebben, niet omdat ze het geld niet hebben, maar "uit principe", die zou je toch wel een flinke salmonella-aanval toewensen he.

Zijn gewoon 12 jarigen die denken dat ze edgy zijn.

quote:

Op maandag 14 januari 2019 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Leuk, maar dat beantwoordt niet echt mijn vraag. Betalen ze het AD voor dit soort stukjes? Of hebben ze onderling een dealtje gesloten.

Hoeveel onderzoek heb je hier zelf naar gedaan voordat alle suggesties in je hoofd kwamen?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 10:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hoeveel onderzoek heb je hier zelf naar gedaan voordat alle suggesties in je hoofd kwamen?

Denken dat die in zijn hoofd kwamen en niet vanuit zijn onderbuik.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 10:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Denken dat die in zijn hoofd kwamen en niet vanuit zijn onderbuik.

Ja, maar als ik dat post ben ik zelf suggestief bezig.

Goede zaak van Wakker Dier

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 10:09 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ben je ooit zelf in een slachterij geweest? Ik heb namelijk het vermoeden van niet.

[..]

Zijn gewoon 12 jarigen die denken dat ze edgy zijn.

Ik wel en van daaruit vind ik het verschil in slacht niet significant. Winst zit hem in het leven van de dieren. Bij een geslaagde slacht gaat dat over enkele secondes.

Behalve dan bij runderen, daar is er wel een significant verschil tussen de pin methode en de 'rituele' slacht.
Maar bij bv kip maakt het werkelijk geen ene flikker uit. Sterker nog, tot 3 jaar terug werden kippen eigenlijk helemaal niet verdoofd, enkel inmobiel gemaakt.

quote:

Op maandag 14 januari 2019 22:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Daarom geen eu die gedachtenpolitie wil spelen. Eu is politiek en dat hoort niet in de persoonlijke levenssfeer.

Gaat dat ook op mbt subsidies en andere hulp aan de vlees sector?
Want dan ga je alsnog meer betalen voor je lapje vlees.

Of komt het dan ineens niet zo best uit om te zeggen dat overheden zich er niet mee moeten bemoeien?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 11:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Gaat dat ook op mbt subsidies en andere hulp aan de vlees sector?
Want dan ga je alsnog meer betalen voor je lapje vlees.

Of komt het dan ineens niet zo best uit om te zeggen dat overheden zich er niet mee moeten bemoeien?

Die boeren moeten overleven. Ongeveer de belangrijkste persoon in de hele keten, maar ook de meest ondergewaardeerde.
Maar so to speak mogen de supermarkten toch echt wel hun marges aanpassen. Daar zit gewoon echt heel veel ruimte zonder dat de consument meer hoeft te gaan betalen.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 11:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die boeren moeten overleven. Ongeveer de belangrijkste persoon in de hele keten, maar ook de meest ondergewaardeerde.
Maar so to speak mogen de supermarkten toch echt wel hun marges aanpassen. Daar zit gewoon echt heel veel ruimte zonder dat de consument meer hoeft te gaan betalen.

Dus je bent wel voor bemoeienis? Alleen een beetje erg selectief?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 11:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dus je bent wel voor bemoeienis? Alleen een beetje erg selectief?

Welke gedachtenpolitie bemoeienis is dat precies dan?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 11:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Welke gedachtenpolitie bemoeienis is dat precies dan?

Campagnes om vlees aan de man te brengen bv.
Om in Nederland te blijven, ken je de campagne 'kip, het meest veelzijdige stukje vlees' nog? Volledig door de overheid opgezet en betaald. Melk, de witte moter, ook.

Ontwikkeling in de branche, overheid bemoeit zich ermee. Ben je bekend met wat in de wandelgangen de 'kippenzuiger' wordt genoemd? Een apperaat die vrij letterlijk kippen opzuigt om ze in de vervoerskooien te proppen. Onderzoek en ontwikkeling betaald door de overheid.

Er is heel veel gedaan vanuit overheden om vlees te promoten, maar ook bv om boeren te 'dwingen' aan schaalvergroting te doen.
Het is 1 grote bemoeienis en tot nu was dat voornamelijk om de vleesindustrie te spekken (helaas wat minder bij de boeren zelf, de tussenhandel, die wordt er echt vies rijk van).

Alleen al het feit dat we hier zitten te praten over hoe schandelijk het is dat je straks misschien niet meer dagelijks ruim vlees zal eten komt door bemoeienis, promoten vanuit overheid.
Voor de 2de wereldoorlog was dat namelijk helemaal zo normaal niet.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 11:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Campagnes om vlees aan de man te brengen bv.
Om in Nederland te blijven, ken je de campagne 'kip, het meest veelzijdige stukje vlees' nog? Volledig door de overheid opgezet en betaald. Melk, de witte moter, ook.

Ontwikkeling in de branche, overheid bemoeit zich ermee. Ben je bekend met wat in de wandelgangen de 'kippenzuiger' wordt genoemd? Een apperaat die vrij letterlijk kippen opzuigt om ze in de vervoerskooien te proppen. Onderzoek en ontwikkeling betaald door de overheid.

Er is heel veel gedaan vanuit overheden om vlees te promoten, maar ook bv om boeren te 'dwingen' aan schaalvergroting te doen.
Het is 1 grote bemoeienis en tot nu was dat voornamelijk om de vleesindustrie te spekken (helaas wat minder bij de boeren zelf, de tussenhandel, die wordt er echt vies rijk van).

Alleen al het feit dat we hier zitten te praten over hoe schandelijk het is dat je straks misschien niet meer dagelijks ruim vlees zal eten komt door bemoeienis, promoten vanuit overheid.
Voor de 2de wereldoorlog was dat namelijk helemaal zo normaal niet.

Wat je hier zegt is dus dat er jarenlang belastingvermogen over de balk is gesmeten en nu met nog meer geld het bereikte weer wordt vernietigd met belastinggeld?

Juuuiiiist...
Tof man, politiek. En nog toffer, de schapen die continu op de koekenbakkers blijven stemmen.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 11:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat je hier zegt is dus dat er jarenlang belastingvermogen over de balk is gesmeten en nu met nog meer geld het bereikte weer wordt vernietigd met belastinggeld?

Juuuiiiist...
Tof man, politiek. En nog toffer, de schapen die continu op de koekenbakkers blijven stemmen.

Op wie moeten we dan stemmen? Van vaak is het rechts dat groot voorstander is van collectief geld geven aan het grootkapitaal en de werkende man te naaien.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 11:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Op wie moeten we dan stemmen? Van vaak is het rechts dat groot voorstander is van collectief geld geven aan het grootkapitaal en de werkende man te naaien.

Links is ook de werkende naaien. Vooral als je modaal en hoger verdient. Wat dus nog helemaal niet zo veel is.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 11:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Links is ook de werkende naaien. Vooral als je modaal en hoger verdient. Wat dus nog helemaal niet zo veel is.

Dus op welke partij moeten we stemmen om verandering te zien?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 12:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dus op welke partij moeten we stemmen om verandering te zien?

De Partij voor de Dieren natuurlijk, die is rechts noch links (ja dat kan). De PvdD wil een rechtvaardige en duurzame samenleving voor mens en dier, en ze hebben een goed doordacht, doortimmerd en uniek partijprogramma. Ze worden wel eens belachelijk gemaakt maar alleen door domme mensen die dat programma niet hebben gelezen en maar wat lullen. Ik zou zeggen: lees "de kanarie in de kolenmijn", geschreven door Marianne Thieme en Ewald Engelen, daarin worden de ideeen goed uitgedragen.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 12:12 schreef Spectator19 het volgende:

Kuikenvegers (Wakker Dier)

Deze dus idd. Ontwikkeling hiervan door de overheid betaald.

Nu moet ik in alle eerlijkheid zeggen dat het een verbetering is. Lastig te geloven als je zo'n filmpje ziet. Maar het handmatig invangen gaf meer gebroken poten en vleugels.
Maar daardoor komt zo'n gruwelding dus op de lijst verbetering dierenwelzijn.

Net zoals dat Nederland nu bijdraagt aan de 'soja route' aanleggen in Brazilie. Dat gaat gewoon onder het kopje verduurzamings project.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 12:49 schreef Farenji het volgende:

[..]

De Partij voor de Dieren natuurlijk, die is rechts noch links (ja dat kan). De PvdD wil een rechtvaardige en duurzame samenleving voor mens en dier, en ze hebben een goed doordacht, doortimmerd en uniek partijprogramma. Ze worden wel eens belachelijk gemaakt maar alleen door domme mensen die dat programma niet hebben gelezen en maar wat lullen. Ik zou zeggen: lees "de kanarie in de kolenmijn", geschreven door Marianne Thieme en Ewald Engelen, daarin worden de ideeen goed uitgedragen.

Dat partij voor de dieren is toch wel redelijk links hoor (niet op de laatste plaats omdat ze een rechtvaardige en duurzame samenleving willen voor mens en dier), maar ze zijn economisch minder links dan je misschien zou verwachten van een groene partij. Anderzijds zijn ze naast de SP de enige antikapitalistische partij in ons landschap.

Overigens heeft de PvdD hun imago wel aan zichzelf te danken. Als je begint als een one issue partij, dan is het lastig om dat imago van je af te schudden, zeker met zo een naam. Ze halen er ook veel voordeel uit trouwens, van mensen die op ze stemmen omdat ze teleurgesteld zijn in de politiek en dierenwelzijn wel belangrijk vinden, maar nooit op de partij zouden stemmen, als ze het programma echt gelezen hadden.

quote:

Op maandag 14 januari 2019 22:19 schreef tesssssssss het volgende:

2O euro voor een stukje vlees.

Die mensen die bij mij bij de voedselbank komen hebben 30 euro per week voor alle boodschappen..

Ik hoor dat vegetarisch heel gezond kan zijn.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 11:04 schreef Red_85 het volgende:

Die boeren moeten overleven.

Maar zonder subsidies. Dan overleven er genoeg boeren die voor de gevraagde produktie kunnen zorgen. De rest is teveel. Dat is in elke bedrijfstak zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 15-01-2019 13:28:14 ]