KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
https://twitter.com/nieuwsuur/status/1084540723033104384?s=21
Klacht spreekt voor zich. Die man moet gewoon 900 euro aan alimentatie betalen. Kost het dan zoveel geld om een baby/kind op te voeden? En moet de vrouw dan zelf niks betalen om het kind te verzorgen? Ik vind het best wel zielig voor die man. Hij is letterlijk een slaaf.
Klacht spreekt voor zich. Die man moet gewoon 900 euro aan alimentatie betalen. Kost het dan zoveel geld om een baby/kind op te voeden? En moet de vrouw dan zelf niks betalen om het kind te verzorgen? Ik vind het best wel zielig voor die man. Hij is letterlijk een slaaf.
Mannen en vrouwen zijn even veel waard en ze moeten precies dezelfde lusten en lasten hebben hoor!!!!! Behalve dat de man alimentatie moet betalen en de vrouw part-time mag werken!!!! En als je als man een vrouw slaat die jou net heeft geslagen dan ben je ook fout want dat mag niet ookal zijn man en vrouw volkomen gelijk!!!!
dat is het ook.quote:Op maandag 14 januari 2019 09:49 schreef Anton91 het volgende:
Ik dacht dat alimentatie naar draagkracht was
compact en kleverig.
Hij zal in zijn simpele berekening wel "vergeten" zijn dat de partneralimentatie die hij (aan 2 ex-partners?) betaalt een aftrekpost is en hij daar dus weer een deel van terugkrijgt.
Kinderalimentatie niet, maar het zou me niets verbazen als het 250 alimentatie per kind en 200 alimentatie per ex-partner is, maar andersom kan ook nog.
En blijven roken terwijl je niet rond kunt komen natuurlijk.
Kinderalimentatie niet, maar het zou me niets verbazen als het 250 alimentatie per kind en 200 alimentatie per ex-partner is, maar andersom kan ook nog.
En blijven roken terwijl je niet rond kunt komen natuurlijk.
Ben jij een vrouw?quote:
Mannen en vrouwen zijn even veel waard en ze moeten precies dezelfde lusten en lasten hebben hoor!!!!! Behalve dat de man alimentatie moet betalen en de vrouw part-time mag werken!!!! En als je als man een vrouw slaat die jou net heeft geslagen dan ben je ook fout want dat mag niet ookal zijn man en vrouw volkomen gelijk!!!!
Dit is kinderalimentatie en heeft niets met de ex partner te maken. Het gaat er dan om dat het kind gewoon door kan met zijn/haar leven, zo min mogelijk verstoort.
De vrouw moet wel degelijk ook betalen, naast de ruime zorgplicht die ze heeft.
Partner alimentatie zou wat mij betreft max 2 jaar en enkel om te voorkomen dat iemand bijstand e.d. nodig heeft moeten zijn.
Maar kinderalimentatie staat daar compleet los van, dat is voor het kind, dat is je verantwoordelijkheid.
De vrouw moet wel degelijk ook betalen, naast de ruime zorgplicht die ze heeft.
Partner alimentatie zou wat mij betreft max 2 jaar en enkel om te voorkomen dat iemand bijstand e.d. nodig heeft moeten zijn.
Maar kinderalimentatie staat daar compleet los van, dat is voor het kind, dat is je verantwoordelijkheid.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De kans dat de kinderalimentatie voor 2 kinderen op 900 wordt vastgesteld met een inkomen vam 2.000 netto is vrijwel nihil.quote:
Dit is kinderalimentatie en heeft niets met de ex partner te maken. Het gaat er dan om dat het kind gewoon door kan met zijn/haar leven, zo min mogelijk verstoort.
De vrouw moet wel degelijk ook betalen, naast de ruime zorgplicht die ze heeft.
Er moet vrijwel zeker ook sprake zijn van partneralimentatie, en gezien hij dat 2de huwelijk specifiek noemde verwacht ik dat het partneralimentatie voor 2 ex-partners is.
Klopt. Maar die vent heeft het gewoon behoorlijk verkloot.quote:
Ik dacht dat alimentatie naar draagkracht was
Verder is 60 euro per week om eten en drinken van te kopen als je alleen bent toch ook prima te doen? Ja, het is geen vetpot, maar het is ruim 8,50 euro per dag. En die man doet voorkomen alsof hij het moet doen met een potje groente en een zakje aardappelpuree.
Ja, maar als de helft van je dagbudget al letterlijk in rook opgaat wordt het wel krap.quote:
[..]
Klopt. Maar die vent heeft het gewoon behoorlijk verkloot.
Verder is 60 euro per week om eten en drinken van te kopen als je alleen bent toch ook prima te doen? Ja, het is geen vetpot, maar het is ruim 8,50 euro per dag. En die man doet voorkomen alsof hij het moet doen met een potje groente en een zakje aardappelpuree.
Hij kan beter een kilo aardappels kopen en zelf puree maken.quote:
[..]
Klopt. Maar die vent heeft het gewoon behoorlijk verkloot.
Verder is 60 euro per week om eten en drinken van te kopen als je alleen bent toch ook prima te doen? Ja, het is geen vetpot, maar het is ruim 8,50 euro per dag. En die man doet voorkomen alsof hij het moet doen met een potje groente en een zakje aardappelpuree.
En stoppen met roken, dat geeft ook nogal wat ruimte.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hoeveel kost het dan om een kind te verzorgen?quote:Op maandag 14 januari 2019 10:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dit is kinderalimentatie en heeft niets met de ex partner te maken. Het gaat er dan om dat het kind gewoon door kan met zijn/haar leven, zo min mogelijk verstoort.
De vrouw moet wel degelijk ook betalen, naast de ruime zorgplicht die ze heeft.
Partner alimentatie zou wat mij betreft max 2 jaar en enkel om te voorkomen dat iemand bijstand e.d. nodig heeft moeten zijn.
Maar kinderalimentatie staat daar compleet los van, dat is voor het kind, dat is je verantwoordelijkheid.
De man betaald 900 euro aan alimentatie. Ik heb gelezen dat dit gewoon een standaardbedrag is dus het is niet voor 2 partners maar voor 1 partner.
Hoeveel legt dat de vrouw erbij? Legt ze ook elke maand 900 euro op zij voor het kind? Dat legt mij stug. Zoveel kost een kind niet. Dat zou betekenen dat de vrouw elke maan 1800 euro aan de kind besteed. Het lijkt me eerder dat alle kosten op de mannen worden verhaalt.
Of hij verhuist naar het buitenland en betaalt niks.quote:
[..]
Hij kan beter een kilo aardappels kopen en zelf puree maken.
En stoppen met roken, dat geeft ook nogal wat ruimte.
Waar heb jij gelezen dat dit een "standaardbedrag" is.quote:
[..]
Hoeveel kost het dan om een kind te verzorgen?
De man betaald 900 euro aan alimentatie. Ik heb gelezen dat dit gewoon een standaardbedrag is dus het is niet voor 2 partners maar voor 1 partner.
Hoeveel legt dat de vrouw erbij? Legt ze ook elke maand 900 euro op zij voor het kind? Dat legt mij stug. Zoveel kost een kind niet. Dat zou betekenen dat de vrouw elke maan 1800 euro aan de kind besteed. Het lijkt me eerder dat alle kosten op de mannen worden verhaalt.
En voor wat? 2 kinderen? 2 kinderen en een ex-partner?
Voor 1 kind.quote:
[..]
Waar heb jij gelezen dat dit een "standaardbedrag" is.
En voor wat? 2 kinderen?
Ik denk echt dat je beter moet leren lezen. Er is geen standaardbedrag, zowel voor kinder- als partneralimentatie.quote:
[..]
Hoeveel kost het dan om een kind te verzorgen?
De man betaald 900 euro aan alimentatie. Ik heb gelezen dat dit gewoon een standaardbedrag is dus het is niet voor 2 partners maar voor 1 partner.
Hoeveel legt dat de vrouw erbij? Legt ze ook elke maand 900 euro op zij voor het kind? Dat legt mij stug. Zoveel kost een kind niet. Dat zou betekenen dat de vrouw elke maan 1800 euro aan de kind besteed. Het lijkt me eerder dat alle kosten op de mannen worden verhaalt.
In dit geval neemt de vrouw zo te zien in ieder geval de volledige zorg op zich van de kinderen, want de kinderen wonen niet bij hem.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Of je denkt na voor je trouwt en kinderen neemt.quote:
[..]
Of hij verhuist naar het buitenland en betaalt niks.
Kinderen blijven de rest van je leven je verantwoordelijkheid. Als je daar onderuit probeert te komen, ben je geen knip voor de neus waard.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
de man betaalt naar inkomen. Als hij zoveel betaalt en het is alleen kinderalimentatie, verdiende hij eerst dus veel meer.quote:
[..]
Hoeveel kost het dan om een kind te verzorgen?
De man betaald 900 euro aan alimentatie. Ik heb gelezen dat dit gewoon een standaardbedrag is dus het is niet voor 2 partners maar voor 1 partner.
Hoeveel legt dat de vrouw erbij? Legt ze ook elke maand 900 euro op zij voor het kind? Dat legt mij stug. Zoveel kost een kind niet. Dat zou betekenen dat de vrouw elke maan 1800 euro aan de kind besteed. Het lijkt me eerder dat alle kosten op de mannen worden verhaalt.
Als zijn loon zover omlaag is gegaan, kan hij opnieuw het bedrag laten vaststellen door een rechter.
Hier is t 25 euro per kind.
compact en kleverig.
Als de kosten dan ook eerlijk verdeeld worden dan ben ik daar mee eens.quote:
[..]
Of je denkt na voor je trouwt en kinderen neemt.
Kinderen blijven de rest van je leven je verantwoordelijkheid. Als je daar onderuit probeert te komen, ben je geen knip voor de neus waard.
Stel voor dat de vrouw ook netto 2000 euro verdient dan krijgt ze ook alimentatie van 850 euro en kan ze riant leven en de man mag dan uitverhongeren, en natuurlijk mag hij het kind niet zien. Niet erg gender gelijkheid.
Die man moet gewoon naar het buitenland en dan beslist hij zelf hoeveel geld hij overmaakt (of überhaupt iets). Als je als vrouw je man zo laat creperen dan verdien je geen cent.
BS, dat zou mijn man nog niet eens hoeven betalen, en die heeft toch echt een behoorlijk ruimer inkomen dan de man in het filmpje.quote:
Waarschijnlijk is die 900 euro kinder- en partner alimentatie.quote:
[..]
de man betaalt naar inkomen. Als hij zoveel betaalt en het is alleen kinderalimentatie, verdiende hij eerst dus veel meer.
Als zijn loon zover omlaag is gegaan, kan hij opnieuw het bedrag laten vaststellen door een rechter.
Hier is t 25 euro per kind.
Jouw hele scenario rammelt en is gebaseerd op vrouwenhaat. Daar ga ik verder helemaal niet over met je in discussie.quote:
[..]
Als de kosten dan ook eerlijk verdeeld worden dan ben ik daar mee eens.
Stel voor dat de vrouw ook netto 2000 euro verdient dan krijgt ze ook alimentatie van 850 euro en kan ze riant leven en de man mag dan uitverhongeren, en natuurlijk mag hij het kind niet zien. Niet erg gender gelijkheid.
Die man moet gewoon naar het buitenland en dan beslist hij zelf hoeveel geld hij overmaakt (of überhaupt iets). Als je als vrouw je man zo laat creperen dan verdien je geen cent.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er zijn geen standaard bedragen hiervoor. Het wordt naar draagkracht berekend naar aanleiding van het leefniveau van het kind. Ook wie hoeveel zorgplicht op zich neemt wordt meegenomen.quote:
[..]
Hoeveel kost het dan om een kind te verzorgen?
De man betaald 900 euro aan alimentatie. Ik heb gelezen dat dit gewoon een standaardbedrag is dus het is niet voor 2 partners maar voor 1 partner.
Hoeveel legt dat de vrouw erbij? Legt ze ook elke maand 900 euro op zij voor het kind? Dat legt mij stug. Zoveel kost een kind niet. Dat zou betekenen dat de vrouw elke maan 1800 euro aan de kind besteed. Het lijkt me eerder dat alle kosten op de mannen worden verhaalt.
Zover ik weet kan het als dat nodig is ook veranderd worden door de rechter. Maar het belang van het kind staat wel vooraan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ga lekker door met het verzinnen van absurde scenario's om daar vervolgens verontwaardigd over te zijnquote:
[..]
Als de kosten dan ook eerlijk verdeeld worden dan ben ik daar mee eens.
Stel voor dat de vrouw ook netto 2000 euro verdient dan krijgt ze ook alimentatie van 850 euro en kan ze riant leven en de man mag dan uitverhongeren, en natuurlijk mag hij het kind niet zien. Niet erg gender gelijkheid.
Die man moet gewoon naar het buitenland en dan beslist hij zelf hoeveel geld hij overmaakt (of überhaupt iets). Als je als vrouw je man zo laat creperen dan verdien je geen cent.
dan verdient ze dus geen 2000 euro netto.quote:
[..]
Waarschijnlijk is die 900 euro kinder- en partner alimentatie.
compact en kleverig.
De vrouw moet niet lui en duivels zijn en gewoon WERKEN.quote:
Dit is kinderalimentatie en heeft niets met de ex partner te maken. Het gaat er dan om dat het kind gewoon door kan met zijn/haar leven, zo min mogelijk verstoort.
De vrouw moet wel degelijk ook betalen, naast de ruime zorgplicht die ze heeft.
Partner alimentatie zou wat mij betreft max 2 jaar en enkel om te voorkomen dat iemand bijstand e.d. nodig heeft moeten zijn.
Maar kinderalimentatie staat daar compleet los van, dat is voor het kind, dat is je verantwoordelijkheid.
Er helemaal niks van snappen en dan ook nog zo’n grote kwek opzetten. Typisch feministisch dit. De mannenhaat-drek druipt weer van elke kant.
https://alimentatie.start(...)ig-hoge-alimentatie/
https://alimentatie.start(...)ig-hoge-alimentatie/
euh? Mannenhaat, hoezo?quote:
Er helemaal niks van snappen en dan ook nog zo’n grote kwek opzetten. Typisch feministisch dit. De mannenhaat-drek druipt weer van elke kant.
https://alimentatie.start(...)ig-hoge-alimentatie/
compact en kleverig.
En gezien haar inkomen iig bijstand zal zijn heeft ze netto dus sowieso ongeveer 1.000 per maand (bijstand).quote:
[..]
dan verdient ze dus geen 2000 euro netto.
Ik slinger zo ee laptop wel aan om eens te kijken wat de rekentools dan zeggen.
De kans dat je als vader je kind niet mag zien is verdomd klein, al jaren. Co ouderschap of ruime bezoekregeling is al jaren favoriet. Een goed ouderschapsplan is de norm bij scheiding met kinderen.quote:
[..]
Als de kosten dan ook eerlijk verdeeld worden dan ben ik daar mee eens.
Stel voor dat de vrouw ook netto 2000 euro verdient dan krijgt ze ook alimentatie van 850 euro en kan ze riant leven en de man mag dan uitverhongeren, en natuurlijk mag hij het kind niet zien. Niet erg gender gelijkheid.
Die man moet gewoon naar het buitenland en dan beslist hij zelf hoeveel geld hij overmaakt (of überhaupt iets). Als je als vrouw je man zo laat creperen dan verdien je geen cent.
En het is niet de vrouw die de man laat creperen, het is de rechter die dat doet.
Kinderalimentatie is er niet voor de vrouwelijke, maar voor het kind.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.quote:
Ook dan zal hij gewoon kinderalimentatie moeten betalen. Hij blijft de vader en verantwoordelijkheid voor zijn nageslacht.quote:
[..]
De vrouw moet niet lui en duivels zijn en gewoon WERKEN.
Partner alimentatie, daarin geef ik je geheel gelijk. Maar heb dan ook al gezegd dat ik daar geen fan van ben. Hoogstens als tijdelijk en beperkt qua hoeveelheid zodat er geen beroep hoeft worden gedaan op bijstand.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
euh, dit is een brief van de advocaat, hij geeft zelf al aan dat het niet een vastgesteld bedrag is.quote:
Er helemaal niks van snappen en dan ook nog zo’n grote kwek opzetten. Typisch feministisch dit. De mannenhaat-drek druipt weer van elke kant.
https://alimentatie.start(...)ig-hoge-alimentatie/
compact en kleverig.
Even kijken: als de vrouw ook wellicht alimentatie moet betalen als de man het kind krijgt, dan is dat mannendiscriminatie?quote:
[..]
En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ken meerdere vrouwen die meer verdienen dan hun ex en die alimentatie betalen aan hun ex vanwege een co-ouderschap.quote:
[..]
En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.
compact en kleverig.
Ja? Hoe hoog is de alimentatie in die zaak uiteindelijk vastgesteld?quote:
[..]
En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.
Wat de advocaat vraagt zegt niet zoveel hè.
Een advocaat en ex kunnen zelfs overvragen, en dan heb je kans dat je met niks achterblijft, ook na 20 jaar huwelijk en als je niet eens een eigen pinpas had.
Maar krijgt de man ook evenveel kans om het kind te krijgen tijdens een scheiding? Zelf weet je het dondersgoed.quote:
[..]
Ik ken meerdere vrouwen die meer verdienen dan hun ex en die alimentatie betalen aan hun ex vanwege een co-ouderschap.
Volgens mij snap jij er helemaal niks van. Als ik jou was zou ik niet verder gaan dan slikken.quote:
[..]
Even kijken: als de vrouw ook wellicht alimentatie moet betalen als de man het kind krijgt, dan is dat mannendiscriminatie?
Ja, co-ouderschap is het doel tegenwoordig, en een 50/50 zorgverdeling is heel gunstig voor de te betalen alimentatie.quote:
[..]
Maar krijgt de man ook evenveel kans om het kind te krijgen tijdens een scheiding? Zelf weet je het dondersgoed.
Als je als man geen 50/50 zorg krijgt toegewezen terwijl je die wel wilt dan is er meer aan de hand.
Je moet het dan ook niet onmogelijk maken door 5 dorpen verderop te gaan wonen.
Volgens mij zou jij je beter eens kunnen storten op het leren van coherente stukjes schrijven in behoorlijk Nederlands.quote:
[..]
Volgens mij snap jij er helemaal niks van. Als ik jou was zou ik niet verder gaan dan slikken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als zij het niet snapt dan snap jij niet wat zij wel of niet moet voorkomen.quote:
[..]
Volgens mij snap jij er helemaal niks van. Als ik jou was zou ik niet verder gaan dan slikken.
Hangt een beetje af van de leeftijd. Een zuigeling minder snel, maar vanaf 12 mogen kinderen echt mee beslissen waar ze willen wonen. Ook daarvoor worden ze Al gehoord.quote:
[..]
Maar krijgt de man ook evenveel kans om het kind te krijgen tijdens een scheiding? Zelf weet je het dondersgoed.
Een co ouderschap is favoriet, dus redelijke gelijke verdeling. Maar de vader als hoofdverzorger is zeer zeker geen taboe.
Er wordt vooral gekeken naar hoe kunnen de kinderen het beste door. Beinvloed het hun leven het minste.
Dit gaat niet over man vs vrouw, maar over het belang van de kinderen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
In praktijk is dit niet het geval.quote:
[..]
Ja, co-ouderschap is het doel tegenwoordig, en een 50/50 zorgverdeling is heel gunstig voor de te betalen alimentatie.
Als je als man geen 50/50 zorg krijgt toegewezen terwijl je die wel wilt dan is er meer aan de hand.
Je moet het dan ook niet onmogelijk maken door 5 dorpen verderop te gaan wonen.
De vrouwen werken meestal parttime. De man fulltime.
Geen rechter die de vrouw gaat forceren om fulltime te werken zodat de man voor het kind kan zorgen. De vrouwen krijgen meestal hun zin (iets wat moet veranderen).
Misschien in jouw omgeving, maar ik zie toch heel veel ouders die min of meer hetzelfde aantal uur draaien.quote:
[..]
In praktijk is dit niet het geval.
De vrouwen werken meestal parttime. De man fulltime.
Geen rechter die de vrouw gaat forceren om fulltime te werken zodat de man voor het kind kan zorgen. De vrouwen krijgen meestal hun zin (iets wat moet veranderen).
En nee, 32 vs 36 is geen noemenswaardig verschil.
Zelf in mijn omgeving ken ik niet zoveel gescheiden mensen maar ik heb nog nooit gehoord dat de man als hoofdverpleger is aangesteld. In praktijk is er veel discriminatie op geslacht. Zelden dat mannen die recht krijgen. Meestal begin je met 10-0 achterstand als man.quote:
[..]
Misschien in jouw omgeving, maar ik zie toch heel veel ouders die min of meer hetzelfde aantal uur draaien.
En nee, 32 vs 36 is geen noemenswaardig verschil.
Ik zie ook niet veel echtscheidingen, maar wel veel moeders die een baan hebben die geen "parttime baantje" is.quote:
[..]
Zelf in mijn omgeving ken ik niet zoveel gescheiden mensen maar ik heb nog nooit gehoord dat de man als hoofdverpleger is aangesteld. In praktijk is er veel discriminatie op geslacht.
En bij de scheidingen die ik wel zie zie ik wel vaak een 50/50 verdeling.
Het komt je misschien vreemd voor, maar op de dagen dat de kinderen bij de fulltime werkende ouder zijn kunnen ze ook gewoon naar de BSO.
Maar goed, je wilt vooral in je "het is discriminatie" mantra blijven hangen.
Wel of niet full-time werken heeft bar weinig met de toewijzing van de kinderen te maken. Niet voor de rechter igg.quote:
[..]
In praktijk is dit niet het geval.
De vrouwen werken meestal parttime. De man fulltime.
Geen rechter die de vrouw gaat forceren om fulltime te werken zodat de man voor het kind kan zorgen. De vrouwen krijgen meestal hun zin (iets wat moet veranderen).
Bij zuigelingen zal het wel mee kunnen tellen, maar al snel niet meet.
Dat veel mensen onderling dat meenemen in hun ouderschapsplan is een ander verhaal. Dan vragen ze dus geen ruimere verdeling of zelfs de hoofdverzorger te worden.
Als je die vraag niet neerlegt bij de rechter krijg je het ook niet, duh.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hebben ze erom gevraagd dan?quote:
[..]
Zelf in mijn omgeving ken ik niet zoveel gescheiden mensen maar ik heb nog nooit gehoord dat de man als hoofdverpleger is aangesteld. In praktijk is er veel discriminatie op geslacht. Zelden dat mannen die recht krijgen. Meestal begin je met 10-0 achterstand als man.
Ik ken 3 mannen die de hoofdverzorger zijn, de meeste niet, maar die wilde dat ook helemaal niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
|
|
