abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_184393690
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:30 schreef Atak het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is die 900 euro kinder- en partner alimentatie.
dan verdient ze dus geen 2000 euro netto.
compact en kleverig.
  maandag 14 januari 2019 @ 10:33:20 #27
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184393710
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dit is kinderalimentatie en heeft niets met de ex partner te maken. Het gaat er dan om dat het kind gewoon door kan met zijn/haar leven, zo min mogelijk verstoort.

De vrouw moet wel degelijk ook betalen, naast de ruime zorgplicht die ze heeft.

Partner alimentatie zou wat mij betreft max 2 jaar en enkel om te voorkomen dat iemand bijstand e.d. nodig heeft moeten zijn.
Maar kinderalimentatie staat daar compleet los van, dat is voor het kind, dat is je verantwoordelijkheid.
De vrouw moet niet lui en duivels zijn en gewoon WERKEN.
pi_184393714
Er helemaal niks van snappen en dan ook nog zo’n grote kwek opzetten. Typisch feministisch dit. De mannenhaat-drek druipt weer van elke kant. :')

https://alimentatie.start(...)ig-hoge-alimentatie/
  maandag 14 januari 2019 @ 10:33:52 #29
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184393719
Soberso trouwen met een tata
Dan verdien je het
pi_184393727
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:33 schreef Atak het volgende:
Er helemaal niks van snappen en dan ook nog zo’n grote kwek opzetten. Typisch feministisch dit. De mannenhaat-drek druipt weer van elke kant. :')

https://alimentatie.start(...)ig-hoge-alimentatie/
euh? Mannenhaat, hoezo?
compact en kleverig.
  maandag 14 januari 2019 @ 10:34:27 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184393728
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:32 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dan verdient ze dus geen 2000 euro netto.
En gezien haar inkomen iig bijstand zal zijn heeft ze netto dus sowieso ongeveer 1.000 per maand (bijstand).
Ik slinger zo ee laptop wel aan om eens te kijken wat de rekentools dan zeggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 14 januari 2019 @ 10:35:03 #32
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184393735
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:28 schreef Atak het volgende:

[..]

Als de kosten dan ook eerlijk verdeeld worden dan ben ik daar mee eens.

Stel voor dat de vrouw ook netto 2000 euro verdient dan krijgt ze ook alimentatie van 850 euro en kan ze riant leven en de man mag dan uitverhongeren, en natuurlijk mag hij het kind niet zien. Niet erg gender gelijkheid.

Die man moet gewoon naar het buitenland en dan beslist hij zelf hoeveel geld hij overmaakt (of überhaupt iets). Als je als vrouw je man zo laat creperen dan verdien je geen cent.
De kans dat je als vader je kind niet mag zien is verdomd klein, al jaren. Co ouderschap of ruime bezoekregeling is al jaren favoriet. Een goed ouderschapsplan is de norm bij scheiding met kinderen.

En het is niet de vrouw die de man laat creperen, het is de rechter die dat doet.
Kinderalimentatie is er niet voor de vrouwelijke, maar voor het kind.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184393775
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:34 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

euh? Mannenhaat, hoezo?
En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.
  maandag 14 januari 2019 @ 10:38:27 #34
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184393779
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:33 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

De vrouw moet niet lui en duivels zijn en gewoon WERKEN.
Ook dan zal hij gewoon kinderalimentatie moeten betalen. Hij blijft de vader en verantwoordelijkheid voor zijn nageslacht.

Partner alimentatie, daarin geef ik je geheel gelijk. Maar heb dan ook al gezegd dat ik daar geen fan van ben. Hoogstens als tijdelijk en beperkt qua hoeveelheid zodat er geen beroep hoeft worden gedaan op bijstand.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184393785
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:33 schreef Atak het volgende:
Er helemaal niks van snappen en dan ook nog zo’n grote kwek opzetten. Typisch feministisch dit. De mannenhaat-drek druipt weer van elke kant. :')

https://alimentatie.start(...)ig-hoge-alimentatie/
euh, dit is een brief van de advocaat, hij geeft zelf al aan dat het niet een vastgesteld bedrag is.
compact en kleverig.
  Moderator maandag 14 januari 2019 @ 10:39:58 #36
5428 crew  miss_sly
pi_184393798
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:38 schreef Atak het volgende:

[..]

En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.
Even kijken: als de vrouw ook wellicht alimentatie moet betalen als de man het kind krijgt, dan is dat mannendiscriminatie?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_184393802
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:38 schreef Atak het volgende:

[..]

En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.
Ik ken meerdere vrouwen die meer verdienen dan hun ex en die alimentatie betalen aan hun ex vanwege een co-ouderschap.
compact en kleverig.
  maandag 14 januari 2019 @ 10:42:02 #38
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184393814
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:38 schreef Atak het volgende:

[..]

En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.
Ja? Hoe hoog is de alimentatie in die zaak uiteindelijk vastgesteld?
Wat de advocaat vraagt zegt niet zoveel hè.

Een advocaat en ex kunnen zelfs overvragen, en dan heb je kans dat je met niks achterblijft, ook na 20 jaar huwelijk en als je niet eens een eigen pinpas had.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184393823
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:40 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik ken meerdere vrouwen die meer verdienen dan hun ex en die alimentatie betalen aan hun ex vanwege een co-ouderschap.
Maar krijgt de man ook evenveel kans om het kind te krijgen tijdens een scheiding? Zelf weet je het dondersgoed.
pi_184393850
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:39 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Even kijken: als de vrouw ook wellicht alimentatie moet betalen als de man het kind krijgt, dan is dat mannendiscriminatie?
Volgens mij snap jij er helemaal niks van. Als ik jou was zou ik niet verder gaan dan slikken. _O-
  maandag 14 januari 2019 @ 10:45:08 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184393858
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:42 schreef Atak het volgende:

[..]

Maar krijgt de man ook evenveel kans om het kind te krijgen tijdens een scheiding? Zelf weet je het dondersgoed.
Ja, co-ouderschap is het doel tegenwoordig, en een 50/50 zorgverdeling is heel gunstig voor de te betalen alimentatie.

Als je als man geen 50/50 zorg krijgt toegewezen terwijl je die wel wilt dan is er meer aan de hand.
Je moet het dan ook niet onmogelijk maken door 5 dorpen verderop te gaan wonen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator maandag 14 januari 2019 @ 10:45:36 #42
5428 crew  miss_sly
pi_184393861
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:44 schreef Atak het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij er helemaal niks van. Als ik jou was zou ik niet verder gaan dan slikken. _O-
Volgens mij zou jij je beter eens kunnen storten op het leren van coherente stukjes schrijven in behoorlijk Nederlands.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 14 januari 2019 @ 10:46:17 #43
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184393874
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:44 schreef Atak het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij er helemaal niks van. Als ik jou was zou ik niet verder gaan dan slikken. _O-
Als zij het niet snapt dan snap jij niet wat zij wel of niet moet voorkomen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 14 januari 2019 @ 10:46:53 #44
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184393886
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:42 schreef Atak het volgende:

[..]

Maar krijgt de man ook evenveel kans om het kind te krijgen tijdens een scheiding? Zelf weet je het dondersgoed.
Hangt een beetje af van de leeftijd. Een zuigeling minder snel, maar vanaf 12 mogen kinderen echt mee beslissen waar ze willen wonen. Ook daarvoor worden ze Al gehoord.

Een co ouderschap is favoriet, dus redelijke gelijke verdeling. Maar de vader als hoofdverzorger is zeer zeker geen taboe.

Er wordt vooral gekeken naar hoe kunnen de kinderen het beste door. Beinvloed het hun leven het minste.

Dit gaat niet over man vs vrouw, maar over het belang van de kinderen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184393925
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, co-ouderschap is het doel tegenwoordig, en een 50/50 zorgverdeling is heel gunstig voor de te betalen alimentatie.

Als je als man geen 50/50 zorg krijgt toegewezen terwijl je die wel wilt dan is er meer aan de hand.
Je moet het dan ook niet onmogelijk maken door 5 dorpen verderop te gaan wonen.
In praktijk is dit niet het geval.
De vrouwen werken meestal parttime. De man fulltime.
Geen rechter die de vrouw gaat forceren om fulltime te werken zodat de man voor het kind kan zorgen. De vrouwen krijgen meestal hun zin (iets wat moet veranderen).
  maandag 14 januari 2019 @ 10:53:24 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184393966
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:50 schreef Atak het volgende:

[..]

In praktijk is dit niet het geval.
De vrouwen werken meestal parttime. De man fulltime.
Geen rechter die de vrouw gaat forceren om fulltime te werken zodat de man voor het kind kan zorgen. De vrouwen krijgen meestal hun zin (iets wat moet veranderen).
Misschien in jouw omgeving, maar ik zie toch heel veel ouders die min of meer hetzelfde aantal uur draaien.
En nee, 32 vs 36 is geen noemenswaardig verschil.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184394000
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien in jouw omgeving, maar ik zie toch heel veel ouders die min of meer hetzelfde aantal uur draaien.
En nee, 32 vs 36 is geen noemenswaardig verschil.
Zelf in mijn omgeving ken ik niet zoveel gescheiden mensen maar ik heb nog nooit gehoord dat de man als hoofdverpleger is aangesteld. In praktijk is er veel discriminatie op geslacht. Zelden dat mannen die recht krijgen. Meestal begin je met 10-0 achterstand als man.
  maandag 14 januari 2019 @ 10:59:40 #48
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184394031
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:56 schreef Atak het volgende:

[..]

Zelf in mijn omgeving ken ik niet zoveel gescheiden mensen maar ik heb nog nooit gehoord dat de man als hoofdverpleger is aangesteld. In praktijk is er veel discriminatie op geslacht.
Ik zie ook niet veel echtscheidingen, maar wel veel moeders die een baan hebben die geen "parttime baantje" is.
En bij de scheidingen die ik wel zie zie ik wel vaak een 50/50 verdeling.
Het komt je misschien vreemd voor, maar op de dagen dat de kinderen bij de fulltime werkende ouder zijn kunnen ze ook gewoon naar de BSO.

Maar goed, je wilt vooral in je "het is discriminatie" mantra blijven hangen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 14 januari 2019 @ 11:01:29 #49
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184394063
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:50 schreef Atak het volgende:

[..]

In praktijk is dit niet het geval.
De vrouwen werken meestal parttime. De man fulltime.
Geen rechter die de vrouw gaat forceren om fulltime te werken zodat de man voor het kind kan zorgen. De vrouwen krijgen meestal hun zin (iets wat moet veranderen).
Wel of niet full-time werken heeft bar weinig met de toewijzing van de kinderen te maken. Niet voor de rechter igg.
Bij zuigelingen zal het wel mee kunnen tellen, maar al snel niet meet.

Dat veel mensen onderling dat meenemen in hun ouderschapsplan is een ander verhaal. Dan vragen ze dus geen ruimere verdeling of zelfs de hoofdverzorger te worden.
Als je die vraag niet neerlegt bij de rechter krijg je het ook niet, duh.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 14 januari 2019 @ 11:04:03 #50
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184394097
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 10:56 schreef Atak het volgende:

[..]

Zelf in mijn omgeving ken ik niet zoveel gescheiden mensen maar ik heb nog nooit gehoord dat de man als hoofdverpleger is aangesteld. In praktijk is er veel discriminatie op geslacht. Zelden dat mannen die recht krijgen. Meestal begin je met 10-0 achterstand als man.
Hebben ze erom gevraagd dan?

Ik ken 3 mannen die de hoofdverzorger zijn, de meeste niet, maar die wilde dat ook helemaal niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')