dan verdient ze dus geen 2000 euro netto.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:30 schreef Atak het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is die 900 euro kinder- en partner alimentatie.
De vrouw moet niet lui en duivels zijn en gewoon WERKEN.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dit is kinderalimentatie en heeft niets met de ex partner te maken. Het gaat er dan om dat het kind gewoon door kan met zijn/haar leven, zo min mogelijk verstoort.
De vrouw moet wel degelijk ook betalen, naast de ruime zorgplicht die ze heeft.
Partner alimentatie zou wat mij betreft max 2 jaar en enkel om te voorkomen dat iemand bijstand e.d. nodig heeft moeten zijn.
Maar kinderalimentatie staat daar compleet los van, dat is voor het kind, dat is je verantwoordelijkheid.
euh? Mannenhaat, hoezo?quote:Op maandag 14 januari 2019 10:33 schreef Atak het volgende:
Er helemaal niks van snappen en dan ook nog zo’n grote kwek opzetten. Typisch feministisch dit. De mannenhaat-drek druipt weer van elke kant.
https://alimentatie.start(...)ig-hoge-alimentatie/
En gezien haar inkomen iig bijstand zal zijn heeft ze netto dus sowieso ongeveer 1.000 per maand (bijstand).quote:Op maandag 14 januari 2019 10:32 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dan verdient ze dus geen 2000 euro netto.
De kans dat je als vader je kind niet mag zien is verdomd klein, al jaren. Co ouderschap of ruime bezoekregeling is al jaren favoriet. Een goed ouderschapsplan is de norm bij scheiding met kinderen.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Als de kosten dan ook eerlijk verdeeld worden dan ben ik daar mee eens.
Stel voor dat de vrouw ook netto 2000 euro verdient dan krijgt ze ook alimentatie van 850 euro en kan ze riant leven en de man mag dan uitverhongeren, en natuurlijk mag hij het kind niet zien. Niet erg gender gelijkheid.
Die man moet gewoon naar het buitenland en dan beslist hij zelf hoeveel geld hij overmaakt (of überhaupt iets). Als je als vrouw je man zo laat creperen dan verdien je geen cent.
En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.quote:
Ook dan zal hij gewoon kinderalimentatie moeten betalen. Hij blijft de vader en verantwoordelijkheid voor zijn nageslacht.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:33 schreef dagobertE6 het volgende:
[..]
De vrouw moet niet lui en duivels zijn en gewoon WERKEN.
euh, dit is een brief van de advocaat, hij geeft zelf al aan dat het niet een vastgesteld bedrag is.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:33 schreef Atak het volgende:
Er helemaal niks van snappen en dan ook nog zo’n grote kwek opzetten. Typisch feministisch dit. De mannenhaat-drek druipt weer van elke kant.
https://alimentatie.start(...)ig-hoge-alimentatie/
Even kijken: als de vrouw ook wellicht alimentatie moet betalen als de man het kind krijgt, dan is dat mannendiscriminatie?quote:Op maandag 14 januari 2019 10:38 schreef Atak het volgende:
[..]
En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.
Ik ken meerdere vrouwen die meer verdienen dan hun ex en die alimentatie betalen aan hun ex vanwege een co-ouderschap.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:38 schreef Atak het volgende:
[..]
En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.
Ja? Hoe hoog is de alimentatie in die zaak uiteindelijk vastgesteld?quote:Op maandag 14 januari 2019 10:38 schreef Atak het volgende:
[..]
En discriminatie gebaseerd op geslacht! Als de man evenveel kans krijgt om het kind te krijgen tijdens een scheiding en als de vrouw ook alimentatie moet betalen in zo’n geval dat is dat mannen discriminatie. En niets minder.
Maar krijgt de man ook evenveel kans om het kind te krijgen tijdens een scheiding? Zelf weet je het dondersgoed.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:40 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik ken meerdere vrouwen die meer verdienen dan hun ex en die alimentatie betalen aan hun ex vanwege een co-ouderschap.
Volgens mij snap jij er helemaal niks van. Als ik jou was zou ik niet verder gaan dan slikken.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Even kijken: als de vrouw ook wellicht alimentatie moet betalen als de man het kind krijgt, dan is dat mannendiscriminatie?
Ja, co-ouderschap is het doel tegenwoordig, en een 50/50 zorgverdeling is heel gunstig voor de te betalen alimentatie.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Maar krijgt de man ook evenveel kans om het kind te krijgen tijdens een scheiding? Zelf weet je het dondersgoed.
Volgens mij zou jij je beter eens kunnen storten op het leren van coherente stukjes schrijven in behoorlijk Nederlands.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij er helemaal niks van. Als ik jou was zou ik niet verder gaan dan slikken.
Als zij het niet snapt dan snap jij niet wat zij wel of niet moet voorkomen.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij er helemaal niks van. Als ik jou was zou ik niet verder gaan dan slikken.
Hangt een beetje af van de leeftijd. Een zuigeling minder snel, maar vanaf 12 mogen kinderen echt mee beslissen waar ze willen wonen. Ook daarvoor worden ze Al gehoord.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Maar krijgt de man ook evenveel kans om het kind te krijgen tijdens een scheiding? Zelf weet je het dondersgoed.
In praktijk is dit niet het geval.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, co-ouderschap is het doel tegenwoordig, en een 50/50 zorgverdeling is heel gunstig voor de te betalen alimentatie.
Als je als man geen 50/50 zorg krijgt toegewezen terwijl je die wel wilt dan is er meer aan de hand.
Je moet het dan ook niet onmogelijk maken door 5 dorpen verderop te gaan wonen.
Misschien in jouw omgeving, maar ik zie toch heel veel ouders die min of meer hetzelfde aantal uur draaien.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:50 schreef Atak het volgende:
[..]
In praktijk is dit niet het geval.
De vrouwen werken meestal parttime. De man fulltime.
Geen rechter die de vrouw gaat forceren om fulltime te werken zodat de man voor het kind kan zorgen. De vrouwen krijgen meestal hun zin (iets wat moet veranderen).
Zelf in mijn omgeving ken ik niet zoveel gescheiden mensen maar ik heb nog nooit gehoord dat de man als hoofdverpleger is aangesteld. In praktijk is er veel discriminatie op geslacht. Zelden dat mannen die recht krijgen. Meestal begin je met 10-0 achterstand als man.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien in jouw omgeving, maar ik zie toch heel veel ouders die min of meer hetzelfde aantal uur draaien.
En nee, 32 vs 36 is geen noemenswaardig verschil.
Ik zie ook niet veel echtscheidingen, maar wel veel moeders die een baan hebben die geen "parttime baantje" is.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Zelf in mijn omgeving ken ik niet zoveel gescheiden mensen maar ik heb nog nooit gehoord dat de man als hoofdverpleger is aangesteld. In praktijk is er veel discriminatie op geslacht.
Wel of niet full-time werken heeft bar weinig met de toewijzing van de kinderen te maken. Niet voor de rechter igg.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:50 schreef Atak het volgende:
[..]
In praktijk is dit niet het geval.
De vrouwen werken meestal parttime. De man fulltime.
Geen rechter die de vrouw gaat forceren om fulltime te werken zodat de man voor het kind kan zorgen. De vrouwen krijgen meestal hun zin (iets wat moet veranderen).
Hebben ze erom gevraagd dan?quote:Op maandag 14 januari 2019 10:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Zelf in mijn omgeving ken ik niet zoveel gescheiden mensen maar ik heb nog nooit gehoord dat de man als hoofdverpleger is aangesteld. In praktijk is er veel discriminatie op geslacht. Zelden dat mannen die recht krijgen. Meestal begin je met 10-0 achterstand als man.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |