Ontmoeting
De ‘criminelen’ ontmoeten elkaar op een geheime locatie. Daar horen ze waar en wanneer ze de roof gaan plegen. De ‘criminelen’ maken samen een plan van aanpak. Ze moeten als ‘’bende’’ samenwerken bij de roof en iedereen moet een taak hebben. Van elk duo moet een ‘crimineel’ een actieve rol hebben tijdens de roof.
Operationeel gebied
De ‘criminelen’ en rechercheurs spelen het spel alleen binnen een bepaald gebied ook wel het operationeel gebied genoemd. Het geld moet in het operationeel gebied blijven, tenzij de ‘crimineel’ het geld, voor één van de opdrachten, wil uitgeven. Daarvoor mogen zij ook naar het nabijgelegen Oisterwijk gaan.
Samenwerken
Elk duo moet samenwerken om hun delen van het geld te verbergen en te verplaatsen. Dit moeten de duo’s altijd samendoen. Belangrijk is dat beide delen van de buit op een andere plek worden verstopt. Telkens als ‘de crimineel’ de buit verplaatst, moet dat op een andere manier worden gedaan.
Verplichte uitgaven
Iedere ‘crimineel’ moet een totaalbedrag van 1.500 euro van zijn of haar deel van de buit uitgeven. Het geld mag alleen cash worden uitgegeven. Van het totaalbedrag moet 1.000 euro worden uitgegeven in een winkel en 500 euro aan een goed doel in Helvoirt. Het winkelbedrag moet in één keer of in één winkel worden uitgegeven binnen zeven dagen na de start van het spel. De donatie, aan bijvoorbeeld een lokaal goed doel, moet in cash worden gedaan.
Dwaalspoor creëren
De duo’s krijgen hulp van handlangers die hen helpen bij hun criminele daad. Daarnaast moet ieder duo iemand overhalen om hun alibi te zijn. Een alibi mag tevens een handlanger zijn. Binnen twee weken moeten ‘de criminelen’ minimaal één keer een dwaalspoor uitzetten, met behulp van een handlanger.
Aanhouding
Bij aanhouding wordt de ‘crimineel’ in (tijdelijke) hechtenis genomen. Aanhouding betekent niet dat de deelnemer uit het spel is. Een rechercheur houdt de deelnemer tot maximaal zes uur in hechtenis, mits de Officier van Justitie (OvJ) – een onafhankelijke strafrechtsdeskundige – toestemming geeft om de deelnemer langer in hechtenis te houden. In totaal mag een deelnemer twaalf uur in hechtenis zitten. Als de OvJ van mening is dat er niet voldoende bewijs tegen de ‘crimineel’ is, wordt hij of zij vrijgelaten en is het spel nog in volle gang.
Voorgeleid
De deelnemer ligt uit het spel als de rechercheurs voldoende bewijsmateriaal hebben gepresenteerd aan de OvJ. Als de OvJ vindt dat het rechercheteam voldoende bewijs heeft om een verdachte voor te geleiden, gaat het bewijs naar de rechter. Vanaf dat moment ligt de ‘crimineel’ uit het spel. Hierbij houdt de OvJ dezelfde regels aan als in het echte leven. Er hoeft geen bewijs te zijn dat de ‘crimineel’ bij de roof aanwezig was. Ook als het gaat om het witwassen van een deel van de buit, kan het game-over zijn, als daar maar voldoende bewijs voor is.
Het voorgeleiden van een ‘crimineel’ betekent overigens niet dat zijn of haar partner in crime ook uit het spel ligt.
Finale
Alle ‘criminelen’ die op de dag van de finale nog in het spel zijn, krijgen hun laatste opdracht te horen om hun buitgemaakte geldbedrag veilig te stellen.
Winnen
Een ‘crimineel’ heeft gewonnen als hij of zij gedurende het spel twee weken lang uit handen van het rechercheteam is gebleven, of de verhoren heeft weten te doorstaan. Ook moet hij of zij alle opdrachten hebben uitgevoerd. Wie dat allemaal lukt, mag zichzelf gelukkig prijzen en zijn of haar deel van de buit houden.
Maandagavond om 20.25 op NPO3.
Duizend euro in kleine briefjes uitgeven in een kleine gemeenschap die opgeschud is door 'buurtonderzoek' lijkt me een onoverkomelijk probleem.
Bovendien zijn wel erg veel familieleden op de hoogte.
Ze mogen allen een compagnon inschakelen, waarom niet als compagnon iemand regelen met een eigen winkel waar veel cash geld binnen komt? (kroeg oid) neem je het gewoon mee in de bedrijfsomzet en heb je de cash voor opdrachten binnen notime schoon op het rekeningetje staan.
vorige week moest ik vooral hard lachen om die idioot die met zijn z'n legerpak aan en ijshockey helm op meedeed aan die beroving
ook omdat ik uit die omgeving kom en vaak in Helvoirt ben geweest. Leuk om te zien Nou tot nu toe niet echtquote:Op maandag 14 januari 2019 07:23 schreef BasEnAad het volgende:
Is dit weer zo'n programma waarin het politie-apparaat verheerlijkt wordt?
Maar wat niet is kan nog komen, er zit wel een rechercheteam op inderdaad Ik moet zeggen dat ik het in het programma ook niet zo door had, dat er zoveel regels warenquote:
Ik was wel benieuwd naar dit programma, maar wat een lijst met regels!
Maar was ook nog maar de eerste aflevering, wellicht wordt het stapje voor stapje geïntroduceerd Of veel regels waar je in het programma niet zoveel van merkt, was bij Hunted ook wel. Gewoon om een duidelijk kader af te bakenen, niet om actief steeds te benoemen Is het vergelijkbaar met Hunted?quote:Op maandag 14 januari 2019 13:37 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het in het programma ook niet zo door had, dat er zoveel regels waren
Dat vond ik in het begin erg vermakelijk, maar bij het laatste seizoen heb ik me flink geërgerd aan die rechercheurs...
Misschien dit ook maar eens een kans geven.
zo moeilijk is het nietquote:
Ik vond Hunted wel grappig om te zien en was hier ook benieuwd naar. Ik heb net de OP gelezen en snap er nu al niets meer van. Ik dacht eerlijk gezegd ook dat vanavond de eerste aflevering was. Vanavond eerst eens de eerste aflevering kijken en daarna de tweede, ben wel benieuwd hoe het gaat. Kom ook uit de regio dus dan is het vast wel leuk om te zien.
zooitje dorpsbewoners die een overval plegen en de buit verdelen. Nu moeten ze 2 weken hun betrokkenheid bij de overval geheim houden en in tussentijd opdrachtjes uitvoeren. (bv deel uitgeven). Als dit lukt mogen ze alles wat ze overhouden en hebben gekocht houden.
voeg hier een ons kent ons dorp en een stelletje naïeve dorpelingen die niet streetwise zijn aan toe en je hebt een flinke uitdaging
Ook zo dom, met bivakmuts en al door het dorp lopen
Ze hadden toch alleen met elkaar gebeld vanuit thuis?quote:
Een telefoon meenemen naar de overval is wel dom. Alles valt te traceren tegenwoordig.
Ook zo dom, met bivakmuts en al door het dorp lopen
Een vrouw zei dat ze der mobiel bij zich had met een gezondheid app van Google, die registreerde waar ze was en wat ze gedaan heeft. Ze had het inmiddels wel verwijderd de volgende dag zei ze. Was een beetje aan het begin van de uitzending.quote:
Scripted onzin weer, want je gaat mij echt niet vertellen dat die mensen zó ontiegelijk dom zijn
[..]
Ze hadden toch alleen met elkaar gebeld vanuit thuis?
Ah, ik schakelde iets later in.quote:
[..]
Een vrouw zei dat ze der mobiel bij zich had met een gezondheid app van Google, die registreerde waar ze was en wat ze gedaan heeft. Ze had het inmiddels wel verwijderd de volgende dag zei ze. Was een beetje aan het begin van de uitzending.
Wat achterlijk dan inderdaad
Maar zo kunnen we wel doorgaan;
Vrouwke die haar bewakingssysteem niet snapt en dan maar de monitor verstopt, want ja, dan zijn de beelden weg
Je kleren dumpen op klaarlichte dag in een gebied waar mensen wandelen
Via je telefoon communiceren over het hele gebeuren
Je kleren die je aanhebt bij de roof gewoon op 10 meter van het plaats delict in het gras wegmieteren
Specifieke kleding dragen (oud legeruniform) tijdens de roof
Opsporingsteam die als de vreemden die ze zijn in een gehucht als Helvoirt midden op straat gaan staan, met oortjes en alles in plaats van die twee sukkels lekker hun gang laten gaan hopende dat ze namen noemen van anderen
Helemaal als die witte oortjes in hebben.
Welk debiel observatie team gaat er dan ookvmidden op straat staanquote:
Dat is iig een pluspunt van een dorp: het valt op als er 's avond onbekenden rondhangen.
Helemaal als die witte oortjes in hebben.
Die 2 gasten ook gewoon via de WhatsApp spreken over de buit ed
Ik ben benieuwd hoe het verder gaat lopen en of mensen de eindstreep halen.
Zowel naar Whatsapp server als naar de ontvanger is allemaal encrypted. Kunnen ze niks mee, tenzij ze toegang hebben op de Whatsapp server(Of telefoon innemen). Je hebt ook eventueel prima alternatieven voor Whatsapp, dan wel gewoon simpel een portofoon, wat alleen op moment van spreken opgenomen kan worden, achteraf kan je er niks mee.bij tappen van mobiele telefoons kan ook alle data (en zichtbare schermen ed) worden gezien. dus ook whatsapp berichtjes.quote:
Whatsapp is toch encrypted, kunnen ze toch niet lezen
dat die sukkels op de ochtend voor de roof bellen, telefoons meenemen en op de plaats delict zelf gaan bellen betekent gewoon dat je hard faalt als crimineel.
Had gewoon voor de roof een code dingetje afgesproke n, buiten alle digitale communicatie om. bv via een compagnon oid
Ik heb niemand zien bellen tijdens de roof.quote:
[..]
bij tappen van mobiele telefoons kan ook alle data (en zichtbare schermen ed) worden gezien. dus ook whatsapp berichtjes.
dat die sukkels op de ochtend voor de roof bellen, telefoons meenemen en op de plaats delict zelf gaan bellen betekent gewoon dat je hard faalt als crimineel.
Had gewoon voor de roof een code dingetje afgesproke n, buiten alle digitale communicatie om. bv via een compagnon oid
En whatsapp is encrypted, dat kun je niet meekijken met een tap, je ziet dan enkel de encrypted data waar je niets mee kan.
Goed in een spel zoals dit kan alles natuurlijk, net zoals in hunted waar ze gebruik maakte van web-whatsapp om zogenaamd een 'hack'/'tap' op de telefoon te plaatsen.
de data is encrypted ja, van ene telefoon naar de andere, dus als je het signaal onderschept.quote:
[..]
Ik heb niemand zien bellen tijdens de roof.
En whatsapp is encrypted, dat kun je niet meekijken met een tap, je ziet dan enkel de encrypted data waar je niets mee kan.
Goed in een spel zoals dit kan alles natuurlijk, net zoals in hunted waar ze gebruik maakte van web-whatsapp om zogenaamd een 'hack'/'tap' op de telefoon te plaatsen.
Maar de telefoon zelf niet. Dus als je kan meekijken op je scherm, kun je ook meekijken op whatsapp. Dit is in principe de zelfde manier als een pc tappen, waarbij je niets minder ziet dan scherm afbeeldingen
meekijken kán ja. als je achter iemand staat 😁quote:
[..]
de data is encrypted ja, van ene telefoon naar de andere, dus als je het signaal onderschept.
Maar de telefoon zelf niet. Dus als je kan meekijken op je scherm, kun je ook meekijken op whatsapp. Dit is in principe de zelfde manier als een pc tappen, waarbij je niets minder ziet dan scherm afbeeldingen
van afstand kan het niet zo maar op afroep. je zal iets moeten installeren op de telefoon of pc. bv een aangepaste app of een trojan horse. daarvoor moet je fysiek bij het device kunnen of de gebruiker op een foute link laten klikken bijvoorbeeld.
[ Bericht 17% gewijzigd door Eddie_V op 18-01-2019 21:26:18 (vergeten iets te typen) ]
Niemand kijkt mee op het scherm. Dat zou de grootste hack in de geschiedenis zijn met al die miljoenen en miljoenen telefoons.quote:
[..]
de data is encrypted ja, van ene telefoon naar de andere, dus als je het signaal onderschept.
Maar de telefoon zelf niet. Dus als je kan meekijken op je scherm, kun je ook meekijken op whatsapp. Dit is in principe de zelfde manier als een pc tappen, waarbij je niets minder ziet dan scherm afbeeldingen
Tap is alleen voor SMS en bellen. Whatsapp kunnen ze NIET aftappen. Idem voor telegram en Https en VPN verbindingen.
Leuk programma voor de vermaak en Lucia 😁
Die eerste verklaring sloeg al nergens op :’)Had gewoon gezegd dat je ben gaan hardlopen en dat geld in een plastic zak zag liggen in de bosjes en dat je dacht das makkelijk verdient. Maar je hier nu erg spijt van hebt en had kunnen weten dat het niet klopte
En dan ook nog zeggen, ja daar was ik bij.quote:
Jezus wat geeft dat krullen jochie snel op tijdens dat verhoor
Had gewoon gezegd dat je ben gaan hardlopen en dat geld in een plastic zak zag liggen in de bosjes en dat je dacht das makkelijk verdient. Maar je hier nu erg spijt van hebt en had kunnen weten dat het niet klopte
Nou, lap die andere er dan maar meteen bij
Precies, die gast zouden ze met pek en veren Helvoirt uit moeten zetten, ratquote:
[..]
En dan ook nog zeggen, ja daar was ik bij.
Nou, lap die andere er dan maar meteen bij
eerder die rampen bartje, die naaide gelijk een aantal man erbij😁quote:Op maandag 21 januari 2019 22:17 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Precies, die gast zouden ze met pek en veren Helvoirt uit moeten zetten, rat
Oh ja, wtf was die aan het doen dan?quote:
[..]
eerder die rampen bartje, die naaide gelijk een aantal man erbij😁
Nah, nu net pas gekeken.quote:
Allemaal zo in spanning gebleven dat het posten vergeten werd?
Wat zaten ze dat met die Thijs lang uit te rekken zeg, man man man. Alleen op basis van dat geld in die boom en dat telefoongesprek hing ie al
Ik snap nog steeds niet waarom dat kleine dikkerdje die vrouw van de snackbar noemde toen ze aan hem vroegen of hij mensen kende die zoiets zouden kunnen doen. Die vrouw ziet dat terug en denkt ook van, wtf flik je me nou
Of denk ik nu weer te makkelijk?
Ja dacht ook al, NU hang jequote:
En hoezo zat er geen tracker op die usb stick die ze aan die dikke gaven, ze verdenken hem toch?
Of denk ik nu weer te makkelijk?
Maar lijkt (vooralsnog 
) mee te vallen. En vond t ook stom dat hij die Marieke(?) verraadde.. Je kunt toch beter een dwaalspoor ophangen
Je weet ook dat, zodra ze écht iemand hebben, de kans groter is dat ze uiteindelijk ook bij je vrienden uitkomen..Dat gaan we nog zien.quote:
En hoezo zat er geen tracker op die usb stick die ze aan die dikke gaven, ze verdenken hem toch?
Of denk ik nu weer te makkelijk?
Als ze die truc bij Hunted uithaalden, zullen ze dat hier ook wel doen.
Dus volgende keer gaan waarschijnlijk vader, zoon en Marieke via die fijne Bart voor gaas.
Zoon kletste ook veel te veel bij zijn ex-stagebedrijf.
Dat wordt alweer aflevering 5 (van de ...?) , dus nu zullen ze tempo moeten maken.
Toch jammer van dat aftappen van (de inhoud van) WhatsApp-berichten.
Dat kan tot grote frustratie van de opsporingsdiensten juist niet.
dat heb ik ze toch nog nooit zien doenquote:
[..]
Toch jammer van dat aftappen van (de inhoud van) WhatsApp-berichten.
Dat kan tot grote frustratie van de opsporingsdiensten juist niet.
Was prima geweest als ze dat van te voren had besproken met haar partner in crime en handlangers....quote:
Overigens had ze nog een kansje, toen de rechercheurs slim wilde zijn en ze elkaar ontmoette in de gang, kon ze gewoon roepen tegen de ander dat ze alles mocht vertellen over haar buitenechtelijke relatie met <naam> en dat ze daarom in boxtel waren, je hoeft niet voor mij te liegen hoor ;-)
Maar dat snap ik sowieso niet zo goed, je zorgt toch dat je een waterdicht alibi hebt waar alle betrokkenen van op de hoogte zijn, wat verklaart waarom je op bepaalde locaties bent geweestquote:
[..]
Was prima geweest als ze dat van te voren had besproken met haar partner in crime en handlangers....
Overigens had ze nog een kansje, toen de rechercheurs slim wilde zijn en ze elkaar ontmoette in de gang, kon ze gewoon roepen tegen de ander dat ze alles mocht vertellen over haar buitenechtelijke relatie met <naam> en dat ze daarom in boxtel waren, je hoeft niet voor mij te liegen hoor ;-)
Ik zou sowieso - zodra ik wist dat ik mee ging doen - mijn gebruikelijke routines een beetje omgooien. Bijv. in het geval van die Marieke al laten zien dat je vaak met die Mike bent
En ook duidelijk afspreken dat je niemand verlult.. Ben heel benieuwd of die Judith haar mond kan houden 
En dat alles wat ze aanschaffen ook daarvoor was Oh, die heeft naar dat nummer gebeld, zetten we die ook maar onder de tap.
Met die programma's, hunted idem, geen mobiel gebruiken. Anders hang je gegarandeerd.
Tja dat kan ook niet zomaar, daar heb je ten eerste een officier van justitie voor nodig, en indien geen medewerking van de telefoonmaatschappij ook nog een rechter. maar voor de simulatie van dit alles binnen het tijdsbestek van 2 weken is het voor het programma in principe op afroep.quote:
Het is toch ook wel een beetje raar dat je mobiel zomaar onder een tap kan komen...
Oh, die heeft naar dat nummer gebeld, zetten we die ook maar onder de tap.
Met die programma's, hunted idem, geen mobiel gebruiken. Anders hang je gegarandeerd.
Het is dan ook geen echte tap, het is een voice recorder op de telefoons, of de de productie haalt het uit de beelden van de cameraman.
Het politieteam weet dan ook meteen als er data terugkomt van een 'tap' dat diegene meewerkt aan het programma, immers iedereen staat vrijwillig hun privacygevoelige informatie af
Ik heb het tot het bittere einde volgehouden. Jammer wel dat er weer zo'n stom finalespel was
Maar dit waren wat mij betreft twee prima winnaars 
Vond het wel een slimme plottwist van Vincent om te verklaren dat hij z'n geld aan Paul had gegeven. Goed dat Paul daar ook zo mee weg kwam!
Ben wel benieuwd hoe het afloopt, daarom heb ik de laatste post maar half gelezen.
Ik hoop dat het te pruimen blijft, dan is er een eventueel volgend jaar meer animo voor hier.
En waarom moet hier Frank Lammers als voice-over overheen? Gezellig Brabants, ofzo?
Ik vond het wel een leuk idee dat ze de laatste dag nog iets moesten doen, waar ze voor gekozen hadden was dan wel weer een beetje.., nou jaquote:
Het programma leeft niet heel erg hier hè?
Ik heb het tot het bittere einde volgehouden. Jammer wel dat er weer zo'n stom finalespel was
Vond het wel een slimme plottwist van Vincent om te verklaren dat hij z'n geld aan Paul had gegeven. Goed dat Paul daar ook zo mee weg kwam!
Maarre, dat Paul verhaal daar stoorde ik me dus enorm aan, want dat was juist bevestiging (voor zover men dat nog niet had) dat Paultjes verhaal niet klopte.
Heterdaad betrapt met buitbiljetten, overduidelijk aan het liegen (nog maar niet te spreken over z'n doel
) en dan komt zijn pa met het verhaal dat dat geld van hem is, maar Paultje weet van niets. Als hij nou gewoon gezegd had dat hij dat wist was er niets aan de hand geweest, maar nu hadden ze hem net als de rest dus gewoon 1,5 dag op het bureau vast moeten houden en lag hij dus uit het spel. Maar dat zal het productiebedrijf niet gewild hebben 
Ik dacht dat ze in een volgende aflevering die twee nog zouden pakken (ook die Wendy want daar hadden ook alarmbellen moeten afgaan) en was echt even met stomheid geslagen toen het opeens finaledag was en afgelopen. Zelfs mijn pa die alles voor zoete koek slikt had een wtf moment
En ook niet steeds 'toevallig' uitzettenquote:
Ik heb ook tot het einde gekeken, af en toe met vertraging. Ik vond het vermakelijk, maar meer omdat ik in dezelfde regio woon en het daardoor wat dichterbij voelt ofzo. Ik hoop dat er nog een tweede seizoen komt waarbij mensen zich wel realiseren dat je je telefoon op zondagochtend gewoon thuis moet laten liggen, als je in een busje gaat inbreken...
Ja, ze geloofden hem op zijn blauwe ogen. Dat was wel mooi.quote:
Vond het wel een slimme plottwist van Vincent om te verklaren dat hij z'n geld aan Paul had gegeven. Goed dat Paul daar ook zo mee weg kwam!
En dat Wendy nooit verdacht is geweest!
Bekende Nederlanders, Dennis Weening, Bobbi Eden e.a.
Daar is al een seizoen van geweest en dat vond ik best leuk.quote:
Volgende week The Big Escape. Wat zal dat worden.
Bekende Nederlanders, Dennis Weening, Bobbi Eden e.a.
Ik hoop ook op nog een seizoen ik vond het echt vermakelijkquote:
Ik heb ook tot het einde gekeken, af en toe met vertraging. Ik vond het vermakelijk, maar meer omdat ik in dezelfde regio woon en het daardoor wat dichterbij voelt ofzo. Ik hoop dat er nog een tweede seizoen komt waarbij mensen zich wel realiseren dat je je telefoon op zondagochtend gewoon thuis moet laten liggen, als je in een busje gaat inbreken...
En dan weer in helvoirt
Vond het verder wel voornamelijk en denk dat voor een eventuele tweede seizoen de mensen die meedoen ook flink zullen leren van deze versie want er waren toch een hoop hele simpele dingen die je makkelijk kan vermijden met een beetje logisch nadenken.
Dat de 'daders' altijd een cameraman in huis hebben en daardoor sowieso al anders reageren op bezoek van de rechercheurs werkt ook niet mee natuurlijk.
Van die cameraman vind ik nog wel het meest kwalijk. Een vreemde ziet nog wel dat er gefilmd wordt door een ploeg, dat ziet die rechercheur ook maar die mag daar zogenaamd niets mee doen. Maar uiteraard weet hij dan al genoeg.quote:Op zondag 3 maart 2019 17:51 schreef I. het volgende:
Zeker vermakelijk om te zien, alleen idd. net als bij Hunted toch echt veel zaken die gewoon best slecht en onrealistisch zijn. Ze proberen de kandidaten volgens mij ook echt neer te zetten als slecht voorbereide mensen, terwijl ze gewoon weinig aan voorbereiding kunnen doen vanwege al die regeltjes en shit.
Dat de 'daders' altijd een cameraman in huis hebben en daardoor sowieso al anders reageren op bezoek van de rechercheurs werkt ook niet mee natuurlijk.
Vond t een aardig programma maar volgend seizoen ga ik waarschijnlijk niet volgen omdat t allemaal net iets te gemaakt is (die opdrachten allemaal vind ik ook zo dom). Ik besef me wel dat t moeilijk vastleggen is zonder die cameraploeg dus lastig dilemma voor de makers.
Nja, precies. Dat was bij Hunted hetzelfde, blijft gewoon vrijwel onmogelijk om onopvallend te doen. Al zie je soms wel fragmenten waarin de daders zelf met een telefoontje filmen, ook dat valt natuurlijk gigantisch op.quote:
[..]
Van die cameraman vind ik nog wel het meest kwalijk. Een vreemde ziet nog wel dat er gefilmd wordt door een ploeg, dat ziet die rechercheur ook maar die mag daar zogenaamd niets mee doen. Maar uiteraard weet hij dan al genoeg.
Vond t een aardig programma maar volgend seizoen ga ik waarschijnlijk niet volgen omdat t allemaal net iets te gemaakt is (die opdrachten allemaal vind ik ook zo dom). Ik besef me wel dat t moeilijk vastleggen is zonder die cameraploeg dus lastig dilemma voor de makers.
Zoiets is overigens ook alleen maar in zo'n klein dorpje te filmen. In een stad zou het echt vrijwel onmogelijk zijn.
Wel jammer, maar goed. Toch een stukje entertainment.