Game onquote:- soort camera
- soort lens
- ISO
- sluitertijd
- diafragma
- EV bias
- flits ja of nee
Twee dingen ga je tegenkomen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 22:18 schreef Clayton1 het volgende:
Iemand wat tips voor mij.
Het wemelt namelijk van de vinken in mijn voortuin, ik wil die graag vanuit de kamer fotograferen door het glas dus.
Ik hoor het graag.
Maak je raam schoon ( ) en schroef een polarisatiefilter op je lens, dat helpt tegen de weerspiegelingen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 22:18 schreef Clayton1 het volgende:
Iemand wat tips voor mij.
Het wemelt namelijk van de vinken in mijn voortuin, ik wil die graag vanuit de kamer fotograferen door het glas dus.
Ik hoor het graag.
Dit. En in het vorige deeltje stonden ook hele goede tips mbt donkere kleding en niet je lens tegen het raam parkeren . Ben benieuwd hoe je vogeltjes eruit komenquote:Op zondag 13 januari 2019 00:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maak je raam schoon ( ) en schroef een polarisatiefilter op je lens, dat helpt tegen de weerspiegelingen.
Wat bedoel je precies met dat het efficiënter kan? Sneller? Ik doe het ook ongeveer op jouw manier, alleen dan met een remote ipv zelfontspanner.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik had nog wel een vraagje over lange sluitertijd
Inmiddels heb ik enkele foto's gemaakt met een lange sluitertijd (enkel 's avonds), maar echt maximaal 10 seconden of zo.
Bijvoorbeeld deze:
[ afbeelding ]
Stappen die ik dan oa volg:
- Camera op statief
- Aperture mode
- Aperture op F14-F16 zetten
- Hopen dat het donker genoeg is dat de sluitertijd automatisch naar een paar seconden gaat.
- Focus leggen (liefst op iets wat licht geeft, anders werkt AF niet).
- Shutter indrukken, dan wacht de camera een paar seconden en maakt de foto.
Nu weet ik dat het veel efficiënter kan. Met deze methode moet ik maar hopen dat het donker genoeg is en moet ik altijd schieten met een hoog F nummer. Maar ik zie op mensen foto's maken met een sluitertijd van 30 seconden of zelfs langer. Tot nu toe ook nog niet echt nodig gehad, maar voor de toekomst zou ik het wel fijn vinden om te weten hoe ik dat kan doen en wat ik ervoor nodig heb.
Sowieso moet je naar manual focus gaan waarschijnlijk, maar daar moet ik nog echt mee oefenen in het donker, want omdat het donker is zie ik niet altijd even goed of de focus wel scherp is, etc.
Iemand tips, of een soort van stappenplan?
Als je haast hebt wel.. Maar gaat uiteindelijk ten kosten van je foto.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
Foto's maken met een lange sluitertijd is per definitie niet efficient. Je moet een statief erbij pakken, handmatig scherpstellen, filtertjes dit dat, rekenen met je belichting. Het is veel efficiënter om je ISO omhoog te knallen en gewoon die foto te maken.
Ja, het gaat me dan ook om het effect van lange sluitertijd En bedankt voor de tips! ND Filter gebruik ik inderdaad al (een variabel ND filter van Hoya als ik het goed heb). Merk inderdaad dat je dan al gauw naar MF moet gaan. Maar als ik het te donker maak zie ik niet meer waar ik op focus omdat het hele schermpje van live view te donker is.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
Foto's maken met een lange sluitertijd is per definitie niet efficient. Je moet een statief erbij pakken, handmatig scherpstellen, filtertjes dit dat, rekenen met je belichting. Het is veel efficiënter om je ISO omhoog te knallen en gewoon die foto te maken.
Efficiënter was inderdaad niet het juiste woord. Bedoelde meer dat er mensen zijn die een sluitertijd van 30 seconden gebruiken, maar in aperture mode (rond F14-16) krijg ik dus niet iets langer dan 10-12 seconden of zo. In manual stand kan je de sluitertijd natuurlijk gewoon op 30 seconden zetten, maar dan is de foto overbelicht. Jij ook bedankt!quote:Op maandag 14 januari 2019 13:23 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met dat het efficiënter kan? Sneller? Ik doe het ook ongeveer op jouw manier, alleen dan met een remote ipv zelfontspanner.
Vind het dan wel een uitdaging om verschillende instellingen en sluitertijden te proberen. Je kan idd aan de filter gaan zoals Isdatzo zegt (zelf ook gedaan) maar het maakt het er niet "efficiënter" op.
Lichtmeting en scherpstellen doe je voordat je het ND-filter erop schroeft.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, het gaat me dan ook om het effect van lange sluitertijd En bedankt voor de tips! ND Filter gebruik ik inderdaad al (een variabel ND filter van Hoya als ik het goed heb). Merk inderdaad dat je dan al gauw naar MF moet gaan. Maar als ik het te donker maak zie ik niet meer waar ik op focus omdat het hele schermpje van live view te donker is.
[..]
Efficiënter was inderdaad niet het juiste woord. Bedoelde meer dat er mensen zijn die een sluitertijd van 30 seconden gebruiken, maar in aperture mode (rond F14-16) krijg ik dus niet iets langer dan 10-12 seconden of zo. In manual stand kan je de sluitertijd natuurlijk gewoon op 30 seconden zetten, maar dan is de foto overbelicht. Jij ook bedankt!
Dan is je orginele belichting toch niet correct?quote:Op maandag 14 januari 2019 13:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lichtmeting en scherpstellen doe je voordat je het ND-filter erop schroeft.
Nee, maar als je een X-stop ND-filter gebruikt dan weet je dat je je belichting X-stops moet aanpassen. Met ND-filter op de lens kan de camera over het algemeen geen fatsoenlijke lichtmeting meer doen.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:44 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Dan is je orginele belichting toch niet correct?
quote:Op maandag 14 januari 2019 13:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lichtmeting en scherpstellen doe je voordat je het ND-filter erop schroeft.
Yush dan hadden we het over hetzelfde alleen anders verwoordquote:Op maandag 14 januari 2019 13:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, maar als je een X-stop ND-filter gebruikt dan weet je dat je je belichting X-stops moet aanpassen. Met ND-filter op de lens kan de camera over het algemeen geen fatsoenlijke lichtmeting meer doen.
Dus je doet de lichtmeting voor het filter erop gaat.
De keren dat ik er was, was er al niemand te bekennen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:22 schreef Isdatzo het volgende:
Het lijkt me dat dat gewoon mag, en als je er geen heel gekke dingen van plan bent zal er ook geen haan naar kraaien.
Heb het gemeenterapport even gelezen.. verzakkingen vooral. Dus een verkeerde stap en je ligt tussen de knekelsquote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:28 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Zonde eigenlijk he. In Edinburgh heb je ook veel van die plekken.
Ben wel benieuwd wat er gevaarlijk aan is.
Oh ja vermoedde al zo iets. Dat is niet handig. Voorzichtig aan dan!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:31 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Heb het gemeenterapport even gelezen.. verzakkingen vooral. Dus een verkeerde stap en je ligt tussen de knekels
Ja, ene kant heel spannend en "tof" andere kant een beetje eng.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:33 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Oh ja vermoedde al zo iets. Dat is niet handig. Voorzichtig aan dan!
Ik zou wel even tegen iemand zeggen waar je bent dan voor je straks in een knekelput ligt en niemand weet waar je bentquote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:34 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ja, ene kant heel spannend en "tof" andere kant een beetje eng.
Maar de fascinatie wint, dus ik ga nu gewoon even kijken
Mama is op de hoogte .quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:42 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik zou wel even tegen iemand zeggen waar je bent dan voor je straks in een knekelput ligt en niemand weet waar je bent
Ik zou hier wel een beetje de humor van in kunnen zien.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:31 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Heb het gemeenterapport even gelezen.. verzakkingen vooral. Dus een verkeerde stap en je ligt tussen de knekels
Ik zit al onder de modder. Zou je net zien dat er vandaag inspectie is op "mijn favoriete" gedeelte. De 1800-tjes dus ik zit een tikje verdekt opgesteld te wachten tot ze klaar zijnquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou hier wel een beetje de humor van in kunnen zien.
liveview, inzoomen en dan gewoon met de handquote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:16 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik heb ook een vraag en waarschijnlijk een hele stomme.
De lens die ik het meeste gebruik. Mijn nikkor 18-140 heeft niet het oneindig tekentje erop staan hoe moet ik hem dan focussen voor sterren?
Helemaal tot max inzoomen? Ik krijg die ellende maar niet onder de knie he.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:22 schreef Ener-G het volgende:
[..]
liveview, inzoomen en dan gewoon met de hand
.vertrek vrijdag nacht naar Oostenrijk en daar kun je vaak zo mooi de sterren zien haha. Dus dacht ik neem mijn camera mee.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:39 schreef Ener-G het volgende:
Yep, de liveview inzoomen dus. Zodat ie een detail in het hele beeld laat zien.
Als je op de maan kan autofocussen wil dat ook nog wel. Simpelweg op het oneindig tekentje zetten is niet zaligmakend, want de meeste lenzen kunnen nog een stukje verder dan dat, en dan zit je er nooit precies op.
Dat zie je pas door een (ingezoomde) liveview.
Alvast aan het oefenen voor de aankomende maansverduistering?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb er nog tighonderd trouwens.T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
Ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb een 10 stops filter en ik stel gewoon scherp. Wel alles op liveview.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:14 schreef Isdatzo het volgende:
- Altijd handmatig scherpstellen (AF doet het sowieso niet meer met een sterk ND-filter)
Ligt aan het objectief natuurlijk. Een Canon EF50 1.2/L of een Sigma zoom geval met een max diafragma van 6.3quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb een 10 stops filter en ik stel gewoon scherp. Wel alles op liveview.
Zou geen verschil moeten maken. Het heeft volgens mij niets meer diafragma te maken. Ik denk alleen dat je liveview nodig hebt. Zo zonder liveview zal het neit werken want idd....te donker.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:11 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ligt aan het objectief natuurlijk. Een Canon EF50 1.2/L of een Sigma zoom geval met een max diafragma van 6.3
Je mist het tikje hals van de kruik/pot?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:08 schreef derLudolf het volgende:
Ik vind ze sowieso erg donker allemaal. In welke stand maak je foto's.
Vind bij die tweede foto het jammer dat die pot er niet helemaal op staat, qua compositie vind ik die verder wel leuk.
Jup.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:38 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Je mist het tikje hals van de kruik/pot?
Zat mezelf net te editten.quote:
SOOC compleet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
Bedoel je met autofocus in liveview? Dat kan ja, maar waarom zou je dat doen wanneer je de boel toch op statief hebt? Het zal nooit beter worden dan handmatig scherpstellen in liveview (hoogstens evenaren) en voor de tijdwinst hoef je het ook niet te doen wanneer je toch al met ND-filters bezig bent.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb een 10 stops filter en ik stel gewoon scherp. Wel alles op liveview.
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:16 schreef houdjemond het volgende:
Nou, ik zal maar wat posten; maar met een sidenote, lees het alsjeblieft niet als misplaatste arrogantie of als "kijk mij mezelf goed vinden".
Ik doe dit al jaren *rekent* 18 om precies te zijn, ik kan mijn body en objectieven dromen, daar ligt het allemaal niet aan.
Ik deed thuis de plaatjes terugkijken en wát een ellende. Ik zou bijna denken dat iets of iemand vandaag niet op de foto wou, terwijl ik niet bijgelovig ben, ik vraag dit rondje dus eens om ordinaire CC of input.
Ruis op 100 iso, mijn gras is chemisch groen, 80% is bewogen terwijl ik prima uit de hand kan schieten op 1/60 of hoger... Wie oh wie kan er wat mee, of wilt eens mee?
Het was alles bij elkaar een "leuk uitstapje" verder, of wellicht moeten we sommige dingen maar met rust laten..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier ben ik nog aardig blij mee; onder de spoiler gaat het mis;Ik zie niet precies wat het probleem is eigenlijk(?). De foto's lijken wat onderbelicht maar ik zie niet direct spoken aan het werk of zo .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb er nog tighonderd trouwens.Huilen dan.
Als "vreemde oogjes" het niet zien.. Tikje donker is bewustquote:Op dinsdag 15 januari 2019 23:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie niet precies wat het probleem is eigenlijk(?). De foto's lijken wat onderbelicht maar ik zie niet direct spoken aan het werk of zo .
Zo, dus nog niet zoals ik graag zou hebben, maar ik heb ook geen polar filterquote:Op maandag 14 januari 2019 12:08 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Dit. En in het vorige deeltje stonden ook hele goede tips mbt donkere kleding en niet je lens tegen het raam parkeren . Ben benieuwd hoe je vogeltjes eruit komen
Een polarisatiefilter gaat in dit geval weinig doen. bij een volgende keer wel je belichting iets naar de + zetten. Met +0.7 was ie al een stuk fraaier geworden.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:29 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Zo, dus nog niet zoals ik graag zou hebben, maar ik heb ook geen polar filter
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |