KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat is iets tussen mij en Goudenvis natuurlijkquote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:14 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En een note erbij gegeven voor baggeren in klb?
Pardon? Ik had alleen dat vermoeden, vandaar de vraag.quote:
Een note zou volstrekt buitenproportioneel zijn
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Maar heb je me nou een note gegeven? Was niet echt de bedoeling om te baggeren aangezien ik met Pharkus heb afgesproken dat ik me in zou zetten voor een beter FOK! 
U hebt van mij vandaag geen note ontvangenquote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:16 schreef Goudenvis het volgende:
Maar heb je me nou een note gegeven? Was niet echt de bedoeling om te baggeren aangezien ik met Pharkus heb afgesproken dat ik me in zou zetten voor een beter FOK!
groetjes,
vk
Note informatie openbaren, TR gezetquote:
[..]
U hebt van mij vandaag geen note ontvangen
groetjes,
vk
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Sorry PZ, verkeerd gelezen.quote:
[..]
Pardon? Ik had alleen dat vermoeden, vandaar de vraag.
Een note zou volstrekt buitenproportioneel zijn
quote:
[..]
U hebt van mij vandaag geen note ontvangen
groetjes,
vk
Kunnen jullie ff wat doen met Vanillekwark?
Mijn auto-topic was gesloten omdat die in DIG zou staan. Ik dacht echt dat die in PTA stond
Daarna heb ik die in zeker PTA geopend en zet hij die in KLB en op slot
Sorry maar dit is in strijd met de eed op goed moderatorschap. Ik weet zeker dat wat hij doet niet toegestaan is, nl. topics verplaatsen en ze dan sluiten onder het mom van verkeerde rubriek. Deze Vanillekwark verplaatst mijn topics en sluit ze. Wat een rare mod.
Indien jullie geen maatregelen treffen zal ik op grond van art. 6:96 BW schadevergoeding eisen voor gederfde levensvreugde
Mijn auto-topic was gesloten omdat die in DIG zou staan. Ik dacht echt dat die in PTA stond
Daarna heb ik die in zeker PTA geopend en zet hij die in KLB en op slot
Sorry maar dit is in strijd met de eed op goed moderatorschap. Ik weet zeker dat wat hij doet niet toegestaan is, nl. topics verplaatsen en ze dan sluiten onder het mom van verkeerde rubriek. Deze Vanillekwark verplaatst mijn topics en sluit ze. Wat een rare mod.
Indien jullie geen maatregelen treffen zal ik op grond van art. 6:96 BW schadevergoeding eisen voor gederfde levensvreugde
Flikker op Mapima.quote:
Kunnen jullie ff wat doen met Vanillekwark?
Mijn auto-topic was gesloten omdat die in DIG zou staan. Ik dacht echt dat die in PTA stond
Daarna heb ik die in zeker PTA geopend en zet hij die in KLB en op slot
Sorry maar dit is in strijd met de eed op goed moderatorschap. Deze Vanillekwark verplaatst mijn topics en sluit ze. Wat een rare mod.
Indien jullie geen maatregelen treffen zal ik op grond van art. 6:96 BW schadevergoeding eisen voor gederfde levensvreugde
Je hebt helemaal gelijk Mapima. VK is een kwade mod die er alles aan doet om je leven zuur te maken.
Posten tijdens een ban is ook niet toegestaan mapsi, dus nou ja ¯\_(ツ)_/¯quote:
Kunnen jullie ff wat doen met Vanillekwark?
Mijn auto-topic was gesloten omdat die in DIG zou staan. Ik dacht echt dat die in PTA stond
Daarna heb ik die in zeker PTA geopend en zet hij die in KLB en op slot
Sorry maar dit is in strijd met de eed op goed moderatorschap. Ik weet zeker dat wat hij doet niet toegestaan is, nl. topics verplaatsen en ze dan sluiten onder het mom van verkeerde rubriek. Deze Vanillekwark verplaatst mijn topics en sluit ze. Wat een rare mod.
Indien jullie geen maatregelen treffen zal ik op grond van art. 6:96 BW schadevergoeding eisen voor gederfde levensvreugde
Dus als Mohammed Yvonne neersteekt, mag jij met een mes naar MAxima haar huis toe om haar te bedreigen, omdat anderen zich ook niet aan de regels houden?quote:
[..]
Posten tijdens een ban is ook niet toegestaan mapsi, dus nou ja ¯\_(ツ)_/¯
quote:
[..]
Dus als Mohammed Yvonne neersteekt, mag jij met een mes naar MAxima haar huis toe om haar te bedreigen, omdat anderen zich ook niet aan de regels houden?
VKquote:
Kunnen jullie ff wat doen met Vanillekwark?
Mijn auto-topic was gesloten omdat die in DIG zou staan. Ik dacht echt dat die in PTA stond
Daarna heb ik die in zeker PTA geopend en zet hij die in KLB en op slot
Sorry maar dit is in strijd met de eed op goed moderatorschap. Ik weet zeker dat wat hij doet niet toegestaan is, nl. topics verplaatsen en ze dan sluiten onder het mom van verkeerde rubriek. Deze Vanillekwark verplaatst mijn topics en sluit ze. Wat een rare mod.
Indien jullie geen maatregelen treffen zal ik op grond van art. 6:96 BW schadevergoeding eisen voor gederfde levensvreugde
Wat een baas
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
KLB / 10 nieuwe topics van ton80 vandaag
Gezien de slotjes op tong's topics, lijkt het helemaal niet prima dat hij terug is. Bang dat haags z'n e-peen toch niet zo groot blijkt?
Gezien de slotjes op tong's topics, lijkt het helemaal niet prima dat hij terug is. Bang dat haags z'n e-peen toch niet zo groot blijkt?
Hebben wij als KLB-moderators natuurlijk verder geen invloed op.quote:
KLB / 10 nieuwe topics van ton80 vandaag
Gezien de slotjes op tong's topics, lijkt het helemaal niet prima dat hij terug is.
Geen is overdreven. Hier in KLB kunnen jullie alles sluiten.quote:
[..]
Hebben wij als KLB-moderators natuurlijk verder geen invloed op.
Doen we ook redelijk, toch?quote:
[..]
Geen is overdreven. Hier in KLB kunnen jullie alles sluiten.
zeg dankjewel danquote:
[..]
Elk topic in KLB waar Tong80 in heeft gepost sinds hij terug is, is dicht. Dat zegt wel wat.
Jij denkt dat ik er blij mee ben? Ik vind het een gedrocht dat de homogenie van Tong niet gerespecteerd is. En het nog erger dat op het moment dat hij die weer (verdient) terug kan pakken, dit wordt gemanipuleerd door die mensen die in de eerste plaats het respect al niet konden opbrengen.quote:
is goed, excuses geaccepteerdquote:
[..]
Jij denkt dat ik er blij mee ben? Ik vind het een gedrocht dat de homogenie van Tong niet gerespecteerd is. En het nog erger dat op het moment dat hij die weer (verdient) terug kan pakken, dit wordt gemanipuleerd door die mensen die in de eerste plaats het respect al niet konden opbrengen.
Tssskquote:
[..]
is goed, excuses geaccepteerd
KLB / Waar zijn die oude klb modjes man? ;(
Waarom dicht? Staat gewoon een klacht in.
Oneens met de inhoud =/= slotje
Waarom dicht? Staat gewoon een klacht in.
Oneens met de inhoud =/= slotje
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Welkom op het nieuwe FOK!.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:28 schreef Faux. het volgende:
KLB / Waar zijn die oude klb modjes man? ;(
Waarom dicht? Staat gewoon een klacht in.
Oneens met de inhoud =/= slotje
Of valt dit onder crewbashing, daar waren ze vroeger iig erg streng op.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Mweh, dit valt meer onder alles slotten wat enigszins buiten de verwachte vorm is. Terwijl een slotje natuurlijk alleen het uiterste middel is bij overschrijding van de policy. Maar ja. Een slotje is zo makkelijk immers.quote:
[..]
Welkom op het nieuwe FOK!.
Of valt dit onder crewbashing, daar waren ze vroeger iig erg streng op.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik blijf er bij: FOK! is niet meer wat het geweest is.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:31 schreef Faux. het volgende:
[..]
Mweh, dit valt meer onder alles slotten wat enigszins buiten de verwachte vorm is. Terwijl een slotje natuurlijk alleen het uiterste middel is bij overschrijding van de policy. Maar ja. Een slotje is zo makkelijk immers.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
We - of in ieder geval een aantal users - doen ons best om men aan de klassieke (vrije) normen en waarden van FOK! te herinneren, in de FB-topics hier en daar. Als je alles wilt slotten word je mod op viva.nl.quote:
[..]
Ik blijf er bij: FOK! is niet meer wat het geweest is.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Je kunt toch zelf de pionier worden om het terug te brengen naar hoe het wasquote:
[..]
Ik blijf er bij: FOK! is niet meer wat het geweest is.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Pretentieus lopen doen in klaagbaak of all places.quote:
[..]
We - of in ieder geval een aantal users - doen ons best om men aan de klassieke (vrije) normen en waarden van FOK! te herinneren, in de FB-topics hier en daar. Als je alles wilt slotten word je mod op viva.nl.
De klassieke normen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
quote:
[..]
We - of in ieder geval een aantal users - doen ons best om men aan de klassieke (vrije) normen en waarden van FOK! te herinneren, in de FB-topics hier en daar. Als je alles wilt slotten word je mod op viva.nl.
Keep up the good work.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
It's a no from me.quote:
[..]
Je kunt toch zelf de pionier worden om het terug te brengen naar hoe het was
Eerste ban alweer te pakken gehad sinds ik terug ben en dat was om posts die geen ene reet voorstellen ten opzichte van het verleden.
Enige wat ik wil doen is hier en daar klagen om het wat vrijer te maken als voorheen. Niet voor mezelf maar voor het plezier van de overige users. Ik heb de tijd niet om constant meer te FOK!ken en de zin ook niet door het huidige, slappe beleid.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Waarom klaagbaak overslaan dan? Een onterecht slotje is een onterecht slotje. Of dat nou in KLB, CUL, of OUD is. Zo lastig is dat toch niet.quote:
[..]
Pretentieus lopen doen in klaagbaak of all places.
De klassieke normen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Omdat klaagbaak een verziekt oord voor zure mensen is. Daar is geen redden aan.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:11 schreef Faux. het volgende:
[..]
Waarom klaagbaak overslaan dan? Een onterecht slotje is een onterecht slotje. Of dat nou in KLB, CUL, of OUD is. Zo lastig is dat toch niet.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dat was één topic, oké, en nu? Heb je vervolgens nog een pareltje geproduceerd? Een beter KLB begint bij jezelf.quote:
Ik heb onlangs een poging gedaan maar het heeft geen zin.
KLB / De teloorgang van klaagbaak
Waar zijn jouw pareltjes?quote:
[..]
Dat was één topic, oké, en nu? Heb je vervolgens nog een pareltje geproduceerd? Een beter KLB begint bij jezelf.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dat eindeloze gebagger bedoel je?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:31 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
In ONZ, ik pretendeer ook niet KLB te kunnen verbeteren
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
ONZ / Dames en heren van de rechtbankquote:
[..]
Dat eindeloze gebagger bedoel je?
ONZ / Het melk adoratietopic
Het gaat over pareltjes en dan kom je met twee topics van elk een paragraaf, van een half jaar oud?quote:
[..]
ONZ / Dames en heren van de rechtbank
ONZ / Het melk adoratietopic
En dan kom je meelullen over de kwaliteit in KLB terwijl je zelf zo'n haags_kwartiertje kloontje bent.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Staat ook gewoon crewbash in. Opgelost.quote:
KLB / Waar zijn die oude klb modjes man? ;(
Waarom dicht? Staat gewoon een klacht in.
Oneens met de inhoud =/= slotje
Waarom zo gekrenkt en aangevallen voelen man?quote:
[..]
Staat ook gewoon crewbash in. Opgelost.
Bedoelde het goed, jwt.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
quote:
[..]
Staat ook gewoon crewbash in. Opgelost.
Vind het voor KLB-begrippen wel een erg milde vorm van crewbash. Vind je dit echt over de schreef gaan?quote:Slappe zooi hier tegenwoordig man, allemaal sukkels
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Vanillekwark, een nieuwsgierige, serieuze vraag.
Ik herinner mij dat we in 2014 te maken hadden met KLB2.0.
Vanaf dat moment mocht niets meer. Dit is later gelukkig grotendeels teruggedraaid.
Het beleid van nu, is dit te vergelijken met KLB2.0? Heeft het huidige beleid ook een bepaalde naam?
Ik herinner mij dat we in 2014 te maken hadden met KLB2.0.
Vanaf dat moment mocht niets meer. Dit is later gelukkig grotendeels teruggedraaid.
Het beleid van nu, is dit te vergelijken met KLB2.0? Heeft het huidige beleid ook een bepaalde naam?
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Met VK kun je best veel maken hoor als je hem een beetje te vriend houdt.quote:
Vanillekwark, een nieuwsgierige, serieuze vraag.
Ik herinner mij dat we in 2014 te maken hadden met KLB2.0.
Vanaf dat moment mocht niets meer. Dit is later gelukkig grotendeels teruggedraaid.
Het beleid van nu, is dit te vergelijken met KLB2.0? Heeft het huidige beleid ook een bepaalde naam?
De rest is draconischer
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Geen idee, was nauwelijks actief rond die tijd. Dit was an sich niet al te heftig nee, maar kijkend naar je laatste notes past het in een bepaald patroon en dan gaat iets misschien wat sneller dicht jaquote:
Vanillekwark, een nieuwsgierige, serieuze vraag.
Ik herinner mij dat we in 2014 te maken hadden met KLB2.0.
Vanaf dat moment mocht niets meer. Dit is later gelukkig grotendeels teruggedraaid.
Het beleid van nu, is dit te vergelijken met KLB2.0? Heeft het huidige beleid ook een bepaalde naam?
