Dit nieuws komt tot ons via de Joop, wrs omdat de redacties van protestants-christelijke websites op zondag even op zwart gaan...quote:Honderden predikanten tekenen homofobe en transfobe Nashville-verklaring
Honderden predikanten uit onder meer Gelderland hebben hun handtekening gezet onder de zogeheten Nashville-verklaring. Een vertaling van de Amerikaanse verklaring uit 2017 waarin zeer conservatieve standpunten over homoseksualiteit en transseksualiteit worden opgetekend in 14 artikelen. In de tekst – die momenteel rondgaat in protestantse kringen – worden seksuele handelingen buiten het huwelijk, huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht, homoseksualiteit en transseksualiteit streng veroordeeld, omdat die zaken volgens de opstellers in strijd zouden zijn met ‘Gods wil’.
Artikel 1 gaat over het huwelijk:
WIJ BEVESTIGEN dat God het huwelijk heeft bedoeld als een levenslange verbondsrelatie tussen één man en één vrouw, waarbinnen seksualiteit een plaats heeft en waaruit kinderen kunnen voortkomen. Het doel van het huwelijk is de verbondsliefde tussen Christus en Zijn bruid, de Kerk, zichtbaar te maken. WIJ ONTKENNEN dat God het huwelijk heeft bedoeld als een homoseksuele, polygame of polyamoreuze relatie. Wij ontkennen ook dat het huwelijk een louter menselijk contract is in plaats van een verbond gesloten voor God.
In de volgende artikelen ligt sterk de nadruk op het veroordelen van LHB- en transgender personen. Zelfs christenen die het niet nodig vinden om mensen te verketteren om hun seksuele of genderidentiteit worden aangespoord om dat voortaan wel te doen:
WIJ ONTKENNEN dat gevoelens, verlangens of beloften van toewijding (in welke vorm dan ook) seksuele gemeenschap voor of buiten het huwelijk ooit kunnen rechtvaardigen, evenmin als enige vorm van seksuele onreinheid… WIJ ONTKENNEN dat fysieke afwijkingen of psychische gesteldheden de door God ingestelde band tussen het biologische geslacht en het zelfverstaan als mannelijk en vrouwelijk tenietdoen. WIJ ONTKENNEN dat het in overeenstemming met deze heilige bedoelingen is wanneer mensen zichzelf bewust willen zien en positioneren als personen met een homoseksuele of transgenderidentiteit… WIJ ONTKENNEN dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen… WIJ ONTKENNEN elke verplichting om in ons spreken God te onteren door in te gaan tegen Zijn bedoeling die Hij heeft gehad met het scheppen van mensen als Zijn beelddragers als mannelijk en vrouwelijk… WIJ ONTKENNEN dat de genade van God in Christus een zelfverstaan rechtvaardigt dat niet in overeenstemming is met Gods geopenbaarde wil.
Er is veel kritiek op de verklaring, ook onder predikanten. Emeritus PKN-voorganger Bart Bomer uit Doesburg zegt tegen Omroep Gelderland:
Zo’n verklaring, dat kan gewoon niet door de beugel. In de eerste plaats niet op het kerkelijk erf, maar ook in de samenleving kan het zo langzamerhand niet meer. Als ik lees “WIJ ONTKENNEN dat God het huwelijk heeft ingesteld als een homoseksuele, polygame of poly-amoreuze relatie” begin ik al inwendig te steigeren omdat het bijna de suggestie wekt dat een homoseksuele relatie ook polygaam is. Het gaat in het huwelijk om liefde en trouw.
Maak eens een afspraak met je huisarts. Die oneindige slachtofferrol en zieke verzuurdheid kunnen niet goed voor je zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:21 schreef Oostwoud het volgende:
De verdwaasde progressieven zullen over 10 jaar pas tevreden zijn als je je handen niet af kan houden van minderjarigen en dieren. Uiteraard terwijl je baadt in uitwerpselen. Vrouw en dochters? Die heb je weg te geven aan je gekleurde medemens, die al zo te lijden heeft onder witheid als systeem. Om over je inkomen maar te zwijgen. Wie een tegengeluid laat horen, is niet ruimdenkend en is een haatdragende, gefrustreerde, witte, patriarchale man.
Verwerp de heilloze weg van de progressieven, waarin alles moet kunnen en alles een sociaal construct is.
vandaar al die incest op de Veluwe en misbruikte kinderen in de katholieke kerkquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:21 schreef Oostwoud het volgende:
De verdwaasde progressieven zullen over 10 jaar pas tevreden zijn als je je handen niet af kan houden van minderjarigen en dieren. Uiteraard terwijl je baadt in uitwerpselen. Vrouw en dochters? Die heb je weg te geven aan je gekleurde medemens, die al zo te lijden heeft onder witheid als systeem. Om over je inkomen maar te zwijgen. Wie een tegengeluid laat horen, is niet ruimdenkend en is een haatdragende, gefrustreerde, witte, patriarchale man.
Verwerp de heilloze weg van de progressieven, waarin alles moet kunnen en alles een sociaal construct is.
Ze hebben wel enige vooruitgang geboekt.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ja de gelovigen zijn inderdaad een toonbeeld van vooruitgang
Er zijn al mensen die de verkrachters van hun kinderen in huis nemen of de deportatie trachten te voorkomen. De Somaliër die zijn lul in hun 9 jarige dochter stak moet gezien worden als een slachtoffer van sociale constructen, het liefst opgeworpen door 'witte' onderdrukkers. Alles draait om begrip, compassie; de strijd tegen zieligheid. Het kind op de offertafel van het begipvolle deugen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:21 schreef Oostwoud het volgende:
De verdwaasde progressieven zullen over 10 jaar pas tevreden zijn als je je handen niet af kan houden van minderjarigen en dieren. Uiteraard terwijl je baadt in uitwerpselen. Vrouw en dochters? Die heb je weg te geven aan je gekleurde medemens, die al zo te lijden heeft onder witheid als systeem. Om over je inkomen maar te zwijgen. Wie een tegengeluid laat horen, is niet ruimdenkend en is een haatdragende, gefrustreerde, witte, patriarchale man.
Verwerp de heilloze weg van de progressieven, waarin alles moet kunnen en alles een sociaal construct is.
Dat is duh zieligheidsfactor!!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
vandaar al die incest op de Veluwe en misbruikte kinderen in de katholieke kerk
Vergeven en andere wang toekeren zijn de basis van het christendomquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:28 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Er zijn al mensen die de verkrachters van hun kinderen in huis nemen of de deportatie trachten te voorkomen. De Somaliër die zijn lul in hun 9 jarige dochter stak moet gezien worden als een slachtoffer van sociale constructen, het liefst opgeworpen door 'witte' onderdrukkers. Alles draait om begrip, compassie; de strijd tegen zieligheid. Het kind op de offertafel van het begipvolle deugen.
In zekere zin wel, aangezien de SGP bijna een soort van aaibaarheidsfactor had gekregen.quote:
Het gaat er niet om dat dit soort mensen er zijn, want dat is altijd al zo geweest. Het gaat er ook niet om dat ze een mate van vrijheid krijgen, want genoeg succesvolle maatschappijen waar dit het geval was (het oude Griekenland).quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:39 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Omdat? Het is niet overdraagbaar. En lbhtq-kinderen komen uit man/vrouw relaties, het is niet een aparte diersoort die floreert in hun nieuwe vrije omgeving.
Absoluut een cultureel fenomeen dat doorgesijpelt is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vergeven en andere wang toekeren zijn de basis van het christendom
Behoudende christenen hebben er ook vragen over althans wat ik er soms over lees en hoorquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:31 schreef TserrofEnoch het volgende:
Dus een theologische verhandeling hoe behoudende christenen over het huwelijk, seks en geslacht denken wordt nu gekaapt door Jan en alleman en dan gaat iedereen zich verbazen en er een mening van hebben. Jullie zijn niet de doelgroep. Ben je een protestantse theoloog, predikant, pastor, diaken, scriba of dominee? Zo ja, dan is aan jou de vraag in hoeverre je het met protestantse denkers elders in het land eens bent. Zo nee, dan is dit document niet aan jou gericht. Dit document wordt niet in mensen hun gezicht geduwt, wel wordt hun visie ten aanzien van deze thema's geschetst heb je er niets mee, mooi dan zou ik niet ter kerke gaan bij een dominee die dit wil onderschrijft of stemmen op Kees die dit gedachtegoed heeft.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat dit soort mensen er zijn, want dat is altijd al zo geweest. Het gaat er ook niet om dat ze een mate van vrijheid krijgen, want genoeg succesvolle maatschappijen waar dit het geval was (het oude Griekenland).
Maar wanneer de overheid en media het als de norm gaan presenteren, wanneer het niet als een afwijking maar als 'natuurlijk' wordt gezien, wanneer christenen die de traditionele visie op het huwelijk uitdragen vervolgd worden, dan is dat hysterie te noemen. Denk ook aan het geslachtsloos opvoeden van kinderen, reclamefoldertjes waarin bewust rolpatronen doorbroken worden, etc. Vrouwen willen niet meer thuis blijven, kinderaantal loopt sterk terug en een zuiverdere en conservatievere ideologie neemt deze maatschappij in twee generaties over.
In de behoudende hoek is het meer de pastorale toon die hier de plank misslaat. Komt behoorlijk hardvochtig over me dunkt. Daarom zullen veel mensen die hier hetzelfde over denken, misschien met mitsen en maren bij bepaalde formuleringen dit bijvoorbeeld niet onderschrijven.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:34 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Behoudende christenen hebben er ook vragen over althans wat ik er soms over lees en hoor
Ik onderschrijf alleen artikel 7 niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:37 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
In de behoudende hoek is het meer de pastorale toon die hier de plank misslaat. Komt behoorlijk hardvochtig over me dunkt. Daarom zullen veel mensen die hier hetzelfde over denken, misschien met mitsen en maren bij bepaalde formuleringen dit bijvoorbeeld niet onderschrijven.
Waarom is dat een probleem ? Het is immers gewoon een feit - homoseksualiteit is iets natuurlijks.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:34 schreef LXIV het volgende:
wanneer het niet als een afwijking maar als 'natuurlijk' wordt gezien.
Wat is niet-natuurlijk?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:40 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom is dat een probleem ? Het is immers gewoon een feit - homoseksualiteit is iets natuurlijks.
Iets wat niet in de natuur voorkomt tenzij het door de mens is gecreëerd.quote:
Het is niet de natuurlijke gang van zaken, waar seks dient voor de voortplanting. Dat is bij homoseksualiteit immers niet het geval. Als je denkt dat 'natuurlijk' synoniem is voor 'voorkomend in de natuur' dan is dat fout. Alles komt voor in de natuur.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:40 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom is dat een probleem ? Het is immers gewoon een feit - homoseksualiteit is iets natuurlijks.
Een feit dat wellicht niet past bij de interpretatie van het geloof die sommigen hebben;maar dat betekent simpelweg dat die interpretatie onjuist is.
Zijn er dan ook LHBT dieren ?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:42 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Iets wat niet in de natuur voorkomt.
Aan "natuurlijk" zit overigens geen waardeoordeel. Arsenicum is ook natuurlijk.
De islam biedt zijn aanhangers meer toekomstperspectief dan het cultureel-marxisme, dat een auto-genocide-ideologie is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:37 schreef EipNiC het volgende:
Jep, LXIV, versus de opkomst van Afrika en Azië kan Europa alleen overleven door de islam volledig te omarmen.
En biologen zijn dat niet met je eens. Homoseksualiteit helpt bij de voortplanting.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet de natuurlijke gang van zaken, waar seks dient voor de voortplanting. Dat is bij homoseksualiteit immers niet het geval.
Welke voortplanting ?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
En biologen zijn dat niet met je eens. Homoseksualiteit helpt bij de voortplanting.
Biologen van de Frankfurter Schule zeker.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
En biologen zijn dat niet met je eens. Homoseksualiteit helpt bij de voortplanting.
Bij voortplanting of bij het scheppen van sociale rust/vrede?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
En biologen zijn dat niet met je eens. Homoseksualiteit helpt bij de voortplanting.
De genen hebben kunnen overleven, ondanks ..quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
En biologen zijn dat niet met je eens. Homoseksualiteit helpt bij de voortplanting.
Ik was niet sarcastisch in die post.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
De islam biedt zijn aanhangers meer toekomstperspectief dan het cultureel-marxisme, dat een auto-genocide-ideologie is.
Weet ik. Ik ook niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:45 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik was niet sarcastisch in die post.
Die van hun genetische directe verwanten (bijv. broers en zussen) en van de groep.quote:
Als ik mijn lul in jouw reet ram planten onze directe verwanten zich voort?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:45 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Die van hun genetische directe verwanten (bijv. broers en zussen) en van de groep.
Dit is overigens gewoon middelbareschoolstof...
Jij bent waarschijnlijk van een generatie die op school enkel nog ondergedompeld is in cultuurmarxistische propaganda. Wat jij allemaal op school geleerd hebt moet je zo snel mogelijk vergeten. Het heeft je totaal verdwaasd.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:45 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Die van hun genetische directe verwanten (bijv. broers en zussen) en van de groep.
Dit is overigens gewoon middelbareschoolstof...
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:21 schreef Oostwoud het volgende:
De verdwaasde progressieven zullen over 10 jaar pas tevreden zijn als je je handen niet af kan houden van minderjarigen en dieren. Uiteraard terwijl je baadt in uitwerpselen. Vrouw en dochters? Die heb je weg te geven aan je gekleurde medemens, die al zo te lijden heeft onder witheid als systeem. Om over je inkomen maar te zwijgen. Wie een tegengeluid laat horen, is niet ruimdenkend en is een haatdragende, gefrustreerde, witte, patriarchale man.
Verwerp de heilloze weg van de progressieven, waarin alles moet kunnen en alles een sociaal construct is.
De post 80'-lichtingquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij bent waarschijnlijk van een generatie die op school enkel nog ondergedompeld is in cultuurmarxistische propaganda. Wat jij allemaal op school geleerd hebt moet je zo snel mogelijk vergeten. Het heeft je totaal verdwaasd.
Welk stuk daarvan niet?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik onderschrijf alleen artikel 7 niet.
Ik wil hier eigenlijk uitgebreid op reageren, maar ik heb het helaas te druk met mijn lesvoorbereidingen voor morgen, waar nog minstens 4 onderdelen uit het partijprogramma van GroenLinks in moeten. Sorry.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij bent waarschijnlijk van een generatie die op school enkel nog ondergedompeld is in cultuurmarxistische propaganda. Wat jij allemaal op school geleerd hebt moet je zo snel mogelijk vergeten. Het heeft je totaal verdwaasd.
Prioriteiten stellenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wil hier eigenlijk uitgebreid op reageren, maar ik heb het helaas te druk met mijn lesvoorbereidingen voor morgen, waar nog minstens 4 onderdelen uit het partijprogramma van GroenLinks in moeten. Sorry.
Bij wie dan vraag ik me af?!?!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
In zekere zin wel, aangezien de SGP bijna een soort van aaibaarheidsfactor had gekregen.
Precies. Jij bent toch niet meer te redden, maar die 28 kinderen kan ik nog hebben.quote:
Het soort biologen dat in plaats van aannames te doen gaat onderzoeken wat voor invloed de aanwezigheid van homoseksuele dieren op een populatie heeft, vervolgens ontdekt dat populaties met homoseksuele dieren het structureel beter doen dan populaties zonder homoseksuele dieren en vervolgens gaan onderzoeken hoe dat komt.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Biologen van de Frankfurter Schule zeker.
Oh?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:45 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Die van hun genetische directe verwanten (bijv. broers en zussen) en van de groep.
Dit is overigens gewoon middelbareschoolstof...
Wat wordt met elkaar vergeleken? Hoezo populaties zonder homo's? Hoe is dat mogelijk?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:52 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het soort biologen dat in plaats van aannames te doen gaat onderzoeken wat voor invloed de aanwezigheid van homos op een populatie heeft, vervolgens ontdekt dat populaties met homos het structureel beter doen dan populaties zonder homos en vervolgens gaan onderzoeken hoe dat komt.
Dit in tegenstelling tot mensen die "ze kunnen niet met elkaar kindjes krijgen, dus slecht voor voortplanting" roepen en niet meer verder kijken of - nog erger - die niet verder komen dan "Bijbel zegt slecht, dus slecht, niet verder denken, God is groot".
Dat is maar de vraag. Er zouden best mogelijke evolutionaire voordelen kunnen zitten aan homoseksualiteit. Onvruchtbare werkers in bepaalde soorten helpen ook gewoon bij het laten voortbestaan van genen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:44 schreef Adames het volgende:
[..]
De genen hebben kunnen overleven, ondanks ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |