abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184278182
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:48 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Er zijn ook moslims te vinden die er geen problemen van maken en die een 'leven en laten leven' visie hebben. O+
Dus 'de moslim' en 'de islam' bestaan niet. Net zoals 'de christen' en 'het cristendom' niet bestaan. :)
Je kan in de huidige tijd de 'christen' binnen het 'christendom' nauwelijks nog vergelijken met de 'moslim' binnen de 'islam'. Daar waar het merendeel van de christen vaak alleen in naam nog christen is zal de moslim voor het merendeel altijd moslim zijn, met alle voor- en nadelen die de leer van de islam met zich meebrengt van dien. 'Leven en laten leven' zal zeker voor een groot deel van de (met name westers georiënteerde) moslims een credo zijn, maar ook zij zullen als het puntje bij paaltje komt vasthouden aan de strengheid van hun leer. Homo's zijn niet welkom.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:08:10 #202
308523 the-eye
Gilet Jaune
pi_184278187
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

^O^

Ik dacht al even dat half Nederland knettergek was geworden.
Ik vind het eerder triest dat je als homo of als niet-homo op goedkeuring van een opperwezen zou zitten te wachten.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:08:31 #203
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_184278192
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

^O^

Ik dacht al even dat half Nederland knettergek was geworden.
Als je de media mag geloven dan lijkt het er inderdaad op, maar het gaat slechts om een paar honderd man die dit hebben ondertekend en een zeer kleine groep Nederlanders (een paar procent) die hier achterstaat.

Aan de ene kant natuurlijk mooi dat er kerken zijn die wel achter homo's staan en zelfs de regenboogvlag uithangen, maar aan de andere kant denk ik dan: waarom überhaupt nog vasthouden aan de bijbel en aan het geloof? Laat het dan gewoon helemaal los en zie het gewoon als een boek vol oude verhalen waar veel mensen vroeger veel waarde aan hechten.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:09:41 #204
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_184278217
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:58 schreef up7 het volgende:
Dat ze er geen probleem van maken kan in het verlengde liggen van hun geloofsovertuiging, dat is pertinent wat anders dan dat ze er geen kwaad in zien.
Dus de meest gematigde moslim, staat gelijk aan Van der Staay, wil je zeggen? :D

quote:
Wat dat betreft putten ISIS-imams en LGBT-imams uit dezelfde vijver, ze verkondigen dingen die indruisen tegen de conservatieve Islam.
Dat is precies mijn punt, bovendien heb je ook (meer) liberale stromingen dan 'de conservatieve Islam'... Zoveel mensen ...
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_184278239
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 09:55 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

De enige wetenschappelijk bewezen manier om het geslacht te bepalen zijn volgens mij nog de chromosomen. Er zijn ook hersenen die mensen laten geloven dat ze een koning zijn. Gaan we die straks allemaal koning maken?

Emile Ratelbands hersenen vinden dat hij twintig jaar jonger is. En dat mogen we allemaal belachelijk vinden maar als hij zegt dat hij voortaan als vrouw door het leven wil moeten we hem dat gunnen.
Jouw onwetendheid is tekenend. Je chromosomen zijn zeker niet allesbepalend. Er zijn mannen die XXY als chromosoom hebben (in plaats van het meer gebruikelijke XY) en ook vrouwen die XY of XXX hebben (in plaats van XX). Iemand die transgender is, heeft letterlijk de vorm/soort hersenen van het andere geslacht dan wat er van onder is te zien. Ratelband is een gekkie die provoceert. Iemands sekse of seksualiteit is van totaal andere orde dan iemands leeftijd.
pi_184278240
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Degenen die roepen dat het allemaal ophef om niks is en we vooral geen kritiek moeten gaan jebben. Want in Jihadistan is het erger.

[..]

Personen die homoseksualiteit onbespreekbaar maken binnen gemeenschappen.
Ze bespreken het anders wel binnen de gemeenschappen. Deze verklaring is er immers niet voor niets. Je bent alleen niet blij met de conclusie dat het zondig is.
pi_184278254
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Precies, die homo's met een kutleven in de biblebelt moeten niet zeuren en hun bek houden. In Jihadistan zouden ze al lang van een flat gegooid zijn.
:?

Nee gast, dat staat nergens (in mijn posts).

Mensen die schande roepen omdat een ander persoon zijn/haar mening uit en die mening hun toevallig niet aanstaat, die moeten hun bek houden.

Ga de discussie aan, probeer mensen te overtuigen van hun ongelijk, etc.
Feyenoord kampioen 2018-2019
pi_184278266
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

^O^

Ik dacht al even dat half Nederland knettergek was geworden.
Heb je er weer 1.

"Iedereen die niet dezelfde mening als mij toegedaan is, is knettergek".
Feyenoord kampioen 2018-2019
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:12:31 #209
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184278274
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:11 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

:?

Nee gast, dat staat nergens (in mijn posts).

Mensen die schande roepen omdat een ander persoon zijn/haar mening uit en die mening hun toevallig niet aanstaat, die moeten hun bek houden.

Ga de discussie aan, probeer mensen te overtuigen van hun ongelijk, etc.
Waarom mag je niet schande spreken van een abjecte mening? :?
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:13:25 #210
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184278293
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:10 schreef up7 het volgende:

[..]

Ze bespreken het anders wel binnen de gemeenschappen. Deze verklaring is er immers niet voor niets. Je bent alleen niet blij met de conclusie dat het zondig is.
Dat maakt het dus nog steeds onbespreekbaar om homo te zijn als je in zo'n dorp wordt geboren. En dat is dus een vorm van psychisch geweld.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:14:01 #211
167383 Molurus
the talking snake
pi_184278302
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:12 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Heb je er weer 1.

"Iedereen die niet dezelfde mening als mij toegedaan is, is knettergek".
Nog zo 1 die met dezelfde stropop komt. Van mij mag iedereen een andere mening hebben dan ik hoor, en dat betekent ook niet dat je knettergek bent.

Het wordt voor mij pas echt een probleem wanneer die meningen strijdig zijn met de grondwet en/of het strafrecht. Zeker als die meningen van kamerleden komen die trouw hebben gezworen aan de grondwet.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:14:49 #212
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184278315
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nog zo 1 die met dezelfde stropop komt. Van mij mag iedereen een andere mening hebben dan ik hoor, en dat betekent ook niet dat je knettergek bent.

Het wordt voor mij pas een probleem wanneer die meningen strijdig zijn met de grondwet en/of het strafrecht. Zeker als die meningen van kamerleden komen die trouw hebben gezworen aan de grondwet.
Of als die mening eraan bijdraagt dat bepaalde mensen een kutleven hebben
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:15:18 #213
167383 Molurus
the talking snake
pi_184278328
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Of als die mening eraan bijdraagt dat bepaalde mensen een kutleven hebben
Yep. Daarom hebben we ook een grondwet natuurlijk.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184278340
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:48 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Er zijn ook moslims te vinden die er geen problemen van maken en die een 'leven en laten leven' visie hebben. O+
Dus 'de moslim' en 'de islam' bestaan niet. Net zoals 'de christen' en 'het cristendom' niet bestaan. :)
als ik het in deze heb over "de islam" heb ik over islamitische jurisprudentie, daarin ben ik nog nooit 1 jurist tegengekomen die aangeeft dat seks buiten het huwelijk, dus ook homoseks halal zou zijn.

als die er al zou zijn, zou ik willen weten op welke islamitsiche bronnen hij/zij zich baseert om tot zo'n conclusie te komen. sterker nog het verhaal van de profeet Lot/sodom/gomorra is ook opgenomen in de koran, als we het specifiek over homoseks hebben.

ik vind het heel bijzonder dat met name christelijke voorgangers zo vrijelijk omgaan met homoseksualiteit alsof de bijbel er niks over te vertellen heeft.

las dat desmond tutu ook een lgbt activist is bv.

dus Tutu dat een voorbeeld is voor christenen en kenner is van de bijbel, impliceert dat God "homofoob" zou zijn

Desmond Tutu verklaarde dat deze strijd voor hem even belangrijk was als die tegen de apartheid. ‘Ik kan geen homofobe God aanbidden’, sprak hij.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_184278366
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:10 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ratelband is een gekkie die provoceert. Iemands sekse of seksualiteit is van totaal andere orde dan iemands leeftijd.
Dat is nou precies het probleem.
Als je een andere afwijking hebt dan die sekse gedachte is het blijkbaar van een totaal andere orde.
Te korte, dikke, lange, roodharige heteromannen moeten niet zeuren want dat is van een totaal andere orde dan de zielige mensen van de LBHTDJKHFDKJFH.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_184278382
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:59 schreef Maharski het volgende:
Verschillende kerken hebben de regenboogvlag gehesen als statement:

[ afbeelding ]

:')
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:17:38 #217
308523 the-eye
Gilet Jaune
pi_184278383
.

[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 08-01-2019 13:28:10 ]
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:18:26 #218
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_184278399
Kunnen we nou gewoon eens niet doen alsof die religies ook maar iets betekenen?
Het is allemaal volksverlakkerij in een ander jasje.

Deze hele discusssie toont dat maar weer eens te meer aan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_184278423
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus de meest gematigde moslim, staat gelijk aan Van der Staay, wil je zeggen? :D
Bij moslims is er geen sprake van onduidelijkheid hierover dus een verklaring ondertekenen is niet nodig noch zullen ze zich in allerlei bochten wringen om een semi-politiek correcte uitleg te geven, zoals van der Staay zich blijkbaar toe genoodzaakt voelt.
quote:
Dat is precies mijn punt, bovendien heb je ook (meer) liberale stromingen dan 'de conservateve Islam'... Zoveel mensen ...
ISIS is ook vrij "liberaal" in het gebruik van Koranteksten, liberaal is nog geen deugd. Over welke liberale stromingen hebben we het hier?
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:19:39 #220
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_184278425
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:17 schreef the-eye het volgende:

[..]

Een hersenafwijking dus
Of een lichaamsafwijking. Diezelfde hersens in een lichaam van een ander geslacht zouden niet als afwijkend worden beschouwd.

Het is maar net hoe je het wilt brengen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:20:00 #221
167383 Molurus
the talking snake
pi_184278433
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:18 schreef DustPuppy het volgende:
Kunnen we nou gewoon eens niet doen alsof die religies ook maar iets betekenen?
Het is allemaal volksverlakkerij in een ander jasje.

Deze hele discusssie toont dat maar weer eens te meer aan.
Zolang die gelovigen zich buiten de politiek houden en de grondwet en het strafrecht respecteren is er wmb geen probleem.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:21:13 #222
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_184278457
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:08 schreef Montagui het volgende:
Je kan in de huidige tijd de 'christen' binnen het 'christendom' nauwelijks nog vergelijken met de 'moslim' binnen de 'islam'. Daar waar het merendeel van de christen vaak alleen in naam nog christen is zal de moslim voor het merendeel altijd moslim zijn,
Het is toch echt wel ff een stukkie genuanceerder dan dat. :)
Maar hey, nuance is voor mietjes! ;)
quote:
... met alle voor- en nadelen die de leer van de islam met zich meebrengt van dien. 'Leven en laten leven' zal zeker voor een groot deel van de (met name westers georiënteerde) moslims een credo zijn, maar ook zij zullen als het puntje bij paaltje komt vasthouden aan de strengheid van hun leer. Homo's zijn niet welkom.
Wat bedoel je met 'als het puntje bij paaltje komt'? :D En waarom zou dat een geloofsovertuiging zijn en niet een persoonlijke?

Als iemand een hekel heeft aan homo's en een moslims is maar nooit naar de moskee gaat, ligt het dan aan de islam?
Als iemand een hekel heeft aan homo's en christelijk is maar nooit naar de kerk gaat, ligt het dan aan het christendom?
Als iemand een hekel heeft aan homo's en zijn ouders zijn moslim, ligt het dan aan de islam?
Als iemand een hekel heeft aan homo's en zijn ouderz zijn christen, ligt het dan aan het chrsitendom?

Kortom, wanneer ligt 'homo's niet welkom vinden' aan het geloof en wanneer aan de persoonlijke opvatting? En ligt die lijn bij een autochtoon op dezelfde plek als bij een allochtoon?
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_184278474
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:18 schreef DustPuppy het volgende:
Kunnen we nou gewoon eens niet doen alsof die religies ook maar iets betekenen?
Het is allemaal volksverlakkerij in een ander jasje.

Deze hele discusssie toont dat maar weer eens te meer aan.
kijk verder dan je neus lang is en je zult zien dat religie 1 van de belangrijkste krachten in de wereld is, maar misschien word je daar dan niet zo vrolijk van ;)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_184278495
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat maakt het dus nog steeds onbespreekbaar om homo te zijn als je in zo'n dorp wordt geboren. En dat is dus een vorm van psychisch geweld.
Dat gaat net zo goed op voor een christen die in zo'n dorp wordt geboren die door de LGBTQZE-propaganda psychisch geweld aangedaan wordt. Die propaganda is een veel sterker geluid anno 2018 die zelfs de Eskimo's en Pinguīns op de Noord Pool niet ongemoeid laat. Er is iets voor te zeggen dat zelfs een "homo" beter af is zonder die waanzin.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:24:47 #225
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184278525
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:22 schreef up7 het volgende:

[..]

Dat gaat net zo goed op voor een christen die in zo'n dorp wordt geboren die door de LGBTQZE-propaganda psychisch geweld aangedaan wordt. Die propaganda is een veel sterker geluid anno 2018 die zelfs de Eskimo's en Pinguīns op de Noord Pool niet ongemoeid laat. Er is zelf iets voor te zeggen dat zelfs een "homo" beter af zonder die waanzin.
Oh, die christen in dat dorp wordt verplicht om LGBTQZE te worden op straffe van met de nek aangekeken te worden door zijn omgeving?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')