Je kan in de huidige tijd de 'christen' binnen het 'christendom' nauwelijks nog vergelijken met de 'moslim' binnen de 'islam'. Daar waar het merendeel van de christen vaak alleen in naam nog christen is zal de moslim voor het merendeel altijd moslim zijn, met alle voor- en nadelen die de leer van de islam met zich meebrengt van dien. 'Leven en laten leven' zal zeker voor een groot deel van de (met name westers georiënteerde) moslims een credo zijn, maar ook zij zullen als het puntje bij paaltje komt vasthouden aan de strengheid van hun leer. Homo's zijn niet welkom.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er zijn ook moslims te vinden die er geen problemen van maken en die een 'leven en laten leven' visie hebben.![]()
Dus 'de moslim' en 'de islam' bestaan niet. Net zoals 'de christen' en 'het cristendom' niet bestaan.
			
			
			
			Ik vind het eerder triest dat je als homo of als niet-homo op goedkeuring van een opperwezen zou zitten te wachten.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Ik dacht al even dat half Nederland knettergek was geworden.
			
			
			
			Als je de media mag geloven dan lijkt het er inderdaad op, maar het gaat slechts om een paar honderd man die dit hebben ondertekend en een zeer kleine groep Nederlanders (een paar procent) die hier achterstaat.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Ik dacht al even dat half Nederland knettergek was geworden.
			
			
			
			Dus de meest gematigde moslim, staat gelijk aan Van der Staay, wil je zeggen?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:58 schreef up7 het volgende:
Dat ze er geen probleem van maken kan in het verlengde liggen van hun geloofsovertuiging, dat is pertinent wat anders dan dat ze er geen kwaad in zien.
Dat is precies mijn punt, bovendien heb je ook (meer) liberale stromingen dan 'de conservatieve Islam'... Zoveel mensen ...quote:Wat dat betreft putten ISIS-imams en LGBT-imams uit dezelfde vijver, ze verkondigen dingen die indruisen tegen de conservatieve Islam.
			
			
			
			Jouw onwetendheid is tekenend. Je chromosomen zijn zeker niet allesbepalend. Er zijn mannen die XXY als chromosoom hebben (in plaats van het meer gebruikelijke XY) en ook vrouwen die XY of XXX hebben (in plaats van XX). Iemand die transgender is, heeft letterlijk de vorm/soort hersenen van het andere geslacht dan wat er van onder is te zien. Ratelband is een gekkie die provoceert. Iemands sekse of seksualiteit is van totaal andere orde dan iemands leeftijd.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 09:55 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
De enige wetenschappelijk bewezen manier om het geslacht te bepalen zijn volgens mij nog de chromosomen. Er zijn ook hersenen die mensen laten geloven dat ze een koning zijn. Gaan we die straks allemaal koning maken?
Emile Ratelbands hersenen vinden dat hij twintig jaar jonger is. En dat mogen we allemaal belachelijk vinden maar als hij zegt dat hij voortaan als vrouw door het leven wil moeten we hem dat gunnen.
			
			
			
			Ze bespreken het anders wel binnen de gemeenschappen. Deze verklaring is er immers niet voor niets. Je bent alleen niet blij met de conclusie dat het zondig is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Degenen die roepen dat het allemaal ophef om niks is en we vooral geen kritiek moeten gaan jebben. Want in Jihadistan is het erger.
[..]
Personen die homoseksualiteit onbespreekbaar maken binnen gemeenschappen.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, die homo's met een kutleven in de biblebelt moeten niet zeuren en hun bek houden. In Jihadistan zouden ze al lang van een flat gegooid zijn.
			
			
			
			Heb je er weer 1.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Ik dacht al even dat half Nederland knettergek was geworden.
			
			
			
			Waarom mag je niet schande spreken van een abjecte mening?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:11 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Nee gast, dat staat nergens (in mijn posts).
Mensen die schande roepen omdat een ander persoon zijn/haar mening uit en die mening hun toevallig niet aanstaat, die moeten hun bek houden.
Ga de discussie aan, probeer mensen te overtuigen van hun ongelijk, etc.
			
			
			
			Dat maakt het dus nog steeds onbespreekbaar om homo te zijn als je in zo'n dorp wordt geboren. En dat is dus een vorm van psychisch geweld.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:10 schreef up7 het volgende:
[..]
Ze bespreken het anders wel binnen de gemeenschappen. Deze verklaring is er immers niet voor niets. Je bent alleen niet blij met de conclusie dat het zondig is.
			
			
			
			Nog zo 1 die met dezelfde stropop komt. Van mij mag iedereen een andere mening hebben dan ik hoor, en dat betekent ook niet dat je knettergek bent.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:12 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Heb je er weer 1.
"Iedereen die niet dezelfde mening als mij toegedaan is, is knettergek".
			
			
			
			Of als die mening eraan bijdraagt dat bepaalde mensen een kutleven hebbenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nog zo 1 die met dezelfde stropop komt. Van mij mag iedereen een andere mening hebben dan ik hoor, en dat betekent ook niet dat je knettergek bent.
Het wordt voor mij pas een probleem wanneer die meningen strijdig zijn met de grondwet en/of het strafrecht. Zeker als die meningen van kamerleden komen die trouw hebben gezworen aan de grondwet.
			
			
			
			Yep. Daarom hebben we ook een grondwet natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Of als die mening eraan bijdraagt dat bepaalde mensen een kutleven hebben
			
			
			
			als ik het in deze heb over "de islam" heb ik over islamitische jurisprudentie, daarin ben ik nog nooit 1 jurist tegengekomen die aangeeft dat seks buiten het huwelijk, dus ook homoseks halal zou zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er zijn ook moslims te vinden die er geen problemen van maken en die een 'leven en laten leven' visie hebben.![]()
Dus 'de moslim' en 'de islam' bestaan niet. Net zoals 'de christen' en 'het cristendom' niet bestaan.
			
			
			
			Dat is nou precies het probleem.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:10 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ratelband is een gekkie die provoceert. Iemands sekse of seksualiteit is van totaal andere orde dan iemands leeftijd.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:59 schreef Maharski het volgende:
Verschillende kerken hebben de regenboogvlag gehesen als statement:
[ afbeelding ]
			
			
			
			
			
			
			
			Bij moslims is er geen sprake van onduidelijkheid hierover dus een verklaring ondertekenen is niet nodig noch zullen ze zich in allerlei bochten wringen om een semi-politiek correcte uitleg te geven, zoals van der Staay zich blijkbaar toe genoodzaakt voelt.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus de meest gematigde moslim, staat gelijk aan Van der Staay, wil je zeggen?
ISIS is ook vrij "liberaal" in het gebruik van Koranteksten, liberaal is nog geen deugd. Over welke liberale stromingen hebben we het hier?quote:Dat is precies mijn punt, bovendien heb je ook (meer) liberale stromingen dan 'de conservateve Islam'... Zoveel mensen ...
			
			
			
			Of een lichaamsafwijking. Diezelfde hersens in een lichaam van een ander geslacht zouden niet als afwijkend worden beschouwd.quote:
			
			
			
			Zolang die gelovigen zich buiten de politiek houden en de grondwet en het strafrecht respecteren is er wmb geen probleem.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:18 schreef DustPuppy het volgende:
Kunnen we nou gewoon eens niet doen alsof die religies ook maar iets betekenen?
Het is allemaal volksverlakkerij in een ander jasje.
Deze hele discusssie toont dat maar weer eens te meer aan.
			
			
			
			Het is toch echt wel ff een stukkie genuanceerder dan dat.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:08 schreef Montagui het volgende:
Je kan in de huidige tijd de 'christen' binnen het 'christendom' nauwelijks nog vergelijken met de 'moslim' binnen de 'islam'. Daar waar het merendeel van de christen vaak alleen in naam nog christen is zal de moslim voor het merendeel altijd moslim zijn,
Wat bedoel je met 'als het puntje bij paaltje komt'?quote:... met alle voor- en nadelen die de leer van de islam met zich meebrengt van dien. 'Leven en laten leven' zal zeker voor een groot deel van de (met name westers georiënteerde) moslims een credo zijn, maar ook zij zullen als het puntje bij paaltje komt vasthouden aan de strengheid van hun leer. Homo's zijn niet welkom.
			
			
			
			kijk verder dan je neus lang is en je zult zien dat religie 1 van de belangrijkste krachten in de wereld is, maar misschien word je daar dan niet zo vrolijk vanquote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:18 schreef DustPuppy het volgende:
Kunnen we nou gewoon eens niet doen alsof die religies ook maar iets betekenen?
Het is allemaal volksverlakkerij in een ander jasje.
Deze hele discusssie toont dat maar weer eens te meer aan.
			
			
			
			Dat gaat net zo goed op voor een christen die in zo'n dorp wordt geboren die door de LGBTQZE-propaganda psychisch geweld aangedaan wordt. Die propaganda is een veel sterker geluid anno 2018 die zelfs de Eskimo's en Pinguïns op de Noord Pool niet ongemoeid laat. Er is iets voor te zeggen dat zelfs een "homo" beter af is zonder die waanzin.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat maakt het dus nog steeds onbespreekbaar om homo te zijn als je in zo'n dorp wordt geboren. En dat is dus een vorm van psychisch geweld.
			
			
			
			Oh, die christen in dat dorp wordt verplicht om LGBTQZE te worden op straffe van met de nek aangekeken te worden door zijn omgeving?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:22 schreef up7 het volgende:
[..]
Dat gaat net zo goed op voor een christen die in zo'n dorp wordt geboren die door de LGBTQZE-propaganda psychisch geweld aangedaan wordt. Die propaganda is een veel sterker geluid anno 2018 die zelfs de Eskimo's en Pinguïns op de Noord Pool niet ongemoeid laat. Er is zelf iets voor te zeggen dat zelfs een "homo" beter af zonder die waanzin.
			
			
			
			https://www.nu.nl/weekend(...)ressiever-maken.htmlquote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:15 schreef Slayage het volgende:
als ik het in deze heb over "de islam" heb ik over islamitische jurisprudentie, daarin ben ik nog nooit 1 jurist tegengekomen die aangeeft dat seks buiten het huwelijk, dus ook homoseks halal zou zijn.
als die er al zou zijn, zou ik willen weten op welke islamitsiche bronnen hij/zij zich baseert om tot zo'n conclusie te komen. sterker nog het verhaal van de profeet Lot/sodom/gomorra is ook opgenomen in de koran, als we het specifiek over homoseks hebben.
ik vind het heel bijzonder dat met name christelijke voorgangers zo vrijelijk omgaan met homoseksualiteit alsof de bijbel er niks over te vertellen heeft.
las dat desmond tutu ook een lgbt activist is bv.
dus Tutu dat een voorbeeld is voor christenen en kenner is van de bijbel, impliceert dat God "homofoob" zou zijn
Desmond Tutu verklaarde dat deze strijd voor hem even belangrijk was als die tegen de apartheid. ‘Ik kan geen homofobe God aanbidden’, sprak hij.
			
			
			
			Dit slaat nergens op.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Of een lichaamsafwijking. Diezelfde hersens in een lichaam van een ander geslacht zouden niet als afwijkend worden beschouwd.
Het is maar net hoe je het wilt brengen.
			
			
			
			Is dit je linkse betoog voor mensen die gematigd moslim zijn?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Niet echt. Met name het verschil in bereidheid tot geweldpleging is erg relevant. Dat bepaalt namelijk of die anti-homoagenda met kracht wordt ondersteund of dat het slechts bij woorden, persoonlijke meningen blijft.
			
			
			
			Ook dat ligt nog wel net ff iets genuanceerder.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op.
XY -> jongenslichaam, klaar.
Dat de hersenen zich dusdanig ontwikkelen dat het geen jongenshersenen zijn kan komen door een afwijking in de hersenen, hormoonafgifte door de hersenen of gewoon door opvoeding.
			
			
			
			Ik ben er nu het één en ander over aan het lezen. Het zgn syndroom van Klinefelter.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Of een lichaamsafwijking. Diezelfde hersens in een lichaam van een ander geslacht zouden niet als afwijkend worden beschouwd.
Het is maar net hoe je het wilt brengen.
			
			
			
			Ja, want dit is tegenwoordig de omgeving die vooral telt.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh, die christen in dat dorp wordt verplicht om LGBTQZE te worden op straffe van met de nek aangekeken te worden door zijn omgeving?
			
			
			
			hij is heel creatief met zijn "interpretaties" iigquote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/weekend(...)ressiever-maken.html
			
			
			
			Mensen die je erop aanspreken dat je misschien gewoon wel respectvol moet doen tegen die dorpsgenoot die geen hetero is. Wat een schande!!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:32 schreef up7 het volgende:
[..]
Ja, want dit is tegenwoordig de omgeving die vooral telt.
[ afbeelding ]
De media, Netflix, Hollywood, de overheden, de muziekindustrie en zelfs een groot deel van de (inmiddels slecht bezochte) kerken, ze zijn allemaal bekoren met de regenboog-propaganda waar geen enkele "homo" beter van wordt.
			
			
			
			Dat iets een belangrijke kracht is, maakt het niet per se een goed iets.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
kijk verder dan je neus lang is en je zult zien dat religie 1 van de belangrijkste krachten in de wereld is, maar misschien word je daar dan niet zo vrolijk van
			
			
			
			dat jij draaitquote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat iets een belangrijke kracht is, maakt het niet per se een goed iets.
Dus wat is je punt precies?
			
			
			
			save to folder : lifestylequote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ook dat ligt nog wel net ff iets genuanceerder.
[ afbeelding ]
Bron: Scientific American - Beyond XX and XY: The Extraordinary Complexity of Sex Determination
			
			
			
			Erg fijn en nuttig linkje. Staat hier ook in m'n bookmarks, is al vaker van pas gekomen.quote:
			
			
			
			Hoezo draai ik? Ik bedoel te zeggen dat religie hier niks zinnigs over te melden heeft.quote:
			
			
			
			Volgens mij gaat het niet over mensen waar lichamelijk wat mis is gegaan, maar gewoon gezonde mensen die transgender zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ook dat ligt nog wel net ff iets genuanceerder.
[ afbeelding ]
Bron: Scientific American - Beyond XX and XY: The Extraordinary Complexity of Sex Determination
			
			
			
			
			
			
			
			nu draai je weer!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hoezo draai ik? Ik bedoel te zeggen dat religie hier niks zinnigs over te melden heeft.
			
			
			
			Daartussen zit een nogal groot grijs gebied.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het niet over mensen waar lichamelijk wat mis is gegaan, maar gewoon gezonde mensen die transgender zijn.
			
			
			
			Goede zaak.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:59 schreef Maharski het volgende:
Verschillende kerken hebben de regenboogvlag gehesen als statement:
[ afbeelding ]
Dat is dan wel weer hartverwarmend.
			
			
			
			Je bent gezond of er is wat mis gegaan bij je ontwikkeling. Niks grijs gebied.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daartussen zit een nogal groot grijs gebied.
			
			
			
			Volgens mij doe jij echt moedwillig je best om het niet te snappen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
nu draai je weer!![]()
drie posts over wat religies wel of niet zou zijn en alle drie zeggen iets anders.
			
			
			
			Dat zeg ik:quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:37 schreef Slayage het volgende:
hij is heel creatief met zijn "interpretaties" iig![]()
hij zit net als die lgbt activistische christenen in de knoop met de boodschap van de bronnen (koran/bijbel) en zijn persoonlijke visie, waardoor hij ervoor kiest om er zijn eigen draai aan te geven, hierdoor leest hij wat hij wilt lezen. zo is er geen conflict meer en is de koran/bijbel opeens een homo pamflet
			
			
			
			Nee eerder bevestiging bij elkaar zoeken dat ze toch echt niet abject bezig zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:46 schreef Beathoven het volgende:
Wat ik wel gek vindt..
De verklaring is gericht tegen homo's die de kerk in de eerste plaats al bezoeken of willen gaan bezoeken. Hoe win je daar zieltjes mee? Trekt de kerk nu ineens meer conservatieven die anders niet naar de kerk gingen omdat ze homofoob waren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |