NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is uiteindelijk aan God om te oordelen. Maar het lijkt me geen groot geheim dat vele mensen zich valselijk als Christenen voor doen en de naam van God misbruiken voor hun eigen doeleinden, zoals het doden van plegers van homoseksualiteit.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En toch zijn er christenen die zeggen dat dat wel moet... dat zijn geen echte?
Nee en ja. Daarom was er de zonde.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waar?
En dan nog? Incest is wel a ok?
Maar homofilie, dat moeten we met de dood bestraffen!
Stupide boek.
Dmn lezen jullie wel of zijn jullie zo dom. Ik ben niet eens christen en ik snap het nog
quote:
[..]
Insinueer je nu dat homo's AIDS hebben geproduceerd?
truequote:
[..]
Nou nee... de Levieten waren Joodse priesters, geen christelijke priesters.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toch vreemd dat er nog geen Christenen waren toen dat boek werd geschreven...quote:
[..]
het boek Leviticus is gericht aan Christelijke (Levitische) priesters
leuke trollpoging.quote:dus ja dat staat er wel ... heb je de bijbel wel eens gelezen?
Bewijs maar.quote:
[..]
Toen de bijbel geschreven werd was er geen aids.
Nope.quote:
[..]
De verschillen zijn groter van invloed dan de overeenkomsten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nou ok de joden moeten het doenquote:
[..]
Toch vreemd dat er nog geen Christenen waren toen dat boek werd geschreven...
[..]
leuke trollpoging.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan van deze post geen koffie maken.quote:
[..]
Selectief?
Als in je opwinden over homo's maar ondertussen wel een polyester shirt dragen terwijl je een garnalencocktail wegwerkt?
Dat geloof ik...quote:
[..]
Ik kan van deze post geen koffie maken.
Want in datzelfde wetsboek waar jij je anti-homo geneuzel vandaan haalt staat ook dat het eten van schaaldieren verboden is, even als het dragen van kledij van gemixte stof. Waarom hoor ik daar nooit conservatievelingen over bakkeleien?
Ga eens heel gauw een Nashville verklaring schrijven over garnalen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is jouw interpretatie. Zou je die niet op andere kunnen projecteren en in het bijzonder niet op Christenen?quote:
In de tekst die ik nu google staat nergens dat eva een dochter kreeg.quote:
Alleen dat Kaïn nakomelingen kreeg met zijn vrouw. Die of uit het niets tevoorschijn kwam als een slechte special effects, of toch echt gewoon zijn zus was en dus gewoon ordinaire incest.
Dat boek is echt een lachertje!
ik zou dat wel kunnen maar ik kies ervoor om het toch te doen want zoals gezegd is de tekst voor weinig verschillende interpretaties vatbaarquote:
[..]
Dat is jouw interpretatie. Zou je die niet op andere kunnen projecteren en in het bijzonder niet op Christenen?
homo's moeten ter dood worden gebracht, zo staat het in de bijbel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, hoor. Homoseksualiteit wordt ook gewoon in het Nieuwe Testament veroordeeld. Verder hoeven Christenen (uit heidense volken) zich niet aan de Joodse wet te houden.quote:
Want in datzelfde wetsboek waar jij je anti-homo geneuzel vandaan haalt staat ook dat het eten van schaaldieren verboden is, even als het dragen van kledij van gemixte stof. Waarom hoor ik daar nooit conservatievelingen over bakkeleien?
In die tijd was incest nog niet verboden.quote:
Alleen dat Kaïn nakomelingen kreeg met zijn vrouw. Die of uit het niets tevoorschijn kwam als een slechte special effects, of toch echt gewoon zijn zus was en dus gewoon ordinaire incest.
Dat dit hele topic aids is snap ik. Maar weet niet hoe jou comment te interpreterenquote:
Op
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Oh echt? Wat heeft Jezus precies gezegd over homoseksualiteit?quote:
[..]
Nee, hoor. Homoseksualiteit wordt ook gewoon in het Nieuwe Testament veroordeeld. Verder hoeven Christenen (uit heidense volken) zich niet aan de Joodse wet te houden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou, ik probeer de bijbel zo min mogelijk te lezen hoor.quote:
[..]
Nee en ja. Daarom was er de zonde.
Dmn lezen jullie wel of zijn jullie zo dom. Ik ben niet eens christen en ik snap het nog
Hoe dan ook klopt er geen hol van dat boek.
Kijk eens naar de tien geboden. Als dat verhaal klopt is god nog een grotere narcist dan Trump!
Mijn post ging volledig in lijn met dit topic nergens over.quote:
[..]
Dat dit hele topic aids is snap ik. Maar weet niet hoe jou comment te interpreteren
Whut? Het oude testsment is joods. En wordt bij gereformeerden zeker niet genegeerd om een hel en verdoemenispreek af te steken.quote:
[..]
Nee, hoor. Homoseksualiteit wordt ook gewoon in het Nieuwe Testament veroordeeld. Verder hoeven Christenen (uit heidense volken) zich niet aan de Joodse wet te houden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet letterlijk, maar het doden van "de ontuchtelijken" word wel beschreven als gods wil in Leviticus 20.... en dan is het een klein stapje voor een gelovige dat zelf te doen. Of te rechtvaardigebquote:
[..]
Er staat niet dat Christenen dat moeten doen. Hetgeen hier sommige willen insinueren.
https://bijbel.eo.nl/bijbel/leviticus/20
Ik vermoed dat de ophef over het pamflet en de hysterische reacties hierop, vaak gepaard gaande met het trappen naar christenen en religie, voor de ondertekenaars in elk geval duidelijk heeft gemaakt dat deze discussie vooral intern gehouden moet worden binnen de eigen gemeenschap, waarbij het ongevraagde publieke debat en ophef door veelal niet-christenen (die zijn dus niet de doelgroep) hier buiten moet worden gelaten. Dat wil niet zeggen dat dit debat niet binnen de eigen gemeenschap voor heftige meningsverschillen en ophef zal zorgen.
Er staat geen homo's maar (HZV): wanneer een man met een andere man slaapt, zoals men met een vrouw slaaptquote:
[..]
ik zou dat wel kunnen maar ik kies ervoor om het toch te doen want zoals gezegd is de tekst voor weinig verschillende interpretaties vatbaar
homo's moeten ter dood worden gebracht, zo staat het in de bijbel
Verder staat er niet wie er moet doden. De thesis dat Christenen dat zouden moeten doen is in het geheel uit de lucht gegrepen en toont grove onkunde of bewuste misleiding van degene die een dergelijke thesis verdedigen.
Ja, godverdomme! In die tijd was er nog geen wetboek, laat staan van strafrecht. Wat is dit?quote:
[..]
In die tijd was incest nog niet verboden.
Mijn (surinaamse) kapper cq prediker poogt mij al enkele maanden te overtuigen om christen te worden. Zijn voornaamste overtuiging is dat het voor christenen veel meer over liefde voor God, Jezus en medemens gaat en de (mate van liefde in de) intentie achter al het handelen. Al die geboden zijn veel minder interessant.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 21:35:36 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 21:35:36 ]
