Chaos in Parijs, gele hesjes rellen op de champs elysees #12

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 07:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat zou al lang en breed zijn uitgelicht in de media. Ik heb het niet over lichte verwondingen, maar ogen kwijt, gehoor kwijt, handen kwijt, tanden kwijt, ernstige scheurwonden en dergelijke. Daar wordt geen aandacht aan besteed in de media. Dat noem ik hypocriet.

Van die bokser wordt nu een example gemaakt. Er zijn heel veel mensen gewond geraakt die absoluut niet aan het slopen waren. Inclusief oudjes. De beelden zijn legio. Het politiegeweld is vanaf het begin excessief en onacceptabel.

Zoals bijvoorbeeld hier, hypocriet? In de eerste link als je zoekt op "aantal gewonde agenten rellen Frankrijk".

https://www.google.com/ur(...)DJjoB_i0q0XE&cf=1

Wanneer demonstranten de verbale aanwijzingen van het bevoegd gezag niet opvolgen en zowel privé eigendommen als publieke eigendommen vernielen en burgers in gevaar brengen (of ben je de diverse doden als gevolg van wegblokkades al vergeten?), lijkt mij het nodige geweld gepast. En als vervolgens de handhavers met zwaar geweld van de demonstranten geconfronteerd worden, dan kan het niet anders dan dat de handhaving zware middelen in zet om de orde te herstellen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 07:35 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Doe je er ook even een lijst bij van het aantal agenten wat gewond is geraakt, het aantal auto's en winkelpanden wat is vernield en het aantal burgers die niet meededen die gewond zijn geraakt?

Dank u. Dan kunnen we daarna misschien eens een discussie voeren of het geweld van de ordehandhavers al dan niet buitenproportioneel was. Zo'n eenzijdig lijstje als jij plaatst is totaal nietszeggend en stemmingmakerij.

Tja feit is dat de bevolking niet meer achter Macron staat. Als de bevolking uitgeknepen word dan zijn volksopstanden het gevolg. Als je als arbeider niet meer op een normale wijze kunt rondkomen en steeds meer belasting moet gaan betalen word de bodem bereikt.

En wat opvalt is dat banken en dure auto's compleet vernield worden.

Wat ouder maar dit gaat te ver.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 12:19 schreef Cherni het volgende:
En wat opvalt is dat banken en dure auto's compleet vernield worden.

Paris: Violence extrême des gilets jaunes / Violent riots by yellow vests December 2018

Wat ouder maar dit gaat te ver.

Dat doen de anarchisten meestal. Verzekeringen, banken, alles wat met rijkdomvergaring wordt geassocieerd is de vijand.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 08:12 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Zoals bijvoorbeeld hier, hypocriet? In de eerste link als je zoekt op "aantal gewonde agenten rellen Frankrijk".

https://www.google.com/ur(...)DJjoB_i0q0XE&cf=1

Wanneer demonstranten de verbale aanwijzingen van het bevoegd gezag niet opvolgen en zowel privé eigendommen als publieke eigendommen vernielen en burgers in gevaar brengen (of ben je de diverse doden als gevolg van wegblokkades al vergeten?), lijkt mij het nodige geweld gepast. En als vervolgens de handhavers met zwaar geweld van de demonstranten geconfronteerd worden, dan kan het niet anders dan dat de handhaving zware middelen in zet om de orde te herstellen.

Gewond is niet gemutileerd voor het leven door granaten en kogels.

Ik ben niet voor geweld.

Maar dat geldt zowel voor politiegeweld als geweld van manifestanten.

Je moet begrijpen dat de manifestanten oorspronkelijk in principe allemaal vreedzaam waren. Als je ze overhoop rijdt wekt dat natuurlijk wel reacties op. Maar dat is niet verwonderlijk.

De politie echter treedde vanaf het begin erg hard op.

In Frankrijk sluiten bij elke manifestatie zich altijd 'casseurs' (slopers), extreem rechte en extreem linkse groeperingen aan. Die komen speciaal om van de gelegenheid gebruik te maken om te plunderen en te slopen. Zij zijn dus ook overwegend verantwoordelijk voor het geweld en gesloop wat je constant in de media ziet langskomen.

Dat de politie hier hard tegen optreedt, is volstrekt normaal en gerechtvaardigd.

Het probleem is echter dat er ook extreem hard wordt opgetreden tegen mensen die zelf niets of nauwelijks iets doen, en tegen zwakkeren, zoals bejaarden, vrouwen en gehandicapten. Uit irritatie, en niet omdat er een gegronde reden voor is.

Ook zijn er gigantisch veel getuigen die verklaren dat de politie zelf, zonder dat daar werkelijk een goede reden voor is, traangasgranaten in de massa schiet. Zo circuleert er een video van een burgemeester die de politie hierop aanspreekt en zegt dat ze gisteren daarmee al voor onnodige problemen zorgden, en die dag weer. Dat we in een 'republiek' leven en dat wat de politie doet daar totaal niet mee in overeenstemming is.

Die traangasgranaten zijn extreem irriterend en wekken dus een geïrriteerde reactie op. Door het gevoel van onrechtvaardigheid, lokt men agressiviteit uit. Men zegt dat de politie zelf manifestanten insluit, om ze vervolgens met traangasgranaten te bekogelen. Ook worden maskers afgenomen. Wat voor reacties kun je dan verwachten?

Dus de wereld is niet zo zwart wit als 'ze zijn gewelddadig, dus alles is toegestaan'. De dingen zijn iets genuanceerder dan dat.

Het feit dat er agenten gewond zijn geraakt, wil niet zeggen dat de gepensioneerde dat heeft gedaan, of de oma met haar pensioen van 500 euro per maand, of die werkloze of hardwerkende jonge vrouw of man. Maar het zijn nu wel juist dat soort mensen die gewond zijn geraakt bij de manifestanten. En dat zou nooit mogen gebeuren.

In de meeste gevallen horen de schuldigen bij een georganiseerde groep hoort wiens doel het is om agenten aan te vallen of dingen te vernielen, of bij achterstandsjeugd.

Als je gelooft dat de gele hesjes grotendeels uit dat soort groeperingen bestaat, heb je het mis. En daarom is de manier van handelen van de politie ook erg misplaatst en creëert veel meer problemen dan nodig.

Om nog maar niet te spreken van het onprofessionele gedrag van veel agenten, die op ooghoogte rubbelen kogels schieten of granaten IN het publiek gooien in plaats van ze over de grond. Hierdoor lopen alle aanwezigen grote risico's op zeer ernstige verwondingen. De politie heeft dit in meerdere gevallen zelf ook toegegeven.

De politiek en de ordebewaking heeft gigantisch veel fouten gemaakt in deze situatie en is daardoor mede verantwoordelijk voor een heleboel overbodig letsel en schade. Het constant wegzetten van de manifestanten als een groep vol 'haat', 'antisemitisme', 'geweld' enzovoorts door de media EN politici wekt alleen maar meer verzet op.

[ Bericht 23% gewijzigd door Ali_Kannibali op 10-01-2019 13:38:07 ]

Er zijn ondertussen al meerdere video's geplaatst van zigeuners die oproepen tot stakingen in Parijs of waarschuwen dat het er zwaar aan toe zal gaan zaterdag. Eentje spreekt over alle zigeuners van het zuiden van Frankrijk die naar Parijs komen.





We zien wel wat 't wordt zaterdag.

Ludieke actie met kippen voor het parlementsgebouw.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 12:25 schreef Piva het volgende:

[..]

Paypal openen kan ook als nood, niet per se veel beter maar misschien wel handig en snel.

Debit cards kan je zo aanvragen en via post krijgen:
Transferwise, Revolut, N26

Allemaal misschien niet veilig voor grote bedragen maar je moet wat. Spreiden in jou geval lijk me geen domme zet! Ik zou verder zeker naar buitenlandse rekeningen gaan kijken!

Uit interesse, hoor je ook iets over bitcoin? Ik las dat "tabacs" zaken bitcoin gaan verkopen (goede timing). Bitcoin zou in theorie wel erg geschikt voor zijn. Je maakt een statement en krijgt de controle terug over je eigen geld. Daarnaast raak je hiermee het systeem waartegen geprotesteerd wordt het allerhardst.

Hoor je iets over maatregelen om de bankrun tegen te gaan? (Die max bedragen gaan om het pinnen of overschrijven?).

Bedankt voor de tips!

Ik denk dat 't nog wel een tijdje zal duren voordat bitcoin echt wordt geaccepteerd. Maar nu kom ik nooit in tabakszaken, dus kan 't niet met zekerheid zeggen.

Zelf geloof ik niet zo in bitcoin, en vrees dat de euro ook niet bijzonder lang sterk meer blijft. Maar we zien wel.

De max bedrag gaan om pinnen. Maar er zijn ook plafondbedragen voor aankopen (maar dat is denk ik meer om overmatige schulden te voorkomen).

Ik moet nog zien of zo'n bankrun werkelijk wordt gedaan. Te weinig mensen begrijpen wat de impact van zoiets is.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 13:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat doen de anarchisten meestal. Verzekeringen, banken, alles wat met rijkdomvergaring wordt geassocieerd is de vijand.

Als het minder gaat en het arbeidersvolk gaat op een normale manier staken of demonstreren waar niets mis mee is, dan trekt dat helaas ook tuig aan. Maar uiteindelijk en dat roep ik wel vaker als het de buurman slecht gaat krijg ik daar als bovenmodaal ook uiteindelijk veel last van. De kloof die ontstaat tussen arm en rijk word steeds groter en dat is geen gezonde ontwikkeling voor een sociaal democratie.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 13:48 schreef Cherni het volgende:

[..]

Als het minder gaat en het arbeidersvolk gaat op een normale manier staken of demonstreren waar niets mis mee is, dan trekt dat helaas ook tuig aan. Maar uiteindelijk en dat roep ik wel vaker als het de buurman slecht gaat krijg ik daar als bovenmodaal ook uiteindelijk veel last van. De kloof die ontstaat tussen arm en rijk word steeds groter en dat is geen gezonde ontwikkeling voor een sociaal democratie.

Inderdaad. In Frankrijk is het nu al zowel middenklasse als onderklasse. Het leven is hier gewoon duur en de lonen laag. Frankrijk loopt qua sommig beleid een paar jaar voor op Nederland denk ik. Maar ik zie dat in Nederland precies dezelfde argumenten worden aangedragen en precies dezelfde soort maatregelen worden voorgesteld om mensen maar die klimaattransitie (herverdeling van rijkdom, nivellering naar beneden) door de strot te duwen.

quote:

België: bij de grens maximaal vijf gele hesjes per protest

De Zuid-Belgische provincie Henegouwen verbiedt bij betogingen van de ‘gele hesjes’ bij de grens met Frankrijk protesten met meer dan vijf mensen. Dat besluit is genomen nu de acties bij de grensposten blijven aanhouden.

Provinciegouverneur Tommy Leclercq heeft een politiebevel uitgevaardigd dat donderdag om 20.00 uur van kracht wordt en loopt tot en met 1 februari. De maatregelen worden genomen met het oog op de openbare orde. De verkeersblokkades zouden ook de kans op ongelukken vergroten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)er-protest~a6cf3763/

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 13:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Er zijn ondertussen al meerdere video's geplaatst van zigeuners die oproepen tot stakingen in Parijs of waarschuwen dat het er zwaar aan toe zal gaan zaterdag. Eentje spreekt over alle zigeuners van het zuiden van Frankrijk die naar Parijs komen.

GILET JAUNE ACTE 8 Un gitan français qui ne se sens plus français un ral bol

TOUCHE PAS A MON POTE GITAN, OPERATION VIVRE-ENSEMBLE

GILETS JAUNE ACTE 9⚠� Les gitans vont se soulever Macron t'es dans la merde!

GILETS JAUNES EN COLERE 600 000 Gitans, ce sont les Gens du Voyage

We zien wel wat 't wordt zaterdag.

En ja hoor, Zigeuners zien weer een reden om zich te misdragen. En het dan maar gek vinden dat ze doorheen de geschiedenis niet teder zijn behandeld.

Het hoofdkwartier (tenzij het om een historisch waardevol pand gaat) van die kinderloze bankier platgooien. Waar wachten ze op?

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 14:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Niks waarschijnlijk, waarom denk ik van niet?
Als ik iemand voor zijn bek wil slaan, roep ik niet eerst ik sla je voor je bek!

Het kan ook een intimidatiestrategie zijn.

Ik moet 't in ieder geval nog zien. Acht het niet onmogelijk maar denk dat de kans klein is. Hangt misschien ook af van wat er uiteindelijk met die bokser gebeurt.

Laat maar zitten. Een historisch waardevolle pand.

https://nl.wikipedia.org/wiki/%C3%89lys%C3%A9e

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 12:11 schreef Cherni het volgende:

[..]

Tja feit is dat de bevolking niet meer achter Macron staat. Als de bevolking uitgeknepen word dan zijn volksopstanden het gevolg. Als je als arbeider niet meer op een normale wijze kunt rondkomen en steeds meer belasting moet gaan betalen word de bodem bereikt.

Met een arbeidsparticipatie van slechts 65%, werkweek van 35 uur en pensioenleeftijd van 62 jaar moet je als bevolking natuurlijk niet verwachten dat je besteedbaar inkomen op hetzelfde peil blijft als in bijvoorbeeld Nederland met een gemiddelde 38-urige werkweek, 77% arbeidsparticipatie en pensioenleeftijd van 67 jaar.

Het moet uit de lengte of uit de breedte komen. En Macron vertelt nu dat op de pof blijven leven er eventjes niet in zit.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 14:41 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Met een arbeidsparticipatie van slechts 65%, werkweek van 35 uur en pensioenleeftijd van 62 jaar moet je als bevolking natuurlijk niet verwachten dat je besteedbaar inkomen op hetzelfde peil blijft als in bijvoorbeeld Nederland met een gemiddelde 38-urige werkweek, 77% arbeidsparticipatie en pensioenleeftijd van 67 jaar.

Het moet uit de lengte of uit de breedte komen. En Macron vertelt nu dat op de pof blijven leven er eventjes niet in zit.

Je vergeet dat de Fransen een staatspensioen hebben dat niet eens in de buurt komt van onze pensioenen. Overuren die std. niet uitbetaalt worden en dan kijk jij alleen naar ambtenaren die er trouwens ook bij ons veel eerder uitgaan.

Wiebes verzint prima regelingen voor ambtenaren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)van-vier-jaar-wiebes

Maar ja, de retoriek dat Fransen en ook de Griekse arbeider lui is doet het altijd wonderbaarlijk goed.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 14:58 schreef Cherni het volgende:

[..]

Je vergeet dat de Fransen een staatspensioen hebben dat niet eens in de buurt komt van onze pensioenen. Overuren die std. niet uitbetaalt worden en dan kijk jij alleen naar ambtenaren die er trouwens ook bij ons veel eerder uitgaan.

Wiebes verzint prima regelingen voor ambtenaren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)van-vier-jaar-wiebes

Maar ja, de retoriek dat Fransen en ook de Griekse arbeider lui is doet het altijd wonderbaarlijk goed.

Het is inderdaad vaak 'not done' om precies op tijd naar huis te gaan. Een half uur of uur onbetaald doorwerken is heel normaal.

Waar het systeem wel faalt is dat de sociale voorzieningen veel te gul zijn en het ambtenarenapparaat te groot, en daar moet de particuliere sector voor opdraaien. Daardoor zijn de sociale lasten veel te hoog en worden er veel te weinig banen gecreëerd. Er is geen evenwicht tussen sociale voorzieningen en de capaciteit van de maatschappij om die te betalen. Als Frankrijk voor lastenverlichting zou kunnen zorgen door efficiëntie te vergroten en sommige sociale voorzieningen te verlagen, zou dat al een boel kunnen schelen. Zo heb je hier bijvoorbeeld als je 2 jaar hebt gewerkt ook 2 jaar recht op een werkloosheidsuitkering. Er wordt weinig gecontroleerd. Veel mensen kiezen er daarom voor om een paar jaar te werken en daarna maar een uitkering te trekken, om vervolgens weer te gaan werken. Dat kan natuurlijk niet.

[ Bericht 10% gewijzigd door Ali_Kannibali op 10-01-2019 15:17:46 ]

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 14:58 schreef Cherni het volgende:

[..]

Je vergeet dat de Fransen een staatspensioen hebben dat niet eens in de buurt komt van onze pensioenen. Overuren die std. niet uitbetaalt worden en dan kijk jij alleen naar ambtenaren die er trouwens ook bij ons veel eerder uitgaan.

Wiebes verzint prima regelingen voor ambtenaren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)van-vier-jaar-wiebes

Maar ja, de retoriek dat Fransen en ook de Griekse arbeider lui is doet het altijd wonderbaarlijk goed.

Het gaat niet om de uren die je maakt maar om productiviteit.
Vuistregel is zelfs, hoe meer uren er gewerkt wordt door een doorsnee werknemer, hoe lager de productiviteit is.
https://www.jobat.be/nl/a(...)-het-hardst-gewerkt/

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 15:53 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Heb dat met Fransen meer meegemaakt dan met de Polen die de naam hebben.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 15:44 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Het is ook typisch Frans om helemaal niet op het werk te verschijnen na de middagpauze. Tijdens de lunch een wijntje en vervolgens te dronken zijn om fatsoenlijk te kunnen werken.

Net als Nederlanders die teveel joints roken tussen de middag.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 16:05 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Maar als jullie dat soort vooroordelen serieus gebruiken in een discussie over de gele hesjes, zijn we wel op een nieuw dieptepunt beland volgens mij.

Het hele gele hesjes gedoe is al dieptepunt genoeg. Fransen willen geen hervormingen en ze willen ook de consequenties van het niet economische hervormen niet.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het hele gele hesjes gedoe is al dieptepunt genoeg. Fransen willen geen hervormingen en ze willen ook de consequenties van het niet economische hervormen niet.

Belasting heffen is geen hervorming.

Verder ben ik het met je tweede zin eens.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 16:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Belasting heffen is geen hervorming.

Verder ben ik het met je tweede zin eens.

Het is een consequentie van niet hervormen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 16:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is een consequentie van niet hervormen.

Het is een keuze. Maar de meeste dingen die dwarszitten sinds Macron er is, hebben met de klimaattransitie te maken (lagere maximumsnelheid, strengere APK, hogere accijnzen, meer snelheidscontroles, en ja ook hogere belasting op pensioenen om de staatsschuld af te betalen).

Dat zijn geen hervormingen die de economie ten gunste komen. In tegendeel, hogere accijnzen en oude auto's die niet meer mogen rijden zijn bijzonder schadelijk voor het MKB, wat al zo fragiel is, maar wel de rekening betaalt voor de sociale voorzieningen.

Dus wat dat betreft doet Macron helemaal niets om de situatie in het land te verbeteren.

Behalve het privatiseren van de spoorwegen, wat natuurlijk al jarenlang een drama is en op de schop had gemoeten.

Wat mij betreft is die (zogenaamde) klimaattransitie de druppel. Omdat die nu juist direct de burgers financieel bestraft voor alles wat ze in het dagelijks leven doen en nodig hebben om in de huidige maatschappij te kunnen leven. Hetzelffde gaat in Nederland gebeuren.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 10-01-2019 16:37:23 ]

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 18:02 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Wat? Het is echt zo.

Tuurlijk.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 18:02 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Wat? Het is echt zo.

Heb het in 10 jaar niet een keer meegemaakt.

'Promotiefilmpje' voor wat er eventueel te wachten staat.

Voor iedereen die vindt dat het geweld tegen de politie excessief is, biedt dit misschien wat perspectief voor hoe het er ook aan toe kan gaan.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 19:29 schreef Nikonlover het volgende:

[..]


[..]

Nooit in het zuiden Frankrijk geweest dus?

Nee. Maar wel twee jaar gewerkt in Frankrijk en kan dit totaal niet beamen. Maar ja als ik met vakantie ga kan ik ook over Nederlanders zeggen dat die zuipen en blowen etc. Wie niet. Overigens moet ik er wel bij vermelden dat ik in dienst was bij een Duitse firma en daar ingehuurd was voor 2 jaar. En ik kon niet zeggen dat daar luie zuipende Fransen werkte. En om over kennis nog maar te zwijgen. Hadden wereldwijd notabene patenten op diverse productie processen in de chemie.

[ Bericht 7% gewijzigd door Cherni op 10-01-2019 22:23:51 ]

Zin in zaterdag.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 22:31 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Als ze zulke dingen gaan flikken, dan mogen ze wat mij betreft direct met scherp schieten.

Ik denk dat het moeilijk haalbaar is omdat je op massa's schiet, maar in dergelijke extreme gevallen eventueel gerechtvaardigd.

Maar de werkelijke vraag is wanneer een volk tegen zijn leiders in opstand mag komen en geweld gerechtvaardigd is als er sprake is van verzet.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 22:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik denk dat het moeilijk haalbaar is omdat je op massa's schiet, maar in dergelijke extreme gevallen eventueel gerechtvaardigd.

Maar de werkelijke vraag is wanneer een volk tegen zijn leiders in opstand mag komen.

Volgens onze westerse normen altijd. Overal steunde het westen de lente opstanden. Zelfs Obama gaf destijds commentaar mbt die opstand in de Oekraïne. Zelfs toen er met graafmachines op de orde troepen werd ingereden zou er totaal geen geweld mogen worden gebruikt door de zittende macht volgens onze westerse leiders.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 22:40 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Wat mij betreft is geweld altijd gerechtvaardigd. Ook in massa's. Wil je niet gewond raken, dan moet je maar thuisblijven. Men dient maar te luisteren tot de volgende verkiezingen.

Dit vind ik serieus een zeer debiele opmerking. Ik neem aan dat je het niet serieus neemt. Hoop het in ieder geval.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 22:56 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Blijkbaar denk ik er anders over. Dat mag toch?
Ik noem jou toch ook niet debiel omdat je iemand steunt die politiemensen mept?

Dat mag inderdaad. Maar het getuigt van zoveel naïviteit en oppervlakkigheid, ik heb daar een beetje moeite mee. Maar volgens mij moet ik je nog steeds met een korrel zout nemen.

Je mag me overigens best debiel noemen hoor.

Overigens steun ik de man of zijn geweld niet. Maar ik probeer nuance aan te brengen omdat de wereld niet zwart-wit is.

Gisteren 30 zigeneurs gearresteerd die tijdens protesten hebben meegedaan, na waarschuwingen dat zigeneurs zaterdag en masse naar Parijs gaan.

Politie gooit stenen.

Waarom dit?

De bokser is voor de rechter verschenen op verzoek van de overheid die een versneld proces wilde. Advocaten spreken zich uit tegen deze gang van zaken. Hij wordt voorlopig vastgehouden. Dit is waarschijnlijk geen goed nieuws voor komende zaterdag.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2019 02:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De bokser is voor de rechter verschenen op verzoek van de overheid die een versneld proces wilde. Advocaten spreken zich uit tegen deze gang van zaken. Hij wordt voorlopig vastgehouden. Dit is waarschijnlijk geen goed nieuws voor komende zaterdag.

Bedankt Ali voor de update

quote:

Het vuur van de gele hesjes is nog niet
gedoofd Voor morgen worden in Frankrijk
opnieuw protesten van de 'gele hesjes'
verwacht.Europa-correspondent Saskia
Dekkers ging langs bij de demonstranten
in Avignon,in het zuiden van Frankrijk.

NIEUWSUUR vanavond.

Zigeuners op weg naar Parijs.

Er wordt gespeculeerd dat de hele beweging ofwel aangemoedigd wordt door de regering, of er door is georchestreerd (en niet alleen door de regering, maar ook door de internationale financiële en politieke krachten achter die regering).

Zo heeft Macron voor de verkiezingen een boek uitgebracht dat REVOLUTIE heet:



https://www.amazon.fr/R%C(...)Macron/dp/284563966X

Er zijn getuigen die zeggen van politie zelf te hebben gehoord dat sommige groepen casseurs (met name die bij de Arc de Triomphe erg actief waren) bij de politie bekend waren, en dat van hogerop was besloten dat deze niet mochten worden aangevallen.

De getuigenissen over politie die schijnbaar met opzet de manifestaten irriteren en opstoken met traangasgranaten en dergelijke, zijn ook legio.

De media is continu bezig om de beweging af te doen als een haatgroep.

De regering doet dat zelf ook. Er is geen enkele actie ondernomen om de mensen te kalmeren. In plaats daarvan wordt er alleen maar over steeds hardere maatregelen gesproken. Dit is zeer opmerkelijk gedrag, want de situatie is toch dermate uit de hand gelopen, dat meer onderdrukking alleen maar tot hardere reacties zal leiden, zoals de zigeuners die nu Parijs in brand willen zetten.

Macron zelf heeft herhaaldelijk misleidende of onware uitspraken en beloften gedaan die zo doorzichtig zijn, dat het moeilijk denkbaar is dat hij werkelijk dacht dat de bevolking dit zou geloven.

Het lijkt er dus op dat media, politiek en ordebewaking verdere onrust niet tegen houden, en in het ergste geval olie op het vuur gooien.

De vraag is wat het doel van een revolutie zou kunnen zijn.

Een revolutie pakt zelden goed uit voor de bevolking, omdat er altijd een of andere groep de macht grijpt en van de situatie profiteert.

Een typisch maçonnieke slogan is 'ordo ab chao', orde uit chaos. In het elitedenken vindt de geschiedenis in cycli plaats, waarbij de oorspronkelijke situatie een soort natuurlijke, edenische toestand is. Vervolgens verslechtert die situatie door menselijke invloeden. Uiteindelijk komt men in een bureaucratie terecht. Die bureaucratie moet volledig instorten om weer terug te kunnen keren naar de edenische, utopische staat. Groepen die een dergelijke filosofie aanhangen, streven dan ook naar wereldrevolutie.

Frankrijk was met de Franse revolutie het begin van de moderne wereld, gebaseerd op mensenrechten. Mensenrechten moesten voor orde zorgen op de wereld.

De wereld is echter nog erg verdeeld, er zijn verschillen in rijkdom, en naties hebben de neiging om zich te beschermen in plaats van allemaal samen op te gaan in 1 grote wereldoverheid.

Er circuleert een bijzonder interessant stuk tekst op het internet. Het wordt al vele jaren geciteerd, volgens mij wel een jaar of 20, en aangehaald. De betrouwbaarheid ervan is moeilijk te bevestigen. Maar de informatie die erin staat is zeer opmerkelijk. Het zou een brief van Albert Pike zijn, een generaal van de zuidelijke staten uit de 19e eeuw, en hoofd van de schotse rite van de vrijmetselarij. Alle Franse presidenten en de meeste politici en andere hooggeplaatsen zijn ook vrijmetselaars, dat is geen geheim hier.

Ik citeer dit dus omdat het interessant is. De brief beschrijft drie wereldoorlogen die nodig zouden zijn om de wereldwijde utopie te kunnen realiseren.

The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions."2
Students of history will recognize that the political alliances of England on one side and Germany on the other, forged between 1871 and 1898 by Otto von Bismarck, co-conspirator of Albert Pike, were instrumental in bringing about the First World War.

The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm.3
After this Second World War, Communism was made strong enough to begin taking over weaker governments. In 1945, at the Potsdam Conference between Truman, Churchill, and Stalin, a large portion of Europe was simply handed over to Russia, and on the other side of the world, the aftermath of the war with Japan helped to sweep the tide of Communism into China.

(Readers who argue that the terms Nazism and Zionism were not known in 1871 should remember that the Illuminati invented both these movements. In addition, Communism as an ideology, and as a coined phrase, originates in France during the Revolution. In 1785, Restif coined the phrase four years before revolution broke out. Restif and Babeuf, in turn, were influenced by Rousseau - as was the most famous conspirator of them all, Adam Weishaupt.)

The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the 'agentur' of the 'Illuminati' between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion. We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time.4

Wat ik zelf zo opmerkelijk vind aan deze tekst, is dat het laatste stuk is geschreven voordat de aanvallen op 11 september plaatsvonden, het keerpunt voor de internationale en nationale politiek, afbreuk van privacyrechten, oorlogen, enzovoorts. Nu we wereldwijd zien hoe mensen tegen overheden in opstand komen, lijkt ook het tweede deel over revolutie misschien wel uit te komen. De 'nihilists en atheists' zijn in principe seculiere overheden. Frankrijk heeft als enige land ooit in officiële teksten verklaard dat God niet bestaat. De Franse revolutie was het begin van wereldwijd atheisme. Ik denk dat de superrijken, de banken, de internationale politieke organisaties, de hedendaagse atheisten en nihilisten zijn, want zij worden dan niets anders dan eigenbelang gemotiveerd. En de bevolking komt hier logischerwijs tegen in opstand.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-01-2019 20:26:50 ]

quote:

Op vrijdag 11 januari 2019 20:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Er wordt gespeculeerd dat de hele beweging ofwel aangemoedigd wordt door de regering, of er door is georchestreerd (en niet alleen door de regering, maar ook door de internationale financiële en politieke krachten achter die regering).

Zo heeft Macron voor de verkiezingen een boek uitgebracht dat REVOLUTIE heet:

[ afbeelding ]

https://www.amazon.fr/R%C(...)Macron/dp/284563966X

Er zijn getuigen die zeggen van politie zelf te hebben gehoord dat sommige groepen casseurs (met name die bij de Arc de Triomphe erg actief waren) bij de politie bekend waren, en dat van hogerop was besloten dat deze niet mochten worden aangevallen.

De getuigenissen over politie die schijnbaar met opzet de manifestaten irriteren en opstoken met traangasgranaten en dergelijke, zijn ook legio.

De media is continu bezig om de beweging af te doen als een haatgroep.

De regering doet dat zelf ook. Er is geen enkele actie ondernomen om de mensen te kalmeren. In plaats daarvan wordt er alleen maar over steeds hardere maatregelen gesproken. Dit is zeer opmerkelijk gedrag, want de situatie is toch dermate uit de hand gelopen, dat meer onderdrukking alleen maar tot hardere reacties zal leiden, zoals de zigeuners die nu Parijs in brand willen zetten.

Macron zelf heeft herhaaldelijk misleidende of onware uitspraken en beloften gedaan die zo doorzichtig zijn, dat het moeilijk denkbaar is dat hij werkelijk dacht dat de bevolking dit zou geloven.

Het lijkt er dus op dat media, politiek en ordebewaking verdere onrust niet tegen houden, en in het ergste geval olie op het vuur gooien.

De vraag is wat het doel van een revolutie zou kunnen zijn.

Een revolutie pakt zelden goed uit voor de bevolking, omdat er altijd een of andere groep de macht grijpt en van de situatie profiteert.

Een typisch maçonnieke slogan is 'ordo ab chao', orde uit chaos. In het elitedenken vindt de geschiedenis in cycli plaats, waarbij de oorspronkelijke situatie een soort natuurlijke, edenische toestand is. Vervolgens verslechtert die situatie door menselijke invloeden. Uiteindelijk komt men in een bureaucratie terecht. Die bureaucratie moet volledig instorten om weer terug te kunnen keren naar de edenische, utopische staat. Groepen die een dergelijke filosofie aanhangen, streven dan ook naar wereldrevolutie.

Frankrijk was met de Franse revolutie het begin van de moderne wereld, gebaseerd op mensenrechten. Mensenrechten moesten voor orde zorgen op de wereld.

De wereld is echter nog erg verdeeld, er zijn verschillen in rijkdom, en naties hebben de neiging om zich te beschermen in plaats van allemaal samen op te gaan in 1 grote wereldoverheid.

Er circuleert een bijzonder interessant stuk tekst op het internet. Het wordt al vele jaren geciteerd, volgens mij wel een jaar of 20, en aangehaald. De betrouwbaarheid ervan is moeilijk te bevestigen. Maar de informatie die erin staat is zeer opmerkelijk. Het zou een brief van Albert Pike zijn, een generaal van de zuidelijke staten uit de 19e eeuw, en hoofd van de schotse rite van de vrijmetselarij. Alle Franse presidenten en de meeste politici en andere hooggeplaatsen zijn ook vrijmetselaars, dat is geen geheim hier.

Ik citeer dit dus omdat het interessant is. De brief beschrijft drie wereldoorlogen die nodig zouden zijn om de wereldwijde utopie te kunnen realiseren.

The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions."2
Students of history will recognize that the political alliances of England on one side and Germany on the other, forged between 1871 and 1898 by Otto von Bismarck, co-conspirator of Albert Pike, were instrumental in bringing about the First World War.

The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm.3
After this Second World War, Communism was made strong enough to begin taking over weaker governments. In 1945, at the Potsdam Conference between Truman, Churchill, and Stalin, a large portion of Europe was simply handed over to Russia, and on the other side of the world, the aftermath of the war with Japan helped to sweep the tide of Communism into China.

(Readers who argue that the terms Nazism and Zionism were not known in 1871 should remember that the Illuminati invented both these movements. In addition, Communism as an ideology, and as a coined phrase, originates in France during the Revolution. In 1785, Restif coined the phrase four years before revolution broke out. Restif and Babeuf, in turn, were influenced by Rousseau - as was the most famous conspirator of them all, Adam Weishaupt.)

The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the 'agentur' of the 'Illuminati' between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion. We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time.4

Wat ik zelf zo opmerkelijk vind aan deze tekst, is dat het laatste stuk is geschreven voordat de aanvallen op 11 september plaatsvonden, het keerpunt voor de internationale en nationale politiek, afbreuk van privacyrechten, oorlogen, enzovoorts. Nu we wereldwijd zien hoe mensen tegen overheden in opstand komen, lijkt ook het tweede deel over revolutie misschien wel uit te komen. De 'nihilists en atheists' zijn in principe seculiere overheden. Frankrijk heeft als enige land ooit in officiële teksten verklaard dat God niet bestaat. De Franse revolutie was het begin van wereldwijd atheisme. Ik denk dat de superrijken, de banken, de internationale politieke organisaties, de hedendaagse atheisten en nihilisten zijn, want zij worden dan niets anders dan eigenbelang gemotiveerd. En de bevolking komt hier logischerwijs tegen in opstand.

Beste lap tekst, maar zeer BNW waardig. Het is tenslotte ook weer een verhaal die gemaakt is door een willekeurig persoon en daar zijn eigen ideeën aan geeft. Hoe het echt zou gaan komen we nooit te weten en is waarschijnlijk ook niet te bevatten voor de normale burger.

De elite heeft heeft sowieso veel betere en nuttigere middelen tot hun beschikking dan wat wij in bijvoorbeeld dit verhaal lezen. Wat wij lezen is vooral hoe het zou kunnen gaan met de middelen die WIJ tot onze beschikking hebben.

ALS er überhaupt zoiets als een "new world order" bestaat natuurlijk. Dit alles is natuurlijk gewoon een conspiracy en is geen enkel bewijs dat er daadwerkelijk iets gaande is. Natuurlijk is er wel het één en ander waar over na te denken valt, gezien niet alles de normaalste gang van zaken is.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2019 20:48 schreef Infection het volgende:

[..]

Beste lap tekst, maar zeer BNW waardig. Het is tenslotte ook weer een verhaal die gemaakt is door een willekeurig persoon en daar zijn eigen ideeën aan geeft. Hoe het echt zou gaan komen we nooit te weten en is waarschijnlijk ook niet te bevatten voor de normale burger.

De elite heeft heeft sowieso veel betere en nuttigere middelen tot hun beschikking dan wat wij in bijvoorbeeld dit verhaal lezen. Wat wij lezen is vooral hoe het zou kunnen gaan met de middelen die WIJ tot onze beschikking hebben.

ALS er überhaupt zoiets als een "new world order" bestaat natuurlijk. Dit alles is natuurlijk gewoon een conspiracy en is geen enkel bewijs dat er daadwerkelijk iets gaande is. Natuurlijk is er wel het één en ander waar over na te denken valt, gezien niet alles de normaalste gang van zaken is.

De 'new world order' is geen 'conspiracy'. De term wordt zovaak gebruikt door hooggeplaatsten dat je echt niet over een conspiracy kan spreken, maar een project, een ideaal waar naartoe wordt gewerkt.

Verder is mijn bericht inderdaad nog speculatie. De tijd zal leren hoe de vork in de steel zit (of niet).

twitter:

ANWBeuropa twitterde op vrijdag 11-01-2019 om 20:55:52 De #E25, Luik>Maastricht is DICHT bij Visé door actie gele hesjes en ongeluk daar. Verkeer vanuit Luik #Belgie kan beter via de #E313 >Hasselt reageer retweet

Alvast maar wat popcorn in huis gehaald voor morgen

twitter:

euronews twitterde op vrijdag 11-01-2019 om 22:26:51 'Gilets jaunes': 80,000 police officers deployed for 'Act 9' on Saturday https://t.co/ZwQNLVJIIT https://t.co/KkBNS06pwv reageer retweet

https://www.telegraaf.nl/(...)odgereden-op-snelweg

Gaat lekker zeg, al was dit in België...

Oud nieuws, maar een overzicht van vorige protesten met muziekje erbij.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2019 22:35 schreef naiipajiiau het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)odgereden-op-snelweg

Gaat lekker zeg, al was dit in België...

De chauffeur mag hopen dat hij niet onder invloed was en zich ook aan de rijtijdenwet heeft gehouden. Maar het is toch dramatisch.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2019 22:35 schreef naiipajiiau het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)odgereden-op-snelweg

Gaat lekker zeg, al was dit in België...

Is niet de eerste keer dat er een geel hesje doodgereden wordt. Risico van het vak als je midden op een snelweg gaat staan.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2019 22:35 schreef naiipajiiau het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)odgereden-op-snelweg

Gaat lekker zeg, al was dit in België...

Dit is al het derde of vierde weekend achter elkaar dat ze daar staan. Een gemiddelde Fries zou inmiddels 1500 uur moeten schoffelen. Arme chauffeur in plaats van eindelijk weekend te vieren zit hij nu moet een hoop gezeik.

De Italiaanse partij M5S heeft een voorstel gedaan aan Eric Drouet, 1 van de sleutelfiguren van de gilets jaunes die ook al is opgepakt (en weer vrijgelaten), om financiële steun te bieden en zijn internetplatform beschikbaar te stellen om verdere manifestaties te organiseren.

In eerste instantie stond Drouet open voor communicatie, maar uiteindelijk heeft hij alle contact verbroken, want de giletjs jaunes willen geen middelen van of samenwerking met politieke partijen of de media.

Het voorstel heeft tot verhitte reacties geleid van de Franse regering. Deze zegt dat Italie zijn 'eigen stoep eerst moet schoonvegen voordat het zich met Franse zaken bemoeit'. Volgens Italië is het allemaal hypocrisie.

De relaties tussen Parijs en Rome zijn al extreem gespannen wegens de migratiecrisis.

"Misschien is meneer Macron vergeten dat hij onze overheid met lepra heeft vergeleken", aldus Luigi Di Maio.

https://www.huffingtonpos(...)p_ref=fr-eric-drouet

[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-01-2019 23:26:01 ]

quote:

Op vrijdag 11 januari 2019 23:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Of te wel men heeft van het Europa een puinhoop gemaakt wat niet meer te overzien is en wil het laten klappen en met een schone lei beginnen?
Zomaar een gok wat bij mij opkwam tijdens het lezen van het stuk.

Men heeft van de hele wereld een puinhoop gemaakt door middel van het financiële systeem, wat in principe een tijdbom is die elk moment kan klappen. Men hoeft alleen de rente op euro's en dollars te verhogen en met de vertragende economie zal dat tot een diepe depressie leiden, waarschijnlijk met een oorlog tot gevolg.

En ja, dat is expres. Want mensen moeten eerst voldoende pijn leiden, voordat ze bereid zijn om een alternatief te aanvaarden. Die schone lei is dus geen schone lei, maar een trauma. Zo zie ik het in ieder geval.

Demonstrant omgekomen bij actie gele hesjes bij Visé

quote:

De vrachtwagenchauffeur zou zich een weg hebben willen banen door de blokkade van de demonstranten, meldt De Limburger. Daarbij kwam een man om het leven. Een tweede persoon raakte gewond .

https://www.bd.nl/buitenl(...)dt-gezocht~af123958/

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 00:31 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Tja, bij een van de allereerste hesjes demonstraties was ookj en demonstrant omgekomen: bestuurder in paniek geraakt en in de paniek iemand dood gereden.

Tis hard maar is het risico van het vak.

En daarna nog een paar keer:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)gversperring-avignon

https://www.hln.be/nieuws(...)-frankrijk~a0a54c71/

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 00:39 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ik kan het ze echt niet kwalijk nemen. Tenzij je bewust op een blokkade in knalt met het doel mensen te doden.

Daar lijkt het wel op.
Er is iemands vader, man, zoon of broer doodgereden vanavond.

https://www.ultimedia.com(...)zone/17/showtitle/1/

[ Bericht 7% gewijzigd door the-eye op 12-01-2019 01:20:29 ]

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 05:48 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ze zitten hem uit te dagen en proberen zn truck te saboteren Gek he dat hij het op een gegeven moment zat is en door de blokkade gaat....

Arme chauffeur, die zit zn leven lang met de gedachte dat hij iemand heeft doodgereden.

Achteraf pas over zaken na gaan denken als er een dode is gevallen is mosterd na de maaltijd. Laat dat chauffeur maar weg want ik mag hopen dat zo iemand nooit meer een auto, laat staan vrachtwagen, mag besturen. Je vrachtwagen als wapen inzetten om je doel te bereiken is iets waar we terroristen levenslang voor opbergen. Met deze man kunnen we niet het risico nemen dat hij weer eens geïrriteerd raakt terwijl hij achter het stuur zit.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 06:19 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Waarom mogen we niet denken aan het leed waar de chauffeur mee moet rondlopen? Deze chauffeur stond 's morgens niet op met de gedachte om 's avonds even iemand lekker dood te rijden....

Als je iemand zit te treiteren, ja, dan kan je verwachten dat iemand het zat raakt en weg wil (en dus door de ''blokkade'' van 1 pallet beukt).

Wachten en getreiter is iets waar een beroepschauffeur dagelijks mee te maken heeft. Op geen enkel moment is dat een vrijbrief om op het gaspendaal te trappen en over iemand heen te rijden.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 06:27 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

En de gele hesjes hebben geen vrijbrief om de snelweg te blokkeren.

Waarschijnlijk heeft hij degene gewoon niet gezien. Anders was hij echt niet gaan rijden.

https://www.ultimedia.com(...)zone/17/showtitle/1/

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 06:31 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dit filmpje heb ik al gezien. Ik zie hem niemand aanrijden. Wat wil je hiermee zeggen?

Het enige wat ik zie is dat er een 1 of andere randdebiel zijn vrachtwagen wil saboteren.

Dat je opmerking dat de chauffeur hem niet gezien zou hebben wat onwaarschijnlijk klinkt

Gilet Jaune Roger B. stierf voor de ogen van zijn vrouw

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 06:42 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Het maakt het juist waarschijnlijker dat hij het slachtoffer niet gezien heeft. Ze lopen constant heen-en-weer en in zijn dodehoek.

De dodehoek is het gedeelte naast de vrachtwagen wat buiten het zicht via de spiegels valt niet een stuk voorspoiler waarmee je mensen dood kan rijden Nikonlover

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 06:51 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik neem overigens aan dat zulke vrachtwagens tegenwoordig die dodehoeken ondervangen hebben met camera's.

Gaan ze dit weekend weer de sraat op?

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 08:34 schreef polderturk het volgende:
Gaan ze dit weekend weer de sraat op?

Ja

Ben benieuwd of de zigeuners ook komen

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 08:47 schreef RobjeGeus het volgende:
Ben benieuwd of de zigeuners ook komen

Eindelijk een job waar ze wel in zullen slagen.