Ja, dat is makkelijk gezegd.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:12 schreef Enchanter het volgende:
Gelukkig bestaat er geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Dan krijg je vrijwillig een onthoofding van de Saoediers.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:12 schreef Enchanter het volgende:
Gelukkig bestaat er geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Dat was me wel duidelijk , maar niet alleen in dat land hoorquote:Op maandag 7 januari 2019 12:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar zo werkt het dus niet in dat land.
Volgens mij is het sinds gister stil. Maar ik ben geen held met social mediaquote:Op maandag 7 januari 2019 12:21 schreef Montagui het volgende:
Hoe kan ze tweeten? Is haar telefoon (of wat dan ook) niet ingenomen? Slordig.
Ze zit gebarricadeerd in haar hotel kamer op het vliegveld met haar telefoon, de Thaise autoriteiten laten haar niet ontsnappen maar een vluchtelingenorganisatie is schijnbaar doorgelaten en is nu bij haar. Vorig jaar was er ook zo'n geval met een vrouw uit Saoedi-Arabië. Ze heet Dina Ali Lasloom, zij werd in de Filipijnen gearresteerd nadat ze asiel zocht. Ze is toen fysiek en tegen haar wil in een vliegtuig terug gezet naar Saoedi-Arabië en is sindsdien spoorloos. God mag weten wat er met haar is gebeurd, ze kan dood zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:21 schreef Montagui het volgende:
Hoe kan ze tweeten? Is haar telefoon (of wat dan ook) niet ingenomen? Slordig.
Ik gok zomaar dat Enchanter hier sarcastisch was.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dat is makkelijk gezegd.
Maar zo werkt het dus niet in dat land.
quote:Op maandag 7 januari 2019 12:40 schreef -XOR- het volgende:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
Wilders wilde een paar weken terug nog asiel voor Asus Bibiquote:Op maandag 7 januari 2019 12:40 schreef -XOR- het volgende:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
twitter:Sophiemcneill twitterde op maandag 07-01-2019 om 12:11:27 UN has arrived. They are interviewing Rahaf. They gave their word that she would remain in their custody & that she is now safe. This is what they promised @UNHCRThailand @Reaproy @melissarfleming reageer retweet
.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:43 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Wilders wilde een paar weken terug nog asiel voor Asus Bibi
Dat verhaal was driedubbel gecheckt. Iedereen kan wel een lulverhaaltje ophangen om in het Westen te geraken. Of is Geert alleen geinteresseerd in high-profile cases met een anti-islam component?quote:
Hou maar op met praten en verdiep je eerst eens in de partijen die je zo haat. Het is echt onzin wat je zegt.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:40 schreef -XOR- het volgende:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus
Je haalt de Islam door de war met alle overige religiesquote:Op maandag 7 januari 2019 12:12 schreef Enchanter het volgende:
Gelukkig bestaat er geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Ik ben het gewoon met jou eens. Hopelijk krijgt ze een veilige toekomst.quote:
Dit, janken op vd Staaij is veel leuker en dichter bij huis.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Deze vrouw is pas een heldin.
Maargoed, door dat zielige Nashville-gezeik zal het niet het gesprek van de dag worden.
Corrected.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:16 schreef Harvest89 het volgende:
Maar Rusland A.Merkel is het echte gevaar.
Eigenlijk zou je iemands religie moeten meewegen bij de toetsing van een asielaanvraag. Wat meteen leidt tot de bekende olifant in de kamer, namelijk dat de islam een zeer intolerant, haatdragend en primitief geloof is. En dat we hier nu eigenlijk al meer moslims hebben dan gezond is voor een land.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:40 schreef -XOR- het volgende:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
Natuurlijk meteen afgeven op Wilders, Trump en rechts fokkertjes, die toch zover mij bekend geen problemen hebben met vluchtelingen die niet dat radicale geloof aanhangen. Hetzelfde geloof waarvoor deze meid nu moet vrezen voor haar leven, en ik durf te wedden hetzelfde geloof wat jij, Merkel en linkse fokkertjes keer op keer lopen te verdedigen ondanks de inmiddels ontelbare gruwelijkheden vanuit dat geloof.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:40 schreef -XOR- het volgende:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
quote:
quote:
quote:
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.quote:
Dit is wel een grote wtf!quote:Op maandag 7 januari 2019 12:05 schreef vigen98 het volgende:
„De Thaise regering heeft ook uit te leggen waarom diplomaten uit Saoedi-Arabië toestemming krijgen afgesloten delen van de luchthaven van Bangkok in te gaan en het paspoort van een Saoedische burger af te pakken.”
Jazeker, ik ben van mening dat westerse landen wel degelijk vrouwen, mannen en kinderen moeten opvangen die vluchten voor de islam. Ik heb zelf 2 vriendinnen in de vriendenkring (waarvan één helaas overleden) die ook de islam hadden afgezworen, die werden verketterd door hun familie (gelukkig wel geweldloos). Maar de omgeving keek ze niet meer aan, ze werden bedreigd, hadden wel nog stiekem contact met hun moeders maar vaders, broers en ooms spuugden op de grond als ze voorbij liepen. Die meiden waren vrij maar toch hadden ze veel pijn, één is moeder geworden en dan zie je toch dat het pijn doet dat ze dat niet kan delen met hun familie.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:47 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
Gelukkig bestaat er hier in Nederland geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggenquote:Op maandag 7 januari 2019 12:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dat is makkelijk gezegd.
Maar zo werkt het dus niet in dat land.
Maar goed dat de de UNHCR in dit proces betrokken wordt.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:44 schreef Driepink het volgende:twitter:Sophiemcneill twitterde op maandag 07-01-2019 om 12:11:27 UN has arrived. They are interviewing Rahaf. They gave their word that she would remain in their custody & that she is now safe. This is what they promised @UNHCRThailand @Reaproy @melissarfleming reageer retweet
Het zal hier vast een stuk makkelijker zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:08 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gelukkig bestaat er hier in Nederland geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Ok, duidelijk, dankje. Ben ik ook helemaal met je eens.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Jazeker, ik ben van mening dat westerse landen wel degelijk vrouwen, mannen en kinderen moeten opvangen die vluchten voor de islam. Ik heb zelf 2 vriendinnen in de vriendenkring (waarvan één helaas overleden) die ook de islam hadden afgezworen, die werden verketterd door hun familie (gelukkig wel geweldloos). Maar de omgeving keek ze niet meer aan, ze werden bedreigd, hadden wel nog stiekem contact met hun moeders maar vaders, broers en ooms spuugden op de grond als ze voorbij liepen. Die meiden waren vrij maar toch hadden ze veel pijn, één is moeder geworden en dan zie je toch dat het pijn doet dat ze dat niet kan delen met hun familie.
Vluchtelingen die vluchten voor oorlog kun je na de oorlog terugsturen om hun land op te bouwen of op te vangen in kampen in de regio totdat de oorlog voorbij is. Zij kunnen nog terug, iemand die vlucht voor de gevolgen van de islam kan nergens anders heen, overal is de islam aanwezig en die zullen nooit hun leven zeker meer zijn.
Ik ben niet tegen de Islam of migratie. Ik ben wel tegen extremisme (in welke vorm dan ook) en massa migratie (specifiek voorbeeld van een extreem).quote:Op maandag 7 januari 2019 13:47 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
Natuurlijk moet ze asiel krijgen, terugsturen naar SA is een doodvonnis. Maar volgens mij is dit allemaal achteraf praten, volgens mij had ze al met succes asiel aangevraagd in Australie en zou ze in principe al over de juiste documenten moeten beschikken.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:47 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
Er is geen 'de Islam' net als dat er geen 'het Christendom' is, maar vooral lekker blijven generaliseren! Dat houdt het overzichtelijk.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:12 schreef Enchanter het volgende:
Gelukkig bestaat er geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Okee, genuanceerd dan: of je nu soenniet of shi'iet bent, ahmadiyya volgt, of het alevitisme, het ibadisme, koranisme of soefisme - uit de Islam stappen is ten strengste verboden en afvalligen moeten hun keuze vaak met de dood bekopen.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er is geen 'de Islam' net als dat er geen 'het Christendom' is, maar vooral lekker blijven generaliseren! Dat houdt het overzichtelijk.
Nuance is voor mietjes!
https://www.amnesty.nl/ac(...)che-vrouw-niet-terugquote:Op maandag 7 januari 2019 15:03 schreef dagobertE6 het volgende:
telegraaf, dus hoogstwaarschijnlijk fake news
hihi die houden we er weer in zodra je weer complete groepen over één kam scheert als het gaat om rechts-extremisme, PVV'ers etc. Ow wee als je dan niet nuanceert tot op de persoon.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er is geen 'de Islam' net als dat er geen 'het Christendom' is, maar vooral lekker blijven generaliseren! Dat houdt het overzichtelijk.
Nuance is voor mietjes!
Op basis van wat zouden ze dat mogen doen? Of zouden ze toch stiekem in opdracht van Saudische diplomaten hebben gehandeld?quote:Op maandag 7 januari 2019 15:36 schreef Zihuatanejo het volgende:
Volgens andere nieuwsbronnen dan de Telegraaf is toch echt de Thaise douane die haar paspoort heeft ingenomen en niet Saudische diplomaten.
Eens. Maar als Nederland tegen Thaise overheid zegt: "stop die gozer op het vliegveld hij is niet pluis" dan werken ze meestal ook wel mee.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:38 schreef Toga het volgende:
[..]
Op basis van wat zouden ze dat mogen doen? Of zouden ze toch stiekem in opdracht van Saudische diplomaten hebben gehandeld?
Zo'n voorval lijkt me een internationale ingreep waardig.
Als Saoedi haar paspoort ongeldig registreert in de systemen kan zij niet zomaar Thailand binnen want geen geldig ID.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:38 schreef Toga het volgende:
[..]
Op basis van wat zouden ze dat mogen doen? Of zouden ze toch stiekem in opdracht van Saudische diplomaten hebben gehandeld?
Zo'n voorval lijkt me een internationale ingreep waardig.
Wat denk je van miljarden aan oliedollars die ze anders niet aan jouw land gunnen. Trump heeft laatst nog bekend bij die ambassade moord een oogje dicht te knijpen om die 300 miljard dollar wapendeal door te laten gaan.quote:De Thaise regering heeft ook uit te leggen waarom diplomaten uit Saoedi-Arabië toestemming krijgen afgesloten delen van de luchthaven van Bangkok in te gaan en het paspoort van een Saoedische burger af te pakken.”
Wat een onzin Dit soort gevallen zijn uitzondering. Trump en Wilders willen geen honderduizenden kerels die geluk komen zoeken en hun hele leven aan het staatsinfuus liggen.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:40 schreef -XOR- het volgende:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
Jesse Klaver wil dat ook niet.quote:Op maandag 7 januari 2019 17:31 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat een onzin Dit soort gevallen zijn uitzondering. Trump en Wilders willen geen honderduizenden kerels die geluk komen zoeken en hun hele leven aan het staatsinfuus liggen.
De Amerikanen zouden zichzelf gigantisch in de voet schieten als ze mot gaan zoeken met SA, geen enkel ander land ter wereld is zo'n grote afnemer van Amerikaans wapentuig als SA.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:47 schreef Syd het volgende:
Het blijft apart dat SA onder tussen niet plat gebombadeerd is door Amerika. Stelletje corrupte theedoeken daar. Maarja alles voor het geld en religie.
Ja klopt. Was er laatst niet een deal van 300miljard afgesproken dat SA wapens koopt van Amerika.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Amerikanen zouden zichzelf gigantisch in de voet schieten als ze mot gaan zoeken met SA, geen enkel ander land ter wereld is zo'n grote afnemer van Amerikaans wapentuig als SA.
Eigenlijk gunnen ze elkaar het licht in de ogen niet, maar gedreven door geld vormen ze al decennia een verbond. een 'unholy marriage".quote:Op maandag 7 januari 2019 18:57 schreef Syd het volgende:
[..]
Ja klopt. Was er laatst niet een deal van 300miljard afgesproken dat SA wapens koopt van Amerika.
Maar is in dat geval SA dan weet niet afhankelijk van de levering? Want die oorlog in Jemen moet wel gewonnen worden natuurlijk.
Het blijft een apart verhaal.die SA en Amerika.
Ik wil eerst nuanceren dat ik anti-islam of anti-immigratie ben. Zoals ik al heel vaak heb uitgelegd, wil ik de radicale islam harder aangepakt zien worden. De gematigde moslim die op een normale manier aan de Nederlandse samenleving deelneemt, leg ik geen strobreed in de weg. Wel met als kanttekening dat we zo onderhand meer dan genoeg moslims in Nederland hebben. Er zijn levensgrote integratieproblemen op te lossen. Dat moet eerst gebeuren, voordat we weer mensen toelaten.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:47 schreef probeer het volgende:
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
in Siberie zit meer olie in de grond dan in al die moslimlanden bij elkaar.quote:Op maandag 7 januari 2019 20:07 schreef michaelmoore het volgende:
Waarom heeft GOD eigenlijk al die Olie in de Moslimlanden gepompt
Beter in de Middellandse zee , dan kan ieder zijn deel er uit zuigen
Snap dat niet
Totdat ze met duizenden hierheen komen, zij die hun religie (zeggen te) hebben afgezworen.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mensen die in Saoedi-Arabië hun leven niet zeker zijn wegens afvalligheid moeten in Nederland een veilig heenkomen kunnen vinden. Ik heb 100 keer liever dat we zulke mensen in Nederland opvangen, dan dat we kansloze migranten (economische vluchtelingen) hier toelaten. En mensen zonder geloof passen 100 keer beter bij Nederland dan conservatieve moslims.
Afghanistan? Pakistan?quote:Op maandag 7 januari 2019 14:10 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Maar goed dat de de UNHCR in dit proces betrokken wordt.
Kan dit schitterende lijstje landen de benarde positie van deze moslimvrouw verbeteren:
[ afbeelding ]
Daarom geloof ik deze bullshit fake news ook niet.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:36 schreef Zihuatanejo het volgende:
Volgens andere nieuwsbronnen dan de Telegraaf is toch echt de Thaise douane die haar paspoort heeft ingenomen en niet Saudische diplomaten.
Niettemin vreselijk voor de jongedame.
Men vermoedt dat ze dood is ja. Deze vrouw zal ook wel gestenigd worden als ze terug moet.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ze zit gebarricadeerd in haar hotel kamer op het vliegveld met haar telefoon, de Thaise autoriteiten laten haar niet ontsnappen maar een vluchtelingenorganisatie is schijnbaar doorgelaten en is nu bij haar. Vorig jaar was er ook zo'n geval met een vrouw uit Saoedi-Arabië. Ze heet Dina Ali Lasloom, zij werd in de Filipijnen gearresteerd nadat ze asiel zocht. Ze is toen fysiek en tegen haar wil in een vliegtuig terug gezet naar Saoedi-Arabië en is sindsdien spoorloos. God mag weten wat er met haar is gebeurd, ze kan dood zijn.
En Nederlandse protestanten die tegen homo's zijn? Moeten die ook niet opgesloten willen worden? Of zijn homo's fout?quote:Op maandag 7 januari 2019 20:47 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Totdat ze met duizenden hierheen komen, zij die hun religie (zeggen te) hebben afgezworen.
Dan piep je (terecht) wel anders.
Gewoon de regel "genoeg kansloos is genoeg kansloos" hanteren.
Van hagelwitte Pool tot zwarte Somaliër.
De regel "genoeg islam is genoeg islam" mag er met stip van mij ook bij.
Hier in Den Haag zie ik het wat deze twee regels betreft totaal de verkeerde kant op gaan.
quote:Vader gevluchte Saoedische in Thailand
BANGKOK - De vader van een Saoedische vrouw die op de vlucht is voor haar familie, is aangekomen in Thailand. Hij wil daar zijn dochter ontmoeten, zeggen de Thaise autoriteiten.
De 18-jarige Rahaf Mohammed al-Qunun is onlangs gevlucht uit Koeweit waar ze samen met familieleden verbleef. Ze strandde in Thailand, waar de autoriteiten haar aanvankelijk wilden terugsturen. Daarop barricadeerde Qunun de deur van haar hotelkamer en vroeg ze via sociale media om hulp. Ze zegt dat ze wordt vermoord als ze teruggaat naar Saudi-Arabië, waar haar familie haar het vertrek niet zou vergeven.
Saoedi-Arabië: ’Niet gevraagd om uitleveren vrouw’
Inmiddels heeft de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties (UNHCR) zich ontfermd over de jonge vrouw, die het vliegveld na ongeveer 48 uur alsnog mocht verlaten. Volgens de chef van de immigratieautoriteit zijn haar vader en broer inmiddels aangekomen in het land. Hij stelde ook dat een ontmoeting tussen de mannen en Qunun alleen kan plaatsvinden met toestemming van de VN.
Van immigranten ga je naar het opsluiten van protestanten en foute homo's.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 09:50 schreef Zihuatanejo het volgende:
[..]
En Nederlandse protestanten die tegen homo's zijn? Moeten die ook niet opgesloten willen worden? Of zijn homo's fout?
nee denk het ook nietquote:Op dinsdag 8 januari 2019 07:29 schreef dagobertE6 het volgende:
[..]
Daarom geloof ik deze bullshit fake news ook niet.
Volgens mij vindt vrijwel iedereen in Nederland dit ongeveer wel.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil eerst nuanceren dat ik anti-islam of anti-immigratie ben. Zoals ik al heel vaak heb uitgelegd, wil ik de radicale islam harder aangepakt zien worden. De gematigde moslim die op een normale manier aan de Nederlandse samenleving deelneemt, leg ik geen strobreed in de weg. Wel met als kanttekening dat we zo onderhand meer dan genoeg moslims in Nederland hebben. Er zijn levensgrote integratieproblemen op te lossen. Dat moet eerst gebeuren, voordat we weer mensen toelaten.
Ik ben ook niet onverdeeld anti-immigratie; ik ben wél kritisch op dat onderwerp. Ik ben voor humane, tijdelijke opvang van oorlogsslachtoffers, met als insteek dat ze na verloop van tijd weer terugkeren. Ik ben ook voor opvang (in principe blijvend) van vluchtelingen die in eigen land hun leven niet zeker zijn, zoals minderheden. Daartoe behoren dus ook religieuze minderheden. Ik ben fel tegen het toelaten van kansloze migranten die geen vluchteling zijn. Je kunt alleen draagvlak hebben voor humane opvang van vluchtelingen als je degenen terugstuurt die hier niks hebben te zoeken.
Mensen die in Saoedi-Arabië hun leven niet zeker zijn wegens afvalligheid moeten in Nederland een veilig heenkomen kunnen vinden. Ik heb 100 keer liever dat we zulke mensen in Nederland opvangen, dan dat we kansloze migranten (economische vluchtelingen) hier toelaten. En mensen zonder geloof passen 100 keer beter bij Nederland dan conservatieve moslims.
Beetje lastig om dat er allemaal uit te hakken in tegenstelling tot dat het eruit spuit.quote:Op maandag 7 januari 2019 20:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
in Siberie zit meer olie in de grond dan in al die moslimlanden bij elkaar.
klopt, maar het is niet onmogelijk.quote:Op woensdag 9 januari 2019 22:39 schreef HSG het volgende:
[..]
Beetje lastig om dat er allemaal uit te hakken in tegenstelling tot dat het eruit spuit.
Die zijn wat moeilijker bij de grens tegen te houden.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 09:50 schreef Zihuatanejo het volgende:
[..]
En Nederlandse protestanten die tegen homo's zijn? Moeten die ook niet opgesloten willen worden? Of zijn homo's fout?
In Alaska zit ook hel veel olie, daardoor is de USA ook een olie exporteur geworden ipv importeurquote:Op woensdag 9 januari 2019 22:39 schreef HSG het volgende:
[..]
Beetje lastig om dat er allemaal uit te hakken in tegenstelling tot dat het eruit spuit.
Muur om de veluwe. En zij gaan het betalen.quote:Op donderdag 10 januari 2019 10:48 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Die zijn wat moeilijker bij de grens tegen te houden.
Zou niet verkeerd zijn, maar er lopen in mijn omgeving ook zat van die zeloten. Die moeten dan wel even over de muur gekiept worden.quote:Op donderdag 10 januari 2019 13:34 schreef Zihuatanejo het volgende:
[..]
Muur om de veluwe. En zij gaan het betalen.
Addendum:quote:Op donderdag 10 januari 2019 15:44 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Zou niet verkeerd zijn, maar er lopen in mijn omgeving ook zat van die zeloten. Die moeten dan wel even over de muur gekiept worden.
Dan gaat ze ook in stukjes weer naar buiten nat als kashoggiequote:Op maandag 7 januari 2019 13:58 schreef WammesWaggel het volgende:
Bij het Saoedi consulaat te Bangkok kan mevrouw gewoon een nieuw paspoort halen om haar reis naar Australië te vervolgen.
What could go wrong, right?
Dat is ook Saoeidi's grondgebied dus ze kunnen haar daar vastzetten.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:58 schreef WammesWaggel het volgende:
Bij het Saoedi consulaat te Bangkok kan mevrouw gewoon een nieuw paspoort halen om haar reis naar Australië te vervolgen.
What could go wrong, right?
Lekker precedent scheppen. Zo kun je iedereen wel die in een paar tweets meent de islam af te zweren en ik zal nu wel vermoord worden asiel geven.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 11:21 schreef Defcon55 het volgende:
Ze heeft nu dus in Australië asiel gekregen, hoop dat ze daar wel even goed doorpakken en haar ook een andere identiteit geven zodat ze moeilijk te vinden is voor haar familie (en eventuele andere mohammedanen die wat hemelpunten willen scoren door haar om te leggen).
In deze zaak zijn de feiten duidelijk dus nee, geen diepgravender onderzoek nodig. In volgende gevallen natuurlijk wel, met zoals dat bij claims van vervolging wegens homoseksualiteit gebeurt.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:21 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Lekker precedent scheppen. Zo kun je iedereen wel die in een paar tweets meent de islam af te zweren en ik zal nu wel vermoord worden asiel geven.
Misschien was een iet wat meer diepgravend onderzoek gerechtvaardigd ?
zijn in Australië ook genoeg gekken die haar wel even koud willen maken in opdracht van Allahquote:Op vrijdag 11 januari 2019 11:21 schreef Defcon55 het volgende:
Ze heeft nu dus in Australië asiel gekregen, hoop dat ze daar wel even goed doorpakken en haar ook een andere identiteit geven zodat ze moeilijk te vinden is voor haar familie (en eventuele andere mohammedanen die wat hemelpunten willen scoren door haar om te leggen).
Ambassades genieten diplomatieke bescherming, het is verder geen buitenlands grondgebied. Daarnaast natuurlijk een obvious grap van whammes, ouwe autist.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:08 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is ook Saoeidi's grondgebied dus ze kunnen haar daar vastzetten.
Volgens mij zijn Zweden en Canada een beetje het zelfde, laten beide veel immigranten naar binnen, en beide koude landen met veel bos.quote:
Nou Zweden is wel zo'n beetje klaar met vluchtelingen.... te veel overlast in de grote steden...quote:Op zaterdag 12 januari 2019 00:30 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Zweden en Canada een beetje het zelfde, laten beide veel immigranten naar binnen, en beide koude landen met veel bos.
mooi klaar weer daarmeequote:
Ze is nu in ieder geval in Canada, nu nog even een identiteitswijziging en haar achterlijke familie zal haar nooit meer vinden.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 23:41 schreef havanagila het volgende:
Wacht even, Saudische diplomaten stonden haar op te wachten om haar paspoort in te nemen en Thaise politie werkte zelfs mee met het vasthouden in een hotel?
Hoeveel vrouwen is het dan niet gelukt, vraag ik me af.
in dat kader is dit legubere voorval interessant:quote:Op zaterdag 12 januari 2019 23:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze is nu in ieder geval in Canada, nu nog even een identiteitswijziging en haar achterlijke familie zal haar nooit meer vinden.
quote:Op maandag 7 januari 2019 20:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
in Siberie zit meer olie in de grond dan in al die moslimlanden bij elkaar.
Vorig jaar nog in in de Filipijnen. Werd door haar ooms gedwongen mee terug te gaan.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 23:41 schreef havanagila het volgende:
Wacht even, Saudische diplomaten stonden haar op te wachten om haar paspoort in te nemen en Thaise politie werkte zelfs mee met het vasthouden in een hotel?
Hoeveel vrouwen is het dan niet gelukt, vraag ik me af.
quote:A witness quoted in The Australian said she saw a woman being pulled out of a room with her mouth taped shut, and her body was wrapped in a sheet. This is assumed to have been done by her two uncles and a member of the Saudi Embassy. "They weren't Filipino. They looked Arab," another woman, who declined to give her name, told The Australian. A third witness claimed to have seen "A security officer and three middle eastern men doing this". She was later forced onto a Saudi Arabian Airlines flight, the pilots and crew of which were reportedly aware and supportive of Lasloom being returned to Riyadh against her will, siding heavily with her uncles.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |