Corrected.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:16 schreef Harvest89 het volgende:
Maar Rusland A.Merkel is het echte gevaar.
Eigenlijk zou je iemands religie moeten meewegen bij de toetsing van een asielaanvraag. Wat meteen leidt tot de bekende olifant in de kamer, namelijk dat de islam een zeer intolerant, haatdragend en primitief geloof is. En dat we hier nu eigenlijk al meer moslims hebben dan gezond is voor een land.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:40 schreef -XOR- het volgende:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
Natuurlijk meteen afgeven op Wilders, Trump en rechts fokkertjes, die toch zover mij bekend geen problemen hebben met vluchtelingen die niet dat radicale geloof aanhangen. Hetzelfde geloof waarvoor deze meid nu moet vrezen voor haar leven, en ik durf te wedden hetzelfde geloof wat jij, Merkel en linkse fokkertjes keer op keer lopen te verdedigen ondanks de inmiddels ontelbare gruwelijkheden vanuit dat geloof.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:40 schreef -XOR- het volgende:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
quote:
quote:
quote:
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.quote:
Dit is wel een grote wtf!quote:Op maandag 7 januari 2019 12:05 schreef vigen98 het volgende:
„De Thaise regering heeft ook uit te leggen waarom diplomaten uit Saoedi-Arabië toestemming krijgen afgesloten delen van de luchthaven van Bangkok in te gaan en het paspoort van een Saoedische burger af te pakken.”
Jazeker, ik ben van mening dat westerse landen wel degelijk vrouwen, mannen en kinderen moeten opvangen die vluchten voor de islam. Ik heb zelf 2 vriendinnen in de vriendenkring (waarvan één helaas overleden) die ook de islam hadden afgezworen, die werden verketterd door hun familie (gelukkig wel geweldloos). Maar de omgeving keek ze niet meer aan, ze werden bedreigd, hadden wel nog stiekem contact met hun moeders maar vaders, broers en ooms spuugden op de grond als ze voorbij liepen. Die meiden waren vrij maar toch hadden ze veel pijn, één is moeder geworden en dan zie je toch dat het pijn doet dat ze dat niet kan delen met hun familie.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:47 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
Gelukkig bestaat er hier in Nederland geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggenquote:Op maandag 7 januari 2019 12:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dat is makkelijk gezegd.
Maar zo werkt het dus niet in dat land.
Maar goed dat de de UNHCR in dit proces betrokken wordt.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:44 schreef Driepink het volgende:twitter:Sophiemcneill twitterde op maandag 07-01-2019 om 12:11:27 UN has arrived. They are interviewing Rahaf. They gave their word that she would remain in their custody & that she is now safe. This is what they promised @UNHCRThailand @Reaproy @melissarfleming reageer retweet
Het zal hier vast een stuk makkelijker zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:08 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gelukkig bestaat er hier in Nederland geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Ok, duidelijk, dankje. Ben ik ook helemaal met je eens.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Jazeker, ik ben van mening dat westerse landen wel degelijk vrouwen, mannen en kinderen moeten opvangen die vluchten voor de islam. Ik heb zelf 2 vriendinnen in de vriendenkring (waarvan één helaas overleden) die ook de islam hadden afgezworen, die werden verketterd door hun familie (gelukkig wel geweldloos). Maar de omgeving keek ze niet meer aan, ze werden bedreigd, hadden wel nog stiekem contact met hun moeders maar vaders, broers en ooms spuugden op de grond als ze voorbij liepen. Die meiden waren vrij maar toch hadden ze veel pijn, één is moeder geworden en dan zie je toch dat het pijn doet dat ze dat niet kan delen met hun familie.
Vluchtelingen die vluchten voor oorlog kun je na de oorlog terugsturen om hun land op te bouwen of op te vangen in kampen in de regio totdat de oorlog voorbij is. Zij kunnen nog terug, iemand die vlucht voor de gevolgen van de islam kan nergens anders heen, overal is de islam aanwezig en die zullen nooit hun leven zeker meer zijn.
Ik ben niet tegen de Islam of migratie. Ik ben wel tegen extremisme (in welke vorm dan ook) en massa migratie (specifiek voorbeeld van een extreem).quote:Op maandag 7 januari 2019 13:47 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
Natuurlijk moet ze asiel krijgen, terugsturen naar SA is een doodvonnis. Maar volgens mij is dit allemaal achteraf praten, volgens mij had ze al met succes asiel aangevraagd in Australie en zou ze in principe al over de juiste documenten moeten beschikken.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:47 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
Er is geen 'de Islam' net als dat er geen 'het Christendom' is, maar vooral lekker blijven generaliseren! Dat houdt het overzichtelijk.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:12 schreef Enchanter het volgende:
Gelukkig bestaat er geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Okee, genuanceerd dan: of je nu soenniet of shi'iet bent, ahmadiyya volgt, of het alevitisme, het ibadisme, koranisme of soefisme - uit de Islam stappen is ten strengste verboden en afvalligen moeten hun keuze vaak met de dood bekopen.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er is geen 'de Islam' net als dat er geen 'het Christendom' is, maar vooral lekker blijven generaliseren! Dat houdt het overzichtelijk.
Nuance is voor mietjes!
https://www.amnesty.nl/ac(...)che-vrouw-niet-terugquote:Op maandag 7 januari 2019 15:03 schreef dagobertE6 het volgende:
telegraaf, dus hoogstwaarschijnlijk fake news
hihi die houden we er weer in zodra je weer complete groepen over één kam scheert als het gaat om rechts-extremisme, PVV'ers etc. Ow wee als je dan niet nuanceert tot op de persoon.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er is geen 'de Islam' net als dat er geen 'het Christendom' is, maar vooral lekker blijven generaliseren! Dat houdt het overzichtelijk.
Nuance is voor mietjes!
Op basis van wat zouden ze dat mogen doen? Of zouden ze toch stiekem in opdracht van Saudische diplomaten hebben gehandeld?quote:Op maandag 7 januari 2019 15:36 schreef Zihuatanejo het volgende:
Volgens andere nieuwsbronnen dan de Telegraaf is toch echt de Thaise douane die haar paspoort heeft ingenomen en niet Saudische diplomaten.
Eens. Maar als Nederland tegen Thaise overheid zegt: "stop die gozer op het vliegveld hij is niet pluis" dan werken ze meestal ook wel mee.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:38 schreef Toga het volgende:
[..]
Op basis van wat zouden ze dat mogen doen? Of zouden ze toch stiekem in opdracht van Saudische diplomaten hebben gehandeld?
Zo'n voorval lijkt me een internationale ingreep waardig.
Als Saoedi haar paspoort ongeldig registreert in de systemen kan zij niet zomaar Thailand binnen want geen geldig ID.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:38 schreef Toga het volgende:
[..]
Op basis van wat zouden ze dat mogen doen? Of zouden ze toch stiekem in opdracht van Saudische diplomaten hebben gehandeld?
Zo'n voorval lijkt me een internationale ingreep waardig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |