NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
BANGKOK - Een 18-jarige Saoedische vrouw zit vast op de internationale luchthaven van Bangkok, nadat ze naar eigen zeggen is weggevlucht van haar familie. Ze vreest dat ze zal worden gedood als Thailand haar terugstuurt naar Saoedi-Arabië.
Rahaf Mohammed Mutlaq Al-Qunun was op weg naar Australië om daar asiel aan te vragen en moest in Bangkok overstappen. In een serie tweets beschrijft de jonge vrouw hoe ze op het vliegveld werd opgewacht door Saoedische diplomaten die haar paspoort innamen. Ze is meegenomen naar een hotel op de luchthaven, waar ze tegen haar wil wordt vastgehouden. De Thaise politie zou hebben geweigerd haar te helpen. „Vier bewakers staan voor mijn deur om te voorkomen dat ik ontsnap. Ik kan zelfs niet bescherming of asiel in Thailand aanvragen.”
Dreiging familie
De Saoedische was met haar familie op reis in Koeweit, toen ze er twee dagen geleden vandoor ging. Ze reisde zonder toestemming van een mannelijke begeleider, wat verboden is in Saoedi-Arabië, en een familielid gaf haar aan. De vrouw zegt de islam de rug toe te hebben gekeerd. „Ik kan niet studeren en werken in mijn land, dus ik wil vrij zijn om dat wel te kunnen doen”, aldus Rafah. „Mijn familie is streng en sloot me zes maanden lang op in een kamer, omdat ik mijn haar kort had geknipt. Ik ben honderd procent zeker dat ze me zullen doden, zodra ik uit de Saoedische gevangenis kom.” Ook zegt ze te zijn bedreigd door personeel van de Saoedische ambassade en Kuwait Airlines, waarmee ze naar Bangkok vloog. „We zullen je vinden als je er vandoor gaat en je ontvoeren, werd me verteld.”
De Thaise autoriteiten zeggen dat ze vandaag via Koeweit wordt teruggestuurd naar Saoedi-Arabië, waar de doodstraf staat op afstand doen van de islam. Phil Robertson, onderdirecteur voor Azië van Human Rights Watch, roept Thailand dringend op VN-vertegenwoordigers toe te laten tot Rahaf: „De Thaise regering heeft ook uit te leggen waarom diplomaten uit Saoedi-Arabië toestemming krijgen afgesloten delen van de luchthaven van Bangkok in te gaan en het paspoort van een Saoedische burger af te pakken.”
https://twitter.com/rahaf84427714/status/1081794376307785729?s=19
https://www.telegraaf.nl/(...)at-ze-islam-afzweert
Op haar Twitter post ze updates. Dus die kan je in de gaten houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 12:12:41 ]
Rahaf Mohammed Mutlaq Al-Qunun was op weg naar Australië om daar asiel aan te vragen en moest in Bangkok overstappen. In een serie tweets beschrijft de jonge vrouw hoe ze op het vliegveld werd opgewacht door Saoedische diplomaten die haar paspoort innamen. Ze is meegenomen naar een hotel op de luchthaven, waar ze tegen haar wil wordt vastgehouden. De Thaise politie zou hebben geweigerd haar te helpen. „Vier bewakers staan voor mijn deur om te voorkomen dat ik ontsnap. Ik kan zelfs niet bescherming of asiel in Thailand aanvragen.”
Dreiging familie
De Saoedische was met haar familie op reis in Koeweit, toen ze er twee dagen geleden vandoor ging. Ze reisde zonder toestemming van een mannelijke begeleider, wat verboden is in Saoedi-Arabië, en een familielid gaf haar aan. De vrouw zegt de islam de rug toe te hebben gekeerd. „Ik kan niet studeren en werken in mijn land, dus ik wil vrij zijn om dat wel te kunnen doen”, aldus Rafah. „Mijn familie is streng en sloot me zes maanden lang op in een kamer, omdat ik mijn haar kort had geknipt. Ik ben honderd procent zeker dat ze me zullen doden, zodra ik uit de Saoedische gevangenis kom.” Ook zegt ze te zijn bedreigd door personeel van de Saoedische ambassade en Kuwait Airlines, waarmee ze naar Bangkok vloog. „We zullen je vinden als je er vandoor gaat en je ontvoeren, werd me verteld.”
De Thaise autoriteiten zeggen dat ze vandaag via Koeweit wordt teruggestuurd naar Saoedi-Arabië, waar de doodstraf staat op afstand doen van de islam. Phil Robertson, onderdirecteur voor Azië van Human Rights Watch, roept Thailand dringend op VN-vertegenwoordigers toe te laten tot Rahaf: „De Thaise regering heeft ook uit te leggen waarom diplomaten uit Saoedi-Arabië toestemming krijgen afgesloten delen van de luchthaven van Bangkok in te gaan en het paspoort van een Saoedische burger af te pakken.”
https://twitter.com/rahaf84427714/status/1081794376307785729?s=19
https://www.telegraaf.nl/(...)at-ze-islam-afzweert
Op haar Twitter post ze updates. Dus die kan je in de gaten houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 12:12:41 ]
Gelukkig bestaat er geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen 
Ik ben inmiddels overleden
Ja, dat is makkelijk gezegd.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:12 schreef Enchanter het volgende:
Gelukkig bestaat er geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Maar zo werkt het dus niet in dat land.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dan krijg je vrijwillig een onthoofding van de Saoediers.quote:
Gelukkig bestaat er geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Dat was me wel duidelijk , maar niet alleen in dat land hoorquote:
[..]
Maar zo werkt het dus niet in dat land.
Ik ben inmiddels overleden
Hoe kan ze tweeten? Is haar telefoon (of wat dan ook) niet ingenomen? Slordig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Volgens mij is het sinds gister stil. Maar ik ben geen held met social mediaquote:Op maandag 7 januari 2019 12:21 schreef Montagui het volgende:
Hoe kan ze tweeten? Is haar telefoon (of wat dan ook) niet ingenomen? Slordig.
https://twitter.com/Sophiemcneill/status/1082233244504928256?s=20
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 12:31:14 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 12:31:14 ]
Ze zit gebarricadeerd in haar hotel kamer op het vliegveld met haar telefoon, de Thaise autoriteiten laten haar niet ontsnappen maar een vluchtelingenorganisatie is schijnbaar doorgelaten en is nu bij haar. Vorig jaar was er ook zo'n geval met een vrouw uit Saoedi-Arabië. Ze heet Dina Ali Lasloom, zij werd in de Filipijnen gearresteerd nadat ze asiel zocht. Ze is toen fysiek en tegen haar wil in een vliegtuig terug gezet naar Saoedi-Arabië en is sindsdien spoorloos. God mag weten wat er met haar is gebeurd, ze kan dood zijn.quote:
Hoe kan ze tweeten? Is haar telefoon (of wat dan ook) niet ingenomen? Slordig.
Ik gok zomaar dat Enchanter hier sarcastisch was.quote:
[..]
Ja, dat is makkelijk gezegd.
Maar zo werkt het dus niet in dat land.
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
We have always been at war with Eastasia.
quote:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
Wilders wilde een paar weken terug nog asiel voor Asus Bibiquote:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
Ik ben inmiddels overleden
twitter:Sophiemcneill twitterde op maandag 07-01-2019 om 12:11:27 UN has arrived. They are interviewing Rahaf. They gave their word that she would remain in their custody & that she is now safe. This is what they promised @UNHCRThailand @Reaproy @melissarfleming reageer retweet
UN has arrived. They are interviewing Rahaf. They gave their word that she would remain in their custody & that she is now safe. This is what they promised @
.quote:
[..]
Wilders wilde een paar weken terug nog asiel voor Asus Bibi
Deze vrouw is pas een heldin.
Maargoed, door dat zielige Nashville-gezeik zal het niet het gesprek van de dag worden.
Maargoed, door dat zielige Nashville-gezeik zal het niet het gesprek van de dag worden.
Dat verhaal was driedubbel gecheckt. Iedereen kan wel een lulverhaaltje ophangen om in het Westen te geraken. Of is Geert alleen geinteresseerd in high-profile cases met een anti-islam component?quote:
Op
We have always been at war with Eastasia.
Hou maar op met praten en verdiep je eerst eens in de partijen die je zo haat. Het is echt onzin wat je zegt.quote:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus
Je haalt de Islam door de war met alle overige religiesquote:
Gelukkig bestaat er geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik ben het gewoon met jou eens.quote:
Hopelijk krijgt ze een veilige toekomst.
ROBODEMONS..................|:(
Dit, janken op vd Staaij is veel leuker en dichter bij huis.quote:
Deze vrouw is pas een heldin.
Maargoed, door dat zielige Nashville-gezeik zal het niet het gesprek van de dag worden.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Maar Rusland is het echte gevaar.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Corrected.quote:
Maar Rusland A.Merkel is het echte gevaar.
Eigenlijk zou je iemands religie moeten meewegen bij de toetsing van een asielaanvraag. Wat meteen leidt tot de bekende olifant in de kamer, namelijk dat de islam een zeer intolerant, haatdragend en primitief geloof is. En dat we hier nu eigenlijk al meer moslims hebben dan gezond is voor een land.quote:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
Maar ja...
Natuurlijk meteen afgeven op Wilders, Trump en rechts fokkertjes, die toch zover mij bekend geen problemen hebben met vluchtelingen die niet dat radicale geloof aanhangen. Hetzelfde geloof waarvoor deze meid nu moet vrezen voor haar leven, en ik durf te wedden hetzelfde geloof wat jij, Merkel en linkse fokkertjes keer op keer lopen te verdedigen ondanks de inmiddels ontelbare gruwelijkheden vanuit dat geloof.quote:
Gelukkig willen Trump en Wilders geen asiel verlenen aan mensen uit shithole-landen dus als het aan de idolen van de rechtse fokkertjes ligt mag ze lekker op chop chop square haar einde vinden.
Maar ja, natuurlijk zijn mensen die dat radicale geloof buiten de deur willen houden veeeeeeeeel erger dan het volk wat dood en verderf zaait in naam van dat geloof.
quote:
quote:
quote:
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.quote:
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
"Pools are perfect for holding water"
Dit is wel een grote wtf!quote:
„De Thaise regering heeft ook uit te leggen waarom diplomaten uit Saoedi-Arabië toestemming krijgen afgesloten delen van de luchthaven van Bangkok in te gaan en het paspoort van een Saoedische burger af te pakken.”
Jazeker, ik ben van mening dat westerse landen wel degelijk vrouwen, mannen en kinderen moeten opvangen die vluchten voor de islam. Ik heb zelf 2 vriendinnen in de vriendenkring (waarvan één helaas overleden) die ook de islam hadden afgezworen, die werden verketterd door hun familie (gelukkig wel geweldloos). Maar de omgeving keek ze niet meer aan, ze werden bedreigd, hadden wel nog stiekem contact met hun moeders maar vaders, broers en ooms spuugden op de grond als ze voorbij liepen. Die meiden waren vrij maar toch hadden ze veel pijn, één is moeder geworden en dan zie je toch dat het pijn doet dat ze dat niet kan delen met hun familie.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
Vluchtelingen die vluchten voor oorlog kun je na de oorlog terugsturen om hun land op te bouwen of op te vangen in kampen in de regio totdat de oorlog voorbij is. Zij kunnen nog terug, iemand die vlucht voor de gevolgen van de islam kan nergens anders heen, overal is de islam aanwezig en die zullen nooit hun leven zeker meer zijn.
Bij het Saoedi consulaat te Bangkok kan mevrouw gewoon een nieuw paspoort halen om haar reis naar Australië te vervolgen.
What could go wrong, right?
What could go wrong, right?
Gelukkig bestaat er hier in Nederland geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggenquote:
[..]
Ja, dat is makkelijk gezegd.
Maar zo werkt het dus niet in dat land.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Maar goed dat de de UNHCR in dit proces betrokken wordt.quote:twitter:Sophiemcneill twitterde op maandag 07-01-2019 om 12:11:27 UN has arrived. They are interviewing Rahaf. They gave their word that she would remain in their custody & that she is now safe. This is what they promised @UNHCRThailand @Reaproy @melissarfleming reageer retweet
Kan dit schitterende lijstje landen de benarde positie van deze moslimvrouw verbeteren:
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het zal hier vast een stuk makkelijker zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:08 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gelukkig bestaat er hier in Nederland geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Hoe kun je dat land met dit land vergelijken zeg.
Worden tegenstanders hier door onze regering gemarteld en op pleinen geëxecuteerd?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ok, duidelijk, dankje. Ben ik ook helemaal met je eens.quote:
[..]
Jazeker, ik ben van mening dat westerse landen wel degelijk vrouwen, mannen en kinderen moeten opvangen die vluchten voor de islam. Ik heb zelf 2 vriendinnen in de vriendenkring (waarvan één helaas overleden) die ook de islam hadden afgezworen, die werden verketterd door hun familie (gelukkig wel geweldloos). Maar de omgeving keek ze niet meer aan, ze werden bedreigd, hadden wel nog stiekem contact met hun moeders maar vaders, broers en ooms spuugden op de grond als ze voorbij liepen. Die meiden waren vrij maar toch hadden ze veel pijn, één is moeder geworden en dan zie je toch dat het pijn doet dat ze dat niet kan delen met hun familie.
Vluchtelingen die vluchten voor oorlog kun je na de oorlog terugsturen om hun land op te bouwen of op te vangen in kampen in de regio totdat de oorlog voorbij is. Zij kunnen nog terug, iemand die vlucht voor de gevolgen van de islam kan nergens anders heen, overal is de islam aanwezig en die zullen nooit hun leven zeker meer zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Ik ben niet tegen de Islam of migratie. Ik ben wel tegen extremisme (in welke vorm dan ook) en massa migratie (specifiek voorbeeld van een extreem).quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
Sterker nog; mijn ex is een Moslima.
Natuurlijk moet ze asiel krijgen, terugsturen naar SA is een doodvonnis. Maar volgens mij is dit allemaal achteraf praten, volgens mij had ze al met succes asiel aangevraagd in Australie en zou ze in principe al over de juiste documenten moeten beschikken.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik beloof dat ik niet zal oordelen, ik ben niets meer dan alleen maar benieuwd.
Jullie zijn allen volgens mij vrij uitgesproken anti-islam en anti-immigratie. Mocht mevrouw de waarheid spreken, vinden jullie dit een goede reden om haar asiel te verlenen? Ik zou zelf namelijk denken dat dit dan wat tegenstrijdig kan zijn. Hoe zien jullie dat?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Er is geen 'de Islam' net als dat er geen 'het Christendom' is, maar vooral lekker blijven generaliseren! Dat houdt het overzichtelijk.quote:
Gelukkig bestaat er geen dwang binnen de islam en kan je vrijwillig de islam vaarwel zeggen
Nuance is voor mietjes!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Okee, genuanceerd dan: of je nu soenniet of shi'iet bent, ahmadiyya volgt, of het alevitisme, het ibadisme, koranisme of soefisme - uit de Islam stappen is ten strengste verboden en afvalligen moeten hun keuze vaak met de dood bekopen.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er is geen 'de Islam' net als dat er geen 'het Christendom' is, maar vooral lekker blijven generaliseren! Dat houdt het overzichtelijk.
Nuance is voor mietjes!
Nu blij?
https://www.amnesty.nl/ac(...)che-vrouw-niet-terugquote:
telegraaf, dus hoogstwaarschijnlijk fake news
https://www.volkskrant.nl(...)niet-terug~b7e64169/
https://nos.nl/artikel/22(...)saudische-vrouw.html
https://www.lc.nl/buitenl(...)-terug-24029482.html
hihi die houden we er weer in zodra je weer complete groepen over één kam scheert als het gaat om rechts-extremisme, PVV'ers etc. Ow wee als je dan niet nuanceert tot op de persoon.quote:
[..]
Er is geen 'de Islam' net als dat er geen 'het Christendom' is, maar vooral lekker blijven generaliseren! Dat houdt het overzichtelijk.
Nuance is voor mietjes!
Volgens andere nieuwsbronnen dan de Telegraaf is toch echt de Thaise douane die haar paspoort heeft ingenomen en niet Saudische diplomaten.
Niettemin vreselijk voor de jongedame.
Niettemin vreselijk voor de jongedame.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Op basis van wat zouden ze dat mogen doen? Of zouden ze toch stiekem in opdracht van Saudische diplomaten hebben gehandeld?quote:
Volgens andere nieuwsbronnen dan de Telegraaf is toch echt de Thaise douane die haar paspoort heeft ingenomen en niet Saudische diplomaten.
Zo'n voorval lijkt me een internationale ingreep waardig.
Racist
Eens. Maar als Nederland tegen Thaise overheid zegt: "stop die gozer op het vliegveld hij is niet pluis" dan werken ze meestal ook wel mee.quote:
[..]
Op basis van wat zouden ze dat mogen doen? Of zouden ze toch stiekem in opdracht van Saudische diplomaten hebben gehandeld?
Zo'n voorval lijkt me een internationale ingreep waardig.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
En dan had deze jonge vrouw nog de moed om te ontsnappen. Zullen genoeg mensen in S-A ‘gevangen zijn in hun eigen omgeving.
Wat een eng land is het toch.
Wat een eng land is het toch.
ROBODEMONS..................|:(
Als Saoedi haar paspoort ongeldig registreert in de systemen kan zij niet zomaar Thailand binnen want geen geldig ID.quote:
[..]
Op basis van wat zouden ze dat mogen doen? Of zouden ze toch stiekem in opdracht van Saudische diplomaten hebben gehandeld?
Zo'n voorval lijkt me een internationale ingreep waardig.
|
|
