Misschien is het wel de Mossad. Die willen ook dat de Amerikanen blijven. Of de Saudis.quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
isis eist alles op ook al hebben ze er niks mee te makenik denk dat we nooit zullen weten wie er precies achter zit. zoals ik zei er zijn meerdere spelers die er belang bij hebben dat er een paar amerikanen worden opgeblazen. dat het in manbij gebeurt maakt imo de pkk de meest aannemelijke verdachte omdat ze hiermee oa "bewijzen" dat isis nog steeds niet verslagen is.
die hebben er allemaal belang bij idd. alleen het meest heeft de pkk te verliezen, die dreigen hun communistische heilstaat te verliezenquote:Op woensdag 16 januari 2019 19:56 schreef polderturk het volgende:
[..]
Misschien is het wel de Mossad. Die willen ook dat de Amerikanen blijven. Of de Saudis.
Of het was écht IS. Die plegen wel meer aanslagen in Syrië, elke dag worden er wel auto's opgeblazen in Afrin, Idlib, regime en SDF gebied. Informatie over waar Amerikanen zijn zal ook wel niet al te moeilijk te verkrijgen zijn, je kunt die patrouille's gewoon volgen en als je geluk hebt (of spionnen, die er nog genoeg zijn) heb je ze bij een bijeenkomst.quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
isis eist alles op ook al hebben ze er niks mee te makenik denk dat we nooit zullen weten wie er precies achter zit. zoals ik zei er zijn meerdere spelers die er belang bij hebben dat er een paar amerikanen worden opgeblazen. dat het in manbij gebeurt maakt imo de pkk de meest aannemelijke verdachte omdat ze hiermee oa "bewijzen" dat isis nog steeds niet verslagen is.
Of Turkije stuurde hem op de Koerden af en waren de Amerikanen per ongeluk bijvangstquote:Op woensdag 16 januari 2019 19:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
die hebben er allemaal belang bij idd. alleen het meest heeft de pkk te verliezen, die dreigen hun communistische heilstaat te verliezen
En een stukje KSTC (Turks-Noord-Syrie).quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:02 schreef Atak het volgende:
Op het eind zal Syrië weer naar het oude gaan, zonder IS en zonder de YPG. Het was jaren oorlog dat. Helemaal voor niks.
Die olievelden zouden niet slecht zijn.quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:09 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
En een stukje KSTC (Turks-Noord-Syrie).
dat is de grote drama van dit conflict. alles weer terug bij het oude.quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:02 schreef Atak het volgende:
Op het eind zal Syrië weer naar het oude gaan, zonder IS en zonder de YPG. Het was jaren oorlog dat. Helemaal voor niks.
Niet helemaal. Rusland heeft nu meer macht in Syrië. Assad is verzwakt en is afhankelijk van Iran. Hij houdt stand met Iraanse recycle militie. Rusland en Iran hebben natuurlijk niet voor niks miljarden gepastst in Syrië. De volgende oorlog gaat tussen Israël en Iran zijn denk ik. En Syrië zal wederom het speelveld zijn. Turkije heeft die bufferzone nodig om straks al die apen tegen te houden als het weer raak is in Syrië. Turkije kan moeilijk alle Syriërs in Syrië in Turkije te gast houden.quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat is de grote drama van dit conflict. alles weer terug bij het oude.
quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:02 schreef Atak het volgende:
Het was jaren oorlog dat. Helemaal voor niks.
quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:46 schreef Slayage het volgende:
dat is de grote drama van dit conflict. alles weer terug bij het oude.
quote:
quote:Op vrijdag 18 januari 2019 23:01 schreef Slayage het volgende:
Haha. Komt de aap uiteindelijk uit de mouw?
Zou overigens een enorme knieval zijn voor het regime.
Koerdische strijders maken zich op voor aansluiting bij leger van oude vijand Assad
Een Koerdische militie die nu nog geldt als de belangrijkste westerse bondgenoot tegen Islamitische Staat (IS) in Syrië, maakt zich op onder bevel te komen van de Syrische president Bashar al-Assad. Autoriteiten in de autonome Koerdische regio van Syrië voeren gesprekken met Damascus om tienduizenden strijders te laten opgaan in het Syrische regeringsleger.
Trump doet zijn job als Russische agent ook briljant. Er zijn nog steeds mensen die het niet willen geloven.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 23:08 schreef Szura het volgende:
Das toch precies het masterplan van Rusland? Amerikanen eruit, Turkije flink laten dreigen met een nieuw Afrinnetje, Koerden terug onder de duim, olievoorraden weer toegankelijk. Trump lijkt het allemaal op een gouden schaal aan te reiken.
Ik hoop dat dit geen echte nieuwsbericht is isquote:
Die man snapt natuurlijk hoe belangrijk Turkije is voor Amerika. Huidige regering verkiest een terroristische aftakking boven een bondgenoot die overigens over het tweede grootste leger van NATO beschikt.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:16 schreef Slayage het volgende:
Well grappig dat Erdogan, John Bolton niet eens ontmoet, maar wel twee uur uittrekt voor Lindsey Graham
U.S. backing of Kurdish militant group YPG “has been a nightmare for Turkey,” Graham said. “Here is the promise I made to President (Recep Tayyip) Erdogan: I’ll try my best to fix the problem we’ve created for your country.”
The 2016 decision by the Obama administration to arm YPG in Syria was “shortsighted,” Graham said. In recent months, the White House has sought to distance itself from Kurdish allies.
Bij eventuele terugname van de Koerdische gebieden door Assad krijg je discrepantie dat de YPG blij ermee is maar de lokale niet perse YPG gelieerde Koerdische inwoners geen zin hebben om terug te gaan naar de dictatuur zoals het vroeger was. Die tegenstrijdigheid tussen YPG belangen en lokale normale man lees je hier en daar wel op Twitter. En dat komt er helemaal uit wanneer je praat over volledige overgave.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 23:01 schreef Slayage het volgende:
Haha. Komt de aap uiteindelijk uit de mouw?
Zou overigens een enorme knieval zijn voor het regime.
Koerdische strijders maken zich op voor aansluiting bij leger van oude vijand Assad
Een Koerdische militie die nu nog geldt als de belangrijkste westerse bondgenoot tegen Islamitische Staat (IS) in Syrië, maakt zich op onder bevel te komen van de Syrische president Bashar al-Assad. Autoriteiten in de autonome Koerdische regio van Syrië voeren gesprekken met Damascus om tienduizenden strijders te laten opgaan in het Syrische regeringsleger.
Tussen de perceptie van de lokale gewone man en de ypg lui zit dan ook een enorme verschil. Daar waar lokale gewone man openlijk in opstand kwam tegen het regime en de val van dat regime wilde. Speelde de ypg een andere spelletje.quote:Op zondag 20 januari 2019 01:53 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Bij eventuele terugname van de Koerdische gebieden door Assad krijg je discrepantie dat de YPG blij ermee is maar de lokale niet perse YPG gelieerde Koerdische inwoners geen zin hebben om terug te gaan naar de dictatuur zoals het vroeger was. Die tegenstrijdigheid tussen YPG belangen en lokale normale man lees je hier en daar wel op Twitter. En dat komt er helemaal uit wanneer je praat over volledige overgave.
"De ypg heeft helemaal niks te maken met de PKK. Waar haal jij je informatie vandaan?quote:Op zondag 20 januari 2019 12:54 schreef polderturk het volgende:
Die YPG/PKK is een laffe organisatie. Ze plegen bomaanslagen in Turkije en gaan overal ter wereld huilen als Turkije hen wil aanvallen in Syrie.
Als je laffe bomaanslagen gaat plegen, dan moet je ook mans genoeg zijn om de consequenties daarvan te aanvaarden.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
"De ypg heeft helemaal niks te maken met de PKK. Waar haal jij je informatie vandaan?"
was het taalgebruik van vele users in dit topic jaren lang. Gek genoeg kom je dat soort posts niet meer tegen![]()
De PKK doet vooral wat hun het veste uitkomt naargelang de omstandigheden.
Het is niet moeilijk om bondgenoot (loopjongen) van het Westen te worden. Het recept is eenvoudig. Je moet als eerste een Manifesto maken waarin de woorden democratie en mensenrechten rijkelijk vloeien. En daarna duidelijk maken dat je voor democratie en vrijheid vecht tegen een tiran die nu het scepter zwaait. Daarnaast ook duidelijk maken dat je onderdanig bent aan Westerse geopolitieke doelen. Dat je die Westerse belangen zal dienen als je eenmaal aan de macht bent geholpen. Zelfs als je het niet tot de troon schopt kun je een Nobelprijs voor de Vrede overhandigd krijgen. Denk aan door Westerse media geprezen figuren als Liu Xiaobo en Malala Yousafzai.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:05 schreef polderturk het volgende:
Een bomaanslag van de YPG/PKK op een bus in Afrin. Dit zijn de figuren die sommigen in het westen als hun bondgenoten zien.
https://twitter.com/op_shield/status/1086904291409965058?s=20
Het grappige is, is dat YPG totaal niet democratisch is. Ze dulden totaal geen tegenspraak.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het is niet moeilijk om bondgenoot (loopjongen) van het Westen te worden. Het recept is eenvoudig. Je moet als eerste een Manifesto maken waarin de woorden democratie en mensenrechten rijkelijk vloeien. En daarna duidelijk maken dat je voor democratie en vrijheid vecht tegen een tiran die nu het scepter zwaait. Zelfs als je het niet tot de troon schopt kun je een Nobelprijs voor de Vrede verwachten. Denk aan door Westerse media geprezen figuren als Liu Xiaobo en Malala Yousafzai. Daarnaast ook duidelijk maken dat je onderdanig bent aan Westerse geopolitieke doelen. Dat je die Westerse belangen zal dienen als je eenmaal aan de macht bent geholpen.
Pkk heeft zijn naam niet verandert. Pkk is een aftakking en vanwege public relations wordt ypg aangeduid als sdf.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:23 schreef polderturk het volgende:
Als Al Nasra zijn verandert naar HTS, dan weet iedereen dat het om dezelfde organisatie gaat. Als de PKK de naam verandert naar YPG, dan is dat opeens een totaal andere organisatie. Wie zou het accepteren als IS de naam wijzigt?
Als een IS een nieuwe aftakking zou oprichten en die een andere naam zou geven, zou iemand dat accepteren?quote:Op zondag 20 januari 2019 14:24 schreef _--_ het volgende:
[..]
Pkk heeft zijn naam niet verandert. Pkk is een aftakking en vanwege public relations wordt ypg aangeduid als sdf.
Ja ik snap je wel hoor. VS wil invloed en dat is heel natuurlijk voor een land.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:38 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als een IS een nieuwe aftakking zou oprichten en die een andere naam zou geven, zou iemand dat accepteren?
quote:Op zondag 20 januari 2019 14:24 schreef _--_ het volgende:
[..]
Pkk heeft zijn naam niet verandert. Pkk is een aftakking en vanwege public relations wordt ypg aangeduid als sdf.
Tuurlijk wel, waarom niet. Maar op dit moment worden ze volgepompt met wapens en vele maken daar misbruik van.quote:Op zondag 20 januari 2019 15:10 schreef intellectuele_user het volgende:
Even los van de PKK, zou Turkije een autonome Koerdische regio in Noord-Oost-Syrië accepteren als niet-PKK-Koerdische Syriërs de baas waren?
Ik denk het niet. Wat denken de mensen die het telkens over PKK hebben?
Dit is precies wat Erdogan in het NY times artikel had voorgesteld. Lokale Koerden zullen de dienst uitmaken in Noord Syrie en Turkije gaat hun daarbij ondersteunen.quote:Op zondag 20 januari 2019 15:10 schreef intellectuele_user het volgende:
Even los van de PKK, zou Turkije een autonome Koerdische regio in Noord-Oost-Syrië accepteren als niet-PKK-Koerdische Syriërs de baas waren?
Ik denk het niet. Wat denken de mensen die het telkens over PKK hebben?
Je lijkt het niet te kunnen laten om wat steekjes onder water naar Koerden te geven, ik weet niet of je het inziet maar het is vrij duidelijk. Daarnaast zijn veel mensen de YPG = PKK discussie wel een beetje moe. Jij noemt ze PKK, wat niet geheel klopt maar je wel handig uitkomt. Dat ze sterk verweven zijn met de PKK klopt dan weer wel.quote:Op zondag 20 januari 2019 12:08 schreef Slayage het volgende:
Hoewel het artikel begint met de gebruikelijke lofzang hoe de ypg Isis verdreef, terwijl het de Amerikaanse luchtmacht was en zelfs beweert dat er nog steeds Koerdisch strijders sneuvelen tegen Isis , dit terwijl de sdf strijders die omkomen met name leden van lokale Arabische stammen zijn, biedt het artikel wel wat inzichten over de stand van zaken.
De Koerden en Assad: van gezworen vijanden naar bondgenoten?
....
Maher, de Koerdische commandant die boven de Eufraat een sigaret rookte met een regeringssoldaat, groeide op in Kamishli. In 2011 ging hij zoals zoveel jongeren de straat op om het vertrek van president Assad te eisen. Later nam hij de wapens op om het regime te verjagen. Het mag weliswaar hebben geleken alsof ze Assad weg wilden hebben, zegt hij nu, maar dat was allemaal schijn. ‘We waren bezorgd om de opkomst van jihadistische groepen. Het ging ons nooit om verzet tegen Assad.’
Erdogan heeft daar vrij weinig over te zeggen. Het is een soeverein landquote:Op zondag 20 januari 2019 15:20 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dit is precies wat Erdogan in het NY times artikel had voorgesteld. Lokale Koerden zullen de dienst uitmaken in Noord Syrie en Turkije gaat hun daarbij ondersteunen.
(((Soeverein)))quote:Op zondag 20 januari 2019 15:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Erdogan heeft daar vrij weinig over te zeggen. Het is een soeverein land
Ach, het Westen ziet ook journalisten in stukken snijdende landen als bondgenoot. Of Alewitische vrouwen in kooien zettende moslimfundamentalisten. Of Assad zolang die terreurverdachten voor ze kan martelen om nationale wetgeving te omzeilen. De hypocrisie van het Westen letterlijk grenzeloos.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:05 schreef polderturk het volgende:
Een bomaanslag van de YPG/PKK op een bus in Afrin. Dit zijn de figuren die sommigen in het westen als hun bondgenoten zien.
https://twitter.com/op_shield/status/1086904291409965058?s=20
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |