NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is discutabel. Het lijkt er op dat gelovigen niet veel keus hebben.quote:Op zondag 6 januari 2019 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
Veel interessanter is de vraag waarom een aangeboren seksuele oriëntatie zo veel haat ontvangt van mensen die de keuze maken om religieus te zijn. Want daar komt het op neer. Religie is niet aangeboren, maar een keuze.
Tuurlijk wel. Je kunt gewoon stoppen met geloven. Er bestaat niet voor niets zoiets als afvalligheid. Je kunt gewoon zelfstandig het besluit nemen om deze achterhaalde waanzin en deze zwakzinnige sprookjes niet meer te geloven.quote:
[..]
Dat is discutabel. Het lijkt er op dat gelovigen niet veel keus hebben.
Gelukkig zijn we in Nederland een heel eind op weg: 51 procent rekent zichzelf inmiddels niet meer tot een geloofsgemeenschap. Maar dat cijfer kan echt nog veel verder omhoog.
Maar wat is nou uiteindelijk het gevolg van deze verklaring, behalve dat er wat bladen papier voor zijn verspild?
Het hele ding staat vol met "Wij ontkennen" en "wij bevestigen". Nou boehoe, dat zal mensen schrik aanjagen hoor.
Het hele ding staat vol met "Wij ontkennen" en "wij bevestigen". Nou boehoe, dat zal mensen schrik aanjagen hoor.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Het gevolg is met name dat jongeren die in zulke milieus leven, nog verder worden verketterd, of gedwongen naar therapie moeten, omdat godsdienstwaanzinnigen denken dat geaardheid "te genezen" valt. Psychische mishandeling van de ergste soort, met zelfmoorden als gevolg.quote:
Maar wat is nou uiteindelijk het gevolg van deze verklaring, behalve dat er wat bladen papier voor zijn verspild?
Het hele ding staat vol met "Wij ontkennen" en "wij bevestigen". Nou boehoe, dat zal mensen schrik aanjagen hoor.
Normale mensen (de niet-religekkies) kunnen schouderophalend verder met hun leven, maar de klappen gaan vallen in de hoek van jongeren die in dergelijke verknipte milieus opgroeien.
Veel meer dan een bevestiging van de verdorvenheid van het christendom is het inderdaad niet.quote:
Maar wat is nou uiteindelijk het gevolg van deze verklaring, behalve dat er wat bladen papier voor zijn verspild?
Het hele ding staat vol met "Wij ontkennen" en "wij bevestigen". Nou boehoe, dat zal mensen schrik aanjagen hoor.
Conscience do cost.
Nee ik noem dat eerder ziekelijke bemoeizucht. Relikneuzen moeten hun bek houden over wat andere mensen tussen de lakens uitspoken.quote:
[..]
Het is natuurlijk inherent aan je referentiekader, dat realiseer ik me ook. En ik weet dat de media en politiek doen alsof dat doorgeslagen hyperprogressieve gedoe heden ten dage de norm is, en je een schuldgevoel aan proberen te praten als je daar bedenkingen bij hebt. Maar stellen dat het stellen dat geslachtsgemeenschap binnen de kaders van een huwelijk plaats moeten vinden, zeer conservatief noemen, gaat me echt te ver. Sorry.
BV door er zich voor in te spannen dat ik mijn man niet zou mogen trouwenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En hoe wil een groepje predikanten dat regelen? Maken zij wetten?quote:Op zondag 6 januari 2019 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
BV door er zich voor in te spannen dat ik mijn man niet zou mogen trouwen
Ze hebben een verklarinkje gemaakt wat evenveel waarde heeft als een biljet van vier euro.
[ Bericht 0% gewijzigd door Daffodil31LE op 06-01-2019 21:02:39 ]
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Als GOD dit niet zou bedoeld had, dan had hij er wel voor gezorgd dat deze vormen van liefde en lichamelijke uitingen niet waren ontstaan. Dus GOD heeft het wel zo bedoeld alleen is er een stelletje hypocriete gristenen die mensen niet in hun waarde kunnen laten en hun idiote ideeën aan iedereen willen opdringen en dat dan zogenaamd uit de naam van GOD.quote:
Een vertaling van de Amerikaanse verklaring uit 2017 waarin zeer conservatieve standpunten over homoseksualiteit en transseksualiteit worden opgetekend in 14 artikelen. In de tekst – die momenteel rondgaat in protestantse kringen – worden seksuele handelingen buiten het huwelijk, huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht, homoseksualiteit en transseksualiteit streng veroordeeld, omdat die zaken volgens de opstellers in strijd zouden zijn met ‘Gods wil’.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Zo is datquote:
[..]
Als GOD dit niet zou bedoeld had, dan had hij er wel voor gezorgd dat deze vormen van liefde en lichamelijke uitingen niet waren ontstaan. Dus GOD heeft het wel zo bedoeld alleen is er een stelletje hypocriete gristenen die mensen niet in hun waarde kunnen laten en hun idiote ideeën aan iedereen willen opdringen en dat dan zogenaamd uit de naam van GOD.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net zoals het eten van schaaldieren.quote:
[..]
Mensen die niet in God geloven zijn zwakzinnig.
Het is niet dat je je er mee bezig houdt.
De Bijbel verbiedt het simpelweg. Dus klaar. Niets over te praten verder.
Hebben ze daar al een verklaring over opgesteld?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zou joop niet weer gigantisch aan het overdrijven zijn ? Dit extreem soort opvattingen kom je zelfs in de bible belt niet meer tegen, vooral niet bij jongere generaties.
Dan lees je hem zelf even:quote:Op zondag 6 januari 2019 19:49 schreef machtpen het volgende:
Zou joop niet weer gigantisch aan het overdrijven zijn ? Dit extreem soort opvattingen kom je zelfs in de bible belt niet meer tegen, vooral niet bij jongere generaties.
https://nashvilleverklaring.nl/nashvilleverklaring-nl/
Of het dragen van kleding van verschillende stoffenquote:
[..]
Net zoals het eten van schaaldieren.
Hebben ze daar al een verklaring over opgesteld?
Het afscheren van de baard
Verschillende planten op één veld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar gaat het niet over.quote:
[..]
Dan lees je hem zelf even:
https://nashvilleverklaring.nl/nashvilleverklaring-nl/
Ik vind het nou niet bepaald schokkende standpunten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat ze in dorpen in gelderland oa homofoob zijn. Daar kun je als homo beter wonen dan in een grote stad. Beetje weer de typisch joop stemmingsmakerij.
Nu ben ik al meer dan 20 jaar niet meer in de markt, maar ik heb daarvoor vrijwel al mijn vriendjes en One night stands flink hun prostaat gemasseerd en zij de mijne.quote:
Overigens kan ik je geheimpje vertellen, het merendeel van de homo's doet niet aan anaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In het algemeen zwijgt de Joop over homogeweldquote:
Dat ze in dorpen in gelderland oa homofoob zijn. Daar kun je als homo beter wonen dan in een grote stad. Beetje weer de typisch joop stemmingsmakerij.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Krijg je blosjes als ik het over kontneuken, anaal of rimmen heb?quote:
TMI Piet.... zeg gewoon dat jouw ervaring anders is, iig die van 20 jaar geleden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, maar het helpt de discussie niet door plat te gaan doen.quote:
[..]
Krijg je blosjes als ik het over kontneuken, anaal of rimmen heb?
En deze discussie al helemaal niet.
Je kunt wel in een geel hesje gaan staan gillen, maar dan luistert er sowieso niemand meer naar je.
Heb even de ondertekenaars gecheckt. Vrijwel allemaal gereformeerden van zwaar orthodoxe snit, die ook allemaal de Dordse leerregels hanteren.
Deze heren (vrouwen mogen geen kerk leiden, uiteraard) onderschrijven o.a. volgende punten als heilig dogma:
- Dat er al voor de schepping een menigte uitverkorenen is verkozen die ongeacht toekomstige zaken als geloven, goede werken verrichten, of wat dan ook, puur uit 'plezier en wil van God' is verzekerd van de hemel. Uiteraard geldt hetzelfde voor degenen die niet tot deze blije schare behoren, de 'verworpenen', die eveneens zonder enige kijk op hun toekomstige daden simpelweg vanaf het begin der dingen zijn veroordeeld tot de hel.
- Deze zogenaamde uitverkiezing is solide, onveranderlijk en vaststaand. Ofwel, het aantal mensen dat naar de hemel gaat, en het aantal dat naar de hel gaat, stond al vast voordat de wereld zelfs was geschapen. Dit allemaal, wederom, omdat dat Gods wil is.
- De mens is niet in staat zijn uitverkiezing tot het heil te verliezen, de mens is eveneens niet in staat zijn lot als verworpene te ontlopen.
Ofwel, een kosmische loterij.
Nemen wij thans deze verklaring er even bij - waar op neo-calvinistische wijze heel sneaky de kernleer van deze 'dubbele predestinatieleer' is opgeboend met loze termen waar calvinisten al vanaf hun grote held Calvijn gebruik van maken om hun bizarre dogma enigszins te rechtvaardigen (Calvijn was daar een ster in... "Ja maar Calvijn, als we niks kunnen doen aan ons lot, wat baat het ons dan om wat dan ook te doen?" Antwoord van Calvijn: "Het is een mysterie.") dan mogen we constateren dat niet alleen het tekenen van deze verklaring, maar werkelijk elke menselijke actie ten bate van het 'verspreiden van het geloof' nonsense is, aangezien de de eindbestemming van ieder mens al vaststaat.
Dat betekent ook dat een homo of lesbienne al voor de schepping van de wereld aldus is voorbestemd, en evenzo of deze 'zondaars' wel dan niet bekeerd worden.
Kortom, deze hele verklaring is een exercitie in futiliteit. Alles is al beslist.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 06-01-2019 20:50:33 ]
Deze heren (vrouwen mogen geen kerk leiden, uiteraard) onderschrijven o.a. volgende punten als heilig dogma:
- Dat er al voor de schepping een menigte uitverkorenen is verkozen die ongeacht toekomstige zaken als geloven, goede werken verrichten, of wat dan ook, puur uit 'plezier en wil van God' is verzekerd van de hemel. Uiteraard geldt hetzelfde voor degenen die niet tot deze blije schare behoren, de 'verworpenen', die eveneens zonder enige kijk op hun toekomstige daden simpelweg vanaf het begin der dingen zijn veroordeeld tot de hel.
- Deze zogenaamde uitverkiezing is solide, onveranderlijk en vaststaand. Ofwel, het aantal mensen dat naar de hemel gaat, en het aantal dat naar de hel gaat, stond al vast voordat de wereld zelfs was geschapen. Dit allemaal, wederom, omdat dat Gods wil is.
- De mens is niet in staat zijn uitverkiezing tot het heil te verliezen, de mens is eveneens niet in staat zijn lot als verworpene te ontlopen.
Ofwel, een kosmische loterij.
Nemen wij thans deze verklaring er even bij - waar op neo-calvinistische wijze heel sneaky de kernleer van deze 'dubbele predestinatieleer' is opgeboend met loze termen waar calvinisten al vanaf hun grote held Calvijn gebruik van maken om hun bizarre dogma enigszins te rechtvaardigen (Calvijn was daar een ster in... "Ja maar Calvijn, als we niks kunnen doen aan ons lot, wat baat het ons dan om wat dan ook te doen?" Antwoord van Calvijn: "Het is een mysterie.") dan mogen we constateren dat niet alleen het tekenen van deze verklaring, maar werkelijk elke menselijke actie ten bate van het 'verspreiden van het geloof' nonsense is, aangezien de de eindbestemming van ieder mens al vaststaat.
Dat betekent ook dat een homo of lesbienne al voor de schepping van de wereld aldus is voorbestemd, en evenzo of deze 'zondaars' wel dan niet bekeerd worden.
Kortom, deze hele verklaring is een exercitie in futiliteit. Alles is al beslist.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 06-01-2019 20:50:33 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
iddquote:
[..]
Totaal niet boeiend. Wat mensen in de slaapkamer uitspoken, moeten ze zelf weten. We praten hier over wilksbekwame, (seksueel) volwassen mensen.
Veel interessanter is de vraag waarom een aangeboren seksuele oriëntatie zo veel haat ontvangt van mensen die de keuze maken om religieus te zijn. Want daar komt het op neer. Religie is niet aangeboren, maar een keuze. Haten is dus ook een keuze.
De Bijbel en Koran zijn boeken vol haat; boeken vol barbaarse teksten en gruwelijkheden.
