Degene die daadwerkelijk de kans krijgen zullen dat wel doen wrs... of ze een relatie aangaan weet ik niet. Wrs wel. Het is leuke praat, maar na zoveel jaren eenzaamheid zullen ze de bluf niet volhouden.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dan ben je ook gewoon een mongool als man, kan je eindelijk neuken maar 'ik doe het niet want vroeger kon ik ook al niet neuken!!' Wees blij dat je niet als maagd sterft denk ik dan.
Als je daarvoor nog nooit seks hebt gehad kan ik me voorstellen dat dat een big deal is. Dat vond ik namelijk ook toen ik nog maagd was.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:12 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik vind mannen die puur een relatie nemen zodat ze seks kunnen hebben eigenlijk ook heel onaantrekkelijk.
Hoe oud ben je als ik het vragen mag?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:08 schreef Mishu het volgende:
En ik heb wel veel lol gehad maar ook gewoon hard gestudeerd/gezorgd voor zieke naasten. Sowieso is mijn instelling liever alleen dan met iemand waar ik het niet op kan.
Je woorden kan je inlijsten met goud.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 15:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit gaat puur over seks en heeft bar weinig met wel of niet eenzaam te maken.
Ik ken ook zo'n gast die wel kan scoren, maar niet kan houden. Loopt bij een psych inmiddels omdat hij zich zo rot voelt dat hij niet instaat lijkt te zijn meer contact, echt inhoudelijk contact, te kunnen krijgen (heeft volgens zijn zeggen ook geen echte vrienden, het blijft allemaal oppervlakkig). Die is verdomd eenzaam.
Ziet er heel erg goed uit, zit goed in de slappe was, de 'toplaag' volgens jou, maar is helemaal niet gelukkig ermee.
Dat is iets wat die incels eens in moeten zien, ieder huisje heeft zijn kruisje. Lekker vrij en wild, lekker erop los kunnen scoren lijkt de hemel voor ze. Maar ook dat is niet altijd ideaal. Als je dat hebt, maar alleen dat, ben je net zo eenzaam.
Tuurlijk, die mooiboy met echte vrienden, die bewust kiest voor die leefstijl, zal daar best gelukkig mee zijn. Maar enkel 200+ vrouwen kunnen scoren is niet waar het om gaat. Niet als er verder geen inhoud is.
Dat is leuk als jongeling, als je nog denkt dat dat voldoende zal zijn, enkel voor nu even. Maar zonder mensen om je heen die de diepte van je innerlijk kennen en je dankzij en ondanks accepteren, omarmen, ben je eenzaam.
Voor eenzaamheid hoef je niet alleen te zijn. Sterker nog, ik kan voor mezelf zeggen dat mijn momenten van eenzaamheid juist niet er waren terwijl ik alleen was. Had ik een vriend nodig, niet een neukertje.
Ik weet dat ik gezegend ben omdat ik die vrienden/familie/partner wel heb, maar die waren het die de pijn van eenzaamheid verlichte, die neukertjes voor een avond deden dat niet, dat voede het gevoel van eenzaamheid alleen maar (waardoor ik vlotjes heb geleerd dat niet te zoeken als verlichting van pijn, enkel vanuit een ik voel me goed).
Ja daarom... en zelfs als je het kan volhouden, waarom? Beetje zinloze dreiging, aangezien de vrouwen in kwestie vrijwel altijd iemand anders kunnen vinden die wellicht wat minder succesvol is, maar geen nee zegt. Dus wie heb je hier nu mee?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:12 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Degene die daadwerkelijk de kans krijgen zullen dat wel doen wrs... of ze een relatie aangaan weet ik niet. Wrs wel. Het is leuke praat, maar na zoveel jaren eenzaamheid zullen ze de bluf niet volhouden.
Naja, ik snap de frustratie natuurlijk wel, vnmlk daar de interesse in jou als incel niet gebaseerd is op dezelfde lust als die ze hadden voor de klootzakken. Je bent daarentegen vooral een middel tot stabiliteit (geld) en anti-eenzaamheid. Dat doet pijn denk ik.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja daarom... en zelfs als je het kan volhouden, waarom? Beetje zinloze dreiging, aangezien de vrouwen in kwestie vrijwel altijd iemand anders kunnen vinden die wellicht wat minder succesvol is, maar geen nee zegt. Dus wie heb je hier nu mee?
Hoe verklaar je dan al die mannen die zonder wat voor PUA cursus dan ook gewoon een vrouw kunnen versieren? Of zijn dat allemaal 'de toplaag'? Als jezelf zijn betekent dat je stil naar de grond kijkt bij een gesprek kan ik me wel voorstellen dat vrouwen daar niets mee hebben. Maar goed, blijf vooral jezelf wentelen in zelfmedelijden zou ik zeggenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:15 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Je woorden kan je inlijsten met goud.
Echter het gaat niet om seks. Deze mannen willen niet makkelijk scoren, voor de korte termijn. Deze groep wordt gewoon structureel afgewezen door de mainstream dame, omdat de dames zich volgestort hebben op de fuckboys met hun mooie praatjes. Die toplaag boys en die vrouwen die het toelaten zijn de kern van het probleem. Er is niets waar die eenzame mannen aan kunnen doen, behalve als ze hun authentieke persoonlijkheid gaan verloochenen en andere fuckboys gaan nadoen. Kijk maar naar die pick up artists die gouden tijden draaien over de rug van al die eenzame mannen die de fijne kneepjes van de toplaag eigen wil maken. Allemaal omdat vrouwen de verkeerde keuzes maken en hen daartoe dwingen!
I dont blame them the woman, als een vrouw gaat investeren in een undervalued man, dan wordt ze voor gek verklaard. Hoe kan je eindigen met die (authentieke) sukkel. Geen haar op haar hoofd die dat aandurft.
De meeste vrouwen knappen af op openingszinnen en pick up artists en kijken daar recht doorheen. Zeker 23+. Als iemand een openingszin gebruikt op Tinder benoem ik dat en probeer ik er doorheen te kijken.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:15 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Je woorden kan je inlijsten met goud.
Echter het gaat niet om seks. Deze mannen willen niet makkelijk scoren, voor de korte termijn. Deze groep wordt gewoon structureel afgewezen door de mainstream dame, omdat de dames zich volgestort hebben op de fuckboys met hun mooie praatjes. Die toplaag boys en die vrouwen die het toelaten zijn de kern van het probleem. Er is niets waar die eenzame mannen aan kunnen doen, behalve als ze hun authentieke persoonlijkheid gaan verloochenen en andere fuckboys gaan nadoen. Kijk maar naar die pick up artists die gouden tijden draaien over de rug van al die eenzame mannen die de fijne kneepjes van de toplaag eigen wil maken. Allemaal omdat vrouwen de verkeerde keuzes maken en hen daartoe dwingen!
I dont blame them the woman, als een vrouw gaat investeren in een undervalued man, dan wordt ze voor gek verklaard. Hoe kan je eindigen met die (authentieke) sukkel. Geen haar op haar hoofd die dat aandurft.
Waarom moeten vrouwen aardig doen tegen mannen die zo'n vertieft beeld van vrouwen hebben?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:15 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Je woorden kan je inlijsten met goud.
Echter het gaat niet om seks. Deze mannen willen niet makkelijk scoren, voor de korte termijn. Deze groep wordt gewoon structureel afgewezen door de mainstream dame, omdat de dames zich volgestort hebben op de fuckboys met hun mooie praatjes. Die toplaag boys en die vrouwen die het toelaten zijn de kern van het probleem. Er is niets waar die eenzame mannen aan kunnen doen, behalve als ze hun authentieke persoonlijkheid gaan verloochenen en andere fuckboys gaan nadoen. Kijk maar naar die pick up artists die gouden tijden draaien over de rug van al die eenzame mannen die de fijne kneepjes van de toplaag eigen wil maken. Allemaal omdat vrouwen de verkeerde keuzes maken en hen daartoe dwingen!
I dont blame them the woman, als een vrouw gaat investeren in een undervalued man, dan wordt ze voor gek verklaard. Hoe kan je eindigen met die (authentieke) sukkel. Geen haar op haar hoofd die dat aandurft.
Ikk hem hem al geadviseerd om eens op zaterdagmiddag bij de IKEA rond te lopen om te zien wat voor mannen een vriendin kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan al die mannen die zonder wat voor PUA cursus dan ook gewoon een vrouw kunnen versieren? Of zijn dat allemaal 'de toplaag'? Als jezelf zijn betekent dat je stil naar de grond kijkt bij een gesprek kan ik me wel voorstellen dat vrouwen daar niets mee hebben. Maar goed, blijf vooral jezelf wentelen in zelfmedelijden zou ik zeggen
Ja, ts, geef hier eens antwoord op?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ikk hem hem al geadviseerd om eens op zaterdagmiddag bij de IKEA rond te lopen om te zien wat voor mannen een vriendin kunnen krijgen.
Maar daar komt uiteraard geen antwoord op want dat is een ongemakkelijke waarheid.
Wel nee, die mannen zouden per direct toehappen als zo'n vrouw ook maar een keer naar ze zou glimlachen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Wat ik nu wel eens voorbij zie komen is de stelling dat vrouwen die hun 'high value market years' (16 t/m 25/30) aan klootzakken gegeven hebben nu opgedroogd en alleen de 30 instappen omdat de good guys/incels wraak willen: "'Jjj moest mij niet in je hoogtijdagen (maar nu wel)? Succes met je kat.'' De van twee-walletjes-strategie is ontmaskerd aldus die bronnen.
En dan kom je amper van ze af.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel nee, die mannen zouden per direct toehappen als zo'n vrouw ook maar een keer naar ze zou glimlachen.
Mannen hebben vrouwen eeuwenlang als eigendom gezien. Wij zijn de eerste/tweede generatie waar vrouwen mochten werken, scheiden, een eigen inkomen genereren (na het huwelijk), massaal gingen studeren en vrijheden kregen die ze vroeger niet hadden (ongehuwd op jezelf wonen).quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:20 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Geen idee. De trend van de signalen die ik oppik wijzen sterk op het feit dat de mannen zich sterk verongelijkt afgewezen en buitengesloten voelen. Of dat nu komt door het feit dat een klein populatie mannen - de spreekwoordelijke toplaag - de meerderheid van de vrouwen in zijn greep weet te houden en hen verzadigd waardoor de vrouwen voor de echte "relatiemannen" blind en afwijzend zijn geworden of iniedergeval dat de toplaag mannen het wereldbeeld van die vrouwen hebben verpest dat de normale man geen optie meer is. En dat dus de vrouwen emancipatie dusdanig is ontwikkeld, dat de vrouw gemiddeld gezien zich alleen van de toplaag wil laten bedienen?
Wat je wel duidelijk kan constateren is dat vrouw afstandelijker en harder is geworden...en dat de man juist meer machteloos en afhankelijk. Per slot: de vrouw waakt over haar sex/liefdemonopolie en verstrekt deze steeds meer aan de toplaag. Terwijl de onderlaag van de mannen doodraait.
Waarom ik denk dat de vrouwen hier een groot verantwoordelijkheid in hebben? Hun groepsdynamiek en wat zij wel en niet belonen, heeft geleid tot deze problematiek. Ik wil de man niet ridiculiseren tot een hondje die je kunstjes moet leren, maar als je als vrouw slecht gedrag beloond van deze suprieure toplaag mannen, resulteert dat tot deze eenzame groep mannen. Bewustwording van dit fenomeen is een eerste stap.
Slechts een analyse, no judgement.
Deze kortzichtigheid van hoe je mannen afwijst symboliseert de ongeduldigheid van de vrouw in het algemeen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:54 schreef Mishu het volgende:
[..]
Sterker nog, klootzakken verspillen mijn tijd. Misschien toen ik 20 was waren players leuk maar nu echt niet meer. Ik zie het nu als de berg minkukels waar je doorheen moet (elke keer een klein gesprekje op Tinder voordat de aap uit de mouw komt, dan weer de match opheffen etc.). 80% op Tinder zoekt seks, 60% is daar eerlijk over en die kan gelijk ontmatcht worden, 20% kost veel tijd en doorvragen. Van de 20% normale mannen die overblijft klikt het niet of komen de interesses niet overeen en dan houd je 4 potentiële dates per maand over.
Ik voel me niet verantwoordelijk voor Incels maar ik vind ze wel doodeng als er gedreigd wordt met geweld (black pill). Als ik een beetje een nerdy man een kans geef ben ik altijd bang dat die man dan stiekem op Reddit op vrouwen zit af te geven en dat mijn leven dus gevaar loopt.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:22 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Mannen hebben vrouwen eeuwenlang als eigendom gezien. Wij zijn de eerste/tweede generatie waar vrouwen mochten werken, scheiden, een eigen inkomen genereren (na het huwelijk), massaal gingen studeren en vrijheden kregen die ze vroeger niet hadden (ongehuwd op jezelf wonen).
Waarom zouden vrouwen zich verantwoordelijk moeten voelen voor incels, als ze zelf eindelijk de ruimte hebben gekregen om zich als een man vrijelijk te kunnen bewegen.
Een relatie is geen recht.. Dus jammerdepammer voor die vrijgezelle mannen, ze zullen zelf iets moeten doen. Is ook een stuk aantrekkelijker dan zeggen dat vrouwen zich bewust moeten zijn van een groep single mannen..
Dat maakt het een sociaal maatschappijke dreiging/probleem, nog steeds niet een “bewustwording die vrouwen zouden moeten oplossen door hun zoek-parameters aan te passen”quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:27 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik voel me niet verantwoordelijk voor Incels maar ik vind ze wel doodeng als er gedreigd wordt met geweld (black pill). Als ik een beetje een nerdy man een kans geef ben ik altijd bang dat die man dan stiekem op Reddit op vrouwen zit af te geven en dat mijn leven dus gevaar loopt.
dus ze gaat wél voor een onverzorgde viezerik?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:46 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Vrouwen hebben er een topsport van gemaakt om A te willen en B te doen. Vooral als het gaat om het toegeven aan foute mannen (de toplaag).
Dus je wens is duidelijk, alleen in de praktijk doet de vrouw doodleuk mee aan de groepsdynamiek van haar concurrent vrouwen. Ze willen maar al te graag in dezelfde vijfer vissen (helaas).
Haha, daar heb je ze dan maar mooi mee!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Wat ik nu wel eens voorbij zie komen is de stelling dat vrouwen die hun 'high value market years' (16 t/m 25/30) aan klootzakken gegeven hebben nu opgedroogd en alleen de 30 instappen omdat de good guys/incels wraak willen: "'Jjj moest mij niet in je hoogtijdagen (maar nu wel)? Succes met je kat.'' De van twee-walletjes-strategie is ontmaskerd aldus die bronnen.
Een deel zal dat wellicht überhaupt niet eens durven. Een ander deel heeft er wrs vanwege *psych aandoening* sowieso geen oprechte interesse in.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel nee, die mannen zouden per direct toehappen als zo'n vrouw ook maar een keer naar ze zou glimlachen.
wat?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:15 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Je woorden kan je inlijsten met goud.
Echter het gaat niet om seks. Deze mannen willen niet makkelijk scoren, voor de korte termijn. Deze groep wordt gewoon structureel afgewezen door de mainstream dame, omdat de dames zich volgestort hebben op de fuckboys met hun mooie praatjes. Die toplaag boys en die vrouwen die het toelaten zijn de kern van het probleem. Er is niets waar die eenzame mannen aan kunnen doen, behalve als ze hun authentieke persoonlijkheid gaan verloochenen en andere fuckboys gaan nadoen. Kijk maar naar die pick up artists die gouden tijden draaien over de rug van al die eenzame mannen die de fijne kneepjes van de toplaag eigen wil maken. Allemaal omdat vrouwen de verkeerde keuzes maken en hen daartoe dwingen!
I dont blame them the woman, als een vrouw gaat investeren in een undervalued man, dan wordt ze voor gek verklaard. Hoe kan je eindigen met die (authentieke) sukkel. Geen haar op haar hoofd die dat aandurft.
Geen enkel mens is nog authentiek. We zijn marionetten van de machten om ons heen. Cultureel beïnvloed. Er wordt ons een zelfbeeld opgedrongen het is niet dat we er een ontwikkelen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:49 schreef ChristmasRoses het volgende:
Mijn vriend is dus niet authentiek omdat hij mijn vriend is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |