Ze zijn toch celibaat terwijl ze dat niet willen zijn, daarom doen ze mee.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 15:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee die boeren zijn geen incels want ze doen iets constructiefs aan hun probleem en wijten hun vrijgezel zijn niet aan de hele wereld behalve aan henzelf.
Er zijn hier gewoon meer mannen als vrouwen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 15:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt soms wel, zeker op Fok dat de groep eenzame mannen groter is dan eenzame vrouwen. Of ligt dat aan mij?
Hoe weet jij of een man heel leuk is?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:01 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Als een man heel leuk is maar verlegen zet ik de stap zelf wel hoor.
Relativeren kan ontnuchteren misschien ja. Maar het effect waar je naar op zoek bent is dus dat je stopt met je zelfmedelijden die niet rationeel is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Een beetje relativeren kan erg goed werken.
Het lijkt mij niet heilzaam om eenieder die *een periode* niet te neuken heeft maar dat uiteraard wel wil onder incel te scharen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze zijn toch celibaat terwijl ze dat niet willen zijn, daarom doen ze mee.
Maar okay, als je erover gaat klagen in zelfmedelijden dan wordt het incel naar hoe jij dat woord definieert.
Piemel krijg je ook niet zonder iemand te ontmoeten. Een aantrekkelijke vrouw zal wel aangesproken worden door de helft van de mannen die wel een gesprek begint. Maarja, die moet zich ook ergens bevinden waar ze wel aangesproken wordt....quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er zijn hier gewoon meer mannen als vrouwen.
En er is de neiging om tegen vrouwen te zeggen dat als ze vanavond piemel willen ze dat wel kunnen krijgen, ook al hebben ze het over eenzaamheid ipv een sekstekort.
Omdat ik er eerst gesprekken mee heb, of op date ga?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe weet jij of een man heel leuk is?
De verlegen eenzame man raakt niet in gesprek / op date met je, die ontmoet geen vrouwen in zijn leven.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:11 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Omdat ik er eerst gesprekken mee heb, of op date ga?
Niet perse ophouden met zelfmedelijden, of beter gezegd lijden onder die eenzaamheid. Dat is iets waar je met jezelf mee aan de slag moet.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Relativeren kan ontnuchteren misschien ja. Maar het effect waar je naar op zoek bent is dus dat je stopt met je zelfmedelijden die niet rationeel is.
Ik heb het over verlegen mannen,niet over incels.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
De verlegen eenzame man raakt niet in gesprek / op date met je, die ontmoet geen vrouwen in zijn leven.
Want verlegen mannen ontmoeten hordes vrouwen?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:15 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Ik heb het over verlegen mannen,niet over incels.
Pop, geloof me, piemel krijgen staat niet gelijk aan als inhoudelijk mens gezien worden.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Piemel krijg je ook niet zonder iemand te ontmoeten. Een aantrekkelijke vrouw zal wel aangesproken worden door de helft van de mannen die wel een gesprek begint. Maarja, die moet zich ook ergens bevinden waar ze wel aangesproken wordt....
De grootste horde is in dat geval al genomen dus dat is wel degelijk een voorsprong. De kans om afgewezen te worden is ook wat lager als je zelf wordt aangesproken en je de ander ook wel leuk vindt.
Je hoeft toch niet het bed gelijk te delen als je wordt aangesprokenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Pop, geloof me, piemel krijgen staat niet gelijk aan als inhoudelijk mens gezien worden.
In momenten van eenzaamheid is dat alleen nog maar extra pijnlijk. Net zoals de incel die dan maar een hoer uitkiest en zich de volgende dag nog rotter voelt omdat het niet 'echt' was.
Geen hordes, maar wel wat.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want verlegen mannen ontmoeten hordes vrouwen?
Ik blijf bij het punt volgens mij zijn er genoeg mannen en vrouwen die weinig mensen ontmoeten waar ze interesse in zouden hebben.
Naja goed, we praten een beetje in wereldbeelden ofzo.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geen hordes, maar wel wat.
En de gemiddelde verlegen man, zonder het incel wereldbeeld, komt dan ook meestal wel aan de vrouw.
Zal geen player zijn, maar ook geen eeuwige maagd.
Behalve dan dat veel van dat soort contact voornamelijk daarop gericht is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet het bed gelijk te delen als je wordt aangesproken
Als je een vrouw wilt versieren die knap is dan moet je je bek houden over haar uiterlijk, als ze minder knap is dan kan het weer wel.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Behalve dan dat veel van dat soort contact voornamelijk daarop gericht is.
Dat het 'advies' is naar vrouwen toe die eenzaam zijn, hun gevoel weggezet wordt onder het mom je kan vanavond wel 5 piemels krijgen als je wil.
Waar het me om gaat is dat kutjes of piemels geen oplossing voor eenzaamheid zijn.
Die goede vriend (met of zonder seks) is wel een oplossing.
Zo heb ik een hele mooie vriendin, (serieel) monogaam type. Alhoewel ze veel aandacht kreeg om haar uiterlijk voelde ze zich heel rot erbij. Want die aandacht ging niet over haar (zeer lieve) persoonlijkheid.
Erger nog, mensen gingen er vaak al vanuit dat ze arrogant en oppervlakkig zou zijn, want verdomd mooi. Krijgt alles in de schoot geworpen toch? Nee dus.
Het gaat wel wat verder dan dat.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je een vrouw wilt versieren die knap is dan moet je je bek houden over haar uiterlijk, als ze minder knap is dan kan het weer wel.
Wie weet, maar als openingszin werkt het slecht uit eigen ervaring.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het gaat wel wat verder dan dat.
Mijn vriend is vrij introvert en ik extravert, heb hem ook ontmoet.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want verlegen mannen ontmoeten hordes vrouwen?
Ik blijf bij het punt volgens mij zijn er genoeg mannen en vrouwen die weinig mensen ontmoeten waar ze interesse in zouden hebben.
Zelfde relativeren trouwens, als je zoveel aangesproken wordt heb je het wel makkelijker dan gemiddelde vent. Of is 90% van de mannen die je aanspreekt dan zo kut?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:32 schreef ludovico het volgende:
Dat het 'advies' is naar vrouwen toe die eenzaam zijn, hun gevoel weggezet wordt onder het mom je kan vanavond wel 5 piemels krijgen als je wil.
Ik ben ook vrij introvert, ontmoet ook weleens een vrouw, meestal niet door verlegen te zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:35 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Mijn vriend is vrij introvert en ik extravert, heb hem ook ontmoet.
Voor mannen is succesvolle zaadspreiding een essentieel element van psychologische stabiliteit. Dat kun je niet wegvegen onder het mom van 'eenzaamheid treft beide geslachten'.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Behalve dan dat veel van dat soort contact voornamelijk daarop gericht is.
Dat het 'advies' is naar vrouwen toe die eenzaam zijn, hun gevoel weggezet wordt onder het mom je kan vanavond wel 5 piemels krijgen als je wil.
Waar het me om gaat is dat kutjes of piemels geen oplossing voor eenzaamheid zijn.
Die goede vriend (met of zonder seks) is wel een oplossing.
Zo heb ik een hele mooie vriendin, (serieel) monogaam type. Alhoewel ze veel aandacht kreeg om haar uiterlijk voelde ze zich heel rot erbij. Want die aandacht ging niet over haar (zeer lieve) persoonlijkheid.
Erger nog, mensen gingen er vaak al vanuit dat ze arrogant en oppervlakkig zou zijn, want verdomd mooi. Krijgt alles in de schoot geworpen toch? Nee dus.
Alleen gaat de gezonde verlegen man aan manier zoeken om zijn nadeel te overwinnen. Door wat minder verlegen te worden. Of door een manier te vinden waarom het wel lukt zoals activiteiten waar je veel vrouwen tegenkomt.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Naja goed, we praten een beetje in wereldbeelden ofzo.
Ik denk dat een verlegen man die graag een vrouw wilt ontmoeten zich sneller eenzaam zou kunnen gaan voelen, als hij vervolgens niemand aanspreekt of ontmoet... Ligt daar naar mijn idee een probleem.
Verlegenheid is echt niet zo handig als dat je tegenhoudt om mensen te ontmoeten.
Daarom reageerde ik ook op die andere post van jou over dat jij dan wel de stap zou zetten, in jouw hoofd ben je allang met hem in gesprek.
Dit. Mijn vriend is succesvol, slim en sportief, dan is dat verlegene extra sexy.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alleen gaat de gezonde verlegen man aan manier zoeken om zijn nadeel te overwinnen. Door wat minder verlegen te worden. Of door een manier te vinden waarom het wel lukt zoals activiteiten waar je veel vrouwen tegenkomt.
De incel daartentegen doet helemaal niets en zoekt het vooral in op internet kankeren dat vrouwen niet zo zijn als hij dat zou willen
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alleen gaat de gezonde verlegen man aan manier zoeken om zijn nadeel te overwinnen. Door wat minder verlegen te worden. Of door een manier te vinden waarom het wel lukt zoals activiteiten waar je veel vrouwen tegenkomt.
De incel daartentegen doet helemaal niets en zoekt het vooral in op internet kankeren dat vrouwen niet zo zijn als hij dat zou willen
Dat noem ik geen verlegen man.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:40 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Dit. Mijn vriend is succesvol, slim en sportief, dan is dat verlegene extra sexy.
Seks, intimiteit, is voor vrouwen net zo belangrijk. We zijn geen 2 verschillend soorten namelijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:36 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Voor mannen is succesvolle zaadspreiding een essentieel element van psychologische stabiliteit. Dat kun je niet wegvegen onder het mom van 'eenzaamheid treft beide geslachten'.
Ja echt?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zelfde relativeren trouwens, als je zoveel aangesproken wordt heb je het wel makkelijker dan gemiddelde vent. Of is 90% van de mannen die je aanspreekt dan zo kut?
Kan toch een gesprekje uit voortkomen of niet?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ja echt?
Als jij een mooie auto hebt en enkel daarop aangesproken wordt, hoe lang is dat dan waardevol?
Vrouwen hebben er een topsport van gemaakt om A te willen en B te doen. Vooral als het gaat om het toegeven aan foute mannen (de toplaag).quote:
Niet echt. Dat is nu juist het probleem.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kan toch een gesprekje uit voortkomen of niet?
Ik ken hem beter dan jij.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Dat noem ik geen verlegen man.
Tjah, jij bekijkt het zo negatief, de grondslag van een complimentje over het uiterlijk van een vrouw is bij mij toch écht dat ik haar heel mooi vind. En ik herken verder wel dat het je kansen significant verlaagd. Maar zoiets moet ik soms gewoon kwijt en ik doe het er dan ook meer om dat ik iemand heb durven aanspreken / mezelf heb opengesteld.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet echt. Dat is nu juist het probleem.
Want die verdomd knappe vrouw wordt erg vaak gezien als een trofee, en hertekop aan de muur.
Denk je dat dat hert aan de muur blij is met de stoere jachtverhalen? Dat dat hert daar wat aan heeft?
Altijd ditzelfde riedeltje weer...quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:46 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Vrouwen hebben er een topsport van gemaakt om A te willen en B te doen. Vooral als het gaat om het toegeven aan foute mannen (de toplaag).
Dus je wens is duidelijk, alleen in de praktijk doet de vrouw doodleuk mee aan de groepsdynamiek van haar concurrent vrouwen. Ze willen maar al te graag in dezelfde vijfer vissen (helaas).
Dus, iemand die je aanspreekt etc noem ik gewoon niet verlegen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:47 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Ik ken hem beter dan jij.
Heb ook extraverte muzikanten gedate, heel andere koek. Hadden ook tig exen.
Twee verschillende geslachten met verschillende paarstrategieën met daarop gebaseerde instincten en emotionele responses. Dat vrouwen in elk geval wél seks kunnen hebben is in elk geval altijd al de helft meer.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Seks, intimiteit, is voor vrouwen net zo belangrijk. We zijn geen 2 verschillend soorten namelijk.
Dus eigenlijk ben jij een foute man. Je beweert immers een vriendin te hebben en dus behoor jij dan tot die toplaag nietwaar?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:46 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Vrouwen hebben er een topsport van gemaakt om A te willen en B te doen. Vooral als het gaat om het toegeven aan foute mannen (de toplaag).
Sterker nog, klootzakken verspillen mijn tijd. Misschien toen ik 20 was waren players leuk maar nu echt niet meer. Ik zie het nu als de berg minkukels waar je doorheen moet (elke keer een klein gesprekje op Tinder voordat de aap uit de mouw komt, dan weer de match opheffen etc.). 80% op Tinder zoekt seks, 60% is daar eerlijk over en die kan gelijk ontmatcht worden, 20% kost veel tijd en doorvragen. Van de 20% normale mannen die overblijft klikt het niet of komen de interesses niet overeen en dan houd je 4 potentiële dates per maand over.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:50 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Altijd ditzelfde riedeltje weer...
Vrouwen willen niet per se foute mannen, vrouwen willen mannelijke mannen die hun bek open durven te trekken en laten merken wat ze willen. Dat omschrijft de doorsnee 'foute man' natuurlijk, maar als assertieve, intelligente en knappe man heb je nog veel meer kans.
En ja sommige dingen die vrouwen doen zijn onlogisch (als ze je leuk vinden is weinig aandacht geven in het begin veel effectiever dan begraven onder aandacht), maar puntje bij paaltje willen ze geen klootzak.
Man, zoveel moeite.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:54 schreef Mishu het volgende:
[..]
Sterker nog, klootzakken verspillen mijn tijd. Misschien toen ik 20 was waren players leuk maar nu echt niet meer. Ik zie het nu als de berg minkukels waar je doorheen moet (elke keer een klein gesprekje op Tinder voordat de aap uit de mouw komt, dan weer de match opheffen etc.). 80% op Tinder zoekt seks, 60% is daar eerlijk over en die kan gelijk ontmatcht worden, 20% kost veel tijd en doorvragen. Van de 20% normale mannen die overblijft klikt het niet of komen de interesses niet overeen en dan houd je 4 potentiële dates per maand over.
Hoe vaak wordt er in hoogopgeleide kringen nou gevochten? Ik vind dat als vrouw echt onbelangrijk. Als iemand gaat vechten loop ik weg en bel de politie en ga verder met mijn leven.quote:Op zondag 6 januari 2019 17:11 schreef itchycoo het volgende:
[..]
Wellicht iets met persoonlijkheid, karakter, ambitie?
Het hangt denk ik sterk af van je belevingswereld. Als ik kijk naar mijn directe sociale omgeving, met veelal mensen die aan de universiteit hebben gestudeerd, dan merk ik daar dat veel vrouwen juist veel meer op zoek zijn naar leuke intelligente gasten met wat ambitie en die zij er wel leuk uit vinden zien, maar die jij wellicht als ‘nerdje’ classificeert. Die denken naar mijn idee dan echt niet in termen als “zou deze durven vechten als ik lastiggevallen word?”, maar die zoeken het op andere vlakken.
4 is nog best redelijk toch?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:54 schreef Mishu het volgende:
[..]
Sterker nog, klootzakken verspillen mijn tijd. Misschien toen ik 20 was waren players leuk maar nu echt niet meer. Ik zie het nu als de berg minkukels waar je doorheen moet (elke keer een klein gesprekje op Tinder voordat de aap uit de mouw komt, dan weer de match opheffen etc.). 80% op Tinder zoekt seks, 60% is daar eerlijk over en die kan gelijk ontmatcht worden, 20% kost veel tijd en doorvragen. Van de 20% normale mannen die overblijft klikt het niet of komen de interesses niet overeen en dan houd je 4 potentiële dates per maand over.
Dan ben je 1 van de weinigen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:01 schreef ChristmasRoses het volgende:
[..]
Als een man heel leuk is maar verlegen zet ik de stap zelf wel hoor.
Dit.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:54 schreef Mishu het volgende:
[..]
Sterker nog, klootzakken verspillen mijn tijd. Misschien toen ik 20 was waren players leuk maar nu echt niet meer. Ik zie het nu als de berg minkukels waar je doorheen moet (elke keer een klein gesprekje op Tinder voordat de aap uit de mouw komt, dan weer de match opheffen etc.). 80% op Tinder zoekt seks, 60% is daar eerlijk over en die kan gelijk ontmatcht worden, 20% kost veel tijd en doorvragen. Van de 20% normale mannen die overblijft klikt het niet of komen de interesses niet overeen en dan houd je 4 potentiële dates per maand over.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:01 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Dan ben je 1 van de weinigen.
Wat ik nu wel eens voorbij zie komen is de stelling dat vrouwen die hun 'high value market years' (16 t/m 25/30) aan klootzakken gegeven hebben nu opgedroogd en alleen de 30 instappen omdat de good guys/incels wraak willen: "'Jjj moest mij niet in je hoogtijdagen (maar nu wel)? Succes met je kat.'' De van twee-walletjes-strategie is ontmaskerd aldus die bronnen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:54 schreef Mishu het volgende:
Sterker nog, klootzakken verspillen mijn tijd
Ik ben ook niet op zoek naar passief-agressieve mannen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Wat ik nu wel eens voorbij zie komen is de stelling dat vrouwen die die hun 'high value market years' (16 t/m 25/30) aan klootzakken gegeven hebben nu opgedroogd en alleen de 30 instappen omdat de good guys/incels wraak willen: "'Jjj moest mij niet in je hoogtijdagen (maar nu wel)? Succes met je kat.'' De van twee-walletjes-strategie is ontmaskerd aldus die bronnen.
Dan ben je ook gewoon een mongool als man, kan je eindelijk neuken maar 'ik doe het niet want vroeger kon ik ook al niet neuken!!' Wees blij dat je niet als maagd sterft denk ik dan.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Wat ik nu wel eens voorbij zie komen is de stelling dat vrouwen die die hun 'high value market years' (16 t/m 25/30) aan klootzakken gegeven hebben nu opgedroogd en alleen de 30 instappen omdat de good guys/incels wraak willen: "'Jjj moest mij niet in je hoogtijdagen (maar nu wel)? Succes met je kat.'' De van twee-walletjes-strategie is ontmaskerd aldus die bronnen.
Ik vind mannen die puur een relatie nemen zodat ze seks kunnen hebben eigenlijk ook heel onaantrekkelijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dan ben je ook gewoon een mongool als man, kan je eindelijk neuken maar 'ik doe het niet want vroeger kon ik ook al niet neuken!!' Wees blij dat je niet als maagd sterft denk ik dan.
Degene die daadwerkelijk de kans krijgen zullen dat wel doen wrs... of ze een relatie aangaan weet ik niet. Wrs wel. Het is leuke praat, maar na zoveel jaren eenzaamheid zullen ze de bluf niet volhouden.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dan ben je ook gewoon een mongool als man, kan je eindelijk neuken maar 'ik doe het niet want vroeger kon ik ook al niet neuken!!' Wees blij dat je niet als maagd sterft denk ik dan.
Als je daarvoor nog nooit seks hebt gehad kan ik me voorstellen dat dat een big deal is. Dat vond ik namelijk ook toen ik nog maagd was.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:12 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik vind mannen die puur een relatie nemen zodat ze seks kunnen hebben eigenlijk ook heel onaantrekkelijk.
Hoe oud ben je als ik het vragen mag?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:08 schreef Mishu het volgende:
En ik heb wel veel lol gehad maar ook gewoon hard gestudeerd/gezorgd voor zieke naasten. Sowieso is mijn instelling liever alleen dan met iemand waar ik het niet op kan.
Je woorden kan je inlijsten met goud.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 15:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit gaat puur over seks en heeft bar weinig met wel of niet eenzaam te maken.
Ik ken ook zo'n gast die wel kan scoren, maar niet kan houden. Loopt bij een psych inmiddels omdat hij zich zo rot voelt dat hij niet instaat lijkt te zijn meer contact, echt inhoudelijk contact, te kunnen krijgen (heeft volgens zijn zeggen ook geen echte vrienden, het blijft allemaal oppervlakkig). Die is verdomd eenzaam.
Ziet er heel erg goed uit, zit goed in de slappe was, de 'toplaag' volgens jou, maar is helemaal niet gelukkig ermee.
Dat is iets wat die incels eens in moeten zien, ieder huisje heeft zijn kruisje. Lekker vrij en wild, lekker erop los kunnen scoren lijkt de hemel voor ze. Maar ook dat is niet altijd ideaal. Als je dat hebt, maar alleen dat, ben je net zo eenzaam.
Tuurlijk, die mooiboy met echte vrienden, die bewust kiest voor die leefstijl, zal daar best gelukkig mee zijn. Maar enkel 200+ vrouwen kunnen scoren is niet waar het om gaat. Niet als er verder geen inhoud is.
Dat is leuk als jongeling, als je nog denkt dat dat voldoende zal zijn, enkel voor nu even. Maar zonder mensen om je heen die de diepte van je innerlijk kennen en je dankzij en ondanks accepteren, omarmen, ben je eenzaam.
Voor eenzaamheid hoef je niet alleen te zijn. Sterker nog, ik kan voor mezelf zeggen dat mijn momenten van eenzaamheid juist niet er waren terwijl ik alleen was. Had ik een vriend nodig, niet een neukertje.
Ik weet dat ik gezegend ben omdat ik die vrienden/familie/partner wel heb, maar die waren het die de pijn van eenzaamheid verlichte, die neukertjes voor een avond deden dat niet, dat voede het gevoel van eenzaamheid alleen maar (waardoor ik vlotjes heb geleerd dat niet te zoeken als verlichting van pijn, enkel vanuit een ik voel me goed).
Ja daarom... en zelfs als je het kan volhouden, waarom? Beetje zinloze dreiging, aangezien de vrouwen in kwestie vrijwel altijd iemand anders kunnen vinden die wellicht wat minder succesvol is, maar geen nee zegt. Dus wie heb je hier nu mee?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:12 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Degene die daadwerkelijk de kans krijgen zullen dat wel doen wrs... of ze een relatie aangaan weet ik niet. Wrs wel. Het is leuke praat, maar na zoveel jaren eenzaamheid zullen ze de bluf niet volhouden.
Naja, ik snap de frustratie natuurlijk wel, vnmlk daar de interesse in jou als incel niet gebaseerd is op dezelfde lust als die ze hadden voor de klootzakken. Je bent daarentegen vooral een middel tot stabiliteit (geld) en anti-eenzaamheid. Dat doet pijn denk ik.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja daarom... en zelfs als je het kan volhouden, waarom? Beetje zinloze dreiging, aangezien de vrouwen in kwestie vrijwel altijd iemand anders kunnen vinden die wellicht wat minder succesvol is, maar geen nee zegt. Dus wie heb je hier nu mee?
Hoe verklaar je dan al die mannen die zonder wat voor PUA cursus dan ook gewoon een vrouw kunnen versieren? Of zijn dat allemaal 'de toplaag'? Als jezelf zijn betekent dat je stil naar de grond kijkt bij een gesprek kan ik me wel voorstellen dat vrouwen daar niets mee hebben. Maar goed, blijf vooral jezelf wentelen in zelfmedelijden zou ik zeggenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:15 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Je woorden kan je inlijsten met goud.
Echter het gaat niet om seks. Deze mannen willen niet makkelijk scoren, voor de korte termijn. Deze groep wordt gewoon structureel afgewezen door de mainstream dame, omdat de dames zich volgestort hebben op de fuckboys met hun mooie praatjes. Die toplaag boys en die vrouwen die het toelaten zijn de kern van het probleem. Er is niets waar die eenzame mannen aan kunnen doen, behalve als ze hun authentieke persoonlijkheid gaan verloochenen en andere fuckboys gaan nadoen. Kijk maar naar die pick up artists die gouden tijden draaien over de rug van al die eenzame mannen die de fijne kneepjes van de toplaag eigen wil maken. Allemaal omdat vrouwen de verkeerde keuzes maken en hen daartoe dwingen!
I dont blame them the woman, als een vrouw gaat investeren in een undervalued man, dan wordt ze voor gek verklaard. Hoe kan je eindigen met die (authentieke) sukkel. Geen haar op haar hoofd die dat aandurft.
De meeste vrouwen knappen af op openingszinnen en pick up artists en kijken daar recht doorheen. Zeker 23+. Als iemand een openingszin gebruikt op Tinder benoem ik dat en probeer ik er doorheen te kijken.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:15 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Je woorden kan je inlijsten met goud.
Echter het gaat niet om seks. Deze mannen willen niet makkelijk scoren, voor de korte termijn. Deze groep wordt gewoon structureel afgewezen door de mainstream dame, omdat de dames zich volgestort hebben op de fuckboys met hun mooie praatjes. Die toplaag boys en die vrouwen die het toelaten zijn de kern van het probleem. Er is niets waar die eenzame mannen aan kunnen doen, behalve als ze hun authentieke persoonlijkheid gaan verloochenen en andere fuckboys gaan nadoen. Kijk maar naar die pick up artists die gouden tijden draaien over de rug van al die eenzame mannen die de fijne kneepjes van de toplaag eigen wil maken. Allemaal omdat vrouwen de verkeerde keuzes maken en hen daartoe dwingen!
I dont blame them the woman, als een vrouw gaat investeren in een undervalued man, dan wordt ze voor gek verklaard. Hoe kan je eindigen met die (authentieke) sukkel. Geen haar op haar hoofd die dat aandurft.
Waarom moeten vrouwen aardig doen tegen mannen die zo'n vertieft beeld van vrouwen hebben?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:15 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Je woorden kan je inlijsten met goud.
Echter het gaat niet om seks. Deze mannen willen niet makkelijk scoren, voor de korte termijn. Deze groep wordt gewoon structureel afgewezen door de mainstream dame, omdat de dames zich volgestort hebben op de fuckboys met hun mooie praatjes. Die toplaag boys en die vrouwen die het toelaten zijn de kern van het probleem. Er is niets waar die eenzame mannen aan kunnen doen, behalve als ze hun authentieke persoonlijkheid gaan verloochenen en andere fuckboys gaan nadoen. Kijk maar naar die pick up artists die gouden tijden draaien over de rug van al die eenzame mannen die de fijne kneepjes van de toplaag eigen wil maken. Allemaal omdat vrouwen de verkeerde keuzes maken en hen daartoe dwingen!
I dont blame them the woman, als een vrouw gaat investeren in een undervalued man, dan wordt ze voor gek verklaard. Hoe kan je eindigen met die (authentieke) sukkel. Geen haar op haar hoofd die dat aandurft.
Ikk hem hem al geadviseerd om eens op zaterdagmiddag bij de IKEA rond te lopen om te zien wat voor mannen een vriendin kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan al die mannen die zonder wat voor PUA cursus dan ook gewoon een vrouw kunnen versieren? Of zijn dat allemaal 'de toplaag'? Als jezelf zijn betekent dat je stil naar de grond kijkt bij een gesprek kan ik me wel voorstellen dat vrouwen daar niets mee hebben. Maar goed, blijf vooral jezelf wentelen in zelfmedelijden zou ik zeggen
Ja, ts, geef hier eens antwoord op?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ikk hem hem al geadviseerd om eens op zaterdagmiddag bij de IKEA rond te lopen om te zien wat voor mannen een vriendin kunnen krijgen.
Maar daar komt uiteraard geen antwoord op want dat is een ongemakkelijke waarheid.
Wel nee, die mannen zouden per direct toehappen als zo'n vrouw ook maar een keer naar ze zou glimlachen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Wat ik nu wel eens voorbij zie komen is de stelling dat vrouwen die hun 'high value market years' (16 t/m 25/30) aan klootzakken gegeven hebben nu opgedroogd en alleen de 30 instappen omdat de good guys/incels wraak willen: "'Jjj moest mij niet in je hoogtijdagen (maar nu wel)? Succes met je kat.'' De van twee-walletjes-strategie is ontmaskerd aldus die bronnen.
En dan kom je amper van ze af.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel nee, die mannen zouden per direct toehappen als zo'n vrouw ook maar een keer naar ze zou glimlachen.
Mannen hebben vrouwen eeuwenlang als eigendom gezien. Wij zijn de eerste/tweede generatie waar vrouwen mochten werken, scheiden, een eigen inkomen genereren (na het huwelijk), massaal gingen studeren en vrijheden kregen die ze vroeger niet hadden (ongehuwd op jezelf wonen).quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:20 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Geen idee. De trend van de signalen die ik oppik wijzen sterk op het feit dat de mannen zich sterk verongelijkt afgewezen en buitengesloten voelen. Of dat nu komt door het feit dat een klein populatie mannen - de spreekwoordelijke toplaag - de meerderheid van de vrouwen in zijn greep weet te houden en hen verzadigd waardoor de vrouwen voor de echte "relatiemannen" blind en afwijzend zijn geworden of iniedergeval dat de toplaag mannen het wereldbeeld van die vrouwen hebben verpest dat de normale man geen optie meer is. En dat dus de vrouwen emancipatie dusdanig is ontwikkeld, dat de vrouw gemiddeld gezien zich alleen van de toplaag wil laten bedienen?
Wat je wel duidelijk kan constateren is dat vrouw afstandelijker en harder is geworden...en dat de man juist meer machteloos en afhankelijk. Per slot: de vrouw waakt over haar sex/liefdemonopolie en verstrekt deze steeds meer aan de toplaag. Terwijl de onderlaag van de mannen doodraait.
Waarom ik denk dat de vrouwen hier een groot verantwoordelijkheid in hebben? Hun groepsdynamiek en wat zij wel en niet belonen, heeft geleid tot deze problematiek. Ik wil de man niet ridiculiseren tot een hondje die je kunstjes moet leren, maar als je als vrouw slecht gedrag beloond van deze suprieure toplaag mannen, resulteert dat tot deze eenzame groep mannen. Bewustwording van dit fenomeen is een eerste stap.
Slechts een analyse, no judgement.
Deze kortzichtigheid van hoe je mannen afwijst symboliseert de ongeduldigheid van de vrouw in het algemeen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:54 schreef Mishu het volgende:
[..]
Sterker nog, klootzakken verspillen mijn tijd. Misschien toen ik 20 was waren players leuk maar nu echt niet meer. Ik zie het nu als de berg minkukels waar je doorheen moet (elke keer een klein gesprekje op Tinder voordat de aap uit de mouw komt, dan weer de match opheffen etc.). 80% op Tinder zoekt seks, 60% is daar eerlijk over en die kan gelijk ontmatcht worden, 20% kost veel tijd en doorvragen. Van de 20% normale mannen die overblijft klikt het niet of komen de interesses niet overeen en dan houd je 4 potentiële dates per maand over.
Ik voel me niet verantwoordelijk voor Incels maar ik vind ze wel doodeng als er gedreigd wordt met geweld (black pill). Als ik een beetje een nerdy man een kans geef ben ik altijd bang dat die man dan stiekem op Reddit op vrouwen zit af te geven en dat mijn leven dus gevaar loopt.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:22 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Mannen hebben vrouwen eeuwenlang als eigendom gezien. Wij zijn de eerste/tweede generatie waar vrouwen mochten werken, scheiden, een eigen inkomen genereren (na het huwelijk), massaal gingen studeren en vrijheden kregen die ze vroeger niet hadden (ongehuwd op jezelf wonen).
Waarom zouden vrouwen zich verantwoordelijk moeten voelen voor incels, als ze zelf eindelijk de ruimte hebben gekregen om zich als een man vrijelijk te kunnen bewegen.
Een relatie is geen recht.. Dus jammerdepammer voor die vrijgezelle mannen, ze zullen zelf iets moeten doen. Is ook een stuk aantrekkelijker dan zeggen dat vrouwen zich bewust moeten zijn van een groep single mannen..
Dat maakt het een sociaal maatschappijke dreiging/probleem, nog steeds niet een “bewustwording die vrouwen zouden moeten oplossen door hun zoek-parameters aan te passen”quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:27 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik voel me niet verantwoordelijk voor Incels maar ik vind ze wel doodeng als er gedreigd wordt met geweld (black pill). Als ik een beetje een nerdy man een kans geef ben ik altijd bang dat die man dan stiekem op Reddit op vrouwen zit af te geven en dat mijn leven dus gevaar loopt.
dus ze gaat wél voor een onverzorgde viezerik?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:46 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Vrouwen hebben er een topsport van gemaakt om A te willen en B te doen. Vooral als het gaat om het toegeven aan foute mannen (de toplaag).
Dus je wens is duidelijk, alleen in de praktijk doet de vrouw doodleuk mee aan de groepsdynamiek van haar concurrent vrouwen. Ze willen maar al te graag in dezelfde vijfer vissen (helaas).
Haha, daar heb je ze dan maar mooi mee!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Wat ik nu wel eens voorbij zie komen is de stelling dat vrouwen die hun 'high value market years' (16 t/m 25/30) aan klootzakken gegeven hebben nu opgedroogd en alleen de 30 instappen omdat de good guys/incels wraak willen: "'Jjj moest mij niet in je hoogtijdagen (maar nu wel)? Succes met je kat.'' De van twee-walletjes-strategie is ontmaskerd aldus die bronnen.
Een deel zal dat wellicht überhaupt niet eens durven. Een ander deel heeft er wrs vanwege *psych aandoening* sowieso geen oprechte interesse in.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel nee, die mannen zouden per direct toehappen als zo'n vrouw ook maar een keer naar ze zou glimlachen.
wat?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:15 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Je woorden kan je inlijsten met goud.
Echter het gaat niet om seks. Deze mannen willen niet makkelijk scoren, voor de korte termijn. Deze groep wordt gewoon structureel afgewezen door de mainstream dame, omdat de dames zich volgestort hebben op de fuckboys met hun mooie praatjes. Die toplaag boys en die vrouwen die het toelaten zijn de kern van het probleem. Er is niets waar die eenzame mannen aan kunnen doen, behalve als ze hun authentieke persoonlijkheid gaan verloochenen en andere fuckboys gaan nadoen. Kijk maar naar die pick up artists die gouden tijden draaien over de rug van al die eenzame mannen die de fijne kneepjes van de toplaag eigen wil maken. Allemaal omdat vrouwen de verkeerde keuzes maken en hen daartoe dwingen!
I dont blame them the woman, als een vrouw gaat investeren in een undervalued man, dan wordt ze voor gek verklaard. Hoe kan je eindigen met die (authentieke) sukkel. Geen haar op haar hoofd die dat aandurft.
Geen enkel mens is nog authentiek. We zijn marionetten van de machten om ons heen. Cultureel beïnvloed. Er wordt ons een zelfbeeld opgedrongen het is niet dat we er een ontwikkelen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:49 schreef ChristmasRoses het volgende:
Mijn vriend is dus niet authentiek omdat hij mijn vriend is?
Wil je geen leuke aanvankelijke man die niet zonder je kan?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
wat?
Met de mannen die jij beschrijft kun je als vrouw beter op geen enkele manier een relatie onderhouden omdat ze je niet meer los laten.
Ze zijn zó blij dat ze aandacht krijgen van n vrouw, dat ze compleet aan je gaan hangen en je niet meer van hen af komt.
Dát is de kern van het probleem.
Vrouwen leren het wel af aardig te zijn als ze daar vervolgens op afgerekend worden.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:27 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Deze kortzichtigheid van hoe je mannen afwijst symboliseert de ongeduldigheid van de vrouw in het algemeen.
Jij wil met zero effort, lekker achterover zittend, de man het werk laten doen en als het je niet zint dan op basis van onbenulligheden de man wegdenigreren. Hij moet natuurlijk - zonder jou investering in hem - jou de aandacht geven die je OH ZO VERDIENT en uiteraard feilloos aansluiten op je mood op dat moment.
Kortom alleen een taalvirtuoos, een uitverkoren player, die dat feilloos voor je kan etaleren, kan dat doen, zodat jij ondertussen je wijntje kan wegdrinken, steeds met 2 letters en smiley kan terugreageren, terwijl je aan de lijfe ondervindt hoe iemand je manipuleert zonder dat je het zelf door hebt.
Ondertussen, heb je de iet wat verlegen authentieke man die zijn hart op zijn tong heeft - die de beste bedoelingen met je had - weggebonjourd als zwak en seksbelust.
Spreek voor jezelf. Ik vecht al 29 jaar tegen de boeien van de massa. Wist je dat toen ik in groep 2 zat er gevraagd werd wat ons favoriete eten was en ik de enige was die ''fruit!'' riep? Daar waar de rest van de klootjeskleuters over patat en snoep aan het bazelen was.quote:
De authentieke man bestaat niet meer. Teveel culturele invloeden hebben ons een gefragmenteerde zelf gegeven. Authentiek bestaat niet meer.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:54 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Je hebt het steeds over de authentieke man, maar wat moet ik mij daar bij voorstellen?
Dat jij je afzet tegen fakers zonder authenticiteit maakt jou niet authentiek.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:56 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik vecht al 29 jaar tegen de boeien van de massa. Wist je dat toen ik in groep 2 zat er gevraagd werd wat ons favoriete eten was en ik de enige was die ''fruit!'' riep? Daar waar de rest van de klootjeskleuters over patat en snoep aan het bazelen was.
Ts wil gewoon seks maar kan het niet krijgen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:58 schreef JaniesBrownie het volgende:
Gewoon helemaal niet lezen wat anderen zeggen en vast blijven houden aan je eigen ideeen.
ik geef een aantal quotes over de cijfers van eenzaamheid waar om gevraagd werd. Geen reactie, omdat het niet zo erg blijkt te zijn als TS dacht? Omdat hij de bronnen die ik aanhaal niet gelooft?
je bent de enige. Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:56 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik vecht al 29 jaar tegen de boeien van de massa. Wist je dat toen ik in groep 2 zat er gevraagd werd wat ons favoriete eten was en ik de enige was die ''fruit!'' riep? Daar waar de rest van de klootjeskleuters over patat en snoep aan het bazelen was.
Maar dat is het nou juist; ik zette mij niet af: ''fruit!'' werd uitgesproken zonder anderkleuters mening af te wegen. Het vechten is als ademen; het is inherent aan mijn bestaan. Het is de niet gecorrumpeerde natuurtoestand.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:58 schreef Argo het volgende:
[..]
Dat jij je afzet tegen fakers zonder authenticiteit maakt jou niet authentiek.
Denk dat hij in de war is met excentriekquote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:57 schreef Argo het volgende:
[..]
De authentieke man bestaat niet meer. Teveel culturele invloeden hebben ons een gefragmenteerde zelf gegeven. Authentiek bestaat niet meer.
Wat hij ermee bedoelt is denk ik een soort man die zegt dat hij het niet voor de seks doet maar stiekem wel wil
Je kan je bestaan niet anders bekijken als door de lens van een geboeid man. Het is niet dat we vrijwillig geboeid worden of kunnen ontsnappen eraan.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:00 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Maar dat is het nou juist; ik zette mij niet af: ''fruit!'' werd uitgesproken zonder anderkleuters mening af te wegen. Het vechten is als ademen; het is inherent aan mijn bestaan.
Authentiek is excentriek in een wereld van conformisten.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:02 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Denk dat hij in de war is met excentriek
Die boeien ontnemen mij mijn authenticiteit niet. Niet volledig. Zelfs de taal kan dat niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:02 schreef Argo het volgende:
[..]
Je kan je bestaan niet anders bekijken als door de lens van een geboeid man. Het is niet dat we vrijwillig geboeid worden of kunnen ontsnappen eraan.
Hij denkt dat je iets objectief kan bekijken door een gekleurde bril.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:02 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Denk dat hij in de war is met excentriek
De taal kan dat wel de taal is je niet eigen. En dan ga je zoeken naar de zelf doormiddel van fantasie en symboliek omdat je verlangd naar het begrip.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:04 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Die boeien ontnemen mij mijn authenticiteit niet. Niet volledig. Zelfs de taal kan dat niet.
Hipster.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:56 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik vecht al 29 jaar tegen de boeien van de massa. Wist je dat toen ik in groep 2 zat er gevraagd werd wat ons favoriete eten was en ik de enige was die ''fruit!'' riep? Daar waar de rest van de klootjeskleuters over patat en snoep aan het bazelen was.
Het onderscheid tussen natuur en cultuur is net zo fictief als de ontkenning van beide. Alsof cultuur als een deken boven de natuur is komen vallen: alsof de vermeende 'gender'-rolpatronen op een dag lukraak uitgekozen waren door de eerste cultuurscheppers! Overigens zijn er wb het culturele verlangen genaamd 'objectiviteit' (dank U verlichtingscultuur van allerlei structuren en normen) genoeg zaken opgemerkt aangaande de verschillen in de psychologie tussen man en vrouw, met als belangrijkste opmerkelijkheid: mannen zijn vooral van de dingen en vrouwen vooral van de mensen. Dat wist Schopenhauer ons te vertellen ver voor de opkomst van die populaire peer-wetenschap; dwars door zijn eigen culturele plafond heen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:05 schreef Argo het volgende:
Hij denkt dat je iets objectief kan bekijken door een gekleurde bril.
Mensen roepen ook gender zit in de natuur. Dat klinkt logisch maar je zegt dat wel vanuit een maatschappelijke cultuur die het onderscheid altijd al gemaakt h
eeft. Dat je dan naar de natuur kijkt en het onderscheidt tussen geslachtsdelen als bevestiging ziet van de scheiding in de culturele maatschappij is logisch.
Alleen we kunnen het niet bekijken zonder deze culturele bagage. Dus of er echt een verschil zit tussen de vrouw En man qua zelf? Dat staat ter discussie. Op het vlak van de psyche dan. Fysiek zijn de verschillen objectief te bekijken
De taal is nooit iemands bezit geweest; dat poogden alleen de grote broer in Oceania, en tegenwoordig onze goedbedoelende nepnieuws en haatgedachten-bestrijders. Maar taal is onmogelijk iets anders dan zowel een collectieve als een individuele aanlegendheid; de toetsing, aanscherping, verwerpen, en al dat, ontstaat in de communicatie met de ander. En je weet wat 'de ander' is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:07 schreef Argo het volgende:
[..]
De taal kan dat wel de taal is je niet eigen. En dan ga je zoeken naar de zelf doormiddel van fantasie en symboliek omdat je verlangd naar het begrip.
Of je wordt gewoon gestuurd door machten. Er is een subject of er is er geen. Als er een is boeit de taal je als er geen is ben je een marionet van anonieme machten en instituten.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:20 schreef ChristmasRoses het volgende:
Naar mijn ervaring daten mensen ook iemand die op ze lijkt. Dus fedoranerds moeten zich lekker richten op hun eigen soort.
Oja tuurlijk dan maar de pua's in deze wereld stimuleren toch? Krijg je tenminste iemand die wel genoeg aandacht krijgt en niet afhankelijk is van jou aandacht. 1 minputje, je moet hem delen met 10 andere "chicks".quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
wat?
Met de mannen die jij beschrijft kun je als vrouw beter op geen enkele manier een relatie onderhouden omdat ze je niet meer los laten.
Ze zijn zó blij dat ze aandacht krijgen van n vrouw, dat ze compleet aan je gaan hangen en je niet meer van hen af komt.
Dát is de kern van het probleem.
Vrouwen leren het wel af aardig te zijn als ze daar vervolgens op afgerekend worden.
De meeste vrouwen hebben die ervaring al opgedaan dat die mannen enorm gaan kleven.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:30 schreef Gentlemen_vision het volgende:
[..]
Oja tuurlijk dan maar de pua's in deze wereld stimuleren toch? Krijg je tenminste iemand die wel genoeg aandacht krijgt en niet afhankelijk is van jou aandacht. 1 minputje, je moet hem delen met 10 andere "chicks".
Vrouwen zijn bang de rustige mannen te belonen met aandacht, omdat die wellicht gaan kleven? Hmm, als je zo risico-mijdend bent, moet je wellicht op de maan gaan leven, daar zijn geen mannen. Niet persoonlijk opvatten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |