https://www.ad.nl/politie(...)vuurpijlen~a8d1e779/quote:Onderzoeksraad: Verbied knallers en vuurpijlen
Er moet een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen. Dat adviseert de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een rapport dat morgen naar buiten komt, bevestigen ingewijden vanavond al aan deze krant.
Edwin van der Aa 30-11-17, 19:53 Laatste update: 20:15
654
De Raad noemt volgens de bronnen meerdere argumenten om een ban mee te onderbouwen en constateert dat er momenteel te hoge risico's zijn voor de veiligheid in de nacht van oud en nieuw.
De vraag is wat de politieke gevolgen zijn van de aanbevelingen, want vooralsnog wil een Kamermeerderheid, ook in de nieuwe samenstelling, niet aan een landelijk vuurwerkverbod. Eerdere voorstellen daarvoor kregen in het parlement alleen steun van GroenLinks (vanwege het milieu), de Partij voor de Dieren (vanwege de dieren) en 50Plus (vanwege de angst die leeft onder ouderen).
Probleem
Eerder deze week publiceerde RTL Nieuws al de conclusies van het rapport. De OVV noemt de jaarwisseling volgens de omroep 'het gevaarlijkste moment van het jaar'. Vooral vuurwerk is een probleem. Volgens de onderzoeksraad zijn er jaarlijks 10.000 incidenten, variërend van mishandelingen tot branden. In veertig procent van de gevallen is vuurwerk de reden dat het misgaat.
Ook zou er veel kritiek zijn op de controle van vuurwerk. Veel partijen in de Tweede Kamer hebben wel aangegeven daar werk van te willen maken. De laatste jaren organiseren veel gemeenten ook grote vuurwerkshows om de burger een alternatief te bieden voor het zelf afsteken.
Eerder dit jaar pleitte de Nationale politie nog voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk en de oogartsen spreken zich al jaren uit voor een ban, gezien de ernstige verwondingen die vele tientallen mensen jaarlijks oplopen.
Nu ben je opeens de bezorgde moeder?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:37 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, in elke post die ik van jou lees kom je behoorlijk bang over.
Je bent toch een jonge vent? Gedraag je er dan naar.
Zeg dat tegen die sneeuwvlokjes die tegen elke vorm van Nederlandse traditie zijn omdat het wel eens gevaarlijk of kwetsend kan zijn. Te triest voor woorden.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:05 schreef john2406 het volgende:
Daar hoeft toch niemand last van te hebben mits men zich aan de wetten of afspraken houden doet. 18.00 tot 01.00 uur.
Of tegen die welke toch de hele week vooraf afsteken daar mag men zich bedanken.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:06 schreef Infection het volgende:
[..]
Zeg dat tegen die sneeuwvlokjes die tegen elke vorm van Nederlandse traditie zijn omdat het wel eens gevaarlijk of kwetsend kan zijn.
Eens. Maar omdat er een paar idioten tussen zitten schaf je nog niet iets af.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of tegen die welke toch de hele week vooraf afsteken daar mag men zich bedanken.
Tja wie ben ik, als het aan mij zou liggen was het wel anders.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Eens. Maar omdat er een paar idioten tussen zitten schaf je nog niet iets af.
Gewoon harder optreden en laat desnoods het hele zware vuurwerk (cobra's, shells, etc.) onder de wapenwet vallen. Eens kijken hoeveel mensen dan nog die dingen in huis halen en afsteken.
Bijvoorbeeld, vuurwerk gooien naar mensen zou je ook onder poging doodslag kunnen laten vallen. Er wordt nu al niet gehandhaafd en de oplossing volgens een paar heldere lichten hier is om het maar helemaal af te schaffen. Wat moet het leven simpel zijn als je zo binair denkt.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Eens. Maar omdat er een paar idioten tussen zitten schaf je nog niet iets af.
Gewoon harder optreden en laat desnoods het hele zware vuurwerk (cobra's, shells, etc.) onder de wapenwet vallen. Eens kijken hoeveel mensen dan nog die dingen in huis halen en afsteken.
Let er zelf op onder de vuurwerkafstekers dan, als je er zoveel gelegen aan is!quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld, vuurwerk gooien naar mensen zou je ook onder poging doodslag kunnen laten vallen. Er wordt nu al niet gehandhaafd en de oplossing volgens een paar heldere lichten hier is om het maar helemaal af te schaffen. Wat moet het leven simpel zijn als je zo binair denkt.
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:58 schreef Infection het volgende:
[..]
Nu ben je opeens de bezorgde moeder?
Ga eerst meer eens het verschil opzoeken tussen "afkeer" en "bang". Jij bent zeker ook zo iemand die alles op "xenofobie" afschuift als je kritiek op de islam hebt?
OT: Heb ook getekend.
Mijn vrienden en kennissen zijn geen tokkies. Diegene die wat afsteken doen dat verantwoord. Zelf steek ik niks af, ik vind het zonde geld.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Let er zelf op onder de vuurwerkafstekers dan, als je er zoveel gelegen aan is!
Tja hoe zit dat met dat offtopic wat ik schrijf, schreef dan, katholiek het eerste wat men roepen doet kinderen nemen, er zijn er maar een paar geweest toch?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mijn vrienden en kennissen zijn geen tokkies. Diegene die wat afsteken doen dat verantwoord. Zelf steek ik niks af, ik vind het zonde geld.
Dat huichelachtige gewurm en gedraai komt me gewoon de keel uit. Het leeuwendeel van de verbodsfetisjisten komt er niet voor uit dat ze gewoon een hekel hebben aan (mensen die) vuurwerk (afsteken) en verschuilt zich achter bullshit argumenten.
Zolang IK er maar geen last van heb. Donder toch op met die pauper mentaliteit man
Dit https://www.volkskrant.nl(...)p-bezorgd-~b3e1cdfe/ verhaal vond ik vrij overtuigend.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Eens. Maar omdat er een paar idioten tussen zitten schaf je nog niet iets af.
Gewoon harder optreden en laat desnoods het hele zware vuurwerk (cobra's, shells, etc.) onder de wapenwet vallen. Eens kijken hoeveel mensen dan nog die dingen in huis halen en afsteken.
Dat moet je vooral weigeren natuurlijk. Persoonlijk weiger ik mee te betalen aan alle schade van vuurwerk maar vooralsnog levert dat weinig op Misschien heb jij meer succes.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd ik heb, behoudens dat cat-1 Aldi spul, al iets van 30 jaar geen vuurwerk meer gekocht... Ik weiger echter mee te betalen aan het vuurwerk van een "ander", in dit geval de gemeente oid.
Ik ook niet. Sowieso doet vuurwerk me niet zoveel. Ik vind het gewoon leuk om te zuipen met vriendenquote:[quote] Op vrijdag 4 januari 2019 11:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik zou er in elk geval niet naar toe gaan. Maar goed, ik ben dan ook tegen een verbod
Daar lijkt het wel heel erg op. De andere dingen die ik heb genoemd lijken je heel wat minder te storen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:37 schreef julius123 het volgende:
Ik ben tegen het vebieden van vanalles en nogwat, het gaat me niet zozeer om het vuurwerk alleen.
Wat een droeftoeter ben jij toch ook valt ook geen discussie met je te voeren. Fijn ook dat je een hekel hebt aan jezelf.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 00:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel heel erg op. De andere dingen die ik heb genoemd lijken je heel wat minder te storen.
Ik heb geen hekel aan vrijheden. Wel aan egoisten.
Ik heb helemaal geen hekel aan mensen die vuurwerk afsteken, ik hoop alleen dat ze daarna een paar ledematen missen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat huichelachtige gewurm en gedraai komt me gewoon de keel uit. Het leeuwendeel van de verbodsfetisjisten komt er niet voor uit dat ze gewoon een hekel hebben aan (mensen die) vuurwerk (afsteken) en verschuilt zich achter bullshit argumenten.
AHhahaHababaquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:06 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen hekel aan mensen die vuurwerk afsteken, ik hoop alleen dat ze daarna een paar ledematen missen.
Het is bloedserieusquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
AHhahaHababa
Ik denk dat deze grap beter aansloeg bij je bridge club dan hier
Kansloos.quote:
Waarom als deze zich aan de voorschriften houden?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:06 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen hekel aan mensen die vuurwerk afsteken, ik hoop alleen dat ze daarna een paar ledematen missen.
Nee hoor, dat verbod gaat er komen, geloof mij maarquote:
Wrijf maar goed in je handjes knul.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:11 schreef Pek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat verbod gaat er komen, geloof mij maar
Het gaat mij meer om het welzijn van mijn dieren, daar wil ik wel voor in mijn handjes wrijven jaquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wrijf maar goed in je handjes knul.
Als dan heeft de genieter van vuurwerk het er zelf naar gemaakt!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:11 schreef Pek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat verbod gaat er komen, geloof mij maar
Ah het is iets persoonlijks? Geen idee wie je bent eigenlijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:17 schreef Pek het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om het welzijn van mijn dieren, daar wil ik wel voor in mijn handjes wrijven ja
Zoek het verder uit, flutmod Geef maar weer een ban, zal me jeuken.
Niks persoonlijks van mijn kant, ik schijn me eens schuldig gemaakt hebben aan `bashing`, wat dat ook mag betekenen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ah het is iets persoonlijks? Geen idee wie je bent eigenlijk.
Ik verwacht eigenlijk wel wat meer volwassen gedrag van een mod i.p.v. deze uitlokkende postquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ah het is iets persoonlijks? Geen idee wie je bent eigenlijk.
Jezelf neerzetten als een rancuneuze peuter is niet banwaardig btw.
Niet alleen de uren maar ook illegaal vuurwerk!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:23 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk wel wat meer volwassen gedrag van een mod i.p.v. deze uitlokkende post
Hoe dan ook, het is inderdaad erg jammer dat mensen zich niet kunnen beperken tot de voorgeschreven uren en dat mensen die daar wat van zeggen als aanstellers worden bestempeld of agressief worden benaderd. Niet ok. Een verbod lijkt dan nog het enige werkende middel.
Oeh, die sneaky toevoeging zet je wel heel snel buitenspelquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jezelf neerzetten als een rancuneuze peuter is niet banwaardig btw.
Maar dat is nog altijd met een kanon op een mug schieten vind ik.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:23 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk wel wat meer volwassen gedrag van een mod i.p.v. deze uitlokkende post
Hoe dan ook, het is inderdaad erg jammer dat mensen zich niet kunnen beperken tot de voorgeschreven uren en dat mensen die daar wat van zeggen als aanstellers worden bestempeld of agressief worden benaderd. Niet ok. Een verbod lijkt dan nog het enige werkende middel.
Misschien wel, maar vooralsnog lijkt een betere oplossing niet voor handen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar dat is nog altijd met een kanon op een mug schieten vind ik.
Opzich zit er een positieve trend in. Er zijn dit jaar minder gewonden gevallen, er is veel illegaal spul onderschept en, hoewel anekdotisch, heb ik het idee dat het qua knallen elk jaar minder word. Zeker het illegaal spul.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:29 schreef DW457 het volgende:
[..]
Misschien wel, maar vooralsnog lijkt een betere oplossing niet voor handen.
Jij begrijpt het niet of wil het niet begrijpen, die uren die mogen kan men de huisdieren nog in toom houden met een tabletje valium, De maanden ervoor en ernaar dan mag men ze blijven voeren ermee, een aanslag op hun nieren en lever!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Opzich zit er een positieve trend in. Er zijn dit jaar minder gewonden gevallen, er is veel illegaal spul onderschept en, hoewel anekdotisch, heb ik het idee dat het qua knallen elk jaar minder word. Zeker het illegaal spul.
Wat mij betreft brengen we de uren nog veel meer terug. Zou de handhaving ook een stuk makkelijker maken. Van 9 tot 1 bv.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij begrijpt het niet of wil het niet begrijpen, die uren die mogen kan men de huisdieren nog in toom houden met een tabletje valium, De maanden ervoor en ernaar dan mag men ze blijven voeren ermee, een aanslag op hun nieren en lever!
Misschien begrijp je dan wel waarom en waarvoor die uren belangrijk zijn en die andere niet.
Nog gemakkelijker, die rijden nu al langs zonder iets te ondernemen, wat willen die nog gemakkelijker hebben dan? Of bedoel je minder uren?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat mij betreft brengen we de uren nog veel meer terug. Zou de handhaving ook een stuk makkelijker maken.
Dan is het blijkbaar geen prioriteit bij de politie. Dat is een ander probleem.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nog gemakkelijker, die rijden nu al langs zonder iets te ondernemen, wat willen die nog gemakkelijker hebben dan?
Handhaving is geen politie en politie is geen handhaving.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan is het blijkbaar geen prioriteit bij de politie. Dat is een ander probleem.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Handhaving is geen politie en politie is geen handhaving.
Uiteraard maar een agent heeft wel belangrijker dingen te doen denk ik, en handhaving is toch ervoor in het leven geroepen om een agent te ontlasten of niet, echter met hun dikke pens zijn die wel mobiel om iets anders te doen als een parkeerboete uit te schrijven?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Handhaven en handhaving zijn twee verschillende dingen john
Wat zal hij jou een stoere boi gevonden hebben!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:48 schreef john2406 het volgende:
Laats hing er eentje met zijn (vette dikke pens) over mijn motorkap, he als iets stuk is mag je betalen!
Maar meneer U parkeerschijf kan ik moeilijk lezen, dan ga je voor een bril (mafkl) maar gaat niet over mijn voertuig hangen!
Offtopic.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 20:13 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Wat zal hij jou een stoere boi gevonden hebben!
Gezien het gebrek aan inhoud bij jou, valt er inderdaad weinig te discussieren.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 10:26 schreef julius123 het volgende:
[..]
Wat een droeftoeter ben jij toch ook valt ook geen discussie met je te voeren.
Over het algemeen vind ik dat je wel goed onderbouwde reacties schrijft. Deze is natuurlijk een beetje triest. De meeste vuurwerkvoorvechters hier beroepen zich op 'vrijheid, blijheid' en 'leven en laten leven'. Maar ze hebben het alleen over hun eigen vrijheid en leven. Ze zijn niet bereid om water bij de wijn te doen, omdat iemand anders daarom vraagt. Wat ze wel doen is degenen die voor een vuurwerkverbod zijn uitschelden voor droeftoeters, azijnzeikers, verbodsfetisjisten en/of paupers. En als het verbod er dan komt is het uiteraard de schuld van anderen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Het leeuwendeel van de verbodsfetisjisten komt er niet voor uit dat ze gewoon een hekel hebben aan (mensen die) vuurwerk (afsteken) en verschuilt zich achter bullshit argumenten.
Zolang IK er maar geen last van heb. Donder toch op met die pauper mentaliteit man
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |