NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het risico is te groot dat ze de fout in gaan.quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:34 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dit klinkt als het plan van Hitler om joden op Madagascar te zetten.
Gevaarlijk gebied.
Waarom zou dit dan niet mogen volgens jou?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Er wordt gezegd dat iemand iets door gaat geven aan die vader. Ik zeg dat ik hem ook adviseer hulp te zoeken. En als ie dat al heeft, jammer dat t niet die moord heeft voorkomen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je adviseert hem zojuist nog hulp te zoeken?
Wat is nou precies het probleem
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik ben oprecht bang dat je over een paar posts genocide gaat voorstellen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het risico is te groot dat ze de fout in gaan.
Waarom zou dit dan niet mogen volgens jou?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Jij hebt medelijden met die pedo, dat hij vermoord is ?quote:
[..]
Er wordt gezegd dat iemand iets door gaat geven aan die vader. Ik zeg dat ik hem ook adviseer hulp te zoeken. En als ie dat al heeft, jammer dat t niet die moord heeft voorkomen.
Wat is nou precies het probleem
Ja, jammer dat je zo snel op je pikt getrapt bent. Verder, naast de ongefundeerde aannames en de vage redeneringen wel een grappig discussie. Hoop dat je geen advocaat bent. Fijne avond.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik heb per definitie medelijden met iedereen die vermoord wordt.quote:
[..]
Jij hebt medelijden met die pedo ?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Hij voelt er niks meer van. Zijn slachtoffer daarentegen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:39 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik heb per definitie medelijden met iedereen die vermoord wordt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ook met Osama Bin Laden ?quote:
[..]
Ik heb per definitie medelijden met iedereen die vermoord wordt.
Tja ... wie weet ...quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, jammer dat je zo snel op je pikt getrapt bent. Verder, naast de ongefundeerde aannames en de vage redeneringen wel een grappig discussie. Hoop dat je geen advocaat bent. Fijne avond.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die had ik liever voor een rechtbank gezien.quote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Beide 'glijdende schaal' argumenten. Nooit echt bijzonder sterk.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Ik ga mijzelf niet blijven herhalen faux, lees het maar terug mocht je het jezelf echt afvragen.quote:
[..]
Er wordt gezegd dat iemand iets door gaat geven aan die vader. Ik zeg dat ik hem ook adviseer hulp te zoeken. En als ie dat al heeft, jammer dat t niet die moord heeft voorkomen.
Wat is nou precies het probleem
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nou goed, hier kan ik weinig mee. Ik ga niet het terugleesspelletje spelen.quote:
[..]
Ik ga mijzelf niet blijven herhalen faux, lees het maar terug mocht je het jezelf echt afvragen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik ken deze zaak niet, maar zo raar is dat niet.quote:
[..]
Ik had het niet over de perceptie van (gewelddadige) verkrachting maar over de perceptie van aan-/afwezigheid van DNA.
Vaak komen zulke slachtoffers niet direct naar buiten met hun verhaal, gaan er dagen over heen (of zelfs langer) voor het uitkomt. Voor er een medisch onderzoek is, waardoor alleen de mate van geweld nog vast te stellen is, als je geluk hebt.
Ook gaat het (zover ik snel kan zien, slag om de arm) om een 'bekende'. Dna dat linkt aan het seksueel misbruik is dan vaak lastig. Dna van dat persoon op het slachtoffer bewijst dan niets op zichzelf.
Dna is dan ook gelukkig niet het enige bewijs wat echt geld. Aangezien er 11 jaar is gegeven, wat ook in italie stevig is, acht ik de kans erg groot dat er voldoende bewijs was.
Ontopic, zulke eigenrichting is niet ok. Vind het dan ook van groot belang dat er gedegen hulp is voor zo'n vader.
Het is een nogal stevige klap, kan me voorstellen dat iemand daar goed van doordraait, maar vind het vooral heel treurig.
11 jaar lang met zulke woede en verdriet leven, dat is heftig.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat jij initieel niet leest wat ik schrijf maakt het nog geen spelletje faux.quote:
[..]
Nou goed, hier kan ik weinig mee. Ik ga niet het terugleesspelletje spelen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je hebt al vastgesteld dat die pa dit gedaan heeft? Knap.quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:28 schreef Faux. het volgende:
Goed lullig voor die andere dochter ook trouwens dat papa nu eventuele kleinkinderen vanachter de tralies groot moet zien worden.
Echt niemand wordt beter van eigenrichting. Niemand.
Ben je toch al halverwege die eigenrichting die je zo veroordeelt; je hebt al zelf helemaal zonder enig bewijs of onderzoek de dader aangewezen.
"Pools are perfect for holding water"
Misschien was de dader wel een familielid die ze niet durfden aanwijzen, en pleegde de oudste zus zelfmoord omdat een onschuldig man veroordeeld werd...
are we infinite or am I alone
Het punt is dat dat je als jurist triggert om minimaal (!) het vonnis zelf te willen lezenquote:
[..]
Ik ken deze zaak niet, maar zo raar is dat niet.
Vaak komen zulke slachtoffers niet direct naar buiten met hun verhaal, gaan er dagen over heen (of zelfs langer) voor het uitkomt. Voor er een medisch onderzoek is, waardoor alleen de mate van geweld nog vast te stellen is.
Ook gaat het (zover ik snel kan zien, slag om de arm) om een 'bekende'. Dna dat linkt aan het seksueel misbruik is dan vaak lastig. Dna van dat persoon op het slachtoffer bewijst dan niets op zichzelf.
Dna is dan ook gelukkig niet het enige bewijs wat echt geld. Aangezien er 11 jaar is gegeven, wat ook in italie stevig is, acht ik de kans erg groot dat er voldoende bewijs was.
Ontopic, zulke eigenrichting is niet ok. Vind het dan ook van groot belang dat er gedegen hulp is voor zo'n vader.
Het is een nogal stevige klap, kan me voorstellen dat iemand daar goed van doordraait, maar vind het vooral heel treurig.
11 jaar lang met zulke woede en verdriet leven, dat is heftig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik kan me goed voorstellen dat er geen DNA sporen zijn bij seksueel misbruik. Maar bij deze vorm van seksueel misbruik, verkrachting en dan ook nog met geweld, vind ik het bijzonder. That's all.quote:
[..]
Ik ken deze zaak niet, maar zo raar is dat niet.
Vaak komen zulke slachtoffers niet direct naar buiten met hun verhaal, gaan er dagen over heen (of zelfs langer) voor het uitkomt. Voor er een medisch onderzoek is, waardoor alleen de mate van geweld nog vast te stellen is.
Ook gaat het (zover ik snel kan zien, slag om de arm) om een 'bekende'. Dna dat linkt aan het seksueel misbruik is dan vaak lastig. Dna van dat persoon op het slachtoffer bewijst dan niets op zichzelf.
Dna is dan ook gelukkig niet het enige bewijs wat echt geld. Aangezien er 11 jaar is gegeven, wat ook in italie stevig is, acht ik de kans erg groot dat er voldoende bewijs was.
Ontopic, zulke eigenrichting is niet ok. Vind het dan ook van groot belang dat er gedegen hulp is voor zo'n vader.
Het is een nogal stevige klap, kan me voorstellen dat iemand daar goed van doordraait, maar vind het vooral heel treurig.
11 jaar lang met zulke woede en verdriet leven, dat is heftig.
Ik wil daarbij uitdrukkelijk niet bepleiten dat iemand niet veroordeeld mag worden als DNA-bewijs ontbreekt; laat dat even duidelijk zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Misschien was het andere zusje wel een reptilian...quote:
Misschien was de dader wel een familielid die ze niet durfden aanwijzen, en pleegde de oudste zus zelfmoord omdat een onschuldig man veroordeeld werd...
Zo kan je wel van alles gaan verzinnen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee.quote:
Misschien was de dader wel een familielid die ze niet durfden aanwijzen, en pleegde de oudste zus zelfmoord omdat een onschuldig man veroordeeld werd...
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het punt is dat je dat als jurist dan ook doet, voordat je met twijfels aan komt zetten. Nu zijn die gebaseerd op niets meer dan 1 zinnetje uit een krantenartikel.quote:
[..]
Het punt is dat dat je als jurist triggert om minimaal (!) het vonnis zelf te willen lezen
"Pools are perfect for holding water"
Ik niet, daar een priester toch vaak als een autoriteitspersoon gezien wordt. Dan is aangifte doen een stuk lastiger voor de slachtoffers, en is het dus ook niet heel raar als daar enige tijd overheen gaat.quote:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat er geen DNA sporen zijn bij seksueel misbruik. Maar bij deze vorm van seksueel misbruik, verkrachting en dan ook nog met geweld, vind ik het bijzonder. That's all.
"Pools are perfect for holding water"
Moet dat wel binnen je mogelijkheden liggen hèquote:
[..]
Het punt is dat je dat als jurist dan ook doet, voordat je met twijfels aan komt zetten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, voor een oordeel, zelfs voor een leek zoals ik, is het vonnis lezen wel zo handig.quote:
[..]
Het punt is dat dat je als jurist triggert om minimaal (!) het vonnis zelf te willen lezen
Maar dat familie zich de dader niet als brute verkrachter voor kan stellen gebeurd wel vaker. Helaas zijn de werkelijke engerts meestal geen fijne Boris Boef figuren die gelijk een fout gevoel opleveren. Maar juist mensen die zo dichtbij kunnen komen omdat ze niet fout lijken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat was - uiteraard - alleen als pa het ook echt gedaan zou hebben en dat correct bewezen zou worden. Mijn nederige excuses als dat niet direct duidelijk was.quote:
[..]
Je hebt al vastgesteld dat die pa dit gedaan heeft? Knap.
Ben je toch al halverwege die eigenrichting die je zo veroordeelt; je hebt al zelf helemaal zonder enig bewijs of onderzoek de dader aangewezen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Dat zóu een verklaring kúnnen zijn ... Let wel: zou ... kunnen ...quote:
[..]
Ik niet, daar een priester toch vaak als een autoriteitspersoon gezien wordt. Dan is aangifte doen een stuk lastiger voor de slachtoffers, en is het dus ook niet heel raar als daar enige tijd overheen gaat.
Best wel speculatief dus
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt. En waar op een discussieforum 'nauwelijks gefundeerde twijfels' niet zo'n probleem zijn, zou ik dan toch niet de jurist-kaart gaan spelen. Daar een gedegen jurist hopelijk gedegen onderzoek doet voordat hij/zij zich over dit soort dingen uitspreekt.quote:
[..]
Moet dat wel binnen je mogelijkheden liggen hè
Gelukkig speel je die kaart ook niet.
"Pools are perfect for holding water"
Zoals Saddam Hoessein, die ook de doodstraf kreeg ? Daar ben je het dan dus wel mee eens ? Of heb je alsnog ook medelijden met hem ?quote:
[..]
Die had ik liever voor een rechtbank gezien.
