Dat wordt de Navardauskasjes, Sicardjes en Gautierretjes opvissen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:05 schreef maxi-mus het volgende:
Ik heb echt weinig over voor 10 man.
quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:02 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik heb die hele sheet niet bekeken.
Dit. Doe ik pas deze rondequote:Op donderdag 3 januari 2019 00:02 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik heb die hele lijst niet bekeken.
Zou het wat uitmaken?quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:05 schreef El-Stinho het volgende:
Ik moet bekennen dat ik voor deze ronde niet uitvoerig de websites ben afgegaan. Denk niet dat ik dan Gallopin en Calmejane voor ieder 0,11 had opgevist.
En toch dacht ik wel dat die enorm gewild zou zijnquote:Op donderdag 3 januari 2019 00:05 schreef Mani89 het volgende:
Die 40 miljoen voor Akkermans vind ik wel epic.
Gewoon verreweg de populairste FOK! renner, het kan verkeren.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:05 schreef Mani89 het volgende:
Die 40 miljoen voor Akkermans vind ik wel epic.
Als je verder slim hebt geboden is het wel lekker om zo'n jongen voor gratis op te pikken, Calmejane en Gallopin behoren tot de beste renners in het spel omdat ze goed zijn in de topkoersen maar ook die Franse 1.1 bagger kunnen schroeienquote:
Oh, the horror.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:06 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Dat wordt de Navardauskasjes, Sicardjes en Gautierretjes opvissen.
Aldus iemand met nul renners.quote:
Ik had liever gehad dat ie op elk 30 miljoen had gebodenquote:
Vorige jaren was iedereen er heel krampachtig stil over en werd er alsnog dik op geboden. Maar nu weet je in ieder geval dat bijna iedereen het heeft gezienquote:Op donderdag 3 januari 2019 00:07 schreef Aguero het volgende:
Ik vraag me nu ook af of het nou wel of niet slim is om in ronde 2 te bieden op renners die hier nu genoemd worden.
Slob gaat hier de komende dagen nog 30 namen droppenquote:Op donderdag 3 januari 2019 00:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Vorige jaren was iedereen er heel krampachtig stil over en werd er alsnog dik op geboden. Maar nu weet je in ieder geval dat bijna iedereen het heeft gezien
Calmejane scoorde afgelopen jaar redelijk vaak, maar het aantal punten viel me tegen. Hij was duidelijk minder dan het jaar ervoor. Maar 0,11 is wel vrij schandaligquote:Op donderdag 3 januari 2019 00:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je verder slim hebt geboden is het wel lekker om zo'n jongen voor gratis op te pikken, Calmejane en Gallopin behoren tot de beste renners in het spel omdat ze goed zijn in de topkoersen maar ook die Franse 1.1 bagger kunnen schroeien
ja sorryquote:Op donderdag 3 januari 2019 00:22 schreef tdrone het volgende:
Flip missen ol een half miljoen Man man man...
Wanneer is de volgende deadline?
Sagan zit dus voor het tweede jaar op rij in een team dat verder vrij ruk is?quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:21 schreef ijs_beer het volgende:
Ha! Sagan binnen
Ben Verder de enige die op Woods geboden heeft. Verder mooi twee guppen afgetroefd die Bilbao met 0.11 binnen dachten te halen.
Dat ik verder nog 11 renners bij moet halen is een bijzaak.
Ja, wij waren bij de laatste 3.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:24 schreef hhh38 het volgende:
Heeft iedereen op de deelnemerslijst eigenlijk gereageerd?
Realistisch wel. Misschien m'n team maar Bora noemen ofzo.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:23 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Sagan zit dus voor het tweede jaar op rij in een team dat verder vrij ruk is?
30 miljoen voor Küng vind ik een tikje royaal.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:05 schreef Mani89 het volgende:
Die 40 miljoen voor Akkermans vind ik wel epic.
25 voor Fil ook achteraf gezien?quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:27 schreef wimderon het volgende:
[..]
30 miljoen voor Küng vind ik een tikje royaal.
De faaltactiek bedoel je?quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nu ben ik benieuwd welke tactiek dat is. Zo te zien heb ik die dit jaar niet gebruikt.
Ja, al scheelt het dat ik met wat schuifwerk ook geen andere renners had binnengehaald. Boubou stond eerst op 13,48, dus dat had ook niets uitgemaakt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:28 schreef showtimer het volgende:
[..]
25 voor Fil ook achteraf gezien?
3 van de 5 namen van je renners verkeerd geschreven, Hans.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:33 schreef maxi-mus het volgende:
Beletti
Degenkolb
Sam Benett
Pedersen
De Haes
Oei.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:37 schreef Wuwwa het volgende:
Matthews
Demare
Mareczko
Boudat
Poels
Keukeleire
Zakarin
Haas
Molard
Met trillende handjes.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
3 van de 5 namen van je renners verkeerd geschreven, Hans.
quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:28 schreef wimderon het volgende:
De renner waar ik m'n teamnaam op had willen baseren maar niet op durfde te bieden zit er ook nog in. Flopshow.
Als zijn manager eis ik het van hem, anders vliegt hij er uit.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dupont voor onder de 12, als ie weer zo'n achterlijk goed jaar heeft
Is dat misschien de tactiek om niet de volledige 100 miljoen te bieden in ronde 1?quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er is ook geen winnende tactiek (gebruik zelf wel ongeveer dezelfde tactiek). Er is echter wel een tactiek die niet werkt en nog altijd verbazend veel gehanteerd wordt.
Geen keuzes durven maken en dan gaan spreiden Je kan beter 40, 19, 19, 19 bieden op een semitopper en 3 c-sprintertjes, aangevuld met lucky shots op D-rennersquote:Op donderdag 3 januari 2019 02:05 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Is dat misschien de tactiek om niet de volledige 100 miljoen te bieden in ronde 1?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |