abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 09:28:13 #101
8781 crew  Frutsel
pi_184194609
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik kom net van de eilanden af en ik kan je verzekeren dat de meeste eilanders vooral enorm balen omdat ze nog jarenlang last gaan hebben van de troep die nu aanspoelt. Zo snel mogelijk opruimen, voordat de zooi onder het zand verdwijnt, heeft meer prioriteit dan een slaatje hieruit proberen te slaan. Bovendien is het meeste dat aanspoelt waardeloos geworden doordat het in zeewater heeft gelegen.

Voor een eiland als Schiermonnikoog, waar heel veel van de 900 inwoners van het toerisme afhankelijk zijn, is het geen pretje als de stranden opeens vol troep liggen. Na een paar keer eb en vloed ligt een deel onder het zand. Dat komt nog jarenlang tevoorschijn.
Kan ik me wel voorstellen ja... zag vanochtend op tv iets over één van die eilanden waar in de jaren negentig ook containers overboord zijn geslagen en waar ze nu soms nog lego-steentjes van vinden :{
  vrijdag 4 januari 2019 @ 09:29:16 #102
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_184194625
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je neemt spullen mee die niet van jou zijn en eigent ze aan je toe.

Tenzij op stranden opeens uitzonderingen op de wet zijn gemaakt, maar die kan ik zo snel niet vinden.
officieel moet je alles wat je vind melden/inleveren bij de gemeente (en is deze vorm van strandjutten idd. illegaal. Ook al is het zo een mooie traditie). In dit geval heeft iig. gemeente Terschelling gezegd "neem mee, neem mee! alles wat jullie meenemen scheelt ons een berg werk". Dus...

Komt overigens bij dat de gemiddelde eilandbewoner niet alleen die tv die toch al kapot is, meedeelt. Maar ook netjes andere zooi helpt op te ruimen.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 09:34:15 #103
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_184194679
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:29 schreef bleiblei het volgende:

[..]

officieel moet je alles wat je vind melden/inleveren bij de gemeente (en is deze vorm van strandjutten idd. illegaal. Ook al is het zo een mooie traditie). In dit geval heeft iig. gemeente Terschelling gezegd "neem mee, neem mee! alles wat jullie meenemen scheelt ons een berg werk". Dus...

Komt overigens bij dat de gemiddelde eilandbewoner niet alleen die tv die toch al kapot is, meedeelt. Maar ook netjes andere zooi helpt op te ruimen.
Het kan natuurlijk zo zijn dat de eigenaar er al afstand van heeft gedaan.

Anders heeft ook de gemeente niet opeens het recht om spullen van iemand anders uit te gaan delen.
pi_184194738
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:18 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Klinkt als een broodje aap ;)
Ik kon het zo snel niet vinden, ik heb wel eens uitgezocht hoe het zit met bergen van bootjes in de grachten, een kennis van mij die hier veel van weet gaf aan dat het kan maar dat je er nogal wat voor moet doen :)
  vrijdag 4 januari 2019 @ 09:42:27 #105
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_184194805
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:34 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk zo zijn dat de eigenaar er al afstand van heeft gedaan.

Anders heeft ook de gemeente niet opeens het recht om spullen van iemand anders uit te gaan delen.
je kan wel moeilijk doen, maar zo is het gewoon geregeld internationaal gezien :') .
  vrijdag 4 januari 2019 @ 09:43:32 #106
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184194826
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 14:36 schreef Sigaartje het volgende:
Je spullen zouden er maar bij zitten.
is verzekerd

OI je bedoelt je cocaine ?
nee dat is niet verzekerd
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 09:48:28 #107
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184194897
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

is verzekerd

Als het verzekerd is.
En dan heb je nog steeds alleen maar een deel van je inkoopwaarde, je verloren gegane omzet die je nu niet maakt omdat je je winkel(s) niet kan bevoorraden of productie uitval omdat je stil komt te liggen door geen onderdelen is daarmee niet gedekt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 09:48:38 #108
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_184194901
Ja hoor, wanneer het witte mensen zijn heten het "strandjutters" maar wanneer er een orkaan over de caribbean is gegaan heten ze allemaal "plunderaars".
pi_184194905
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

is verzekerd

OI je bedoelt je cocaine ?
nee dat is niet verzekerd
Criminelen verzekeren ook drugstransporten kan ik je vertellen :)
  vrijdag 4 januari 2019 @ 09:49:40 #110
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_184194913
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik kon het zo snel niet vinden, ik heb wel eens uitgezocht hoe het zit met bergen van bootjes in de grachten, een kennis van mij die hier veel van weet gaf aan dat het kan maar dat je er nogal wat voor moet doen :)
Lijkt me een broodje aap. Er is wel zoiets als bergingsloon: een vergoeding die door de berger gevraagd kan worden als een schip in nood geborgen wordt. Dat bergingsloon kan fors zijn, soms wel 20% van de waarde van het geborgen schip. En de berger hoeft om dat bergingsloon te vragen geen overeenkomst met de eigenaar van het schip te tonen: als de schipper heeft toegestaan dat een sleeplijn wordt vastgemaakt is dat in principe voldoende. Voor losgeslagen containers geldt dat niet, maar daar kun je wel een deel van het vindersloon proberen te claimen.
pi_184194926
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Lijkt me een broodje aap. Er is wel zoiets als bergingsloon: een vergoeding die door de berger gevraagd kan worden als een schip in nood geborgen wordt. Dat bergingsloon kan fors zijn, soms wel 20% van de waarde van het geborgen schip. En de berger hoeft om dat bergingsloon te vragen geen overeenkomst met de eigenaar van het schip te tonen: als de schipper heeft toegestaan dat een sleeplijn wordt vastgemaakt is dat in principe voldoende. Voor losgeslagen containers geldt dat niet, maar daar kun je wel een deel van het vindersloon proberen te claimen.
Dat is het zeerecht dat geld niet echt op de Amsterdamse grachten.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 09:53:21 #112
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184194982
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Criminelen verzekeren ook drugstransporten kan ik je vertellen :)
met kogels
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 09:57:37 #113
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_184195037
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is het zeerecht dat geld niet echt op de Amsterdamse grachten.
Ook op binnenwateren kan bergingsloon gevraagd worden. En ik denk dat de Amsterdamse grachten daar gewoon onder vallen. Ik denk wel dat het vorderen en incasseren van het bergingsloon als je een losgeslagen sloepje naar de wal brengt nog een hele kluif wordt, zeker als je 20% of meer gaat eisen.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 09:59:11 #114
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_184195053
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:42 schreef bleiblei het volgende:

[..]

je kan wel moeilijk doen, maar zo is het gewoon geregeld internationaal gezien :') .
Heb je een linkje of artikel voor me waar in staat dat spullen die je op het strand vindt geen eigenaar meer hebben oid?

Enige wat ik kan vinden is dat de eigenaar gewoon de tijd moet krijgen om zich te melden, en tot die tijd de spullen niet jouw eigendom zijn. Zoals het met alle gevonden voorwerpen geregeld is.
pi_184195294
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ook op binnenwateren kan bergingsloon gevraagd worden. En ik denk dat de Amsterdamse grachten daar gewoon onder vallen. Ik denk wel dat het vorderen en incasseren van het bergingsloon als je een losgeslagen sloepje naar de wal brengt nog een hele kluif wordt, zeker als je 20% of meer gaat eisen.
Je moet het meer zien als dat je iets langs de straat vind, ik begreep dat je waternet kunt contacteren en aanspraak maken op een bootje, deze gaat dan op zoek naar de eigenaar, en als deze niet reageert of gevonden kan worden mag je hem zelf lichten.
pi_184195305
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

met kogels
Nee gewoon met geld, daarnaast doen ze de grote partijen in joint ventures.
pi_184195401
op de beelden was een man te zien met een 65 inch LCD paneel. het zag er degelijk verpakt uit. echter brak de man het paneel ter plekke. dit is het duurste onderdeel van een televisie.
...omdat we dachten dat het wel kon....
  vrijdag 4 januari 2019 @ 10:23:09 #118
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_184195421
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:59 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Heb je een linkje of artikel voor me waar in staat dat spullen die je op het strand vindt geen eigenaar meer hebben oid?

Enige wat ik kan vinden is dat de eigenaar gewoon de tijd moet krijgen om zich te melden, en tot die tijd de spullen niet jouw eigendom zijn. Zoals het met alle gevonden voorwerpen geregeld is.
De eigenaar is nog dezelfde als voordat de containers overboord sloegen. Of als de verzekeraar van de reder de ellende heeft overgenomen, dan is de verzekeraar de eigenaar geworden. Als jutter heb je eventueel recht op vindersloon.

Aangespoelde spullen moeten bij de strandvonder worden ingeleverd. Dit is meestal de burgemeester. Die moet een register bijhouden en heeft recht op beheerloon. Bederfelijke spullen mogen door de strandvonder worden verkocht. De eigenaar heeft twee maanden om zijn spulletjes op te halen. Daarna mag het verkocht worden. Alles waarvan vaststaat dat de eigenaar er geen belang meer bij heeft om het te op te halen mag al eerder verkocht worden. De strandvonder heeft ook als taak om ervoor te zorgen dat de kosten van het bergen, bewaren en administreren (inclusief eventueel hulploon voor jutters) niet hoger worden dan de opbrengsten, dus eeuwig bewaren gaat niet gebeuren. Om het nog complexer te maken moet de strandvonder voor alles wat aanspoelt de douanewet zien na te leven.

Dus kort gezegd:
• degene die de spullen verloren is blijft eigenaar
• jutters kunnen vindersloon/hulploon vragen
• de strandvonder/burgemeester mag spullen verkopen

Soms wordt gesteld dat de spullen verkocht zijn aan de jutters tegen een bedrag dat gelijk is aan het hulploon, en dan kunnen de jutters de gevonden spullen dus houden.
pi_184195577
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 10:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
op de beelden was een man te zien met een 65 inch LCD paneel. het zag er degelijk verpakt uit. echter brak de man het paneel ter plekke. dit is het duurste onderdeel van een televisie.
Die dingen zitten natuurlijk ook in polystyreen verpakt dus blijven drijven, ook karton houd nog behoorlijk wat water tegen, ik geef het fifty fifty of deze het nog doen.
pi_184195709
ben benieuwd of er op Marktplaats opvallende advertenties uit die gebieden opduiken.
...omdat we dachten dat het wel kon....
  vrijdag 4 januari 2019 @ 10:46:52 #121
286575 Roces18
Chef de party
pi_184195772
Ik snap werkelijk niet dat er van belastinggeld (het leger!) en vast en zeker ook andere ambtenaren (plantsoendienst etc.) deze bende gaan opruimen. Ik zou het lekker door de rederij zelf laten opruimen op straffe van een fikse boete. Jammer, dat ze wat overboord laten vallen, maar daar zijn ze vast voor verzekerd.

Dit is een beetje ondernemen met het risico bij de burger neerleggen, zo werkt dat natuurlijk niet.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  vrijdag 4 januari 2019 @ 11:06:59 #122
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_184196030
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 10:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

De eigenaar is nog dezelfde als voordat de containers overboord sloegen. Of als de verzekeraar van de reder de ellende heeft overgenomen, dan is de verzekeraar de eigenaar geworden. Als jutter heb je eventueel recht op vindersloon.

Aangespoelde spullen moeten bij de strandvonder worden ingeleverd. Dit is meestal de burgemeester. Die moet een register bijhouden en heeft recht op beheerloon. Bederfelijke spullen mogen door de strandvonder worden verkocht. De eigenaar heeft twee maanden om zijn spulletjes op te halen. Daarna mag het verkocht worden. Alles waarvan vaststaat dat de eigenaar er geen belang meer bij heeft om het te op te halen mag al eerder verkocht worden. De strandvonder heeft ook als taak om ervoor te zorgen dat de kosten van het bergen, bewaren en administreren (inclusief eventueel hulploon voor jutters) niet hoger worden dan de opbrengsten, dus eeuwig bewaren gaat niet gebeuren. Om het nog complexer te maken moet de strandvonder voor alles wat aanspoelt de douanewet zien na te leven.

Dus kort gezegd:
• degene die de spullen verloren is blijft eigenaar
• jutters kunnen vindersloon/hulploon vragen
• de strandvonder/burgemeester mag spullen verkopen

Soms wordt gesteld dat de spullen verkocht zijn aan de jutters tegen een bedrag dat gelijk is aan het hulploon, en dan kunnen de jutters de gevonden spullen dus houden.
Bedankt. Het is dus maar net de vraag of hier overduidelijk is dat de eigenaar niks meer aan de goederen heeft. Dan mag de gemeente besluiten het direct mee te geven.
Ruimt wel lekker op.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 11:08:36 #123
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_184196050
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 10:46 schreef Roces18 het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat er van belastinggeld (het leger!) en vast en zeker ook andere ambtenaren (plantsoendienst etc.) deze bende gaan opruimen. Ik zou het lekker door de rederij zelf laten opruimen op straffe van een fikse boete. Jammer, dat ze wat overboord laten vallen, maar daar zijn ze vast voor verzekerd.

Dit is een beetje ondernemen met het risico bij de burger neerleggen, zo werkt dat natuurlijk niet.
Probleem is dat je het zo snel mogelijk weg wilt hebben. Als je dit over gaat laten aan rederij of eigenaar dan gaat dat nog wel even duren voordat ze iets georganiseerd hebben (als ze niet al eerst juridische procedures op gaan starten).

Beter zo doen en dan de rederij verantwoordelijk stellen voor de schade en kosten.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 11:25:35 #124
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184196284
Wat is de functie van deze plastic korrels? Lijkt mij niet dat ze omgesmolten worden, dan hadden ze beter grote blokken kunnen verschepen.

VRFryslan twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 10:39:25 De @MeldkamerNN heeft het momenteel heel druk met mensen die 112 bellen over zakken die zij op strand vinden op de Waddeneilanden. Dit leidt tot een overbelasting van onze meldkamer. Zakken op onderstaande foto zijn ongevaarlijk, daar hoeft geen 112 voor gebeld te worden. https://t.co/srO9gmstRA reageer retweet
DwDrNo2X0AA3T4k.jpg

DwDrhovW0AAbaQ_.jpg
Ik ben een Nikon :-)
  vrijdag 4 januari 2019 @ 11:29:18 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184196337
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 10:46 schreef Roces18 het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat er van belastinggeld (het leger!) en vast en zeker ook andere ambtenaren (plantsoendienst etc.) deze bende gaan opruimen. Ik zou het lekker door de rederij zelf laten opruimen op straffe van een fikse boete. Jammer, dat ze wat overboord laten vallen, maar daar zijn ze vast voor verzekerd.

Dit is een beetje ondernemen met het risico bij de burger neerleggen, zo werkt dat natuurlijk niet.
Je denkt als een ambtenaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')