in de brief staat het volgende:quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:56 schreef nostra het volgende:
Maar waarom moet je nu voor de rechter verschijnen en in welke capaciteit? Strafzaak, verdachte, getuige?
Hahaquote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:14 schreef Twiitch het volgende:
Als de politie met iedereen in discussie zou gaan dan krijgen ze helemaal niks gedaan. Terecht klappen gehad.
Dat had ik nagevraagd, beelden worden na een week gewist.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:00 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar dan bij? Is helemaal afhankelijk van wel systeem iemand gebruikt. Mijn beelden worden bijv. 3 maanden bewaard..
Dat geloof ik ook wel dat ze dat zullen doen, maar op de beelden staat het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:17 schreef Fer het volgende:
Zal de politie niet zeggen dat je je verweerde en tegenwerkte?
ah nu snap ik het hele verhaal en waarom ze de beelden niet hebben opgevraagd.... Ze zijn namelijk niet nodig voor het ten laste gelegde.....quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:16 schreef Antaris het volgende:
[..]
in de brief staat het volgende:
U wordt verdacht van het in deze dagvaarding genoemde feit. Daarom roept de officier van justitie u op om voor de rechter te verschijnen. Er is eerder een strafbeschikking aan u uitgevaardigd voor dat/dit feiten. De tenuitvoerlegging daarvan is niet geslaagd.
De zitting wordt gehouden op de hieronder vermelde datum.
Tenlastelegging.
hij op of omstreeks 18 augustus 2016 in de gemeente ...., op een openbare plaats, te weten de (adres), heeft deelgenomen aan een samenscholing en/of zich onnodig heeft opgedrongen en/of door uitdagend gedrag aanleiding heeft gegeven tot ongeregeldheden, immers heeft hij, verdachte, toen aldaar 'lul' geroepen
Dat lul klopt wel nadat ik behoorlijk in elkaar geramd ben.
Een Chupa Chup en een aai over je bol.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:50 schreef Antaris het volgende:
Allereerst een gelukkig nieuwjaar.
In 2016 ben ik in mijn ogen behoorlijk mishandeld door de politie.
Ik had toentertijd aangifte tegen ze gedaan maar niks uitgehaald.
Binnenkort moet ik voor de rechter mijn verhaal vertellen hoe en wat.
Het mooie is dat er camerabeelden waren en ik wilde dat deze beelden werden vrijgegeven en dat is nooit gebeurd door de politie. Je moet binnen 7 werkdagen kenbaar maken dat de beelden van belang zijn maar ze zijn nooit opgevraagd en dus gewist.
In mijn ogen een grove fout van de politie.
Ik had hoge medische kosten en wil ze uiteraard vergoed hebben, daar heb ik ook alle nota's van.
Hoe zit het precies met emotionele schade? Wat is een reëel bedrag?
Mijn ribben waren zwaar gekneusd, mocht dat van belang zijn.
Wat lief.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:21 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Een Chupa Chup en een aai over je bol.
ik denk zelf dat je een taakstraf en/of geldboete krijgt, tenzij je nog meer verzwijgd....quote:
Ja maar sorry hoor, je hebt om die beelden gevraagd en die zijn dus "verdwenen" uiterst curieus niet?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:19 schreef Antaris het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel dat ze dat zullen doen, maar op de beelden staat het tegenovergestelde.
Maar daar heb ik dus niks meer aan.
Dat vind ik dus ook.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja maar sorry hoor, je hebt om die beelden gevraagd en die zijn dus "verdwenen" uiterst curieus niet?
Hier moet je dus wat mee halen. Lekker insinueren dat die corrupte boeven bewijsmateriaal onthouden en zelfs laten verdwijnen om hun eigen hachje te redden.
Dat je in elkaar bent gerammeld is ook met bewijs onderbouwd.
Dat je om die beelden hebt gevraagd hopelijk ook.
Zeker vermelden.
Daar lig ik niet wakker van, het enige wat mij stoort zijn de beelden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik denk zelf dat je een taakstraf en/of geldboete krijgt, tenzij je nog meer verzwijgd....
2, zaak m.b.t. het tenlastegelegde;quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:50 schreef Antaris het volgende:
In 2016 ben ik in mijn ogen behoorlijk mishandeld door de politie.
Ik had toentertijd aangifte tegen ze gedaan maar niks uitgehaald.
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:50 schreef Antaris het volgende:
Binnenkort moet ik voor de rechter mijn verhaal vertellen hoe en wat.
Het mooie is dat er camerabeelden waren en ik wilde dat deze beelden werden vrijgegeven en dat is nooit gebeurt door de politie. Je moet binnen 7 werkdagen kenbaar maken dat de beelden van belang zijn maar ze zijn nooit opgevraagd en dus gewist.
In mijn ogen een grove fout van de politie.
Tja dat is gebeurd en niet meer terug te draaien.... Sterkte met je emotionele schade die hierdoor ontstaan is.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:39 schreef Antaris het volgende:
[..]
Daar lig ik niet wakker van, het enige wat mij stoort zijn de beelden.
uiteraard want ze hebben al genoeg bewijs voor het ten laste gelegde.... die beelden zijn niet nodig voor het strafrecht voor de kant van de politie.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:36 schreef Antaris het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook.
In mijn proces verbaal staat vermeld dat er camerabeelden zijn en de wijkagent had nadien bevestigd de beelden te hebben gezien, maar had er uiteindelijk niets mee gedaan.
Ik heb geen haast, er zijn jou zaken ten laste gelegd, niet mij.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:40 schreef Antaris het volgende:
[..]
Dan zul je wel even een ruime maand geduld moeten hebben.
We moeten de informatie wel uit je trekken zegquote:Op dinsdag 1 januari 2019 03:14 schreef Antaris het volgende:
[..]
Een meningsverschil, ik was totaal niet agressief en er was geen reden om dit "probleem"
te laten escaleren.
Er zijn getuigen, maar toentertijd lieten ze me ook vallen, wat ik kan begrijpen uit eigen belang.
Bang voor problemen denk ik.
Wellicht heeft hij daarom geen advocaat, niet omdat ij er niet om gevraagd heeft, maar dat de advocaten die gevraagd zijn het niet wouden omdat er alleen maar halve verhalen worden verteld.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:04 schreef r_one het volgende:
[..]
We moeten de informatie wel uit je trekken zeg
We zullen zien.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wellicht heeft hij daarom geen advocaat, niet omdat ij er niet om gevraagd heeft, maar dat de advocaten die gevraagd zijn het niet wouden omdat er alleen maar halve verhalen worden verteld.
TS: veel succes bij de rechtzaak met je halve verhalen/waarheden....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |