WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Allereerst een gelukkig nieuwjaar.
In 2016 ben ik in mijn ogen behoorlijk mishandeld door de politie.
Ik had toentertijd aangifte tegen ze gedaan maar niks uitgehaald.
Binnenkort moet ik voor de rechter mijn verhaal vertellen hoe en wat.
Het mooie is dat er camerabeelden waren en ik wilde dat deze beelden werden vrijgegeven en dat is nooit gebeurt door de politie. Je moet binnen 7 werkdagen kenbaar maken dat de beelden van belang zijn maar ze zijn nooit opgevraagd en dus gewist.
In mijn ogen een grove fout van de politie.
Ik had hoge medici kosten en wil ze uiteraard vergoed hebben, daar heb ik ook alle nota's van.
Hoe zit het precies met emotionele schade? Wat is een reëel bedrag?
Mijn ribben waren zwaar gekneusd, mocht dat van belang zijn.
In 2016 ben ik in mijn ogen behoorlijk mishandeld door de politie.
Ik had toentertijd aangifte tegen ze gedaan maar niks uitgehaald.
Binnenkort moet ik voor de rechter mijn verhaal vertellen hoe en wat.
Het mooie is dat er camerabeelden waren en ik wilde dat deze beelden werden vrijgegeven en dat is nooit gebeurt door de politie. Je moet binnen 7 werkdagen kenbaar maken dat de beelden van belang zijn maar ze zijn nooit opgevraagd en dus gewist.
In mijn ogen een grove fout van de politie.
Ik had hoge medici kosten en wil ze uiteraard vergoed hebben, daar heb ik ook alle nota's van.
Hoe zit het precies met emotionele schade? Wat is een reëel bedrag?
Mijn ribben waren zwaar gekneusd, mocht dat van belang zijn.
Een meningsverschil, ik was totaal niet agressief en er was geen reden om dit "probleem"quote:Op dinsdag 1 januari 2019 03:03 schreef r_one het volgende:
Wat is eraan voorafgegaan? En waren er getuigen?
te laten escaleren.
Er zijn getuigen, maar toentertijd lieten ze me ook vallen, wat ik kan begrijpen uit eigen belang.
Bang voor problemen denk ik.
[ Bericht 3% gewijzigd door Antaris op 01-01-2019 03:23:11 ]
Geen beelden en geen getuigen..
Je hebt in die twee jaar ook niet met een advocaat gesproken, zo vat ik het op anders weet ik niet waarom je op het laatste moment zulke vragen hier komt stellen.
Ik denk eerlijk gezegd redelijk kansloos, afhankelijk van wat het politiedossier zelf zegt, maar agenten gaan zichzelf natuurlijk niet zwartmaken dus tja.
Je hebt in die twee jaar ook niet met een advocaat gesproken, zo vat ik het op anders weet ik niet waarom je op het laatste moment zulke vragen hier komt stellen.
Ik denk eerlijk gezegd redelijk kansloos, afhankelijk van wat het politiedossier zelf zegt, maar agenten gaan zichzelf natuurlijk niet zwartmaken dus tja.
En wat zeggen de agenten?quote:
[..]
Een meningsverschil, ik was totaal niet agressief en er was geen reden om dit "probleem"
te laten escaleren.
Zonder getuigen of ander bewijs is het jouw woord tegen dat van de politie, dat ga je altijd verliezen.
Jij wilde iets van de eigenaar van de camera. Heb je ook gevraagd die beelden veilig te stellen? Geen idee waar de termijn van 7 dagen vandaan komt en waarom het een fout van de politie zou zijn.quote:
Het mooie is dat er camerabeelden waren en ik wilde dat deze beelden werden vrijgegeven en dat is nooit gebeurt door de politie. Je moet binnen 7 werkdagen kenbaar maken dat de beelden van belang zijn maar ze zijn nooit opgevraagd en dus gewist.
In mijn ogen een grove fout van de politie.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Sorry gast, laat het gaan. Ook al zou je gelijk hebben dan ben je te laat, geen beelden, geen getuigen (willen ze niet getuigen of willen ze jouw versie niet onderschrijven?) en geeneens een advocaat ingeschakeld.
En wat zijn behoorlijke medische kosten? Je eigen risico?
En wat zijn behoorlijke medische kosten? Je eigen risico?
Wat ik uit je verhaal opmaak is dat de politie vond dat je agressief was en je in dwang wilde houden ofzo? En hierbij hebben ze pepperspray gebruikt (ogen) en je tegen de grond gewerkt (gekneusde ribben)?
Ja dat doen ze echt niet zomaar. Wat is het hele verhaal?
Ja dat doen ze echt niet zomaar. Wat is het hele verhaal?
Camerabeelden worden na een week gewist, alleen de politie mag deze beelden opvragen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 08:54 schreef baskick het volgende:
[..]
Jij wilde iets van de eigenaar van de camera. Heb je ook gevraagd die beelden veilig te stellen? Geen idee waar de termijn van 7 dagen vandaan komt en waarom het een fout van de politie zou zijn.
Dus binnen een week had ik aangifte gedaan en gevraagd om de beelden veilig te stellen als bewijsmateriaal.
kosten zullen worden vergoed als de dader schuldig wordt bevonden.quote:
Allereerst een gelukkig nieuwjaar.
In 2016 ben ik in mijn ogen behoorlijk mishandeld door de politie.
Ik had toentertijd aangifte tegen ze gedaan maar niks uitgehaald.
Binnenkort moet ik voor de rechter mijn verhaal vertellen hoe en wat.
Het mooie is dat er camerabeelden waren en ik wilde dat deze beelden werden vrijgegeven en dat is nooit gebeurt door de politie. Je moet binnen 7 werkdagen kenbaar maken dat de beelden van belang zijn maar ze zijn nooit opgevraagd en dus gewist.
In mijn ogen een grove fout van de politie.
Ik had hoge medici kosten en wil ze uiteraard vergoed hebben, daar heb ik ook alle nota's van.
Hoe zit het precies met emotionele schade? Wat is een reëel bedrag?
Mijn ribben waren zwaar gekneusd, mocht dat van belang zijn.
Aan emotionele schade kan je wellicht een paar tientjes krijgen als je geluk hebt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom zou je het laten vallen als het een strafrechtelijke procedure is?quote:
Sorry gast, laat het gaan. Ook al zou je gelijk hebben dan ben je te laat, geen beelden, geen getuigen (willen ze niet getuigen of willen ze jouw versie niet onderschrijven?) en geeneens een advocaat ingeschakeld.
En wat zijn behoorlijke medische kosten? Je eigen risico?
TS spreekt nergens of het een civiele of strafrechtelijke procedure is namelijk....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er was een meningsverschil en moest het terrein verlaten, ik wilde mijn kant van het verhaal vertellen maar kreeg daar niet de mogelijkheid voor.quote:
Wat ik uit je verhaal opmaak is dat de politie vond dat je agressief was en je in dwang wilde houden ofzo? En hierbij hebben ze pepperspray gebruikt (ogen) en je tegen de grond gewerkt (gekneusde ribben)?
Ja dat doen ze echt niet zomaar. Wat is het hele verhaal?
Ik werd dus op de grond gewerkt en vervolgens hardhandig aangepakt wat dus in mijn ogen zwaar overdreven was, ik was immers weerloos, ze hadden me toch al in een armklem dus geen reden om daarna nog eens flink te schoppen en te slaan.
Kutstreek en hoop dat je de zaak wint. Als jij aangifte hebt gedaan en zij verzaken camerabeelden veilig te stellen lijkt me toch iets wat de politie aan te rekenen is. Maar als burger tegen de politie lijkt me vooraf 1-0 achterstaan.
Wat begrijp je niet als je de politie zegt dat je het terrein moet verlaten? Die discussie moet je nooit aan gaan.quote:
[..]
Er was een meningsverschil en moest het terrein verlaten, ik wilde mijn kant van het verhaal vertellen maar kreeg daar niet de mogelijkheid voor.
Maar waarom moet je nu voor de rechter verschijnen en in welke capaciteit? Strafzaak, verdachte, getuige?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat hebben al meerdere mensen gevraagd maar TS blijft hier geen antwoord op geven.... Ik denk dat TS er geen antwoord op wil geven of dat TS het gewoon niet weet.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:56 schreef nostra het volgende:
Maar waarom moet je nu voor de rechter verschijnen en in welke capaciteit? Strafzaak, verdachte, getuige?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat gebeurt vaker hoor. Politie mensen wachten niet specifiek op jou en eten uit hun neus als je er niet bent.quote:
Kutstreek en hoop dat je de zaak wint. Als jij aangifte hebt gedaan en zij verzaken camerabeelden veilig te stellen lijkt me toch iets wat de politie aan te rekenen is. Maar als burger tegen de politie lijkt me vooraf 1-0 achterstaan.
Ze komen niet direct in actie omdat ze ook andere dingen moeten doen. Het is een capaciteitsprobleem, die er al is sinds ik het mij kan herinneren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hoe kom je daar dan bij? Is helemaal afhankelijk van wel systeem iemand gebruikt. Mijn beelden worden bijv. 3 maanden bewaard..quote:
[..]
Camerabeelden worden na een week gewist, alleen de politie mag deze beelden opvragen.
Dus binnen een week had ik aangifte gedaan en gevraagd om de beelden veilig te stellen als bewijsmateriaal.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Is dat dan een reden om iemand in elkaar te slaan?quote:
[..]
Wat begrijp je niet als je de politie zegt dat je het terrein moet verlaten? Die discussie moet je nooit aan gaan.
Het is een beetje kansloos als je de belangrijkste informatie niet blijft geven....quote:
[..]
Is dat dan een reden om iemand in elkaar te slaan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als de politie met iedereen in discussie zou gaan dan krijgen ze helemaal niks gedaan. Terecht klappen gehad.
Oh als dat de standaard is, dan heb je natuurlijk volledig gelijk. Maar ja, als...quote:
[..]
Camerabeelden worden na een week gewist, alleen de politie mag deze beelden opvragen.
Dus binnen een week had ik aangifte gedaan en gevraagd om de beelden veilig te stellen als bewijsmateriaal.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
in de brief staat het volgende:quote:
Maar waarom moet je nu voor de rechter verschijnen en in welke capaciteit? Strafzaak, verdachte, getuige?
U wordt verdacht van het in deze dagvaarding genoemde feit. Daarom roept de officier van justitie u op om voor de rechter te verschijnen. Er is eerder een strafbeschikking aan u uitgevaardigd voor dat/dit feiten. De tenuitvoerlegging daarvan is niet geslaagd.
De zitting wordt gehouden op de hieronder vermelde datum.
Tenlastelegging.
hij op of omstreeks 18 augustus 2016 in de gemeente ...., op een openbare plaats, te weten de (adres), heeft deelgenomen aan een samenscholing en/of zich onnodig heeft opgedrongen en/of door uitdagend gedrag aanleiding heeft gegeven tot ongeregeldheden, immers heeft hij, verdachte, toen aldaar 'lul' geroepen
Dat lul klopt wel nadat ik behoorlijk in elkaar geramd ben.
Hahaquote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:14 schreef Twiitch het volgende:
Als de politie met iedereen in discussie zou gaan dan krijgen ze helemaal niks gedaan. Terecht klappen gehad.
Dat had ik nagevraagd, beelden worden na een week gewist.quote:
[..]
Hoe kom je daar dan bij? Is helemaal afhankelijk van wel systeem iemand gebruikt. Mijn beelden worden bijv. 3 maanden bewaard..
Dat geloof ik ook wel dat ze dat zullen doen, maar op de beelden staat het tegenovergestelde.quote:
Zal de politie niet zeggen dat je je verweerde en tegenwerkte?
Maar daar heb ik dus niks meer aan.
|
|
