BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb in gc een draadje geopend met de vraag of facebook/twitter geband kunnen worden. Hoe moet dat dan gaan.
Facebook gaat vanzelf wel een keer dood. Wordt nu al nauwelijks meer gebruikt onder jongeren. Is er niet sowieso een trend om publieke sociale media in te ruilen voor besloten sociale media (WhatsApp-groepen e.d.)? Lijkt me een zegen voor 't vrije debat. Probeer het onzichtbare maar eens te cancelen, immers.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 17:21 schreef MisterWendel het volgende:
Ik heb in gc een draadje geopend met de vraag of facebook/twitter geband kunnen worden. Hoe moet dat dan gaan.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ik gebruik zelf geen Twitter, omdat ik het dom vind, maar kun je aangeven waar staat dat ze omroepen tot geweld?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 16:36 schreef 2thmx het volgende:
[..]
't Ging over Twitter. Hier wat voorbeelden:
[ twitter ]
ROBODEMONS..................|:(
quote:
Facebook gaat vanzelf wel een keer dood. Wordt nu al nauwelijks meer gebruikt onder jongeren. Is er niet sowieso een trend om publieke sociale media in te ruilen voor besloten sociale media (WhatsApp-groepen e.d.)? Lijkt me een zegen voor 't vrije debat. Probeer het onzichtbare maar eens te cancelen, immers.
Dude: Whatsapp is eigendom van facebook.
edit:
Ga maar fijn naar wechat & tiktok.
Onder de chinezen gaat het vast beter
[ Bericht 7% gewijzigd door R0N1N op 09-01-2021 20:59:07 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Mooi topic, er zullen toch zo langzamerhand wel alternatieven gaan komen voor de grote bedrijven?
Alternatief voor youtube, twitter etc.
Alternatief voor youtube, twitter etc.
Hallo
Even een aanvullen op het verschil tussen extreem rechts en extreem links is de gedachtegoed. Extreem rechts is tegen minderheden. Dus tegen mensen met een andere huidskleur, homo’s of gehandicapten. Echter zijn dat dingen waarmee je geboren wordt. Dus deze groepen worden als minderwaardig gezien, terwijl ze er zelf totaal geen invloed op hebben. En omdat onze samenleving tegen discriminatie is, wordt extreem rechts sowieso als walgelijk gezien.
Extreem links heeft een andere target, namelijk het groot kapitaal. En dat maakt het lastiger om ze te veroordelen, aangezien groot kapitaal op zichzelf geen persoon is. Er is geen sprake van discriminatie.
Maar extreem links maakt zichzelf vooral extreem door door te schieten in socialisme en geweld te gebruiken. En het is dat ook het geweld zelf dat afgekeurd wordt. In tegenstelling tot extreem rechts, waarbij de gedachtegoed afgekeurd wordt. Ik bedoel, socialisme promoten is het zelfde als kapitalisme promoten. Je bent het er misschien niet mee eens, maar het is niet een omroep tot haat.
En daarom is het, lijkt mij, lastiger om extreem links van Twitter te bannen. Hun acties kunnen dan wel gewelddadig zijn, hun gedachtegoed en berichten zelf niet. Tenzij ze actief oproepen tot het plegen van gewelddadige acties.
Extreem links heeft een andere target, namelijk het groot kapitaal. En dat maakt het lastiger om ze te veroordelen, aangezien groot kapitaal op zichzelf geen persoon is. Er is geen sprake van discriminatie.
Maar extreem links maakt zichzelf vooral extreem door door te schieten in socialisme en geweld te gebruiken. En het is dat ook het geweld zelf dat afgekeurd wordt. In tegenstelling tot extreem rechts, waarbij de gedachtegoed afgekeurd wordt. Ik bedoel, socialisme promoten is het zelfde als kapitalisme promoten. Je bent het er misschien niet mee eens, maar het is niet een omroep tot haat.
En daarom is het, lijkt mij, lastiger om extreem links van Twitter te bannen. Hun acties kunnen dan wel gewelddadig zijn, hun gedachtegoed en berichten zelf niet. Tenzij ze actief oproepen tot het plegen van gewelddadige acties.
ROBODEMONS..................|:(
+-80 miljoen volgers!quote:
[..]
Laten we 't hopen. Het is ook wel bespottelijk dat Trump Twitter wil blijven gebruiken terwijl Twitter hem al herhaaldelijk in z'n muil heeft getuft.
Al ben ik wel benieuwd welke fratsen er nog meer uitgehaald gaan worden om Parler onderuit te halen. Een ban in app-shops is vast niet de laatste stap.
Die vrijwel direct zijn propaganda kunnen lezen en kijken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Parler gaat zichzelf opblazen man, net zoals 8chan, Voat en Gab (ken je die nog?), extreemrechtse tokkies kunnen niet op een normale manier een sociaal medium gebruiken zonder dat ze op den duur elkaar de tent uitvechten of door de FBI opgerold worden omdat ze weer eens aanslagen op joden aan het voorbereiden zijn. Dat is de realisatie waar Twitter, Facebook etc rijkelijk laat achter zijn gekomen en waarom nu de grote purge aan het uitoefenen zijn. Want met de zogenaamde linksliberale elite heeft het niks te maken, alleen met harde cash. Het is een ding om je aandeelhouders blij te maken met toenemende abonnementsaantallen, maar als de bron vergiftigt raakt ben je van het ene op het andere moment ineens kapot. De enige reden waarom Fok nog bestaat is omdat er wat groepen normies zijn blijven plakken, maar het is niet alsof ze het met sommige frontpagecrew niet voortdurend proberen om ze weg te jagen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh dat zal er vast wel komen, die op hun beurt links-gewauwel weer blokkeren.quote:
Mooi topic, er zullen toch zo langzamerhand wel alternatieven gaan komen voor de grote bedrijven?
Alternatief voor youtube, twitter etc.
Polarisatie is hip dezer dagen.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Er zijn al alternatieven, maar voor normies niet interessant. Want waarom zouden ze naar het alternatief van Twitter gaan als hun medenormies op Twitter blijven. Het zullen vooral mensen met extreme meningen zijn die uitwijken naar de alternatieve social media. Alleen hierdoor krijgen die alternatieve social media wel een slechte naam en zullen normies daar minder snel aanmelden. Ook willen bedrijven minder snel met dat soort social media geassocieerd worden. En dat kost geld.quote:
Mooi topic, er zullen toch zo langzamerhand wel alternatieven gaan komen voor de grote bedrijven?
Alternatief voor youtube, twitter etc.
ROBODEMONS..................|:(
Wees daar maar niet zo zeker van, want nu zijn Twitter en Facebook de grote spelers, maar als de censuur op hun platforms te groot wordt, dan stappen een deel van de normies over naar een alternatief wat over 5 jaar weer groot is terwijl Twitter en Facebook in de vergetelheid raken.quote:Op zondag 10 januari 2021 01:08 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Er zijn al alternatieven, maar voor normies niet interessant. Want waarom zouden ze naar het alternatief van Twitter gaan als hun medenormies op Twitter blijven. Het zullen vooral mensen met extreme meningen zijn die uitwijken naar de alternatieve social media. Alleen hierdoor krijgen die alternatieve social media wel een slechte naam en zullen normies daar minder snel aanmelden. Ook willen bedrijven minder snel met dat soort social media geassocieerd worden. En dat kost geld.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Die lui achter Twitter en Facebook zijn slimme mensen. Die weten hoever ze door kunnen gaan met censuur zonder dat veel mensen hun platform verlaten.quote:Op zondag 10 januari 2021 01:13 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Wees daar maar niet zo zeker van, want nu zijn Twitter en Facebook de grote spelers, maar als de censuur op hun platforms te groot wordt, dan stappen een deel van de normies over naar een alternatief wat over 5 jaar weer groot is terwijl Twitter en Facebook in de vergetelheid raken.
Om met een nieuwe social media te komen is het ook belangrijk om te zien waarom de voorgangers in vergetelheid zijn geraakt. Neem bijvoorbeeld MySpace of LiveJournal. Ik had even voor de zekerheid gekeken, maar beide hebben zover ik kan zien geen app in de App Store. Terwijl social media tegenwoordig vooral mobiel gebruikt wordt. Dus door niet mee te gaan met de techniek, zijn deze sites niet meer relevant geworden.
Dus als je Facebook en Twitter wilt vervangen, zou je met iets nieuws moeten komen. Iets wat niet kan met Facebook en Twitter. En ik geloof niet dat de mogelijkheid tot het posten van blote tieten veel mensen gaat overhalen. En dan hebben Instagram en Tiktok ook nog eens het gat gevuld voor het plaatsen van foto’s of filmpjes.
En je hebt natuurlijk ook sponsors nodig. Mensen willen wel gratis een profiel aanmaken.
Een andere mogelijkheid is dat mensen stoppen met de huidige social media en overstappen naar een meer anoniem platform. Zoals dit forum.
Edit; Facebook zie ik trouwens wel in de vergetelheid raken. Gewoon, omdat dat steeds minder mensen het nut ervan inzien. Twitter moet het ook hebben van een zeer kleine groep wat regelmatig post. Ik vind het altijd wel opvallend dat mensen hier Twitterberichten plaatsen, terwijl maar een klein deel van de bevolking actief is op Twitter. Alleen is Twitter voor veel mensen alweer vervangen voor Instagram.
[ Bericht 9% gewijzigd door Morrigan op 10-01-2021 15:04:58 ]
ROBODEMONS..................|:(
Als je uit een winkel verwijderd wordt, omdat je daar aan iedereen verteld hebt dat 6 miljoen niet genoeg was, is dat dan ook censuur?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Eh? wha? 6 miljoen voor wat? en wiens winkel? wat als het de mijne is?quote:
Als je uit een winkel verwijderd wordt, omdat je daar aan iedereen verteld hebt dat 6 miljoen niet genoeg was, is dat dan ook censuur?
Nee, serieus, mensen willen of kunnen het niet snappen, dat youtube, facebook & twitter niet tot de publieke ruimte behoren, maar op het nivo van een cafe zitten. Een prive eigendom, waar je, onder voorwaarden, binnen mag komen en kwekken met anderen.
Evenmin begrijpt men de eigen keus, om naar een ander cafe te gaan of er zelf één te beginnen.
(even los van de 'macht' van dat andere cafe, waar je tegenop gewassen moet zijn). Het "publiek" heeft het zelf in de hand waar ze heen gaan voor hun gekwek.
Zo biedt ik al 20 jaar mijn verontschuldiging voor het feit dat ik één van de mensen was die begin jaren negentig iedereen microsoft aanrade...
edit: Dat laatste omdat ik van mening ben dat monopolies (in de schoot geworpen door de gebruikers) géén goede ontwikkeling is. (maar lastig te vermijden)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Als een Xbox-bezitter sinds 2001, heb ik er voor gezorgd dat al mijn vrienden nu Xboxen hebben, dus ik ga er vrolijk mee door. Principes is 1, Halo is 2.quote:
[..]
Eh? wha? 6 miljoen voor wat? en wiens winkel? wat als het de mijne is?
Nee, serieus, mensen willen of kunnen het niet snappen, dat youtube, facebook & twitter niet tot de publieke ruimte behoren, maar op het nivo van een cafe zitten. Een prive eigendom, waar je, onder voorwaarden, binnen mag komen en kwekken met anderen.
Evenmin begrijpt men de eigen keus, om naar een ander cafe te gaan of er zelf één te beginnen.
(even los van de 'macht' van dat andere cafe, waar je tegenop gewassen moet zijn). Het "publiek" heeft het zelf in de hand waar ze heen gaan voor hun gekwek.
Zo biedt ik al 20 jaar mijn verontschuldiging voor het feit dat ik één van de mensen was die begin jaren negentig iedereen microsoft aanrade...
Maar inderdaad, hoe deed men dit voor Twitter eigenlijk?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar kan ik als Game PC bezitter sinds de jaren '90 niets mee. Halo dan weer wel (& de controler, voor speciale gevallen)quote:
Als een Xbox-bezitter sinds 2001, heb ik er voor gezorgd dat al mijn vrienden nu Xboxen hebben, dus ik ga er vrolijk mee door. Principes is 1, Halo is 2.
(maar 't blijft ms )Met een tak heel hard op een hele grote hole tak slaan, in een bepaald ritmequote:Maar inderdaad, hoe deed men dit voor Twitter eigenlijk?
Recenter is de zeepkist met megafoon een beproefde methode, of een bord om de nek. Je wensen ergens op een deur spijkeren of een pamflet in de rondte strooien.
Vlak voor twitter kwamen mensen toch vooral naar fora zoals dit hier & ipv facebook was er hyves & daarvoor gingen mensen bij elkaar op visite of naar de kroeg, waar ze eventueel ook foto's uitwisselde.
Nerds deden dit via newsgroups.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Er zijn vast wel aantal alternatieven het probleem is dat om dit van de grond te krijgen moeten meer mensen zich aanmelden de veelal grote jongens dulden geen concurrentie en kopen ze gewoon op!quote:Op zondag 10 januari 2021 14:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Die lui achter Twitter en Facebook zijn slimme mensen. Die weten hoever ze door kunnen gaan met censuur zonder dat veel mensen hun platform verlaten.
Om met een nieuwe social media te komen is het ook belangrijk om te zien waarom de voorgangers in vergetelheid zijn geraakt. Neem bijvoorbeeld MySpace of LiveJournal. Ik had even voor de zekerheid gekeken, maar beide hebben zover ik kan zien geen app in de App Store. Terwijl social media tegenwoordig vooral mobiel gebruikt wordt. Dus door niet mee te gaan met de techniek, zijn deze sites niet meer relevant geworden.
Dus als je Facebook en Twitter wilt vervangen, zou je met iets nieuws moeten komen. Iets wat niet kan met Facebook en Twitter. En ik geloof niet dat de mogelijkheid tot het posten van blote tieten veel mensen gaat overhalen. En dan hebben Instagram en Tiktok ook nog eens het gat gevuld voor het plaatsen van foto’s of filmpjes.
En je hebt natuurlijk ook sponsors nodig. Mensen willen wel gratis een profiel aanmaken.
Een andere mogelijkheid is dat mensen stoppen met de huidige social media en overstappen naar een meer anoniem platform. Zoals dit forum.
Edit; Facebook zie ik trouwens wel in de vergetelheid raken. Gewoon, omdat dat steeds minder mensen het nut ervan inzien. Twitter moet het ook hebben van een zeer kleine groep wat regelmatig post. Ik vind het altijd wel opvallend dat mensen hier Twitterberichten plaatsen, terwijl maar een klein deel van de bevolking actief is op Twitter. Alleen is Twitter voor veel mensen alweer vervangen voor Instagram.
Andere alternatieven zoals voor Whatsapp hebben het heel lastig aangezien je er weinig aan hebt als niemand het kent en je er dus weinig vrienden hebt in staan je moet dus schakelen tussen 2 of meer verschillende apps en daar hebben weinig mensen behoefte aan.
Vroeger had je icq msn en Hyves maar de alternatieven waren gewoon beter en kregen geen doet aan wal op telefoons over werden gewoon opgekocht.
Fok! vind ik een bijzondere uitzondering aangezien de app gewoon ruk was maar op mobiel doet de website het redelijk.
Wie kijkt er bijvoorbeeld nu nog op sites als yahoo.com startpagina.nl of altavista terwijl dat echt grondleggers waren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En dan geef je ook gelijk aan wat het ‘probleem’ is. We leven niet in een dictatuur waarin de overheid bepaald welk social media we moeten gebruiken. En dan zal je dus mensen op een andere manier naar je platform moeten lurken.quote:
[..]
Er zijn vast wel aantal alternatieven het probleem is dat om dit van de grond te krijgen moeten meer mensen zich aanmelden de veelal grote jongens dulden geen concurrentie en kopen ze gewoon op!
Andere alternatieven zoals voor Whatsapp hebben het heel lastig aangezien je er weinig aan hebt als niemand het kent en je er dus weinig vrienden hebt in staan je moet dus schakelen tussen 2 of meer verschillende apps en daar hebben weinig mensen behoefte aan.
Vroeger had je icq msn en Hyves maar de alternatieven waren gewoon beter en kregen geen doet aan wal op telefoons over werden gewoon opgekocht.
Fok! vind ik een bijzondere uitzondering aangezien de app gewoon ruk was maar op mobiel doet de website het redelijk.
Wie kijkt er bijvoorbeeld nu nog op sites als yahoo.com startpagina.nl of altavista terwijl dat echt grondleggers waren.
Overigens heb ik nog steeds een mailadres bij Yahoo.
ROBODEMONS..................|:(
Nja het is niet de overheid bepaald maar de mens zelf.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:31 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En dan geef je ook gelijk aan wat het ‘probleem’ is. We leven niet in een dictatuur waarin de overheid bepaald welk social media we moeten gebruiken. En dan zal je dus mensen op een andere manier naar je platform moeten lurken.
Overigens heb ik nog steeds een mailadres bij Yahoo.
een bedrijf met duizenden mensen kan natuurlijk veel makkelijk een gebruik vriendelijke tool of app maken dan een bedrijf van paar man.
En als ze dan wat goeds op de markt brengen worden ze uitgekocht.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mja, behalve dan dat men zich uit laat kopen. Ook dat heb je zelf in de hand.quote:
Nja het is niet de overheid bepaald maar de mens zelf.
een bedrijf met duizenden mensen kan natuurlijk veel makkelijk een gebruik vriendelijke tool of app maken dan een bedrijf van paar man.
En als ze dan wat goeds op de markt brengen worden ze uitgekocht.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Niet zo verbazingwekkend als je een bedrag geboden krijgt ter grootte van het BNP van een klein landquote:
[..]
Mja, behalve dan dat men zich uit laat kopen. Ook dat heb je zelf in de hand.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tja, de mens en principes...quote:
Niet zo verbazingwekkend als je een bedrag geboden krijgt ter grootte van het BNP van een klein land
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Tja, luister, ik heb ervaring met zo'n situatie en als jij een bedrijf(je) hebt opgebouwd in een paar jaar en iemand wil jou daarvoor zoveel geld geven dat je ofwel nooit meer hoeft te werken ofwel je kan doen wat je wil voor de rest van je leven dan zeggen toch maar weinig mensen daar nee tegen. En dat kan je ook niemand kwalijk nemen.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Grappig feitje Hyves werd op gekocht voor 34 miljoen, en nog geen 2 jaarpater werd de site opgedoekt toen het amper meer draaidequote:
[..]
Tja, luister, ik heb ervaring met zo'n situatie en als jij een bedrijf(je) hebt opgebouwd in een paar jaar en iemand wil jou daarvoor zoveel geld geven dat je ofwel nooit meer hoeft te werken ofwel je kan doen wat je wil voor de rest van je leven dan zeggen toch maar weinig mensen daar nee tegen. En dat kan je ook niemand kwalijk nemen.
Of te wel die lui waren binnen, en de opkopers hadden er weinig aan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Yep, dat komt vaker voor dan je denkt, als je even kijkt naar alle bedrijven die Google heeft overgenomen de afgelopen 10 jaar en hoeveel daarvan nog daadwerkelijk online zijn (of de producten daarvan) dan schrik je wel even. Dan kan je het een ontwikkelaar nauwelijks kwalijk nemen dat die een buyout accepteert.quote:
[..]
Grappig feitje Hyves werd op gekocht voor 34 miljoen, en nog geen 2 jaarpater werd de site opgedoekt toen het amper meer draaide
Of te wel die lui waren binnen, en de opkopers hadden er weinig aan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oh, ik heb een nog veel 'leukere' ervaring. Zo had ik ooit een internet provider, samen met compagnons.quote:
Tja, luister, ik heb ervaring met zo'n situatie en als jij een bedrijf(je) hebt opgebouwd in een paar jaar en iemand wil jou daarvoor zoveel geld geven dat je ofwel nooit meer hoeft te werken ofwel je kan doen wat je wil voor de rest van je leven dan zeggen toch maar weinig mensen daar nee tegen. En dat kan je ook niemand kwalijk nemen.
De 'grootaandeelhouder', was degene die zijn winkelpand inbracht. (een computer winkel)
Deze man was een ware hippie. Dat ie niet voor een baas kon/wilde werken was de reden om voor zichzelf te beginnen.
...tot er een half miljoen werd betaald, in verband met een onderzoek tot overname, door een energiereus.
Dat half miljoen kregen we sowieso, of het doorging of niet. (uiteindelijk niet)
Dat geld 'verdween' & hij had ineens een verbouwd huis & 2 old timers voor de deur ...
Toen heb ik me ook 'uit laten kopen' & heb m'n biezen gepakt.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Dat is gewoon een manier om je concurrenten uit de markt te halen.quote:
[..]
Yep, dat komt vaker voor dan je denkt, als je even kijkt naar alle bedrijven die Google heeft overgenomen de afgelopen 10 jaar en hoeveel daarvan nog daadwerkelijk online zijn (of de producten daarvan) dan schrik je wel even. Dan kan je het een ontwikkelaar nauwelijks kwalijk nemen dat die een buyout accepteert.
ROBODEMONS..................|:(
Dat is niet alles.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:00 schreef Morrigan het volgende:
Dat is gewoon een manier om je concurrenten uit de markt te halen.
Je moet groeien, maar binnen een markt die verzadigd is wordt dat moeilijk. Dan kun je je 'marktaandeel' alleen vergroten door andere partijen op die markt op te kopen, of zelfs 'nieuwe wegen in te slaan'.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Iets wat je ook ziet bij internetproviders en verzekeraars.quote:
[..]
Dat is niet alles.
Je moet groeien, maar binnen een markt die verzadigd is wordt dat moeilijk. Dan kun je je 'marktaandeel' alleen vergroten door andere partijen op die markt op te kopen, of zelfs 'nieuwe wegen in te slaan'.
ROBODEMONS..................|:(
Net zoals die energiereus die ooit een overname overwoog van mijn provider en toen nog niets deed met internet, nu is dat zo ongeveer de grootste en bekendste van het landquote:
Iets wat je ook ziet bij internetproviders en verzekeraars.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Uitstekende boodschap van Twitter toch?quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nu 'mogen' ze dat ongetwijfeld niet meer zeggen omdat ze een opruiend 'fake news' kanaal blokkeren (lees: Trump)quote:
Uitstekende boodschap van Twitter toch?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Maar niet tijdens de verkiezingen, toch? Dus....wat is het probleem?quote:
[..]
Nu 'mogen' ze dat ongetwijfeld niet meer zeggen omdat ze een opruiend 'fake news' kanaal blokkeren (lees: Trump)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dunno. Dat moet je iemand vragen die er een probleem in zietquote:
Maar niet tijdens de verkiezingen, toch? Dus....wat is het probleem?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Prima boodschap inderdaad, alleen is Twitter niet het bedrijf om zoiets te uiten.quote:
[..]
Uitstekende boodschap van Twitter toch?
Het is alsof de ayatollah pleit voor vrouwenrechten of Kim Jong Un pleit voor de vrije markt. Kortom totaal ongeloofwaardig.
O, nee, waar haal je die informatie vandaan?quote:
[..]
Prima boodschap inderdaad, alleen is Twitter niet het bedrijf om zoiets te uiten.
Het is alsof de ayatollah pleit voor vrouwenrechten of Kim Jong Un pleit voor de vrije markt. Kortom totaal ongeloofwaardig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Leg eens uit waarom dat is dan?quote:
[..]
Prima boodschap inderdaad, alleen is Twitter niet het bedrijf om zoiets te uiten.
Het is alsof de ayatollah pleit voor vrouwenrechten of Kim Jong Un pleit voor de vrije markt. Kortom totaal ongeloofwaardig.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat zullen ze als goed nieuws beschouwen bij Moslim-extremisten. Maar eh, dit is van de makers van: 'plekken alleen voor hetero's'.quote:
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
Kijken of ze het Polen leuk vinden als je dagelijks de leiders openlijk bedreigt en foto's uploadt van hun huis. Dan is het snel weer over.
[ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 15-01-2021 15:30:50 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als ik Facebook was zou ik zorgen dat je in Polen niks dan regenboogvlaggen en positief nieuws over lgbtqx;kjfh te zien krijgt als je op Facebook komt.quote:
[..]
Dat zullen ze als goed nieuws beschouwen bij Moslim-extremisten. Maar eh, dit is van de makers van: 'plekken alleen voor hetero's'.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
|
|
