Na de leadership challenge op vrijdag komt het circus weer bij elkaar. Dan zijn alle poppetjes weer benoemd en kan er echt naar een oplossing gezocht worden.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:04 schreef Ulx het volgende:
Anyway, zoals te verwachten heeft Pelosi Trump gewoon de vinger gegeven. Geen cent voor de Muur.
En morgen jassen ze de overheid weer open.
Desnoods verzinnen Trump en Fox gewoon proberen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Die schuld krijgen ze sowieso. Het nare is dat te veel fanbois dat ook geloven.
Nee. De republikeinen hebben geprobeerd om de Democraten te behoeden voor deze val gezet door Trump. Lindsey Graham etc. hebben on the record gezegd dat het geld niet alleen is voor de muur, maar voor een verbetering van de border security om de drugshandel, criminaliteit en illegale migratie aan te pakken.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:12 schreef Ulx het volgende:
De Democraten hebben de GOP anders aardig uiteen gespeeld. Natuurlijk staat het Trump vrij om weer door een vrouw te worden vernederd als een slappe amateur, maar ik betwijfel of hij billenkoek wil blijven krijgen.
Kun je niet stoppen met deze leugen te verspreiden? Het zou je sieren.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:18 schreef Nintex het volgende:
Allemaal dingen waar de Democraten dus niets aan willen doen.
Ik vind dat zelf niet, ik probeer duidelijk te maken hoe dat overkomt op de white working class voters die de Democraten voor zich moeten zien te winnen. Van die attack ads zijn snel gemaakt met Pelosi en Schumer die de muur niet willen aan de linkerkant en dode agenten aan de rechterkant.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kun je niet stoppen met deze leugen te verspreiden? Het zou je sieren.
Zo problematisch dat Apple waarschuwt.quote:While we anticipated some challenges in key emerging markets, we did not foresee the magnitude of the economic deceleration, particularly in Greater China. In fact, most of our revenue shortfall to our guidance, and over 100 percent of our year-over-year worldwide revenue decline, occurred in Greater China across iPhone, Mac and iPad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ze tuinen er natuurlijk weer met open ogen in.twitter:GeorgeTakei twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 21:31:58People already comparing Elizabeth Warren to Hillary Clinton and asking how she avoids her fate. Funny, no one is comparing Biden or Sanders to failed nominees Mondale, Dukakis or Kerry. I wonder why that is? ?? reageer retweet
Misschien moeten ze de normies gewoon even toegang tot het internet ontzeggen in 2020.twitter:AnnieLinskey twitterde op donderdag 03-01-2019 om 00:32:08Elizabeth Warren on whether she’s “likable enough” to be president. https://t.co/TJynFs1QJW reageer retweet
![]()
Een Big Beautiful Wall zou er komen en Mexico ging die betalen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee. De republikeinen hebben geprobeerd om de Democraten te behoeden voor deze val gezet door Trump. Lindsey Graham etc. hebben on the record gezegd dat het geld niet alleen is voor de muur, maar voor een verbetering van de border security om de drugshandel, criminaliteit en illegale migratie aan te pakken.
Allemaal dingen waar de Democraten dus niets aan willen doen. De TV spotjes schrijven zichzelf. Er is recent een illegale migrant opgepakt die een politieagent had doodgeschoten. De Democraten voeren campagne voor governor van California met deze politiek. Trump is alweer de EC vote sommetjes aan het maken met zijn meest recente moves. Zitten ze bij CNN straks weer gapend naar de schermen te staren als alles rood kleurt.
Drug probleem in de VS heeft natuurlijk niets met de muur te maken. Zolang Amerikanen zelf massaal gebruiken en afkicken/hulp zoeken erg moeilijk is zullen drugs het land binnenkomen. Gebeurd natuurlijk al via schepen en vliegtuigen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee. De republikeinen hebben geprobeerd om de Democraten te behoeden voor deze val gezet door Trump. Lindsey Graham etc. hebben on the record gezegd dat het geld niet alleen is voor de muur, maar voor een verbetering van de border security om de drugshandel, criminaliteit en illegale migratie aan te pakken.
Allemaal dingen waar de Democraten dus niets aan willen doen. De TV spotjes schrijven zichzelf. Er is recent een illegale migrant opgepakt die een politieagent had doodgeschoten. De Democraten voeren campagne voor governor van California met deze politiek. Trump is alweer de EC vote sommetjes aan het maken met zijn meest recente moves. Zitten ze bij CNN straks weer gapend naar de schermen te staren als alles rood kleurt.
Meth. Je kunt de grenzen nog zo dicht gooien, dat spul wordt al in overvloed gemaakt hier.quote:Op donderdag 3 januari 2019 02:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Drug probleem in de VS heeft natuurlijk niets met de muur te maken. Zolang Amerikanen zelf massaal gebruiken en afkicken/hulp zoeken erg moeilijk is zullen drugs het land binnenkomen. Gebeurd natuurlijk al via schepen en vliegtuigen.
Mocht je het zelfs helemaal weten af te sluiten dan zal de drugs productie in de VS gewoon aangeslingerd worden om aan de vraag te voldoen. Wat dat betreft doet de muur niets, behalve geld verspillen. Geld wat juist gebruikt kan worden om bv mensen van hun verslaving af te helpen.
Leuk dat je alleen de titel hebt gelezen en je conclusies trekt over China's economie, maar zoals wordt erkend door Apple speelt er veel meer.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:22 schreef Nintex het volgende:
Nog iets om in de gaten te houden, de cool down van de Chinese economie
[..]
Zo problematisch dat Apple waarschuwt.
quote:Apple is the target of nationalist sentiment over the arrest of Huawei's chief financial officer in Canada.
..
Several companies have offered employees subsidies for Huawei phone purchases, while others have even warned staff against buying Apple products.
..
Nationalistic sentiment was likely intensified by Apple apparently ignoring a Chinese court-ordered ban on iPhone sales in a case involving US chipmaker Qualcomm, according to the analyst.
..
"It looks like Apple is flouting Chinese law, which helps promote a boycott," Endlerle said.
..
Cook said other factors will also pull down Apple's revenue, including the timing of its iPhone launches last year and a strong dollar that means lower revenues when converted to US currency.
Apple also cited supply "constraints" for some products, including its latest Apple Watch and iPad Pro.
..
"While Greater China and other emerging markets accounted for the vast majority of the year-over-year iPhone revenue decline, in some developed markets, iPhone upgrades also were not as strong as we thought they would be," the statement said.
"While macroeconomic challenges in some markets were a key contributor to this trend, we believe there are other factors broadly impacting our iPhone performance, including consumers adapting to a world with fewer carrier subsidies, US dollar strength-related price increases and some customers taking advantage of significantly reduced pricing for iPhone battery replacements."
Ja dat vraag ik mij ook af.quote:Op donderdag 3 januari 2019 06:56 schreef Nielsch het volgende:
Trump heeft keer op keer geroepen dat Mexico die muur gaat betalen. De Democraten helpen hem alleen maar een verkiezingsbelofte te houden. Hij zou ze dankbaar moeten zijn.
Nou ja, het dwingt de GOP in de senaat dit te weigeren. Maar dan ligt de bal weer daar.quote:Op donderdag 3 januari 2019 07:40 schreef Ringo het volgende:
Maar kennelijk kunnen de Democraten via een eigen wet door het Huis de shutdown omzeilen?
McConnell heeft er geen enkel probleem mee om nee te stemmen of om wetsvoorstellen niet tot stemming te laten komen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 09:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou ja, het dwingt de GOP in de senaat dit te weigeren. Maar dan ligt de bal weer daar.
Als de GOP dat wil doen mag dat. Maar zo populair is de Trumpshutdown niet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 09:55 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
McConnell heeft er geen enkel probleem mee om nee te stemmen of om wetsvoorstellen niet tot stemming te laten komen.
Ze vertellen hun base dat Schumer en Pelosi partijpolitiek belangrijker vinden dan veiligheid en klaar is Mitch.quote:Op donderdag 3 januari 2019 10:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de GOP dat wil doen mag dat. Maar zo populair is de Trumpshutdown niet.
Dat doen ze toch wel.quote:Op donderdag 3 januari 2019 10:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ze vertellen hun base dat Schumer en Pelosi partijpolitiek belangrijker vinden dan veiligheid en klaar is Mitch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |