abonnement Unibet Coolblue
pi_184003725
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 14:56 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, en mooie koopjes op de beurs...
Koopjes? Permanente opruiming 😅
pi_184004189
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 13:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Naast GvE deelt Collin ook een beetje in de malaise het project van de paardenman https://www.collincrowdfund.nl/prins-de-veluwe/ staat sinds vanochtend open en is nu voor iets minder dan 80% gefund. In hoogtijdagen was binnen een uur de 400K in de knip voor een project met 1 ste hypotheek en 7% rente..
Daarnaast staat er nog een ander project van 800k met 66% op de teller open.

Zouden de CF beursen leeg zijn bij de investeerders?
Ik vraag me toch af of er nog een addertje onder het gras zit bij Prins de Veluwe. Hij gaat gedurende de looptijd maar 150 van de 400k aflossen. Normaal gezien doe ik dat niet projecten waar het grootste gedeelte op het einde nog betaald moet worden (omdat je dan vaak afhankelijk bent van een herfinanciering wat een groot risico geeft in mijn ogen). Nu vind ik hem wel interessant (o.a. Door de hypothecaire zekerheid) echter twijfel ik nog (en in principe is mijn regel bij twijfel niet doen) omdat ik het raar vind dat als er 100k huurinkomsten in privé gemaakt worden en er nog een loon betaald wordt uit je BV, waarom je dan maar 150k van een 400k lening a 7% in 5 jaar wil afbetalen?
pi_184004815
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:17 schreef MT10 het volgende:

[..]

Ik vraag me toch af of er nog een addertje onder het gras zit bij Prins de Veluwe. Hij gaat gedurende de looptijd maar 150 van de 400k aflossen. Normaal gezien doe ik dat niet projecten waar het grootste gedeelte op het einde nog betaald moet worden (omdat je dan vaak afhankelijk bent van een herfinanciering wat een groot risico geeft in mijn ogen). Nu vind ik hem wel interessant (o.a. Door de hypothecaire zekerheid) echter twijfel ik nog (en in principe is mijn regel bij twijfel niet doen) omdat ik het raar vind dat als er 100k huurinkomsten in privé gemaakt worden en er nog een loon betaald wordt uit je BV, waarom je dan maar 150k van een 400k lening a 7% in 5 jaar wil afbetalen?
Waarom nemen sommige mensen een aflossingsvrije lening op OG?
150K aflossen op een lening van 400K in 5 jaar is meer aflossen als bij annuitaire lening over 15 jaar. Voor OG lijkt me dat een redelijke tot goede aflossing.
Vraag me eerder af wat er achter de lage D&B score ten grondslag ligt. Daar had ik wel wat over willen lezen.
Afijn ik denk dat ik door het eerste hypotheekrecht hier niet veel op kan verliezen als het uiteindelijk niet goed gaat. En als het goed gaat, die kans acht ik groter, heb ik een leuke rente van 7%. Dus per saldo niet zo'n slecht project mede ook door de gespreide huurinkomsten.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-12-2018 16:03:41 ]
pi_184005145
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Waarom nemen sommige mensen een aflossingsvrije lening op OG?
150K aflossen op een lening van 400K in 5 jaar is meer aflossen als bij annuitaire lening over 15 jaar. Voor OG lijkt me dat een redelijke tot goede aflossing.
Vraag me eerder af wat er achter de lage D&B score ten grondslag ligt. Daar had ik wel wat over willen lezen.
Afijn ik denk dat ik door het eerste hypotheekrecht hier niet veel op kan verliezen als het uiteindelijk niet goed gaat. En als het goed gaat, die kans acht ik groter heb ik een leuke rente van 7%. Dus per saldo niet zo'n slecht project mede ook door de gespreide huurinkomsten.
Ik ben zelf aangesloten bij Graydon en daar heeft de bv een gemiddeld risico. Ik kan wel zien dat zien dat de jaarcijfers 2017 laat zijn gedeponeerd bij de kvk.
pi_184005440
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Waarom nemen sommige mensen een aflossingsvrije lening op OG?
150K aflossen op een lening van 400K in 5 jaar is meer aflossen als bij annuitaire lening over 15 jaar. Voor OG lijkt me dat een redelijke tot goede aflossing.
Vraag me eerder af wat er achter de lage D&B score ten grondslag ligt. Daar had ik wel wat over willen lezen.
Afijn ik denk dat ik door het eerste hypotheekrecht hier niet veel op kan verliezen als het uiteindelijk niet goed gaat. En als het goed gaat, die kans acht ik groter heb ik een leuke rente van 7%. Dus per saldo niet zo'n slecht project mede ook door de gespreide huurinkomsten.
Dat laatste heb je helemaal gelijk mee, het risico valt erg mee door het hypotheekrecht.

5 jaar is ook wel een korte periode voor OG alleen de rente is wel erg stevig waardoor iets meer aflossen mij logischer lijkt met deze inkomstenstroom. Aan de andere kant weerhoud niks hem ervan om het na een aantal jaar weer gunstiger te herfinancieren als het eenmaal loopt.. Ik ga er nog even over nadenken maar wellicht dat er toch nog wat naartoe gaat.
pi_184007382
Restaurant met 3e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/restaurant-parck/
pi_184007603
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 17:21 schreef djh77 het volgende:
Restaurant met 3e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/restaurant-parck/
Het zal een courant object zijn de nood aan de man is... 1.8 miljoen voor een woonhuis :)
pi_184007916
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 17:21 schreef djh77 het volgende:
Restaurant met 3e hypotheek op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/restaurant-parck/
Tijdens het lezen van de pitch duizelde het mij van de schulden, constructies, herfinancieringen, prognoses enz. enz.
Het zal vast allemaal goed komen maar mij veel te onoverzichtelijk en te ondoorzichtig. Daarnaast is Knab er bij betrokken wat ook niet direct een pluspunt is gebleken. Ik laat deze op de valreep van 2018 graag aan andere.
pi_184009171
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Waarom nemen sommige mensen een aflossingsvrije lening op OG?
150K aflossen op een lening van 400K in 5 jaar is meer aflossen als bij annuitaire lening over 15 jaar. Voor OG lijkt me dat een redelijke tot goede aflossing.
Vraag me eerder af wat er achter de lage D&B score ten grondslag ligt. Daar had ik wel wat over willen lezen.
Afijn ik denk dat ik door het eerste hypotheekrecht hier niet veel op kan verliezen als het uiteindelijk niet goed gaat. En als het goed gaat, die kans acht ik groter, heb ik een leuke rente van 7%. Dus per saldo niet zo'n slecht project mede ook door de gespreide huurinkomsten.
Normaal pak ik hem mee door de zekerheden echter ik zie niet hoe hij van kringloop, ontruimingen etc. iets agrarisch kan maken.
Hij kan er denk ik ook niet officieel permanent gaan wonen, dan moet hij een deel afbreken.
pi_184009967
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 17:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tijdens het lezen van de pitch duizelde het mij van de schulden, constructies, herfinancieringen, prognoses enz. enz.
Het zal vast allemaal goed komen maar mij veel te onoverzichtelijk en te ondoorzichtig. Daarnaast is Knab er bij betrokken wat ook niet direct een pluspunt is gebleken. Ik laat deze op de valreep van 2018 graag aan andere.
Helemaal mee eens. Lijkt.me dat de man veel te veel hooi op de vork neemt.

Die broer heeft een project recent gehad bij VoordeGroei.
Pecunia non olet
pi_184010004
Dubbel☺
Pecunia non olet
pi_184017092
Ben ik de enige of gaat er iets ernstig fout hij Lenders&spender. Ik krijg volgens hun overzicht de 27e, 4x de verwachte betaling waarbij 75% rente is.

Eindejaarspresentje?

Edit: mail verzonden.

[ Bericht 8% gewijzigd door investeerdertje op 27-12-2018 23:16:46 ]
pi_184017640
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:46 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Normaal pak ik hem mee door de zekerheden echter ik zie niet hoe hij van kringloop, ontruimingen etc. iets agrarisch kan maken.
Hij kan er denk ik ook niet officieel permanent gaan wonen, dan moet hij een deel afbreken.
De GVE gemeentewerf heb ik meegenomen, HY plus de forse aflossingen door de J&S meneer beperken het risico, Ben je adviseur / administrateur 'vergeet je je eigen pensioen, om het maar zo te zeggen. *O* w/ evenwel succes.

De Veluwe meneer twijfel ik nog over, nu nog maar 31k te gaan, dus komt wel vol, met of zonder mij, maar de beperkte aflossing staat me nu nog tegen
pi_184022831
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:46 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Normaal pak ik hem mee door de zekerheden echter ik zie niet hoe hij van kringloop, ontruimingen etc. iets agrarisch kan maken.
Hij kan er denk ik ook niet officieel permanent gaan wonen, dan moet hij een deel afbreken.
Ik ga er vanuit dat hij hierover heeft nagedacht en zijn voorbereidingen gedaan heeft. Basisinleg durf ik wel aan.
Pecunia non olet
pi_184023141
quote:
12s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef peterc het volgende:

[..]

De GVE gemeentewerf heb ik meegenomen, HY plus de forse aflossingen door de J&S meneer beperken het risico, Ben je adviseur / administrateur 'vergeet je je eigen pensioen, om het maar zo te zeggen. *O* w/ evenwel succes.

De Veluwe meneer twijfel ik nog over, nu nog maar 31k te gaan, dus komt wel vol, met of zonder mij, maar de beperkte aflossing staat me nu nog tegen
Beperkt is een relatief begrip. De Veluwe meneer lost nu 7,5% per jaar af en dat is bij onroerend goed niet weinig. Na 5 jaar resteert 250.000 bij een investering van meer dan 500.000. Dat risico zie ik niet. Natuurlijk kan hij veel meer aflossen, maar ik denk dat Collin haar product ook moet verkopen. Als de aflossing bijv 80.000 per jaar zou zijn, dan zal de ondernemer zich een stuk minder comfortabel voelen. Nu heeft hij de ruimte om tegenvallers op te vangen en andere investeringen te doen. Hoge aflossingen zijn leuk om snel tot een lage LTV te komen, maar er is een hoger risico dat de verplichtingen niet kunnen worden nagekomen. Bij een woningbelegger zal het allemaal wel meevallen, maar bij een ondernemer kan dat een beklemmend gevoel geven.
pi_184023994
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 08:58 schreef rechtsbackje het volgende:
een relatief begrip. De Veluwe meneer lost nu 7,5% per jaar af en dat is bij onroerend goed niet weinig. Na 5 jaar resteert 250.000 bij een investering van meer dan 500.000. Dat risico zie ik niet. Natuurlijk kan hij veel meer aflossen, maar ik denk dat Collin haar product ook moet verkopen. Als de aflossing bijv 80.000 per jaar zou zijn, dan zal de ondernemer zich een stuk minder comfortabel voelen. Nu heeft hij de ruimte om tegenvallers op te vangen en andere investeringen te doen. Hoge aflossingen zijn leuk om snel tot een lage LTV te komen, maar er is een hoger risico dat de verplichtingen niet kunnen worden nagekomen. Bij een woningbelegger zal het allemaal wel meevallen, maar bij een ondernemer kan dat een beklemmend
Ik denk dat het voor ons als investeerders alleen maar positief is als er niet te veel wordt afgelost, want hoe meer geld er uit blijft staan, des te meer rente er onze kant op komt.

Ik heb deze bij nader inzien ook meegepakt, en ben ook ingestapt bij een aantal recente GvE projecten. Daarnaast weer wat ETF's aangeschaft, want het aandeel crowdfunding wordt wel erg hoog bij mij.
pi_184024023
Bij CCF een vervroegde aflossing na 18/60 maanden. Blijkbaar doen de ondernemers het evenals voetbalclub Emmen goed.

[spoiler]Beste investeerder,

Via deze weg willen wij u informeren over de vervroegde algehele aflossing van de lopende lening van Beltona met leningnummer 26749. Dit betekent dat u naast de volledige aflossing van uw openstaande bedrag, ook nog zes extra rentetermijnen ontvangt conform onze algemene voorwaarden versie 2.0 d.d. 01-10-2016

Wij zullen dit bedrag vandaag op uw rekening-courant bijschrijven.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.



Met vriendelijke groet,



Bas Denissen

[spoiler

[ Bericht 18% gewijzigd door Rush-2112 op 28-12-2018 10:10:12 ]
pi_184024495
De laatste betalingen voor 2018 van WvjG binnengehad, met nu ook de eerste aflossingen van de villa op Kreta. Nu nog wachten op FNC.
pi_184024627
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 10:00 schreef Rush-2112 het volgende:
Bij CCF (Beltona) een vervroegde aflossing na 18/60 maanden. Blijkbaar doen de ondernemers het evenals voetbalclub Emmen goed.
Prima toch, mooi rendement zo. Overigens denk ik eerder aan een herfinanciering maar dat mag de pret niet drukken.
Pecunia non olet
pi_184025826
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:03 schreef investeerdertje het volgende:
Ben ik de enige of gaat er iets ernstig fout hij Lenders&spender. Ik krijg volgens hun overzicht de 27e, 4x de verwachte betaling waarbij 75% rente is.

Eindejaarspresentje?

Edit: mail verzonden.
En het was wederom een bug. Komt door het terug trekken uit L&S.
pi_184027373
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:58 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor ons als investeerders alleen maar positief is als er niet te veel wordt afgelost, want hoe meer geld er uit blijft staan, des te meer rente er onze kant op komt.

Ik heb deze bij nader inzien ook meegepakt, en ben ook ingestapt bij een aantal recente GvE projecten. Daarnaast weer wat ETF's aangeschaft, want het aandeel crowdfunding wordt wel erg hoog bij mij.
Ik herinvesteer geld dat terug komt ook vrij vlot waardoor ik standaard gewoon een portfolio heb wat X groot is waar rente op terug komt dus of een ondernemer dan aflost of niet maakt weinig verschil omdat ik toch altijd mijn hele portfolio +/- een klein deel wat weer wacht op nieuwe projecten uit heb staan.

Het nadeel van niet aflossen is in mijn ogen dan weer dat je altijd afhankelijk bent van een herfinanciering op het einde. Lukt dat niet, dan krijg je je geld niet terug en ook vaak een groot percentage daarvan. Hier is dat risico natuurlijk een stuk kleiner omdat het voor OG is en er een hypotheek aan gekoppeld is. Dat zijn ook de enige momenten dat ik een groot deel aflossingsvrij accepteer omdat ik normaal gezien het risico van het moeten herfinancieren wel erg groot vind voor wat je er voor terug krijgt.
pi_184028067
Ik zie net dat 14953 Stael (project CCF) conform afspraak weer is gaan aflossen na 6 maanden alleen rente betalingen. Ik had er eerlijk gezegd een hard hoofd in dat dit nog goed zou komen. Dus nog even *O* zo aan het eind van het jaar.
pi_184028089
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 08:58 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Beperkt is een relatief begrip. De Veluwe meneer lost nu 7,5% per jaar af en dat is bij onroerend goed niet weinig. Na 5 jaar resteert 250.000 bij een investering van meer dan 500.000. Dat risico zie ik niet. Natuurlijk kan hij veel meer aflossen, maar ik denk dat Collin haar product ook moet verkopen. Als de aflossing bijv 80.000 per jaar zou zijn, dan zal de ondernemer zich een stuk minder comfortabel voelen. Nu heeft hij de ruimte om tegenvallers op te vangen en andere investeringen te doen. Hoge aflossingen zijn leuk om snel tot een lage LTV te komen, maar er is een hoger risico dat de verplichtingen niet kunnen worden nagekomen. Bij een woningbelegger zal het allemaal wel meevallen, maar bij een ondernemer kan dat een beklemmend gevoel geven.
heb je gelijk in, ook heb ik enige twijfel of een kringloop wel loopt in een buitengebied, midden in Apeldoorn komt vanzelf veel aanloop, , dus mijn inziens moet het vooral van de overige zaken komen. Ook twijfel als je in je B&B zit, met een kringloop met traffic naast de deur..
Ook de turnover 182k & 223k, met in 2018 een volwaardig ondernemersloon,is nog geen 1k per werkdag, moet denk vooral van het samenspel van van het gehele gebeuren komen, huur, B&B, paardenboxen, kringloop & partijenhandel.

[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 28-12-2018 13:30:22 ]
pi_184028205
quote:
12s.gif Op vrijdag 28 december 2018 13:17 schreef peterc het volgende:

[..]

heb je gelijk in, ook heb ik enige twijfel of een kringloop wel loopt in een buitengebied, midden in Apeldoorn komt vanzelf veel aanloop, , dus mijn inziens moet het vooral van de overige zaken komen. Ook twijfel als je in je B&B zit, met een kringloop met traffic naast de deur..
Deze pitch vond ik ook een lastige. Uiteindelijk meegenomen omdat er én een eerste hypotheek gevestigd wordt én de lopende huurpenningen van zowel de woning, het vakantiehuis en de bedrijfsmatige verhuur verpand worden. Al met al is de rentebetaling waarschijnlijk grotendeels verzekerd door de huurpenningen en dan is er nog als extra zekerheid het OG. Zelfs als zijn handeltje het niet redt en er een executieverkoop komt, is een aanzienlijk deel van de inleg verzekerd door het hypotheekrecht. Dus ik schat het risico relatief klein in.
pi_184029261
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 13:21 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Deze pitch vond ik ook een lastige. Uiteindelijk meegenomen omdat er én een eerste hypotheek gevestigd wordt én de lopende huurpenningen van zowel de woning, het vakantiehuis en de bedrijfsmatige verhuur verpand worden. Al met al is de rentebetaling waarschijnlijk grotendeels verzekerd door de huurpenningen en dan is er nog als extra zekerheid het OG. Zelfs als zijn handeltje het niet redt en er een executieverkoop komt, is een aanzienlijk deel van de inleg verzekerd door het hypotheekrecht. Dus ik schat het risico relatief klein in.
Na overwegingen deze meegepakt, het diverse, B&B huur bedrijfspanden & woning, paardenboxen, kringloop en partijenhandel, maken het minder kwetsbaar als er iets met een van de activiteiten gebeurt. Dit met de verpandingen van de huuropbrengsten & hypo, geeft de doorslag
pi_184032372
KOM lijkt een beetje op de weg terug. 6 Projecten volgeschreven in december en 2 die het wel gaat lukken. De projecten zijn ook van betere kwaliteit dan we lange tijd hebben gezien.
Pecunia non olet
pi_184032800
Ik heb een tijd lang (bijna) niet meer geïnvesteerd bij GVE. Maar vandaag heb ik besloten wel in te schrijven op de Spare Rib Express Oosterhout en de aankoop van onroerend goed op een voormalig gemeentewerf.

Mijn inschrijven bij GVE:
2013: 9 projecten
2014: 19 projecten
2015: 6 projecten
2016: 1 project
2017: 1 project
2018: 4 projecten
pi_184032849
Nieuwe bij SiG

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn er onder jullie ook die in meerdere schijven investeren, bijv. alle 3? Of juist 2 en 3? Of enkel 1...?
pi_184033566
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 15:49 schreef obligataire het volgende:
KOM lijkt een beetje op de weg terug. 6 Projecten volgeschreven in december en 2 die het wel gaat lukken. De projecten zijn ook van betere kwaliteit dan we lange tijd hebben gezien.
Mee eens. Ook lijkt men meer werk te maken van de beschrijving en vastlegging van zekerheden. Ik heb nog geen ervaring of men nu, zoals toegezegd, beter reageert op vragen via de mail (investeerders@kapitaalopmaat.nl). iemand hier al ervaring mee ?
pi_184033779
quote:
Tegenover de woning is het volgens Streetview wel een flinke bouwput. Iemand daar toevallig bekend met wat daar gaat komen?
pi_184034331
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 16:32 schreef Crowdfunder99 het volgende:
[..]
Mee eens. Ook lijkt men meer werk te maken van de beschrijving en vastlegging van zekerheden. Ik heb nog geen ervaring of men nu, zoals toegezegd, beter reageert op vragen via de mail (investeerders@kapitaalopmaat.nl). iemand hier al ervaring mee ?
Dat kan ik volgen. Maar de informatie onder 'Mijn projecten' en 'Mijn portfolio' moet ook echt beter! Ik heb onder 'Mijn projecten' twee projecten die als status 'Aflossingsfase' hebben. Maar voor beide projecten heb ik al 12+ maanden geen rente of aflossing mogen ontvangen. Bij een ander project wordt wel gemeld dat het default is. Ik vind dat projecten met achterstanden in 'Mijn projecten' duidelijk zicht- en vindbaar moeten zijn. En als ik op 'Mijn portfolio' kijk, dan zie ik dat er twee projecten zijn met een achterstand >45 dagen. KOM maakt niet duidelijk welke projecten dat zijn. Mogelijk zijn dit die twee projecten in de 'aflossingsfase', maar betekent dit dat KOM bij het berekenen van het 'netto rendement per jaar' er nog steeds vanuit gaat dat er geld terugkomt? Want in dat geval is de getoonde 2,87% een te optimistische berekening.
pi_184034491
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 16:40 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Tegenover de woning is het volgens Streetview wel een flinke bouwput. Iemand daar toevallig bekend met wat daar gaat komen?
Dit wellicht? https://www.hurenindenieu(...)ouwproject-schiedam/
pi_184034592
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 16:40 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Tegenover de woning is het volgens Streetview wel een flinke bouwput. Iemand daar toevallig bekend met wat daar gaat komen?
Lijkt oud beeldmateriaal (2014) bij dat deel van streetview, als je wat verder de straat in gaat of naar de straat aan de overkant van het grasveld heb je ineens beeldmateriaal van afgelopen zomer en is het weer gewoon park/voetbalkooi.
pi_184034694
quote:
Waarschijnlijk niet. Dat ligt toch wat verderop.
Bovendien is de Google Maps foto van mei 2014, terwijl de bouw van dit project 2017 is begonnen.
pi_184036216
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 17:14 schreef tnhb het volgende:

[..]

Lijkt oud beeldmateriaal (2014) bij dat deel van streetview, als je wat verder de straat in gaat of naar de straat aan de overkant van het grasveld heb je ineens beeldmateriaal van afgelopen zomer en is het weer gewoon park/voetbalkooi.
stimmt, lijkt me dit
https://projecten.eneco.n(...)-aan-de-hogenbanweg/
pi_184037791
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 16:05 schreef Jaco078 het volgende:
Nieuwe bij SiG

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn er onder jullie ook die in meerdere schijven investeren, bijv. alle 3? Of juist 2 en 3? Of enkel 1...?
Over het algemeen pak ik schijf 1, als de LTV 'gunstig" in verhouding tot WOZ / marktwaarde pak ik soms ook schijf 2 erbij, zeg in 1 op de 7 projecten. Wat ik ook mee laat wegen is de hoogte van de aflossing in schijf 2. Zit soms een verschil tussen de annuiteit, meestal over 30jr maar soms ook korter


Overigens in de nieuwsbrief van SIG opmerking over Azielaan Utrecht.

[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 28-12-2018 19:18:45 ]
pi_184038538
quote:
12s.gif Op vrijdag 28 december 2018 19:09 schreef peterc het volgende:
Overigens in de nieuwsbrief van SIG opmerking over Azielaan Utrecht.
Hier de tekst:

In aanvulling op de mogelijke onduidelijkheid over de ligging van dit appartement, de volgende aanvulling. Dit appartement staat aan de rand van de wijk Kanaleneiland met uitzicht op het park van de wijk Transwijk. De wijk Kanaleneiland is een her-ontwikklingswijk die op dit moment een positieve verandering kent. Meningen zijn hierover verdeeld maar de visie van SamenInGeld is zeker ook voor dit appartement en de directe omgeving positief.
Pecunia non olet
pi_184040810
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 10:25 schreef CFrealist het volgende:
De laatste betalingen voor 2018 van WvjG binnengehad, met nu ook de eerste aflossingen van de villa op Kreta. Nu nog wachten op FNC.
De betalingen van FNC Duitsland zijn al binnen, maar die zijn altijd wat eerder.
Pecunia non olet
pi_184055722
Aankondiging WvjG
quote:
In voorbereiding....
De komende weken bereiden wij een nieuwe aanvraag voor. Dit is een grotere financiering met 1e hypotheek als zekerheid, en kent een looptijd van tussen de 3 en 5 jaar. het rentepercentage zal, in combinatie met een goede zekerheid zeer aantrekkelijk worden. De ondernemer is voornemens om u uit te nodigen voor een gezellige informatie bijeenkomst mét een rondleiding op het bedrijf zelf, te plannen in januari 2019
pi_184064263
quote:
Remax staat erom bekend dat ze niet legale constructies aanhouden.
Ze vragen vaak een maand bemiddelingskosten bij het vinden van een huurwoning ook al komt de potentiele huurder met een specifieke woning. Dit mag officieel niet maar je komt er bij hen niet in zonder. Je kan het achteraf nog aankaarten maar denk niet dat dat echt gebeurt.

Zou me niets verbazen dat ze wel op hun vingers getikt gaan worden wanneer er wel stappen genomen worden
pi_184064317
Hij wordt er op gewezen dat zijn schuld aan het bedrijf is opgelopen hetgeen (deels) de kredietbehoefte veroorzaakt. Daar weet hij een oplossing voor: een dividenduitkering _O- Daar komt het geld niet mee terug.......
Pecunia non olet
pi_184083131
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 11:19 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik heb de afgelopen jaren niet meer bij GVE geïnvesteerd. Reden: tegenvallend rendement. Dit jaar heb ik op één pitch ingetekend: Aankoop vastgoed Utrecht. Op 4 december - dat is vóór Sinterklaas - was het hele project gefund. Het is nu na de Kerst en GVE heeft de investeerders nog steeds niet verzocht het toegezegde bedrag te storten. Kennelijk heeft het platform zelf ook geen haast.
Ben bij GVE nog maar recent begonnen, en kan dit op hun site niet vinden. Maar duurt het vaak lang, voor je een betaalverzoek krijgt, en in de eigen omgeving kan je eigenlijk weinig info vinden verder.
pi_184083280
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2018 12:03 schreef lykkefund het volgende:

[..]

Ben bij GVE nog maar recent begonnen, en kan dit op hun site niet vinden. Maar duurt het vaak lang, voor je een betaalverzoek krijgt, en in de eigen omgeving kan je eigenlijk weinig info vinden verder.
Ze hebben recent aangekondigd dit proces te versnellen naar 5 werkdagen. Soms zal er echter meer tijd nodig zijn door bv. het vestigen van een hypotheek.
pi_184084622
Wanneer je geïnvesteerd hebt in boten is de volgende website interessant.
Hier kun je zien waar je boot op dit moment vaart en ook worden er foto's geplaatst door liefhebbers.
https://www.marinetraffic.com

Hier een voorbeeld van een KOM investering de MS Destinatie




Altijd goed om te zien dat je investering volgeladen onderweg is :)

[ Bericht 0% gewijzigd door dyna18 op 30-12-2018 13:07:28 ]
pi_184085033
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2018 12:56 schreef dyna18 het volgende:
Wanneer je geïnvesteerd hebt in boten is de volgende website interessant.
Het zijn schepen en geen boten, klein verschil maar mocht je ooit met een leningnemer gaat praten....
pi_184085403
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2018 13:11 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Het zijn schepen en geen boten, klein verschil maar mocht je ooit met een leningnemer gaat praten....
Als de schipper maar meer verstand heeft van boten schepen (en handel via het water) dan ik, dan vind ik het allemaal prima. :)
pi_184087348
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 17:33 schreef obligataire het volgende:
Hij wordt er op gewezen dat zijn schuld aan het bedrijf is opgelopen hetgeen (deels) de kredietbehoefte veroorzaakt. Daar weet hij een oplossing voor: een dividenduitkering _O- Daar komt het geld niet mee terug.......
mooi stukje lees- & cijfervoer voor gevorderden maar ook voor degenen voor wie het allemaal geen gesneden koek is. *O* w/
pi_184088973
SamenInGeld Schiedam staat open, meegenomen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')