BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dus? Je kijkt dwars door je oogleden heen bij fel licht.quote:Op vrijdag 14 december 2018 15:27 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Weet jij niet wat plotseling fel licht met je pupillen en dus je zicht doet?
Onderbouw eens wat ofzo, in plaats van een stel oudjes lacherig voor leugenaars uit te maken.
En toch maar blijven doen he. Sommigen hier dag in dag uit. Dat is ook best gek, of niet?quote:Op vrijdag 14 december 2018 15:15 schreef xpompompomx het volgende:
Eigenlijk is discussiëren met complotters hetzelfde als met hardcore gristenen discussiëren over de evolutietheorie. Nooit is het mogelijk om met zulke types op 1 onderwerp te blijven. Telkens als het te moeilijk voor ze begint te worden of het onderwerp ontkracht, switchen ze snel naar het volgende onderwerp. Zo zijn we hier ook weer razendsnel van materiaalkunde overgegaan naar EMP's naar camerastatieven naar de sterkte van een lichtflits van een kernexplosie.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
En nog een tof kanaal:
https://www.youtube.com/user/atomicarchive
https://www.youtube.com/user/atomicarchive
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je verblind volledig.quote:
[..]
Pupillen zullen verkleinen waardoor je donkere delen nog beter tegen fel licht ziet afsteken.
Een flashbang wordt niet voor niets gebruikt in het leger en door arrestatieteams.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Het is ook en mix van masochisme enerzijds en leedvermaak anderzijds natuurlijk.quote:
[..]
En toch maar blijven doen he. Sommigen hier dag in dag uit. Dat is ook best gek, of niet?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een flashbang is minder fel dan zonlicht, buiten overdag zie je 'm niet eens. Kijk maar eens in welke situaties het gebruikt wordt.quote:
[..]
Je verblind volledig.
Een flashbang wordt niet voor niets gebruikt in het leger en door arrestatieteams.
Het is ook de combinatie van licht en geluid die een flashbang effectief maakt.
Ignorance is bliss zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Het leedvermaak is dan in deze mijnerzijds, vermoed ik.
Goed, ik vind het prima dat jullie dergelijke claims echt gewoon blind (no pun intended) geloven. Dat is jullie goed recht. Net als dat het mijn goed recht is dit absolute horse shite te vinden.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Maar goed, zelfs als de verhalen van die opa's over het zien van botten niet zouden kloppen dan is het in een discussie over het wel of niet bestaan van nucleaire explosies geheel zonder waarde.quote:
Goed, ik vind het prima dat jullie dergelijke claims echt gewoon blind (no pun intended) geloven. Dat is jullie goed recht. Net als dat het mijn goed recht is dit absolute horse shite te vinden.
Er zijn 2 opties:
- het kan natuurkundig
- het kan natuurkundig niet
Over de bijverschijnselen kan je het dan ook nog hebben maar dat is verder niet relevant voor de discussie an sich.
Dat probeert men hier al een tijdje duidelijk te maken, al 4 topics lang om precies te zijn.quote:
[..]
Maar goed, zelfs als de verhalen van die opa's over het zien van botten niet zouden kloppen dan is het in een discussie over het wel of niet bestaan van nucleaire explosies geheel zonder waarde.
Er zijn 2 opties:
- het kan natuurkundig
- het kan natuurkundig niet
Over de bijverschijnselen kan je het dan ook nog hebben maar dat is verder niet relevant voor de discussie an sich.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stun_grenadequote:
[..]
Een flashbang is minder fel dan zonlicht, buiten overdag zie je 'm niet eens. Kijk maar eens in welke situaties het gebruikt wordt.
Het is ook de combinatie van licht en geluid die een flashbang effectief maakt.
Met name de harde knal zorgt ervoor dat iemand dus gedesorienteerd raakt inderdaad.
quote:TRUE !
My father was at the testing at that Bikini islands ( Im named after one of the tests)
He told the same story, at the second of the blast , even with you eyelids closed and your arm in front of you face you could see the bone in your fore arm. It was not due to x rays, just a very bright flash of visable light.
Via linkje van ChrisCarterquote:I was stationed on Eniwetok in the Pacific Ocean for Operation Hardtack in 1958 and was a C-54 pilot. I personally viewed approximately 30 nuclear tests. As an officer, I was issued one of the limited number of goggles so that I could look directly at the detonations. The goggles were so dark, that if you looked at the sun at noon, you could only see a small speck of light. The tests were conducted in the middle of the lagoon. I was on the island which I believe was called Fred, where the main runway was located; probably a few miles from the detonations. When the device was detonated, the brightness of the explosion was unbelievable. It would have been possible to read a book through the goggles. Since it was so bright, it was natural to hold your hand up in front of your face to shielf yourself against the intensity. We all did it at the same moment. You could plainly see the skeleton in your hand and arm. It was so clear that it appeared that there was no flesh, nothing but bones. We were not permitted to have cameras so no one was able to take photographs. And even if we had tried, the extreme intensity of the light would have obliterated the film. But I can verify that what your grandfather said was absolutely true. I am now 80 and that amazing vision is still clearly in my memmory.
Man van 80 die even een accountje maakt op een snopes forum om deze urban legend even te helpen levend te houden. Ik geloof het meteen.
[ Bericht 2% gewijzigd door DupingDelight op 14-12-2018 15:58:50 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Wat vind je van deze post?quote:
[..]
[..]
Man van 80 die even een accountje maakt op een snopes forum om deze urban legend even te helpen levend te houden. Ik geloof het meteen.
quote:
[..]
Maar goed, zelfs als de verhalen van die opa's over het zien van botten niet zouden kloppen dan is het in een discussie over het wel of niet bestaan van nucleaire explosies geheel zonder waarde.
Er zijn 2 opties:
- het kan natuurkundig
- het kan natuurkundig niet
Over de bijverschijnselen kan je het dan ook nog hebben maar dat is verder niet relevant voor de discussie an sich.
[ Bericht 100% gewijzigd door DupingDelight op 14-12-2018 21:37:05 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Toon maar aan dat het niet klopt en beantwoord de vraag die ik je al sinds dinsdag stel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
If a theory doesn't work in practice then it becomes quite worthless really.quote:
[..]
Maar goed, zelfs als de verhalen van die opa's over het zien van botten niet zouden kloppen dan is het in een discussie over het wel of niet bestaan van nucleaire explosies geheel zonder waarde.
Er zijn 2 opties:
- het kan natuurkundig
- het kan natuurkundig niet
Over de bijverschijnselen kan je het dan ook nog hebben maar dat is verder niet relevant voor de discussie an sich.
If it was all so undoubtedly real, they wouldn't need to make up dramatic, emotive stories, make hundreds of silly propaganda films, use crude special effects etc. to try and convince people.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
I don't understand why anyone who is satisfied with the official stories would come here really. Maybe they are just looking for an argument. They seem to be more interested in appearing to be right about something or winning an argument rather than genuinely looking for the truth behind a story.quote:
[..]
En toch maar blijven doen he. Sommigen hier dag in dag uit. Dat is ook best gek, of niet?
Maybe they think they can in some way convince people who don't believe the TV stories that they are wrong to do so.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 15-12-2018 17:01:31 (Added word: who) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De praktijk laat juist zien dat het werkt, zowel in kernbommen als kernreactors.quote:
[..]
If a theory doesn't work in practice then it becomes quite worthless really.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oftewel geestelijke armoede. Tv programma's - programming. Laat ze in al die programmeerde tv stories blijven geloven.quote:
[..]
I don't understand why anyone is satisfied with the official stories would come here really. Maybe they are just looking for an argument. They seem to be more interested in appearing to be right about something or winning an argument rather than genuinely looking for the truth behind a story.
Maybe they think they can in some way convince people who don't believe the TV stories that they are wrong to do so.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Volgens mij is alle onderbouwing in deze reeks niet afkomstig van tv programmas maar allemaal wetenschappelijk te herleiden.quote:Op zaterdag 15 december 2018 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oftewel geestelijke armoede. Tv programma's - programming. Laat ze in al die programmeerde tv stories blijven geloven.
De argumenten voor de hoax daarentegen komen gek genoeg wel weer uit tv programma's. Dat geeft ook te denken....
Beantwoord eerst maar eens waarom een exponentiële kettingreactie in een kritische massa niet plaats kan vinden volgens jou.quote:
[..]
I don't understand why anyone is satisfied with the official stories would come here really. Maybe they are just looking for an argument. They seem to be more interested in appearing to be right about something or winning an argument rather than genuinely looking for the truth behind a story.
Maybe they think they can in some way convince people who don't believe the TV stories that they are wrong to do so.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik beantwoord niks, geen behoefte aan, ben ik niet verplicht aan jou al helemaal niet, hou zelf bnw maar in leven. Succes!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat weet ik toch mop, jij beantwoord nooit kritische vragenquote:
Ik beantwoord niks, geen behoefte aan, ben ik niet verplicht aan jou al helemaal niet, hou zelf bnw maar in leven. Succes!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dan besschuldig je anderen van geestelijke armoede...quote:
Ik beantwoord niks, geen behoefte aan, ben ik niet verplicht aan jou al helemaal niet, hou zelf bnw maar in leven. Succes!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
