BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En dat gebeurd eigenlijk nooit. Vragen zijn maar lastig en worden niet beantwoord. Maar als ik daar wat van zeg.....quote:Op donderdag 13 december 2018 23:18 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
En juist in BNW zou je altijd kritisch moeten durven zijn. Tot de kern proberen te komen, no matter what de uitkomst is.
Of je daar achter stond of niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet waar. Ik ben best kritischquote:
[..]
En dat gebeurd eigenlijk nooit. Vragen zijn maar lastig en worden niet beantwoord. Maar als ik daar wat van zeg.....
en er zijn er meer 
A child is born with no state of mind.
Het mooie is, dat voorbeeld werkt ook om te laten zien dat de vorm uitmaakt voor de critical massquote:
Zet iedereen op een lijn, of in een homogene blob, en die kansen zijn opeens drastisch anders.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar je gaat dus er niet op in, inhoudelijk? Jammer. Hoop dat dat ooit veranderd, want nu schiet niemand er iets mee op zo met wat linkdumps en stellingen zonder onderbouwing.quote:Op donderdag 13 december 2018 23:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mow ik zie dat doel toch anders...info en van gedachten wisselen met mensen die op hetzelfde spoor zitten ipv in discussie gaan met mensen die er weinig van moeten weten.
Interessante effecten wel.quote:
[..]
Het mooie is, dat voorbeeld werkt ook om te laten zien dat de vorm uitmaakt voor de critical mass
A child is born with no state of mind.
Helaas haalt hij alleen aan dat het op elkaar lijkt, maar niet dat de een in een minuut weg was en de ander daar een paar uur/dagen over deed.quote:
Tingo kaartte dit ook al eens aan
Interessant..
Plus 3 vliegtuigen tegen een paar honderd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik weet het al, het was een complot om de term "3e wereld" bekendheid te geven.quote:
Als de Sovjets, de NAVO, China en India, Pakistan en nog een stel landen in de koude oorlog dit nu wisten, dat het onmogelijk was een kernwapen te bouwen, wie moest er dan eigenlijk bang w0rden gemaakt?
Niet om jou hoor, maar het is nogal interessant als iemand kernwapens ontkent. Elk ander zou dezelfde vragen krijgen, en die zouden zich ook herhalen als er geen redevoering is.quote:
[..]
Waarom ben je daar dan zo gewoon benieuwd naar?
Dan is er nog een olifantje in de kamer, waaraan ik dacht door de post die ik hierboven van piet, zouden tegenover elkaar staande wereldmachten dus allemaal het complot volhouden van kernwapens en elkaar daar alleen maar voor de MSM-sheeple "bang" mee maken?
De kracht van een atoom wapen, is berekend in kiloton of megaton.
Dit hebben ze gedaan door 1 kiloton tnt op te blazen.
Voorbeeldjes zijn van de helft zie benaming video
Deze is van 1 kilo ton, let ook even op hoe grote berg het wel niet is.
Is dit dan ook nep? Of...
Dit hebben ze gedaan door 1 kiloton tnt op te blazen.
Voorbeeldjes zijn van de helft zie benaming video
Deze is van 1 kilo ton, let ook even op hoe grote berg het wel niet is.
Is dit dan ook nep? Of...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit ziet er niet echt realistisch uit, imho.
Er is ook in geknipt. Ik vraag me af waarom.
Ook het moment van de explosie staat niet op film, net als bij dat filmpje dat CAD gisteren postte. Vraag me af waarom.
Bovenstaande komt overigens uit:
Er is ook in geknipt. Ik vraag me af waarom.
Ook het moment van de explosie staat niet op film, net als bij dat filmpje dat CAD gisteren postte. Vraag me af waarom.
Bovenstaande komt overigens uit:
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Ik vind van wel. Geen idee wat er nep aan zou moeten zijn.quote:
Dit ziet er niet echt realistisch uit, imho.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Filmpje gaat over soldaten tijdens een training met een kernwapen. Logisch dat je dan op de soldaten de focus legt. En dat er geknipt is lijkt me niks geks als je bedenkt dat er meer dan 1 camera's zijn op de wereld.quote:Er is ook in geknipt. Ik vraag me af waarom.
Ook het moment van de explosie staat niet op film, net als bij dat filmpje dat CAD gisteren postte. Vraag me af waarom.
Bovenstaande komt overigens uit:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
No shit!quote:
[..]
Ik vind van wel. Geen idee wat er nep aan zou moeten zijn.
[..]
Filmpje gaat over soldaten tijdens een training met een kernwapen.
Als je naar het gifje kijkt dan zie je dat er geknipt is binnen het beeld afkomstig van 1 camera en dat de paddenstoelwolk na de cut ineens oogt als in de afbeelding er boven.quote:Logisch dat je dan op de soldaten de focus legt. En dat er geknipt is lijkt me niks geks als je bedenkt dat er meer dan 1 camera's zijn op de wereld.
I smell fish
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Ja of het is een hand-held canera, en de persoon keek weg van de blast...quote:
[..]
No shit!
[..]
Als je naar het gifje kijkt dan zie je dat er geknipt is binnen het beeld afkomstig van 1 camera en dat de paddenstoelwolk na de cut ineens oogt als in de afbeelding er boven.
I smell fish
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Good grief...I actually took the time to catch up on this topic last nightquote:
Dit ziet er niet echt realistisch uit, imho.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er is ook in geknipt. Ik vraag me af waarom.
Ook het moment van de explosie staat niet op film, net als bij dat filmpje dat CAD gisteren postte. Vraag me af waarom.
Bovenstaande komt overigens uit:
I honestly don't have the time or energy right now to even answer some of the mind-boggling posts. Anyhoos....In a lot of the 'nuclear' explosion test footage, the explosions (mushroom clouds) look to have been superimposed on a background. It looks like crude special effects. Pretty much all the footage was produced/edited etc. at Lookout Mountain military studios, which were bigger and better equipped than all of the Hollywood studios of the time.
The witness testimony from Hiroshima and Nagasaki is also unconvincing (melted skin, bodies melted together etc.) People traumatised by the horror of a firebombing could easily be very mistaken.....or could, for whatever reasons, embellish on what they experienced.
People were also told that nothing would be able to grow for years and years in the aftermath of a 'nuclear' explosion because of the radiation, which has been shown not to be true. The power grid wasn't all that badly damaged as the tram cars were up and running within a few days after the (fire) bombings. Then there were the clearly faked images of the black shadows on walls and pavements.
Then there are the theory-based claims from scientists, who could be nothing more than well educated crooks working for military intelligence, governments etc.
Nuclear bomb scare propaganda from 1965....
'Melting of the upturned eyeball' indeed.
Yes folks, this is what could happen!
Be afraid, be very afraid.
People should be asking why on earth they ever made this kind of shit....and it's not just a few films...there's tons of it which is just as bad, if not worse.
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 14-12-2018 14:23:21 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zucht. Ik vind het oprecht jammer dat alle posts compleet langs elkaar heen gaan. Hoe kun je je nou focusen op filmpjes die niets bewijzen terwijl de wetenschap betreft kernwapens gewoon bestaat? Ik snap dat echt niet.
Excellent post.quote:
[..]
Good grief...I actually took the time to catch up on this topic last night and almost lost the will to live afterwards.:) I honestly don't have the time or energy right now to even answer some of the mind-boggling posts. Anyhoos....
In a lot of the 'nuclear' explosion test footage, the explosions (mushroom clouds) look to have been superimposed on a background. It looks like crude special effects. Pretty much all the footage was produced/edited etc. at Lookout Mountain military studios, which were bigger and better equipped than all of the Hollywood studios of the time.
The witness testimony from Hiroshima and Nagasaki is also unconvincing (melted skin, bodies melted together etc.) People traumatised by the horror of a firebombing could easily be very mistaken.....or could, for whatever reasons, embellish on what they experienced.
People were also told that nothing would be able to grow for years and years in the aftermath of a 'nuclear' explosion because of the radiation, which has been shown not to be true. The power grid wasn't all that badly damaged as the tram cars were up and running within a few days after the (fire) bombings. Then there were the clearly faked images of the black shadows on walls and pavements.
Then there are the theory-based claims from scientists, who could be nothing more than well educated crooks working for military intelligence, governments etc.
Nuclear bomb scare propaganda from 1965....
'Melting of the upturned eyeball' indeed.
Yes folks, this is what could happen!
Be afraid, be very afraid.
People should be asking why on earth they ever made this kind of shit....and it's not just a few films...there's tons of it which is just as bad, if not worse.
Iemand postte van de week nog een filmpje waarin oude veteranen die claimen ooit bij een proef aanwezig te zijn geweest, doodleuk zaten te vertellen dat de flash er voor zorgde dat ze, terwijl ze de handen voor hun ogen hadden, ze al de botjes en bloedvaten in hun handen konden zien en dat ze als het ware dwars door mensen heen konden kijken en hun skelet zagen. Zo ontzettend fel was dat licht. Een soort van zo fel als 1000 zonnen moet dat zijn geweest.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Als jij je hand voor een felle lamp houdt, of het licht van een lasapparaat, heb je toch ook een soortgelijk effect?quote:
[..]
Excellent post.
Iemand postte van de week nog een filmpje waarin oude veteranen die claimen ooit bij een proef aanwezig te zijn geweest, doodleuk zaten te vertellen dat de flash er voor zorgde dat ze, terwijl ze de handen voor hun ogen hadden, ze al de botjes en bloedvaten in hun handen konden zien en dat ze als het ware dwars door mensen heen konden kijken en hun skelet zagen. Zo ontzettend fel was dat licht. Een soort van zo fel als 1000 zonnen moet dat zijn geweest.
Dan hou je het tegen de bron.quote:
[..]
Als jij je hand voor een felle lamp houdt, of het licht van een lasapparaat, heb je toch ook een soortgelijk effect?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Nog een mooie en deprimerende nuclear scare scam korte animatiefilm:
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Je hand tegen een actief lasapparaat houden lijkt me een bijzonder slecht idee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zeg ook niet tegen, maar vóór. Maar gebruik maar een lamp, veiliger.quote:
Je hand tegen een actief lasapparaat houden lijkt me een bijzonder slecht idee.
Dat wel uiteraard.quote:
Je hand tegen een actief lasapparaat houden lijkt me een bijzonder slecht idee.
Naar dat licht kijken is ook niet prettig
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Heb mijn collega net voor een felle lamp gezet en zag zijn skelet niet.quote:
[..]
Ik zeg ook niet tegen, maar vóór. Maar gebruik maar een lamp, veiliger.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Joh, begrijp je echt niet wat ik bedoel? Zet een goeie MagLite tegen je hand, en je snapt het misschien.quote:
[..]
Heb mijn collega net voor een felle lamp gezet en zag zijn skelet niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nu moet ie er wel weer tegenaan. Wat is het nou?quote:
[..]
Joh, begrijp je echt niet wat ik bedoel? Zet een goeie MagLite tegen je hand, en je snapt het misschien.
Die veteranen stonden toch ook niet tegen die atoombom aan?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Misschien x-ray apparaten maar vervangen door goede MagLites. Stuk goedkoper.quote:
[..]
Joh, begrijp je echt niet wat ik bedoel? Zet een goeie MagLite tegen je hand, en je snapt het misschien.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Een MagLite kun je best tegen je hand houden, slimmerik. De vergelijking snap je blijkbaar niet, maargoed, ik denk dat de rest er minder moeite mee heeft.quote:
[..]
Nu moet ie er wel weer tegenaan. Wat is het nou?
Die veteranen stonden toch ook niet tegen die atoombom aan?
Het is natuurlijk achterlijk om te geloven dat licht afkomstig van een bron van mijlen verderop er voor zorgt dat ik jouw skelet zou kunnen zien. Als het al zo fel is,dan zie je natuurlijk gewoon helemaal niks meer en ben je (tijdelijk) zo blind als een vink.quote:
[..]
Een MagLite kun je best tegen je hand houden, slimmerik. De vergelijking snap je blijkbaar niet, maargoed, ik denk dat de rest er minder moeite mee heeft.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Begin je nu over wetenschappelijke feiten te praten? Leuk, ik heb nog een paar vraagjes.quote:
[..]
Het is natuurlijk achterlijk om te geloven dat licht afkomstig van een bron van mijlen verderop er voor zorgt dat ik jouw skelet zou kunnen zien. Als het al zo fel is,dan zie je natuurlijk gewoon helemaal niks meer en ben je (tijdelijk) zo blind als een vink.
Zie je nou zelf echt niet in dat zo'n claim absolute bollocks is?quote:
[..]
Begin je nu over wetenschappelijke feiten te praten? Leuk, ik heb nog een paar vraagjes.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Bollocks. Nee.quote:
[..]
Zie je nou zelf echt niet in dat zo'n claim absolute bullox is?
Er zijn zelfs schepen gezonken, dus zo ver stonden ze niet.
Dit betekent dus voor jou dat kernwapens niet bestaan?
Jup.quote:
[..]
Een MagLite kun je best tegen je hand houden, slimmerik. De vergelijking snap je blijkbaar niet, maargoed, ik denk dat de rest er minder moeite mee heeft.
Hier overigens wat meer informatie, waar ze het over de mogelijke oorzaken hebben van hetgeen die soldaten menen gezien te hebben.
http://message.snopes.com/showthread.php?t=61435
Eigenlijk is discussiëren met complotters hetzelfde als met hardcore gristenen discussiëren over de evolutietheorie. Nooit is het mogelijk om met zulke types op 1 onderwerp te blijven. Telkens als het te moeilijk voor ze begint te worden of het onderwerp ontkracht, switchen ze snel naar het volgende onderwerp. Zo zijn we hier ook weer razendsnel van materiaalkunde overgegaan naar EMP's naar camerastatieven naar de sterkte van een lichtflits van een kernexplosie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Doe geen moeite, antwoorden krijg je toch niet.quote:
[..]
Begin je nu over wetenschappelijke feiten te praten? Leuk, ik heb nog een paar vraagjes.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://tools.wmflabs.org(...)165.5_E_&title=Baker
Hier is bijv. waar de Baker bom is ontploft, zo ver van die eilanden was dat dus niet.
Hier is bijv. waar de Baker bom is ontploft, zo ver van die eilanden was dat dus niet.
Die hoop verlies ik nu ook idd,ondanks de vele bronnen en onderbouwingen die ik aandraagquote:Op vrijdag 14 december 2018 15:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Doe geen moeite, antwoorden krijg je toch niet.
Met name jammer dat er ook absoluut geen weerlegging komt van hetgeen ik post maar enkel weer een deflectie of ander onderwerp wordt aangesteld
Dat eerste comment op dat Snopes forum:
quote:Comment: My grandfather was apart of the Teapot Nuclear tests in Nevada,
he at one point was on the ground when the blast went off. He was at 4000
meters, and the blast was 43 kilotons, they had dug a trench and hid
inside of it.
As the blast went off, the initial light blast passed them by, as well as
the rolling dust. My grandfather and several other men began screaming, it
turns out something about the blast allowed them to see through their
gloves and hands. They could see the bones of their arms and hands for a
few seconds, before it disappeared.
I've had people discredit my grandfathers view, and I just want to know
what I can do to either defend him or learn once and for all that he was a
fraud.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Dit is dus een kilometer of 4 a 5. Genoeg om een felle lichtflits te zien me dunkt.quote:
https://tools.wmflabs.org(...)165.5_E_&title=Baker
Hier is bijv. waar de Baker bom is ontploft, zo ver van die eilanden was dat dus niet.
Niemand ontkent toch dat je een felle lichtflits zou moeten kunnen zien?quote:
[..]
Dit is dus een kilometer of 4 a 5. Genoeg om een felle lichtflits te zien me dunkt.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Waar komt dat bizarre idee dat licht alleen fel kan zijn als je er vlak naast staat opeens vandaan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom vind je het dan zo raar dat dat licht zo fel is dat je door huid heen kan kijken?quote:
[..]
Niemand ontkent toch dat je een felle lichtflits zou moeten kunnen zien?
Een Maglite LED zaklamp is zo'n 3 watt.quote:
[..]
Het is natuurlijk achterlijk om te geloven dat licht afkomstig van een bron van mijlen verderop er voor zorgt dat ik jouw skelet zou kunnen zien. Als het al zo fel is,dan zie je natuurlijk gewoon helemaal niks meer en ben je (tijdelijk) zo blind als een vink.
Een nucleaire explosie van zo'n 1 megaton zit op vele terrawatts, waarvan een deel in licht.
En je handschoenen en je armen.quote:
[..]
Waarom vind je het dan zo raar dat dat licht zo fel is dat je door huid heen kan kijken?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Je begint jezelf nu wel heel erg voor schut te zetten hoor, waar haal je vandaan dat dat niet zou kunnen?quote:
[..]
En je handschoenen en je armen.
Hier nog een toffe playlist met 210 kernproeven tussen 45 en 62:
https://www.youtube.com/p(...)G166wKRy5z-GlJ_OQND5
https://www.youtube.com/p(...)G166wKRy5z-GlJ_OQND5
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weet jij niet wat plotseling fel licht met je pupillen en dus je zicht doet?quote:
[..]
Je begint jezelf nu wel heel erg voor schut te zetten hoor, waar haal je vandaan dat dat niet zou kunnen?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Pupillen zullen verkleinen waardoor je donkere delen nog beter tegen fel licht ziet afsteken, dat blijft ook een tijdje op je netvlies staan.quote:
[..]
Weet jij niet wat plotseling fel licht met je pupillen en dus je zicht doet?
Kijk maar eens per ongeluk in de zon, je ziet nog seconden lang een vlek.
Op dezelfde manier zie je de botten als het negatief van zo'n vlek (schaduw).
