WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nu dus eenmalig wel, om redenen die daar om vroegen.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Terwijl het topic lekker algemeen was. Laat het dan doodbloeden zoals bij de rest van de 100 topics. Of haal enige persoonlijke info weg. Maar zo'n topic kan nog ooit nuttig zijn en om die reden worden topics normaliter niet gesloten.
Nogmaals dat moet eenieder maar voor zichzelf uitmaken. Ik steek mij hand er voor in het vuur dat als iemand een vergelijkbaar feitencomplex aan komt zetten er een vergelijkbaar besluit valt.quote:Een voorkeursbehandeling is dus zeer reëel.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Edit
[ Bericht 99% gewijzigd door bijdehand op 25-02-2019 20:11:11 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door bijdehand op 25-02-2019 20:11:11 ]
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Waarom dan het topic op slot en niet gewoon naar achter verplaatsen 
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat is de keuze die gemaakt is, omdat het het meest passende was. We kunnen er gewoon heel weinig over zeggen. Vind ik net zo vervelend als jij.quote:
Waarom dan het topic op slot en niet gewoon naar achter verplaatsen
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
In dit geval hebben we dit zo besloten. Een volgend geval, bij crew en niet-crew wordt er weer overlegd en kan de uitkomst hetzelfde zijn. In normaal overleg kan heel veel. Net het echte levenquote:
Waarom dan het topic op slot en niet gewoon naar achter verplaatsen
Edit
[ Bericht 99% gewijzigd door bijdehand op 25-02-2019 20:10:57 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door bijdehand op 25-02-2019 20:10:57 ]
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zou kunnen, nu is het wel gebeurd. Wat er eerder gebeurde is niet zo relevant. We zijn het er immers allemaal over eens dat dit een uitzondering is.quote:
[..]
In een topic zonder persoonlijke info is dat ook vreemd. Heb het volgens mij nooit zien gebeuren, jij?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Edit
[ Bericht 99% gewijzigd door bijdehand op 25-02-2019 20:10:41 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door bijdehand op 25-02-2019 20:10:41 ]
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Volgens mij is er al door 3 verschillende crewleden bezworen dat dat niet het geval is...quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Edit, als ik word lastiggevallen via dm laat ik het hier maar bij.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja dat kan.en is zelfs in WGR al voorgekomen dat ik een slot op verzoek heb gezet en hier ook alles over me heen kreeg met verzoeken om uitleg.quote:
[..]
Daarom ben ik ook benieuwd of straks iemand van buiten jullie club gebruik kan maken van dit beleid
Elke user kan uitleggen waarom iets op slot moet en kunnen wij achter al dan niet met een (F)A bespreken of dat inderdaad redelijk en logisch is en doen wij net zo handelen of iemand nou rood groen paar blauw zwart of wit is.
Wij maken geen onderscheid in kleur
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik doe niet aan jullie VS zullie... Ik weet wel zeker dat een vergelijkbaar geval vergelijkbaar beoordeeld wordt. Zonder aanziens des persoons.quote:
[..]
Daarom ben ik ook benieuwd of straks iemand van buiten jullie club gebruik kan maken van dit beleid
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Irritant dat leeg editten van posts bijdehandje.
Bedankt voor de uitleg luitjes.
Bedankt voor de uitleg luitjes.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
quote:Op maandag 25 februari 2019 20:32 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Irritant dat leeg editten van posts bijdehandje.
Bedankt voor de uitleg luitjes.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja, ik kreeg een dmmetje en heb geen zin in gezeik. Doe het liever ook nietquote:
Irritant dat leeg editten van posts bijdehandje.
Bedankt voor de uitleg luitjes.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En weer verlaat een tevreden klant het pandquote:
Bedankt voor de uitleg luitjes.
WGR / Contract internet provider ontbinden vanwege wanprestatie
Wie van de FOK! Crew heeft aandelen in de betreffende internet provider?
Wie van de FOK! Crew heeft aandelen in de betreffende internet provider?
So we just called him Fred
Ik, het dividend is fantastischquote:
WGR / Contract internet provider ontbinden vanwege wanprestatie
Wie van de FOK! Crew heeft aandelen in de betreffende internet provider?
Maar de naam van de provider is niet relevant voor de vraag van TS en naming & shaming is iets dat we al heel lang niet doen hier.
Iets dat al heel lang gebeurd is dus het juiste?quote:Op donderdag 28 februari 2019 07:57 schreef Armani XL het volgende:
Maar de naam van de provider is niet relevant voor de vraag van TS en naming & shaming is iets dat we al heel lang niet doen hier.
So we just called him Fred
Dat hoeft niet persé goed te zijn nee.quote:
[..]
Iets dat al heel lang gebeurd is dus het juiste?
Ik heb het even achter neer gelegd om duidelijkheid te krijgen oké
WGR / Loonstrook vandaag ontvangen
Hoor eens, het is niet dat ik de ts verrot scheld, maar ik noem hem een dramaqueen. Lijkt me gezien de toon van zijn OP niet bepaald teveel gezegd.
Als iemand zich zo opstelt in de OP mag je daar op een relatief beschaafde manier iets van zeggen?
Hoor eens, het is niet dat ik de ts verrot scheld, maar ik noem hem een dramaqueen. Lijkt me gezien de toon van zijn OP niet bepaald teveel gezegd.
Als iemand zich zo opstelt in de OP mag je daar op een relatief beschaafde manier iets van zeggen?
Wat probeer je te bereiken met de TS 'dramaqueen' noemen? Een heel constructieve discussie zal dit niet opleveren.quote:
WGR / Loonstrook vandaag ontvangen
Hoor eens, het is niet dat ik de ts verrot scheld, maar ik noem hem een dramaqueen. Lijkt me gezien de toon van zijn OP niet bepaald teveel gezegd.
Als iemand zich zo opstelt in de OP mag je daar op een relatief beschaafde manier iets van zeggen?
Als je iets wil zeggen over de manier van opstellen in de OP kan dat ook wel op een andere manier.
Je kan er beter over ophouden. Kluun is hier zeer speciaal.quote:
WGR / Loonstrook vandaag ontvangen
Hoor eens, het is niet dat ik de ts verrot scheld, maar ik noem hem een dramaqueen. Lijkt me gezien de toon van zijn OP niet bepaald teveel gezegd.
Als iemand zich zo opstelt in de OP mag je daar op een relatief beschaafde manier iets van zeggen?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Oh my, het werkt goed man, die nieuwe userpolicy. Net als je denkt: zou het dan toch nog goedkomen? Komt er zo’n modbreak. Mijn god, die topics zijn een act, ze zijn ook met zo’n modbreak niet te redden, waarom geef je hem die ruimte? Naast dat hij zich werkelijk nooit aan de aanwijzingen van de mods houdt.
Ik heb mijn bijdrage verder prima geleverd, maar het is nogal vermoeiend als iemand zijn topic in een melodramatisch verhaal verpakt. En blijkbaar vinden jullie het prima anders had je de OP wel aangepast. WGR is een serieus subforum, dus grijp dan ook in als dit soort overtrokken topics worden geopend. En ja, dat is structureel bij deze user. In ONZ en KLB boeit me dat verder niet, maar hier wel. Hell, zelfs de mods in ONZ en KLB sluiten zijn topics omdat ze beneden de standaards van zelfs die subfora zijn. Maar nee hoor, In WGR is deze user zielig en moeten we maar alle onzin lezen die hij neerplempt.quote:
[..]
Wat probeer je te bereiken met de TS 'dramaqueen' noemen? Een heel constructieve discussie zal dit niet opleveren.
Als je iets wil zeggen over de manier van opstellen in de OP kan dat ook wel op een andere manier.
En kom alsjeblieft niet aanzetten met dat ts een normale vraag stelt of dat je zijn topics niet hoeft te openen, want dat riedeltje ken ik nou wel. Als ts zijn OP gewoon normaal formuleert is er niets aan de hand. Ik kan het volgende topic zo weer uittekenen. Waarschijnlijk is er 10 cent te veel belasting ingehouden en komt er weer zo'n topic waarin hij moord en brand schreeuwt.
Het is triest dat je dit zelf niet begrijpt, maar dat zegt een hoop. Bij een volgend topic dat op zo'n manier geformuleerd wordt zal ik mijn bewoordingen niet aanpassen, omdat het volledig de lading dekt. Dit staat los van de user, want bij een andere gebruiker had ik net zo gereageerd. Dit is het laatste wat ik er over ga zeggen, want eigenlijk weet ik toch dat deze reactie verder niets teweeg brengt. Immers, de mods hebben altijd gelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 09:21:13 ]
Laat ik beginnen met het feit dat ik je commentaar goed snap en er ook begrip voor heb.quote:
[..]
Ik heb mijn bijdrage verder prima geleverd, maar het is nogal vermoeiend als iemand zijn topic in een melodramatisch verhaal verpakt. En blijkbaar vinden jullie het prima anders had je de OP wel aangepast. WGR is een serieus subforum, dus grijp dan ook in als dit soort overtrokken topics worden geopend. En ja, dat is structureel bij deze user. In ONZ en KLB boeit me dat verder niet, maar hier wel. Hell, zelfs de mods in ONZ en KLB sluiten zijn topics omdat ze beneden de standaards van zelfs die subfora zijn. Maar nee hoor, In WGR is deze user zielig en moeten we maar alle onzin lezen die hij neerplempt.
En kom alsjeblieft niet aanzetten met dat ts een normale vraag stelt of dat je zijn topics niet hoeft te openen, want dat riedeltje ken ik nou wel. Als ts zijn OP gewoon normaal formuleert is er niets aan de hand. Ik kan het volgende topic zo weer uittekenen. Waarschijnlijk is er 10 cent te veel belasting ingehouden en komt er weer zo'n topic waarin hij moord en brand schreeuwt.
Het is triest dat je dit zelf niet begrijpt, maar dat zegt een hoop. Bij een volgend topic dat op zo'n manier geformuleerd wordt zal ik mijn bewoordingen niet aanpassen, omdat het volledig de lading dekt. Dit staat los van de user, want bij een andere gebruiker had ik net zo gereageerd. Dit is het laatste wat ik er over ga zeggen, want eigenlijk weet ik toch dat deze reactie verder niets teweeg brengt. Immers, de mods hebben altijd gelijk.
Echter.... een topic sluiten puur vanwege de topicstarter is gewoon niet de bedoeling. De formulering van de vraag had wellicht iets anders gekund maar we kunnen moeilijk gaan verbieden dat users topics aanmaken.
De nieuwe userpolicy is hierin ook heel duidelijk. Zolang het topic past in het subforum waar hij geplaatst wordt kan het topic gewoon open blijven en heb je zelf de keuze om er wel of niet op te klikken. Het is dan de taak van de moderators om het topic in de gaten te houden en te modereren (en aan de users om normaal te reageren of gewoon niet).
Ik begrijp je reactie goed! Ik begrijp ook dat je dit graag anders ziet. Zoals door Armani aangegeven is puur sluiten vanwege een TS niet de bedoeling. Ook al is een OP niet gelukkig geformuleerd, dan is dit nog geen reden om een topic zomaar te sluiten.quote:
Het is triest dat je dit zelf niet begrijpt, maar dat zegt een hoop. Bij een volgend topic dat op zo'n manier geformuleerd wordt zal ik mijn bewoordingen niet aanpassen, omdat het volledig de lading dekt. Dit staat los van de user, want bij een andere gebruiker had ik net zo gereageerd. Dit is het laatste wat ik er over ga zeggen, want eigenlijk weet ik toch dat deze reactie verder niets teweeg brengt. Immers, de mods hebben altijd gelijk.
Het is de taak van de moderators om de topics in de gaten te houden. Als je dan reageert met termen als 'dramaqueen' dan zal hierop gemodereerd worden.
Zoals aangegeven hoef je de topics niet te lezen, of hierop te reageren. Juist als je erop reageert zal het topic weer omhoog komen.quote:
Ik heb mijn bijdrage verder prima geleverd, maar het is nogal vermoeiend als iemand zijn topic in een melodramatisch verhaal verpakt. En blijkbaar vinden jullie het prima anders had je de OP wel aangepast. WGR is een serieus subforum, dus grijp dan ook in als dit soort overtrokken topics worden geopend. En ja, dat is structureel bij deze user. In ONZ en KLB boeit me dat verder niet, maar hier wel. Hell, zelfs de mods in ONZ en KLB sluiten zijn topics omdat ze beneden de standaards van zelfs die subfora zijn. Maar nee hoor, In WGR is deze user zielig en moeten we maar alle onzin lezen die hij neerplempt.
Mijn mening over hoe de OP geformuleerd is of wat waarschijnlijk een volgend topic van een TS wordt doet er niet zo toe. En het riedeltje dat je zijn topics niet hoeft te openen zal herhaald blijven worden, omdat dit gewoon nog steeds zo is.quote:
En kom alsjeblieft niet aanzetten met dat ts een normale vraag stelt of dat je zijn topics niet hoeft te openen, want dat riedeltje ken ik nou wel. Als ts zijn OP gewoon normaal formuleert is er niets aan de hand. Ik kan het volgende topic zo weer uittekenen. Waarschijnlijk is er 10 cent te veel belasting ingehouden en komt er weer zo'n topic waarin hij moord en brand schreeuwt.
TS is een act (een troll zo je wilt), dan kun je prima een topic sluiten op basis van TS. Maar goed, hij blijft ruimte krijgen en de serieuze users worden weer weggezet als zeurpieten. Leuk hoor, dat jullie zeggen dat je het begrijpt, maar er vervolgens helemaal niks mee doet.
Om nogmaals even de opmerking van Danny aan te halen over dit onderwerp.
quote:
[..]
Dat is jouw mening over zijn topics. Niet iedereen deelt die mening. Omdat we niet topics gaan sluiten omdat iemand denkt of vindt of meent te weten dat het onzin is kun je ervoor kiezen het topic gewoon niet te lezen. De OP staat immers vrij duidelijk vermeld.
Op het moment dat er een topic wordt geopend dat tegen de policy is kunnen we besluiten die dicht te gooien. Belangrijk is dat als een topic je niet aanstaat je er ook niet in reageert. Het is namelijk niet heel hendig om een topic dat je niet wilt zien zélf omhoog te blijven schoppen
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Kijk, bijna alle mods in de feedback. Dan voel ik mij haast geroepen om er toch op te reageren.
Armani XL z'n reactie is eigenlijk ingebed in de reactie van noodgang, dus ik sla ik verder over.
Armani XL z'n reactie is eigenlijk ingebed in de reactie van noodgang, dus ik sla ik verder over.
Ik zeg niet dat je zijn topics direct of preventief moet sluiten. Wat in andere (serieuze) subfora gebeurt is dat je bij herhaaldelijk afwijkend gedrag je op den duur een ban krijgt voor een bepaald subforum. Niet dat ik zeg dat onze vriend hier een ban moet krijgen, maar laat ik het zo zeggen dat ik mij er over verbaas dat iemand zoveel met onzin doorspekte topics mag openen in een subforum als WGR.quote:
Ik begrijp je reactie goed! Ik begrijp ook dat je dit graag anders ziet. Zoals door Armani aangegeven is puur sluiten vanwege een TS niet de bedoeling. Ook al is een OP niet gelukkig geformuleerd, dan is dit nog geen reden om een topic zomaar te sluiten.
Het is de taak van de moderators om de topics in de gaten te houden. Als je dan reageert met termen als 'dramaqueen' dan zal hierop gemodereerd worden.
Ik hoef een topic niet te lezen? Met andere woorden, ik moet aan de TT maar zien of een topic al dan niet zinnig is? Op basis van de TT (9 van de 10 let ik er niet eens op wie de TS is) zou ik een normaal topic verwachten, dus ja, ik moet het topic wel lezen als ik wil weten waar het over gaat. Wat je nu zegt is dat ik moet kijken wie de TS is, op basis daarvan een inschatting moet maken of het zin heeft om het topic te openen. Heb je enig idee in hoeverre dit de omgekeerde wereld is? In KLB of ONZ zou ik deze logica nog kunnen volgen, in WGR niet.quote:
Zoals aangegeven hoef je de topics niet te lezen, of hierop te reageren. Juist als je erop reageert zal het topic weer omhoog komen.
Eigenlijk heb ik hier al opgereageerd, ik zeg ook niet dat zijn topics rücksichtslos gesloten moeten worden. Het onderwerp is namelijk prima geschikt voor WGR, alleen de manier waarop het gebracht wordt is volstrekt kansloos. Als je dan toch zoveel waarde hecht aan de policy:quote:Op donderdag 28 februari 2019 10:13 schreef Nizno het volgende:
Om nogmaals even de opmerking van Danny aan te halen over dit onderwerp.
Dat is jouw mening over zijn topics. Niet iedereen deelt die mening. Omdat we niet topics gaan sluiten omdat iemand denkt of vindt of meent te weten dat het onzin is kun je ervoor kiezen het topic gewoon niet te lezen. De OP staat immers vrij duidelijk vermeld.
Op het moment dat er een topic wordt geopend dat tegen de policy is kunnen we besluiten die dicht te gooien. Belangrijk is dat als een topic je niet aanstaat je er ook niet in reageert. Het is namelijk niet heel hendig om een topic dat je niet wilt zien zélf omhoog te blijven schoppen
Was het maar lollig, dan hadden we er in ieder geval nog om kunnen lachen. Nu is het vooral sneu trollen, wat naar mijn mening veel kwalijker is.quote:Open geen onzintopics in serieuze forums!
We hebben het onzinforum, waar je je onzintopics kwijt kunt. Ga niet lollig lopen doen in andere forums. Daarmee verpest je het plezier van anderen en dat kunnen we niet toestaan.
