abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_183661926
Mijn telefoon (samsung S8+) is gesneuveld tijdens het sporten.
Er is een dumbell van 30kg van het bankje af gerold en precies op mijn telefoon beland. :')
Telefoon werkt overigens nog wel, maar voor en achterkant liggen redelijk in puin en hij is nu ook behoorlijk krom.

Nou is mijn telefoon niet verzekerd, maar kan ik via een inboedel verzekering oid alsnog iets krijgen voor de schade?

Is er iemand die hier ervaring mee heeft?
pi_183662063
Typisch gevalletje van onachtzaamheid, hoop dat verzekeringen dit niet dekken.

Beter op je spullen letten als je geen nieuwe kan/wil betalen doordat je zelf niet nadenkt.
pi_183662085
Je inboedel kan het gedekt hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_183662231
Is het thuis gebeurd en staat er in je polis dat ze telefoons vergoeden?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  dinsdag 11 december 2018 @ 15:23:43 #5
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_183662550
als er selfies opstaan van jou van tijdens het sporten, is je telefoon uitgesloten door je verzekering.
Voor je eigen bestwil.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
pi_183662802
Ik vermoed dat het in de sportschool is gebeurt en niet thuis? Zo ja dan heb je niets aan je inboedelverzekering, die dekt alleen schade in huis. Kijk even in je polis, weet je het direct.
  dinsdag 11 december 2018 @ 15:36:44 #7
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_183662848
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:34 schreef Prof_Hoax het volgende:
Ik vermoed dat het in de sportschool is gebeurt en niet thuis? Zo ja dan heb je niets aan je inboedelverzekering, die dekt alleen schade in huis. Kijk even in je polis, weet je het direct.
Sommige inboedelverzekeringen hebben ook optionele buitenshuisdekking. Maar goed, alleen TS weet natuurlijk welke verzekering en opties hij heeft lopen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_183662869
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:34 schreef Prof_Hoax het volgende:
Ik vermoed dat het in de sportschool is gebeurt en niet thuis? Zo ja dan heb je niets aan je inboedelverzekering, die dekt alleen schade in huis. Kijk even in je polis, weet je het direct.
Inderdaad in de sportschool.
Maar onder welke verzekering kan het dan eventueel wel vallen? Neem aan dat ongelukjes buiten huis ook verzekerd moeten kunnen zijn.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:04 schreef Deshain het volgende:
Typisch gevalletje van onachtzaamheid, hoop dat verzekeringen dit niet dekken.

Beter op je spullen letten als je geen nieuwe kan/wil betalen doordat je zelf niet nadenkt.
Klopt had beter moeten opletten, maar heb in m'n hele leven nog nooit iets vergoed hoeven hebben van de verzekering (vandaar dat ik ook geen flauw idee heb waar het onder valt oid) en nu is er een keer iets kapot, dan wil ik ook als de mogelijkheid er is ook wel iets vergoed hebben.
Heb al genoeg geld die kant op geschoven.
pi_183662879
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:36 schreef mstx het volgende:

[..]

Sommige inboedelverzekeringen hebben ook optionele buitenshuisdekking. Maar goed, alleen TS weet natuurlijk welke verzekering en opties hij heeft lopen.
Ik ga het even allemaal doorlezen.
  dinsdag 11 december 2018 @ 15:40:06 #10
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_183662922
En hoe moeten wij ruiken hoe jij verzekerd bent?

Ik gooi ook ieder jaar meer dan ¤1000 in de zorgpot terwijl ik nooit wat heb. Zou ik ook best iets van terug willen zien maar zo werkt het niet.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
pi_183662970
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:40 schreef JDude het volgende:
En hoe moeten wij ruiken hoe jij verzekerd bent?

Ik gooi ook ieder jaar meer dan ¤1000 in de zorgpot terwijl ik nooit wat heb. Zou ik ook best iets van terug willen zien maar zo werkt het niet.
Dus is het gek dat ik probeer te kijken of er iets te verhalen valt. Ik probeer de boel niet de besodemieteren ik probeer gewoon te kijken of het ergens onder valt.
Valt het nergens onder dan is het gewoon dikke pech.
  dinsdag 11 december 2018 @ 15:50:50 #12
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_183663116
Dan is het antwoord dat het misschien onder je inboedel valt mits daar ook een buitenshuis deel in zit.

En dan nog kun je in het geval van een telefoon rekenen op een flink eigen risico.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
  dinsdag 11 december 2018 @ 15:55:29 #13
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_183663222
Daarom dumbells niet op een bankje leggen maar gebruiken zoals het hoort en daarna netjes terugleggen in het rek.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_183663277
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:43 schreef Feddd het volgende:

[..]

Dus is het gek dat ik probeer te kijken of er iets te verhalen valt. Ik probeer de boel niet de besodemieteren ik probeer gewoon te kijken of het ergens onder valt.
Valt het nergens onder dan is het gewoon dikke pech.
Welke verzekeringen heb je allemaal en wat zijn de voorwaarden bij elke verzekering?
Pas dan kunnen we je zeggen of je verzekerd bent tegen dit soort ongelukken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_183665012
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:43 schreef Feddd het volgende:

[..]

Dus is het gek dat ik probeer te kijken of er iets te verhalen valt.
Ja dat is gek. In Nederland hebben we nog steeds het principe dat eenieder in beginsel zijn/haar eigen schade draagt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 11 december 2018 @ 17:51:43 #16
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_183665409
In sommige gevallen zou het ook wel eens onder de dekking van een doorlopende reisverzekering kunnen vallen. Heel erg afhankelijk van de voorwaarden uiteraard.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_183665594
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 17:23 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja dat is gek. In Nederland hebben we nog steeds het principe dat eenieder in beginsel zijn/haar eigen schade draagt.
Als ik betaal voor een verzekering die dit dekt ben ik toch gek als ik dat niet gebruik.
Anders kan ik net zo goed stoppen met verzekringen
  dinsdag 11 december 2018 @ 18:21:59 #18
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_183665974
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 17:23 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja dat is gek. In Nederland hebben we nog steeds het principe dat eenieder in beginsel zijn/haar eigen schade draagt.
_O_ Sowieso wat doe je met een telefoon in de sportschool?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_183666243
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 18:00 schreef Feddd het volgende:

[..]

Als ik betaal voor een verzekering die dit dekt ben ik toch gek als ik dat niet gebruik.
Anders kan ik net zo goed stoppen met verzekringen
Als je betaalt voor een verzekering en niet eens weet waar je voor betaalt, dan is dat gek dat je dat niet voor afsluiten uitzoekt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_183667172
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 18:00 schreef Feddd het volgende:

[..]

Als ik betaal voor een verzekering die dit dekt ben ik toch gek als ik dat niet gebruik.
Anders kan ik net zo goed stoppen met verzekringen
Klopt, als je gewoon knap met je spullen omgaat kan je alle verzekeringen die risico’s afdekken die je gewoon kan dragen opzeggen.
pi_183668347
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 18:38 schreef r_one het volgende:

[..]

Als je betaalt voor een verzekering en niet eens weet waar je voor betaalt, dan is dat gek dat je dat niet voor afsluiten uitzoekt.
Jij weet dus precies wat er allemaal in je polis staat die je jaren geleden hebt afgesloten _O_
pi_183668432
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 20:16 schreef Feddd het volgende:

[..]

Jij weet dus precies wat er allemaal in je polis staat die je jaren geleden hebt afgesloten _O_
Post nou je verzekeringen met bijbehorende voorwaarden eens.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 11 december 2018 @ 20:21:00 #23
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_183668450
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 20:16 schreef Feddd het volgende:
Jij weet dus precies wat er allemaal in je polis staat die je jaren geleden hebt afgesloten _O_
In geval van twijfel zal hij tenminste de tegenwoordigheid van geest hebben eerst de voorwaarden na te zoeken en het niet op een forum te vragen...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_183669189
Inboedelverzekering met een buitenhuisdekking en electronica inbegrepen.

Maar wellicht is sport en spel weer uitgesloten.
.
pi_183669207
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 20:16 schreef Feddd het volgende:

[..]

Jij weet dus precies wat er allemaal in je polis staat die je jaren geleden hebt afgesloten _O_
Niet tot de laatste punt en komma.

Maar ik weet wel welke aanvullende verzekeringen ik heb bij mijn basisziektekostenverzekering, dat ik buitenhuisdekking heb bij mijn inboedelverzekering, annuleringsverzekering in aanvulling op mijn doorlopende reisverzekering, welke modules ik verzekerd heb bij mijn rechtsbijstandsverzekering, etc. etc. etc.

En dan is vrij snel zelf een conclusie te trekken waar "dumbell van 30 kg op smartphone" onder gedekt is. Of niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_183669285
Als je een buitenhuisdekking hebt of mobiele elektronicadekking. Is vaak aanvullend en heb je aan moeten geven bij de aanvraag, standaard is dit bij vrijwel alle verzekeringen uitgesloten. Verschrikkelijk die kut.. sorry.. telefoon / tablet schades. Hoe krijgen we de premies omhoog *)
Ik was hier...
pi_183669303
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 20:53 schreef Fer het volgende:
Inboedelverzekering met een buitenhuisdekking en electronica inbegrepen.

Maar wellicht is sport en spel weer uitgesloten.
Is vaak alleen bij de aansprakelijkheidsverzekering
Ik was hier...
pi_183670816
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 20:16 schreef Feddd het volgende:

[..]

Jij weet dus precies wat er allemaal in je polis staat die je jaren geleden hebt afgesloten _O_
Precies genoeg om te weten wat binnen de dekking valt.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 12 december 2018 @ 09:54:17 #29
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_183676799
Volgens mij heet zo'n polis dan "all-risk inboedelverzekering" o.i.d.

Overigens, je zou kunnen overwegen om mee te doen met iets als CommonEasy, die hebben een gadgets potje. Het is in eerste instantie een broodfonds, maar er is ook een backup voor gadgets.

Je doet maandelijks geld apart zetten met meerdere mensen. En als het mis gaat, dan kan de rest ervoor kiezen je te dekken. Je kunt er ook een kluns-factor aan vasthangen, dan krijg je als TS zijnde 75 of 50% vergoed.

Persoonlijk vind ik dat verzekeraars kapot gemaakt moeten worden een minder grote rol moeten spelen in ons leven.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_183677262
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 20:54 schreef r_one het volgende:

[..]

Niet tot de laatste punt en komma.

Maar ik weet wel welke aanvullende verzekeringen ik heb bij mijn basisziektekostenverzekering, dat ik buitenhuisdekking heb bij mijn inboedelverzekering, annuleringsverzekering in aanvulling op mijn doorlopende reisverzekering, welke modules ik verzekerd heb bij mijn rechtsbijstandsverzekering, etc. etc. etc.

En dan is vrij snel zelf een conclusie te trekken waar "dumbell van 30 kg op smartphone" onder gedekt is. Of niet.
Wat badinerend. Lang niet iedereen heeft van zijn verzekeringen een studie gemaakt. Maar goed ook want anders zouden premies een stuk hoger zijn. Dat TS hier wordt bejegend alsof het een misdaad is om iets voor de verzekering te claimen is al helemaal bizar. Alsof je je wel mag/moet verzekeren maar vooral niet mag claimen. Zulke klanten wil iedereen.
  woensdag 12 december 2018 @ 10:21:38 #31
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_183677302
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:18 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Wat badinerend. Lang niet iedereen heeft van zijn verzekeringen een studie gemaakt. Maar goed ook want anders zouden premies een stuk hoger zijn. Dat TS hier wordt bejegend alsof het een misdaad is om iets voor de verzekering te claimen is al helemaal bizar. Alsof je je wel mag/moet verzekeren maar vooral niet mag claimen. Zulke klanten wil iedereen.
Verzekeringen zijn toch niet bedoeld om meervoudige dommigheden op te lossen.
And so is the past
pi_183677321
30kg maar :') ?

mij werd halverwege dit jaar tijdens 't afsluiten van de inboedelverzekering gezegd dat smartphones eruit zijn gehaald bij ongeveer alle aanbieders(eigen risico van 150-250 + aparte verzekering is het dan). Nu weet ik dit niet 100% zeker, omdat ik altijd alles zo weer vergeet. Soms kan je bij je lokale verzekering nog wel wat regelen, hebben ze een potje over o.i.d. Op mijn verzekering kan het niet
It's nice to be important, but it's more important to be nice
pi_183677457
quote:
7s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Verzekeringen zijn toch niet bedoeld om meervoudige dommigheden op te lossen.
waarom niet?
pi_183677603
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:23 schreef ebtravel het volgende:
30kg maar :') ?

mij werd halverwege dit jaar tijdens 't afsluiten van de inboedelverzekering gezegd dat smartphones eruit zijn gehaald bij ongeveer alle aanbieders(eigen risico van 150-250 + aparte verzekering is het dan). Nu weet ik dit niet 100% zeker, omdat ik altijd alles zo weer vergeet. Soms kan je bij je lokale verzekering nog wel wat regelen, hebben ze een potje over o.i.d. Op mijn verzekering kan het niet
Eh, wat is een lokale verzekering precies?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_183677897
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:42 schreef baskick het volgende:

[..]

Eh, wat is een lokale verzekering precies?
In ons mooie dorpje, als je bijv. verzekerd bent bij de Unive, loop je even naar binnen, doet je verhaal en voila. Kan er toch wat meer geregeld worden dan via de officiële procedures :)
ons kent ons, en jaren verzekerd verhaal. Wordt geregeld. Zelfde met tussenpersonen, meestal doen die niet zo moeilijk omdat ze weten dat de bedrijven welke uitbetalen niet naar bepaalde bedragen kennen. En daarom worden de verzekeringen duurder 8)7
It's nice to be important, but it's more important to be nice
pi_183678038
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:18 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Wat badinerend. Lang niet iedereen heeft van zijn verzekeringen een studie gemaakt. Maar goed ook want anders zouden premies een stuk hoger zijn.
Het causale verband tussen de hoogte van de premie en weten wat je verzekert, ontgaat mij.

En je hoeft echt geen studie te maken van je verzekeringen; gewoon weten wat je afsluit is voldoende.
quote:
Dat TS hier wordt bejegend alsof het een misdaad is om iets voor de verzekering te claimen is al helemaal bizar. Alsof je je wel mag/moet verzekeren maar vooral niet mag claimen. Zulke klanten wil iedereen.
Ik criminaliseer TS niet, ik noem alleen het in NL gangbare rechtsbeginsel. Immers, dit is WGR.

Als zijn schade gedekt is, ben ik de laatste die 'm zal adviseren niet te claimen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_183681030
Ook al heb je een buitenhuisdekking , zal dit niet vergoed worden. Verzekeraar zal zich sowieso beroepen op het feit dat hier sprake was van risico-aanvaarding. Je had immers je telefoon kunnen opbergen in een kluisje oid.
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 12 december 2018 @ 13:38:23 #38
408813 crew  trein2000
pi_183681085
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:35 schreef Patrickkie5 het volgende:
Ook al heb je een buitenhuisdekking , zal dit niet vergoed worden. Verzekeraar zal zich sowieso beroepen op het feit dat hier sprake was van risico-aanvaarding. Je had immers je telefoon kunnen opbergen in een kluisje oid.
Je kan hem ook thuislaten. Je kunt er ook gewoon geen kopen. Je punt?
zie email 27 oktober
pi_183681189
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je kan hem ook thuislaten. Je kunt er ook gewoon geen kopen. Je punt?
Als je je telefoon meeneent bij het sporten en hem 'onbeheerd' ergens neerleegt kan je toch wel zeggen dat je een bepaald risico accepteert.
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 12 december 2018 @ 13:47:54 #40
408813 crew  trein2000
pi_183681252
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:44 schreef Patrickkie5 het volgende:

[..]

Als je je telefoon meeneent bij het sporten en hem 'onbeheerd' ergens neerleegt kan je toch wel zeggen dat je een bepaald risico accepteert.
Dat is toch geen argument, daar voor heb je toch een verzekering. Als ik in de auto stap aanvaard ik ook een risico, dat dekt de verzekering toch ook gewoon.
Als ik aan vechtsport doe en geblesseerd raak hoef ik de dokter toch ook niet zelf te betalen?
zie email 27 oktober
pi_183681331
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat is toch geen argument, daar voor heb je toch een verzekering. Als ik in de auto stap aanvaard ik ook een risico, dat dekt de verzekering toch ook gewoon.
Als ik aan vechtsport doe en geblesseerd raak hoef ik de dokter toch ook niet zelf te betalen?
Dat is wel een argument. Als ik mijn achterdeur niet op slot draai 's nachts en er wordt ingebroken, gaat de verzekering ook moeilijk doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_183681368
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat is toch geen argument, daar voor heb je toch een verzekering. Als ik in de auto stap aanvaard ik ook een risico, dat dekt de verzekering toch ook gewoon.
Als ik aan vechtsport doe en geblesseerd raak hoef ik de dokter toch ook niet zelf te betalen?
Toch beroept de verzekeraar zich heel vaak op risico-aanvaarding. Dat je verzekerd bent betekent nog niet dat je zelf nergens rekening mee hoeft te houden. Denk bijvoorbeeld aan gevallen bij een AVP waarbij de verzekeraar zich hierop beroept. Bijvoorbeeld:

"Door haar kleinzoon op te tillen had oma volgens de verzekeraar het risico aanvaard dat hij haar bril kon stukmaken. Rogier de Haan, verzekeringsexpert van Stichting de Ombudsman, vindt dat onzin, die verzekeraar had volgens hem gewoon moeten uitkeren. Helaas verschuilen steeds meer verzekeraars zich onterecht achter de vage term 'risico-aanvaarding'"
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 12 december 2018 @ 13:55:12 #43
408813 crew  trein2000
pi_183681394
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:51 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat is wel een argument. Als ik mijn achterdeur niet op slot draai 's nachts en er wordt ingebroken, gaat de verzekering ook moeilijk doen.
Dat is toch van een andere orde, dat noem ik onzorgvuldig, bovendien ziet de in het maatschappelijk verkeer betamelijke norm ‘s avonds doe je de deur op slot’ precies op dat gevaar. Net meenemen van je telefoon tijdens het sporten lijkt me toch wel normaal...
zie email 27 oktober
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 12 december 2018 @ 13:56:28 #44
408813 crew  trein2000
pi_183681421
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:53 schreef Patrickkie5 het volgende:

[..]

Toch beroept de verzekeraar zich heel vaak op risico-aanvaarding. Dat je verzekerd bent betekent nog niet dat je zelf nergens rekening mee hoeft te houden. Denk bijvoorbeeld aan gevallen bij een AVP waarbij de verzekeraar zich hierop beroept. Bijvoorbeeld:

"Door haar kleinzoon op te tillen had oma volgens de verzekeraar het risico aanvaard dat hij haar bril kon stukmaken. Rogier de Haan, verzekeringsexpert van Stichting de Ombudsman, vindt dat onzin, die verzekeraar had volgens hem gewoon moeten uitkeren. Helaas verschuilen steeds meer verzekeraars zich onterecht achter de vage term 'risico-aanvaarding'"
Dat een verzekeraar zich er op beroept wil nog niet zeggen dat dat terecht is he?
zie email 27 oktober
pi_183681438
Ik heb het binnenshuis gehad, tijdens het klussen viel een hamer van de klustrap op mijn telefoon.

Viel sowieso niet onder inboedel toen. Had ik een aparte verzekering voor moeten afsluiten...
pi_183681469
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat is toch van een andere orde, dat noem ik onzorgvuldig, bovendien ziet de in het maatschappelijk verkeer betamelijke norm ‘s avonds doe je de deur op slot’ precies op dat gevaar. Net meenemen van je telefoon tijdens het sporten lijkt me toch wel normaal...
Het onzorgvuldige zit 'm dan ook niet in het meenemen naar de sportschool maar in het onbeheerd wegleggen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_183681475
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat een verzekeraar zich er op beroept wil nog niet zeggen dat dat terecht is he?
Dat is zeker waar. Ligt natuurlijk ook aan de polisvoorwaarden.
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 12 december 2018 @ 14:00:51 #48
408813 crew  trein2000
pi_183681507
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:59 schreef r_one het volgende:

[..]

Het onzorgvuldige zit 'm dan ook niet in het meenemen naar de sportschool maar in het onbeheerd wegleggen.
Daar valt wel iets voor te zeggen, anderzijds vind ik het wel echt een grensgevalletje hoor...
zie email 27 oktober
pi_183682913
Ik heb inmiddels m'n polissen doorgekeken en ik denk dat ik helaas pech heb.
Bedankt iig voor de geleverde informatie :)
pi_183684129
Les geleerd voor de volgende keer dan denk ik :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')